Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … И что предлагает Борис Джонсон? А он предлагает вещь, которая позволит Соединённым Штатам резко сократить трату своих ресурсов на поддержание доминирования в мiре. То есть если в Европу завести армию Украины, а она будет выполнять распоряжения Соединённых Штатов, то тогда можно будет сократить контингент Соединённых Штатов в Европе и распределить эти войска там, где Соединённым Штатам надо. А мы же знаем – у Соединённых Штатов большой недобор в армию, и это будет серьёзное облегчение.

Но главное – будет сделано другое: Европа будет устойчиво втягиваться в войну. Но прежде всего эта война против России будет продолжаться силами украинской «армии», Вооружённого сброда Украины. Ведь вспомним, какой была ситуация после Гражданской войны: когда белогвардейские армии отступали за границу России, то потом под руководством западных спецслужб они вели террористическую войну против Советской России и не давали Советской России заниматься мирным строительством – они убивали специалистов, разрушали объекты, это всё было. Именно поэтому Борис Джонсон предлагает в случае крушения Украины, этого типа государства, этого failed state…

А там сейчас вообще нет легитимной власти. Дело в том, что на Украине сейчас легитимностью не обладает даже Рада, даже в тех условиях условной легитимности, по одной простой причине – в Раде не хватает для кворума депутатов. Одни депутаты сбежали с Украины, а другие занялись какими-то другими делами: кто-то просто исчез, кто-то пошёл типа в ВСУ… И в результате сейчас встаёт вопрос: а как принимает законы та же самая Рада и чего она может? Она нелегитимна. Все решения Рады нелегитимны.

Так вот. В случае, если с Россией не удаётся договориться, чтобы она согласилась на раздел Украины и сохранение бандеровского питомника, который будет вести террористическую войну против России, то для возможности сохранения террористической войны против России нужно будет не допустить разгрома Вооружённого сброда Украины, а организованно вывести его в Европу, как бы на помощь американским войскам и как бы на помощь европейским армиям, но тем самым сохранив потенциал для ведения террористической войны против России. А когда Вооружённый сброд Украины будет вести террористическую войну против России с территории европейских государств, как это делалось, например, в 1920-е годы, когда белогвардейцы воевали с территории Польши против СССР-России, то тогда хочешь не хочешь война придёт в Европу, что отвечает целям Соединённых Штатов.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … Вот что предлагается – отвести, не дожидаться разгрома. А, как только появится этот самый разгром, более или менее организованно вывести ВСУ с территории Украины в Европу и уже оттуда вести войну против России и тем самым втягивать европейские страны.

Это не означает, что будет выведено всё. Не зря Залужного сделали послом в Великобритании. Дело в том, что часть Вооружённого сброда Украины должна быть оставлена на Украине для ведения диверсионно-террористической деятельности, они уже сейчас к этому готовятся. И здесь надо понимать, что действия нашего Генштаба могут либо способствовать этой будущей террористической войне, либо противодействовать; [но] мы пока оставим в стороне рассмотрение этого. И то, что Европу втягивают в войну, тут же проявилось и через действия той же самой Украины.

Итак, 16 июля Борис Джонсон встречается с Трампом, а 17 июля Украина заявляет о том, что [она] перекрыла нефтепровод в Словакию и Венгрию. И здесь просто встали в ступор: «Что же она такое делает?» Тем более, что Украина заявила, что с нового года она не будет продлять транзит газа. Ну ладно, [про прекращение] транзита газа она уже сколько раз заявляла и каждый раз продляла. Может быть, решит и здесь продлить. Помните, зачем летал Орбан? Ведь это же заявление было уже перед полётом Орбана в Москву и в Баку. И в Баку-то он как раз и решал вопрос по поставкам азербайджанского газа: российский газ будет типа азербайджанский по документам, и поэтому пропускайте его в Европу. И Орбана в ЕС очень сильно ругают. Но на этой неделе, после того, как всё это закрутилось, «Блумберг» публикует информацию о том, что ЕС вышла с этим предложением на Украину: «Вы соглашайтесь на пропуск газа. Это будет азербайджанский газ, это не будет российский газ. Орбан съездил, договорился, всё будет нормально. Да, физически он российский, но по документам он же азербайджанский. Европа же тоже получает американский по документам газ, а [фактически] он весь российский, здесь обо всём договор[ились]».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … Но что делает Украина, перекрыв нефтепровод в Словакию и Венгрию? Премьер Словакии Фицо говорит: «Украина, что ж ты делаешь? Ведь к нам идёт нефть “Лукойла”». (Вот у нас говорят, [что] цены растут на бензин, а у Украины горючего – море.) И в данном случае Фицо говорит: «К нам идёт нефть “Лукойла”. Мы же эту нефть перерабатываем в нефтепродукты и эти нефтепродукты, горючее, поставляем в ВСУ, чтобы вы воевали против русских. Вы перекрывает нам нефтепровод – значит, вы перекрывает себе поставки российской компанией “Лукойл” нефтепродуктов, чтобы вы могли воевать с русскими. Зачем вы это делаете?»

Но вот Сийярто, который полетел в Нью-Йорк на открытие месячника председательства России в ООН, сразу заявил, что один из вопросов, [который он] будет решать с Лавровым, [это] вопрос о поставках газа и нефти в Европу, в частности в Венгрию. Тогда ещё ничего не было, а он уже летит туда, уже с этой повесткой летит. Всё это состоялось, Украина перекрыла нефтепровод, [и] какое заявление делает Сийярто?

Определение: война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Когда в толпо-«элитарном» обществе у кого-то не хватало каких-то ресурсов, он всегда шёл войной на соседа, чтобы эти ресурсы захватить. Так шли все европейские войны, так шли все азиатские войны. Только Россия никогда не захватывала ресурсы, а защищала народы от уничтожения другими захватчиками. Таким образом она и стала такой большой страной, это совсем другой [подход].

Так вот, когда мы рассматривали полёт Орбана, мы же о чём говорили? Мы говорили о том, что Орбан, решая сырьевую проблему, пытается тем самым избежать втягивания в войну против России. И сейчас, как только Зеленский (условно Зеленский) перекрыл нефть в Венгрию и Словакию, то [Сийярто выразился] не как Фицо, который [говорит]: «А как же мы вам тогда будем поставлять-то нефтепродукты, ГСМ, чтобы вы воевали против русских?», он сказал конкретно: «Зеленский тем самым пытается втянуть НАТО в вооружённый конфликт». То есть, создав ресурсную недостаточность для Венгрии, [Зеленский пытается] создать условия, чтобы Венгрия по полной программе ввязалась в конфликт против России и перестала изображать из себя нейтральную страну, чтобы и Словакия по полной программе ввязалась в конфликт и Фицо перестал бы как-то маневрировать. Вот о чём сказал Сийярто.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … Но в ответ на эти действия он заявил о том, что Венгрия готова стать площадкой для переговоров. Вот вы посмотрите, сколько переговорщиков-то заявилось, да? Все хотят стать площадкой для переговоров. Вот попробуйте в Индии предложите: «А давайте мы будем площадкой по переговорам для того, чтобы вы решили проблему со штатами Джамму и Кашмир». Давайте Китаю предложим: «А давайте [мы] будем площадкой по переговорам, чтобы вы решили проблемы с Тайванем». Там, значит, понимают, там суверенитет, там государства. А с Россией, значит, можно вот так [обращаться], не считаясь с её суверенитетом, с её интересами? ЮАР заявляет: «Мы приедем и снова вам будем указывать, как вам там навести мир». Это ЮАР, где, извините, просрали всю цивилизацию, возвращаются в родоплеменной строй, возвращаются к родоплеменных конфликтам? Они нас [будут] учить, как нам строить отношения внутри страны? А Украина – это часть России. Да, это абсолютно failed state, несостоявшееся государство, но мы как-нибудь сами разберёмся. А все лезут.

А почему? А потому что наша подпиндосная «россионская элита» ведёт себя несуверенно. Только в результате действий нашей «элиты» мiр вкатывается в полномасштабную ядерную войну на всей планете, потому что наша «элита» мечтает уничтожить Россию. Посмотрите на действия Центробанка – мечтают уничтожить Россию, чтобы спасти Соединённые Штаты. И, смотря на действия нашего Генерального штаба, у врагов России складывается полная уверенность, что наша армия не посмеет, не сделает, не принесёт никакого ущерба Западу в его коренных территориях. А уж что там на поле боя – это уже вопрос такой, «мы найдём лохов – поляков, венгров, словаков, чехов, – которые будут за нас мартышками таскать каштаны из огня». Вот о чём идёт речь. У нас нет суверенной политики. Всё, что проходит [как] суверенная политика, это только лишь благодаря государю Владимиру Владимировичу Путину.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … Кстати, показатель. Посмотрите, как  называют Владимира Владимировича Путина. Как только человек говорит просто «Владимир Путин», знайте – он не мыслит по-русски, он тамошний, он весь западный, он ждун, он просто пытается пересидеть, договориться. Он не может пересилить себя и называть человека по-русски. У нас есть Отечество и потому у нас есть отчество. У них Отечества нет, и поэтому у них нет отчества. Это в русской традиции ко всем обращаться по отчеству, обязательно вспоминать отца человека, с которым ты разговариваешь. [А] как у нас сайт президента оформлен? Разве там есть «Владимир Владимирович»? Там только «Владимир Путин». Они все подпиндосники, они ждут, когда, наконец, они смогут предать Россию, уничтожить русский народ, и думают, что им прибудет счастье. Не будет им счастья! Ничего уже не изменить – всё, Соединённые Штаты пошли по другому сценарию, они рушатся. И нужно строить новый мiр, нужно строить новые отношения. И Путин это делает. Одни диалоги с Африкой что делают.

А посмотрите, из всех постсоветских республик, из всех постсоветских лидеров (за исключением Владимира Владимировича Путина) можно выделить только Азербайджан и его лидера, достойного сына достойного отца, – Ильхама Гейдаровича  Алиева. Посмотрите, как он строит [свою политику]. Да, у него нет потенциала на то, чтобы состояться полноценным историческим государством, но как он строит! У него, конечно, положение несколько лучше, чем у Нурсултана Абишевича Назарбаева, на котором только и держалась вся государственность Казахстана. Сейчас Токаев не вытягивает на тот уровень – ну что поделаешь, родо-племенное общество, нет этих информационных модулей современного государства. У Азербайджана ситуация значительно лучше, но тем не менее полноценным историческим государством Азербайджан состояться не может, это историческая данность. Но как Алиев повышает субъектность и суверенитет этого проектно-конструкторского государства! Как он не позволяет им манипулировать! Он маневрирует, и он не пускает в распыл свой народ и своё государство.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … Новый шаг. Вот посмотрите: 17-19 июля в Баку состоялся первый Съезд движения за независимость колонизированных Францией территорий. Шикарнейший ход, просто шикарный ход! Он резко выходит с международного уровня на глобальный, он резко повышает субъектность своего государства.

При этом сама Франция рушится. Что на этой неделе произошло? Франция лишила гражданства публициста Стеллио Жиль Робер Капо Кичи, известного под псевдонимом Кеми Себа, за критику политики страны в Африке.

Да у нас тут всех подпиндосников надо лишать [гражданства]! Но эта идеологическая стерильность в обществе приводит к тому, что общество становится подверженным любой инфекции, что и показал Советский Союз. Нужно понимать идеологию своего противника, нужно чётко реагировать на все движения в обществе. Это не означает, что должна быть вседозволенность, но общество – это живой организм, и соответственно этому, уберегая от экстремизма и разжигания какой-либо розни в обществе, надо слышать это общество.

Но что значит для Франции эта антиколониальная деятельность французского публициста? Это означает лишиться возможности быть государством вообще – ресурсов нет. Если у Франции нет колоний – [значит], у Франции нет ресурсов быть государством «первого мiра». Это будет ординарное государство, маленькое, [с] потенциалом чуть побольше, чем у Венгрии, но тем не менее такого вот примерно уровня. Не хотят. Хотят быть вершителями.

У России есть потенциал быть великой державой. И Россия либо будет великой (центром концентрации управления общемiрового уровня значимости), либо России не будет вообще. Прошедшие 30 лет после крушения Советского Союза это показали с наглядной очевидностью. Но в спасении России – и спасение всего мiра. Весь мiр смотрит с надеждой на Россию. Россия – единственная [страна, которая] бросила вызов этой античеловеческой колониальной глобализации.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 июля 2024 года. Весь мiр с тревогой следит за продолжающимся политическим, государственным кризисом в США, который в настоящее время является мiровым жандармом, поскольку крушение США погребёт под собой всех, кто следует в русле американской политики и полностью находится в долларовой системе. Учитывая, что усилиями «россионской» подпиндосной «элиты», работающей на то, чтобы обрушить Россию и тем самым спасти США, мы по-прежнему в значительной степени не имеем суверенной экономики и она по-прежнему во многом замкнута на доллар США, для нас является небезразличным то, как протекают политические процессы государственного управления, и их последствия. В связи с этим вопрос: Валерий Викторович, а какие причины и вероятные последствия того, что президент США Байден объявил о выходе из президентской гонки?

Валерий Викторович: … И если бы не предательство наших «россионских элит», то и войны бы на Украине не было – всё бы было решено политическими способами. И даже был шанс избежать большой войны через Минские соглашения. Но подпиндосные «элиты» (типа патриоты) сделали всё, чтобы сорвать эти Минские соглашения. И даже сейчас типа патриоты говорят: «Они же были выгодны Украине». Украина и Запад уже полностью и детально расписали, почему им было невыгодно, – потому что тогда бы не было никакого бандеровского питомника, там установилось бы нормальное государственное управление, нормальные человеческие отношения, межнациональный мир. Не было бы этого взрощенного бендеровского национализма, когда русские люди вдруг объявляют себя украинцами, даже не зная этот придуманный искусственный украинский язык, и воюют.

Вот убили Фарион. А кто убил? Да «азовцы» и убили. Она что сказала? «Всех этих москворотых нужно уничтожать, отправлять на утилизацию на фронт». Они там возмущались: «Тогда ты нас…» Ну ты воюешь и тебе говорят, что ты никто, что ты, извини, говно – но они счастливы от этого, и воюют за то, чтобы быть дерьмом. И вот они её и убили.

У России есть всё, чтобы состояться государством, чтобы предотвратить надвигающуюся Третью мiровую войну. Но её сознательно приближает «россионская» подписная «элита», надеясь этой войной уничтожить Россию как государство и русских как народ, чтобы природные богатства на территории России достались Соединённым Штатам и чтобы спасти Соединённые Штаты от краха. Не получится! Пока Соединённые Штаты не провоюют свой кланово-корпоративный конфликт (войну всех против всех), у них ничего не получится. У них общество повержено в крах. Вот такая у них ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос, касающийся глобального обновления на платформе «Крауд страйк», которое затронуло работу многих компаний, банков, аэропортов по всему мiру, особенно в США. Валерий Викторович, что это? Тестирование-тренировка по коллапсу в тех же США или просто техническая ошибка айтишников?

Валерий Викторович Пякин: Нет, всё гораздо серьёзнее. Мы только что говорили о том, что Соединённые Штаты стоят на грани большого краха. Так вот ситуация такая: Соединённые Штаты уже прошли точку невозврата своего государственного краха, но есть ещё точка, когда можно остановиться и спасать свои национальные государства. И вот это – знак Свыше.

На этой неделе мы узнали о том, что «Майкрософт», в результате очень больших проблем, принял решение сократить отдел разнообразия равенства и инклюзивнов, уволив всех сотрудников. То есть вопрос состоит в том, что каждой специальностью должен заниматься специалист, а не какой-то там [сотрудник по квоте]: столько-то белых, столько-то чёрных, столько-то лесбиянок, геев и прочих пидорасов. Не это определяет компанию, не это делает её продукт качественным и востребованным обществом, а только то, что делают специалисты.

Но посмотрите, какая политика ЛГБТ и BLM в Соединённых Штатах, эта инклюзивность захлестнула всех. Сейчас притчей во языцех стало то, что происходит раз за разом с боингами. Казалось бы, хорошие самолёты, долго летали, проблем особых не было. Ну, на уровне технических средств всякое бывало, но, чтобы вот так отрывались двери, отлетала обшивка, ломались колёса, загорались двигатели, причём всё это массово и постоянно, – такого никогда не было. А как к этому пришли? А пришли к этому исключительно потому, что в управление вместо специалистов стали набирать людей, которые соответствовали политике гендерной инклюзивности: всяких трансгендеров, пидорасов и прочих. И не важно, знают они там чего-то или не знают, главное – чтобы он был такой.

У нас по этому пути тоже двигает [Сбербанк]. Вспомните, как [Сбербанк] потратил миллиарды на то, чтобы сделать кумиром молодёжи, примером жизни для молодёжи конченного пидораса Даню Милохина. Ведь миллиарды потратили. Лабораторию специальную с этим доктором Курпатовым создали. Пропаганду вели постоянную, чтобы молодёжь изгадить и чтобы некому было защищать страну, чтобы некому было продолжать созидательную деятельность, чтобы русский народ просто вымер. Греф на это тратил деньги, миллиарды [тратил]! И тратит сейчас на то, чтобы русского народа не было. Он полностью в этой политике страновых «элит» – самоуничтожения, ему нужно уничтожить народ.

Ведущий: Ещё один вопрос, касающийся глобального обновления на платформе «Крауд страйк», которое затронуло работу многих компаний, банков, аэропортов по всему мiру, особенно в США. Валерий Викторович, что это? Тестирование-тренировка по коллапсу в тех же США или просто техническая ошибка айтишников?

Валерий Викторович: … И в Соединённых Штатах это всё было запущено в качестве ликвидации народонаселения, переформатирования народонаселения. Повторю, они запустили этот процесс в Соединённых Штатах только лишь потому, что нужно было обрушить Трампа в противостоянии с глобальными «элитам». Это не значит, что этого бы там вообще не было или с этим боролись, нет. Соединённые Штаты подлежали переформатированию, и соответственно этому определённые механизмы должны быть запущены, и они были запущены. И вот сейчас «Файнэншл таймс» вдруг увидела ни с того ни с сего (а мы уже сколько про это говорим), что Соединённые Штаты рушат по сценарию Советского Союза. Например, такие вот моменты: в Советском Союзе наркомании не было – её создали; в Соединённых Штатах наркомания была запрещена (она была, но она была запрещена) – её легализовали, наркотики можно покупать в магазинах; и прочее, и прочее. И помните ещё? «Разогнать полицию! Сами будем определяться». В [результате] выросла преступность. Ну, примерно то же самое, [что происходило в СССР, когда требовали] ограничить произвол милиции и в результате выросла преступность. И много вот таких моментов, то есть сценарий крушения один и тот же.

Так вот. Соединённые Штаты усиленными темпами двигаются к полному технико-технологическому краху. Инфраструктура Соединённых Штатов уже стала настолько разрушенной, что вон уже целый город эвакуируют, заявив о том, что дамба будет разрушена, то есть всё, даже не встаёт вопрос [о ремонте]: «Мы не восстанавливаем [дамбу], денег нет. Она рухнет, и вы [окажетесь] в зоне затопления. Поэтом, город, уходи!» Вот до [чего дошло]. Мост какой упадёт – его не поднимают. Состояние железных дорог – это вообще катастрофа. Соединённые Штаты полностью рушатся.

И вот Соединённые Штаты, куда свозили все мозги и [которые] были технико-технологическим как бы лидером, и на основе [чего] они навязали все эти Microsoft, Windows и прочее всему мiру, вдруг, оказывается, потеряли профессионализм, который может обеспечивать эту цифровую инфраструктуру мiра. Всем было показано: «Либо вы переходите на какие-то свои продукты, [либо], если у вас нет такой возможности, создаёте что-то такое на коллективной основе, как, например, “Эйрбас” был создан на основе объединённых усилий Европы». А Россия ведь может всё сделать сама.

Ведущий: Ещё один вопрос, касающийся глобального обновления на платформе «Крауд страйк», которое затронуло работу многих компаний, банков, аэропортов по всему мiру, особенно в США. Валерий Викторович, что это? Тестирование-тренировка по коллапсу в тех же США или просто техническая ошибка айтишников?

Валерий Викторович: … Ведь почему Россию не затронуло это? Слава Богу, нас подвергли санкциям, нас отключили, и мы стали переходить на своё программное обеспечение. Вот выход. Это очень серьёзный знак, причём показательный: «У вас – народы, страны, государства, [и] нет времени. Будете дальше продолжать следовать в русле американской политики, будете находиться в долларовой зоне – вы погибнете вместе с Соединёнными Штатами». Вот он показатель. Это маленький звоночек. Как [только] рухнут Соединённые Штаты, посыплется всё. Поэтому заранее соломку подстелите [там], где будете падать.

Ну, а России надо что-то делать с подпиндосными «элитами», надо повышать свою субъектность. Иначе в результате действий Центробанка, нашего финансово-экономического блока и предателей в Генштабе Россия рухнет. Её же тем более будут уничтожать военными средствами поражения. Они, не колеблясь, применят по России ядерное оружие, абсолютно не колеблясь.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться полноценным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас ему нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. И тогда, занимаясь обыденной деятельностью, он сможет обеспечить мир и порядок, благосостояние своего государства, суверенитет своего государства и тем самым обеспечить мирное и светлое будущее своим детям.

Каждый, зная, как управляются сложные социальные суперсистемы, занимаясь обычной деятельностью, сможет поддержать одни процессы и блокировать другие. Вы сможете поддержать процессы, которые способствуют укреплению государства, а значит, укреплению и обеспечению безопасности вас и вашей семьи, и блокировать всё, что наносит ущерб.

Такие знания об управлении сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под этот сильный манёвр мы заранее написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

Кроме трёхтомника, мы написали и другую книгу – «Государственные символы и государственный суверенитет». Как по форме военнослужащего и его знакам различия можно определить род войска и его положение в вооружённых силах, так по флагам и по гербу (особенно по флагам, это очень простая символьная система) можно определить, что из себя представляет государство и что оно может. А вот через гимн каждого народа можно определить менталитет этого народа и, соответственно, определить, как он будет действовать в той или иной обстановке согласно своему менталитету, а не только согласно государственной иерархии.

В приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Эта книга может использоваться отдельно, сама по себе. В этой книге есть такие аналитические записки, как  о Центральном банке России, о Конституции России… что сейчас очень злободневно, когда пытаются решить, а какая должна быть идеология страны, а какое положение Центробанка.

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание, когда оно выйдет неизвестно, а вот сейчас изданы дополнительные материалы, которые вошли в третье издание отдельными работами, они изданы в дополнительном томе. Эта книга тоже может использоваться сама по себе, потому что отдельные аналитические работы, которые туда вошли, можно использовать сами по себе.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович: … Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

Читайте эти и другие книги, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. И тогда вы защитите интересы государства, обеспечите себе и своим детям мирное небо над головой и счастье, чего я вам от души желаю. До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 15 июля 2024 г.

https://plvideo.ru/embed/fcrKxAgXu4oF?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович Пякин: Ну, для того, чтобы понимать вообще, что произошло в Соединённых Штатах с покушением на Дональда Трампа, экс-президента и кандидата в президенты (пока ещё не утверждённого, только сегодня начинается съезд республиканцев, на котором он должен быть выдвинут), надо вообще представлять, что из себя представляют Соединённые Штаты.

И здесь вопрос такой: а посмотрите на их флаг, посмотрите на их герб. И как [бы это] многим ни показалось странным, но Соединённые Штаты – это несостоявшееся государство, failed state в полном смысле этого слова. Соединённые Штаты – это всего лишь проектно-конструкторское государство, [созданное] под задачу осуществления глобального жандармского надзора над всем мiром. И именно в силу того, что Соединённые Штаты не являются государством, а только лишь приближаются к государству, [находясь] только на начальном [этапе] его формирования, и объясняет существование в Соединённых Штатах архаичной системы выборов, полный раздрай, разношёрстность законов на уровне штатов, организацию полиции и соответственно этому огромное количество покушений на власть.

Ещё полгода назад, когда представитель Министерства иностранных дел России Мария Владимировна Захарова обращала внимание на то, что в Соединённых Штатах постоянно раздаются призывы убить Трампа, и цитировала не каких-то там маргинальных личностей, а вполне себе знаковых представителей власти, она привела небольшой список (неполный список) о том, как убийство является фактором политической практики в Соединённых Штатах.

И для того, чтобы просто оценить вот это, мы этот список сейчас зачитаем:

1835 год – покушение на президента Эндрю Джексона.

1865 год – убийство президента Авраама Линкольна.

1881 год – убийство президента Джеймса Гарфилда.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … 1912 год – покушение на президента (тогда уже экс-президента) Теодора Рузвельта.

1933 год – покушение на избранного президента Франклина Делано Рузвельта.

1935 год – убийство кандидата в президенты Хьюи Лонга.

1950 год – покушение на президента Гарри Трумэна.

1963 год – убийство президента Джона Кеннеди.

1968 год – убийство кандидата в президенты Роберта Кеннеди.

1972 год – покушение на кандидата в президенты Джорджа Уоллеса.

1974 год – покушение на президента Ричарда Никсона.

1975 год – покушение на президента Джеральда Форда.

1981 год – покушение на президента Рональда Рейгана.

1993 год – покушение на президента Джорджа Буша-старшего.

1994 год – покушение на президента Билла Клинтона.

2005 год – покушение на президента Джорджа Буша-младшего.

2008 год – покушение на президента Барака Обаму.

2011 год – покушение на президента Барака Обаму.

В этом списке наиболее показательным моментом, соответствующим покушению на Трампа, является то, что в 1912 году было покушение на бывшего президента Теодора Рузвельта, который в это время участвовал в предвыборной борьбе. В 1916 году он снова участвовал в предвыборной гонке за пост президента Соединённых Штатов, и снова на него было совершено покушение.

И этот список покушений, убийств показывает то, что государство не устоялось. И здесь можно как угодно трактовать эти вещи, но если ты не разбираешься [в том], что такое государство и как оно функционирует, то тогда и не поймёшь, а что же это такое. А это то, что различные кланово-корпоративные группировки на уровне конфронтации своих кланов пытаются установить доминирование над территорией, которую они полностью удержать не могут. Говорится, что пушки – это последний довод королей. Так и здесь – не имея возможности победить другими средствами своего противника, они постоянно прибегают к насилию.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Вот этот факт неустоявшегося, не созданного ещё государства был отмечен очень серьёзным специалистом в области надгосударственного и государственного управления, которого обычно считают просто писателем-фантастом (а он был реальным специалистом в области надгосударственного и государственного управления), – Гербертом Уэллсом. Его фантастические романы – это всего лишь проигрыш определённых сценариев развития цивилизации, и политическими «элитами» мiра до сих пор не понят его «Открытый заговор» и [то], как на основе «Открытого заговора» переформатируется весь мiр. А потом говорят: «Ну вот, как-то сбывается [написанное им]. Ну, фантаст… наверное, что-то у него там совпало». На самом деле он реально был серьёзным знатоком процессов управления сложными социальными суперсистемами и, в частности, государственного и надгосударственного управления.

В 1906 году он посетил Соединённые Штаты и написал книгу «Будущее Америки». И вот как он об этом говорит в своих воспоминаниях: «В 1906 году в книге “Будущее Америки” я высказал вполне очевидную мысль…» Очевидную мысль для любого, кто занимается государственным управлением, то есть мысль, которая для истеблишмента во всяком случае Великобритании – очевиднейшая. Для любого, кто занимался государственным взаимодействием с Соединёнными Штатами, это тоже было очевидно, то есть для руководителей государств. Так вот он высказал вполне очевидную мысль: «У американцев и богатых радикальных нет чувства государственности. Сейчас им на скорую руку пытаются привить это чувство, и они сопротивляются».

То есть суть заключается в том, что в культуре населения Соединённых Штатов нет информационного модуля, отвечающего за государственное строительство, там есть только банды. И некто свыше, с надгосударственного управления, пытается сделать Соединённые Штаты проектно-конструкторским, но государством, а «элиты» сопротивляются. И это сопротивление приводит к тому, что [та или иная] кланово-корпоративная группировка в определённый момент решает: «Нам нужен наш кандидат, а он не может никоим образом победить, он не понимает вполне, что происходит в обществе и как осуществляется государственное управление», и тогда прибегают к оружию.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Повторю, тот факт, что Соединённые Штаты – это несостоявшееся государство, закреплено в государственной символике. У нас по этому поводу книга есть – «Государственные символы и государственный суверенитет». И то, что ещё в начале ХХ века было очевидно Герберту Уэллсу и другим людям, которые осуществляли межгосударственное взаимодействие с Соединёнными Штатами, [теперь] должно быть очевидно уже и для широких масс. И мы это сделали, [а также] расписали, как через флаги можно распознать, что [из себя представляет] конкретное государство, какая его роль и какое его место в иерархии государств мiра.

Так вот несмотря на то, что все (ну как все? в широких слоях обывателей) считают, что Соединённые Штаты – это сверхдержава, на самом деле это инструментарий, и по сути это failed state, с чем, в принципе, придётся иметь дело. И в результате того, что [США] – это failed state, в американском обществе практика политического убийства является нормой. И я привёл короткий список только по президентам и кандидатам в президенты, покушениям на президентов и кандидатов в президенты. Но вот на фоне [покушения] на экс-президента Трампа Илон Маск сообщает о том, что на него тоже дважды были совершены покушения, то есть его пытались убить.

Что же касается самой попытки убить Трампа, то это тоже показывает, что Соединённые Штаты – это несостоявшееся государство. Ведь в чём тут суть? С самого начала – с выборов Трампа в 2016 году президентом Соединённых Штатов – началась полная истерия, что он не вписывается в интересы американских страновых «элит». Там их много, это кланово-корпоративные группировки. Но американские страновые «элиты» вписаны в надгосударственное управление как кадровая база, [с помощью которой руками] Соединённых Штатов (как международного жандарма) осуществляется управление другими странами. И эта страновая «элита» Соединённых Штатов является теми чиновниками, которые осуществляют выкачивание ресурсов из стран и народов и на этом основании паразитируют. Но такой «Пакс Американа» не может выдержать никакая экосистема никакой планеты. Мы стоим на грани глобального экологического, экономического и военно-политического кризиса, [на грани] катастрофы, когда цивилизация может просто погибнуть. Американские страновые «элиты» [этого] не понимают, потому что они даже не понимают своей ответственности на уровне управления государством. Они [могут] только лишь захватить какую-то территорию, её эксплуатировать, а потом бросить, что и показывает вся история Соединённых Штатов, особенно движение на запад [во время] освоения земель [Северной Америки], когда на запад двигались.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Так вот в американском обществе сразу же началась кампания [по поводу] того, что Трампа надо устранить или убить.

Почему победил Трамп? Ведь все социологические опросы, которые были в Соединённых Штатах, показывали, что однозначно побеждает Хиллари Клинтон. Под её победу некоторые даже умудрились напечатать журналы с её портретом на обложке и [заголовком] «мадам президент».

И для этих кланово-корпоративных группировок стало шоком, что народ пришёл и проголосовал за Трампа. Поэтому у этих кланово-корпоративных группировок не было никакого другого способа не допустить Трампа на второй президентский срок, [кроме] как объединиться на уровне государственного управления и полностью сфальсифицировать результаты выборов, пользуясь архаической системой выборов в Соединённых Штатах. Был полный саботаж, полное неприятие людского голосования, и за Байдена голосовали даже кладбища.

И вот они победили. А управлять на этом основании они не могли. И плюс к этому для того, чтобы победить Трампа, они – в полном непонимании, что такое управление сложными социальными суперсистемами, что такое управление государством, – запустили механизм разрушения государства, механизм «оранжевой революции». Раньше шутили: «Почему не может быть цветной революции в Соединённых Штатах? Потому что там нет посольства Соединённых Штатов». Но в борьбе с Трампом они сами запустили механизм разрушения своего государства. И когда победили Трампа, то выяснилось: [сначала] они этим механизмом не давали управлять Трампу, а когда сами пришли на управление, то они уже не могут управлять государством в этом разрушенном состоянии. То есть государство сыпется. И, как всякая сложная социальная суперсистема, которая обладает очень серьёзным инерционным движением, оно ещё поддерживает видимость формы государственного устройства. И поэтому Соединённые Штаты ещё не рассыпаются, но по сути уже пошло рассыпание государства, и это видно, и это выражается в тех же фильмах, которые снимают о будущей гражданской войне.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Но самое главное в этой ситуации: американские страновые «элиты» не сделали выводов, и когда им потребовалось устранить Трампа, думая и видя только в нём причину [своих] неудач в управлении государством… Вот [точно так же] они видят, что им мешает только Путин, [и] они не видят, что на самом деле это русский народ, его государственная культура держат Россию на плаву в качестве субъекта глобальной политики и поэтому появляются такие как Путин. Так вот Трампа привели глобальщики с надгосударственного управления, но страновые «элиты» не хотят этого, они не хотят переформатироваться в ординарное государство где у них не будет возможности грабить другие народы, а [вместо этого] нужно будет строить свою экономику и работать. Соединённые Штаты [на это] неспособны, это будут большие потрясения. Неспособны, потому что у них нет кадровой базы.

Вот когда разрушился Советский Союз, была очень мощная кадровая база, которая позволяла России выстраивать новые народно-хозяйственные механизмы на пустом месте, потому что были специалисты всех отраслей знаний. А в Соединённых Штатах такого нет, система образования этого не даёт, Соединённые Штаты держатся исключительно на импорте мозгов. А доллар рухнет, если они перестанут паразитировать на всём мiре. Но если они не перестанут паразитировать на всём мiре, то рухнет вся цивилизация. И выбор у Глобального Предиктора один – нужно, чтобы рухнули Соединённые Штаты (переформатировать их), а цивилизация [чтобы] была спасена.

Но [американские] клановые группировки не понимают этих механизмов, и поэтому они запустили ещё один механизм разрушения своего государства – когда заговорили о том, что Трампа надо устранить. Все «элиты» Соединённых Штатов (политические и другие), все подконтрольные «элиты» в мiре (политические и другие) и все СМИ, подконтрольные страновой «элите» США, заговорили о том, что Трампа надо устранить. Начали говорить о том, что Трамп должен быть убит. На телевидении разыгрывались сценки, при которых стреляли в Трампа. Звучали постоянные призывы о том, что надо убивать Трампа, что он мешает, что он самая большая угроза Соединённым Штатам. То есть они призывали к внесудебной расправе.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Финальной точкой в этой внесудебной расправе стало решение Верховного суда Соединённых Штатов, по которому за Трампом был признан частичный иммунитет президента Соединённых Штатов. То есть [на] все его действия как президента он [имеет] иммунитет, как и все другие президенты, [и] у него нет иммунитета [на] действия в качестве частного лица. Где и как это разграничить – очень и очень проблемно. Но тем не менее согласно этому решению уже нельзя признавать внутренними террористами тех, кто зашёл в Капитолий 6 января 2020 года. Ведь всякие BLM выламывали двери и прочее, и это считалось мирным [протестом. А] здесь нормально зашли, причём некоторых даже убили, и это считается штурмом.

Преследование Трампа по политической целесообразности, а именно чтобы не допустить Трампа в качестве кандидата в президенты, чтобы Байдену никто не противостоял… Во-первых, какая ситуация? В государстве нет молодой элиты, которая бы могла быть правопреемником в управлении государством, и это очень проблемная ситуация. С такой проблемной ситуацией столкнулся [в своё время] Советский Союз, когда политическая «элита» засиделась на своих местах и не подтянула молодёжь. А та, что подтянули (вот Горбачёв), оказалась теми, кто разрушает государство. Но ведь его же ввели специально. В Соединённых Штатах ситуация ещё хуже.

И, расшатывая основные устои государства, а именно то, что бывшего президента Трампа в нарушение всех американских законов (!) привлекли к уголовной ответственности под надуманными, абсолютно фальшивыми предлогами (что и выясняет суд) и что принимаются политически мотивированные решения, показывают кризис всей американской государственности, что Соединённые Штаты как государство не существует. Копая яму против Трампа, лишая его президентского иммунитета, Байден сам себе закрыл все пути отступления. Ведь после того, как будет избран Трамп, на основе американских законов (не нарушая их, в отличие от Байдена) Байден может быть привлечён к уголовной ответственности. А для его семьи вообще катастрофа. Уже сейчас по его семье очень много вопросов и уголовных дел.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Так вот, решая свои узк[ие] кланово-корпоративные задачи, преследуя свои узкие кланово-корпоративные интересы, они НЕ ДУМАЮТ об устойчивости государства. И это принципиально важно для понимания того, что произошло с Трампом. И я уже сказал, что было принято решение Верховным судом, оно частично восстанавливало устойчивость государственной системы, когда руководствуются законами. Плохие ли, хорошие ли законы, но они законы, которыми руководствуется вся система. А если кто-то начинает руководствоваться кланово-корпоративными интересами, то это разрушает функционирование государственного аппарата.

Но мало того, что в нарушение всего законодательства Трамп был привлечён к уголовной ответственности. Комментируя решение суда, действующий президент Соединённых Штатов Байден обратился напрямую к населению Соединённых Штатов и сказал: «Смотрите, государственная система не справилась с наказанием преступника Трампа, а потому, американцы, берите правосудие в свои руки и накажите его сами». После этого призыва президента Байдена к населению Соединённых Штатов вопрос о покушении на Трампа уже становился вопросом дней.

Байден продолжал во всех своих выступлениях заявлять о том, что Трампа надо устранить. За пять дней до покушения на Трампа Байден на встрече с донорами демократической партии сказал, что Трамп будет устранён.

За сутки до этого покушения Байден сказал, что Трамп будет устранён. И происходит это покушение. И что заявляет Байден? Он рассказывает о покушении, что в Трампа стреляли и что это недопустимо, но [при этом не] признаёт, что был факт покушения на Дональда Трампа, он говорит: «У меня тех сведений, чтобы сказать, что это покушение». Минуточку! Но ты же сам говоришь, что в него стреляли. Вне зависимости [от того], какую должность занимает человек в обществе, обычный ли он человек или он кандидат в президенты, то, что кто-то стрелял в человека (попал или не попал, но человек выжил), это покушение. А Байден говорит: «Нет, не знаю. Да, в него стреляли, но это не покушение».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Как «Си-эн-эн» прокомментировала? «Трамп упал, и его охрана увела со сцены». А в результате чего он упал на этом митинге?

Как другие средства массовой информации, подконтрольные демократической партии, прокомментировали? «Трамп упал, его увели со сцены». И некоторые ещё помечали: «Перед этим были слышны какие-то хлопки». Ну это объективность? Нет.

Но это полностью разрушает и американское государство, и те государства, где подобную позицию приняли для освещения событий, то есть не смогли сказать правду о том, что произошло.

Но здесь вопрос: а [является] ли Байден организатором покушения на Трампа? Нет. Потому что сам Байден является креатурой определённых кланово-корпоративных группировок, их консенсуса, на управлении Соединёнными Штатами. Но ведь смешно предположить, что человек вот в таком состоянии может адекватно управлять государством, а тем более мiром, на что Соединённые Штаты претендуют (и в какой-то мере это получается) в их функции мiрового жандарма.

А кто же эти кланово-корпоративные группировки? А это как раз те самые группировки, которые свои узкие кланово-корпоративные интересы ставят выше государственных. И это было при убийстве практически всех президентов Соединённых Штатов, которые были убиты (их четверо), при убийстве кандидатов [в президенты, которых таким образом] не допустили до выб[оров], а также при покушении на кандидатов, как, [например, на] Теодора Рузвельта.

[Рузвельт] был лидером, и он мог победить, его нужно было вывести из гонки, и поэтому на него совершались покушения. Информационное поле в то время было совершенно иным, прохождение информации в обществе было иным, и поэтому, соответственно, реакция в обществе была другой. А вот кланово-корпоративные группировки сигналы понимали быстро и соответственно этому и меняли своё поведение при проведении своей политики, в том числе и в отношение государства в целом. А вот, скажем, покушение на Рональда Рейгана в другой информационной обстановке привело к тому, что Рональд Рейган на следующих выборах победил практически по всей Америке. Только [в] одном штате он проиграл, а так везде победил. И на этом основании появилась теория: «А не инсценировка ли это самого Трампа?»

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Нет, не инсценировка. Но то, что Трамп был готов к такому и знал, на что шёл, показывает поведение Трампа после выстрела. Почему не инсценировка? Сейчас мы об этом как раз и поговорим.

Итак, после призыва Байдена к тому, чтобы население брало правосудие в свои руки и покарало преступника внесудебно, вопрос о покушении на Трампа был вопросом дней. Но это заявление нужно было для того, чтобы потом сказать: «Вот, люди увидели несправедливость, и они решили поправить закон. Раз суд не смог покарать, значит, покарает отдельный человек».

Найти такого человека – это вообще не проблема. Людей с неустойчивой психикой очень много, и подобрать [таких] людей для того, чтобы они выполнили какую-то роль… сейчас это особенно просто – по всяким соцсетям. Его, естественно, берут в информационный оборот, его подпитывают определённой информацией, накачивают, и [дальше с ним работают] таким же образом, каким у нас работают спецслужбы Украины, а точнее спецслужбы западных стран. Они берут какого-то человека, которого они смогли пробить, и потом его побуждают совершить противоправное действие: поджечь военкомат, совершить диверсию на железной дороге, поджечь поля с созревшей пшеницей, поджечь леса. Причём я называю то, что прямо сейчас происходит у нас в европейской части страны, например. То есть человека можно [найти].

Но весь вопрос заключался в следующем: раз не удалось остановить Трампа методами судебного преследования (на что они и рассчитывали – закрыть его в тюрьме и всё прочее), то надо его устранить, убить. Почему? А потому что времени остаётся очень мало. Если брать 1 июля, то оставалось всего лишь две недели. За эти две недели надо было успеть подготовить покушение на Трампа таким образом, чтобы его устранить. Если не успеваешь за две недели…

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … А почему именно две недели? А потому что, повторю, 15 июля, то есть сегодня, начинается съезд Республиканской партии, на которой Трамп будет избран кандидатом в президенты от Республиканской партии. Всё, дальше уже не получается. Трамп приводит своего вице-президента, а это означает, что он приводит представителя или своей кланово-корпоративной группировки, или же союзной кланово-корпоративной группировки. И соответственно этому устранение Трампа ПОСЛЕ ЭТОГО уже не столь эффективно, как недопущение Трампа до избрания – тогда Республиканская партия получила бы ситуацию, при которой кланово-корпоративные группировки вынуждены были бы грызться между собой для того, чтобы поставить своего кандидата, и демократы получали определённый шанс на побед[у] Байдена.

У Байдена физическое состояние очень и очень плохое. Вот у любого организма есть ресурс его жизнедеятельности. И у Байдена, которого сейчас держат на различных стимулирующих уколах, этот стимулирующий укол в любой момент может оказаться финальным и Байден может помереть. Но если внести раздрай в конкурирующую группу, в Республиканскую партию, то тогда вопрос о том, что придёт Камала Харрис и у неё вице-президентом будет, скажем, Гэвин Ньюсом или ещё кто-то, это уже вопрос технический.

А суть [ведь в чём], напомню, заключалась? Трамп ведь был согласен на проведение дебатов в обычном порядке, то есть осенью. А на дебатах, состоявшихся 27 июня, настаивала именно сторона Байдена. Им это нужно было по двум причинам:

Байден слаб, и если [вы]двигаться Байдену в качестве кандидата в президенты, ему нужно разнести нагрузки – в июне одни дебаты, в сентябре другие дебаты, за это время он восстанавливается.

Если же Байден окажется совсем недееспособен или же стимулирующий укол окажет на него финальное воздействие, то тогда есть время для манёвра уже под руководством ставшей президентом вице-президента Камалы Харрис. Мы уже неоднократно про это говорили: поставить ей Гэвина Ньюсома или Гретхен Уитмер, но как-то сманеврировать.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … И в этом отношении для них принципиально важно, чтобы в стане противника, в Республиканской партии, царил хаос. А на этом хаосе они могут провести и операцию по приведению к власти недееспособного Байдена, и операцию замены выбывшего из гонки и из жизнедеятельности Байдена – всё они могут сделать.

Но нужно это сделать до 15 июля. Потому что после 15 июля Трамп становится кандидатом в президенты, а по закону Соединённых Штатов он сразу же будет получать информацию, относящуюся к общему состоянию дел в государстве, вплоть до секретных сообщений разведки. Это очень серьёзно. Это резко повышает возможности кланово-корпоративной группировки Трампа к противостоянию той группировке, которая засела в Белом доме. И поэтому Трампа надо было устранить.

Если посмотреть на всю состоявшуюся картину этого покушения, то наглядным образом видно, что американская страновая «элита», не мудрствуя лукаво, применила против Трампа сценарий убийства президента Джона Кеннеди. И у нас эксперты говорят: «А где? А как? Да почему же? Да вы посмотрите, какой это непрофессионал, пацан стрелял, он в голову стрелял. Да разве же будет настоящий стрелок стрелять в голову? Всегда же в корпус, а потом уже добивать». Вот я смотрю на этих экспертов и думаю: а вы вообще что-нибудь о Соединённых Штатах знаете?

В 1865 году было совершено покушение на Авраама Линкольна. А куда ему стреляли? В голову. В 1881 году состоялось покушение на Джеймса Гарфилда, и в 1901 году – на президента Уильяма Мак-Кинли, одному в спину, другому в живот. А почему? А потому что не было возможности выстрелить Мак-Кинли в голову в толчее, а у Гарфилда – потому что его зажимали со всех сторон его помощники и была возможность выстрелить только в живот. Но вот состоялось покушение в 1963 году на президента Джона Кеннеди, которое, безусловно, «совершил» Ли Харви Освальд. Ну нам же всё время говорят о том, что какие-то одиночки совершают [подобные покушения]. Вот не успел прозвучать выстрел в Трампа, как спецслужбы Соединённых Штатов уже заявили: «Стрелял одиночка. Никакой связи ни с какими иностранными государствами [нет]. Он псих». Ладно, но не настолько же он псих.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Если исходить из материалов дела по убийству президента Соединённых Штатов Джона Кеннеди в 1963 году, то там получается такая картина: Ли Харви Освальд выстрелил вдогонку автомобилю президента, пуля обогнала автомобиль и, развернувшись, снесла Джону Кеннеди полчерепа. Обратите внимание: и Линкольна убивают в голову, и Джона Кеннеди убивают в голову, причём убивает снайпер. Если по Линкольну Бут стрелял из пистолета, то здесь реально убивает снайпер. Невозможно поверить в то, что пули летают таким образом, но тем не менее американская официальная версия [гласит, что] убил Ли Харви Освальд, который… Даже если он произвёл из своей неавтоматической винтовки столько выстрелов, сколько ему записали в деле, он всё равно не мог, стреляя сзади, выстрелить таким образом, чтобы пуля прилетела спереди, ну это зафиксировала кинохроника.

И во всех этих убийствах стрелков объявляют какими-то психами. Бут, который стрелял в Авраама Линкольна, – неудавшийся актёр. Шарль Гито – адвокат, который стрелял в Гарфилда, – мол, стрелял за то, что не получил доходного места, на которое он надеялся в случае избрания Гарфилда, за которого он агитировал. Чолгош, который убил Мак-Кинли, был анархистом, а анархисты убивали тех, кто на вершине социальной иерархии, чтобы показать им, что они не должны подниматься выше основного народа. И, надо сказать, в этот период было совершено очень много убийств анархистами во всём мiре. Но если во всём мiре анархисты убивают, то это организация анархистов убивает. Здесь же, несмотря на полную выявленную связь с видными деятелями анархического движения в Соединённых Штатах и на то, что Чолгош сам являлся анархистом, [утверждали]: «Нет, это псих-одиночка».

Но что обращает на себя внимание? И Гарфилд, и Мак-Кинли выжили после покушений. У Гарфилда вообще не были задеты жизненно важные органы, но в результате лечения он умер. Поэтому Шарль Гито именно к этому и апеллировал: «Ну я-то да, стрелял. Но он же умер не в результате моего ранения». И потом медики подтвердили: «Да, он умер в результате лечения». И Мак-Кинли тоже умер в результате лечения, то есть их всё равно добили в больнице.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … А вот убитые сразу выстрелами в голову Линкольн и Джон Кеннеди с убийцами имели некоторое расхождение. Вот убийство Линкольна – это единственное убийство, которое расследовали более или менее добросовестно. Во всех остальных случаях всегда превалировала политическая составляющая, которая не давала возможности выявить суть дела. [Так было], например, с Ли Харви Освальдом: нужно было привязать к Советскому Союзу, и на это дело работали – он же жил в Советском Союзе, там был завербован, его отправили убить Джона Кеннеди, и вот он это выполнил, это дело рук Советского Союза, и всё остальное не играет никакой роли. Хотя всем очевидно, что даже если Ли Харви Освальд стрелял, то он не попал. А попали те стрелки, которые встречали кортеж президента и стреляли в приближающуюся машину.

Так вот в убийстве Авраама Линкольна, которое совершил актёр Уилкс Бут, есть очень интересная составляющая – его, прежде всего, пригласили в президентскую ложу. Что там реально произошло… Несмотря на то, что президент – это публичная фигура, он был закрыт другими людьми от людей в зрительном зале, несмотря на то, какие картины рисуют. И поэтому понять, что там реально произошло, невозможно. Это потом нам сказали, что актёр Бут выстрелил президенту в голову, выпрыгнул из актёрской ложи в зрительный зал и побежал. Да, он побежал. Но что он кричал? Он кричал: «Они хотят меня убить». Он кричал: «Они убили президента и хотят меня убить». Он это кричал. И, безусловно, он убегал. Но, по тем же материалам дела, он говорил о том, что он убегает [для того], чтобы сдаться представителю власти, который защитит его и не позволит его преследователям его убить. А его преследователи, которые гнались за ним, хотели его именно убить. И даже когда они его настигли… А настигнуть им всё-таки было проще – они и лошадей вовремя поменяли, потому что [являются] же представители власти, а убегающему надо было обходиться определёнными силами. И они его настигли. Но, даже когда они его окружили, он, по свидетельским показаниям, всё равно продолжал настаивать, что он готов сдаться, только просит не убивать его. Но его убили. Это принципиально важно – на него всё повесили, и его убили.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … А мы же знаем, как часто охрана сама участвует в убийстве охраняемого лица и потом списывает на какого-то бедолагу. И вот здесь, в принципе, во всех убийствах мы видим одно и то же: подбирают человека, на которого можно будет списать убийство, или этот человек по каким-то причинам действительно совершает покушение, как в случае Мак-Кинли и Гарфилда… В случае Линкольна и Кеннеди – явная подстава левого человека: убийство было совершено другими кланово-корпоративными группировками, но подставили именно этих [людей], потому что так было надо, чтобы закрыть всю эту составляющую. И после Авраама Линкольна ни одно убийство президента или покушение по-настоящему не расследовалось, оно скрывалось – выдавалась некая политически мотивированная версия на потребу публике, которая отвечала именно текущей злобе дня.

Если мы посмотрим на покушение на Трампа, то мы увидим, что ровно по этому же принципу был подобран стрелок [для] Трампа. Мы не знаем, стрелял он или не стрелял, но, будучи эмоционально неустойчивым и находясь под определённым информационным воздействием, он сделал необходимые вещи – он высказывался против Трампа, он сделал определённую запись, то есть у него была определённая предыстория. И говорить о том, что он промахнулся, потому что был неопытный стрелок и стрелял в голову, просто не приходится: в американской традиции стрельба в голову президенту – это нечто, так скажем, сакральное, Авраам Линкольн и Джон Кеннеди этому прямое доказательство. Повторю, в Джона Кеннеди стрелял именно снайпер.

Но то, что стрелок, который стрелял в Трампа, это всего лишь козёл отпущения, на которого нужно было списать покушение и на [которого] списали, свидетельствует просто огромное количество факторов. И прежде всего это то, что он находился на крыше с винтовкой и его видели, ну это объективный факт. Когда осуществляется охрана какого-либо мероприятия, то охрана выставляет периметр таким образом, чтобы никакой случайный человек не появился. Каждый, особенно снайпера, знает свой сектор, знает, с кем он контактирует, и поэтому появление какого-либо случайного снайпера на какой-либо крыше просто исключено. Когда это делает одна спецслужба, это просто сделать. Когда спецслужб несколько (а там на обеспечение порядка были привлечены и полиция, и шерифы, и служба безопасности президента, кто только там не был привлечён), то это делает штаб мероприятия.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Поэтому снайпер, который находился на крыше, должен был точно знать, что на той крыше, где лежал этот стрелок, находится снайпер из обеспечения охраны президента, то есть такой же контр-снайпер, как и он. В противном случае он должен быть сразу ликвидирован различными способами, он должен быть устранён. Ну не может появиться просто так в секторе охраны какой-то левый человек, это вам не проходной двор. Все точки конкретно проверяются – где расположить контр-снайперов, какие сектора… И поэтому там просто никто появиться не мог, абсолютно, от слова совсем. И поэтому любой [из сотрудников] системы безопасности (полиция, служба безопасности, снайпер), кто его заметил, должен был сразу [среагировать]: появляется какой-то вообще левый человек, тем более с винтовкой, – тут, извините, нужно принимать экстренные меры, ещё до того, как он стрелял.

А его видели, как он ещё поднимался на крышу, [и] сигнализировали полиции. А что полиция? Полиция охраняет здесь свой участок и отвечает за безопасность здесь среди людей, чтобы драк не было, толчеи, [она] здесь регулирует, чтобы хулиганства не было. Полиция, естественно, сообщает [дальше]. И какая реакция? До стрельбы – никакой реакции. А это означает, что в планах у организаторов безопасности этого мероприятия этот стрелок на этой крыше был прописан для всех. Ни у кого не должно [было возникнуть] никакого сомнения, что он там должен быть. Но весь вопрос: а стрелял ли он? А может быть, примерно с этого места, но уже из помещения (не с крыши, а из помещения), стрелял другой снайпер, а этот [человек] – просто козёл отпущения, которого убили и подкинули винтовку? Ли Харви Освальду же подкинули винтовку, из которой он не мог совершить этого преступления. И вот он, пожалуйста, готовый [обвиняемый].

Но ладно, здесь очень много вещей. И то, что Трампу прилетело по уху… Что там прилетело – чиркнула его пуля или же это расколовшийся экран, скорее всего это пуля, экранов я не заметил. Возможно, на тех видео, которые я просматривал, они просто не попали в съёмку, потому что были свалены или ещё как-то, неважно. В любом случае Трамп уцелел только лишь потому, что он активно крутил головой, иначе бы ему эта пуля прилетела в голову. И никаких сомнений в этом нет. Никакой снайпер так ювелирно не сможет сработать, когда Трамп так активно крутил головой. Поэтому об инсценировке никакой речи нет, это покушение, причём исключительно по сценарию покушения на Джона Кеннеди Ли Харви Освальдом.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Но где же тогда дополнительные-то стрелки, которые должны были подстраховать новоявленного «Ли Харви Освальда» и завершить дело? Знаете, а ведь они попали на видеосъёмку. Люди снимали же много. Ведь сейчас что хорошо? Люди пришли на мероприятие к Трампу, и, несмотря на то что [ведут] трансляции и прочее, каждому надо снять на свой телефон. Отсюда знаменитая теперь уже фотография с его поднятым кулаком под американским флагом. Мы об этом в нашем Телеграм-канале небольшой постик сделали, [о том], как матрица работает. То есть это люди сделали.

И вот люди сняли такую вещь. [Её] сняли с разных ракурсов, поэтому говорить о том, что это какая-то мистификация или ещё что-то, не [приходится]. И официальная трансляция этот момент [тоже] зафиксировала; не так явно, но тем не менее. О чём идёт речь? Трампа уводят со сцены и ведут к его бронированному автомобилю. У бронированного автомобиля стоит человек. Там с автоматами были разные люди: одни были [одеты] в чёрное, а другие были в камуфляже. Так вот сотрудники охраны – это те, которые в чёрных пиджаках и с пистолетами, там женщины его окружали, уводили; их прикрывали автоматчики тоже в чёрном, в бронежилетах. А вот у автомобиля стоял автоматчик в камуфляже, ствол его автоматической винтовки был поднят вверх. И тут ему что-то поступает по рации. Он понял, и он выдвигается к двери автомобиля, в который сажают Трампа. И этот человек в камуфляже не просто берёт на изготовку винтовку, а прицеливаться в Трампа – в участок между автомобилем и открытой дверью (там образуется пространство). Он прицеливаться в Трампа. И [Трампа спасло] только то, что Трамп сел дальше в автомобиль и за ним запрыгнул охранник, который закрыл его собой (пусть он в лёгком бронежилете, но всё равно в бронежилете, и Трамп уже недоступен), а следом закрывается дверь. Только это не дало возможность выстрелить в Трампа. Этот охранник снова поднимает винтовку и отходит на прежнее место. К нему подходит сотрудник службы безопасности, видимо, поинтересоваться, а что это было-то сейчас. Он прошёл и практически в упор прицелился в Трампа. Всё это было буквально в считанные секунды, в мгновение. И вот если бы охранник задержался и не успел запрыгнуть, а за ним следом закрыть дверь, то Трампа могла просто прошить автоматная очередь. Так что были дополнительные стрелки.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Налицо то, что в организации попытки убийства Трампа (а хотели ведь убить) присутствовал организаторский момент со стороны тех, кто должен обеспечивать службу безопасности Трампа. И сама служба безопасности Трампа была организована из рук вон плохо. В связи с возрастающими угрозами его жизни Трамп постоянно обращался к руководству Секретной службы, обеспечивающей охрану первых лиц (а это женщина), чтобы она усилила его охрану. Но она [охрану] не усиливала.

Перед тем, как стать главой этой спецслужбы, занимающейся охраной первых лиц, она три года была главой службы безопасности компании «Пепси-Кола». А это прямые конкуренты. Правильно, Байден бы и не назначил республиканца на такую должность. Так вот чем она всё время занималась? Она занималась тем, что в рамках судебного преследования Трампа подыскивала тюрьму, в которой он будет сидеть, и продумывала протокол его охраны в тюрьме, вместо того, чтобы правильно организовать охрану Трампа. И мы видим, что охрана у Трампа неопытная, она много суетится, она прикрывает его непрофессионально. Хотя надо отдать [должное их] самоотверженности, тому, что прикрывали [Трампа] своими телами. То есть она сознательно работала на то, чтобы личная охрана Трампа была как можно более ненадёжной, чтобы в охране Трампа были лакуны.

Вот сейчас появляется информация [о том], что женщина, которая прикрыла Трампа своим телом, является русской по происхождению. Я не знаю, так это или не так. Но если это так, то вот вам, пожалуйста, сразу и направление: «Вот видите, там была русская, и было сделано так, чтобы покушение на Трампа состоялось». Направление простое.

То есть мы видим, что со стороны главы Секретной службы, которая охраняет первых лиц, было сделано всё, чтобы у Трампа была недостаточная охрана, чтобы эта охрана была непрофессиональной. Вот как при покушении на Фицо все суетились и только ухудшали положение, так примерно то же самое было и у Трампа. И если бы не ограниченность во времени подготовки этого покушения, то не надо было бы отдавать приказ этому в камуфляже, и он бы не пошёл, проходя через всю охрану и практически в упор нацелив автомат на Трампа, там просто секунды… да какие секунды  – мгновения спасли Трампа от автоматной очереди. Мгновения! Причём практически в упор [могли расстрелять].

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … То есть появление этого стрелка, на которого теперь списывают [стрельбу по Трампу и говорят], что это именно он стрелял, что не надо искать никаких [других подозреваемых]… Но как он оказался там, где смог выстрелить? Он не мог там появиться, чтобы сразу не быть замеченным. И сразу появляется информация: один из полицейских залез по лестнице на крышу, но его этот стрелок встретил, направив на него свою автоматическую винтовку, и полицейский спустился. А как только он спустился, он услышал уже производство выстрелов.

И о чём ещё говорят сотрудники охраны? Они удивились, как много выстрелов успел сделать стрелок. А у меня вопрос: а один ли стрелок? Теперь надо знать, где какой человек… там же один убит и два раненых, а прозвучало не менее девяти выстрелов. Соответственно, где-то эти следы остались, и по следам пуль можно определить траекторию [и понять], откуда стреляли. Но будет ли эта [информация] открыта населению? Нет. Вывод уже есть – стрелял псих-одиночка, и на этом дело закрыли.

Но куда вы денете вот этого в камуфляже, который в упор на Трампа направил автомат? Это показатель, что [Трамп] вышел из зоны огня тех, кто организовал эту стрельбу, и соответственно этому потребовался дополнительный инструмент. Но всякий ли человек выполнит приказ, если ему прикажут публично расстрелять политического деятеля – бывшего президента страны? А это означает очень высокий уровень организации покушения на Трампа и, соответственно, соответствующую кадровую работу по подбору всех этих людей.

Таким образом, ни о какой инсценировке речи быть не может. Это реальное покушение на Трампа, организованное по схеме покушения на Джона Кеннеди, и поэтому выстрел в голову – принципиален. Но если не получится в голову убить, то, в конце концов, как Мак-Кинли и Гарфилд, [Трамп] мог бы умереть в результате лечения. Но, повторю, выстрел в голову – принципиален.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … А когда он вышел из зоны [огня]… А там ведь ситуация какая была, вспомните? Им дали определённое время, чтобы они произвели выстрелы. Дальше они стрелять не могли, потому что контрснайперам, не включённым в этот сценарий, было приказано открыть огонь, и был убит, в частности, этот стрелок – значит, стрелять дальше было нельзя, иначе на этого стрелка не спишешь и засветишь всю организацию. А вот то, что у другого крыша съехала и он, увидев, что Трамп остался живой, вдруг ни с того ни с сего из автомата в упор расстреляет, это можно сделать. И это было сделано тут же на коленке. Но при этом психологически он был подготовлен для совершения этого преступления.

Вот такая вот ситуация с этим покушение. Это вообще всё коротко.

В Соединённых Штатах нет государства, это failed state. И сейчас государственность Соединённых Штатов разваливается, потому что внешней опоры не стало. Кланово-корпоративные группировки воюют, всю жизнь воюют, и поэтому в Соединённых Штатах столько политических убийств. Ни в одной стране с устоявшимся государственным устройством нет такой постоянной череды убийств. На протяжении двухсот лет только убийства, убийства и убийства. Как сказал Герберт Уэллс, «сейчас им на скорую руку пытаются привить чувство государственности, а они этому противятся». И вот это «противятся» и выражается в этих убийствах.

Вопрос в том, что у противников Трампа, у противников тех, кто хотел переформатировать Соединённые Штаты в ординарное государство, нет другой возможности победить Трампа, кроме как его убить. У них сейчас… Вот если в 2019 году они могли себе позволить фальсификацию [результатов] выборов (не в том плане, что они могли как бы себе это разрешить, а в том плане, что они это могли осуществить), то сейчас, в 2024 году, по истечении четырёх лет, они уже этого сделать не могут – они сами разрушили систему функционирования государства. А в этом случае единственный шанс победить, остаться как бы у власти и сохранить как бы государство (везде как бы) у них только один – убийство Трампа. И то, что у них это сейчас не получилось, не означает, что они не попытаются сделать это в следующий раз, в других обстоятельствах. Да, у [Трампа] будет вице-президент. Ну а кто сказал, что и против него не может быть совершено преступление и он не может быть убит?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Мы видим полный развал государственности несостоявшегося проектно-конструкторского государства, в полном смысле failed state, Соединённых Штатов Америки. Именно это обстоятельство и изложено у нас в книге о символике «Государственные символы и государственный суверенитет», когда каждому государству даётся определённая символика и через это можно [многое] понять [о государстве].

А, чтобы понять, что такое вообще государство Соединённые Штаты, рекомендую обратиться к другому нашему изданию – трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм». Первый том – «Государство»… Там во всех трёх томах идёт [речь] о государствах в тех или иных аспектах, но в первом томе идёт [речь об] общих принципах формирования государства: где какое государство, почему одни – государства, а другие – не государства. Во втором томе «Война» [говорится о] способах ведения противоборства между государствами и надгосударственного управления против государства на примере организации Первой мiровой войны. Там рассматривается сто лет подготовительных мероприятий – как была подготовлена Первая мiровая война после Отечественной войны 1812 года. В третьем томе [говорится о том], а где же выход из всего этого. Выход – только в русском большевизме.

Эти книги – «Государственные символы и государственный суверенитет» и [трёхтомник] «Война. Государство. Большевизм» – это как раз то, что сейчас нужно знать для того, чтобы понимать, а что происходит, какие происходят процессы управления как государственного, так и надгосударственного уровня. Если бы эксперты имели такие знания, то не было бы таких рассуждений и про одиночку, и про функционирование различных государственных институтов. Потому что они бы видели организацию управления в целом, организацию управления сложными социальными суперсистемами. А государство и надгосударственное управление именно к этому разделу относятся. У нас к пониманию социальных суперсистем ещё как-то подходят, а вот управление сложными социальными суперсистемами [остаётся] вообще вне рассмотрения. Даже не понимают, что такое сложные социальные суперсистемы. Повторю, потому что только подходят к пониманию социальных суперсистем. Поэтому надо читать наши книги – книги Внутреннего Предиктора СССР.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … То, что мы сегодня рассмотрели по покушению на Трампа, это всё очень коротко и это всё нужно углублять, потому что здесь за каждым элементом [стоит] очень серьёзный пласт управленческих процессов. Эти процессы можно увидеть только лишь тогда, когда вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы. Знания об управлении этими сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под этот сложный манёвр сейчас, под этот сильный манёвр управления, под эти турбулентные события в мiре мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», о нём я уже говорил, и книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда можно по государственной символике определить, а что из себя представляет государство, и соответственно этому разобраться во внутренних политических вопросах, а также определить, а что [данное] государство может на внешнеполитической арене.

К трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» наши партнёры издали приложение – сборник аналитических записок «Fleet is being». Он может использоваться как в качестве дополнительного материала для более глубокого понимания процессов, описанных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», так и как отдельная работа, потому что там [содержатся] отдельные аналитические записки, например, о Конституции России, о Центробанке. Они и сейчас злободневные, и они полезны для того, чтобы разобраться в том, что сейчас происходит.

Наши же партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Он тоже может использоваться как самостоятельная книга, потому что там [содержатся] отдельные материалы, которые идут как дополнение к этому трёхтомнику.

Наши партнёры издают серию [книг] «Библиотека концептуальных знаний»:

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 15 июля 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – это покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа, которое произошло 13 июля, в прошлую субботу, в результате стрельбы на митинге в городке Батлер, штат Пенсильвания, в рамках предвыборной кампании президента США 2024 года. Спустя шесть минут после того, как Трамп начал свою речь, было произведено восемь выстрелов из винтовки. Трамп повернул голову прямо перед выстрелами, что, предположительно, спасло его жизнь. Ну, и соответственно этому мнение экспертов разделилось: одни утверждают, что это было покушение, а другие – что инсценировка. Валерий Викторович, а что Вы по этому поводу скажете?

Валерий Викторович: … Так что читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными. И тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы страны и обеспечить себе и своим детям мирное будущее, синее небо над головой и счастье в будущей жизни для ваших детей. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора СССР, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 8 июля 2024 г.

https://plvideo.ru/embed/aaeRoM-APBhc?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович Пякин: Ну, внешне это выглядит так, что, действительно, Орбан совершил непростительнейшую вещь, с точки зрения коллективного Запада. Запад – пятьдесят две страны, ориентированные на Соединённые Штаты, – ведёт непримиримую войну против России на полное уничтожение России, они организовывают России политическую изоляцию, и вдруг лидер европейской страны – пусть восточноевропейской страны, но при этом всё-таки вступившей в должность председателя Совета Европы, то есть глав государств европейских государств, – нарушает эту самую изоляцию и едет в Москву на переговоры с врагом, которого надо уничтожить, с которым Запад ведёт бескомпромиссную борьбу на уничтожение.

Естественно, очень сильный резонанс это вызвало в западном мiре – это же крушение всех устоев, крушение всех политических линий на то, чтобы с Россией не иметь никаких отношений, [когда] единственная цель – это уничтожить Россию. А здесь [Орбан] выбился из этого тренда.

И сразу же заговорили: «Как он смеет! Да что он себе позволяет! Надо сделать так, чтобы председательство Венгрии в Совете Европы закончилось, даже не начавшись, нужно сразу убирать его, потому что он поехал в Москву на переговоры с врагом». Это одна линия, и эту линию как бы видят все.

И меня удивляет способность всех политолухов не видеть за деревьями леса. Вторую составляющую – так сказать, деревья перед лесом – все видят, о ней говорит Орбан: «Да как же мог я не поехать в Москву, если от этого сейчас зависит судьба мiра?» Война идёт в Европу. Об этом говорил Вучич недавно – что страны Европы втягиваются в войну. Об этом, в общем-то, говорят все политические лидеры стран Европы. И Орбан говорит: «А я не хочу этой войны! Может быть, нам получится договориться с Россией на определённых условиях?» И он приезжает и как бы такой посыл даёт.

Вот прежде, чем побывать в Москве, он побывал на Украине. И это было воспринято с восторгом – человек, который игнорировал Зеленского, вдруг теперь встречается с Зеленским, причём [сам] приехал к нему, приехал большим кортежем. Это было всё позитивно, и было позитивно ритуально: он предлагает прекратить стрелять, а Зеленский отказывается, потому что он России не верит, что Россия вот такая.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … И Орбан едет в Москву – надо же устраивать как-то мир, надо же как-то предотвратить втягивание Европы в войну. Повторяю, это как бы их позиция. Вообще, они суются туда, куда соваться не должны. Наши разборки с Украиной были бы уже давно закончены, если бы Европа и Запад в целом во главе с Соединёнными Штатами не участвовали в этом. И мы же воюем не с Украиной, а с Европой и с Соединёнными Штатами, с огромным количеством стран, откуда прибывают различные наёмники.

Но разве только наёмники воюют? Вот в Соединённых Штатах найден мёртвым в своём рабочем кабинете генерал в отставке – в своём рабочем кабинете на военной базе генерал в отставке. Ну вы как-нибудь соотнесите – либо он генерал в отставке, либо он в своём рабочем кабинете на военной базе. Но ведь он же на военной базе найден? Это никак не отрицается. Но выясняется, что он найден мёртвым сразу же после того, как он прилетел с Украины, где у него была большая миссия, где он занимался каким-то управлением.

А мы знаем, что за последнее время мы несколько раз нанесли удары по центрам принятия решений фронтового уровня, и надо же – очередной генерал непонятно как [погиб]. Американские СМИ отмечают огромное количество самоубийств в спецназе Соединённых Штатов, причём когда начали копать причину смерти, то было выявлено… не по всем известно, но по тем, что известно, [оказалось, что] они погибли в результате минно-взрывных травм. Ну интересный способ самоубийства у спецназовцев! То есть погибают.

Погибают французские [военные]. Вон французский генерал пошёл в горы в одиночку, в ночь. Ну, естественно, в ночь пошёл погулять по горам – упал и разбился. И таких примеров много. И, в принципе, само страстное желание Макрона участвовать в войне против России под национальным флагом вызвано тем, что ему как-то надо легализовывать смерти именно французских кадровых военных, которые воюют против России.

То есть если бы Запад не участвовал в этой войне, то [войны] бы и не было, просто не было. Сейчас Россия отражает мiровую агрессию Запада в очередной раз.

На Западе это представляют так, как будто это воюет Украина. И Орбан приезжает и говорит: «Ну вот, чтобы начать разговаривать, надо прекратить стрелять». Зеленский говорит: «России верить нельзя, и поэтому мы с ними никак договориться не можем, они агрессоры. Как им верить?» Орбан приезжает в Москву и говорит: «Мы там договориться не можем, [они] вам [не] верят. Вы прекратите стрелять в одностороннем порядке, а потом мы с Зеленским будем договариваться, чтобы и он прекратил стрелять, потому что вы проявите добрую волю. И всё». То есть [хотят], чтобы Россия в одностороннем порядке опять уступила. Путин ему напоминает: «Мы столько раз [это] делали. Хотя бы раз украинская сторона прекратила стрелять?»

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … О чём говорил Путин по этому поводу после заседания ШОС, которое состоялось 3-4 июля в Астане? Он же как раз и говорил: «Ну мы выполнили [договорённость], мы прекратили стрелять. Украинская сторона не прекратила стрелять. И нам объяснили это тем, что украинское руководство не управляет всеми вооружёнными силами – есть некоторые подразделения, которые не подчиняются украинскому руководству и ведут себя абсолютно самостоятельно».

У меня вопрос: это как они могут вести себя самостоятельно и не подчиняться руководству, если это руководство снимет эти подразделения с довольствия, то есть продовольствия не будет, не будет обмундирования, не будет горючего? А самое главное – если их лишат боеприпасов (патронов и снарядов), ну как они смогут тогда стрелять? А если их всем обеспечивают, значит, их действия являются полностью в русле всей политики украинского правительства. И мы подтверждение этому видим – [видим], что не украинское руководство, которое нам формально здесь выставляют, является руководителем, а есть некая закулисная сила, которая является реальной властью на Украине, причём реальной властью по принципу «винтовка рождает власть».

Незадолго до визита Орбана на Украину произошло интересное событие: начальник штаба «Азова», студент когда-то, поступивший в этот «Азов» и в короткое время дослужившийся до полковника, не получивший никакого специального военного образования, но ставший полковником, потребовал ультимативно от президента Украины уволить начальника объединённых сил генерала Содоля. [Тут] полковник – [там] генерал. Один – начальник штаба, пусть даже полка, а другой возглавляет объединённые силы. И на чью сторону встал Зеленский? Он выполнил ультиматум нацистов, фашистов – [они являются] реальной властью. И этим фашистам даётся оружие для того, чтобы они воевали и принуждали (главное – чтобы принуждали) воевать всех остальных, потому что эти фашисты, нацисты находятся в заградотрядах, сами воюют в последнюю очередь. Их пытались бросить на передовую, так они такой бунт подняли: «Вы что, хотите, чтобы нас там уничтожили?! Вы мясо туда кидайте, а мы – элита, мы свидомые украинцы, мы настоящие щирые бандеровцы. Нас за что? Это мы должны всех убивать и здесь принуждать». Власть так поступает.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … И тогда встаёт вопрос: а с кем договариваться-то на Украине? На Украине договариваться в принципе не с кем. Но сама постановка Орбана ведь антирусская: «Вы прекратите [стрелять], а мы потом будем договариваться, чтобы и вас перестали убивать. Но вы не смейте стрелять в ответ, вы докажите свою договороспособность!» Так Запад поступает с Россией. Он видит, что «россионская элита» предаёт интересы России. И именно на этой основе при разрешении «украинского» конфликта Орбан и требовал от России односторонних уступок: «Ты сделаешь сейчас, а мы потом посмотрим. Но ты должен сделать так и так».

Запад в полной мѣре проявляет своё пренебрежение российской государственностью, российским суверенитетом и вообще не считает Россию государством. Вот на этой неделе посол США Линн Трейси заявила, что Соединённые Штаты разрешили бить американским оружием вглубь территории России. Да за такое заявление посол уже должен быть удалён из России. Может быть, и не [нужно] разрывать дипломатических отношений, но то, что посла нужно выслать, это однозначно, если Россия – суверенное государство.

Но смотрим предысторию. МИД России вызывает к себе послов иностранных государств, те говорят: «Нет, не пойдём, не хотим. Кто такой российский МИД, чтобы мы к нему шли?» Это нарушение вообще всех дипломатических правил. За это послы должны быть моментально лишены дипломатической неприкосновенности и высланы – они не выполняют свою работу. Ну ладно, этот скандал замяли.

Дальше скандал: послы не явились на инаугурацию президента России. Та же самая посол Линн Трейси сказала: «Мне тут по магазинчикам надо прошвырнуться, у меня тут личные дела. А если этот папуас хочет, чтобы я была у него на инаугурации, пусть переносит, и там я рассмотрю – пойду я или не пойду». Хамство беспримерное! За это послы должны быть высланы. И если государства, чьи послы будут высланы, не заменят [своих послов], а будут каким-то образом расширять конфликт, то это их проблема.

Но против России дёргаться бесполезно. Россия по своему статусу, по субъектности – она fleet in being, то есть, знаменитое выражение, «флот оказывает воздействие тем, что он уже есть». Россия оказывает воздействие на все мiровые процессы только потому, что она есть. И именно отсюда такое желание расчленить Россию на многие сувенирные республики. И помним, как во времена президентства Медведева эта работа шла на государственном уровне, когда во всех субъектах федерации были созданы правительства и были [проведены] другие подготовительные мероприятия. Медведев готовил страну к полному расчленению, чтобы субъекты федерации стали отдельными государствами, которые бы не смогли вообще ничего противопоставить агрессии Запада. Попробуйте сломать веник или пучок стрел. А по отдельности каждый прутик или каждую стрелу? Так вот Медведев дробил страну, а у нас его патриотом считают некоторые, которые забыли всё.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … Дальше. Выкрутасы посла Польши в Екатеринбурге с преднамеренным и злонамеренным нарушением правил дорожного движения. Сходка дипломатов во Владивостоке. За всё это необходимо было лишать… Там, кстати, дипломаты съехались, чтобы решить вопрос [о том], как расчленить Россию. Они сами это обсуждали – как расчленить Россию, это была их сходка во Владивостоке. Да за это их просто выслать надо. Но их не выслали. [Запад] видит, как «элита» мечтает лизать задницу Западу и ради этого уничтожает страну, [видит], что эти пидорасы, собравшиеся в правительстве, мечтают только об одном – услужить Западу. И поэтому Запад наглеет, и он расширяет свою агрессию против России.

Вот смотрит на всё это Запад и решает: «А как нам поступить с Россией? Каким тоном нам с этой Рашкой разговаривать?» Включают телевизор на этой неделе, например, и смотрят – по всем каналам рассказывается о том, что американцы воюют против России, именно американцы наносят удары ракетами по России. Вот ещё [был пример] на неделе, когда «Бабу-Ягу» посадили, а она управляется с американского спутника, то есть уже даже на линии боевого соприкосновения беспилотниками управляют с американских спутников.

Но есть два понимания этой ситуации:

Когда вы оглашаете это, и та сторона, которая ведёт против вас агрессию, получает какую-то адекватную ответную реакцию, которая заставляет эту страну-агрессора прекратить свои агрессивные действия.

И второе: когда да, мы знаем и никаких [ответных] действий [не предпринимаем]. А это означает, что это приемлемо, что против этого нет возражений в «элите».

И вот посмотрите, как, скажем, на этой неделе [везде говорится] о том, что против России массово применяется американское оружие, что применяется американцами, что американцы выбирают цели, убивают наше мирное население, что американцы полностью своё оружие ведут, чтобы оно попало в цель. И [при этом] никакой ответной [реакции] – «хозяин имеет право», никакого ответного действия даже не подразумевается. Ни один политолог, ни один политик, говорящий о том, что американцы ведут по России огонь, убивают наших мирных людей… Да даже если бы военных убивали, какое право они имеют! «Как можно американцам отвечать? Да вы что, с ума сошли! Он хозяин, он имеет право». Ну и о каком уважении может идти речь при переговорах с Россией, при контактах с Россией?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … Соответственно этому Орбан и продемонстрировал Западу: «Посмотрите, я разговариваю с Россией с позиции Запада, я не уважаю суверенитет России, я не признаю за Россией право не то что на суверенитет – на то, чтобы Россия была государством. Я их вот так [нагибаю], чтобы они преклонились перед любимым холопом Соединённых Штатов – перед Украиной». Вот что он продемонстрировал Западу.

А [разве] Запад это увидел? Нет. Правда, все там возмутились, что [Орбан] провёл эту операцию по посещению Москвы втайне, никто не знал, и поэтому его никто не уполномочивает. У него должность такая, что не требует никакого дополнительного мандата, чтобы его кто-то уполномочивал на какие-либо контакты. Извините, у вас по уставу положено? Положено. Всё, он в рамках устава работает.

Хотя Столтенберг (НАТО) заявил о том, что он-то лично знал, он был в курсе. А вот то, что всякие шарли мишели, боррели и прочие шольцы, бербоки и фондерляйны ничего не знали, это их проблема.

И они истерят. И они истерят правильно, потому что они увидели нечто, к чему были не готовы, они увидели реализацию какого-то глобального плана, про который они ничего не знают. И соответственно этому [к ним] сразу [приходит] понимание, что, если реализовывается этот какой-то план, а они в него не посвящены, значит, они участники другого плана, который списывается в утиль, их всех списывают в утиль. Отсюда у них такие истерики.

Но нашим политологам, которые увидели такую реакцию на визит Орбана, следовало бы самим задуматься [о том], а что стоит за этим визитом, а не бездумно повторять, что «это урегулирование украинского кризиса».

Но это внешняя сторона какой-то более глубокой проблемы. Ведь посмотрите, Орбан летит 2 июля… Первого июля он становится председателем в Совете Европы, а 2 июля он уже в Киеве. Пятого, действительно втайне, чтобы эти пешки, ничего не знающие и [ничего из себя] не представляющие – всякие бербоки и каи каллас, идущие на место, то есть у кого уровень интеллекта не выше плинтуса, – не вмешались и процедурными вопросами не сорвали бы этот визит. А вот Фицо в курсе глобального плана, и потому что сказал? «Если бы я не был ранен и был в [форме, то] я бы с Орбаном полетел в Москву». При этом Фицо отнюдь не пророссийский.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … Пятого июля Орбан из Москвы вылетает в Азербайджан, и 5-6 июля он проводит там время с визитом. Он там участвует в заседании Организации тюркских государств. На это ему тоже сказали: «И там [мы Орбану] мандата не давали, он от себя участвует».

А сегодня, 8 июля, он прилетает в Пекин и после переговоров с Си Цзиньпином сообщает: «Следующая остановка – Вашингтон».

И эту свою поездку назвал «миссией мира».

И после того, как Орбан побывал в Москве, министр иностранных дел Венгрии посоветовал всем пристегнуть ремни и ждать дальнейших событий, а Орбан пообещал всех держать в курсе того, что будет происходить.

И первое, что произошло, с чем столкнулась министр иностранных дел Германии Бербок, – оказалось, что встреча с Сийярто, которая была заранее запланирована на 8 июля, не состоится. Банально, Сийярто улетел.

Возникает вопрос: это что же должно было такого случиться, что заранее согласованные планы полетели? Это означает, что произошло нечто такое, что заставило того же Орбана и Сийярто работать по другому плану. [То есть, как] миссия, эти [визиты] – 2 июля в Киев, 5 июля в Москву, 5-6 июля в Азербайджан на заседание Организации тюркских государств – должны были иметь некую целостность, и 8 июля Сийярто [должен был] встретиться уже с Бербок с каким-то планом. А ведь что получается? Смотрите, Орбан вечером 6 июля вылетает из Азербайджана, а 8 июля утром прилетает в Пекин. Это означает только одно – он возвращался в Венгрию, а потом полетел в Пекин. То есть это вопросы срочного порядка, иначе было бы запланировано таким образом, чтобы ему не надо было сидеть… У него ведь не правительственный самолёт, у него обычный самолёт, он просто летит бизнес-классом. Да, он выполняет правительственные задачи, но тем не менее он не оборудован так, как борт номер один в Соединённых Штатах или в России, это не по возможностям Венгрии. И вот он столько времени находится в кресле самолёта, летает туда-сюда. Это что же такое заставило его так двигаться?

В общем-то, то, что его заставило двигаться таким образом, было известно изначально и было бы уже разобрано в многочисленных политических ток-шоу и сообщено в информационных программах, если бы наши политолухи смотрели в корень проблем, а не двигались быстрее за событийным рядом: «О! Где скандальчик, там мы и посмотрим, где что и как».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … А что же, вообще-то, происходит, если посмотреть по своей сути? А происходит очень интересная вещь. Тридцатого июня, накануне того, как Орбан стал председателем Совета Европы, он опубликовал в соцсетях программный патриотический манифест европейского будущего. То есть по сути он заявил о проекте «Сделаем Европу снова великой!». Ну, как Трамп [со своим девизом] «Сделаем Америку снова великой!».

И, казалось бы, ладно, ну мало ли что он там заявил и как [этот проект] будет реализовываться, но тогда же, в воскресенье 30 июня, произошло ещё одно событие – Виктор Орбан заявил о создании новой фракции в Европейском парламенте, состоящей из партии «Фидес», которую он возглавляет, Австрийской партии свободы во главе с Гербертом Киклем и чешского движения ANO 2011 (Альянс нового гражданина) под руководством бывшего премьер-министра Чехии Андрея Бабиша.

Когда это прозвучало, то некоторые более или менее адекватные политолухи сразу же увидели: «Что-то нам напоминает. А не возрождается ли Австро-Венгерская империя?» И это правильная постановка вопроса. Но недостаточная.

Дело в том, что мы знаем о существовании Вышеградской четвёрки (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша), а это основа создания «Интермариума», то есть нового государственного объединения, [которое] гораздо шире, нежели Австро-Венгерская империя. Хотя часть Польши, как мы помним, входила в Австро-Венгерскую империю, но в данном случае речь идёт о всей Польше, которая должна войти в «Интермариум». И этот план «Интермариум» озвучивал ещё Пилсудский в период между Первой мiровой и Второй мiровой войнами, и он мнил себя тогда, что именно Польша будет ведущей силой «Интермариума». Но если посмотреть на цепь политических событий, на политические процессы, то мы видим, как медленно, но неуклонно, ключевым игроком в «Интермариуме» становится Венгрия. Уже на закате Австро-Венгерской империи речь шла о том, чтобы называть Австро-Венгерскую империю по-другому – Венгеро-Австрийской империей, Венгрия уже тогда претендовала на доминирующую роль. После вхождения в Третий рейх (аншлюса) и поражения в Третьем рейхе, после оккупации и после нейтрального статуса Австрия в значительной степени потеряла интеграционные возможности. А Венгрия, в силу того что она была частью стран социалистического содружества, интеграционные возможности сохранила и в постсоветский период стала медленно и неуклонно их наращивать.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … О чём мы, кстати, написали в нашем трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], все ли государства [являются] государствами, какие государства проектно-конструкторские, а какие исторические. Пример про Венгрию там как раз расписан, именно про Венгрию там пример идёт.

Так вот Венгрия это сохранила. И Венгрия сейчас является ключевым игроком по созданию «Интермариума – новой Венгеро-Австрийской империи, но в расширенном составе «Интермариума». Это естественным путём идёт.

Но для того, чтобы «Интермариум» сохранился, нужно, чтобы государство обладало определёнными ресурсами. И вот здесь-то возникает вопрос: а какие ресурсы могут быть у Венгрии, которая не имеет выхода к морю, которая сама по себе энерг[ией] не обеспечена, да и вообще с природными ресурсами у неё очень и очень плохо? И тоже на этой неделе скрыто прошла новость, [которая] как бы не очень [всех] заинтересовала. Другое дело – [поездки Орбана, вот] там шумиха, там из штанов выпрыгивают против Орбана. А тут – такая обычная экономическая новость чего на неё обращать внимание, она как бы для всех очевидна. А что очевидно-то? А оказалось, что Австрия, Венгрия, Словакия и Чехия обеспокоены тем, что 31 декабря 2024 года истечёт договор между компанией «Газпром» и украинским «Нафтогазом» о транзите российского газа через Украину в Европу. Украина уже заявила о том, что она продлевать это соглашение не будет.

Но если этот газ не будет поступать в эти страны, то эти страны ждёт и экономический, и политический коллапс. Россия же, напротив, заявила: «А мы готовы поставлять вам газ. Проблема – в Украине. Именно решив проблему с Украиной, вы решаете проблему обеспечения себя газом».

Украина как государство вообще не существует. И обращение Зеленского на этой неделе к Трампу более чем показательно. Он обратился к Трампу. Кто-то считает, что это наглость, кто-то считает, что это требование, но по сути это обращение не очень-то и рассматривают. А ведь это обращение очень важно. [Зеленский] сказал: «У вас есть какой-то мирный план по тому, как разрешить проблему войны России на Украине, проблему Специальной военной операции. Вы нам скажите, есть ли какие-то угрозы украинской государственности. Если мы лишимся государственности, если мы лишимся государства, мы должны быть к этому готовы». В этом смысл.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … То есть сам Зеленский знает, что Украины как государства не существует, украинская «элита» это тоже знает. И то, что 4 июля Украина праздновала День независимости Соединённых Штатов, этому лишний раз доказательство. Без внешнего управления они как государство не существуют. И соответственно этому Зеленский ничего не делает, не получив приказа из Вашингтона. Кто-то говорит, что [Зеленский] кому-то угрожает, от кого-то требует, – он ничего и ни от кого не требует, он просто оглашает ту информацию, которую ему предписали огласить. Если бы он чего-то требовал, его бы уже давно заменили.

На Украине сейчас нелегитимный п-резидент. И что мешало «легитимного» (когда он ещё был легитимный)… А на Украине после 2014 года нет легитимной власти, о чём государь России Владимир Владимирович Путин [неоднократно говорил]. У нас даже на сайте президента его [называют] вне русской традиции: желая подлизать задницу своему западному хозяину, его называют в западной традиции – Владимиром Путиным. У нас – Россия, у нас есть – Отечество, и потому у нас есть отчество. У них этого ничего нет. Владимир Владимирович Путин, государь России. Он по поводу источника власти [на Украине] что ведь сказал? «Это государственный переворот». И он несколько раз повторял: «Нет там легитимных властей». А когда говорит о легитимности Рады, он же ведь о чём говорит? «Эксперты [считают]». Он не говорит, что «это я считаю так». А вот когда он говорит о том, что источником власти на Украине является государственный переворот и все нелегитимны, то он от себя говорит. Это большая разница.

Поэтому если бы Зеленский вёл себя не так, как надо, то нелегитимность, на которую вывели Соединённые Штаты Зеленского, была бы достигнута ещё раньше – его бы ликвидировали, сделали бы его иконой, [сакральной жертвой]: «Смотрите, вот они какие русские, его убили». Хотя его ликвидировал бы свой конвой из британского спецназа, который его охраняет. Нет, Зеленский говорит ровно то, что ему предписано говорить.

И соответственно этому о том, что не будет транзита, он говорит только потому, что ему это приказали в Вашингтоне. Когда есть определённая нелогичность позиции Зеленского, надо понимать, что в Вашингтоне есть множество кланов и многие имеют возможность управлять Зеленским. И поэтому кто до пульта добрался – тот ему может что-то вложить.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 июля 2024 года. Прошлая неделя была насыщена различными политическими событиями, но наиболее значимым событием, как все спрашивают, вызвавшим поистине международный резонанс, стала поездка Орбана в Москву 5 июля. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать, что произошло на самом деле.

Валерий Викторович: … Но в данной ситуации это консолидированная американская позиция. А в чём она состоит? Она состоит в том, что западные страны должны войти в войну под своими флагами против России. Когда Запад начинает войну? Когда у него нет ресурсов. И об этом, опять же, у нас [написано в трёхтомнике] «Война. Государство. Большевизм», во втором томе «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Перечисление обязательно [нужно делать именно в таком порядке], потому что сначала – энергетические, потом только – природные, а людские – по остаточному принципу, что останется. И поэтому как только европейские страны (особенно Австрия, Чехия, Венгрия и Словакия) лишаются транзита газа из России к себе в страны через Украину, у них практически не остаётся другой возможности воздействовать на Россию таким образом, чтобы ресурсы эти пошли.

И Орбан прекрасно знает, что его втягивают в войну, чтобы он отправил свои войска на Украину воевать против России, чтобы Чехия отправила, чтобы Словакия отправила, чтобы Австрия отправила всё, что есть, воевать против России. Их втягивают, это план Соединённых Штатов. Орбану это не надо. И он решает добиться капитуляции России другим путём – поехав в Россию и проведя там определённые переговоры. Но он натолкнулся на жёсткое сопротивление, и он об этом сказал: «С Путиным вести переговоры [сложно], он не сдаёт интересы России, он не хочет служить Западу. Там элиты, может быть, [другие], а вот он – такой».

И в этом плане посещение заседания Организации тюркских государств является принципиально важным для той же Венгрии, это получение газа. Украинцы не могут запретить прохождение азербайджанского газа через свою территорию… то есть, по сути: «А давайте с документами поманипулируем. Газ будет так же идти из России, но по документам он будет азербайджанским». Вот в чём суть манипуляций Орбана.

То есть весь вояж Орбана заключается в том, чтобы обеспечить ресурсами проект «Интермариум». На это же работает и его председательство в Европейском совете. По сути это формальная должность, которая очень мало что значит в плане управления, но, будучи председателем в Совете Европы, Венгрия может какие-то вопросы блокировать для обсуждения, а какие-то продвигать в первую очередь, то есть за эти полгода ему нужно создать фактическую основу «Интермариума». И он настолько с этим делом спешит (полгода – это очень мало), [что] начинает создавать это новое интеграционное объединение государств «Интермариум» уже накануне того, как он вступил в должность председателя Совета Европы.