Игоревич
«Магнолия» — американский драматический фильм 1999 года, написанный, срежиссированный и спродюсированный Полом Томасом Андерсоном.
имя у режиссера как у НЕО в фильме Матрица.

Фильмы Пола Томаса Андерсона средней степени унылости, достаточно тягомотного отчаяния и вязкой ерундятины. Среди них выделил бы только Punch-drunk Love с Адамом Сэндлером, он чем-то выделяется из ряда.

Магнолию помню. Фильм-калейдоскоп, в нём 200800 сюжетных линий видите-ли переплетены и поэтому он умный. Если убрать все эти механические потехи на рваньём сценария на отдельные сцены-предложения и аналогичное поведение с лентой, то всё сводится к вопросу — происходящее случайность или результат намерений? При этом фильм отдаёт ответ чуть более чем полностью, разумеется всё происходящее результат чьих-то действий, сделанных выборов и реализованных или нет намерений.

Совершенно не помню, почему фильм называется «Магнолия», пришлось поискать. Поверхностная причина — почти всё действие фильма происходит на бульваре Магнолий в Лос-Анджелесе, есть такая там улица. главная магистраль с востока на запад, протяженностью 16 км, пересекающая юго–восток долины Сан-Фернандо в Лос-Анджелесе и Бербанке.

Скрытая причина ещё лучше. Был такой американский писатель-публицист Чарльз Форт, составивший справочник по сенсациям, он «полностью посвятил себя сплошному просмотру периодических изданий США и Великобритании в поисках историй о предметах и животных, якобы, падавших с неба, спонтанных случаях самовозгорания человека, экстрасенсорных способностях и т. д. В 1919 году Форт напечатал первый из четырёх своих сборников сенсационных материалов, не соответствующих научной картине мира, — «Книгу проклятых». В этой книге Ч. Форт характеризовал себя как «истинного скептика» и «антидогматика». Далее Форт выпустил ещё три книги аналогичного содержания: «Новые земли» (1923), «Вот!» (1931) и «Дикие таланты» (1932), тираж последней поступил в продажу уже после кончины автора. В этих книгах постулируется существование так называемого «Супер-Саргассова моря», откуда на Землю выпадают вещи и живые существа. Разумные обитатели надземного пространства, по мнению Форта, связаны с тайными обществами внизу, вероятно, при помощи телепатии и телепортации (этот термин впервые был предложен именно Чарльзом Фортом)».

Так вот, «вещи» из постулированного Супер-Саргассова моря, по мнению Форта, прежде чем упасть на землю, сначала попадают в некое мифическое место над небесным сводом, куда все поднимается и зависает, и звалось оно Мегония (англ. Megonia). По словам Пола Томаса Андерсона название фильма является отсылкой к этому слову.

В фильме как раз основой сюжета служат события, за которыми охотился Форт, в частности те самые «вещи и животные падающие с неба» присутсвуют в фильме, где есть сцена с дождём из лягушек. Андерсон заявляет, что не был в курсе, что это сцена из Библии, и что он следовал историям Форта. Форт имел огромное количество последователей, в силу небольшого тиража его произведений, помноженного на большой интерес к сенсациям, породилось общественное движение Фортеанство, состоящее из фортеанцев, существующее и сегодня, оно стало прародителем научно-фантастического сообщества, комиконов, любителей комиксов, движения уфологов и так далее. В сценах фильма задействовано множество этих самых фортеанцев, о чём режиссёр докладывал в интервью Варайети.

Как вам такая магнолия?

Велес
разсуждая так, вы наделяете ИНВОУ параметрами личности сходными с человеческими.(ну вообще с мыслящим, разумным существом). Думаю что ИНВОУ не имеет таких характеристик. Нет у него того что мы называем личность. нет ни любви ни ненависти, нет морали и нравственности

Основная цель любых абстрактных рассуждений, имеющих полезность, в том, чтобы реализовать новые логические связи в материи головного мозга, и, в общем и целом, не более того. Далее применение образовавшихся связей, в совокупности с уже известным индивиду, следует эволюционной стратегии полезности, и полезные связи, благодаря которым повышается предуказательная способность человека приобретается новый навык и прочее, укрепляются за счёт устойчивой статистики задействования. Соответственно, жадный потребитель головной мозг, в целях экономии, связи бесполезные, не приносящие существенной пользы, тормозит, они реже используются и перестают тратить энергию. Поэтому любые рассуждения, выполняемые в правильной форме тандема и при следовании логике, в целом наносят пользу. Польза эта будет закреплена статистикой использования, то есть реальными вычислениями.

С другой стороны, говорить, что ИНВОУ обладает какими-то характеристиками или утверждать что ИНВОУ ими не обладает, это в принципе одно и то же. Логическое высказывание, собственно, идентично. ИНВОУ красный! Нет, ИНВОУ не обладает этой характеристикой! — оба высказывания наделяют ИНВОУ характеристикой «наличие или отсутствие критерия», то есть определяют ИНВОУ в какой-то системе координат. В таком случае, когда высказывания формально равны и выбрать между ними можно только различением и личной мерой, имеет смысл помнить, что описание, размещение сущности в системе координат, создаёт абстракцию, пользу которой без статистики употребления не всегда возможно оценить. При этом аргументы обеих сторон могут быть валидными и наносить пользу в обоих случаях.

Главное тут то, что абстракция служит формированию новых связей, а их ценность каждый может обкатать на себе и сбросить как балласт или использовать как пользу.

Пржевальский _
ИНВОУ является не просто владельцем этой строки а транслятором , то есть по Общевселенской Мере объективно существующей идет непрерывная всеобъемлющая трансляция . Обладатели каких то личных частных мер имеют возможность проквантовать эту строку

Здесь:

транслятор == владелец
трансляция == строка

Это в данном случае полные синонимы. Принципиальной разницы как это называть нету, при условии сохранения согласованности терминов относительно триединства.

Личные меры, в таком случае, это приёмники, оснащённые дешифратором, задача которого извлечь из трансляции полезный сигнал, такой, который будет способствовать реализации целей субъекта-приёмника и прочей его деятельности.

02.04.2025 NN-ый заход в ту же реку.

Новая пандемия может начаться уже «завтра», сообщил гендиректор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус. По его словам, для борьбы с ней странам мира следует заключить соглашение.
Работа над соглашением о борьбе с пандемиями началась в декабре 2021 года. Решение приняли в результате специальной сессии ВОЗ. Проект конвенции предполагалось рассмотреть на 77-й Всемирной ассамблее здравоохранения в 2024 году. Голосование по итоговому документу назначили на май того же года, однако позже отложили из-за сложностей с утверждением ряда статей.

Просто Серёжа
Братцы очередные.

Будрыс и его сыновья.

Вучич в очередной раз шибздокрянулся.

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Сербская армия освободила Югославию от немецкой оккупации во время Второй мировой войны по большей части собственными силами, хоть и получала помощь от Красной армии, заявил Вучич в интервью блогеру Науфалу. «Мы заплатили большую цену <…> мы получали помощь от Красной армии, но основой была наша армия».

Федор Иванович Толбухин, 200+ тысяч личного состава и техники по штату Третьего Украинского Фронта, 17 Воздушная Армия, легендарный, сыгравший ключевую роль 4й Гвардейский Сталинградский Механизированный Корпус — лишь чуток маленько поддержали Тито в Белградской Стратегической Операции.

Братцы очередные.

Фёдор Михайлович Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 года:

«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят …ручательство и покровительство их свободе …именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что …объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени» …целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство …составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний …согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества…

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Сразу оговорюсь, что не силен в серверной части, но погуглив вижу что на замену Cloudflare предлагается допустим Solar Space. Чем не устраивает?
Просто на мой взгляд проблема гораздо глубже и опаснее. Это некомпетентность тех, кто отвечает за тот или иной участок работы. Если даже была команда заблокировать Cloudflare, то грамотный специалист сделает это так, чтобы все остальное продолжало работать. А сейчас даже ресурсы, пользование которыми вменено законодательно работают через пень-колоду.

Пржевальский _
Меняется формула -код , объективная суть этого кода и есть информация …смерть это преображение материи в иную форму состояния которая может быть выражена описанием этого процесса некой формулой кодом

Невозможно существование материи в «остановленном» состоянии, нет никаких «состояний», есть только «момент наблюдения», а вся материя это процесс, а не что-либо другое.

Одновременно код-алгоритм-процедура это суть мера [данной материи], соответственно информация это не столько суть кода, сколько объект им оперируемый.

Встречно, помимо кода как абстракции: меры, есть воплощение кода в форме фиксированной информации; и вместе с тем есть ещё и реализация, выполнение, вычисление кода — это процесс.

Без информации код не реализуется, потому что нет объекта, над которым производится вычисление. Нет вычисления == процесс не существует, и таким образом без информации не существует материи.

Информация — это наполнитель материи–процесса. Мера — это структура наполнения.

Мера осуществляет такую трансформацию информации, при которой её «объём» постоянно «сокращается». На примере личной меры человека это можно показать так — от безбрежного океана сигналов к невычислимому пространству данных, откуда к оформленной структуре информации, откуда к мему-знанию, откуда к предуказанию-интуиции. Всё это более и более фокусированные срезы информационного пространства, но аналогичные процессы происходят благодаря мере в любом носителе, имеющим или не имеющим психику, в смысле операций над информацией мера это способ размещение, способ фокусирования, способ разделения, способ упаковки. Это всё процедуры-алгоритмы-формулы.

Нас загоняют в загон и дальше будет хуже...

Александр
самые продвинутые начали Старлинки ставить.

Везунчики!

Велес
сохранится не структура личности как таковая, не то что мы называем своим внутренним "я", а скорее сохранится как подчерк этого человека

Мера и информация увязываются процессом жизни в материю, что в терминах MEST означает, что для поддержания жизни требуется энергия (хороший пример — механизм АТФ), притом это не абстрактное требование «забросьте чемодан денег на балкон товарищ волшебник в голубом вертолёте», а конкретная целевая функция материи организма — генерация той энергии через сложнейшие биологические процессы. Эти процессы, подсказывает Кэп, это ровно те же процессы, что и процесс жизни как таковой, который и порождает личную меру и психику, которые увязывают информацию в конгломерат общности.

Наступление смерти это прекращение процесса жизни, таким образом с точки зрение MEST прекращается генерация и трансформация и прочая -ция энергии, материя перестаёт функционально служить носителем меры и информации, поскольку начинается этой материи распад. То есть мера прекращает полноту связности, высвобождает информацию, которая транслируется на другие материальные источники (хоть SSD, хоть биополя-эгрегоры с ноосферой, всё едино материя материальная из материальной материи) — а у источников по определению триединства наличествует собственная мера! То есть информация порциями распределяется тут и там по новым носителям согласно их мере, но той личной меры, которая всю эту информацию связывала в носителе-организме, больше нет, она распалась, её полнота более невозможна без энергетического процесса жизни.

Поэтому следы-подчерки сохраняются на других носителях как гены и как мемы, но и всё, это все следы — некто оставил о себе память в форме записей, фото, детей, демотиваторов и воспоминаний в головном мозге близких, и это, в общем-то, всё. Какие-то следы в форме образов (генов и мемов) сохраняются, не обладая полнотой личной меры, но эти следы тем не менее вполне реальны и верифицируемы и представляют собой корпус наследования. Собрать их воедино и получить личную меру убывших невозможно, но можно получить отображение той личной меры на коплекс носителей и таким образом «познакомиться» с отображением.

Велес
Есть ли смысл Вселенной (ИНВОУ) сохранять на ""неких полевых носителях"" (каких носителях?) саму структуру(осознание, личность)? …те структуры соединения разрозненных "бит" изходной информации, что оказались полезны и помогают процессу развития всей Вселенной, способствуют её переходу на качественно иной уровень - есть смысл хранить, чтоб другие "разумы" могли отталкиваться от готовых полезных вещей, а не проходить этот же путь по новой.

Описанные «структуры информации» есть суть личная мера сущности при её жизни. Сущность жила и структурировала информацию, порождая тем самым личную меру. После смерти личная мера транформируется и теряет полноту связи. Те элементы личной меры, которые полезны мирозданию, посредством эволюции культуры сохраняются как мемы. Те элементы личной меры, которые являются программными для данного вида сущностей, являются генами и наследуются участками кода в дальнейших поколениях как гены. Это вся информация, которая сохраняется в мироздании об индивиде — это его мемы и это его гены. И мемы и гены имеют некоторую продолжительность существования, в эволюционном смысле превышающую продолжительность жизни отдельного индивида. но и их жизнь конечна — какое-то генетическое поколение будет последним и не даст потомства, какая-то передача мема с носителя на носитель станет последней и далее мем уже не будет присутствовать в культуре. Подразумевается, что за эволюционное время сильные и крайне полезные мемы и гены имеют возможность зафиксироваться на ещё более долгий срок, тогда происходит эволюционная бифуркация и возникает новый вид сущностей, которые будут обладать уже новым генетически предопределённым потенциалом раскрытия этих генов и мемов, для чего вид приобретёт какие-то серьёзные усовершествования «операционной системы». Как-то в таком сценарии развивается промысел внутри мироздания.

Но снова — мы описали меру, которая провела процедуру над информацией, но ничего не сказали о самой информации, кроме того, что она была структурирована мерой сначала так-то и так-то, а потом по-другому.

Скажем, на западе идут попытки хоть что-то понять с этой самой информацией и они поистине смехотворны. Например, вводится некая концепция «пирамида DIKW», описывающая иерархию data → information → knowledge → wisdom, или по-русски: данные → информация → знания → мудрость, в рамках которой декларируется, что каждый уровень добавляет определённые свойства к предыдущему, при этом характеризуется большим уровнем зрелости, пригодностьи к продолжению жизни и кратно меньшим объёмом сведений. Есть аналогичная, слегка расширенная схема сигнал → данные → информация → знание → понимание, в рамках которой сохраняется та же логика: со степенью переработанности растёт ценность информации.

Нам несложно видеть, что в данном случае пирамида эта есть ни что иное как репрезентация личной меры, а именно некоторое отображение процесса познания, то есть роста личной меры, или меры вообще как предельного обобщения; вместе с тем личная мера это определяющий элемент психики, а пирамида эта снова репрезентация типов строя психики, но не прямая в роде «данные это животный», но некая аналогия психических процессов обработки информации.

И тут же мы видим, что пирамида это есть отображение эволюции, показанное на срезе меры. И тут же мы видим, что пирамида есть отображение энтропии. И тут же мы видим отображение типов строя психики. И тут же мы видим отображение мемов и генов как предельных кирпичиков информации Откуда очевидно, что всё это один большой запутанный MEST способ говорить по-разному об одном и том же.

Никитин Никита
Было у Петра потешное войско. Вот это оно самое. Кавказ не умеет воевать и никогда не умел, думаю, они с завистью смотрят на то, что творят ВСУ. Как им тоже хочется насиловать, грабить и убивать мирных людей, но не на той стороне оказались. Мнение мое радикально, но я такой, называю вещи своими именами, дипломат из меня никакой, хватает тут и без меня дипломатов, так что не пылите.

это не радикальное мнение, это провокация.

Велес
Вот вам две истории, отличные как небо и земля

Я бы даже сказал, что эти истории не отличные друг от друга. Ну что им нужно фото во время боя делать? Где им удобно там и фоткаются. А по поводу того какие чеченцы воины, могу сказать, что априори воинственный народ не может быть плохим на войне, поэтому всё это ерунда, что пишут про тик-ток войска. В любом случае не нам их судить за клавиатурой своих компьютеров.

Самое печальное, что судя по ответам Путина на прямой линии из-за блокировки Ютуба, у него нет никаких рычагов давление на РосКомПозор. Просто повторил всю наглую ложь этой власовской конторы. Ну, либо его всё устраивает.

Кстати, мне изаестно от одного человека, что живет у границы, на границе самые продвинутые начали Старлинки ставить. Да, в России официально доступа к нему нет, да, дороговато, мало того, за его использование есть штрафы, зато быстрее многих местных провайдеров и без ограничений. Спутники определяют расположение треминала и не дают связь, если вы не в разрешенной зоне, но она делится не по границе, а квадратами, и они часто напозают на российские территории.
Другие покупают симки зарубежных сотовых сетей, если у них на границе ловит.

Пржевальский _
Насчёт икр правда не попадалось , но расхаживать при размышлении это по моему относится больше к личностным настройкам . На мой взгляд это больше выглядит как мельтешить ..

Ходьба в случае шаманов это не более чем следствие, сам по себе инструмент заключался совсем в другом. Про икры сказано, а там ещё было про разные сложения рук в непривычные позиции — всё это следует методологии изменения контура сознания, отвлечения от привычной рутины распределение произвольного внимания. С точки рассмотрения нейрофизиологии системы управления, то бишь головного мозга, это всё имеет совершенно очевидные смыслы — при привлечении произвольного внимания к периферии организма. то есть к конечностям, что означает буквально увеличение потока крови, снабжения кислородом периферийных отделов, откуда поступает наиболее отдалённая нервная информация, которая формирует ПОЛНОСТЬЮ всю реальную работу контура предикции-коррекции посредством эмоций, как пакетов информации — эти пакеты из полного бессознательного состояния передачи данных слегка приоткрываются для осознания и контур ПК получает дополнительные ресурсы для осуществления деятельности. Вот зачем на самом деле нагружать периферию, чтобы сменить глобальную настройку психики между сознательным и бессознательным уровнями внимания. То, что это делалось с помощью ходьбы, у шаманов ещё было связано со зрением, которое требовалось наравне с нагрузкой икр и подключением пальцев рук в качестве третьего элемента воздействия на психику — расфокусированный взгляд видит что-то иное, нежели фокусированное зрение, таким образом смена парадигмы произвольного внимания позволяет работать с бессознательными пластами психики, вот и всё. Остальное это форма, тип ритуализации знания, которое не вербализовано и не имеет описания. У них не имело. У нас имеет. Поэтому ритуал в целом бесполезен, он работает только для избежания описания сути.

Игоревич
Председатель совета директоров компании Блумбенг — Марк Карни. Это новый премьер Канады, которую Трамп хочет присоединить.

Таким образом эта американская «война» против евроатлантических финансистов является продолжением войны за независимость колонии от метрополии. Когда Трамп хочет прибрать к рукам Канаду, фактически он заявляет о том, чтобы вырвать её из рук короны.

Любопытно, что новость о назначении Карни главой корпорации Блумберг была оглашена 22 августа 2023 года, после того как вечером предыдущего дня Блумберг разослал подчинённым письмо о грядущих изменениях в управлении компании. А на следующий день 23 августа 2023 года была авиакатастрофа Пригожина.

Странные совпадения.

Игоревич
Президент Дональд Трамп пообещал лично отправиться в Форт-Нокс, чтобы проверить, не были ли украдены некоторые из национальных золотых запасов. «Всю свою жизнь я слышал о Форт-Ноксе. Там хранится золото, верно?»

Трамп Игривый. Ведь президентов США отстреливали и за меньшее. И судя по контуру оглашений это какая-то санкционированная деятельность Трампа, связанная с деконструкцией евроатлантической структуры управления. Много оглашений старых секретов Полишинеля уже проведено, сейчас этот список пополнится Форт-Ноксом. Очередной всем известный секрет.

На Луну Трамп полетит? Оттуда разоблачения будут?

Велес
Мне кажется, что разсуждая так, вы наделяете ИНВОУ параметрами личности сходными с человеческими.(ну вообще с мыслящим, разумным существом).

Да не стоит так с наскока писать комментарии , утром спешил куда то , хотел накрапать .. что то навеяло ночью , перечитал резануло именно -владеет , знаю неправильно но оставляю , опять суетливая ипедешичка проскакивает .. И хочется везде успеть и в работе горячевато сейчас , знаю так нельзя , и надо усвоить упаковать новую информацию перетекающую из собора в спокойном умеренном ритме . На низкочастотное соборное общение накладывается высокочастотная сиюминутная реальность , остаётся только адаптировать психику , ничего особенного... привыкаю .

Игоревич
в отношении так называемой украины Путин сказал всем спасибо за усилия, Трампу, Китая, Бразилии и как я понял, чтобы не пытались в этом вопросе решать внутренние проблемы России. Гос деп, которые не за скобками реализует всю ту же мантру, что Россия должна вести переговоры с какой то мифической украиной и потерять любую субъектность

Голосок вторичных многополярных признаков пока представляет собой нестройный хор собак, на что США и намёк прямым текстом от Путина — вы в том же ряду чував, а должны бы быть супердержавой вроде как, ау, приём. Путин планомерно доводит супердержаву до сведения, что она, тупая проститутка, всё же супердержава, а не просто тупая проститутка. Но тупая проститутка продолжает отказываться от ответственности супердержавы, потому что тупую проститутку так с детства научили, и не научили правильно. Вот Путин пока продолжает обучать глупую престарелую тупую проститутку тому, что должна знать супердержава. Мы никуда не спешим.

Что там госдеп хочет управлять, какие там переговоры могут быть с не существующей в реальности окраиной, это всё пусть у госдепа во снах продолжает бурлить и волноваться, нам до этого нет никакого дела. Госдеп привык, что его сновидениям следуют всякие калоеды и головные калеки? Его личные проблемы, калоеды и калеки не имеют отновшения к управлению России, во всяком случае того отношения, из «святых 90-х» у калоедов уже давно нет и не предвидится. В лучшем случае они представляют собой маскировку, которая дезинформацией передаёт США совершенно ложные сведения о состоянии управления, и таким образом США, видя тотальное расхождение предикции и реального положения дел, вынуждены тормозить и разбираться с этой неопределённостью, что значительно повышает для них вычислительную мощность задачи и требует ресурсов и приложения усилий там, где они привыкли волшебной палочкой и одним окриком «добиваться результатов». А теперь болт, и очень дорогой болт.

Просто Серёжа
Всё в итоге сводилось к этому, что и стало фундаментом падения их цивилизации, когда в новый свет приехали пираты старого света. Шаманы должны были обеспечить безопасность общества, но видели опасность для него вне той реальности, из которой реальная опасность пришла.

И произошедшее их ничему так и не научило. Уцелевшее "крыло" шаманов разработало целую методику бегства от этого самого "Орла" - декларация эгоизма вселенских масштабов.
Но, стоит отметить, что ряд практик и мыслительных наработок ими сделанных - вполне полезен и имеет свою практическую ценность.

Игоревич
Сегодня ВВ Путин проводит совещание с совбезом …дополнительные меры по борьбе с террористической угрозой. И попалось такое вот видео, где ФСБ зашли в контору саентологов, мелькает и хаббард.

Видео ФСБ публикует не случайно, вполне понятный сигнал всяким запрещённым укропендосам восточного питомника. Линию совещания совбеза по мерам борьбы с террористической угрозой продолжает сегодняшний указ.

Владимир Путин подписал Указ «О совершенствовании государственного управления в сфере миграции».
2 апреля 2025 года 11:00
http://www.kremlin.ru/events/president/news/76612

Согласно которому на базе Главного управления по вопросам миграции МВД создана Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД, оргштатное расписание и численность которого будет подготовлено правительством в трёхмесячный срок.

В свою очередь генпрокурор Краснов сегодня на пленарном заседании Совета Федерации, выступая с ежегодным докладом говорит, что «Существенное влияние на распространение террористической угрозы продолжает оказывать миграционный фактор. К уголовной ответственности за радикальные посягательства привлекли 179 иностранцев и лиц без гражданства». Доклад ежегодный, значит это столько привлечено за год. Это примерно столько, сколько ФСБ отрабатывает террористических дел за один месяц.

Игоревич


Есть такой фильм американский - Магнолия
«Магнолия» — американский драматический фильм 1999 года, написанный, срежиссированный и спродюсированный Полом Томасом Андерсоном.
имя у режиссера как у НЕО в фильме Матрица.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9a716406-67ed1346-6ce30bd1-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Magnolia_(film)
Я фильм не смотрел, что за персонажи там есть и каой второй смысловой ряд несут. Кто хочет копнуть, могут в этом направлении посмотреть. Трамп же не простой персонаж в политике, через него оглашают какие то схемы и процессы.

Я тоже подумал об этом фильме прочитав новость. Фильм я видел давно и не смогу уже соотнести его содержимое с обсуждаемой ситуацией. Основная тема фильма - жизненные совпадения случайны или лишь следствия поступков?
У фильма есть пролог стоящий из трёх реальных историй. Он длится минут 15. Вот его рекомендую посмотреть.

Альпеншток
Возможно Трамп даёт намёк на перестройку финансовой системы? Тёрки между Трампом и ФРС дело известное. Вот только в таких ребят, противостоящих всяким мутным финансистам, обычно стреляют в Штатах.

ФРС, финансисты и прочая банкста это не более чем проявление более общей силы — евроатлантического крыла ГП, если брать в максимально предельном случае. Трамп выполняет с точки зрения ГП задачи, связанные с формулированием ответа в системе принятия решений между двумя крыльями, сейчас эти крылья, в данном рассмотрении, можно приравнять к схеме, где одно крыло это старые ЦКУ и старый тип мироустройства, а второе крыло это новые ЦКУ и новый тип мироустройства. При этом под мироустройством понимается не однополярность и многополярность, как например заявляется в БРИКС, хотя это имеет отношение, под мироустройством понимается просто форма концепции, проецируемая на объект управления. Можно считать, что речь идёт об идеологии, крылья в рамках одной единой библейской концепции реализуют систему принятия решений в отношении наступающей формы управления — будет ли это старый, ещё более безобразный фашизм (ФРС, НАТО, ЕС и прочая) или это будет какой-то более новый и привлекательный фашизм типа не объявленных пока изобретений под соусом очередной «свободы» и прочего.

Пржевальский _
[quote:489318]Какая-то странная новость, вроде как есть дела поважнее[/quote


В любой системе ничего важнее оглашения информации быть не может , тем более это новость более чем знаковая и прежде всего на поверхности лежит вот это :
Цитата ;
«Всему должен быть конец, а это дерево в ужасном состоянии, очень опасная угроза безопасности, тем более у входа в Белый дом, нужно его убрать. Этот процесс будет происходить на следующей неделе, и его заменит другое, очень красивое дерево», — обосновал он свое решение."

Здесь всё по моему предельно ясно , государство находится в ужасном состоянии , ещё и представляет угрозу безопасности , его нужно срочно переформатировать , заменить на другое ...
Это только первый смысловой уровень , а если копнуть поглубже , думаю можно распознать ещё много интересного .

Есть такой фильм американский - Магнолия
«Магнолия» — американский драматический фильм 1999 года, написанный, срежиссированный и спродюсированный Полом Томасом Андерсоном.
имя у режиссера как у НЕО в фильме Матрица.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9a716406-67ed1346-6ce30bd1-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Magnolia_(film)
Я фильм не смотрел, что за персонажи там есть и каой второй смысловой ряд несут. Кто хочет копнуть, могут в этом направлении посмотреть. Трамп же не простой персонаж в политике, через него оглашают какие то схемы и процессы.

Велес
шаманы племени тольтеков считали человечески моз "проводником в миры". В мозге человека есть "ключи доступа" к огромному количеству "миров"(реальностей), но так как физическое тело находится непосредственно в этом(нашем) мире(реальности) то мозг вынужден большую часть силы тратить на поддержание описательной картины этой реальности, чтоб просто выжить

Поэтическое описание близко к сути дела, а в силу неполноты знания или в силу особенностей личной меры и нравственности, тольтеки посчитали, что это что-то плохое. Известно, почему они так посчитали — отвязавшись от уз реального мироздания они лицезрели Орла, пожирающего «яйцо и эманации», поняли это как угрозу и декларировали принципы сообщества, которые напрямую шли в разрез с эволюцией, по сути предписывая племени ограничение размножения. Всё в итоге сводилось к этому, что и стало фундаментом падения их цивилизации, когда в новый свет приехали пираты старого света. Шаманы должны были обеспечить безопасность общества, но видели опасность для него вне той реальности, из которой реальная опасность пришла.

Весь смысл того, что мозг-вычислитель был эволюционно сконструирован для того, чтобы максимально эффективно вычислять параметры реальности, заключается именно в том, что этот функционал имеет прямое отношение к выживаемости. Качественное вычисление реальности это мощный инструмент, он не создавался просто так потому что, создавался он с целью повышения выживаемости. То, что могут быть другие методы вычислений, то, что могут существовать другие угрозы, это никак не определяет непосредственную пользу конкретно этого вычислителя и конкретно этой модели вычислений и конкретно этого вычисляемого пространства. То есть логика тольтекских шаманов понятна, но далеко не полна для того, чтобы реализовать корректный анализ действительной ситуации, которая несколько шире.

Пржевальский _
«Всему должен быть конец, а это дерево в ужасном состоянии, очень опасная угроза безопасности, тем более у входа в Белый дом, нужно его убрать. Этот процесс будет происходить на следующей неделе, и его заменит другое, очень красивое дерево»

Само послание Трампа в Truthsocial разделено на две части в духе «у меня есть хорошая новость и плохая». Под хорошей новостью полагается историческое перечисление фактов про магнолию. А плохая часть оформлена так, что речь идёт просто о дереве, каком-то конкретном абстрактном дереве, уже не магнолии-символе, а просто некое дерево. Поэтому без всякого символизма можно посчитать, что речь идёт о дереве решений, которое прогнило и разрушилось, являясь угрозой безопасности для входа в белый дом (процедуры выборов, например), но всё имеет свой финал и старое дерево решений будет заменено на новое дерево решений.

Велес
Роголев Эдуард
но и выступить в роли катализатора

Если Вы про катализатор термоядерного синтеза, то это вряд ли. Энергии маловато, да и гамма-радиация и вторичное ионизирующее излучение будут безусловными сопутствующими факторами.

Насколько я понимаю из физики, то в данном случае для начала реакции синтеза не применяется ядерный детонатор, а значит и нет сопутствующих факторов, которые Вы указали. Не понятно техническое решение принятое в Орешнике, но очевиден факт использования огромной энергии, которой на мой взгляд должно хватить для катализатора. Мало или много энергии? Пытаюсь понять.

Пржевальский _
Я просто пытаюсь абстрагироваться чтобы выявить информацию в чистом виде

Любая абстракция должна соотносится с объективной реальностью, иначе буде ошибочной и приведёт к ошибочному выводу. Даже в абстракции должен сохранятся принцип триединства. Иначе, построив некую абстракционную модель, где информация существует "сама по себе", как вы перенесете её результат на реальный мир где информация неотрывна от материи?

Пржевальский _
ИНВОУ является не просто владельцем этой строки

Мне кажется, что разсуждая так, вы наделяете ИНВОУ параметрами личности сходными с человеческими.(ну вообще с мыслящим, разумным существом).
Думаю что ИНВОУ не имеет таких характеристик. Нет у него того что мы называем личность. нет ни любви ни ненависти, нет морали и нравственности. Это просто процесс развития Вселенной, процесс вычисления пути для перехода в более качественное состояние.
И ЯЖО это не подсказка по принципу "этот парень мне нравится, потому что поступал хорошо и я помогу ему избежать ошибки. А этот не нравится - он всегда делал плохо, не стану подсказывать пусть и дальше ошибается и страдает".
Человек своими поступками сам определяет процесс своего развития, жизни. И если этот процесс соотносится с общим процессом развития Вселенной то ЯЖО положительно и отрицательно если не соотносится.
Собственно человек своими мыслительными процессами тоже часть ИНВОУ.
А наделяя ИНВОУ, даже абстрактно, какими то личностными характеристиками мы на входе, рано или поздно, получаем "какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило его и человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрек нас." (цитата Л. Толстой)

Никитин Никита
Велес
и стало костяком армии сломавшей шею шведу и не только.

Ну эти-то не станут, не обольщайтесь. Если бы не автоматы хомо сапиенса, эти неандертальцы так и бегали бы с дубинками до сих пор.

Не станут. Да не зачем - армия есть и есть её костяк.

А вот Вы сможете про неандертальцев сказать глядя прямо в глаза чеченцу? Или смелости не хватит?

И ещё одно видео на подумать, где "пробалтываются")
https://rutube.ru/video/c5597b422a50473ae40be1a0dd0dd5d6/
Будет ли воевать Запад с Россией ? | Скотт Риттер | Scott Ritter

Соглашусь с Д. Г. Евстафьевым, "что противник лоханулся"- не нужно спешить с подобным выводом), черевато недооценивать противника...
https://rutube.ru/video/7aa18698135d974bcfb3c7f9a4229cac/
"Как кукловодят Россией | Дмитрий Евстафьев"

Черданцева Наталья
Марат, ваше высказывание не по адресу. Ясно же, что Glenda Ivan не знает русского языка, а значит может читать "их пропаганду", и при этом у него возникли вопросы.

Могу только процитировать:" Раньше я любил только Ответы, но с тех пор, как узнал вас, я полюбил и Вопросы. Потому что ответы делают человека Мудрым, а вопросы делают человека Человеком.."( фильм "В ясный день увидишь вечность", 1970)

Так я не ему пишу, обращение без адреса.

Велес
и стало костяком армии сломавшей шею шведу и не только.

Ну эти-то не станут, не обольщайтесь. Если бы не автоматы хомо сапиенса, эти неандертальцы так и бегали бы с дубинками до сих пор.

К тому же, В.В. Пякин в "Вопрос-Ответ" от 31 марта 2025 г., тоже обратил внимание, что "З. проболтался ")

Марат, ваше высказывание не по адресу. Ясно же, что Glenda Ivan не знает русского языка, а значит может читать "их пропаганду", и при этом у него возникли вопросы.
Могу только процитировать:" Раньше я любил только Ответы, но с тех пор, как узнал вас, я полюбил и Вопросы. Потому что ответы делают человека Мудрым, а вопросы делают человека Человеком.."( фильм "В ясный день увидишь вечность", 1970)

Велес
Если исключим всё материальное, то где будем записывать хранить информацию/знание?

Я просто пытаюсь абстрагироваться чтобы выявить информацию в чистом виде , наверное затея так себе .

Просто Серёжа
, информация это строка. Одна такая длинная-длинная строка

Пытаюсь представить : ИНВОУ является не просто владельцем этой строки а транслятором , то есть по Общевселенской Мере объективно существующей идет непрерывная всеобъемлющая трансляция . Обладатели каких то личных частных мер имеют возможность проквантовать эту строку в какой то доступной сообразной именно их способности головного мозга( нравственность это пароль-доступ, качество меры ) ( или другого способа дешифровки) перевести сигнал на какой либо материальный носитель чтобы он стал доступен для осознания ( осмысления ) и воспроизведения в какой то мере более менее близкой к Вседержительности . Все это преображает материю и являет собой один из необходимых компонентов Жизни -Процесса как общей категории Мироздания .

Пересветов Григорий
Это как бы военный завод. Это каким надо быть хлебушком, чтобы светить стратегические объекты, тем более после прилета? Никто так не делает. Ни мы, ни хохлы, ни кто-либо другой.
А вот спутниковые снимки публиковали, на них виден масштаб разрушений. Болванками без заряда завод не уничтожить, увы.

Пересветов Григорий
Мой ответ от 18:23 24.03.2025.

Чем ваш ответ отличается от моего мнения на ваш комментарий, что завод не уничтожен и продолжает функционировать? Да, есть снимки, на которых видно, что есть некие строения, допустим, что они имеют отношения к заводу "Южмаш", не у меня, ни у вас нет доступа к спутнику, чтобы в режиме он-лайн смотреть на то как функционирует этот завод. Возьмём эти снимки, где виден эпицентр удара и где относительно целые крыши цехов, где видимо должна стоять готовая продукция. Любой завод имеет свою технологию производства т.е. некую техническую последовательность, исходя из этого выстраивается логистика, склад для сырья, цех по его переработке, собственно сама линия производства изделия, склад для готовой продукции, подъездные пути для отгрузки товара. Следовательно, допуская, что завод как-то функционирует с тех же спутников, можно сделать снимки и вставить их в гугл карты, но ведь этого не происходит? Или хохлы и их кураторы решились опубликовать только снимки после "неудачного удара"? Что также противоречит вашим же утверждениям.

Пересветов Григорий
Что касается западных оценок Орешника, то.. Вы очень любите приписывать мне то, чего я не говорил. Боевой

Подождите! Вы же сами в комментарии выше ссылаетесь на источники, которые якобы не относятся к пропаганде Кремля, называя их "каналы выпадающие из моей парадигмы" т.е. некие альтернативные сми, которые как вы сами признаёте также могут быть ангажированы на определенное мнение, что в принципе соответствует методу управления по выпасу толпы, которые статистически придерживаются иной точки зрения от официальной, разделяя тем самым правду на ложь №1 и ложь №2. Я же говорю о том, что показательна реакция именно военных, которые не отнеслись к Орешнику как к ординарному вооружению.

Б Ася
Джексон прославился выселением индейцев с их территорий и борьбой со Вторым Банком США. История интересная

В 2013 году некто Валентин Катасонов и некто Елена Ларина своего рода совместно сформулировали некую гипотезу о том, что с одной стороны, вся история США это борьба за или против в выборе между ЦБ и ФРС (Катасонов), а 10 мая 2013 года на курорте на острове Кайва в Южной Каролине произошла странная встреча под эгидой фонда Гейтсов, на которой состоялась попытка противостояния евроатлантическим «банкстерам», в ответ на что те пустили в ход разоблачения Сноудена против некой «третьей силы», которую они видят как аналог российских «силовиков» (не спрашивайте, не знаю).

Саму гипотезу легко найти в сети, насколько она валидна меня здесь не особо волнует, меня заинтересовало то, что во-первых, такая встреча, действительно, была — на ней присутствовал Джеб Буш (брат младшего, сын старшего, возможный кандидат в президенты от республиканцев в 2016 году), Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Опра Уинфри и Майкл Блумберг, возможно другие лица; и во-вторых, встреча прошла в Южной Каролине, упоминается фамилия Блумберг, и посвящена она была основному вектору политики президента Джексона насчёт банков, то есть сразу три элемента из текущего момента присутствуют в той старой встрече.

Внимание обратил потому, что погибшая семья бывшего менеджера Блумберга в городе Грир штата Южная Каролина, по странному стечению обстоятельств резонирует с островом Киава в той же Южной Каролине (313 км), и с лужайкой Белого дома (626 км), где Трамп собрался пилить магнолию Джексона.

Что ещё попалось с этим событием — есть два ещё более точных резонанса на одном азимуте (азимут тонкой белой линией, но сами объекты далеко за кадром) — 1/5, 8008 км главная перевалочная база НАТО в Жешуве, а 1/3, на 13347 км — главная военная база ОАЭ под Абу Даби с танкодромом, университетом и так далее. Какие-то такие нарисовались объекты.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/4/greer.jpg

Пржевальский _

Попробуем исключить всё материальное имеющее свой порядок , но объективно существующее то есть знание об объективной реальности , получим формулу .

Если исключим всё материальное, то где будем записывать хранить информацию/знание?

Просто Серёжа
Образы описанные вами это отпечатки в материи, то есть информация как предельная сущность не рассмотрена, рассмотрены разные её носители, имеющие или не имеющие отношение к делу, но предельная категория информации осталась нетронутой. В этом, и я не устану повторять, и кроется непонимание триединства, которое в сути своей очень крайне простенькая вещица, но необходимо уметь работать с абстракциями

Попробуем исключить всё материальное имеющее свой порядок , но объективно существующее то есть знание об объективной реальности , получим формулу .
В Вашем примере со строкой на ум приходит формула ДНК , то есть существует дезоксирибонуклеиновая кислота как материя , имеет свой порядок строения но всё что мы знаем о ней можно записать с помощью формулы-кода объективно существующей но не материальной , которая и является информацией
.

Просто Серёжа
Ведь сам факт того, что информация транслируется куда-то — он не имеет отношения только к смерти, информация видите ли транслируется откуда-то куда-то с одного носителя на другой в принципе постоянно в ходе П — процесса. Так чем же выделяется по этому критерию смерть? Ничем. В итоге правильный ответ вообще может оказаться таким — смерть ничего специального с информацией не делает, происходит обыденно

Меняется формула -код , объективная суть этого кода и есть информация .
Если подытожить грубо обобщить ( как всегда зубодробительно ) то мы имеем материю во всех её проявлениях , её мерную-структурную составляющую с проекцией возможных состояний на будущее с учетом предыдущего состояния и формулу описывающую конкретно сколько электронов-протонов -квантов надо использовать чтобы получить именно эту материю а не какую либо другую .
Значит смерть это преображение материи в иную форму состояния которая может быть выражена описанием этого процесса некой формулой кодом .

Никитин Никита
Было у Петра потешное войско

и стало костяком армии сломавшей шею шведу и не только.

Велес

И чем больше у отдельно взятого индивида-разума таких вот качественных "схем соединения информационных блоков" получилось создать, тем большая часть его осознания-личности сохранится.
Сохранится в виде правок и/или добавлений в ту безконечную строчку единого Вселенского кода.

Тут надо добавить, что сохранится не структура личности как таковая, не то что мы называем своим внутренним "я", а скорее сохранится как подчерк этого человека. Тестовый подчерк или, если угодно, как подчерк радиста работающего на ключе, как подчерк программиста пишущего код.

Просто Серёжа
Так чем же выделяется по этому критерию смерть? Ничем. В итоге правильный ответ вообще может оказаться таким — смерть ничего специального с информацией не делает, происходит обыденное. А может быть это неверно. Как понять?

Поразсуждаю:
Человек в течении своей жизни пользуется информационными данными уже присутствующими во Вселенной. Т.е. берёт готовое, из того, что ему доступно по его мере - мере нравственности, понимания, различения и тдп. И структурирует, соединяет эти разрозненные данные присущим(уникальным) ему способом. Как слова в речи - вроде одни и те же, но один комбинирует их так что муть, жвачка и тоска, а другой так, что - зачитаешься-заслушаешься.
Когда умирает биологическое тело исчезает базис (энергия, сила) поддерживающая эту уникальную структуру соединения частей информации (подчеркну: уникален здесь не итог объединения первичных модулей информации, а порядок их соединения/сочетания). Сама информация не куда не девается и не переносится - она и так присутствовала во Вселенной.
Разпадается структура её объединяющая в данном конкретом человеке сформированная в результате его мыслительной(творческой) деятельности.

Есть ли смысл Вселенной (ИНВОУ) сохранять на ""неких полевых носителях"" (каких носителях?) саму структуру(осознание, личность)? Думаю что и да и нет: нет смысла в сохранении всех этих уникальных структур - как бы не было огромно число возможных комбинация оно - конечно, и по отношению к суммарной мощности памяти и вычислительной мощности ИНВОУ - чрезвычайно мало, а значит повторимо, раз за разом, в безконечности Вселенной.
Но те структуры соединения разрозненных "бит" изходной информации, что оказались полезны и помогают процессу развития всей Вселенной, способствуют её переходу на качественно иной уровень - есть смысл хранить, чтоб другие "разумы" могли отталкиваться от готовых полезных вещей, а не проходить этот же путь по новой. (те "разумы" что не спобны понять/осознать эти готовые модули будут проходить этот путь по новой, и, возможно, найдут лучшей результат. (Опять подчеркну: результат - не итог, а более лучший, короткий, качественный путь к этому итогу).
И чем больше у отдельно взятого индивида-разума таких вот качественных "схем соединения информационных блоков" получилось создать, тем большая часть его осознания-личности сохранится.
Сохранится в виде правок и/или добавлений в ту безконечную строчку единого Вселенского кода.

...Боевой орешник действительно будет представлять угрозу для НАТО. Но речь шла о том, что болванка без заряда, прилетевшая по южмашу, впечатления на запад не произвела. И причины на то две: отсутствие критического ущерба и непосредственно факт, что прилет был по хохлам, а не по ним. Потери хохлов их в принципе мало интересуют.

Велес
Это Вы пришли к какому то там выводу. Потом пришли какому то другому выводу. завтра, не исключено, у вас будет уже иной вывод.
В общем - сам играю, сам пою, сам себе билеты продаю)

Мои утверждения и выводы по поводу южмаша и орешника не менялись. Перечитайте внимательнее топик, не спешите. Изучите всю цепочку ответов еще раз)

Дмитрий К
Вы на это ничего не ответили кроме предложения посмотреть снимки, которые не вполне отражают действительность.

Мой ответ от 18:23 24.03.2025.

Дмитрий К
Ну вы же понимаете, что те каналы, которые якобы говорят правду, тоже могут быть заинтересованы, чтобы поставить под сомнения успехи ВПК и дискредитировать лично Путина. При этом я читаю разные источники, особенно заявления западных военных и других официальных лиц, которых нельзя заподозрить в любви к России и они ваше мнение об Орешнике опровергают, не считая его безопасным для них оружием.

Естественно.
Что касается западных оценок Орешника, то.. Вы очень любите приписывать мне то, чего я не говорил. Боевой

Laris

ККГ были всегда. Лекции Федора Раззакова послушайте.
Цикл называется От глубинной охранки к глубинному КГБ.
Найдете ответы на многие вопросы.

ККГ и КГБ это немножко совсем разное.
Вот "вам" Валерий Викторович рассказывает про советскую милицию, про разработанные методы борьбы с преступностью, про министра МВД Щелкова и как он всё это вводил, что милиция в отличие от КГБ занималась спасением страны.
Но когда я говорю что мне не нужны лекции Раззакова, лекции Пякина, что мне нужен криминалистический метотод анализа и выявления и тд. Мне говорят что я чего то не того.

Запомните люди: мы либо ведём диалог с приведением примеров событий, фактов, логики, методов
Либо обменивается фразами а прочитай вот этого и всё станет понятно, - не, это ты прочитай вот этого и всё станет тебе понятно. Что это за диалоги? Имитация ? Да имитация, и непонимание.
Разве в эмиратах Российская и Американская делегация так себя ведут в переговорах? Вы правда так думаете?
ККГ, как некие кружки по интересам были, согласен, но это ширма, козлы отпущения для тех кто в тени. И борьба с ККГ это борьба с ветряными мельницами.

Марат
В вашей голове это "ахиллесова пята уничтожения России".

По факту же это политика кланово-корпоративных группировок, которые были и есть всегда, ибо мы живём в толпо- элитарном обществе, и в СССР и до СССР. И это политика. В СССР это была политика развития и сохранения государства, в России после Сталина это политика развала расчленения и уничтожения государства. Это по науке и в практике так и есть.
То что на Кавказе общинный строй и все решает сходка и кровные узы, никак не помешало им интегрироваться и развиваться в общенациональное государство СССР, потому что там была политика развития государства и народов. То что Сталин выслал их массово из родных мест куда подальше - это политика подчинения народа, восстаашего против государства за сотрудничество с фашистами. Любой другой адекватный правитель сделал бы гораздо хуже - он их всех уничтожил бы под корень.
Такова жизнь. Сегодня Чечня процветает - и это главное. Что будет завтра - посмотрим.

АлексейМарат
коренного российского народа и использование ККГ России наиболее агрессивных группировок - диаспор для разжигания м/н розни


Вот для этого и надо пожить в таком регионе что бы понимать, что это не ККГ.

Вы должны понимать, что эта проблема вышла из СССР, а не из ККГ.
Это первые регионы на отделение от России были ещё в 90-х, когда ваших любимых ККГ ещё в помине не было.
Поэтому это и есть ахилесова пята уничтожения России.
Путину удалось отменить президентство в этих регионах, и последними отказались татары, сделав одолжение, - типа мы чё не проживем без президента, бдет глава республики.
Поэтому Алаутдинов это продукт среды откуда он вышел.
Достаточно вспомнить как они получают краповые береты, куда Алаутдинов и Кадыров вообще не касются.
Состояние среды внутри общества такое, это состояние можно сдерживать, можно развивать, но заложено это было во времена СССР. В то время, когда у власти были высоко моральные и нравственные люди прошедшие войну и не имеющие соблазнов иметь в собственности завод, газету, пароход.

ККГ были всегда. Лекции Федора Раззакова послушайте.
Цикл называется От глубинной охранки к глубинному КГБ.
Найдете ответы на многие вопросы.

Марат
В вашей голове это "ахиллесова пята уничтожения России".
.

Пожить вам надо в таком регионе, когда вам в лицо тыкают почему ты не на их языке разговариваешь. Будете молчать и улыбаться))) жить охото.


[quote:489338]По факту же это политика кланово-корпоративных группировок, которые были и есть всегда, ибо мы живём в толпо- элитарном обществе, и в СССР
/quote]

В силу определенных причин вы наводите тень на плетень. Наводите важность тому, что не имеет этой важности, которой вы их наделяете
Если не согласны, можете привести показательный пример работы ККГ, их сговор и работу в действии.
В 90-е были Ротшильды, рокфеллеры, ЦРУ.
В СССР была просто лажа и нужно было лишь подтолкнуть падающего, экономикой, торговлей, промышленностью и тд управляли высоко моральные но некомпетентные люди из-за чего страдала в нищите вся страна.

Пржевальский _
Сущность имеет свой образ который остаётся запечатлённым на материальном носителе …имеет свою био-полевую структуру которая может сохранятся как в эгрегорах так и в Ноосфере в общем …образы возникающие в мозге это и есть информация , она не берётся ниоткуда , значит объективно существует , где то на полевых носителях ( либо в той же файловой папке памяти -информации из категории всё)

Биополевая структура это просто физический организм и его поле — всё это есть жёсткая материя, эгрегоры и Ноосфера — материя, материя, материя. Образы описанные вами это отпечатки в материи, то есть информация как предельная сущность не рассмотрена, рассмотрены разные её носители, имеющие или не имеющие отношение к делу, но предельная категория информации осталась нетронутой. В этом, и я не устану повторять, и кроется непонимание триединства, которое в сути своей очень крайне простенькая вещица, но необходимо уметь работать с абстракциями.

Фактически вы утверждаете, что информация в случае смерти транслируется на иной носитель, и вот что такое информация. Ну то есть, очевидно, кэп, как говорится, но в итоге никакого умозаключение о сути информационного процесса не возникает. Ведь сам факт того, что информация транслируется куда-то — он не имеет отношения только к смерти, информация видите ли транслируется откуда-то куда-то с одного носителя на другой в принципе постоянно в ходе П — процесса. Так чем же выделяется по этому критерию смерть? Ничем. В итоге правильный ответ вообще может оказаться таким — смерть ничего специального с информацией не делает, происходит обыденное. А может быть это неверно. Как понять?

Пржевальский _
привык думать что всё что касается количества то есть поддаётся измерению это всё о Мере . Но сам язык подсказывает ; изМЕРение -значит из Меры следует …полную Меру Мироздания то значит сообразно ёй существует полная библиотека информации …из категории ВСЁ . Из этой базы данных нам может быть доступно какое то количество информации которое соответствует качеству ( мере) вопрошающего

Мироздание содержит полную информацию. Личная мера сущностей может познать только ту часть информации, которую способна проквантовать органами чувств. Полная информация в её целостности доступна только Общевселенской мере, то есть ИНВОУ.

В самом предельном описании, информация это строка. Одна такая длинная-длинная строка, длину которой невозможно ни представить, ни осмыслить, но это строка, единая цельная сущность. В этом же смысле мера — это все те операции, которые возможны со строкой. Все операции, которые есть — их может только ИНВОУ. Некоторые операции доступны личным мерам существ. Доступные операции могуть делать такие-то вещи с информацией-строкой, а другие вещи им недоступны, и часть строки таким образом скрыта и не воспринимается этим типом личной меры.

То есть тут можно сразу представить разность между одной математикой и другой математикой — «математика» меры это некая логика, свод правил, набор принципов, класс алгоритмов, вид процедур, тип методологии; а «математика» информации это непосредственные результаты процедур, операций, вычислений, взаимодействий. Что есть процедуры, операции, вычисления, взаимодействия? Это суть процессы. Где материя? Материя это и есть суть процесс.

Было у Петра потешное войско. Вот это оно самое. Кавказ не умеет воевать и никогда не умел, думаю, они с завистью смотрят на то, что творят ВСУ. Как им тоже хочется насиловать, грабить и убивать мирных людей, но не на той стороне оказались. Мнение мое радикально, но я такой, называю вещи своими именами, дипломат из меня никакой, хватает тут и без меня дипломатов, так что не пылите.