Соболев Павел
большая блямба

Флагов, равноценных флагу Вьетнама, в Мiре Напересчёт! Конкретно 1, у Киргизии...
Выше - только у Северной Македонии... Ну и у Китая!

К. Николай
вы уже второй раз написали, что я " не разбираюсь". Но это ведь не отменяет то, что я написал выше. Ученых нужно цензурировать, а лучше вообще запретить им выкладывать на обозрение свои разработки.

Во-первых, с точки зрения КОБ такая открытость это следствие Закона Времени и Глобализации. Двух объективных процессов, с которыми бесполезно бороться.
Во-вторых, ну придёте вы и скажете: замещаем вам выкладывать свои разработки. Хорошо, смотрим что будет. Сначала вы столкнётесь с огромным сопротивлением научных организаций и самих ученых. Впрочем, их аргументацию я написал. Далее внезапно (для вас) выясниться, что многим из них придётся разрывать свои профессиональные контакты как и с российскими, так и с зарубежными коллегами (их же работа теперь чуть ли ни секретная), придётся уходить с постов редакторов и рецензентов (во многих журналах за это платят), многие российские журналы закроются, забыть про научные конференции. Далее помним, что многие ученые - люди думающие и цензуры не терпящие, ибо всю жизнь они работали в других условиях. Догадались? Бинго! Будучи ценными специалистами они просто уедут из России. А некоторые так вообще с радостью начнут сливать данные за деньги. Но и это ещё не всё! Нужно будет перекраивать все научные программы и гранты под конфиденциальную работу, что большие деньги и ещё большая бюрократия. Курировать это будут, скорее всего, военные, но им нафиг не сдалось большинство разработок и фундаментальных исследований. Что, биотопливо в танки заливать, когда солярки завались?! Ну и это ещё не всё! Я напомню, что у нас нет производства многих научных приборов, реактивов, материалов и пр. Сейчас из-за санкций их трудно покупать, но многие иностранные поставщики, в том числе и китайцы, соглашаются только при условии, что оборудование поставляется для гражданских исследований. А мы им такие: а исследование закрытое. Ну и пошлют они нас. Без норм материалов исследование ничего не даст, научная тема или грант будут провалены, после такого многие учёные тут же уедут заграницу, где они смогут нормально работать.
Ну и наконец-то, с таким механизмом, особенно в текущих условиях, воспользуются троцкисты. Вспомните Пулковское дело. Когда астрономов обвинили в "союзничестве" с вражеской разведкой, когда они просто наблюдали за затмением. Конечно, дело оказалось высосанным, зато кучу учёных расстреляли. С тех пор Пулковская астрономия до сих пор представляет третьезначимую обсерваторию в мире. Зачем давать этим мразям в руки механизм, по которому они смогут репрессировать наших учёных?

Мешкова Ольга

Ну... Посмотрите на флаг Австралии. И на флаг Вьетнама!

Посмотрел. У Вьетнама большая блямба в центре флага - означает одну из банановых стран. К тому же дело не только во флагах. ГП может действовать в своих интересах через любую страну с любым флагом. А близость НК ещё и к Новой Зеландии предполагает заинтересованность именно ГП, а не только страновых элит Австралии.

Соболев Павел
Мешкова Ольга
Может, Вьетнам заинтересуется...

Скорее всего, заинтересовантов много. Вот только стоит ли овчинка выделки? Многие рискуют скорее потерять в драке, чем приобрести. По географическому положению НК преимущество на стороне Австалии, АУКУСА в связи с их близким расположением. Да и возможностей у Австралии больше, чем у Вьетнама.

Ну... Посмотрите на флаг Австралии. И на флаг Вьетнама!

vikont
Овсянникова Марина
да-да, точно также глава совфеда приехавшая из хацапетовки убеждала холопов, что ее случай уникальный, но ехать в Москву больше не надо: "где родился там и пригодился" (негоже рожденному в говне тащить свое говно в столицу - он должен сдохнуть в говне в котором родился - ибо это удел раба)


В России ужесточат правила семейной ипотеки https://www.youtube.com/shorts/yUVMInbyX8w

складывается впечатление, что Вы черпаете информацию из "толстой книги" под названием Ютуб.

Марат
К. Николай
Марат
Это-ж сколько надо полей для выращивания рапса, чтобы давить из него масло для топлива?

Изначально глупая затея. На этих полях лучше зерновые выращивать.

Кстати, мне знакомый армянин сказал, что владельцы ТАСС - азербайджанцы. я тоже так раньше думал. Но европейцы успешно ездят на таком топливе уже с десяток лет.
Кто и где ездит на биотопливе? Дайте информацию, посмотрю. Спасибо. Много ли таких людей, интересно.

Европейский союз имеет определенные цели по увеличению использования возобновляемых источников энергии, включая биотопливо. Рапсовое масло, как возобновляемый ресурс, играет в этом процессе важную роль.

Марат
К. Николай
Марат
Это-ж сколько надо полей для выращивания рапса, чтобы давить из него масло для топлива?

Изначально глупая затея. На этих полях лучше зерновые выращивать.

Кстати, мне знакомый армянин сказал, что владельцы ТАСС - азербайджанцы. я тоже так раньше думал. Но европейцы успешно ездят на таком топливе уже с десяток лет.
Кто и где ездит на биотопливе? Дайте информацию, посмотрю. Спасибо. Много ли таких людей, интересно.

европейцы. Гугл в помощь

Большое спасибо за ваши ответы!
а много кто использует LLM в повседневной жизни и работе?

К. Николай
Марат
Это-ж сколько надо полей для выращивания рапса, чтобы давить из него масло для топлива?

Изначально глупая затея. На этих полях лучше зерновые выращивать.

Кстати, мне знакомый армянин сказал, что владельцы ТАСС - азербайджанцы. я тоже так раньше думал. Но европейцы успешно ездят на таком топливе уже с десяток лет.

Кто и где ездит на биотопливе? Дайте информацию, посмотрю. Спасибо. Много ли таких людей, интересно.

Всё зависит от суверенитета и политической воли «элиток» конкретных стран. Так что возможно всё.
Противостояние точно будет в этом вопросе, когда людей начнут притеснять с помощью ИИ, как вон в Китае запустили соц.рейтинг, пилотный проект контроля над личностью. Там толпа всё примет и всё стерпит. У нас в России с нашим народом всё будет по-другому. Конечно толпа как всегда на всё согласная, живущая в больших городах, составляющая серую массу, планктон больших гос и коммерч структур, примет всё. Но на периферии, в провинциях люди другие, привыкшие быть более менее независимыми от властей, контроля со стороны ИИ не примут, это точно. И в пригородах больших городов в своих домах также живут люди, привыкшие сами себе устраивать удобную для себя жизнь, любят независимость. Люди создадут свои способы коммуникации, торговли и жизни. Так что противостояние намечается. В провинции вообще люди допустим продукты очень часто покупают у частников из деревень на рынках, это уже независимость от продуктовых сетей. Общаться можно по рации, а в интернете просто смотреть новости и прочую информацию, не пользуясь онлайн расчетами. У нас запретить наличный расчет не смогут, народ не даст.

Александр
К. Николай
это полнейшая глупость. Вы ещё раз подтвердили, что совершенно не разбираетесь в теме.
К. НиколайВо-первых нужно исходить из того, что порой невозможно определить где разработки военные, а где не касаются военной тематики. Как показала практика тема бпла стала даже очень военной. Невозможно определить где можно использовать разработку. Для военных разработок используется специальная система отчётности, исключающая свободный доступ. Даже компании и те идут по пути патентования, спокойно публикуя результаты своих исследований.
Даже если разработка имеет двойное назначение, но формально, по документам, не относиться к военным, то ее точно опубликуют в общедоступном журнале. Потому что смысл исследователю скрывать свою работу, чтоб ее никто не увидел, если этого от него не требует государство? Мало того, ему тоже нужны отчёты по его работе... Откройте любой поисковик по научным статьям, даже простейшую Google Академию, и введите запросы по БПЛА (или UAV) или вы обнаружите тысячи статей по этой теме. И наши, и американские, и китайские.
К. НиколайТо, что публикуют иностранные ученые сильно цензурируется, и что ценного мы сможем там найти еще вопрос. Опровергну это утверждение вашим же примером про БПЛА. У нас, с полумертвой микроэлектроникой, развитие шло преимущественно на Западе и в Китае (напомнить, где закупаются большинство дронов или почти 100% деталей для них?). И их разработки вполне себе рабочие, что доказала та же СВО.
Что касается "цензурирования", то есть оно и у нас, и называется рецензированием, и такая штука есть у всех журналов, даже мелкий. И ныне оно слепое: рецензенты не знают имен автора, авторы не знают рецензентов. Задача: поиск неточностей, ошибок, фальсификаций, плагиата. Мало того, после публикаций статья может быть ретрагирована (отозвана) если в ней найдены ошибки или плагиат, а приведённые исследователями результаты не удаётся воспроизвести в таких же условиях.
К. НиколайК тому же уже все понимают, что у нас идет война по всем направлениям, и когда мы излагаем свои изобретение в журнале врага... Это как минимум неправильно. Ну, идите, объясните это тысячам учёных по всей стране, что публикуются в открытых журналах.
Они вам напишут всё то же самое, что написал вам и я.

вы уже второй раз написали, что я " не разбираюсь". Но это ведь не отменяет то, что я написал выше. Ученых нужно цензурировать, а лучше вообще запретить им выкладывать на обозрение свои разработки.

Димитрий
К. Николай
европейцы успешно ездят на таком топливе уже с десяток лет
Это ваше биотопливо в Европе стоит примерно вдвое дороже бензина. Технически весь процесс производства энергии путем сжигания растительной массы крайне неэффективен. С точки зрения здравого смысла уничтожение условной еды ради питания механизмов вообще за гранью рассудка.
Если бы ресурсы, потраченные на перевод автомобилей на самогон, обратить на разработку реальных биоректоров, давно бы в каждом доме был зелёный садик, напрямую производящий электричество. Но кому-то выгоднее качать нефть, или растить поля и леса для сожжения под лицемерную возню с подсчетом углекислого газа.

разговор вообще не об этом. Речь о научных разработках, которые публикуют в американских интернет-изданиях. А биотопливо в ЕС продают по цене остального бензина.

Дмитрий К
К. Николай
Не пойму что означает ваша фраза убийство с криминальным оттенком? Имеет ли это значение в данном случае?

По сообщениям из СМИ, убитые азербайджанцы, которые якобы причастны к убийству СБУ-ника, являлись гражданами РФ и состояли в криминальных структурах т.е. некая криминальная разборка. Обычно ведь они причисляют подобные случаи к работе российских спец.служб, а в этот раз всё наоборот.

сми конечно виднее. Но когда убивают боевого офицера, как-то слабо верится в криминал.

Димитрий
станцию предполагается эксплуатировать и дальше

а вот это утверждать нельзя, т.к. топливо американское и, по-хорошему, его давно нужно было извлечь...

Всем спасибо за ответы и мастер-класс по использовании ИИ.
Интуитивно было понятно, что это интервью Шингаркина, данное инагенту, рассчитано на дилетантов и на раскачку общества...

Роголев Эдуард
Ну прямо не человечество, а идиллия! И современная наука, и не очень современная, а также наука древности работают, работали, и ближайшее время будут работать одинаково, в интересах того меньшинства, которые и поддерживают толпо-элитаризм.
Исходя из понимания выше сказанного, все процессы в мире управляемы. Есть надгосударственное управление, которое осуществляет управление миром, человечеством, странами.
Наука, как одна из множества компетенций государства оказывает прямое воздействие на конкурентность любой из стран в мире. Наука всегда была, есть, и будет инструментом политики. Невозможно быть вне политики взаимодействуя и принимая участие в жизни общества.

Не совсем согласен, Закон Времени приводит к разгерметизации всех видов знания для большинства. Научных в том числе. Я не говорю, что в науке сейчас всё идеально, но доступность научных знаний стала на порядок выше. Выше я привёл пример БПЛА, вы за пять минут можете найти сотни или тысячи публикаций по этой теме. Раньше бы пришлось идти в специализированные библиотеки, где вас могли бы и не пустить.

Иванов Михаил

Например сейчас люди стыдятся если у них нет айфона.

Это не стыд, это желание быть на пару строчек выше в существующей иерархии.
Очень наглядно об этом показали в фильме Георгия Данелия «Кин-дза-дза!» Отсутствие принадлежности к чатланам (в нашем случае, отсутствие айфона) требует при встрече с чатланином приседать перед ним особым образом («делать Ку») и носить в носу колокольчик.

Я писал про стыд и совесть, которые даны каждому человеку от рождения. Каждый человек поступая по совести испытывает чувство стыда. Но когда человек заглушает в себе стыд за поступки против своей совести, то он перестает быть человеком.

Про большинство людей Вы наверное близки к истине. Как утверждал Диоген, «Народу много, а людей совсем мало». Фонарь Диогена, с которым он бродил среди бела дня по людным местам со словами «Ищу Человека», стал хрестоматийным примером ещё в античности.

К. Николай
это полнейшая глупость.

Вы ещё раз подтвердили, что совершенно не разбираетесь в теме.

К. Николай
Во-первых нужно исходить из того, что порой невозможно определить где разработки военные, а где не касаются военной тематики. Как показала практика тема бпла стала даже очень военной. Невозможно определить где можно использовать разработку.

Для военных разработок используется специальная система отчётности, исключающая свободный доступ. Даже компании и те идут по пути патентования, спокойно публикуя результаты своих исследований.
Даже если разработка имеет двойное назначение, но формально, по документам, не относиться к военным, то ее точно опубликуют в общедоступном журнале. Потому что смысл исследователю скрывать свою работу, чтоб ее никто не увидел, если этого от него не требует государство? Мало того, ему тоже нужны отчёты по его работе... Откройте любой поисковик по научным статьям, даже простейшую Google Академию, и введите запросы по БПЛА (или UAV) или вы обнаружите тысячи статей по этой теме. И наши, и американские, и китайские.

К. Николай
То, что публикуют иностранные ученые сильно цензурируется, и что ценного мы сможем там найти еще вопрос.

Опровергну это утверждение вашим же примером про БПЛА. У нас, с полумертвой микроэлектроникой, развитие шло преимущественно на Западе и в Китае (напомнить, где закупаются большинство дронов или почти 100% деталей для них?). И их разработки вполне себе рабочие, что доказала та же СВО.
Что касается "цензурирования", то есть оно и у нас, и называется рецензированием, и такая штука есть у всех журналов, даже мелкий. И ныне оно слепое: рецензенты не знают имен автора, авторы не знают рецензентов. Задача: поиск неточностей, ошибок, фальсификаций, плагиата. Мало того, после публикаций статья может быть ретрагирована (отозвана) если в ней найдены ошибки или плагиат, а приведённые исследователями результаты не удаётся воспроизвести в таких же условиях.

К. Николай
К тому же уже все понимают, что у нас идет война по всем направлениям, и когда мы излагаем свои изобретение в журнале врага... Это как минимум неправильно.

Ну, идите, объясните это тысячам учёных по всей стране, что публикуются в открытых журналах.
Они вам напишут всё то же самое, что написал вам и я.

Прохоров Виктор
И справятся ли вообще?

Дурное дело нехитрое. Чернобыль таки устроили не физики, а партсекретари.
Вопрос в другом - почему наш стратегический объект досих пор запитан от энергосистемы противника? Почему мы досих пор почти бесплатно поставляем противнику стратегические ресурсы - и вообще имеем с ним какую-то торговлю? Почему кроме линии фронта с противником существует какая-то госграница? Вопросы, конечно, риторические. Здесь воюем, здесь не воюем, здесь рыбу заворачиваем.
Остановить реакторы полностью и выгрузить топливо технически не составляет проблем. Этого не происходит лишь потому, что станцию предполагается эксплуатировать и дальше.

Роголев Эдуард
ИИ всего лишь очередной инструмент в руках человека. Машина созданная человеком может превосходить его по самым разным наборам критерий, но она никогда не сможет заменить собой создателя, а уж тем более, превзойти его.


Единая иерархия с Высшим разумом во главе всегда будет основой для понимания роли человека, как созданного по образу и подобию Всевышнего. Машина никогда не сможет иметь душу, любить, не сможет стать творцом, не сможет обладать такими качествами , как власть над самим собой, стыд, совесть. Машина никогда не сможет соучаствовать в делах Всевышнего, но Всевышний помогает человеку, а не машине.
Закон Времени отменить невозможно.

Большинству людей то что вы описали эти чувства не подвласты в виду того что они находятся в среде которая их держит и именно среда за них определят за что стыдится а за что нет. Например сейчас люди стыдятся если у них нет айфона.

Так что для начала нужно создать общество которое где каждый индивид может собой управлять но это же не техногенное развитие а духовное большое. Что в принципе не возможно пока.

Так что ИИ а точнее андройды которые похоже не людей в взримом будущем превзойдут людей =)

Ещё раз напомню, что нет пока никакого ИИ, есть нейросети - обучаемые системы для решения узкого круга задач. По сути, современные нейросети не сильно умнее одной из первых компьютерных игрушек ELIZA, которая имитировала диалог с психоаналитиком, подмешивая слова собеседника в случайно выбранные стандартые фразы. Это хорошая иллюстрация как смысла психоанализа, так и применимости нейросетей для понимания реальности.
Содержание и качество баз знаний для нейросетей в некоторой степени могут контролировать их производители. Кто они и каково их мировоззрение, моральные качества, идеология, и как они относятся к людям вообще, и к отдельным социальным группам, странам и народам - объяснять не надо.
Что же касается продукции нейросетей - будь то ответы на конкретные запросы к базе знаний, либо псевдотворчество - всё это совершенно непредсказуемо и, хуже того, непроверяемо. И уж всяко не имеет ни малейшего отношения к человеческой логике и, тем более, морали.
При всём этом эти технология достаточно эффективны при использовании по прямому назначению. И оставлять такое мощное оружие врагу. не пытаясь им овладеть, не стоит. Иначе будем любоваться на портрет Гагарина с надписью USA на шлеме и американский флаг над Рейхстагом (или Кремлём?)

Просто Серёжа
В данном сценарии вариант хеджирования в таком случае будет предполагать, что сброшенную фигуру в будущем восстановят, а само сбрасывание было не терминальным,

Маск поругался с Трампом. Маск помирился с Трампом.... Маск снова ругается с Трампом.... Даже это уже выглядит как инструмент и даже больше, это выглядит как его(инструмента) применение. Отодвинули фигуру, вернули....

Просто Серёжа
Строго говоря, неисправность автомобиля это не такая уж притянутая за уши версия

Уже лет 8 тому назад был ролик, где стоявший на перекрёстке автомобиль внезапно поехал на красный свет и устроил аварию. Водитель жёстко ругался по корейски. Объяснение - заглючил искусственный интеллект. Сейчас машин наделённых такими примочками стало намного больше, так что, не исключено.

Александр
К сожалению, автор вопроса совершенно не разбирается в том, как работает современная наука. Наука исключительно интернациональна и, в отличие от спорта, реально вне политики.

Ну прямо не человечество, а идиллия! И современная наука, и не очень современная, а также наука древности работают, работали, и ближайшее время будут работать одинаково, в интересах того меньшинства, которые и поддерживают толпо-элитаризм.
Исходя из понимания выше сказанного, все процессы в мире управляемы. Есть надгосударственное управление, которое осуществляет управление миром, человечеством, странами.

Наука, как одна из множества компетенций государства оказывает прямое воздействие на конкурентность любой из стран в мире. Наука всегда была, есть, и будет инструментом политики. Невозможно быть вне политики взаимодействуя и принимая участие в жизни общества.

Люблю гуманитариев, размусоливающих яд. физику. Надо бы собрать их всех и поставить задачу взорвать хоть один реактор. За сколько лет справятся? И справятся ли вообще? ))

ИИ всего лишь очередной инструмент в руках человека. Машина созданная человеком может превосходить его по самым разным наборам критерий, но она никогда не сможет заменить собой создателя, а уж тем более, превзойти его.

Единая иерархия с Высшим разумом во главе всегда будет основой для понимания роли человека, как созданного по образу и подобию Всевышнего. Машина никогда не сможет иметь душу, любить, не сможет стать творцом, не сможет обладать такими качествами , как власть над самим собой, стыд, совесть. Машина никогда не сможет соучаствовать в делах Всевышнего, но Всевышний помогает человеку, а не машине.
Закон Времени отменить невозможно.

К. Николай
европейцы успешно ездят на таком топливе уже с десяток лет

Это ваше биотопливо в Европе стоит примерно вдвое дороже бензина. Технически весь процесс производства энергии путем сжигания растительной массы крайне неэффективен. С точки зрения здравого смысла уничтожение условной еды ради питания механизмов вообще за гранью рассудка.
Если бы ресурсы, потраченные на перевод автомобилей на самогон, обратить на разработку реальных биоректоров, давно бы в каждом доме был зелёный садик, напрямую производящий электричество. Но кому-то выгоднее качать нефть, или растить поля и леса для сожжения под лицемерную возню с подсчетом углекислого газа.

К. Николай
спасибо. Но я не буду заморачиваться ради этого, чтобы посмотреть очередной бред

Хорошо , чтобы Вы не заморачивались, в таком случае, для поддержания русского фашизма , я прорекламирую вам новейшие разработки тотального цифрового контроля и попрошу установить шпионское приложение - МАХ !!!

К. Николай
Не пойму что означает ваша фраза убийство с криминальным оттенком? Имеет ли это значение в данном случае?

По сообщениям из СМИ, убитые азербайджанцы, которые якобы причастны к убийству СБУ-ника, являлись гражданами РФ и состояли в криминальных структурах т.е. некая криминальная разборка. Обычно ведь они причисляют подобные случаи к работе российских спец.служб, а в этот раз всё наоборот.

vikont
К. Николай
ютуб в РФ не работает

Я вам открою секрет полишинеля . Для таких случаев - существуют ВПНы .

спасибо. Но я не буду заморачиваться ради этого, чтобы посмотреть очередной бред

К. Николай
ютуб в РФ не работает

Я вам открою секрет полишинеля . Для таких случаев - существуют ВПНы .

Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, последний ультиматум Трампа, где он назначил 50 дней России на урегулирование украинского конфликта. Иначе пригрозил жёсткими пошлинами. https://www.nur.kz/world/2265078-tramp-prigrozil-rossii-zhestkimi-poshlinami-i-dal-50-dney-na-uregulirovanie-situacii-v-ukraine/ В последнем выпуске В-О Вы отметили, что сейчас в задачу запада входит напугать нас. Интересна реакция наших "патриотов" на запугивание Трампа - предлагают расслабиться и не реагировать на театральные выпады Трампа. https://topwar.ru/268038-teatralnyj-ultimatum-medvedev-prokommentiroval-ugrozy-trampa-vvesti-poshliny-protiv-rossii.html

Путину этот вопрос задавали неоднократно. Например:
https://yandex.ru/video/preview/12243609981556641586

историю с котом Твиксом снова раскручивают

Сотрудники РЖД после истории с котом Твиксом находили в поездах животных
Колесников: после истории с котом Твиксом в поездах нашли более десятка животных
https://ria.ru/20250716/rzhd-2029360293.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fb0f44753-99f5-58f7-a146-00df4ddd9b39

Не исключено, что для кого-то ИИ станет ещё одним авторитетом (или уже стал). Возможно даже, действительно, доверия ИИ больше, чем среднестатистическому человеку. С развитием ИИ технологический уровень может значительно повыситься. Однако, "Доверяй, но проверяй". Пока ИИ будут качественно проверять, он может быть хорошим помощником. Если начнут слепо доверять - возможны крупные техногенные катастрофы.
Чтобы качественно проверять ИИ, нужен сильный интеллект, но уже натуральный. Иначе получиться как в советском анекдоте, но только наоборот: "Скотина (ИИ) идёт к коммунизму семимильными шагами, но люди за ней не поспевают."
Учитывая, что на Земле не преобладает ЧТСП, считаю, что развитие техносферы несёт скорее вред, опасность, чем пользу, т.к. оказывает развращающее воздействие на людей не с ЧТСП. А на людей с ЧТСП значительно возрастает нагрузка на психику, в связи с контролем над техносферой и деградирующим населением.
Т.е., в первую очередь желательно развивать естественный интеллект и стремится к ЧТСП. В этом случае ИИ естественно подтянется в безопасной форме и степени для биосферы Земли.

Дмитрий К
Акция спланированная скорее всего спец.службами Запада в исполнении СБУ, на фоне продожабщихся ухудшаться отношений. Азербайджан, списывают в процесс против России, на фоне ухудшения положения Запада. Во-первых, это ослабляет положение Алиева, который избирателен в защите прав азербайджанцев, Во-вторых, это вызывает вопросы со стороны России, в третьих, это политическое убийство с криминальным оттенком, ну и в четвёртых, избавились от использованной туалетной бумаги на которую поведали ряд политических убийств и террактов.

в Екатеринбурге задержали сына главы азерб. диаспоры, который сбил оперативника 01.07. Не пойму что означает ваша фраза убийство с криминальным оттенком? Имеет ли это значение в данном случае?

Мешкова Ольга
Может, Вьетнам заинтересуется...

Скорее всего, заинтересовантов много. Вот только стоит ли овчинка выделки? Многие рискуют скорее потерять в драке, чем приобрести. По географическому положению НК преимущество на стороне Австалии, АУКУСА в связи с их близким расположением. Да и возможностей у Австралии больше, чем у Вьетнама.

Марат
Это-ж сколько надо полей для выращивания рапса, чтобы давить из него масло для топлива?

Изначально глупая затея. На этих полях лучше зерновые выращивать.

Кстати, мне знакомый армянин сказал, что владельцы ТАСС - азербайджанцы.

я тоже так раньше думал. Но европейцы успешно ездят на таком топливе уже с десяток лет.

vikont
Какое нафиг биотопливо , кому оно нужно. Будущее за Пешеходными переходами https://www.youtube.com/shorts/EeKkzn8coTg

ютуб в РФ не работает

Александр
К сожалению, автор вопроса совершенно не разбирается в том, как работает современная наука. Наука исключительно интернациональна и, в отличие от спорта, реально вне политики.

это полнейшая глупость. Во-первых нужно исходить из того, что порой невозможно определить где разработки военные, а где не касаются военной тематики. Как показала практика тема бпла стала даже очень военной. Невозможно определить где можно использовать разработку. То, что публикуют иностранные ученые сильно цензурируется, и что ценного мы сможем там найти еще вопрос. К тому же уже все понимают, что у нас идет война по всем направлениям, и когда мы излагаем свои изобретение в журнале врага... Это как минимум неправильно.

Соболев Павел
Посмотрим в чью орбиту НК со временем попадёт.

Может, Вьетнам заинтересуется...

В ВО неоднократно отмечалось, что в планы ГП входит создание нового средневековья но на новой тех. основе (приводили пример сериала Чародеи, где большую часть общества контролирует ИИ). Маск заявляет, что через 2 года ИИ будет умнее любого человека. В РФ недавно вышла книга Вавилова про неофеодализм, где автор утверждает, что ИИ станет его основой и отмечает, что после бурного роста технологий, покрайней мере для большинства человечества наступит длительный период стабильного тех. уклада в жизни и работе. Как вы думаете, приведёт развитие и внедрение ИИ к отмене или временной приостановке закона времени? Будет ли ИИ способен Различать?

К сожалению, автор вопроса совершенно не разбирается в том, как работает современная наука. Наука исключительно интернациональна и, в отличие от спорта, реально вне политики.
Даже если бы они опубликовали это в российском журнале, то... ничего бы не изменилось в плане доступности. Статья так же была бы доступна для всего мира, ибо сейчас у всех журналов есть электронные версии. Последние индексируются соответствующими поисковиками. А у каждой статьи есть абстракт и ключевые слова, причём обычно они дублируются на английском языке. Даже если статья полностью на русском или другом языке, то сейчас это не проблема. Таким образом неважно, где опубликовано исследование. Если это открытый источник - любой исследователь в любой точки планеты может с ним ознакомиться и попытаться воспроизвести. Естественно, это работает и в обратную сторону. Наши исследователи могут ознакомиться с работами своих иностранных коллег и их воспроизвести. Они, вообщем то, этим и занимаются. Откройте любую российскую или другую статью. В списке литературы - иностранные источники, журналы тоже часто международные, либо российские, но содержат иностранные статьи, часто есть иностранцы в соавторах и рецензентах. И с Запада, и с Востока.
И я не вижу в этом проблемы. Наоборот. Открытость научных знаний - то, что искренне ненавидят нехорошие люди.
А военные разработки были и есть секретные во всех странах.

Бикарюк Сергей
Марат
Шаблонное мышление. Конкретно по Скаллиону.
Его приглашали в Петербург, где он проводил сеансы связи с ангелами -гидами конкретных людей, которые говорили через его сознание личную информацию, которая знают только сами эти люди. Я имею отношение к этому сообществу, кого приглашали. Он реальный медиум.

Одно дело работа с отдельными людьми, а другое дело работа на уровне крупных социальных суперсистем и всего земного человечества в целом. В одном случае медиум индивидуально подключается к биополю отдельного человека при личном контакте или при работе через его вещь или через его фотографию, в результате чего - происходит очень точное считывание информации, а в другом случае - медиум работает именно через те эгрегоры, на которые замкнуты его психика и его биополя. Эти эгрегоры, естественно, вносят хренову тучу информационных искажений сообразно их информационной кодовой прошивке, которая включает - и соответствующие нравственно-мировоззренческие информационные коды, и вектора целей управления. В случае Майкла Гордона Скаллиона - это именно эгрегор ГП.

Гордон контактирует с личностями иного порядка, не с эгрегорами. Это личности гораздо больших масштабов, чем просто душа человека. Личность контактирует с различными более развитыми личностями - существами иных измерений, в том числе и с ангелами - гидами, которые тоже бывают разных уровней, с богами в том числе.
В случае карты - это другая грань развитого сознания, когда душа способна подключаться к эфирным записям планеты - записи Акаши их ещё называют, это библиотека Земли, что было, есть и будет. Только вот насчёт будет - вопрос всегда остаётся открытым, ибо свободная воля множества существ, и не только людей, в пространстве Земли, способно всё изменить и никто не знает. Но ВИДЕНИЯ ВОЗМОЖНОГО БУДУЩЕГО так или иначе есть у развитых душ с сильным ясным сознанием с высокой духовной мотивацией в жизни и духовной практикой. Тут, я думаю, всем есть куда развиваться при желании постичь, в том числе и вам. Шаблонное мышление в рамках теорий в данном случае мешает. Нужна духовная практика, чтобы вживую это прочувствовать и получить личный опыт. Личный опыт в духовной жизни всегда выше всех теорий. Тут мы имеем дело с развитым духом, то что у него было развито с прошлых жизней. Развитый дух (по сравнению с обычным даже самым умным человеком, учёным например) от текущих эгрегоров страны и нации зависит в очень малой степени, это одна из особенностей развитого духа. Вообще конечно это всё совсем другая тема, не относящаяся к вопросу.

Какое нафиг биотопливо , кому оно нужно. Будущее за Пешеходными переходами https://www.youtube.com/shorts/EeKkzn8coTg

Григоровская Александра
еврейская эмансипация началась в Венгрии (и в Польше, кстати) за два с половиной столетия до изгнания евреев из Испании и открытия Америки Колумбом, в середине XIII века... в других странах (Америка, революционная Франция и пр.) процесс эмансипации начался лишь в конце XVIII века и ещё долго потом раскачивался на волнах революций

Ну товарищ Сталин собрал прекрасные земли на Амуре и передал товарищам евреям, но они всё до сих пор вот уже сто лет не того это самое. В России меньше одного процента товарищей записались в еврейской национальности, даже меньше, чем корейцев. А между тем на Амуре прекрасные места, дородные, богатые, красивые. Не то что эта пустыня-пустошь. В Еврейской автономной области даже флаг есть. Единственно, идиш, наверное, потребовалось бы сменить на иврит в современное время, но это ничего. Но не идут. Не хочут.

Интермариум это интересно и логично, но я больше не про туристов говорил, а про именно конкретно «элитарных», которые уже вышли из сумрака и типа космополиты всякие. В Европе их по определению должно остаться очень мало, ибо Европе заготовлена судьба, с которой элиты-космополиты быть связанными не хотят. Новая Зеландия упомянута как хохма, но на самом деле в каждой шутке доля шутки. Про НЗ теории всё же существуют и они вполне обоснованы.

Пояснение для космополитов, которые думают, что можно отсидеться за тремя лужами. Нельзя. Современные российские вооружения обоснованно утверждают, что таких мест на планете не осталось, доставку можно доставить абсолютно в любую точку земного шара.

Особенно мило всякие Новые Зеландии выглядят в свете едва-едва рассекреченных новостей про проекты ГУГИ с большими секретными глубоководными аппаратами как экипажными, так и безэкипажными. Посейдон страшное слово для американских военных. Для новозеландских, видимо, пока не очень, они до этой главы не дочитали. Мы подождём.

Марат
Шаблонное мышление. Конкретно по Скаллиону.
Его приглашали в Петербург, где он проводил сеансы связи с ангелами -гидами конкретных людей, которые говорили через его сознание личную информацию, которая знают только сами эти люди. Я имею отношение к этому сообществу, кого приглашали. Он реальный медиум.

Одно дело работа с отдельными людьми, а другое дело работа на уровне крупных социальных суперсистем и всего земного человечества в целом. В одном случае медиум индивидуально подключается к биополю отдельного человека при личном контакте или при работе через его вещь или через его фотографию, в результате чего - происходит очень точное считывание информации, а в другом случае - медиум работает именно через те эгрегоры, на которые замкнуты его психика и его биополя. Эти эгрегоры, естественно, вносят хренову тучу информационных искажений сообразно их информационной кодовой прошивке, которая включает - и соответствующие нравственно-мировоззренческие информационные коды, и вектора целей управления. В случае Майкла Гордона Скаллиона - это именно эгрегор ГП.

Ентот Шингаркин - сказочный д.... Ну вы поняли.

Григоровская Александра
у меня возникла картинка, любимая в Голливуде, - автомобиль завис над пропастью двумя передними колёсами и находится в неустойчивом равновесии,
тем, кто у руля, хуже всего

Это поэтому у руля оставляют безумных дедушек, один дееспособнее другого? Вполне может быть. Народ, по-видимому, в багажнике заперт нехорошими дядями с заднего сиденья, они уже выскочили с повозки и стоят, смотрят, то ли на народ-багажник надавить, чтобы дедушек спасти, то ли крышку с народа-багажника снять, пусть вылазит в чисто поле, а дедушки куда им следует под действием гравитации.

Игоревич
некий сидиров, который говорил - ну вот не надо трогать их никак, они могут представляете себе нанести удар по России, а так если мы их не трогаем, то по нам тиап не бьют.. Смешно выглядело, как он изображал испуг и лизание задницы американским хозяевам. А Рююте заявил - что на месте Путина он бы пошел на переговоры …проигравшие на поле боя нацисты пытаются что то выторговать на каких то переговоров в рассчете на гос переворот и подпиндосных псин

Постепенно всё яснее показывается картинка, что главные хозяева уже «всё поняли» и посчитали калькулятором, поэтому «говорить грозные слова» выводят всех этих немощей нет никто и звать никак. Они посчитали своими калькуляторами, что сейчас Россия вообще не в 1990-х, и госпереворот крайне опасен в первую очередь для них. На это, к слову, в рамках предоставленного «окна дезинформации» поработали многие балаболы, которые любят декларировать в духе «а давайте шибанём, а то Путин слишком мягкий». Этих балаболов ведь не просто так оставили при важных стульчиках возле власти, эти балаболы, помимо некоторого вреда, приносят вот такую стратегическую пользу. Капля по капле, кумулятивно, собирается у западных главнюков понимание, что с Путиным ещё нормально, а вот после Путина может быть вообще больно. Кто его знает этих русских. То есть такой момент точно существует в их рассуждениях — его озвучивали слишком разные западные персонажи, чтобы списать это на случайность. Это они точно учитывают.

С точки зрения госпереворотов и прочих шестых операций, нужно заметить, что с шестыми операциями у них в последнее время всё очень плохо. Какой-то «успех», если его можно так назвать, случился лишь в Сирии, и то, что там получилось было для них большим сюрпризом и они пока не поняли что с этим делать. То есть успех так себе, непонятного для них больше. А всё это, и такие успехи, и сами по себе шестые операции — это дорого, это удар по ресурсам, это затраты на всё. То есть деградация этого инструмента уже полностью показала себя. После «успеха» в Сирии они не поняли что делать и «слава богам» в Сирии пустыня и нет ничего и звать никак — а вот Россия это совершенно не такой игрок и после каких-то заигрываний может и ушатать. Они это уже усвоили.

Думаю у них запуск шестой операции продолжается только потому, что никаких новых вводных не появилось, и в режиме автоповтора происходит постоянный перезапуск. Они выжидают пока ищут варианты, которых не существует. Те же поставки вооружений это подтверждают — всё по-старому, но только теперь поставлять удаётся лишь то, что удалось за этот период произвести. То есть сусеки уже полностью вычищены, и в режиме окраины пока не пополняется даже неприкосновенный запас — всё произведённое сразу же отправляется на окраину. Вот откуда эти «паузы» про которые говорит Трамп. Это совпадает с режимом ожидания «по старому», пока ищется новый вариант, которого не существует.