Показано записей 951 – 1000 из 495633
вы так и не дали определения РЕАЛЬНОГО управленца, а также, чем РЕАЛЬНЫЙ управленец отличается от управленца. То что выдали к определению никакого отношения не имеет.
Я дал определение реального управленца:
Реальный управленец - это специалист (руководитель), который системно решает управленческий задачи, адекватные реальности.
Это - моё определение реального управленца.
Просто управленец - это тот, кто знает кучу разных слов из какой-либо теории управления и имеет подтверждение своего обучения управлению - кто выучился управлению, как профессии, но не имеет опыта управленческой деятельности по решению реальных системных задач.
То, что сторонник КОБ считает, что всё это не имеет никакого отношения к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ, то пусть это докажет - и приведёт свои определения.
А то врать - так каждый сторонник КОБ может, а вот доказать свою правоту в по своим оценкам - так только одна матерщина и оскорбления от сторонников КОБ.
Свои определения приведите...
После Великой Октябрьской Социалистической Революции стандарт стал Советским.
Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию придумал Сталин только в 1927 году.
Если библейский образовательный стандарт Российской империи назвали советским - просто фантик поменяли - то суть образовательного стандарта от этого фантика изменилась?
Библейский - советским стали называть. И что от того?
Другое дело, что в Советской школе русский язык нам зачастую преподавали лица библейской нацилнальности, но они в современном состоянии общества вхожи в понятие Русского мира поскольку прошли школу Советской культуры.
Советская культура - это что?
Этот фантик какую суть за собой скрывает?
Не система ли образования лежит в основе советской культуры?
...на Украине.
...в Германии.
Меня интересует Россия, русский мир, русская цивилизация.
Не надо на Америку кивать, у которой госдолг - видели какой?
Но сорвать выборы не смогли.
А сейчас уже поздно в этом направлении работать.
Безусловно, но теперь могут начать подготовку госпереворота под лозунгами фальсификации выборов. Ведь у них во всём и всегда виноват Путин. Возможно это они так подготавливают почву, разжигают огонь недовольства.
Я о другом хотел сказать. Я уверен в том, что никакие экзамены не способны изменить людей.
Понятно. Но ведь экзамены проводят не для того, чтобы изменять людей, а чтобы проверить их уровень знаний и выявлять лучших.
Никакой полиграф не способен блокировать нечистых на руку.
Не специалист, но что-то сомневаюсь, что полиграф такая безполезная штука.
Роголев Эдуард
Наверное, самый наглядный пример похожих действий - это реформа в МВД. Там также все сдавали экзамены, проходили проверки на полиграфе, даже название с милиции сменили на полицию. И что в результате? Я думаю, что всем видно всё.
Не думаю, что всё негативное случается из-за того, что людям периодически приходится сдавать экзамены. Всё определяется глобальной сатанинской концепцией, теми, кто возглавляет и направляет. Большинство людей - это просто послушные биороботы или просто боящиеся с ЖТСП.
А негативное было и в милиции, в которой не сдавали экзамены. Лично наблюдал поборы с торговцев на рынке милицией. При этом общались торговцы с милицией заискивающе и вежливо с нескрываемым страхом. Это было правда в 90-е, но тем не менее было.
Я о другом хотел сказать. Я уверен в том, что никакие экзамены не способны изменить людей. Никакой полиграф не способен блокировать нечистых на руку.
Наверное, самый наглядный пример похожих действий - это реформа в МВД. Там также все сдавали экзамены, проходили проверки на полиграфе, даже название с милиции сменили на полицию. И что в результате? Я думаю, что всем видно всё.
Не думаю, что всё негативное случается из-за того, что людям периодически приходится сдавать экзамены. Всё определяется глобальной сатанинской концепцией, теми, кто возглавляет и направляет. Большинство людей - это просто послушные биороботы или просто боящиеся с ЖТСП.
А негативное было и в милиции, в которой не сдавали экзамены. Лично наблюдал поборы с торговцев на рынке милицией. При этом общались торговцы с милицией заискивающе и вежливо с нескрываемым страхом. Это было правда в 90-е, но тем не менее было.
Какой мир они строят на нашей исторической родине - известно многое, на Украине об этом много говорят и делают. И тот мир и миром то не назовёшь, а скорее мраком наполненым завистью, ненавистью и злобой (что сегодня проявляется в украинцах по всему миру)!
Так же не стоит забывать о концовке Библейского проекта - а это АППОКАЛИПСИС (уничтожение всей жизни на планете) и тут ещё дело в моменте Большого перехода, и здесь либо повышая свои человеческие качества и вибрации (чего тёмным не дано пока понять) продолжить существовать и балансировать вместе с миром, либо уйти в небытье!!
Роголев Эдуард
Смешно. Вопрос, прям, как у школьника первого класса, который собрался выявлять РЕАЛЬНЫЕ способы решить задачи из программы ВУЗа.
А как вы собираетесь решать этот вопрос? - или вам похеру, что творится в гос.управлении Россией?...
Роголев Эдуарда что в вашем понимании РЕАЛЬНЫЙ управленец? Сможете дать определение РЕАЛЬНОГО управленца?
Реальный управленец - это специалист (руководитель), который системно решает управленческий задачи, адекватные реальности.
А для вас кто такой - управленец? - кто знает по памяти ПФУ, а также наизусть, что такое "вектор целей"?
вы так и не дали определения РЕАЛЬНОГО управленца, а также, чем РЕАЛЬНЫЙ управленец отличается от управленца. То что выдали к определению никакого отношения не имеет.
Очереди в Москве, люди специально шли, чтоб голосовать против ЕР, но им не давали этого сделать, вбросы, заставляли голосовать электронно.
Ну что вы выдумываете! Как можно заставить голосовать или не голосовать за ЕР?
И еще воарос, кто и как набирал работников ни избирательные участки?
Там половина проф не пригодны для работы, кто с ПК и ПО обращаться не умеет, а кто то психичесики не здоровый, включая тех кто должен озранять порядок.
В очередной раз выставили на посмешище ЕР и Путина В.В в том числе.
Ну это уже перебор полный. Может на вашем участке так и было, но за все говорить не стоит. Выставить на посмешище? Этого очень хотелось Западу. Но сорвать выборы не смогли.
А сейчас уже поздно в этом направлении работать.
Дмитрий К
Как вы себе это представляете?
При поступлении на госслужбу кандидаты сдают экзамен: вопросы под которыми перечень ответов. Нужно поставить галочку под правильным. Насколько помню, также и при сдаче экзамена на права вождения.
Дмитрий ККому опять же депутаты будут сдавать этот экзамен?
Программе.
Дмитрий КЭто тупик на мой взгляд.
На мой взгляд тупик и пропасть - это доверять управление страной необразованным, алчным, корыстным.
Дмитрий КВ чистом виде законодательной власти по моему мнению быть не должно, опираясь на теория в виде какого-то отдельного органа, да ещё и разделенного по идеологическим соображениям. Недаром любой государственник, первоочередной задачей для себя ставит формирование партии в сенате которая будет иметь большинство в законодательном собрании, иначе управление будет сложно реализуемо.
На мой взгляд партийная система порочна для управления и превращает людей в стадо, а не в мыслящих личностей. К тому же сразу видно кто как проголосовал и избиратели могут сложить мнение о каждом депутате.
Наверное, самый наглядный пример похожих действий - это реформа в МВД. Там также все сдавали экзамены, проходили проверки на полиграфе, даже название с милиции сменили на полицию. И что в результате? Я думаю, что всем видно всё.
Так же не стоит забывать о том, что противостояние Майданутым фашистам и предателям, начиналось с таких же фашиствующих организаций (бандиты, фут.болельщики), но только пророссийских!
Вспомните, как спецслужбами были уничтожены главари тех образований (Ищенко, Мозговой, Дрёмов, Бетмен..), так как они шли вразрез с объединением этих формирований в единое целое и создание фронтов в Новороссии (что Бетмана и Захарченко, как и Гиви и остальных убрали именно россионские спецы - у меня сомнений нет), ведь кругом во власти сидят одни пид**сы!?
Так и например Русская община (да фашистская организация, косящая под патриотов) занимается тем, что встаёт на защиту слабых, скольких они уже защитили, отомстили от нападение кавказких группировок!?
Мы ВСЕ фашисты (по определению КОБ) в этой системе ценностей, лишь с разлиной мерой, но ведь и тут начинать с чего-то надо!??
Мне понравилось предложение Павла!
Согласен такие меры много не решат, а лишь немного перестроят, но начинать с чего-то ведь нужно (а доверить это можно нашему ИИ знатоку - Денису;-)!??
Старцев удивляет, понимаю что сарказм по большому счёту, но и.. Как и тут, с чего-то нужно начинать ведь!
Поэтому, события связанные с течением глобальной военной операции могут просто оказаться в чьих-то более способных к созиданию руках.
Именно так и понимали с самого начала СВО, многие русские, со всего мира, именно поэтому и поехали в Россию - встать на её защиту!
Именно такое представление об СВО и позволяло мне затыкать заблудшие рты - потому что это так и есть, и мир ведут к глобальному уничтожению народов его населяющих!!
Сегодняшняя война - это уже не битва за ресурсы (и это бесспорно тоже), эта война - битва 2_х (а то и 3_х) центров силы, за преобладание ведущей концепции управления миром (Западная против Русского мира), но есть 3_я сила - демоническая, сатанинская, которая и стравливает два этих мира (по сути одного целого), они просочились в управление обеими мирами и хотят опять выйти 'сухими'!!
Но Время закона этого им не позволит (потому традиционно Мартин согласен с вами), уже сегодня эта глобальная война находиться в созидательных руках (того же Трампа, с его уровнем понимания и Путина, Биби тоже думаю присоединился), пока рано говорить чем всё закончится (сами 'главврачи' этого не знают, а лишь предпологают!), но факт то, что что-то будет и это что-то ну ооочень не хорошее!?
Таков к сожалению мир, который мы создали и в нём сами выросли - делаем всё как нас учили, не особо задумываясь о будущем, хорошо что это меняется!
«Медуза» пишет, что проект Новые люди курирует Кириенко.
Многие из тех, кто голосовал - их мотив «лишь бы не ЕР», я слышал это неоднократно.
Важно что Кириенко по всей видимости курирует все фа--стские проекты в России, как представитель ГП. Там и институт Ильина с Дугиным, и Русская община, и Царьград, которые вроде пока что глаголят о патриотических идеях и начинаниях, и критикуют либерал-предателей, чтоб получить одобрение толпы и популярность. И факт в том, что представители фед. власти хотят сословное общество в России, ибо чувствуют уже себя боярами и помещиками, которым надо иметь холопов, челядь, прислугу, поэтому эти фа--ские проекты будут множится, пока Россия не избавится от старой гвардии во власти и поток ветеранов СВО будет входить во власть и менять её. Не все из них станут действительно патриотами и борцами за справедливость, это по-моему очевидно.
технология типа - вот там пидарасы непонятные, а тут вроде как типа патриоты и чтобы народ был поставлен на вилку.. шел голосовать а реального управления в виде реальной партии даже в помине не было
Технологии, определяющие зачем и почему недалёкие шестёрки-недоумки «создают» партии, известны, и если несознательные какие-то граждане зачем-то вписались в этот цирк, это их личная драма: на управление те люди, которые управления не понимают и не осознают, повлиять не могут, а их «голос» внутри толпы влияет на это «управление» лишь постольку поскольку — фактически это просто циферка в статистике. Реальное управление в такой партии будет реализовываться теми, кто понимает больше, притом делаться это будет либо за спиной хозяев партии тихой сапой в перехвате, либо в лоб, с объявлением квитанции и будильника, это уже какой манёвр будет выбран. Народ в целом на вилку не идёт, на такую вилку идёт толпарь, а ему хоть кол на голове теши, как горох об стену, так он выбрал свою судьбу, флаг в руки, барабан на шею. Какие-то сознательные управленческие мотивы, связанные с реальным управлением, в таких партиях реализовываются не маргиналами и не из-за маргинальности этих партий, это не более чем обстоятельства, в которых нужно работать. Ну а внешний цирк, который выдаётся в таких партиях за якобы управление, описан точно, просто он ничего не говорит о внутренних процессах в глубине подмножества, их не будут выносить на поверхность, перехваты обычно делаются тихой сапой, чтобы сопротивление было минимально. Оглуплённый толпарь ничего не почует, а его уже направляют куда имеет смысл направлять, а не вот это всё мракобесие.
Вы изучали материалы КОБ? Тупое заучивание материалов и тестовая система принятия экзамена это путь в никуда. Здесь не будет никакого творчества.
Я в курсе, что в КОБ не одобряется тестовая система проверки знаний. Однако при межличностном общении присутствует субъективизм, опасность социального возвеличивания экзаменатора (вы же сами указали на эту опасность).
Я не считаю, что тестовая система предполагает тупое заучивание и путь в никуда. У взрослых людей память отнюдь не детская и без понимания материала нихрена не запоминается. Но даже тупое заучивание без понимания лучше чем не образованность. Экзамены на водительские права это подтверждают. Также не считаю, что тестовая система убивает творческий потенциал человека. Человек или творческий или нет по жизни. Экзамены это лишь краткий миг в жизни человека. Творцов воспитывает социум, семья в течении всей жизни. Моё мнение, что тестовая система экзаменов не сделает творческого человека биороботом: можно например самостоятельно сформулировать ответ, а затем найти его в предложенных вариантах.
Как программа выявит меру понимания конкретного человека?
А как отсутствие экзаменов выявит меру понимания конкретного человека? К тому же, с развитием ИИ, возможен переход к самостоятельным письменным ответам экзаменуемого. На мой взгляд ИИ способен качественно оценить письменные ответы. Как уже отразил, у взрослых не настолько хорошая память, чтобы механически зазубривать материал - без понимания здесь не обойтись.
Эти люди ведь не появляются из ниоткуда, они продукт культуры и продукт социума в котором они взрощены.
Поэтому и предложил, чтобы люди самостоятельно могли выбирать кандидатов, которых они знают лично, а не тех, которых им подсовывают различные ККГ в личных корыстных целях.
Она порочна в силу порочности той концепции, целеполагание которой она облекает в правовые формы. В обществе в котором образ будущего определен на государственном уровне, который открыт для всех и исключает эксплуатацию человека человеком, создавать отдельную касту нет необходимости.
Благоразумные добронравственные люди могут найти общий язык и вне партийной системы. Зато людям становится понятно, что из себя представляет конкретный депутат и можно привлечь его к ответственности.
https://disk.yandex.ru/d/9WILRiWtXAQIZg
https://cloud.mail.ru/public/ZPs3/bqvneVFq2
https://mega.nz/file/KrZlXaIJ#CfTuGcCjtozW_kb15AaglHBKtKYUBx1WoFd_25nPn2k
https://disk.yandex.ru/d/Av9BVuVXuKWgDA
https://cloud.mail.ru/public/8NfJ/7yjEc5wtQ
https://mega.nz/file/bqIhXI6b#CTtqkupIgFre4G0yU9GQOPzV1QVa-biHdA0N5zHAqOQ
Андрей С
Русский мир состоит из разных сторонников и лишь сторонники КОБ с тобой ещё общаются.
Ну, если только матерщину и хамство сторонников КОБ называть общением...
Про русский мир... - почему мир русский, а образовательный стандарт в русском мире - библейский?
Почему до сих пор нет русского образовательного стандарта?
После Великой Октябрьской Социалистической Революции стандарт стал Советским. И с некоторыми деградационно-паразитическими попущениями продолжает им быть. Другое дело, что в Советской школе русский язык нам зачастую преподавали лица библейской нацилнальности, но они в современном состоянии общества вхожи в понятие Русского мира поскольку прошли школу Советской культуры. Вы вон себе паханов тоже из них выбрали. Что же касаемо различных народов вхожих в русскую культуру, то они не автоматами вчера на выборы загонялись, а библейский проект он столетиями доминировал над миром, он и сейчас свирепствует на Украине. Напомню, что библейский проект это проект скупки Мiра. И чтобы он состоялся народы пришлось разделять и стравливать. Вы хоть прислушивайтесь хоть иногда, чего вам заявляют ваши вещающие. Посему я тебя ещё раз спрашиваю. Какой мир вы задумали установить на нашей исторической Родине? И обратите пристальней внимание на процессы протекающие в Германии. Все повторяется, как с Карлом XII-ым. Пока вы туда движнтесь, там вас уже не ждут, поскольку никогда и не ждали, а лишь пользовали со всех сторон. Вас конечно в очередной раз вылечат, но как ответил в свое время ВГК, самоубийц невозможно спасти.
Здравствуйте!
Идея "Начала времён"
А кто вам подкинул такую идею? В концепции это нет, в КОБ сказано, что Бог - все сущее в мiроздании, ИНВОУ - иерархически наивысшее все объемлющее управление, т.е. упорядочивающее все происходящие процессы.
Делегирует права на планету какому-то "творцу"
При чем здесь делегирование прав? Не существует неуправляемых процессов, любой процесс кем (чем) либо управляется, значит есть нечто, что управляет всеми процессами, в концепции предложено это называть ИНВОУ
[quote:518585]Обосновывает и легитимизирует существование
Это только в библейской концепции - вся власть от Бога, альтернативной которой и явилась концепция русского мiра, и нечего придумывать велосипед, когда он уже описан в строгих лексических формах.
Нам нужно вернуться к идее безначальности, Вечности бытия.
МИР БЫЛ ВСЕГДА. Человек также был всегда.
Пока что это всего лишь бездоказательные утверждения, и предложение возврата к гипотетической теории, это в точности по горбачевски - так неизведанной дорогой идем товарищи, что из это вышло, все знают. Теория управления, это управление по предсказуемости, а не сомнительные эксперименты над обществом.
При поступлении на госслужбу кандидаты сдают экзамен: вопросы под которыми перечень ответов. Нужно поставить галочку под правильным. Насколько помню, также и при сдаче экзамена на права вождения.
Вы изучали материалы КОБ? Тупое заучивание материалов и тестовая система принятия экзамена это путь в никуда. Здесь не будет никакого творчества.
Программе
Как программа выявит меру понимания конкретного человека?
На мой взгляд тупик и пропасть - это доверять управление страной необразованным, алчным, корыстным.
Эти люди ведь не появляются из ниоткуда, они продукт культуры и продукт социума в котором они взрощены.
На мой взгляд партийная система порочна для управления и превращает людей в стадо, а не в мыслящих личностей. К тому же сразу видно кто как проголосовал и избиратели могут сложить мнение о каждом депутате.
Она порочна в силу порочности той концепции, целеполагание которой она облекает в правовые формы. В обществе в котором образ будущего определен на государственном уровне, который открыт для всех и исключает эксплуатацию человека человеком, создавать отдельную касту нет необходимости.
Насчёт наблюдения за «Новыми людьми» это в точку, просто не забываем — не все те пидорасы, кто выглядит как пидорас, просто потому, что визуальную культуру в обществе на планете [проще говоря моду] так или иначе формируют громкие визгливые меньшинства, и пока в человеке есть неопределённость в отношении этого вопроса, его легко «захватить» в эту визуальную потеху, отчего у человека вырастут причёски, жесты, телодвижения, лексикон и татуировки соответствующего «прославляемого меньшинства», о котором человек и знать ничего не будет.
Сам факт наличия такой партии с имиджем лгбт и прочего западного кала запущен был,как я считаю помимо выше описанного еще для того, чтобы укрепить подпиндосников в гос думе, которые мигрировали под патриотов и чтобы народ видя непонятные партии и лгбт повестку запада, который открыто убивает людей атаками, даже в дни выборов пошел укреплять подпиндосников с маркой патриоты и типа партия Путина. То есть легитимировал основным пидарасов в гос думе, типа той же журовой, которая много чего наговорила в дни СВО с темой как положить Россию под США или например Путин должен встретиться с фашистом Устье, или тот же боярский с прочими темами запретами всего и вся. Вот этот технология типа - вот там пидарасы непонятные, а тут вроде как типа патриоты и чтобы народ был поставлен на вилку.. шел голосовать а реального управления в виде реальной партии даже в помине не было
Основной вопрос: Новые русские (люди)? Каких уродов они представляют? Ответ: (новые) русские НЕлюди представляют в ГД весь спектр ВРАГОВ от СПС до Яблока.
А сколько бы червивое Яблоко собрало на выборах буде оно при делах? Процентов 20 как минимум, дураков-то в России не убавилось, а ровно наоборот (как раз вопрос безграмотный сие подтверждает). Ну навскидку.
«Вопрос — Ответ» от 21 сентября 2026 г.
https://vkvideo.ru/video_ext.php?oid=-64179184&id=456253674&hd=3&showinfo=0
Когда бы оранжевый майдан и третий тур на выборах президента Украины, Украина потрескалась, но.... Тогда устояла. Вот они и решили, не рушится, можно прыгать дальше.... Допрыгались.
Тут есть более серьёзная предпосылка. Украина была сформирована как унитарное государство, что означает она не могла быть свободно разделена на регионы как в случае федерации, но при этом унитарность эта совершенно противоречит естественному состоянию и конструкции окраинного общества, где явным образом присутствует многонациональность и даже мультикультурализм. Окраина достаточно чётко разделяется на 4-5 совершенно непохожих друг на друга регионов с разными представлениями и укладами. Когда такая ситуация реализуется в федеративном режиме, то всё жизнеспособно, одна большая семья разных сущностей, которые договариваются в установленных процедурах, но когда над этими сущностями проведена квази-унификация в духе «мы все одно и то же как один», в то время как это явно не так, обязательно будет общественный взрыв, когда унифицированная система управления попросту перестанет отвечать потребностям отдельных частей общества, что мы и наблюдаем воочию. По сути сейчас на окраине не существует даже части общества, чьи потребности бы исполнялись, да, с одной стороны причиной тому фашистский госпереворот 2014 года, но если подумать, то это следствие именно насильной унификации, где майдан это лишь вишенка на торте. Так уже исторически показано, что майдан в других обществах не реализуется, не работает, проваливается. На окраине он в том числе реализован был потому, что конструкция общества этот взрыв позволяла по дизайну.
Угадайте теперь, в какой конструкции проживает Белоруссия.
Ну про норвегов хотелось бы добавить.... Больше чем уже продают, ведь не продадут. Потому что как? Труба не резиновая. Они могут на немножко добавить, но это всё. Если АЭСы Франции начнут вставать, всем не хватит и придётся.... А что придётся? Исход производств.
Правильно — один из основных столпов индустриального общества это транспорт, куда входит не только (и не столько) самолёты, корабли и поезда с автомобилями, но что важнее — углеводородные трубопроводы и линии электропередач. Труба всегда имеет предельную пропускную способность, как и любой другой транспорт, везде есть узкие места, соответственно, в случае французских АЭС, как это уже благополучно показала практика в Европе, узким местом является именно что система транспортировки, распределения и промежуточного хранения электроэнергии. Это сложная инфраструктура, которую дорого и трудоёмко строить, обслуживать и эксплуатировать, она требует постоянного квалифицированного подхода. То есть нужно всё время готовить кадры, обновлять выходящие из строя узлы и всё такое подобное. Достичь потолка в трансляции энергии очень просто, потому что европейские системы изначально строились под категории прошлого века и мало обновлялись в современное время. Вполне может быть, что французские АЭС бесполезно выводить на полную мощность, как бесполезно строить и новые станции любого типа — существующая система и без того работает близко к предельной области, и любая незначительная авария легко превращается в массивный блэкаут по каскаду падений, что мы уже несколько раз наблюдали за прошедшие пару лет.
Русский мир состоит из разных сторонников и лишь сторонники КОБ с тобой ещё общаются.
Ну, если только матерщину и хамство сторонников КОБ называть общением...
Про русский мир... - почему мир русский, а образовательный стандарт в русском мире - библейский?
Почему до сих пор нет русского образовательного стандарта?
Да, вероятно так и следует понимать, хотя понимать это следовало уже в начале СВО, а не после того только, когда что-то «...в видеовыпуске вопрос-ответ прозвучало...», да и то, с некоторыми поправками.
Например, вопрос времени. Как-то с натяжкой верится, что бесприцендентные наращивания вооружений носят лишь профилактический характер. Мир ведут к войне. Только, возможно что не к войне в смысле третьей мировой войне, а к войне в смысле утилизации Европы (и возможно кого-то ещё) под видом третьей мировой войны. В качестве оправдания, мол, иначе никак и нельзя было.
Как по мне, так с самой увертюры ясно, что лохом выбрали ЕС. Соскочить с этой роли ЕС не дают и больше остальных в этом преуспевает (моё мнение) именно Кремль, хотя он усердно пытается маскировать это намерение застывшим, как цемент удивлением всему и вся. Особенное мастерство в этом шоу демонстрирует МИД РФ.
Образно выражаясь, когда больной (Европейский союз) на глазах у всех начал уже забываться, громко выражать своё мнение и публично начал делать пи-пи и ка-ка в штаны, то его давно уже необходимо было увести в свою палату, дать успокоительного, надеть смирительную рубашонку и выводить на прогулку не более, чем на 10 минут перед сном.
Вместо этого, однако, больному дают резвиться, скакать по столам, бить посуду, срывать занавески, вытирать скатертями задницу, отливать за шкаф, жать на все кнопки и грозить выгнать хозяев из дому.
Как по мне, так очень смахивает на то, что это заранее оговорено между теми, кто хочет сытно попить, покушать, послушать музыку и отдохнуть с девочками, а расплачиваться за всё это предоставить другому.
В этом кроются ответы на большинство вопросов про Набиуллину, Генштаб, торговлю с Евросоюзом стратегическими ресурсами в то время, когда этот самый Евросоюз ведёт войну с Россией, топтание на месте, бубнёж себе нос бумажек в ООН и другие непонятные странности происходящего.
Про предательство элит… я не знаю, кто в это ещё верит. В том смысле, что предательство элит оно на лицо, с этим вопросов нет. Наоборот, в этом-то именно главная закавыка и есть — предательство на столько очевидно, что спрятать эту очевидность абсолютно невозможно.
А вот не замечать очень даже получается возможно и даже уже много лет возможно.
Вывод один — значит, оно кому-то нужно, это предательство.
Сейчас ускоренными темпами создаётся азиатский дубликат НАТО — Япония, Корея, Австралия. Канаду вон в ЕС втягивают. Стало быть подключатся к войне и остальные, включая Китай, который замер в шпагате между двух стульев, что промежность трещит. Иногда просто поражает противоречивость одновременных выссказываний оглашаемых в ООН например Китаем или Казахстаном. И нормально всё, позачитывали чего-то с бумажек, поспали на заседаниях, разошлись.
В то же время, я не вижу никаких оснований верить в то, что чей-то стретегический гений сможет разрулить кризис, так как в его основе — закостенелый материализм и бездуховность. Поэтому, события связанные с течением глобальной военной операции могут просто оказаться в чьих-то более способных к созиданию руках.
тест на готовность общества к фашизации пройден успешно
Как тут не пройти, если за руки-ноги тянут! Не очень смотрю всяких офшорных блогеров, но видел довольно любопытное свидетельство, как частный опрос на канале среди своих подписчиков на тему доверия к результатам выборов вдруг, в один миг поменялся с 5%-верю и 95%-не верю, на 65%-верю и 35%-не верю. То есть, буквально на видео зафиксировано управляемое изменение данных опроса по этой теме на чужом канале.
Некоторая подборка видео от блогера, который ещё цензурно выражает своё мнение о прошедших выборах:
1. https://youtu.be/0T32dkcAnBw?si=vtPsofdNKrlvyXT2
2. https://www.youtube.com/watch?v=ehTrlC1AWJw
Это тот случай, когда тему обсуждения выборов можно считать исчерпанной...
Андрей С
Вот вот, о каком конструктивном общении с блядью может идти речь?
На практике, в жизни, вы не всегда встретите своего единомышленника - сторонника КОБ, и в этом случае вам необходимо будет на языке межотраслевого общения выстроили конструктивное общение с этим не сторонниками КОБ - кто совсем из другой отрасли.
Не будете же вы всё время бегать и быть в зависимости от других в общении...
Андрей СВсе ваши тезисы и вопросы обслуживающие их не носят ни какой конструктивной формы. Вы не приводите ни доводов ни альтернативных адекватных жизни теорий, лишь отрицаете на основе своей культуры и сгруженных в вашу психику методичек, выгодных для ваших личных целей манипуляций с фактами и догм.
Ну, почему же...
Вот, например, мой тезис:
- В материалах КОБ МВ до сих пор нет даже простейшего первичного теста по точному определению своего текущего типа строя психики, не говоря уже о методике перехода к устойчивому и необратимому ЧСП.
На ваш концептуальный взгляд в построении конструктивного концептуального общения - в чём я прав?
Русский мир состоит из разных сторонников и лишь сторонники КОБ с тобой ещё общаются.
Нахрен сюда это пропускают?
Лично я жду, когда он начнет излагать свое Мiровозрение. В чём заключается его СмыслЖизни и приведёт примеры адекватные жизни той позиции, которую он сюда пришел отстаивать. Пока что он лишь всё охаивает. Это по сути позиция по ту сторону лбс. А КОБ и ДОТУ просто как ассоциация с Русским миром в их обиженных на все живое на Украине эгрегорах. Думаю модераторы примерно того же и хотят выявить.
Вот вот, о каком конструктивном общении с блядью может идти речь?
На практике, в жизни, вы не всегда встретите своего единомышленника - сторонника КОБ, и в этом случае вам необходимо будет на языке межотраслевого общения выстроили конструктивное общение с этим не сторонниками КОБ - кто совсем из другой отрасли.
Не будете же вы всё время бегать и быть в зависимости от других в общении...
Все ваши тезисы и вопросы обслуживающие их не носят ни какой конструктивной формы. Вы не приводите ни доводов ни альтернативных адекватных жизни теорий, лишь отрицаете на основе своей культуры и сгруженных в вашу психику методичек, выгодных для ваших личных целей манипуляций с фактами и догм.
Ну, почему же...
Вот, например, мой тезис:
- В материалах КОБ МВ до сих пор нет даже простейшего первичного теста по точному определению своего текущего типа строя психики, не говоря уже о методике перехода к устойчивому и необратимому ЧСП.
На ваш концептуальный взгляд в построении конструктивного концептуального общения - в чём я прав?
Победила путинская вертикаль власти. Остальное вторично.
Это тоже не главное. Главное то, что тест на готовность общества к фашизации пройден успешно и теперь этот процесс пойдет полным ходом.
Нахрен сюда это пропускают?
Возможно, что специально - и для сторонников КОБ, чтобы они на практике на языке межотраслевого общения выстроили конструктивное общение с не сторонниками КОБ - кто из другой отрасли.
Победила путинская вертикаль власти. Остальное вторично.
Нахрен сюда это пропускают?
Андрей С
Ещё раз. КОБ дает знания на безструктурном уровне.
В этом аспекте Библия тоже даёт знания на безструктурном уровне.
Библию изучают точно также, как и материалы КОБ МВ - с помощью чтения и пересказа по памяти близко к тексту прочитанного в книге.
Андрей СЭто не методичка и не пособие для структур.
Если что-либо претендует как научное знание и рекомендуется к изучению, на основе чего должен сформироваться специалист в области управления - то эти знания в своём изложении должны соответствовать категории "учебник" и "учебное пособие" - и не на словах, а на деле.
Пока же - материалы КОБ МВ - вольное изложение того, о чём хочется, о том и пишу...
Андрей СЭто мировозрение для элементов сложных социальных суперсистем. Методология познания и целеполагание к достижению Человеческого типа строя психики.
В материалах КОБ МВ нет никакой методологии, а особенно - по достижению ЧСП - в материалах КОБ МВ до сих пор нет никаких методик - ни образовательных, ни психологических, ни терапевтических - никаких.
В материалах КОБ МВ до сих пор нет даже простейшего первичного теста по точному определению своего текущего типа строя психики, не говоря уже о методике перехода к устойчивому и необратимому ЧСП.
Андрей СА еще это язык для межотраслевого общения. Вы же здесь на нём пытаетесь общаться? Хотя вашу отрасль кроме как блядством не назовёшь.
Про язык межотраслевого общения написано в самой КОБ МВ - в самой ДОТУ - но как показывает практика, сторонники КОБ до сих пор не способны на этом языке межотраслевого общения выстроить конструктивное общение с не сторонниками КОБ - кто из другой отрасли.
Не получается, не срастается, не вырисовывается...
И не потому ли всё так, что в КОБ МВ просто написаны красивые лозунги и не более?
Вот вот, о каком конструктивном общении с блядью может идти речь? Все ваши тезисы и вопросы обслуживающие их не носят ни какой конструктивной формы. Вы не приводите ни доводов ни альтернативных адекватных жизни теорий, лишь отрицаете на основе своей культуры и сгруженных в вашу психику методичек, выгодных для ваших личных целей манипуляций с фактами и догм.
При поступлении на госслужбу кандидаты сдают экзамен: вопросы под которыми перечень ответов. Нужно поставить галочку под правильным. Насколько помню, также и при сдаче экзамена на права вождения.
Данный вопрос решается очень просто и банально - на самом деле - это первичный и самый простой подход, который можно реализовать любому стороннику КОБ, не говоря уже о коллективе, типа ВП СССР, ФКТ-Алтай и прочих сторонников КОБ, кто позиционирует себя как "концептуальные учителя" по обучению ДОТУ и КОБ МВ - создание учебной программы по ДОТУ и КОБ МВ с последующей сдаче первичного экзамена на знание и освоение учебного материала - создание программы-экзаменатора, наподобие экзаменов в ГИБДД на получение прав вождения.
Подобные предложения (ещё в далёкую бытность становления КОБ МВ в обществе) были направлены в качестве рекомендаций ВП СССР для развития КОБ МВ как теории в практику, так и для вхождение КОБ МВ в общество в качестве первичной подготовки управленцев. Но ВП СССР заявил, что это не его уровень деятельности - они занимаются теорией КОБ МВ, а воплощением этой теории в практику должны заниматься сами сторонники КОБ, а ВП СССР только думать будут...
С тех пор КОБ МВ и ДОТУ изучается исключительно на основе библейского стандарта - заучиванием наизусть текстов книг с последующим жонглированием выученными словесами в общении.
Данная программа "Экзаменатор по КОБ и ДОТУ" могла бы стать первичной основой, которую можно было бы развивать и далее, выставляя в последствии акцент на различные области управления - расширяя и углубляя экзаменационный потенциал программы.
Кроме того - получив опыт применения такой программы, стало бы ясно, что следует сделать в образовательном процессе по изучению КОБ МВ и ДОТУ, чтобы повысить эффективность и полезность образования в целом.
Но не упустили ли сторонники КОБ время, поскольку этим вопросом никогда толком с 1991 года так и не занимались?
Вопрос запоздал или задержался. Новые ляди представляют СПС. Ничего нового.
Ещё раз. КОБ дает знания на безструктурном уровне.
В этом аспекте Библия тоже даёт знания на безструктурном уровне.
Библию изучают точно также, как и материалы КОБ МВ - с помощью чтения и пересказа по памяти близко к тексту прочитанного в книге.
Это не методичка и не пособие для структур.
Если что-либо претендует как научное знание и рекомендуется к изучению, на основе чего должен сформироваться специалист в области управления - то эти знания в своём изложении должны соответствовать категории "учебник" и "учебное пособие" - и не на словах, а на деле.
Пока же - материалы КОБ МВ - вольное изложение того, о чём хочется, о том и пишу...
Это мировозрение для элементов сложных социальных суперсистем. Методология познания и целеполагание к достижению Человеческого типа строя психики.
В материалах КОБ МВ нет никакой методологии, а особенно - по достижению ЧСП - в материалах КОБ МВ до сих пор нет никаких методик - ни образовательных, ни психологических, ни терапевтических - никаких.
В материалах КОБ МВ до сих пор нет даже простейшего первичного теста по точному определению своего текущего типа строя психики, не говоря уже о методике перехода к устойчивому и необратимому ЧСП.
А еще это язык для межотраслевого общения. Вы же здесь на нём пытаетесь общаться? Хотя вашу отрасль кроме как блядством не назовёшь.
Про язык межотраслевого общения написано в самой КОБ МВ - в самой ДОТУ - но как показывает практика, сторонники КОБ до сих пор не способны на этом языке межотраслевого общения выстроить конструктивное общение с не сторонниками КОБ - кто из другой отрасли.
Не получается, не срастается, не вырисовывается...
И не потому ли всё так, что в КОБ МВ просто написаны красивые лозунги и не более?
Как вы себе это представляете?
При поступлении на госслужбу кандидаты сдают экзамен: вопросы под которыми перечень ответов. Нужно поставить галочку под правильным. Насколько помню, также и при сдаче экзамена на права вождения.
Кому опять же депутаты будут сдавать этот экзамен?
Программе.
Это тупик на мой взгляд.
На мой взгляд тупик и пропасть - это доверять управление страной необразованным, алчным, корыстным.
В чистом виде законодательной власти по моему мнению быть не должно, опираясь на теория в виде какого-то отдельного органа, да ещё и разделенного по идеологическим соображениям. Недаром любой государственник, первоочередной задачей для себя ставит формирование партии в сенате которая будет иметь большинство в законодательном собрании, иначе управление будет сложно реализуемо.
На мой взгляд партийная система порочна для управления и превращает людей в стадо, а не в мыслящих личностей. К тому же сразу видно кто как проголосовал и избиратели могут сложить мнение о каждом депутате.
Ещё раз. КОБ дает знания на безструктурном уровне. Это не методичка и не пособие для структур. Это мировозрение для элементов сложных социальных суперсистем. Методология познания и целеполагание к достижению Человеческого типа строя психики. А еще это язык для межотраслевого общения. Вы же здесь на нём пытаетесь общаться? Хотя вашу отрасль кроме как блядством не назовёшь.
Смешно. Вопрос, прям, как у школьника первого класса, который собрался выявлять РЕАЛЬНЫЕ способы решить задачи из программы ВУЗа.
А как вы собираетесь решать этот вопрос? - или вам похеру, что творится в гос.управлении Россией?...
а что в вашем понимании РЕАЛЬНЫЙ управленец? Сможете дать определение РЕАЛЬНОГО управленца?
Реальный управленец - это специалист (руководитель), который системно решает управленческий задачи, адекватные реальности.
А для вас кто такой - управленец? - кто знает по памяти ПФУ, а также наизусть, что такое "вектор целей"?
Ну наконец-то! Хоть кто-то взялся изучать невиданную ранее формацию - Власовскую Россию. Выдающую себя за "имперскую", но сохраняющую атавизмы советской власти.
Смешно. Вопрос, прям, как у школьника первого класса, который собрался выявлять РЕАЛЬНЫЕ способы решить задачи из программы ВУЗа.
старцеву тужиться не впервой.
старцев, а что в вашем понимании РЕАЛЬНЫЙ управленец? Сможете дать определение РЕАЛЬНОГО управленца?
Вот уж точно. Исполнение законов, это государственность. Неисполнение - отсутствие государственности, а государственность это клей склеивающий страну. Испаряется клей и рушится страна на кубики. Когда бы оранжевый майдан и третий тур на выборах президента Украины, Украина потрескалась, но.... Тогда устояла. Вот они и решили, не рушится, можно прыгать дальше.... Допрыгались. Образовавшиеся трещины ещё тогда пошли на разрыв. И вот те нате - кубики сыпятся, разбегаются.... Свидомые белорусы похоже думают - ну у нас то выйдет лучше, мы же не идиоты. Дурачки всегда уверены, что они умнее других дурачков, но иллюзии всегда разбиваются о жёсткую действительность.
калька окраинной помойки






Это заблуждение! Возьмите любого водителя с 20-30 летним стажем и посадите его сдавать теорию, я уверен на 100% что он её не сдаст. И возьмите водителя, который только сдал теорию на отлично. А теперь вопрос: кто из этих двух будет представлять большую опасность на дороге?
Алгоритм выявления давно придуман без всяких тестов. По делам их узнаете их, или притча как отличить зерна от плевел.
Здесь вопрос несколько шире, вы знаете одного кандидата, я знаю другого, кто-то знает третьего и четвертого. В целом это могут быть благонамеренные, порядочные люди, знающие теорию на зубок, но управленчески несостоятельны.
Мы сейчас говорим не о простом человеческом общении, а о принципах кадровой политики. Если мы ставим себе задачу недопустить к управлению человека страдающего психотроцкизмом, то мы как минимум должны соответствовать или стремится к Богоцентричному мировоззрению и главное понимать, что это такое.