Просто Серёжа
Значит не там были.

Может, и не там: я не гордая!

Игоревич
напоминает осмаснкую империю и Турцию, когда ее с позииции ГП собрали, а потом решили списать и только большевики войдя в управление и проводя свою гп помешали сценарию развала Турции на ласкуты. Сербия в этом плане так же ищет опору в России, чтобы сохраниться, так как своих компетенций нет.

Есть такое сходство, и со многими другими тоже. Тот же Иран, например, в текущем моменте — чего бы он мог без российских спутников. Нет, никакой китайской группировки уровня C4ISTAR не существует и ещё долго не будет, это смехотворно обсуждать. В ответ на то, как США поставляют разведданные и командные компетенции окраине, ну, двое могут танцевать это танго. Какие такие спутники, какая такая разведка? Не знаем, не видели. (с) Лавров.

Большевики, чувствуется, в этом проекте со спасением полу-куска османской империи под названием Турция, были, мягко говоря. не одни, а обильно приправлены троцкистской клоунадой, поскольку самим большевикам эта Турция нужна была примерно как собаке пятая нога. Какая-то выгода и польза с этого спасения, наверное, были, отрицать историю не будем, но в общем выглядит это сугубо как огненный искристый революционный порыв «вечных революционеров». В основном и в первую очередь, разумеется, требовалось сохранить определённый контроль над стабильностью прохода в Чёрное море, а для этого было полезно, чтобы между СССР и проливами была только одна страна, а не пять.

В Сербии и окрестностях никаких проливов или тому подобных «перекрёстков мира» не наблюдается, впрочем, современная Россия уже давно научена, вернее излечена от сказочной мифологии про морские цивилизации, что отчётливо наблюдается по тому спектру вооружений, над которым постепенно открывается завеса гостайны. Цирконы, посейдоны, буревестники, авангарды, российская космическая группировка (пополняемая уже каждую неделю, ура!) — это всё то, что полностью переворачивает самые глубинные концептуальные представления о цивилизации в принципе. Но это им ещё предстоит осознать. Да и нам всем тоже. Крайне серьёзный момент.

Так что с точки зрения «необходимости» того, чтобы на планете были какие-то точки сохранены, или чтобы к ним был доступ, для России это сейчас сугубо неактуально. Не, если кто-то из дружественных стран попросит помощи, Россия её предоставит в рамках той или иной программы извлечения взаимной пользы, но просто так, под знамёнами каштанов из огня, это я крайне сомневаюсь.

Если у Сербии не хватает компетенций на сохранение государства, ну так нужно думать, что такое государство, что такое компетенции, что такое управление вообще, и откуда оно растёт. Брать его и растить, а надеятся на дядю, которому потом нож в спину, это вы уж там сами с волосами, как нибудь без нас.

Игоревич
во время переформатирования европейских лоскутов под цели ГП с мировыми войнами и прочими сценариями Сербия получилас выход к морю при наличии реальных компетенций могла этим воспользоваться для формирования государственности и суверенности, но так как внутренне там отсутсвовал субъект, понимающий глобальную политику и обладающий дееспособностью, то Сербию поматросили и прокатили через сценарии

Как мы знаем, никакие компетенции не «наделяются» сверху как шапка на котелок, вместе с выходом к морю Сербия получила блюдечко с золотой каёмочкой, но есть нюанс (с)

Воспользоваться такими «подарками» в принципе невозможно, это сплошная игра против казино по его же правилам — чей выход к морю, то есть чьи компетенции, тот море и танцует, а все эти Очень Важнейшие Субъектища типа Сербии, Турции или той же Мелкобритании или Португалии вместе с США и Японией, а также и Китаем с Ираном — это всё детский сад штаны на лямках, без собственной концепции управления игра с казино заканчивается сугубо одинаково, разница только в продолжительности особого чемпионата.

Вообще весь этот псевдоуправленческий миф о «выходе к морю», о «народах моря», о «цивилизациях моря» и прочем, это не более чем миф. Вот простой пример — сейчас просто-напросто Россия взяла и создала метод, который позволяет осуществить полный запрет моря. Запрет моря это военный термин, означающий контроль линий морских коммуникаций (о чём вообще на самом деле и весь сыр-бор, а не о «народах моря» и прочих сказках), с возможностью запрета этих самых ЛМК для противника. Так, почти любой корабль российского флота фактически в одиночку способен закрыть Атлантический океан, будучи снаряжен Цирконами. Этот тип вооружений позволяет его носителю беспрепятственно контролировать окружность диаметром 3+ тысячи километров, с прицельной точностью и гиперзвуковой скоростью доставки. Если снаряженная эскадра выдвигается на позиции, с полным комплексом вооружений и защиты, противнику по сути нечего противопоставить.

С этим нелёгким фактом всей планете ещё предстоить провести работу — понять, осознать, усвоить и принять. Не, до них ещё далеко не дошло, я гарантирую это, публично начали прозревать только отдельные военные с настоящими серьёзными научными степенями, которых в телеящики и твиттеры не пускают по грифу, и слушать их никто не собирается в ближайшие лет 10, пока жареный петух всю задницу не расклюёт тупым наглосаксонским гамадрилам. У этих клоунов всё ещё впереди. Сначала надводные корабли пойдут ко дну, потом подводные, и только после этого до тупых псевдоуправленцев начнёт доходить.

А вот ГП уже наверное смекнул что к чему, что оказывается дело не в одних только флотилиях и одних только портах, одним пиратством теперь сыт не будешь, дружок. Вот это он уже начал догонять, и это очень серьёзный удар по ветхозаветной концепции, которая целиком и полностью построена вокруг мифологии о «морском могуществе».

Просто Серёжа
Игоревич
С точки зрения глобальной политики у них был выход к морю, это и была их компетенция, что могли с помощью этйо компетенции участвовать в глобальных проектах, а теперь Сербия ничего не имеет.
Это можно рассматривать как компетенцию как раз ветхозаветной концепции, которой снабдили новообразованный в середине 19 века конструктор. Удачно новообразовали, какое совпадение — уже всего лишь через какие-то 50 лет конструктор в формате «югославия наше лоскутное одеялко» резко пригодились для дальнейшего розыгрыша модели глобальных процессов.

Там ещё был момент с этим побережьем интересный, когда во времена Второй мировой Италия крайне остро наточила зубы, чтобы забрать себе Триест, ключевой порт на севере Адриатического моря, откусив для этого важный кусочек будущей теперь уже Словении. У которой после разрушения Югославии остались невероятные 15 км побережья между итальянскими фашистами и хорватскими усташами.

А Сербия да, никакого моря, даже самый ближний к морю кусок Сербии сделали отдельным «государством» по имени Косово.

Сербию поматросили и бросили: была она чьей-то прокладкой то туда, то сюда, потом были 60 лет Югославии, а вот теперь самостоятельная типа, почти не прокладка.

В глобальной политики во время переформатирования европейских лоскутов под цели ГП с мировыми войнами и прочими сценариями Сербия получилас выход к морю при наличии реальных компетенций могла этим воспользоваться для формирования государственности и суверенности, но так как внутренне там отсутсвовал субъект, понимающий глобальную политику и обладающий дееспособностью, то Сербию поматросили и прокатили через сценарии. Это чем то напоминает осмаснкую империю и Турцию, когда ее с позииции ГП собрали, а потом решили списать и только большевики войдя в управление и проводя свою гп помешали сценарию развала Турции на ласкуты. Сербия в этом плане так же ищет опору в России, чтобы сохраниться, так как своих компетенций нет.

Из удалённых...

Сторонник КОБ так и не может ответить на простой и конкретный вопрос - за какую партию голосовал на выборах? - за ЕР? - за партию жуликов и воров?

А также - сторонник КОБ дал два РАЗНЫХ определения науки и религии, хотя утверждал, что у него в этих определениях нет никакой разницы.

Я только указал на то, что сторонник КОБ врёт в своих сообщениях - за это модератор-сектант от КОБ трёт мои сообщения.

Из удалённых...

Вот провели в России выборы - выбрали управленцев в государственную власть России.

Эти выбранные управленцы тут же подняли налоги на всё лохам-избирателям.

Вот это управленцы в государственной власти в России!

Получите и распишитесь от новых управленцев в России, которых выбрали, и в том числе, сторонники КОБ!

С 1 декабря 2026 года в России планируют ввести технологический сбор на отдельные виды радиоэлектронной продукции, в том числе на ноутбуки, смартфоны, сотовые и телефонные аппараты.

Размер сбора будет зависеть от категории товара и наличия сведений о товарном знаке и модели в системе маркировки:
- Для ноутбуков базовая ставка — 746 рублей за единицу, при наличии данных в системе маркировки — 500 рублей, при отсутствии — 992 рубля.
- Для смартфонов базовый размер платежа — 373 рубля, при наличии сведений в системе маркировки — 250 рублей, при отсутствии — 496 рублей.
- Для проводных телефонов с беспроводной трубкой сбор установят на уровне 149 рублей (100 и 198 рублей соответственно).
- Для сотовых телефонов — 75 рублей (50 и 100 рублей).
- Для прочих телефонных аппаратов — 37 рублей (25 и 49 рублей).

Максимальный размер технологического сбора не должен превышать 5000 рублей.

Сбор подлежит уплате в федеральный бюджет при ввозе в Россию или при производстве внутри страны электронной компонентной базы и продукции, содержащей её.

Ждите, лохи, налог на кошек и собак!

Откуда новым выбранным управленцам брать деньги на войну?

Можно обнулить весь олигархат. Но этот олигархат - сам и есть власть на России - из своих НАТОвских карманов они деньги брать не будут.

Можно не прощать и не списывать долги с африканских стран, которые были куплены для проведения пророссийской политики в мире. Но кто же тогда за бесплатно будет голос за Россию в мире подавать?

Можно не воровать чиновникам-управленцам госбюджет, к которому эти управленцы допущены. Но как тогда обеспечивать лояльность и подчинение управленцев по всей вертикали власти? - эти же управленцы пришли во власть воровать и обогащаться, за что будут выполнять любые преступные приказы власти - а за идею, за бесплатно, никакой управленец во власти даже мизинцем не пошевелит...

Остаётся одно - тотальное повышение налогов и введение новых налогов на ВСЁ! - для лохов, для населения России.

Вот вам и управленческое решение, когда лохи сами будут оплачивать то, что выбрали себе во власть...

Из удалённых...

Мне очень интересно, как голосовали на выборах сторонники КОБ, которые знают материалы КОБ МВ - за какую политическую партию?

Например, голосует сторонник КОБ за КПРФ...

И как при таком выборе у сторонника КОБ в голове укладывается, совмещается и утрясается с коммунистическими идеями следующее - лидер КПРФ - миллиардер, имеет на миллиарды частной собственности, своё коммунистическое движение из правых сил перевёл в силы левые и сейчас отстаивает левые политические взгляды...

Как это всё в мировоззрении сторонников КОБ мозаично укладывается?

Из удалённых:

Вопрос:
- Какие положения КОБ и работы ВП СССР помогают сформировать собственное понимание?

Ответ:
- Никакие.

Именно по этой причине К.П.Петров в 2006-ом году поставил задачу по разработке собственного образовательного стандарта для своей Академии Управления, а также после 2008-го года поставил задачу полной экспертизы материалов КОБ МВ на адекватность реальности.

К такому решению К.П.Петрова окончательно подтолкнули работы ВП СССР в отношении оценок деятельности КПЕ под руководством К.П.Петрова, а также оценка К.П.Петрова со стороны ВП СССР в АЗ, как личности.

Снова удалённый...

Весь диалог со сторонниками КОБ по теме применения КОБ МВ и ДОТУ по части выявления кандидатов на государственные посты во время проведения выборов на России - проходит в стандартном концептуальном русле.

Русло концептуальное очень простое - никаких примеров того, как правильно применять КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

Важно следующее - такие примеры на основе КОБ и ДОТУ - невозможны, потому как ДОТУ - полностью неадекватна реальности и ничего общего с реальным управлением не имеет - тот, кто верует в ДОТУ - никак не может управлять, потому как в ДОТУ простое в управлении перевёрнуто в ложное и усложнено до абстракций и символизма, что совершенно оторвано от реальности.

На основе ДОТУ - невозможно адекватно управлять - вот та причина, почему никто из сторонников КОБ в концептуальном общении не способен показать применение КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

По этой причине сторонников КОБ так эгрегориально штырит...

Дмитрий К
Никто с Петровым в контры не вступал, он сам отстранился от АК ВП СССР и начал искать связи в знахарских кланах, одел вышиванку и.т.д. и.т.п.

Не надо тупорылому стороннику КОБ нести чушь и ахинею - к АК ВП СССР К.П.Петров никакого отношения не имел и что где и когда кто одевал - не вашего идиотского ума дело, сторонник КОБ.

Про МИМ и ЯНП - было не только в АЗ от ВП СССР, но и в публичных выступлениях представителей ВП СССР - Зазнобина и Величко, которые своему стаду блеяли, что у Петрова не КОБ МВ!

Дмитрий К
Зазнобин в интервью говорил совсем обратное, кому интересно может найти его на старых каналах в ютубе. Зазнобин предупреждал Петрова, что никакие выборы он не выиграет, его используют как буфер для продвижения другого кандидата, который в итоге и победил. Проблема Петрова как раз и была в том, что он не понял, что такое концептуальная власть!

Не надо тупорылому стороннику КОБ нести чушь и ахинею - речь идёт о выборах в Госдуму в 2003 году политической партии КПЕ под руководством К.П.Петрова.

Мешкова Ольга
ландшафт не ''идентичен''

Значит не там были.

Альпеншток
Это что, игрушки, что ли? Это детские игры, что ли, какие-то? Поэтому они должны почувствовать эти ответные удары России и понять, что никакие провокационные действия, никакое нагнетание обстановки к нужному для них результату не приведут. Они только ухудшают для них это положение.

ВГК бьёт по больному — именно игрушки это всё для запада, потому что в серьёзные войны запад вооооообще от слова совсем не умеет. Он умеет их развязывать, да, все крупнейшие войны в истории человечества были развязаны ветхозаветной концепцией запада, но вот именно воевать запад не способен. Собственно, Третий рейх и его наследница окраина это примеры наиболее дееспособных военных кулаков запада против человечества, но, как мы видим, Сталинград и Курск.

Военную историю и военную науку запада писали потерпевшие поражение недоделанные недоумки, откуда и эта «игра» в игрульки у запада, и соответственно на все решения проецирующаяся «игривость» педерастов, о которой и говорит Путин. Да, игрушки. Да, детские игры. Именно это вот всё. Запад в войне с Россией полностью проявился, предельно разоблачён. Именно таков запад. Он недееспособен. Для него война игрушки, а решения — шутки. Шутки асоциальных нелюдей.

Поэтому да, они должны почувствовать что им нужно почувствовать, и тут важный момент озвучил ВГК — до какого момента они будут продолжать «не понимать» что нагнетание их ни к чему кроме их смерти не ведёт? До смерти своей успеют понять, или не? Превратится ли ЕС в стеклянную парковку? ВГК говорит именно об этом, это уже озвучено как вектор.

Задумчивый
смешно

Как говорится, "Это было бы смешно, если б не было так грустно". Высказывая бездоказательно (да даже если доказательно) такого рода утверждения вы отнюдь не способствуете стабилизации политической обстановки в России. А она и так раскачивается зловредными элементами для провоцирования социального взрыва.

Соболев Павел
Задумчивый

Да всем всё уже понятно, кто хочет может подискутировать со мной, а мой первый аргумент, то что нынешний Путин очень много улыбается. Радостно или актёр плохой?
"Лучше делать то, что ты делать мастер". Вы по-видимому переделали все свои дела и решили освоить профессию следователя ФСБ? Вроде бы это делается не так. ))

смешно

Дмитрий К

Это несколько абстрактные характеристики! Ошибочной она может быть безусловна, если противоречит Божьему Промыслу. Может быть устойчивой в реализации или распространении, вопрос не в этом, вопрос в том как и кем она реализуется?

Реализуется концепция у всех по разному (или не реализуется, реализуется частично)
Реализуется концепция через человека, в которого введена эта концепция. Естественно, что в реализации могут участвовать и другие элементы (вольно или невольно).

Дмитрий К

Аналогия в другом, нельзя ехать в неправильном направлении, думая, что если поменять водителей, то направление сразу станет правильным!

Это уже определяется водителем: сколько у него полномочий, каков его статус, насколько хорошо он знает местность...Тем более, если водитель-хозяин, а не обслуживающий персонал.

Дмитрий К

Это называется отсутствие различение! Зло и добро должно быть конкретно определено, делать зло, думая, что потом начнешь делать добро ошибочное рассуждение.

Лично я так не пробовал, но всё-таки не исключаю, что кто-то пробовал и у него получилось. Иногда такое поручают разведчикам. Штирлиц, например, явно не благотворительностью занимался. И ещё не известно, что ему пришлось делать, чтобы доказать фашистам, что ему можно доверить важные дела. Но после такой службы и выхода на пенсию вполне можно жить добропорядочной жизнью, т.к. зло делалось временно ради последующего, гораздо большего добра.

Дмитрий К

В другой ветке вы интересуетесь историей КПЕ и Петровым, так вот он реальный пример, того, что вы по сути предлагаете. Он хотел изменить власть через законодательную власть, но проиграл на уровне идеологической о чём его предупреждали. Вы предлагаете фактически тоже самое, действовать полумерами которые ни к чему не приведут.

Я так не думаю. Даже полумеры к чему то приводят: ничто не возникает из ничего и не исчезает безследно. Тут уже имеет значение к улучшению ситуации или к ухудшению.
На мой взгляд, действия К.П. Петрова привели к значительной популяризации КОБ. Многие узнали о КОБ именно после лекций К.П. Петрова.
Насколько было оправданным создание партии КПЕ... Да хотя бы ради популяризации КОБ.
В любом новом деле возможны ошибки (да и в старом). Возможно, что сыграла свою роль неопытность, непродуманность.
Во всяком случае, по личным ощущениям, без К.П. Петрова популяризация КОБ только всё больше и больше загибается.

Дмитрий К

Или на уровне знакомств их доучивают и пристраивают на хлебные места в управлении от чего потом народ и страдает.

Народ страдает не оттого, что доучили и пристроили, а оттого, что у народа ограничены возможности выдвигать и выбирать достойных народных избранников.

Дмитрий К

Вы сами себе противоречите.

Пока не вижу противоречия. Может приведёте наглядно из моих высказываний.

Дмитрий К

Такое разделение на функционал, фактически ставит бессмысленным голосование т.к. по вашим соображениям, кандидаты участвующие в выборах кристально чистые и на отлично знающие КОБ.

Нигде такого бреда не написал. Естественно, что все кандидаты разные, а некоторые о КОБ даже не слышали. Задача экзамена и состоит в том, чтобы выявить тупарей и сообщить об этом избирателям в виде наглядных результатов итогов экзамена.

Соболев Павел
Ещё одно подтверждение, что критика не приводит к хорошему. Критика заставляет защищаться, а не изменяться. К.П. Петров хотел как лучше, а вместо поддержки получил по щщам даже от "соратников". Неудивительно, что всё заглохло.
Там критика была следующего пошиба - а какого хрена Петров так мало сказал о Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода"? - а в своём агитационном ролике. на фоне звёздного неба, нет никаких ссылок на КОБ МВ - как заинтересованный отыщет информацию о КОБ МВ? - Главная задача КПЕ - это заявить в обществе публично о КОБ МВ!!!

Это было в конце 2003 года - а до этого, в 1995 году КОБ МВ прошла в Госдуме парламентские слушания, на которых постановили открыто обсуждать положения КОБ МВ в обществе - и именно ВП СССР сам от решения этой управленческой задачи уклонился - ни с кем никогда открыто положения КОБ МВ не обсуждал в обществе.

После первого публичного выступления К.П.Петрова на дебатах 2003 года - в КПЕ позвонили от Суркова. Несколько раз. Приглашали К.П.Петрова на переговоры - даём места в Госдуме, проходите барьер, но ложитесь под ЕР.

Зазнобин К.П.Петрову посоветовал не реагировать на это приглашение и послать Суркова - партия КПЕ нужна не для того, чтобы войти во власть, а для того, чтобы публично в обществе заявить о КОБЮ МВ! - что есть такая Концепция!!!

К.П.Петров в конце 2003 года Зазнобина послушал и во власть России не пошёл - отказал Суркову на его предложение... КПЕ барьер не прошла, КПЕ во власть не вошла, КПЕ пришлось переименовывать в новую политическую партию из-за долгов, которые нужно было возвращать в бюджет за агитационную компанию 2003 года.
[quote:518959]Конкурирующая фирма )) Вы читали эту книгу? Рекомендуете её к прочтению?

Я читаю и тех, и этих, и то, и это - многим сторонникам КОБ больше нравится ТУЧ - более понятно и яснее написано, по-человечески, с хорошими примерами - особенно интересен альбом К.П.Петрова со схемами.

Но другие сторонники КОБ предпочитают КОБ МВ от ВП СССР, считая, что ТУЧ - это просто отсебятина К.П.Петрова, как это считали представители ВП СССР - Зазнобин и Величко...

Если есть возможность - посмотрите ТУЧ К.П.Петрова - возможно, что вам она будет более приятна для чтения.

Соболев Павел
Не иначе как ВП СССР впал в нтеллект?! Это же надо было сделать такой вывод на основании таких данных!
Наверное на эмоциях, негативных чувствах написали.

Это АЗ от ВП СССР 2004 и 2005 годов - в которых К.П.Петрова обозвали фюрером, КПЕ назвали фашистской, а имя, фамилию и отчество К.П.Петрова связали с библейскими героями – Константином, Павлом и Петром, окрестив всю общественную деятельность К.П.Петрова как библейский проект.

Это была целенаправленная травля К.П.Петрова и политической партии КПЕ со стороны ВП СССР.

Соболев Павел
Спасибо за информацию! Теперь стал более понятен весь этот раздрай в рядах сторонников КОБ.

Раздрай в движение сторонников КОБ внёс сам лично представитель ВП СССР - Зазнобин.

Соболев Павел
Концепция ещё может быть чёткой или нечёткой, ошибочной или адекватной. Соответственно, концепция или стабильная или же неустойчивая.

Это несколько абстрактные характеристики! Ошибочной она может быть безусловна, если противоречит Божьему Промыслу. Может быть устойчивой в реализации или распространении, вопрос не в этом, вопрос в том как и кем она реализуется?

Соболев Павел
Если нужно резко разворачиваться, значит не всё в порядке с умом, с целеполаганием. Где вероятность, что через какое-то время опять не передумаешь и не придётся опять резко разворачиваться. Все эти резкости есть результат нечёткого и неумного целеполагания. Поэтому лучше разворачиваться плавно, с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы было время для осмысления происходящего. Резкость, на мой взгляд, допустима в тактике, а не в стратегии.

Аналогия в другом, нельзя ехать в неправильном направлении, думая, что если поменять водителей, то направление сразу станет правильным!

Соболев Павел
У кого не получится, тот просто не умеет. Но можно учиться. Психика штука нежная и лучше её резкостями не напрягать. Во всяком случае без крайней нужды. Если человек чётко осознал, что он был мерзавцем и осознал необходимость изменения вектора целей, тогда конечно. Но, на мой взгляд, это оторвано от реальности, т.к. это может произойти с глупым человеком. А у глупых, как правило, никакого вектора целей нет.

Это называется отсутствие различение! Зло и добро должно быть конкретно определено, делать зло, думая, что потом начнешь делать добро ошибочное рассуждение. В другой ветке вы интересуетесь историей КПЕ и Петровым, так вот он реальный пример, того, что вы по сути предлагаете. Он хотел изменить власть через законодательную власть, но проиграл на уровне идеологической о чём его предупреждали. Вы предлагаете фактически тоже самое, действовать полумерами которые ни к чему не приведут.

Соболев Павел
Безусловно. Особенно тупые или не поступают в ВУЗ или затем отчисляются. Остальным ставится оценка в аттестат на основании которой работодатель имеет общее представление о способностях кандидата.

Или на уровне знакомств их доучивают и пристраивают на хлебные места в управлении от чего потом народ и страдает. Вы сами себе противоречите.

Соболев Павел
У каждого избирателя своя система приоритетов. Задача экзаменационной комиссии проверить уровень знаний кандидата. Задача избирателя вписать эту информацию в итоговое решение о кандидате.

Такое разделение на функционал, фактически ставит бессмысленным голосование т.к. по вашим соображениям, кандидаты участвующие в выборах кристально чистые и на отлично знающие КОБ.

Просто Серёжа
Просто откройте карту Балкан и наобум куда угодно — это будет горная дорога, горное село, с почти идентичными домами и почти идентичной инфраструктурой, неотличимой ни от друг друга, ни от горных районов Румынии, Италии, Австрии, Венгрии, Болгарии, Чехии, Словакии, Швейцарии, Греции, Турции, Германии, Франции. И внутри Югославии буквально проекции всех этих «тоже государств».

Где была... извините... всё же ландшафт не ''идентичен'' ! Да и ''домA'' !! Не говоря уже о Людях !!!

Старцев Андрей
Контры начались в конце 2003 года, когда КПЕ пошла на выборы в Госдуму - ВП СССР раскритиковал партию и её действия.

Зазнобин в интервью говорил совсем обратное, кому интересно может найти его на старых каналах в ютубе. Зазнобин предупреждал Петрова, что никакие выборы он не выиграет, его используют как буфер для продвижения другого кандидата, который в итоге и победил. Проблема Петрова как раз и была в том, что он не понял, что такое концептуальная власть!

Старцев Андрей
Про скандал, когда К.П.Петров провёл аналогию МИМ с "Явь-Правь-Навь" - и писать нечего...

Никто с Петровым в контры не вступал, он сам отстранился от АК ВП СССР и начал искать связи в знахарских кланах, одел вышиванку и.т.д. и.т.п.

Просто Серёжа

Мешкова Ольга
Мне не шашечки, мне - ехать!

Что важнее в этом путешествии — процесс или пункт назначения?

Вы про Сербию?
Думаю, всё-таки ''пункт''!

Просто Серёжа
Сейчас у западных клоунов и прозападных подстилок полыхнёт.

Я бы ещё вот что выделил:

"Это что, игрушки, что ли? Это детские игры, что ли, какие-то? Поэтому они должны почувствовать эти ответные удары России и понять, что никакие провокационные действия, никакое нагнетание обстановки к нужному для них результату не приведут. Они только ухудшают для них это положение.

... И в любом случае все решения по этому направлению, в том числе и по возможному возобновлению переговорного процесса, мы будем принимать исходя из интересов Российской Федерации."

Так что да, согласен: полыхнёт.

Отдаю себе отчёт в том, что каждый и сам может прочесть первоисточник, но вдруг кто-то из присутствующей скромной двадцатки ("тут пишут от силы человек 10, возможно, ещё 10 читают" (с)) поленился и не обратил внимания на детали. А мы ведь знаем, что на детали стоит обращать внимание, особенно на риторику тех, кто очень аккуратен в выборе выражений.

Кстати, off-top, по поводу двадцатки: двадцать стран - вот это дискуссионно, а "среди кого я распространяю, среди 20 человек? (с)" - тут участник/участница явно поскромничал(а). Не поверите, но есть ощущение, что некоторые тексты копируются (copy) и вставляются (paste) в других местах, далёких от этих, а что с ними происходит дальше и сколько персонажей с ними знакомится - вообще неизвестно.

Игоревич
С точки зрения глобальной политики у них был выход к морю, это и была их компетенция, что могли с помощью этйо компетенции участвовать в глобальных проектах, а теперь Сербия ничего не имеет.

Это можно рассматривать как компетенцию как раз ветхозаветной концепции, которой снабдили новообразованный в середине 19 века конструктор. Удачно новообразовали, какое совпадение — уже всего лишь через какие-то 50 лет конструктор в формате «югославия наше лоскутное одеялко» резко пригодились для дальнейшего розыгрыша модели глобальных процессов.

Там ещё был момент с этим побережьем интересный, когда во времена Второй мировой Италия крайне остро наточила зубы, чтобы забрать себе Триест, ключевой порт на севере Адриатического моря, откусив для этого важный кусочек будущей теперь уже Словении. У которой после разрушения Югославии остались невероятные 15 км побережья между итальянскими фашистами и хорватскими усташами.

А Сербия да, никакого моря, даже самый ближний к морю кусок Сербии сделали отдельным «государством» по имени Косово.

Сербию поматросили и бросили: была она чьей-то прокладкой то туда, то сюда, потом были 60 лет Югославии, а вот теперь самостоятельная типа, почти не прокладка.

Из удалённых:

Вопрос:
- Какие положения КОБ и работы ВП СССР помогают сформировать собственное понимание?

Ответ:
- Никакие.

Именно по этой причине К.П.Петров в 2006-ом году поставил задачу по разработке собственного образовательного стандарта для своей Академии Управления, а также после 2008-го года поставил задачу полной экспертизы материалов КОБ МВ на адекватность реальности.

К такому решению К.П.Петрова окончательно подтолкнули работы ВП СССР в отношении оценок деятельности КПЕ под руководством К.П.Петрова, а также оценка К.П.Петрова со стороны ВП СССР в АЗ, как личности.

Из удалённых...

Вот провели в России выборы - выбрали управленцев в государственную власть России.

Эти выбранные управленцы тут же подняли налоги на всё лохам-избирателям.

Вот это управленцы в государственной власти в России!

Получите и распишитесь от новых управленцев в России, которых выбрали, и в том числе, сторонники КОБ!

С 1 декабря 2026 года в России планируют ввести технологический сбор на отдельные виды радиоэлектронной продукции, в том числе на ноутбуки, смартфоны, сотовые и телефонные аппараты.

Размер сбора будет зависеть от категории товара и наличия сведений о товарном знаке и модели в системе маркировки:
- Для ноутбуков базовая ставка — 746 рублей за единицу, при наличии данных в системе маркировки — 500 рублей, при отсутствии — 992 рубля.
- Для смартфонов базовый размер платежа — 373 рубля, при наличии сведений в системе маркировки — 250 рублей, при отсутствии — 496 рублей.
- Для проводных телефонов с беспроводной трубкой сбор установят на уровне 149 рублей (100 и 198 рублей соответственно).
- Для сотовых телефонов — 75 рублей (50 и 100 рублей).
- Для прочих телефонных аппаратов — 37 рублей (25 и 49 рублей).

Максимальный размер технологического сбора не должен превышать 5000 рублей.

Сбор подлежит уплате в федеральный бюджет при ввозе в Россию или при производстве внутри страны электронной компонентной базы и продукции, содержащей её.

Ждите, лохи, налог на кошек и собак!

Откуда новым выбранным управленцам брать деньги на войну?

Можно обнулить весь олигархат. Но этот олигархат - сам и есть власть на России - из своих НАТОвских карманов они деньги брать не будут.

Можно не прощать и не списывать долги с африканских стран, которые были куплены для проведения пророссийской политики в мире. Но кто же тогда за бесплатно будет голос за Россию в мире подавать?

Можно не воровать чиновникам-управленцам госбюджет, к которому эти управленцы допущены. Но как тогда обеспечивать лояльность и подчинение управленцев по всей вертикали власти? - эти же управленцы пришли во власть воровать и обогащаться, за что будут выполнять любые преступные приказы власти - а за идею, за бесплатно, никакой управленец во власти даже мизинцем не пошевелит...

Остаётся одно - тотальное повышение налогов и введение новых налогов на ВСЁ! - для лохов, для населения России.

Вот вам и управленческое решение, когда лохи сами будут оплачивать то, что выбрали себе во власть...

Снова удалённый...

Весь диалог со сторонниками КОБ по теме применения КОБ МВ и ДОТУ по части выявления кандидатов на государственные посты во время проведения выборов на России - проходит в стандартном концептуальном русле.

Русло концептуальное очень простое - никаких примеров того, как правильно применять КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

Важно следующее - такие примеры на основе КОБ и ДОТУ - невозможны, потому как ДОТУ - полностью неадекватна реальности и ничего общего с реальным управлением не имеет - тот, кто верует в ДОТУ - никак не может управлять, потому как в ДОТУ простое в управлении перевёрнуто в ложное и усложнено до абстракций и символизма, что совершенно оторвано от реальности.

На основе ДОТУ - невозможно адекватно управлять - вот та причина, почему никто из сторонников КОБ в концептуальном общении не способен показать применение КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

По этой причине сторонников КОБ так эгрегориально штырит...

Дмитрий К
Если бы вы читали внимательно и осознанно то поняли ли бы, что наука и религия неразделимы, одно является продолжением другого. Выздоравливайте!

Сторонник КОБ - вы дали два РАЗНЫХ определения, а утверждали, что у вас в определениях нет никакой разницы.

Я только указал на то, что вы врёте в своих сообщениях, не более того...

Роголев Эдуард
Дык банально все! Чем ниже интеллект, тем больше хамства. Уже писал неоднократно, что в гостях хамят исключительно быдло, ну ещё дебилы. старцеву никогда не выйти за рамки быдла.

Сторонник КОБ, вы так и не можете ответить на простой и конкретный вопрос - за какую партию голосовали на выборах? - за ЕР? - за партию жуликов и воров?

Из удалённых...

Мне очень интересно, как голосовали на выборах сторонники КОБ, которые знают материалы КОБ МВ - за какую политическую партию?

Например, голосует сторонник КОБ за КПРФ...

И как при таком выборе у сторонника КОБ в голове укладывается, совмещается и утрясается с коммунистическими идеями следующее - лидер КПРФ - миллиардер, имеет на миллиарды частной собственности, своё коммунистическое движение из правых сил перевёл в силы левые и сейчас отстаивает левые политические взгляды...

Как это всё в мировоззрении сторонников КОБ мозаично укладывается?

Strokov Wladimir
Сомали. Или Украина

Похожи. Только Сомали при прочих равных не вписывались в фашистские проекты в роли сугубой прокладки, хотя как таковой государствообразующей компетенции у Сомали даже меньше чем у окраины. Видимо, рельеф и география имеют значение в плане формирования сознания: сорта хатаскрайности имеют отличия.

Мешкова Ольга
Мне не шашечки, мне - ехать!

Что важнее в этом путешествии — процесс или пункт назначения?

Просто Серёжа
Какие там компетенции, когда там общее устройство жгучий калейдоскоп.

С точки зрения глобальной политики у них был выход к морю, это и была их компетенция, что могли с помощью этйо компетенции участвовать в глобальных проектах, а теперь Сербия ничего не имеет.

Роголев Эдуард
Марат
Про Ле Пен пишут много чего:

https://lenta.ru/news/2026/09/25/v-sovfede-prokommentirovali-slova-le-pen-o-voyne-s-rossiey/amp/
Она и против прямого конфликта с Россией и против продолжения помощи, оказываемой Францией Украине. И пишут что она имеет шансы стать следующим президентом после Макрона в следующем году. (я сейчас написал имя Макрона, посмотрел на экран, вышло Саурона, в этом что-то есть).

Ле Пен маневрирует. От понимания глобального управления далека. манипулируют в обход сознания.

Это как раз отлично показывает, что она не подпиндосница, а именно типичная представительница французской страновой элиты, которая ранее очень вкусно в три хари харчевалась от мощного французского колониального сегмента западной колониальной системы, а теперь - Россия вместе с глобальщиками от этого колониального паразитического банкета её полностью отлучают. С этого харчевания - очень много имела и сама Франция, как государство, которая настолько подсела на этот колониальный ресурсный допинг, что лишившись его - она очень быстро загнётся и полностью прекратит своё существование в каком-либо государственном статусе.

Strokov Wladimir
остальные по русски говорили, вот в чём дело.

Так логично, в Белоруссии и сегодня 95% населения ни о каком «белорусском» языке и не в курсе, ибо им не пользуется в принципе. И литературный белорусский, с историческими корнями, тоже был редок, но сохранялся именно в культуре. А новодел чисто насаждается сапогом в глотки и происходит это чётко по лекалам окраины.

Strokov Wladimir
Что касается повышения, там коридор возможностей весьма низок. Франция может перестать передавать электричество соседям и воспользоваться этим объёмам самим. Германия уже нет..

Думаю, Франция могла бы прибавить 20-30% к средней выработке, было бы куда это направлять, но теперь уже некуда, реальных потребителей уровня крупных предприятий осталось в Западной Европе не так уж много, и если судить по тому, с какой частотой в ЕС падают электросети, очевидно, что работа по повышению качества инфраструктуры коммуникаций проведена не была, потому как «а зачем, всё и так хорошо».

Германия уже ничего не может и не сможет, будут жить на своих остатках, которые остались, и в ближайшем будущем изменений не предвидится. У США тот самый «американский» сжиженный газ катарского разлива вследствие как весь мир думает «политики Трампа», а в действительности в ходе очевидного плана восьмого этапа полной функции управления глобального предиктора по деконструкции изживших себя предыдущих систем управления… в общем, из-за возни на Ближнем Востоке по передаче Ирану эстафетной палочки ЦКУ, Германия резко лишилась и всего лишь в семь-восемь раз более дорогого «американского» СПГ и нефти, и единственный по сути лозунг, на котором выехали АдГ в Восточной Германии, это «рашечка дай трубу». Но ничего толком не выйдет у этой потешной немчуры. Хотя бы по той истеричной позиции антироссийского нарратива, принятой в немецком обществе в целом, и немчурским менеджментом в частности. Покупать российские углеводороды придётся по рыночной цене.

Туда и дорога.

Просто Серёжа
Как учат бабушка и дедушка, доверяй, но проверяй. Лавров сказал то же самое, что и я, я сказал то же самое, что и Лавров.

Да пожалуйста! Мне не шашечки, мне - ехать!

Просто Серёжа
Что такое «государство» без законов и без Конституции?

Сомали. Или Украина... Вон она, посмотрите на неё.... Да, так выглядит отказ от государственности.

Просто Серёжа
Думаю, селянин в 90-е вплетал литературный белорусский,

Не знаю. остальные по русски говорили, вот в чём дело.

Просто Серёжа
Если станция производит больше, чем способны принять сети транспортировки электроэнергии, происходит удар по сетям и их возможное разрушение.

Я точно не помню, но мне кажется при этом есть специальные подключаемые потребители. То есть часть нагрузки, внезапно появившейся, можно направить на специальное оборудование, но, понятно, там небольшой размах. Можно отключить реактор, если их не один. Что касается повышения, там коридор возможностей весьма низок. Франция может перестать передавать электричество соседям и воспользоваться этим объёмам самим. Германия уже нет...

Игоревич
Сербия после того как ее переехало НАТО и запад, раслченив и отрезав от моря существует в полуавтономном режиме без компетенций, чтобы были. когда была Югославия. При этом внутри Сербии то самое надгосударственное управление держит у виска Сербии пистолет

Все компетенции Сербии исторически сводились к наследию Югославии, а все компетенции Югославии это полная фикция — такого государства исторически никогда не существовало, это неведомый конструктор, внутри которого наблюдается отсутствие присутствия «скреп». В середине 19 века кое-как сшили одеялко из лоскутов разных языков, национальностей и вероисповеданий, сказали «ну всё, теперь заживём», и начали заниматься не пойми чем в пользу не пойми каких ворот.

Чуть ли не самое главное историческое наследие того периода это всем известный повод для Первой мировой — убийство Франца Фердинанда в Сараево. Какие-то берлинские договоры, оккупация Австро-Венгрией, остатки Османской империи, полнейший винегрет. Так получилась Югославия. Оказалась она почти сразу внутри так называемой Малой Антанты, внутри которой полный расколбас — вроде бы все «за всё хорошее и против всего плохого» [то есть против Австро-Венгрии в среднем], но при этом Румыния боялась влияния СССР и писала кипятком от вожделения к Третьему рейху, Чехословакия наоборот, боялась нападения Германии и пыталась сближаться с Советским Союзом, А Югославия дёргалась по факту влияния фашистской Италии и… и «занимала прогерманскую позицию». В общем, типичный европейский куриный смех малых, но гордых, ага.

Потом Вторая мировая, и там совсем ахтунг — реальных исторических материалов по вопросу в открытом доступе крайне мало, но очень много «исторических выдумок» в форме нарратива, выгодного тем или иным элитарным ККГ. Без слёз не взглянешь. Внутри Югославии вроде бы некие пикеты с лозунгами «лучше умереть, чем быть рабом», возникшие на фоне того, что одновременно Германия, Италия и Венгрия с трёх сторон начали кромсать Югославию в кровавый фарш, внутри которой одновременно вдруг откуда ни возьмись сами собой появились коммунистический Иосип Броз Тито и монархический Драголюб Михайлович.

Клиническая картина игровой песочницы, в рамках которой разыгрывается вся мировая ситуация того периода, мало похожа на обретение государственных компетенций, а больше похоже на кипящий котёл срочного выживания хоть каким-то образом. В итоге, если бы не Советский Союз и его успехи в Великой Отечественной, предсказать дальнейшую траекторию этого образования в принципе невозможно, кипящие котлы в песочнице это дело такое, особой стабильностью конструкция не обладает по дизайну.

И вот послевоенный период, это как раз тайна скрытая за семью печатями. Нарративов хоть отбавляй, а общая суть — предательство на предательстве и предательством погоняет. Долго это одеяло существовать целым не могло, для этого нужны совсем другие компетенции. Но в этом рельефе такие компетенции появиться естественным образом никак не могли бы — абсолютно всё пространство Югославии это горы, горы, горы, горы, каждая долина — свой удел, идеальный пример ультра-хатаскрайного общественного устройства. Просто откройте карту Балкан и наобум куда угодно — это будет горная дорога, горное село, с почти идентичными домами и почти идентичной инфраструктурой, неотличимой ни от друг друга, ни от горных районов Румынии, Италии, Австрии, Венгрии, Болгарии, Чехии, Словакии, Швейцарии, Греции, Турции, Германии, Франции. И внутри Югославии буквально проекции всех этих «тоже государств».

Какие там компетенции, когда там общее устройство жгучий калейдоскоп.

Ч Михаил
после роли «обиженки» и отнятого у пользователей времени, вы снова, как ни в чём не бывало возвращаетесь в дискуссию, в том числе с конкретной дичью, как в этот раз

Совершенно стандартная функция вахтёрского контроля по будильнику.

Мешкова Ольга
По данному вопросу

Как учат бабушка и дедушка, доверяй, но проверяй. Лавров сказал то же самое, что и я, я сказал то же самое, что и Лавров.

Мешкова Ольга
Игоревич
Как сказал СВ Лавров это легитимное политическое явление
Просто СерёжаСербия в целом существует без России как основного источника государственности. Худо, бедно, это не существенно, Сербия сама по себе существует. Белоруссия — нет.
По данному вопросу, больше доверяю Просто Серёже, чем Лаврову. Спасибо!

Противоречий особо нет, Сербия после того как ее переехало НАТО и запад, раслченив и отрезав от моря существует в полуавтономном режиме без компетенций, чтобы были. когда была Югославия. При этом внутри Сербии то самое надгосударственное управление держит у виска Сербии пистолет.

Соболев Павел
Ещё одно подтверждение, что критика не приводит к хорошему. Критика заставляет защищаться, а не изменяться. К.П. Петров хотел как лучше, а вместо поддержки получил по щщам даже от "соратников". Неудивительно, что всё заглохло.

Там критика была следующего пошиба - а какого хрена Петров так мало сказал о Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода"? - а в своём агитационном ролике. на фоне звёздного неба, нет никаких ссылок на КОБ МВ - как заинтересованный отыщет информацию о КОБ МВ? - Главная задача КПЕ - это заявить в обществе публично о КОБ МВ!!!

Это было в конце 2003 года - а до этого, в 1995 году КОБ МВ прошла в Госдуме парламентские слушания, на которых постановили открыто обсуждать положения КОБ МВ в обществе - и именно ВП СССР сам от решения этой управленческой задачи уклонился - ни с кем никогда открыто положения КОБ МВ не обсуждал в обществе.

После первого публичного выступления К.П.Петрова на дебатах 2003 года - в КПЕ позвонили от Суркова. Несколько раз. Приглашали К.П.Петрова на переговоры - даём места в Госдуме, проходите барьер, но ложитесь под ЕР.

Зазнобин К.П.Петрову посоветовал не реагировать на это приглашение и послать Суркова - партия КПЕ нужна не для того, чтобы войти во власть, а для того, чтобы публично в обществе заявить о КОБЮ МВ! - что есть такая Концепция!!!

К.П.Петров в конце 2003 года Зазнобина послушал и во власть России не пошёл - отказал Суркову на его предложение... КПЕ барьер не прошла, КПЕ во власть не вошла, КПЕ пришлось переименовывать в новую политическую партию из-за долгов, которые нужно было возвращать в бюджет за агитационную компанию 2003 года.

Соболев Павел
Конкурирующая фирма )) Вы читали эту книгу? Рекомендуете её к прочтению?

Я читаю и тех, и этих, и то, и это - многим сторонникам КОБ больше нравится ТУЧ - более понятно и яснее написано, по-человечески, с хорошими примерами - особенно интересен альбом К.П.Петрова со схемами.

Но другие сторонники КОБ предпочитают КОБ МВ от ВП СССР, считая, что ТУЧ - это просто отсебятина К.П.Петрова, как это считали представители ВП СССР - Зазнобин и Величко...

Если есть возможность - посмотрите ТУЧ К.П.Петрова - возможно, что вам она будет более приятна для чтения.

Соболев Павел
Не иначе как ВП СССР впал в нтеллект?! Это же надо было сделать такой вывод на основании таких данных!
Наверное на эмоциях, негативных чувствах написали.

Это АЗ от ВП СССР 2004 и 2005 годов - в которых К.П.Петрова обозвали фюрером, КПЕ назвали фашистской, а имя, фамилию и отчество К.П.Петрова связали с библейскими героями – Константином, Павлом и Петром, окрестив всю общественную деятельность К.П.Петрова как библейский проект.

Это была целенаправленная травля К.П.Петрова и политической партии КПЕ со стороны ВП СССР.

Соболев Павел
Спасибо за информацию! Теперь стал более понятен весь этот раздрай в рядах сторонников КОБ.

Раздрай в движение сторонников КОБ внёс сам лично представитель ВП СССР - Зазнобин.

Всякий бред, который пишут про Путина обыватели, даже не вижу смысла комментировать.
Одни и те же люди раз за разом постоянно подтверждают свой уровень идиотизма.

Путин никогда и ни перед кем не стелился, он всегда лишь предлагает решать проблемы мирно!
А вот Иран ЦРУшников может и не допускал, а вот МОССАДовцев прям хорошо зевнул (Каания - генерал сил Кудс, глава спецотдела по борьбе с израильским влиянием в регионе!), представляете, отдел который должен был шпионов ловить, он их плодил!!
По слухам, во время войны они всем отделом и секретными данными ушли в Израиль!?
Иранцам по сей день везде мерещаться израильские агенты, сколько уже своего населения перевешали за эти пол года!??

Задумчивый

Да всем всё уже понятно, кто хочет может подискутировать со мной, а мой первый аргумент, то что нынешний Путин очень много улыбается. Радостно или актёр плохой?

"Лучше делать то, что ты делать мастер". Вы по-видимому переделали все свои дела и решили освоить профессию следователя ФСБ? Вроде бы это делается не так. ))

Дмитрий К

Концепция либо есть либо её нет!

Концепция ещё может быть чёткой или нечёткой, ошибочной или адекватной. Соответственно, концепция или стабильная или же неустойчивая.

Дмитрий К

Концепция это целеполагание, если вы двигаетесь в противоположную сторону, то разворот должен быть резким, иначе есть вероятность, что разворачиваться будет уже поздно, это принцип динамического программирования.

Если нужно резко разворачиваться, значит не всё в порядке с умом, с целеполаганием. Где вероятность, что через какое-то время опять не передумаешь и не придётся опять резко разворачиваться. Все эти резкости есть результат нечёткого и неумного целеполагания. Поэтому лучше разворачиваться плавно, с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы было время для осмысления происходящего. Резкость, на мой взгляд, допустима в тактике, а не в стратегии.

Дмитрий К

Постепенно делать зло и стремится к добру не получится!

У кого не получится, тот просто не умеет. Но можно учиться. Психика штука нежная и лучше её резкостями не напрягать. Во всяком случае без крайней нужды. Если человек чётко осознал, что он был мерзавцем и осознал необходимость изменения вектора целей, тогда конечно. Но, на мой взгляд, это оторвано от реальности, т.к. это может произойти с глупым человеком. А у глупых, как правило, никакого вектора целей нет.

Дмитрий К

Бюрократ это тот кто принимает решение того или иного вопроса, условно ставит визу для запуска того или иного процесса.

Это делает избирательная комиссия, а не организация-экзаменатор. Соответственно бюрократ - это избирательная комиссия, а не организация-экзаменатор.

Дмитрий К

Задача КОБ состоит в том, чтобы люди понимали друг друга и были управленчески грамотны. Следовательно, в таком количестве бюрократы будут не нужны.

Пока что это только задача. Реальность ей не соответствует в полной мере.

Дмитрий К

А зачем люди вообще объединяются в коллективы, народы, государства? Может наверное потому, что один человек не может сделать что-то в одиночку?

Можно объединяться, а можно объединять.
А объединяться можно для развития на общности интересов или же на страхе перед опасностью.
Если депутаты зрелые люди, то объединятся они будут не на базе партий, а на общности мировоззрений. И голосовать будут соответствующе, а не из под палки партийной дисциплины.

Дмитрий К

Экзамен в ВУЗе решает задачу отсева недееспособных управленцев на текущий момент?

Безусловно. Особенно тупые или не поступают в ВУЗ или затем отчисляются. Остальным ставится оценка в аттестат на основании которой работодатель имеет общее представление о способностях кандидата.

Дмитрий К

Если избиратель не понимает на основании какой концепции происходит управление, то на основании чего он будет избирать?

У каждого избирателя своя система приоритетов. Задача экзаменационной комиссии проверить уровень знаний кандидата. Задача избирателя вписать эту информацию в итоговое решение о кандидате.

Соболев Павел
Задумчивый
А Государь-то настоящий? Я приводил доводы Юрия Мухина, которого цитирует В.В. Пякин. Или там заворачиваем а там нет?
Как говорится: "Компетентные органы разберутся".

Да всем всё уже понятно, кто хочет может подискутировать со мной, а мой первый аргумент, то что нынешний Путин очень много улыбается. Радостно или актёр плохой?

Соболев Павел
Концепция не одномоментно меняется, а постепенным эволюционным процессом. Разворот автомобиля, например, должен быть плавным и постепенным: иначе занос, переворот и печальный исход.

Концепция либо есть либо её нет! Концепция это целеполагание, если вы двигаетесь в противоположную сторону, то разворот должен быть резким, иначе есть вероятность, что разворачиваться будет уже поздно, это принцип динамического программирования. Постепенно делать зло и стремится к добру не получится!

Соболев Павел
Не считаю экзаменационную организацию бюрократами. Во всяком, случае, не все бюрократы вредны. Без некоторых просто не обойтись.

Бюрократ это тот кто принимает решение того или иного вопроса, условно ставит визу для запуска того или иного процесса. Задача КОБ состоит в том, чтобы люди понимали друг друга и были управленчески грамотны. Следовательно, в таком количестве бюрократы будут не нужны.

Соболев Павел
А какой нравственностью обладают партии? Если нравственность конкретного депутата ещё можно проконтролировать и отозвать его в случае неудовлетворительной работы, то партию - нет.

А зачем люди вообще объединяются в коллективы, народы, государства? Может наверное потому, что один человек не может сделать что-то в одиночку?

Соболев Павел
Для этого и предлагаю ввести экзамен, чтобы можно было отсеивать тех, кто в управлении ничего не соображает. Ныне существующая система без экзамена как раз таки позволяет пролазить в управление тупарям.

Экзамен в ВУЗе решает задачу отсева недееспособных управленцев на текущий момент?

Соболев Павел
Автократичному концептуалу может быть экзамен и не нужен, а вот избирателю, чтобы определить квалификацию кандидата в депутаты ещё как нужен.

Если избиратель не понимает на основании какой концепции происходит управление, то на основании чего он будет избирать?