B Oleg
Роголев Эдуард
...Подобные решения приняты во многих крупных городах стран Запада...

От лица МЭФ министр и член парламента Дании Ида Окен написала эссе в 2016 году: «Добро пожаловать в 2030 год. У меня ничего нет, у меня нет приватности, и жизнь никогда не была лучше» .

Там как раз отчасти и про города, где живут элиты, а за забором люди второго сорта. Управление в РФ под культистами, поэтому принимаются законы в точь-точь как требуют культисты.

Культисты не требуют, они создают условия.

Разве мы смогли одержать победу над толпоэлитаризмом? Разве нет расслоения общества? Равзе в условиях существующего управления есть какие-либо други пути решения проблем огромного количества машин на условный км. дороги в крупном городе, кроме как ограничить это самое количество машин через оплату за проезд?

Вот для возможности перехватить управление у ГП и выйти на другой уровень отношений и ведет Россия войну за будущее. А наша задача в этой войне не только приобрести концептуальные знания на основе КОБ, но и распространять их на уровне общественной инициативы.

Альпеншток
Маск заявил о "захвате" власти в Венгрии Соросом после проигрыша Орбана на выборах. Первая актуальная на данный момент ассоциация, возникающая у меня при упоминании фамилии Сорос, - европейский миграционный кризис и ввоз мигрантов в европейские страны.

Заявление Маска можно рассмотреть с позиции — а зачем он это всё вообще заявляет? Ну Сорос, допустим, и вот чё? Маску то от этого где горячо и холодно? Как его Венгрия колышет, тем что там некто Орбан некий друг Трампа?

Ассоциация наверное в целом валидна, просто даже на этой базе можно сразу увидеть, ведь сатанист Сорос как раз и обеспечивал своими проектами педофильскую сеть и трансфер малолеток — это всё непременно и обязательно связано с массовой миграцией, поскольку её напрямую используют как маскировку трансфера, это в целом известный, установленный факт.

Если всё как доложил Маск, то всё прозрачно — в порно и на онлифансах появится много новых венгерских барышень. С другой стороны будто когда-нибудь там их было мало, будто Сорос «захватил власть» вот прям только сейчас, а при Орбане такого не было. Славные сказки!

Игоревич
Привели очередного Милея, из той же команды. Будут формировать какую то сеточку для интермариума и Орбана подвинули, так как не справился? или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.

А, там у них секта шизанутиков, понятно. С Интермариумом тема любопытная — ресурсов то под неё нет, в основном только интересные заявления в духе того, что на одной только информационной повестке и закладках такие проекты можно вытянуть. Ну да, ну да, свежо предание, вот только когда в очередной раз дойдёт до реальных процессов управления, на их реализацию не окажется вообще никакой мощи.

Смена вектора вместе с заменой Орбана на этого Мадьяра, наверное пока себя ещё не проявила, но, по-видимому, разумеется, её следует ожидать — управление не меняют просто так. Но снова, вопрос ресурсов, одной только сменой петрушки вопросы волшебным образом не решаются, и тут вновь проглядывает очередной карго-культ управления — вот раньше меняли петрушку и всё вдруг играло новыми красками, а давайте и теперь так сделаем и вуаля. И снова закулисный волшебник Гудвин палец о палец не ударит, и смена петрушки окажется чисто ритуальной — обряд пройден, а результата нет. Вопрос Интермариума сейчас как-то так выглядит. Но посмотрим, посмотрим.

Там над этим Интермариумом жёстко висит вероятность обработк Одесской области, так, чтобы уж прям до Дуная. Может быть они этого и ожидают, и хотят? Чтобы вот поднять там ресурсную устойчивость за счёт непосредственного присутствия России?

Дмитрий К

Идеологическое многообразие безусловно не приведет к Соборности, важно понять, что это многообразие лишь фантик от конфеты, оболочка, суть одной концепции. Ваш оппонент выдвинул идею, что партий вообще быть не должно и он в принципе не далек от истины. Руководствуясь диктатурой совести и ставя цель добиться устойчивого ЧТСП, обществу будут не нужны юридические законы, ну может быть за некоторым исключением, например ПДД, то что касается использования технических средств повышенной опасности.

После перехвата управления у Глобального Предиктора партии в современном понимании будут не нужны. Речь шла о настоящем, где для перехвата управления у ГП как раз таки и нужны силы, которые можно называть партией или каким либо другим названием.
Я веду речь о том, что всё разнообразие партий сегодня, ведущих к условным целям, таких как "капитализм", "социализм", оценивающих приоритеты в "частной или общественной собственности", все эти партии бесплодны и несостоятельны. Они пустышки.

Моя мысль о том, что СЕГОДНЯ должен идти процесс формирования на уровне общественной инициативы партии или силы способной выработать собственную концепцию развития на базе КОБ. Именно этим действием по моему мнению должен заниматься ваш коллектив под управлением Пякина В.В.

Что касается необходимости партии после перехвата управления у ГП и организации жизни общества на основе диктатуры совести , то конечно надобность партий в современном понимании её значения отпадет. На мой взгляд очень точно описал процессы управления в таком обществе И.А. Ефремов в своем романе "Час быка".

Альпеншток
Прочитал, обдумал, перечитал, что-то освоил ("сделал своим"), ещё подумал. И о догматической сути, и об идеологии, и о полезной работе, и об остроте темы, другие тезисы

Механизм роста личной меры, когда вот так берёшь, обдумываешь разное, строишь связи, исправляешь предыдущие неразличения, так оно и выстраивается. В этом случае форумы работают как живая вода, это практически следует из толстых книг. Так что правильный подход с забросами факторов на вентилятор.

«Вопрос — Ответ» от 13 апреля 2026 г.

https://vkvideo.ru/video_ext.php?oid=-64179184&id=456253383&hash=c0639210e1d035fb&hd=3&showinfo=0

Мартин Носто
Ну, можно поправить, официальная Россия не участвует в информационной войне.

Всё равно у вас остаётся чёрно-белый взгляд: мы и они, хорошие и плохие, народ и власть. Ну нет сейчас монолитных сообществ. Официальная власть - это множество враждующих банд, народ внутри себя ещё более разнообразен и противоречив. И президент - вовсе не царь и волшебник. При таком подходе не может быть никакой инфовойны - вы уже действуете в рамках, предписанных вражеской мифологией. Нас пытаются уничтожить, именно сваливая всех в одну кучу, чтобы самые активные друг друга перегрызли, а остальные зажили как положено. Нас - это тех, кому не стыдно считать себя Русскими. И да, приходится работать вместе с теми, кому бы морду набил с радостью. На фронте приходится стрелять, в тылу нельзя. Думать надо всегда. Информационная война не имеет границ и затрагивает всех. Бинарное восприятие выгодно манипуляторам.

Дмитрий К
Дмитрий К
... Не находите противоречие? Сталина ведь допустили...
Нет, никакого культа Эпштейна, это инструмент как раз для зачистки неугодных этому управлению.

Сталин сам себя допустил. Его сколько раз пытались убить? В итоге всё-таки убили.

С ваших слов структурно над Эпштейном никто не стоит. Это логическая ошибка. Уже там вскрылось, что он лишь посыльный, а не управляющий. Пока вы не объясните себе, как и кто управляет культами и сектами на уровне руководителей сект, в которые завлекают элитариев, вы и будете повторять мантры о "бесструктурном управлении", где небожители "глобальщики" правят силой мысли над массами с небес. Это не так - культ Эпштейна это прямо доказывает: всегда есть связь между бесструктурным и структурным управлением в виде людей, которые берут на себя функции и исполняют прямые приказы вышестоящего руководства.

Роголев Эдуард
...Подобные решения приняты во многих крупных городах стран Запада...

От лица МЭФ министр и член парламента Дании Ида Окен написала эссе в 2016 году: «Добро пожаловать в 2030 год. У меня ничего нет, у меня нет приватности, и жизнь никогда не была лучше» .

Там как раз отчасти и про города, где живут элиты, а за забором люди второго сорта. Управление в РФ под культистами, поэтому принимаются законы в точь-точь как требуют культисты.

Роголев Эдуард
Говорить, что не понимали этого лидеры партий невозможно. Все партии работают во имя получения комиссионных.

Так они и поделили между собой Россию, я имею в виду бывшие члены КПСС, они же все были партийными, потом каждый взял себе свой кусок электората по идейным соображениям. Послушайте раннего Жириновского он же прямо об этом говорил.

Роголев Эдуард
Однако и я, и Вы понимаем, что не может быть множество партий осуществляющих управление в интересах народа, страны на основе знаний концептуальной власти, основ управления, знаний базовых понятий КОБ.

Идеологическое многообразие безусловно не приведет к Соборности, важно понять, что это многообразие лишь фантик от конфеты, оболочка, суть одной концепции. Ваш оппонент выдвинул идею, что партий вообще быть не должно и он в принципе не далек от истины. Руководствуясь диктатурой совести и ставя цель добиться устойчивого ЧТСП, обществу будут не нужны юридические законы, ну может быть за некоторым исключением, например ПДД, то что касается использования технических средств повышенной опасности.

Просто Серёжа
Так это просто 90% бизнес-процессов встанет, включая государственные,

Включая дела тех, кто занимается запретительством. Взваливают на народ информацию, но крепка спина верблюда.

Просто Серёжа
А как они определят, кто еврей, кто не еврей? Неужто по крови?

Определяют не кто еврей, а кто иудей. Иудей и есть еврей, а остальные не евреи.

Соболев Павел
Патриотов воспитывают, а не берут откуда-то. И надо понимать, что Сталин и его соратники не были на этот счёт могущественными.
Это я всё к тому, что не стоит недооценивать (принижать) ГП в то время как сами далеки от могущества.

Чтобы их воспитать нужно не одно поколение, у большевиков не было на это времени, хотя они создали отличную систему образования и суверенную экономику. Приходилось работать с тем материалом, с теми кадрами которые были в распоряжении.

Соболев Павел
Это я всё к тому, что не стоит недооценивать (принижать) ГП в то время как сами далеки от могущества.

Его никто не принижает, вопрос в том, что по закону времени он не может управлять всеми процессами.

Соболев Павел
Я тоже не склонен идеализировать ГП, однако у него многовековой опыт, сакральные знания и умения, и пока нет реальной силы и влияния в Miре ему противостоять - выпендриваться вряд ли стоит (хотя, имхо, выпендриваться противопоказано вообще всегда). И поэтому не суть важно ошибается ли ГП или нет, когда у тебя вообще деятельность сильно ограничена (если вообще возможна в текущих условиях).

Его могущество зиждется на нашем незнании, которое он (они) эксплуатируют, вещая от имени Бога.

Просто Серёжа
Касаемо АЭС, то США уже давно ничего нового не строили

Значит это или новый цирк, или им помогут извне(скажут - вот мы, джыдаи, смогли). Технологии не инопланетные, у нас вовсю обкатывают строительство АЭС на быстром натрии.

Просто Серёжа
Как вам такая схема?

Думаю, что будут и дальше вскрываться террористические акты, раскрытые ФСБ.... С помощью к кого то извне?

Просто Серёжа
В общем, стратегически сравнение некорректно, хотя похожесть точно есть

Это конечно не аналогичный процесс, это аналогичный способ решения задачи. Задачи могут быть разными или иметь разные основы, но похожие около-процессуальные дополнительные проблемы(например - скрыть управление).
"А Иран вот на такой договор не пошёл," Ну это понятно. Это было бы помочь России укрепиться в глобальном управлении и конец ЦКУ-Ирана. Для страны Иран это было бы благом, а для ЦКУ, то, что Гп строит.... После такого только в сфере России... Могли ли они пойти на такое?

Просто Серёжа
То есть стратегия внедрения как бы понятна, она не была резкой, всё верно. Резкой она стала как следствие манёвра вокруг телеги

Изначально завыли про ватсап.... Телега уже обострила цирковую обстановку. Но сначала, после оглашения пошли шпионские страсти про макс, про страшную цифровизацию, слежку и прочее... Не знаю, насколько там хоть что то правдиво, но началось всё ещё до того, как стали "насильно загонять" в макс. Что выглядит так, будто строчились все эти "шпионские рассказы" ещё до того, как макс вышел в свет.

Дмитрий К

Ну, а какой у него был вариант? Где ему было взять патриотов, которые могли бы управлять страной?

Патриотов воспитывают, а не берут откуда-то. И надо понимать, что Сталин и его соратники не были на этот счёт могущественными.
Это я всё к тому, что не стоит недооценивать (принижать) ГП в то время как сами далеки от могущества.

Дмитрий К

Пока существует система страт и ограничение допуска к знаниям, так будет всегда, этот цикл будет повторятся до новой катастрофы, которая снова перезапустит этот процесс.

Я тоже не склонен идеализировать ГП, однако у него многовековой опыт, сакральные знания и умения, и пока нет реальной силы и влияния в Miре ему противостоять - выпендриваться вряд ли стоит (хотя, имхо, выпендриваться противопоказано вообще всегда). И поэтому не суть важно ошибается ли ГП или нет, когда у тебя вообще деятельность сильно ограничена (если вообще возможна в текущих условиях).

drolli
Игоревич
или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.
- Ощущение, что запустят цикл видимости поддержки Украины со стороны Европы с последующим Фиаско. И Орбан после этого фиаско вернется и со словами "я же говорил" или будет указывать пальцем на провалы с комментариями "хватит поддерживать Украину."
- Трамп оглашает отказ и размежевание с Нато, Европа должна показать свою "силу" и без США, т.е. идет попытка латать дыры на тонущем корабле с попыткой сохранить лицо. Может успеют влить какие-то ресурсы в Украину, это не поможет и начнется возня с тем что мы "старались, но не смогли".
- Другие (параллельные) сценарии это дальнейшая эскалация для оттягивания времени в надежде на Предателей внутри России, т.е. пойдут уже по краю пропасти и для этого нужны хоть какие-то ресурсы.

То что вы описали называется короткий оверштаг, насколько это соответствует реальности я пока не знаю.
Еще видно, что Европу готовят к переформатированию и после определенных действий с Ираном стоит ожидать и событий в Европе, насколько я понимаю. НУ и события внутри США не стоит сбрасывать со счетов.

Мартин Носто
Роголев Эдуард
...ваша мысль о том, что в существующих условиях должно быть множество партий есть расписка в том, что...
Это не моя мысль, с какого места вы её взяли, не знаю.
Моя мысль в том, что у любой партии есть Устав партии.
Выполнять указания устава партии обязан каждый член партии, даже если он не согласен. В противном случае его исключают. Вместо субъекта управления партия становится объектом управления.
Так что вообще не нужно ни одной партии.

Мысли с поверхности, часто не могут дать ответ на вопрос.

"Всё, что видим мы, — видимость только одна. Далеко от поверхности моря до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей — не видна."

Мартин Носто
Роголев Эдуард
...чтобы работать на интересы Русского мира надобно прежде всего избавиться от калейдоскопичности...
Рад, что вы начинаете это понимать!
Так что, избавляйтесь.

Не удивили. Всё в соответствии с я-центризмом вашей персоны, а также с вашим воспитанием.
То, что слишком уж переоцениваете свои понятия и мысли стало следствием вашей невозможности включиться в соборный интеллект. Для выработки истинного решения необходимо включиться в соборность, а не подчиняться авторитету, заблуждениям, уважаемым СМИ и т.д.

На этот ресурс приходят выработать мнение в обсуждениях. Большинство в меру своих знаний и понимания стремятся к обсуждению для выяснения истины.

Однако в беседах с вами ваша неуверенность в себе порождает не обсуждения, а попытки показать всем ваш "высочайший" уровень и единственно "правильные" выводы и мысли.

Разберитесь в себе. Вы тут с какой целью?

Альпеншток
Игоревич
Орбана подвинули, так как не справился? или теперь новая задача

Маск заявил о "захвате" власти в Венгрии Соросом после проигрыша Орбана на выборах.

Первая актуальная на данный момент ассоциация, возникающая у меня при упоминании фамилии Сорос, - европейский миграционный кризис и ввоз мигрантов в европейские страны.

Хитрят, пытаются изобразить то о чем написал Маск.. думают самые хитрые.

Дмитрий К
Роголев Эдуард
Отвечу зеркально. Ваша мысль о том, что в существующих условиях должно быть множество партий есть расписка в том, что ДОТУ вы не то, чтобы не изучали, но даже не читали.

Вопрос на самом деле не такой однозначный. С позиции истории, есть практика, когда в России была и одна партия, когда парламента вообще не было, и когда есть опыт многопартийной системы. Законодательная власть как вид власти, замкнута на идеологическую власть, которая в свою очередь подчинена концептуальной. Задача многопартийной системы с точки зрения БК - это управление жизнью общества с надгосударственного уровня. Когда нужен закон, партии в едином порыве его примут, когда нужно какую-то инициативу слить, найдутся те кто просаботирует этот закон, что мы наблюдали в бытность, когда в ГД не было большинства ни у одной партии. Так же можно управлять и однопартийной системой, которая однопартийная только с внешнего контура и также делится на разные ККГ. А управлять системой в которой совмещены функции исполнительной и законодательной власти, ещё проще в случае, если центр принятия решения подчинен глобальной системе, но есть огромный риск прихода на престол концептуально властного человека, что может навредить ГУ, Ну, а вывод о том, какой должна быть парламентская система напрашивается сам собой, она должна соответствовать задачам концептуальной власти, отсюда и будет выстраиваться архитектура структур парламента. На данный момент эта структура не отвечает интересам России так как создана под задачи БК. Достаточно посмотреть кого ставят депутатами? Это спортсмены, бывшие олигархи, старые партийные кадры - троцкисты, которые не понимают и не знают, что такое государственное управление, они дельцы чужой воли.

Я и указал, что в существующих условиях. Это ключевая мысль, которая и указывает на дальнейшие рассуждения. Учитываю то, что абсолютно все партии созданные в России после демонтирования СССР были банальными посредниками в сценарии внешнего управления страной.
Говорить, что не понимали этого лидеры партий невозможно. Все партии работают во имя получения комиссионных.

Однако и я, и Вы прекрасно понимаем, что для реального управления необходимы знания концептуальной власти.
Однако и я, и Вы понимаем, что не может быть множество партий осуществляющих управление в интересах народа, страны на основе знаний концептуальной власти, основ управления, знаний базовых понятий КОБ.
Такие партии могут иметь разные названия, но иметь единую цель и способы её достижения? Я думаю, что нет, не могут быть множество партий преследующих единую цель в единой основе её достижения. Это и будет та одна единственная партия, которая и нужна народу России, русской цивилизации.

Возможно будет название не партия, но это будет образование решающее функции предиктора-корректора. Только такая партия, или такое образование способно на основе знаний, реализующее концептуальную власть способно перехватить управление у ГП.

Игоревич
или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.

- Ощущение, что запустят цикл видимости поддержки Украины со стороны Европы с последующим Фиаско. И Орбан после этого фиаско вернется и со словами "я же говорил" или будет указывать пальцем на провалы с комментариями "хватит поддерживать Украину."
- Трамп оглашает отказ и размежевание с Нато, Европа должна показать свою "силу" и без США, т.е. идет попытка латать дыры на тонущем корабле с попыткой сохранить лицо. Может успеют влить какие-то ресурсы в Украину, это не поможет и начнется возня с тем что мы "старались, но не смогли".
- Другие (параллельные) сценарии это дальнейшая эскалация для оттягивания времени в надежде на Предателей внутри России, т.е. пойдут уже по краю пропасти и для этого нужны хоть какие-то ресурсы.

Сима Шайн (Sima Shine) — высокопоставленная израильская экспертка по вопросам безопасности, бывший офицер внешней разведки Моссад (2003–2007), где возглавляла аналитический отдел. В настоящее время — старший научный сотрудник и руководитель иранского направления в Институте исследований национальной безопасности (INSS). 
______________
В общем девушка сказала, что уран и технологии находятся у Ирана, но возможности заняться производством они не имеют (выиграли немного времени ещё)!

Игоревич
Орбана подвинули, так как не справился? или теперь новая задача

Маск заявил о "захвате" власти в Венгрии Соросом после проигрыша Орбана на выборах.

Первая актуальная на данный момент ассоциация, возникающая у меня при упоминании фамилии Сорос, - европейский миграционный кризис и ввоз мигрантов в европейские страны.

Симаков Дмитрий
ваши военные спецы (в отдельных ведомствах) не ведут подобных работ!?

типа, наши спецы стоят за бендеровцами и ХАМАЗом? Если Израиль сам взрастил в Газе мощную террорист. группировку, не дающую установить б.-м. сносный мир, то разве он не ответственен за это?

Симаков Дмитрий
Про эту часть мне к сожалению мало что известно

Тут я кое-что написал об этом: https://cont.ws/@kirill1/3019477 , со 2-го абзаца. Если вам интересно, то прочтите Солженицына "200 лет вместе", 1 том. Он там во многом ссылается на еврейских авторов.

Симаков Дмитрий
что делать Биби с таким раскладом на руках

О полит. раскладе лично для Биби я мало-что знаю, но именно Израиль сам всех вокруг провоцирует своими авиа- и ракетными ударами и уже давно. Израильск. истребители даже подставили наш самолёт в Сирии под удар сирийских ПВО - помните? Ещё Израиль часто бил по правительств. войскам Башара Асада в Сирии, израильск. солдаты воевали на стороне ВСУ. Наконец, израильск. удары убивали переговорщиков: https://aif.ru/society/cnn-izrail-ubil-vseh-uchastnikov-peregovorov-s-ssha-ot-irana и https://www.kommersant.ru/doc/8025284
ВЫ всё пытаетесь Израиль изобразить какой-то жертвой, окружённой злобными террористами, от которых Израиль вынужден защищаться, но в ближневост. регионе после ИГИЛа террорист №1 - это Израиль. И кем должен был стать Израиль, связавшись с США? С кем поведёшься - от того и наберёшься.
Кстати, а как последние годы ливанская Хезболла угрожала Израилю?

Симаков Дмитрий
Запирала Газу только их дурацкая идея джихада и жажда смерти иноверца - захватчика

но ведь не арабы приехали в Израиль и стали силой сгонять местных евреев с их земли, а наоборот. А если б у арабов из Газы не было идей джихада, могли бы они стать полноправными гражданами Израиля?

По Ирану пришла ещё одна важная новость: как и ожидалось, запасы обогащённого урана не пострадали при ударах по ядерным объектам. Это означает, что ни год назад, ни сейчас ни США, ни Израилю не удалось выполнить главную цель нападения на Иран. Стратегический резерв материалов остался нетронутым, что де-факто сохраняет за Тегераном статус «пороговой» ядерной державы. Основные запасы гексафторида урана были сосредоточены на объекте Фордо, который вырублен в гранитном массиве на глубине более 80–90 метров. Даже американские бетонобойные бомбы GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator) при групповом применении оказались способны лишь «запечатать» входы, но не гарантировали уничтожение защищенных камер хранения. А после этого Иран, судя по всему, ещё и перепрятал запасы урана на более защищённый объект, так что добраться туда стало невозможно. Отчасти, именно потому, что добраться невозможно, Трамп и прекратил мирные переговоры и перешёл к морской блокаде.

На ПередоVой | Подписаться ◇□■

Просто Серёжа
Глупенький, наивный котёнок, который знает примерно нолик.

Привели очередного Милея, из той же команды
https://i.ibb.co/zT8rDWJj/BSx72l-Ax8n5-43.jpg
Будут формировать какую то сеточку для интермариума и Орбана подвинули, так как не справился? или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.

Идея морской блокады Ирана по аналогии с венесуэльской операцией, продвигаемая Трампом после полного провала переговоров в Пакистане, а также попытка разминирования Ормузского пролива буквально сразу натолкнутся на возведённую КСИР противокорабельную зону ограничения и воспрещения доступа и манёвра  A2/AD.

Ормузский пролив — не океанский театр. Его ширина позволяет иранским береговым комплексам контролировать каждую морскую милю. Острова Ларак, Кешм и Абу-Муса превращены в укреплённые форпосты с подземными командными пунктами и пусковыми установками. Иран развернул многоэшелонированную систему для поражения надводных целей:

- баллистические противокорабельные ракеты Khalij Fars с оптико-электронным наведением предназначены для поражения движущихся кораблей на дистанциях до 300 км; на терминальных отрезках эти ракеты пикируют на цели со скоростью 4М и могут выпонять противозенитные манёвры; вес их осколочно-фугасных БЧ достигает 650 кг;

- дозвуковые ПКР Noor и Qader, скрытые в прибрежных скальных укрытиях;

- тысячи барражирующих боеприпасов (типа Shahed), рои скоростных катеров, флот подводных дронов-носителей (Mahan, Arund) и обширный арсенал морских мин, включая сложные донные образцы.



Для противодействия данным средствам в составе крупных ударных нарядов у корабельной группировки ВМС США банально не хватит ЗУР RIM-162, RIM-116 для комплексов SeaRAM и дальнобойных SM-6, в то время как протидроновыми ЗУР Coyote Block II оснащены лишь единицы надводных кораблей ВМС США.

Ликвидация минной угрозы в условиях противодействия — задача на многие недели. Группировка тральщиков ВМС США в зоне ответственности CENTCOM сокращена. В то же время, очистка от иракских мин в 1991 году потребовала 40 кораблей и четыре месяца работы.

На этом фоне авианосец USS Gerald R. Ford, часто упоминаемый как потенциальное ядро ударной группы, находится на ремонте в Хорватии. Его замена, -  USS George H. W. Bush, только выдвигается в регион.

А это значит, что попытка установить классическую блокаду приведёт к высоким рискам и потерям. Иранские силы способны нанести существенный ущерб и де-факто перекрыть пролив асимметричными методами, не вступая в генеральное морское сражение. Операция имеет все предпосылки к провалу на оперативно-тактическом уровне.

На фоне обсуждения блокады отмечается активизация стратегического «воздушного моста»: Flightradar24 фиксирует работу шести тяжелых военно-транспортных самолетов C-17A Globemaster III на маршрутах в сторону Ближнего Востока.

На ПередоVой | Подписаться
Рекомендуем
https://t.me/c/1443658981/89774

Просто Серёжа
просто скажу, всё начинается всегда изнутри себя. А внешние факторы уже лишь отражают специфику личной меры, нравственности, психики, внимания и прочих аспектов концептуальных и не очень.

Очень доходчиво. Прочитал, обдумал, перечитал, что-то освоил ("сделал своим"), ещё подумал. И о догматической сути, и об идеологии, и о полезной работе, и об остроте темы, другие тезисы - всё нашло отклик. Благодарю за объёмные ответы.

Соболев Павел
Заставить, конечно, можно, вот только это чревато сильной отдачей, ненавистью. Всё это кратковременно и ведёт в дальнейшем к сильному спаду, депрессии, длительному восстановлению. Эволюцию не обманешь.
Скорее всего у многих людей есть опыт насилия над собой и наблюдаемый последующий результат этого насилия.
Понятно, что по-другому иногда никак, но идеализировать эту процедуру вряд ли стоит.

Ну, а какой у него был вариант? Где ему было взять патриотов, которые могли бы управлять страной?

Соболев Павел
Кадры всегда можно закрыть за соответствующую плату. Вопрос в их качестве. Возможно, что качество кадров у ГП действительно не соответствует идеалу, однако, как бы то ни было, не вижу в России (или в других странах) великих и многочисленных кадров, способных выстроить альтернативную ГП общемировую систему в обозримом будущем. Путин и Лавров возрастные политики, а альтернатив им не видно. Поэтому, даже если действительно "Акелло (ГП) промахнулся", то это не означает, что теперь любой "шакал" может занять его место или создать могучую альтернативную "стаю".

Пока существует система страт и ограничение допуска к знаниям, так будет всегда, этот цикл будет повторятся до новой катастрофы, которая снова перезапустит этот процесс.

Мартин Носто
Много людей и лично я сидели в сети (в период где-то 2010-2014) от 5 до 12 часов ежедневно и я прекрасно знаю, что это было очень результативно. Таких было довольно много индивидов и на тот момент сделать получалось тоже очень много. Я бы даже сказал, что Крым это следствие работы таких простых людей в интернете, а не какое-то волшебное вмешательство ВВП. Не было бы никакого вмешательства, если бы простые люди не изменили информационное состояние общества. А они это сделали без участия в этом государства.
Реально, ржачно было смотреть на самодовольных гнид, вроде Миронова, когда они энергично открывая рты произносили - Мы вернули Крым!

Следовательно, напрашивается закономерный вывод, то к чему призывает Пякин, менять инфо поле самостоятельно, не дожидаясь Путина, Лаврова и остальных, безо всяких революций и потрясений.

Мартин Носто
Нихуя, не они вернули. Языки к одному месту у них были приклеены, у всех.
А официальные СМИ в то время в основном ковыряли пальцем в задней дырке и демонстрировали найденные там сокровища обществу.
Но, сейчас работать в сети так же, как в 2014 невозможно. Возможно, но бесполезно. Без участия государства в инфовойне, а оно как раз и не спешит.

Да и Путин, присоединяя Крым так и сказал, это волеизъявление народа, проявление истинной демократии. Однако, было и другое инфо поле, сформированное либердой, которое действует на некоторых до сих пор, что Крым "не наш".

Мартин Носто
Всё переводят наоборот, это любой может проверить и убедиться.
Поэтому, у меня например не вызывают восхищения адресованные западному миру слова Путина или Лаврова, просто потому, что они до западного мира никогда не добираются. Абсолютно. Так чего тогда воздух-то трясти и с умнющим таким видом произносить, - дебилы, бля.

Дипломатический язык он в принципе сложный и требует знаний об управлении. Слова Путина и Лаврова не всегда понятны нашим гражданам, которые вроде как владеют русским языком, плюс якобы наши же СМИ, очень часто переиначивают их речь и меняют смысл, особенно воздействую на людей, которые читают новости не дальше заголовка.

Мартин Носто
Что, если Лавров даст указания переводить свои выступления на пять иностранных языков и выкладывать в сеть для скачивания ему кто-то предъявит обвинения? Нет.
Единственный, кто эффективно, запредельно эффективно работал в этом направлении на государственном уровне это Чуркин.

Здесь нет гарантии, что переводчики по Пушкину - подставные лошади посвящения переведут его правильно.

Мартин Носто
На счёт фкт, ну да, движение есть конечно. И как? Господдержка есть у вас?
Может вы и правы, что идёт к тому, что русскому солдату придётся идти до Парижа и Лиссабона. Но, впечатление такое, что именно это им и надо. Это же куча бабла, наград и привелений, а главное как громко и уверенно можно будет кричать МЫ! Им же по кайфу это.
Так чего про это молчать и с этим спорить.
Ну, можно поправить, официальная Россия не участвует в информационной войне.

Так в этом и заключается смысл лозунга: брать власть в свои руки и становиться концептуально властными, дабы последовательно, воздействовать на власть снизу и давать патриотам во власти лаг для проведения суверенной политики. Сверху они ничего не будут менять кроме дворцового переворота, гражданской войны и вхождению во власть в новом воплощении. Пока правящая элита будет воспитываться на Западе впитывая его идеологии, ничего не измениться, какой бы строй не был установлен и какие бы декларации не произносились с высоких трибун.

Черданцева Наталья
Лунный фокус-покус - креативный ход ( по сравнению с "Теракты 11 сентября 2001 года (также именуемые 9/11) — серия из четырёх координированных терактов-самоубийств, совершённых в США членами террористической организации «Аль-Каида»).


Теперь будем ждать"Превращение" и "Престиж"))))))))
"Каждый фокус состоит из трех частей. Первая называется «Наживка». Фокусник показывает вам предмет и просит убедиться, что он реальный, самый обычный… но, разумеется, это не так. Второе действие называется «Превращение». Фокусник берет этот якобы обычный предмет и делает с ним что-то необычное. Но вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть, это еще не все. Его следует вернуть. Эту часть номера, последнюю, мы называем «Престиж»."

"Превращение" фокуса-покуса - 11 апреля можно считать точкой обратного отсчёта "войны полупроводников"...

Геннадьевич Алексей
Нечто подобное я и ожидал, поскольку ИИ является всего лишь анализом BigDate по определенным эвристическим алгоритмам. В данном случае ему недоступны некоторые первоисточники отсюда возникает ошибка. Основной же проблемой так называемого ИИ является то, что по определению он не в состоянии учитывать отдельное, отличное от тренда мнение. Это его ахиллесова пята. Не призываю отказаться от использования ИИ в работе. Просто учитывайте эти его особенности.

Фрагмент ответа ИИ:
Геннадьевич, переносить терминологию анализа больших данных (BigData) на историческую фактологию — методологическая ошибка.
В истории нет "статистических выбросов" мнений, есть только документально подтвержденные факты и мифы.
Если у вас есть "первоисточники", доказывающие, что Брежнев сделал Киссинджеру ультиматум и тот его выполнил — приведите их. (Подсказка: мемуары Киссинджера, дневники Никсона и советские архивы говорят об обратном — об угрозе DEFCON 3 и отступлении СССР). Ссылаться на некие "секретные знания", недоступные ИИ, но не приводить их в тексте — это не аналитика, это эскапизм. Отказ видеть преемственность слабости внешней политики СССР 1973 года и РФ 2026 года — это не "особое мнение", это защита своей картины мира от реальности.


ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ 
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.11 пункт Д-01).



.

Глупенький, наивный котёнок, который знает примерно нолик.

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Венгрии в любом случае придется вести переговоры с Владимиром Путиным вне зависимости от смены правительства, заявил лидер партии Тиса Петер Мадьяр, набирающей большинство на прошедших парламентских выборах. «Нам придется сесть за стол переговоров с российским президентом. Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится. Наша энергетическая зависимость также сохранится. <…> Мы будем вести переговоры», — сообщил он в интервью местной газете Népszava. При этом политик уточнил, что не собирается идти на дружеский диалог. Он также отметил, что в диалоге с российской стороной не желает представлять интересы Украины.

Пристукнутый умалишённый: «не собирается идти на дружеский диалог» — тормознутый, сам же сказал что география не изменится, что зависимость есть, ну так чё, под шесть сотен за баррель, бублик ты недоношенный? Не как сейчас по 100, а по 600, норм? Договорился «не собираясь идти на дружеский диалог»? Клоун потешный, я не могу.

Ещё уморительная наивность: «не желает представлять интересы окраины» — да кто тебя петрушку поролоновую вообще спрашивать будет, что ты там желаешь или нет. Тебя и поставили только для того, чтобы ты представлял интересы окраины перед всеми, ослик ты буферный.

Каких же тупых недоумков находят, ещё не успел выбраться, а уже вещает полнейшую недееспособность.

Игоревич
будут искать Бога не на уровне пойти в условную церковь, а в том как выйти на другой уровень развития и нравственности. А для этого коненчо надо обрести человеческий строй психики и скинуть разные деградационные установки в обществе, которые навязали в рамках Ветхо библейской концепции. НА личном уровне это происходит у людей и даже знания даются людям по нравственности.

Из толстых книг:

«Автосинхронизация — Явление в суперсистемах, состоящее в том, что если некое меньшинство элементов суперсистемы начинает совершать некое действие синхронно, то в него вовлекаются и другие элементы, чьё информационно-алгоритмическое обеспечение поддерживает эти действия, если это информационно-алгоритмическое обеспечение активизируется примером поведения, подаваемым им элементами-генераторами автосинхронизации. Общество с точки зрения достаточно общей теории управления — суперсистема. Пример явления автосинхронизации в человеческом обществе — генерация овации в аудитории несколькими «подсадными утками». Построив систему генерации автосинхронизации, можно устроить биржевую панику, выиграть выборы либо сорвать их, устроить обструкцию результатам выборов и т.п».

Тут видно, как процессы в обществе могут запускаться и малым множеством элементов, если их действия станут синхронными. Но для такого запуска нужно, чтобы информационный фон и встроенные алгоритмы были предварительно сработаны и готовы принять новый процесс.

100%
Это как считать, что пидры женственны и не могут мохаться (в израильской армии они доказали свою боевую эффективность), ГП опасный и коварный противник и недооценка всегда чревата!

Дмитрий К

Всё-таки роль личности в истории я бы отрицать не стал.

Я тоже не отрицаю роль личности в истории. Считаю ошибочным её идеализацию, кумирство.

Дмитрий К

Человек однозначно смог сплотить вокруг себя и друзей, и врагов, смог заставить их трудиться на благо Отечества.

Заставить, конечно, можно, вот только это чревато сильной отдачей, ненавистью. Всё это кратковременно и ведёт в дальнейшем к сильному спаду, депрессии, длительному восстановлению. Эволюцию не обманешь.
Скорее всего у многих людей есть опыт насилия над собой и наблюдаемый последующий результат этого насилия.
Понятно, что по-другому иногда никак, но идеализировать эту процедуру вряд ли стоит.

Дмитрий К

В этом и заключается ошибка глобального управления, которое не в силу закрыть все кадровые вопросы.

Кадры всегда можно закрыть за соответствующую плату. Вопрос в их качестве. Возможно, что качество кадров у ГП действительно не соответствует идеалу, однако, как бы то ни было, не вижу в России (или в других странах) великих и многочисленных кадров, способных выстроить альтернативную ГП общемировую систему в обозримом будущем. Путин и Лавров возрастные политики, а альтернатив им не видно. Поэтому, даже если действительно "Акелло (ГП) промахнулся", то это не означает, что теперь любой "шакал" может занять его место или создать могучую альтернативную "стаю".
Самоуверенность, недооценка противника чреваты заблуждениями и последующими разочарованиями, бедами.

Роголев Эдуард
...ваша мысль о том, что в существующих условиях должно быть множество партий есть расписка в том, что...

Это не моя мысль, с какого места вы её взяли, не знаю.
Моя мысль в том, что у любой партии есть Устав партии.
Выполнять указания устава партии обязан каждый член партии, даже если он не согласен. В противном случае его исключают. Вместо субъекта управления партия становится объектом управления.
Так что вообще не нужно ни одной партии.

Роголев Эдуард
...чтобы работать на интересы Русского мира надобно прежде всего избавиться от калейдоскопичности...

Рад, что вы начинаете это понимать!
Так что, избавляйтесь.

Роголев Эдуард
Отвечу зеркально. Ваша мысль о том, что в существующих условиях должно быть множество партий есть расписка в том, что ДОТУ вы не то, чтобы не изучали, но даже не читали.

Вопрос на самом деле не такой однозначный. С позиции истории, есть практика, когда в России была и одна партия, когда парламента вообще не было, и когда есть опыт многопартийной системы. Законодательная власть как вид власти, замкнута на идеологическую власть, которая в свою очередь подчинена концептуальной. Задача многопартийной системы с точки зрения БК - это управление жизнью общества с надгосударственного уровня. Когда нужен закон, партии в едином порыве его примут, когда нужно какую-то инициативу слить, найдутся те кто просаботирует этот закон, что мы наблюдали в бытность, когда в ГД не было большинства ни у одной партии. Так же можно управлять и однопартийной системой, которая однопартийная только с внешнего контура и также делится на разные ККГ. А управлять системой в которой совмещены функции исполнительной и законодательной власти, ещё проще в случае, если центр принятия решения подчинен глобальной системе, но есть огромный риск прихода на престол концептуально властного человека, что может навредить ГУ, Ну, а вывод о том, какой должна быть парламентская система напрашивается сам собой, она должна соответствовать задачам концептуальной власти, отсюда и будет выстраиваться архитектура структур парламента. На данный момент эта структура не отвечает интересам России так как создана под задачи БК. Достаточно посмотреть кого ставят депутатами? Это спортсмены, бывшие олигархи, старые партийные кадры - троцкисты, которые не понимают и не знают, что такое государственное управление, они дельцы чужой воли.

Дмитрий К
...не участвуют правящие элиты, которые контролируют центральные СМИ...

Да, я об этом и писал, просто тут-то одно и тоже расписывать в подробностях зачем ?
Но не только СМИ не работают. Минкультуры что-ли работает? Нет. Хрень всякую бюджетом греют и всё.
Много людей и лично я сидели в сети (в период где-то 2010-2014) от 5 до 12 часов ежедневно и я прекрасно знаю, что это было очень результативно. Таких было довольно много индивидов и на тот момент сделать получалось тоже очень много. Я бы даже сказал, что Крым это следствие работы таких простых людей в интернете, а не какое-то волшебное вмешательство ВВП. Не было бы никакого вмешательства, если бы простые люди не изменили информационное состояние общества. А они это сделали без участия в этом государства.
Реально, ржачно было смотреть на самодовольных гнид, вроде Миронова, когда они энергично открывая рты произносили - Мы вернули Крым!
)))
Нихуя, не они вернули. Языки к одному месту у них были приклеены, у всех.
А официальные СМИ в то время в основном ковыряли пальцем в задней дырке и демонстрировали найденные там сокровища обществу.
Но, сейчас работать в сети так же, как в 2014 невозможно. Возможно, но бесполезно. Без участия государства в инфовойне, а оно как раз и не спешит.
Это просто так и всё. Чего тут с этим спорят, не знаю.
Меня на это реагировать заставляет отношение к этому людей, которые тётю Галю тут включают и спрашивают, какая такая Россия, что вы имеете в виду под Россией, к какой России вы себя относите и т.д.
Мы что, должны делать вид, что нас устраивает то, что элиты и ими контролируемые СМИ сидят на печи только потому, что это российские элиты и российские СМИ? Нет, не должны.
Пякин месяц назад как раз об этом говорил, когда какая-то там журналистика всколыхнула скандал, что в тамошних СМИ оказывается новости-то переводятся совсем наоборот.
Ах, какая неожиданность!
Всё переводят наоборот, это любой может проверить и убедиться.
Поэтому, у меня например не вызывают восхищения адресованные западному миру слова Путина или Лаврова, просто потому, что они до западного мира никогда не добираются. Абсолютно. Так чего тогда воздух-то трясти и с умнющим таким видом произносить, - дебилы, бля.
Что, если Лавров даст указания переводить свои выступления на пять иностранных языков и выкладывать в сеть для скачивания ему кто-то предъявит обвинения? Нет.
Единственный, кто эффективно, запредельно эффективно работал в этом направлении на государственном уровне это Чуркин.
На счёт фкт, ну да, движение есть конечно. И как? Господдержка есть у вас?
Может вы и правы, что идёт к тому, что русскому солдату придётся идти до Парижа и Лиссабона. Но, впечатление такое, что именно это им и надо. Это же куча бабла, наград и привелений, а главное как громко и уверенно можно будет кричать МЫ! Им же по кайфу это.
Так чего про это молчать и с этим спорить.
Ну, можно поправить, официальная Россия не участвует в информационной войне.

Соболев Павел
И.В. Сталин не сам по себе был. Его выдвинули и поддерживали соратники. Во время репрессий, потерь в ВОВ многие соратники Сталина погибли, поэтому троцкисты так легко захватили власть после его смерти. А надёжный оплот, эффективную и достаточную кадровую базу И.В. Сталин и его соратники не смогли создать.

Всё-таки роль личности в истории я бы отрицать не стал. Человек однозначно смог сплотить вокруг себя и друзей, и врагов, смог заставить их трудиться на благо Отечества. В этом и заключается ошибка глобального управления, которое не в силу закрыть все кадровые вопросы.

Дмитрий К
Не нужно идиализировать ГП, у них серьезные ошибки в управлении, что мы сейчас и наблюдаем.

"Уж сколько раз твердили Мiру, не сотвори себе кумира." Соответственно, не нужно идеализировать и И.В. Сталина, либо кого-то ещё. Люди имеют свойство ошибаться и выигрывает тот, кто меньше ошибается, совершает меньше серьёзных ошибок.
И.В. Сталин не сам по себе был. Его выдвинули и поддерживали соратники. Во время репрессий, потерь в ВОВ многие соратники Сталина погибли, поэтому троцкисты так легко захватили власть после его смерти. А надёжный оплот, эффективную и достаточную кадровую базу И.В. Сталин и его соратники не смогли создать. Не смогли и перевоспитать троцкистов во власти.

Марат
Смысл в том, что русскому человеку гораздо важнее человечные отношения между людьми и личная свобода, чем все эти ложные «капиталистические» ценности - деньги имидж власть.

Действительно, деньги, имидж, власть вряд ли могут компенсировать человеку испоганенную душу, повреждённую психику. Что такого волшебного хотят приобрести на деньги, чтобы хоть как-то компенсировать психический урон?
Просто, скорее всего, для многих людей благополучие физического тела важнее благополучия души, поэтому и совершают преступления. Не спроста же в КОБ говорится о приоритете богоцентричности.
С.Н. Лазарев говорит, что у людей на самом деле три основных инстинкта и главный из них - любовь к Богу (богоцентричность). Однако сатанисты о нём широко не говорят и заставляют людей оскотиниваться, акцентируя их внимание на второстепенных инстинктах - самосохранения и продолжения рода. Тем самым мешая состояться людям в качестве человека.

Мартин Носто
Вот прям до дрожи, что увас иногда читаю.
Скольких бед человечество могло и до сих пор ещё может избежать, если бы русские реально начали бы участвовать в информационной войне. Об этом ещё Зазнобин говорил, что мы отказываемся от этого участия. И тут на этом сайте ведь то же самое.

Россия в информационной войне участвует, не участвуют правящие элиты, которые контролируют центральные СМИ. Но, ведь помимо центральных информационных каналов есть альтернативные источники? Они формируют иной образ России, возьмите шоу Такера Карлсона, Скотта Риттера, можно ещё кого-нибудь найти, тот же Телеграмм, который собственно и закрыли по этой причине как и Ютуб. Взять хотя бы ФКТ, интервью Пякина Петкусу, словацкому журналисту. Да, можно сказать, что это ручеёк в океане потока информации, НО вы сами говорите, что западные СМИ сеют ложь. Рано или поздно, даже зомбированный европейский обыватель соотнесется с объективной реальностью, которая очень сильно не будет совпадать с тем, что показывают в новостях. Когда ситуация достигнет такого апогея, что русский солдат снова будет вынужден прийти в Берлин, Париж, Прагу и покажет европейцам реальный образ русского солдата. Информационную войну, которую ведет Запад, основывая её на тотальной лжи, согласно правилу ДОТУ, формирует вектор ошибки управления, который растёт и будет расти дальше.

B Oleg
Изначально "глобальщики" бы не допустили до управления страной никого, кто бы представлял серьёзную опасность их интересам. Они не могут позволить себе, чтобы во главе России встал второй Сталин.

Не находите противоречие? Сталина ведь допустили? Николая Первого? Не нужно идиализировать ГП, у них серьезные ошибки в управлении, что мы сейчас и наблюдаем.

B Oleg
Горбачёв, Медведев, Ельцин и Путин предали Россию. В противном случае их бы ликвидировали. Они встроены в планы культистов.

Это не так просто сделать как кажется, иначе это управление вскроется. Они могут только создать условия и сделать это чужими руками.

B Oleg
Культисты управляют миром через структуры посредством своих людей. И вполне навязывают свой диктат через культы и тайные ордена. Культ Эпштейна это прямо доказывает. Это факт. И структурными делами они вполне себе занимаются, когда необходимо. Вы уже из них каких-то полубогов выдумали, а это всего-навсего обычные люди.

Как это соотносится с вопросом о перемирии? Нет, никакого культа Эпштейна, это инструмент как раз для зачистки неугодных этому управлению. Перемирие - это тоже механизм. В нашем случае - это попытка сформировать положительный образ в христианском мире. Перемирие между США и Ираном, выгодно в первую очередь США, им нужна пауза чтобы перезарядиться, чем они сейчас и занимаются, после чего скорее всего конфликт возобновится.

Симаков Дмитрий
Если я правильно понял, человек спрашивает о том, как можно скоректировать энерго и инфообмен (личный и обший) человечества, с современным ускорением всех процессов во времени на планете!?

_да,Вы правильно поняли.. немного раскрою суть - время по КОБ(ну и объективно), процесс колебательный, с изменяемой в сторону ускорения амплитудой, которая непосредственно взаимозависима по ускорению от процессов происходящих в рассматриваемой сложной энергоинформационной взаимовложенной структуре под названием Человечество(среда обитания, влияния, и наблюдения человека)..важно отметить, что элементы данной структуры распределены иерархически по степени взаимовлияния.. будем считать, что время - процесс линейный по направленности, включает в себя накопление и обмен, энергией и информацией на разных уровнях циклов.. дисбаланс разноуровневых элементов по скорости и качеству обмена, вызывает разбалансировку и выпадение из цикла низкоуровневых элементов, которые своевременно не встраиваются в амплитуду элементов высшего порядка.. почему я привел в пример онкологию - по своей сути это не болезнь, это "разбалансировка" внутренних процессов организма, так как некоторые клетки начинают работать не на общие интересы организма(сложной энергоинформационной системы высшего для клетки, большего порядка), который иерархически выше по целеполаганию, а на "личные" интересы, отличные от общих.. поэтому здоровье по своей сути это балансировка всех процессов внутренних, при этом отвечающих всем процессам среды обитания(которых огромное множество, в том числе и не всегда учитываемых, но в большей степени нравственно обусловленных).. как-то так вкратце, надеюсь понятно..

Мартин Носто


«Случай — это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим собственным именем» Анатоль Франц.
Так что, наверное я жертва случайных обстоятельств.
И вы, кстати, тоже.
Мы работаем вне России на интересы Русского мира, вы в России — на чьи интересы, выбирайте сами.

Зачем нам заблуждения француза, когда есть А.С. Пушкин?

«Провидение не алгебра. Ум человеческий>, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть СЛУЧАЯ — мощного мгновенного орудия Провидения ».

Мы не жертвы обстоятельств, а результат борьбы против нас кураторов библейского проекта, которые использовали инструмент в виде цивилизации запада.

Чтобы работать на интересы Русского мира надобно прежде всего избавиться от калейдоскопичности и Я-центризма в мировоззрении, которым вы страдаете.