Показано записей 1 – 50 из 484549
Ерунда какая то:
Революция ни коим образом не может быть для власти каким то выходом - революция напрочь сносит действующую властную систему. Как правило - вместе с головами власть предержащих.
Когда сметают власть следовательно , её уйдут на - ВЫХОД.
Закручивание гаек и контрреформы как раз и приводят к революциям, как минимум - к народным бунтам. А это ни для государства, ни для властных структур ни чем хорошим не заканчивается.
И тут возникает вопрос . А КТО ЭТО СДЕЕЕЕЕЕЕЛАЛ ?
Глубокие реформы должны быть взвешенными и своевременными. И практически невозможны без глубокой перестройки самого общества. Иначе благие реформы для одних станут крахом для других. ИТД. Что с высокой вероятностью приведёт в действие п.2 за которым последует п.1.
Извечные : борьба зла и добра , классовая борьба и тп.
Кстати ваш стих так же подтверждает, что живём мы каждый в своей реальности. По схожести мыслеформ, формируем общую реальность (в итоге, это ступенчатый процесс) конечно же с багами/ошибками, что и выражается в зависших в полёте птиц, вертолётов, самолётов - что сам наблюдаю на протяжении многих лет!
И у людей все так же происходит
Мы выбираем смысл жизни по себе
Ведь что ты ищешь, то ты и находишь
И замечаешь только то, что захотел.
(Георгий Анев)
Данные гипотезы противоречат базовым законам природы(физики) и просто интеллектуально несостоятельны.
Конечно, с нашим/вашим то уровнем интилекта, как было уже сказано: глупо считать себя самым умным!
А законы физики локальны и уже в ближнем космосе меняют свои свойства!!
Мы - человечество (именно наше) муравьи в сравнении со знаниями древних цивилизаций.
Брать на себя больше чем можешь - как раз в докозательство данного утверждения!!!
у власти есть целых три выхода из кризиса.
Первый — это революция. Второй — закручивание гаек и контрреформы (как при Александре II, закончившем на бомбе террористов). Третий и самый конструктивный — глубокие фундаментальные реформы, прежде всего в экономике и социальной сфере.
Ерунда какая то:
Революция ни коим образом не может быть для власти каким то выходом - революция напрочь сносит действующую властную систему. Как правило - вместе с головами власть предержащих.
Закручивание гаек и контрреформы как раз и приводят к революциям, как минимум - к народным бунтам. А это ни для государства, ни для властных структур ни чем хорошим не заканчивается.
Глубокие реформы должны быть взвешенными и своевременными. И практически невозможны без глубокой перестройки самого общества. Иначе благие реформы для одних станут крахом для других. ИТД. Что с высокой вероятностью приведёт в действие п.2 за которым последует п.1.
У нас у чиновников, нет ответственности за свои действия/бездействия, а безнаказанность порождает вседозволенность и безпредел, с этого нужно начинать. А у нас, чем больше воруешь, чем больше вредишь стране и людям, тем ты нормальнее, принцип отрицательного отбора зашкаливает и просвета в этом дерьме не видно.
Е. Спицын на прорамме Точка Зрения
https://bastyon.com/narkor?v=8e009bc845786477658f54e2fa60460e379f6b3b31c20ea47bf192e0cbf62e5c
Ленин против «глухоты» власти: Исторический урок, который мы забыли
Как власть теряет связь с народом и к чему это приводит?
В новом выпуске авторы канала обращаются к бессмертному наследию Ленина, чтобы разобраться в сегодняшней политической реальности. Все помнят знаменитую формулу о революционной ситуации: «верхи не могут, низы не хотят». Но мало кто цитирует концовку — о том, что у власти есть целых три выхода из кризиса.
Первый — это революция. Второй — закручивание гаек и контрреформы (как при Александре II, закончившем на бомбе террористов). Третий и самый конструктивный — глубокие фундаментальные реформы, прежде всего в экономике и социальной сфере.
Авторы поднимают вечную русскую проблему: «царь хороший, бояре плохие». Еще в XVII веке говорили, что «царские милости в боярском решете сеются». Сег...
принцип отрицательного отбора зашкаливает и просвета в этом дерьме не видно.
Сказал однажды старец седовласый
Что разные есть люди на земле
Есть люди-пчелы и есть люди-мухи
И каждый ищет близкое душе.
Пчела она к прекрасному стремится
В любых развалинах цветочек свой найдет,
А муха же прекрасным тяготится
Ей нужно все как раз наоборот.
Она в саду цветущем приземлится
Там кучу сразу смрадную найдет
И будет очень сильно ей гордиться
Сородичей на кучу приведет.
И у людей все так же происходит
Мы выбираем смысл жизни по себе
Ведь что ты ищешь, то ты и находишь
И замечаешь только то, что захотел.
(Георгий Анев)
Задумайтесь.
Мне данная теория (о ИИ на полюсах, регулирующих ВСЁ на планете, кроме нас) очень импонирует. Особенно если совместить её с гипотезой о "сотовой Земле", то без таких ИИ - ну просто никак!?
Данные гипотезы противоречат базовым законам природы(физики) и просто интеллектуально несостоятельны.
Просвет - в нашем самообразовании и саморазвитии, это не пустые слова.
У нас у чиновников, нет ответственности за свои действия/бездействия, а безнаказанность порождает вседозволенность и безпредел, с этого нужно начинать. А у нас, чем больше воруешь, чем больше вредишь стране и людям, тем ты нормальнее, принцип отрицательного отбора зашкаливает и просвета в этом дерьме не видно.
Здесь вопрос спорный, в любом случае, ИИ пользуется информацией, которую в него вкладывает человек с теми алгоритмами, которые заложены в эту информацию. При становлении системы о которой вы пишите, при постоянно изменяющейся окружающей среде и воздействию природных факторов, накопленный вектор ошибки в системе ИИ, рано или поздно приведет к сбою и уничтожению. Об этом ещё Киссинджер писал при жизни, ИИ не может вырабатывать методологию, нужен человек, а если и человека нет, тогда крах системы неизбежен. Человек, именно человек в его определении КОБ.
Согласен, если мы мерием нашим уровнем развития технологий (и то принижают и скрывают настоящие наработки), наш уровень, и ИИ то назвать язык еле повернётся (сборник программных алгоритмов, мы ещё где-то в начале).
А вот то, что нам досталось в наследство от Древних (что они были НАМНОГО развитее нашей цивиллизации, думаю - это уже факт для многих), почему бы не предположить что и они шли по такому пути, и создали суперинтеллект (эллектронный разум) и как вы ранее писали: ИИ - это сборка энерго-информационных полей!
Энергия - это жизнь, мы люди - энергитические существа (так и влияем на мир) и прибавить сюда информацию - это уже может развиться в "умную энергию" (по типу "умного метала" из НЛО, запраграмированного информацией и мерой, плюсуем энергию и метал принимает заложеные характеристики, сам!)!
Человек бесспорно умнее и сильнее, нас создал Творец, как и мы являемся творцами (на своём уровне уже).
Мне данная теория (о ИИ на полюсах, регулирующих ВСЁ на планете, кроме нас) очень импонирует. Особенно если совместить её с гипотезой о "сотовой Земле", то без таких ИИ - ну просто никак!?
Экс-адмирал США заявил о «высшем разуме», наблюдающем за Землёй
Бывший замминистра торговли США и контр-адмирал в отставке Тимоти Галлоде вызвал резонанс в соцсетях, заявив, что Земля, вероятно, находится под наблюдением некоего «разума высшего порядка», сообщает Strana.co.il
По его словам, контакты с этим разумом происходят гораздо чаще, чем принято считать, а в будущем эта тема может стать главной историей XXI века.
Каких-либо доказательств своим словам Галлоде не привёл.
Источник: @stranacoil
______________
https://t.me/smitut/77427
Давайте пофантазируем (или копнём глубже): наше общество подводиться к мировому электронному концлагерю (Китай пример) - всё в сети, всё компьютезировано -> создаётся сверхкомп с ИИ способным охватить все системы управления (а это почти реальность, войны ИИ ведёт уже сам) и человек (большая часть) перестаёт быть нужным - следовательно истребляется (тем же ИИ, ой а разве это не происходит уже!?), а если они к тому же научатся отделять душу от человека, заточив в коробку электро-магнитных биополей (о чём они уже хваляться!) - нам п** да!
Здесь вопрос спорный, в любом случае, ИИ пользуется информацией, которую в него вкладывает человек с теми алгоритмами, которые заложены в эту информацию. При становлении системы о которой вы пишите, при постоянно изменяющейся окружающей среде и воздействию природных факторов, накопленный вектор ошибки в системе ИИ, рано или поздно приведет к сбою и уничтожению. Об этом ещё Киссинджер писал при жизни, ИИ не может вырабатывать методологию, нужен человек, а если и человека нет, тогда крах системы неизбежен. Человек, именно человек в его определении КОБ.
Полная функция управления - это объективная функция управления любым процессом. Управление всегда проходит по полной функции. Вопрос всегда стоит в том, кто управляет на первых 4-х этапах т.е. кто по сути формирует управление?
Действовать нужно, а не сопли жевать.
Можно подумать, что вы готовы действовать, и ждёте только инструкцию от Пякина?
Что-то не верится.
Также из комментариев видно, что вы знаете, что следует делать Путину лучше него самого - но никому не говорите.
То есть реальное обсуждение вопросов форума вас не интересует. Но вы и ещё кое-кто здесь постоянно троллите, провоцируя участников именно на жевание соплей и бесконечное повторение очевидного. Да, приходится повторять - для тех, кто здесь хочет найти что-то полезное. Точно не для вас.
А что же вы тут забыли, и кому выгодно ваше здесь присутствие?
У Путина есть ФСО. Это огромная организация и в ней как и в любой организации есть разные отделы/департаменты, они занимаются не только охраной, но полным жизнеобеспечением и снабжением информацией из открытых источников. Поэтому он знает что происходит в оперативном режиме. Очевидно что у них там есть список СМИ, и какой-нибудь отдел аналитики СМИ даёт сводку и анализ в ежедневном режиме.
Единственное где его могут обманывать - в оперативной обстановке на войне, поскольку это закрытая информация, военная тайна как говорится. И по событиям медиапространстве он же поэтому и говорил, что «Телеграм я думаю не запретят, поскольку там работают много патриотов».
Если вспомнить про удар по складу боеприпасов в Тверской области, когда, как сказал Пякин - две ракеты Шторм прилетели и уничтожили... Когда МО докладывал, что «упали обломки беспилотника». Путин насколько я помню уже через пару дней прилетал в Питер и заседал на оборонном заводе по наращиванию объемов производства. Пол-КАД стояло с обеда до позднего вечера, это была пятница насколько я помню.
Так что у него есть источники информации помимо чиновников. Банально ФСОшник, простой парень, но с коркой, пройдет везде, где надо, съездит посмотрит тот же склад боеприпасов и доложит.
Глупо считать себя умнее Путина ))
Идёт прямая и не прикрытая атака на государство, но Путин отгородился от действительности, или нет? его отгородили? Калмык? Улыбающийся.....
калмык?
Теракт на севере Лондона
ТАСС "почему-то" опускает возраст террориста... А это важно: ему 45 лет!
Грядёт чья-то победа над ГП ("11" или "2" не суть).
Очень жаль, что из всего моего вопроса вы смогли прочитать только последнюю строчку.
Ого, оказывается вы лучше меня знаете, что я смог))
Я ответил лишь на практическую часть ваших тревог.
Всё остальное это сигнальный уровень, и к реальным событиям он имеет весьма опосредованное отношение - наличие сигнала не означает какого либо ответного действия.
Со счетов убирать сии посылки не надо, но и придавать им излишнее значение, особенно с паникёрскими нотками, точно не следует.
например с Велесом, у нас уже пол Израиля заочно знакомы
:))
Велеслав Борисович, если что. А то как то неловко перед аж половиной Израиля, то)))
Все присутствующие на форуме, так или иначе несут знания КОБ в массы.
У нас есть родня (с кем мы конечно не будем обсуждать политику), есть друзья (а вот тут стоит поднапречься: лет 15 не мог уговорить/заставить/убедить друзей прочитать ДОТУ - 0 из 10, а сегодня получилось - интересуются), у друзей свои семьи, свои знакомые есть (например с Велесом, у нас уже пол Израиля заочно знакомы), так знания и расходятся по народу.
А вот перести книги на другие языки - это в наших силах (в этом направлении, думаю и нужно работать), ведь цели КОБ не перевороты и революции, а в распространении знаний!
Все присутствующие на форуме, так или иначе несут знания КОБ в массы.
У нас есть родня (с кем мы конечно не будем обсуждать политику), есть друзья (а вот тут стоит поднапречься: лет 15 не мог уговорить/заставить/убедить друзей прочитать ДОТУ - 0 из 10, а сегодня получилось - интересуются), у друзей свои семьи, свои знакомые есть (например с Велесом, у нас уже пол Израиля заочно знакомы), так знания и расходятся по народу.
А вот перести книги на другие языки - это в наших силах (в этом направлении, думаю и нужно работать), ведь цели КОБ не перевороты и революции, а в распространении знаний!
Дмитрий, тут вопрос не о том, как нам распространять, а о том, почему не выходят на другие площадки
--- В СМИ события освещаются;
--- В море нефть собирают.
Нет ни молчания, ни бездействия!
Первый удар действительно пытались замолчать. О нём говорили в основном блогеры, военкоры, крупные СМИ - небольшие заметки в лучшем случае. Потом, когда стал очевиден весь размах пушного зверька и пошли новые атаки, уже начали активнее обсуждать.
Да, можно посмотреть хотя бы Соловьев live. В СМИ освещается. Пожары потушили. Эвакуацию провели, МЧС работает.
Вы сами-то суть слов и действий В.В.Путина понимаете ?!
Вот ответ Путина на : повышение пенс. возраста , шмурдякизацию , повышение налогов и пр. "утилей" , и УНИЧТОЖЕНИЕ ЖИВОТНЫХ .
Путин Швабу_ _Мы берём с вас пример, работаем с вами в унисон, мы вас не подведём.
https://yandex.ru/video/preview/15786494598090841664
Вы выдаёте желаемое за действительное.
Идёт прямая и не прикрытая атака на государство, но Путин отгородился от действительности, или нет? его отгородили? Калмык? Улыбающийся.....
Я ещё добавлю, что Путин заявил, что в Туапсе МОЖЕТ начаться экологическая катастрофа: "потенциально могут вызвать и экологические последствия серьезные". Ну да, может, не началась ещё, после огромного чёрного столба, нефтяных дождей и загрязнения реки и моря?
А после заявил, мол, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев доложил об отсутствии серьезных угроз в Туапсе.
А потом мне тут некоторые доказывают, что Путину якобы не поступают фальшивые доклады. Если даже здесь НАГЛО ЛГУТ в лицо президенту?! Ещё вопрос правда, а нафига Путин эту чушь повторяет на всю страну. И уже не первый раз. Сам верит?
--- В СМИ события освещаются;
--- В море нефть собирают.
Нет ни молчания, ни бездействия!
Да, можно посмотреть хотя бы Соловьев live. В СМИ освещается. Пожары потушили. Эвакуацию провели, МЧС работает.
И тем не менее налицо усиление давления предателей во власти и давления НАТО. На этом фоне по логике дальше - пуски ракет НАТО по нашим городам вглубь России. И это ОООЧЕНЬ плохо. Пишут о беспилотниках, но там могут быть и ракеты. И Песков тут как тут - объявил, что «Кремль не будет обнародовать информацию об ударах Украины по России».
Смысл понятен - смещение Путина на основе народного гнева. Так это всё работает. И что тут предпримет Путин и патриоты во власти - пока неясно. Конечно же ГП тоже действует.
Посмотрим.
се те известные люди, которые эту тему поднимали на просторах различных платформ, активно и благополучно померли.
Да, пыль в глаза пускают, под лозунги всякие, а по-делу же нихера нет, а Пякин мусолит что-то. Ну ты мусоль, но чего делать-то, КОБ изучать, когда тебя таджики будут отстреливать. Еб.....Действовать нужно, а не сопли жевать. И кто-то мне скажет...А я скажу - скажите и обоснуйте.
Т. е. в 2025, 2024, 2023 и 2022 не нужнее была, да?!
А может техника нужнее на фронте???
Как же некоторые пытаются любой ценой рационализировать действия власовцев, аж диву даёшься...
<Также обрезали парад Победы: отменили технику>
А может техника нужнее на фронте???
Вот ответ Путина на : повышение пенс. возраста , шмурдякизацию , повышение налогов и пр. "утилей" , и УНИЧТОЖЕНИЕ ЖИВОТНЫХ .
Путин Швабу_ _Мы берём с вас пример, работаем с вами в унисон, мы вас не подведём.
https://yandex.ru/video/preview/15786494598090841664
Велес
К чему такая паника? Пробить можно любую ПВО - вопрос в концентрации средств для атаки. И с чего бы "СВО всё" разве проигрыш в одной битве означает проигрыш в войне? Очень жаль, что из всего моего вопроса вы смогли прочитать только последнюю строчку.
Повторяю суть:
1) Парад обрезан до состояния 2007 года (даже хуже), т. е. до мюнхенской речи Путина.
2) Путин звонит Трампу и просит обеспечить перемирие на 9 мая. И это официальная информация из Кремля.
3) Перемирие с фашистами на 9 мая?
4) Сразу после звонка Пентагон разморозил военную помощь Украине. А с чего друг? Обычно такое происходит, когда они чувствую свои силу.
4) География дроновых ударов противника постоянно растёт, и, похоже, никто не знает, что с этим делать. Потому что Украину заваливают дронами Европа.
Совокупность факторов наводит на мысль, которую я выразил: "Путина додавили". Я не утверждаю, я спрашиваю.
А если Путина додавили, то и СВО как бы всё. Она на нём держится, кроме него никому в Кремле СВО не нужна.
ВВП обосрался.
--- В СМИ события освещаются;
--- В море нефть собирают.
Нет ни молчания, ни бездействия!
Очень жаль, что из всего моего вопроса вы смогли прочитать только последнюю строчку.
К чему такая паника? Пробить можно любую ПВО - вопрос в концентрации средств для атаки. И с чего бы "СВО всё" разве проигрыш в одной битве означает проигрыш в войне?
Повторяю суть:
1) Парад обрезан до состояния 2007 года (даже хуже), т. е. до мюнхенской речи Путина.
2) Путин звонит Трампу и просит обеспечить перемирие на 9 мая. И это официальная информация из Кремля.
3) Перемирие с фашистами на 9 мая?
4) Сразу после звонка Пентагон разморозил военную помощь Украине. А с чего друг? Обычно такое происходит, когда они чувствую свои силу.
4) География дроновых ударов противника постоянно растёт, и, похоже, никто не знает, что с этим делать. Потому что Украину заваливают дронами Европа.
Совокупность факторов наводит на мысль, которую я выразил: "Путина додавили". Я не утверждаю, я спрашиваю.
А если Путина додавили, то и СВО как бы всё. Она на нём держится, кроме него никому в Кремле СВО не нужна.
""Но как так получилось, что на 5 год СВО наша ПВО не может их сбить? Неужели Путина додавили? Что дальше? СВО всё?""
К чему такая паника? Пробить можно любую ПВО - вопрос в концентрации средств для атаки. И с чего бы "СВО всё" разве проигрыш в одной битве означает проигрыш в войне?
У В.И Ленина есть такая книга "Шаг вперёд, два шага назад". Рекомендую прочесть. Полезна для понимания многих управленческих моментов.
А такое "странное" название отражало суть произходящего: несмотря на то, что большинство решений II съезда РСДРП были шагом вперёд в развитии партии, оппортунистическая позиция меньшевиков стремилась вернуть её к начальной неорганизованности обнуляя достижения.
Добрый день. Валерий Викторович, сейчас идёт массированная беспилотная атака по всей стране, но особенно по нефтезаводам, в частности в г. Туапсе, прилетело по-крупному, с сильнейшими пожарами, уже три раза. Эти события не освещаются в СМИ, губернатор молчит, разлившийся мазут собирают волонтёры, техники для устранения разлива нефти нет, в море нефть никто не собирает. Вся нефть пошла в сторону Анапы. Запад это видит и начинает атаки по другим нефтезаводам страны понимая, что будет такое же молчание и бездействие. Это подготовка к выведения людей на улицы городов? Начнут с Туапсе?
Европарламент большинством голосов принял резолюцию, призывающую ПА пересмотреть школьные учебники и удалить материалы, не соответствующие стандартам ЮНЕСКО, включая антисемитскую риторику и подстрекательство к насилию. Документ также рекомендует Еврокомиссии рассмотреть вопрос о заморозке финансирования ПА.
Незадолго до голосования Госдепартамент США представил Конгрессу доклад, в котором утверждается, что учебные школьные материалы ПА «по-прежнем содержат прославление насилия и джихада».
Источник: @humansforisrael
______________
https://t.me/smitut/77376
Новость, в подтверждение вышесказанного
Сначала разберитесь в теме, потом пишите по существу.
Инструмент (ИИ) ≠ данные. Запомните.
Да как бы я пересказал слова человека который разбирается в этом. Плюс читатели подметят что пастам именуемым ИИ не следует доверять. Что так сразу возмущаетесь.
Чего скопировать невозможно? Посмотрите Путина 1.0 и 2.0 и сегодняшнего шутника, разницы не видно? Да, и потом, скопировать кого угодно можно, когда толпа принимает. Я вот вижу очевидное различие, а кто его не видит...ну значит (по моему мнению) он/ и ему ещё нужно научиться понимать происходящее.
Все те известные люди, которые эту тему поднимали на просторах различных платформ, активно и благополучно померли.
Путин же интеллектуал которого скопировать невозможно.
Чего скопировать невозможно? Посмотрите Путина 1.0 и 2.0 и сегодняшнего шутника, разницы не видно? Да, и потом, скопировать кого угодно можно, когда толпа принимает. Я вот вижу очевидное различие, а кто его не видит...ну значит (по моему мнению) он/ и ему ещё нужно научиться понимать происходящее.
Велесявные проблемы с рассудочной деятельностью
Это у вас такие проблемы.
Критиковать ИИ, и тут же пользоваться им в сообщении 08:41 02.05.2026
Это новая форма искусства или шизофрении?
.
Денис, Вы совсем потеряли способность мыслить логически и думать самостоятельно:
Я не критиковал ИИ, а лишь показал вам, что сами создатели "ИИ" говорят о том, что этот инструмент подбора/перебора, а не логически мыслящая машина, как Вы тут свое общение с монитором представляете.
Ваша возлюбленная "алиса" логически мыслить не способна, а значит, о чем я вам и указал в ответ на ваше глупое заявление
Враньё.
ИИ проверяет логику.
.
проверить логику просто не способна.
Думать, разсуждать и делать выводы ИИ не способен. Выдать некий набор данных по запросу - пожалуйста. Но качество такой подборки будет равно качеству поданного запроса.
И в любом случае, ревалентность и качественность такой подборки надо ещё будет проверить, а не принимать как истину в последней инстанции.
Но дело, Денис, ваше - ваше психическое здоровье пострадает (или уже пострадало), а не моё.
Есть желание умственно деградировать - пожалуйста, деградируйте. Флаг вам ИИшный в руки и барабан клавиатуры на шею))
Просто Серёжа
А переданный бокал шампанского символизирует «передачу власти»?
Ничего он не символизирует.
Как и большинство псевдо символов.
Тупо чьи то хотелки, ради своих хотелок.
Разброс статистики по моему обсуждали мого раз раньше.
Не выходит у них "каменный цветок"
5% активных калоедов не хватает для достаточного потребления кала.
Много факторов против калоедства.
верно, хотя может у какой то мафиозной структуры есть символы. Но даже при этом условии это не актуально, так ВВ Путин много раз уже показывал, что он вне мафии, хоть и работает с кланами, он с народом.
явные проблемы с рассудочной деятельностью
Это у вас такие проблемы.
Критиковать ИИ, и тут же пользоваться им в сообщении 08:41 02.05.2026
Это новая форма искусства или шизофрении?
.
Пускай сегодня отдыхают
Кто неустанно, каждый час,
Трудился, рук не покладая,
Совсем без отдыха подчас.
И в день труда пусть каждый знает:
Сегодня, в это торжество,
Трудолюбивых поздравляем,
Желаем лучшего всего!
С Днём международной солидарности трудящихся, товарищи!
УРА!!!
Присоединясюь к поздравлению, майские праздники , день Победы 9 мая. В текущем моменте убежден, что смыслы и символы очен важны и показывать даже ан уровне бытовом и частном праздновании важно. Кто то вывешивает красные флаги на балконах, в машинах.. Особенно 9 мая это заметно.
Игоревич
«Базовый сценарий предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 14,0—14,5% годовых в 2026 году и 8,0—10,0% годовых в 2027 году», — говорится в заявлении регулятора.
24 апреля ЦБ России снизил ключевую ставку до 14,5%.
---
ЦБ открыто саботирует указания Путина ВВ по решению задач в экономике.
Есть данные от моего банка, датирующиеся концом прошлого года, что ставка в этом 26 году упадёт до 13%, а в 27 до 7%.
Почему то верю этому источнику.
Вопрос в том, почему им скинули это практически в открытом доступе?
Для текущего момента и контекста сообщение было в пику накрутик и атаки ципсо для гос переворота и их террористов, поэтому скорее тут вопрос политический. А концептуальный вопрос о том, как нужно перестроить экономику в условихя глобальных изменений и какие кадры и как готовить для нее.. В смысле куда двигаемся и какие параметры нужны. Это же явно не про то, что потом будет 7%.
А почему скинули, пока не могу предположить.
У вас вся ветка про это.
Целая философская система: трамвай № 6, пикники, фламинго.
Глубоко, очень глубоко.
Но мне так и не удалось узнать чем все это закончилось в ваших интер -трепациях.
Это то только то, что я прочитал, про фламинго мне ИИ рассказал.
остальное я упустил, о чём нисколько не сожалею.
У нас да, соборная тема.. А сообщения типа у Вас выдает нарратив мафии.
Фактор среды и язык врага выявляется и подмечается, что с любой точки зрения полезно для текущего момента и после уже вырабатывается ответ на действия субъекта управления. Поэтому у них и не выходит ничего даже с помощью ИИ.
.
ВелесИдите, Денис к психиатру. И ищите того кто не станет над вами с ИИ экспериментировать,
Нет аргументов, чтобы возразить по существу,
начинают анализировать инструмент (ИИ) и переходить на личности (психиатр и пр.).
.
ВелесНевозможно точно определить, как и почему нейросеть пришла к тому или иному выводу.
Опровергайте представленные выводы, а не инструмент.
.
????
Денис, у вас явные проблемы с рассудочной деятельностью!
.
Идите, Денис к психиатру. И ищите того кто не станет над вами с ИИ экспериментировать,
Нет аргументов, чтобы возразить по существу,
начинают анализировать инструмент (ИИ) и переходить на личности (психиатр и пр.).
.
Невозможно точно определить, как и почему нейросеть пришла к тому или иному выводу.
Опровергайте представленные выводы, а не инструмент.
.
.
ВелесВы точно ещё в своём уме?
Как нечто не владеющее логикой может проверять логику?
Денис, идите к психиатру, пока не поздно))
Сначала разберитесь в теме, потом открывайте рот.
Психиатры уже вовсю используют модели ИИ для диагностики — так что отстаёте вдвойне.
.
Почему ИИ испытывает сложности с логикой:
Утверждение, что ИИ не умеет мыслить логически, имеет основания, но требует уточнения. Современные системы искусственного интеллекта, особенно большие языковые модели (LLM), демонстрируют весьма ограниченные способности к логическому мышлению. Они часто имитируют процесс рассуждения, и не способны к подлинному логическому анализу и многоступенчатому планированию. habr.com +2
1.Имитация, а не настоящее мышление. LLM генерируют текст, который статистически похож на человеческие рассуждения, но не «думают» в человеческом смысле. Они воспроизводят шаблоны из обучающих данных, а не анализируют новые условия задачи и адаптируют выводы. Например, при добавлении несущественной детали в задачу (например, «пять из этих киви были немного меньше среднего размера») модель может начать некорректно обрабатывать информацию, вычитая лишние киви из общего количества. habr.com +2
2.Отсутствие внутреннего механизма проверки фактов. У ИИ нет способности понимать разницу между истиной и вымыслом. «Галлюцинации» — не сбой, а следствие архитектуры моделей.
Уязвимость к изменениям условий. Малейшее изменение в формулировке задачи или числовых значениях может привести к абсурдному ответу. Это связано с тем, что модели не обладают гибкостью человеческого мышления и не способны адаптироваться к новым условиям, выходящим за рамки их обучающих данных. anns.ru +1
3.Проблема «чёрного ящика». Невозможно точно определить, как и почему нейросеть пришла к тому или иному выводу. Это затрудняет отладку и создание систем, которым можно доверять в критически важных областях. Ограниченность в работе с многоступенчатыми рассуждениями. Модели часто сбиваются с пути, противоречат самим себе или приходят к абсурдным выводам при решении сложных задач, требующих последовательного логического анализа.
Идите, Денис к психиатру. И ищите того кто не станет над вами с ИИ экспериментировать,
Все присутствующие на форуме, так или иначе несут знания КОБ в массы.
У нас есть родня (с кем мы конечно не будем обсуждать политику), есть друзья (а вот тут стоит поднапречься: лет 15 не мог уговорить/заставить/убедить друзей прочитать ДОТУ - 0 из 10, а сегодня получилось - интересуются), у друзей свои семьи, свои знакомые есть (например с Велесом, у нас уже пол Израиля заочно знакомы), так знания и расходятся по народу.
А вот перести книги на другие языки - это в наших силах (в этом направлении, думаю и нужно работать), ведь цели КОБ не перевороты и революции, а в распространении знаний!
Тут дело не сколько в уровне чьих то знаний, а в объективной реальности которая основана на природных(физических) законах. Знаешь/понимаешь эти законы полнее - больше умеешь ими пользоваться. И для того кто этого не понимает - твои действия словно волшебство, магия.
А когда кто-то не занет хотя бы базовых законов физики он начинает принимать на веру бред о плоской земле или рептилоидах с нибиру)) (ну так сказали те кто знает больше меня! у них даже звания есть научные! они же по телеку/в интернете сказали, а телек нам не врёт!)
Вот, например Ваше (а точнее - Вами лишь повторенное) утверждение:
""А законы физики локальны и уже в ближнем космосе меняют свои свойства!!""
Вы его где-то услышали/прочитали - я в курсе, что этим разхожим утверждением пестрят все тематические сайтики в инете, но ни один не смог привести веских научных до-кв, хотя бы на базе математических теорий. Я уж молчу о наблюдениях, сборе данных и экспериментах на их основе поставленных. Более того - эмпирические данные собранные на протяжении всей письменной истории человека как раз таки говорят об обратном.
Т.е. это - кем то придуманный и банальный обман.
Считаете, что я не прав - приведите аргументированно доказанный пример какой закон физики "изменил свои свойства" в ближайшем, да хоть в дальнем, Космосе.
***
Нет не подтверждает. Он лишь о том, что мы воспринимаем окружающую нас действительность по мере своего понимания. И чем сильнее изкажена, испорчена эта мера, тем сильнее она искажает и восприятие действительности индивидом.
А стих лишь об особенностях поведения человека (настроек его психики) в окружающем социуме.
К законам физики он не имеет ни какого отношения.