Как же я рано закрыл тему...

Российская полиция арестовала граждан, жаловавшихся на нехватку топлива на заправках.

В Волгограде полиция задержала пятерых жителей после того, как они сняли видеообращение к главе Следственного комитета России Бастрыкину с требованием объяснить, почему местные чиновники пользуются льготными топливными картами, в то время как общественные заправки не работают.

Власти назвали запись, сделанную пятью людьми, «несанкционированным общественным собранием» и наложили штрафы.

Киреметь
Запад всю эту шваль выдаст не моргнув это очевидно

Всевозможные вещатели типа Гордона, военные преступники, всушники, сбушники и бендеровцы - это граждане другой страны и выдаче России не подлежат. Никто их русским не передаст. Их возможно только захватить в плен. Но как это сделать русским без продолжения войны и уничтожения Украины?

Киреметь
Изчерпывающий ответ на подобный вопрос во многих работах ВП СССР,

И какой там ответ? - что конкретно по этому вопросу ВП СССР написал?

Киреметь
которые разработаны до того,как, БК на Руси защитилась ( надеюсь,временно)
законом об экстремизме.

БК защитилась от КОБ МВ тем, что в КОБ МВ были экстремистские призывы по религиозному и национальному признаку - БК защитилась от фашизма и нацизма в КОБ МВ.

Симаков Дмитрий


Банкиры и ростовщики (все гос.банки, через подчинение ФРС и БМР) - это один из быстрых рычагов управления, России и нужно его перехватить (это не просто, вычленить своё гомударство из общей фин.системы - нужно своё предложить, но даже БРИКС пока не помогает)!!

Самый верный на мой взгляд ваш тезис - это предложить своё. Предложить то, что могут принять другие страны. Всем нужна уверенность в победе России. Все страны ждут от нас победы над существующей системой в надежде на нашу роль в создании нового Мира. Нам очень мешает наша больная мозгом, холопская "элита". Хотя заражена этим опасным заболеванием не только элита, но некоторая часть обычных граждан. Даже на нашем ресурсе есть подобные старцеву, для которых в большей или меньшей степени "солнце всходит и заходит в США".

Запад всю эту шваль выдаст не моргнув это очевидно

Что-то слишком шапкозакидательское суждение об этом.
Разве не прав К.Прутков в мысли, что "Настоящее есть следствие прошедшего,
а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя
от знатных ошибок. Тут надо вспомнить,как враги Руси тщательно просеивали
толпу врагов большевиков, кого выдавать в СССР, а кого сохранить у себя
для дальнейшей войны.

Мартин Носто

Фашизм в России цветёт и пахнет, но, чтобы его не замечали надо называть фашистами Ильина и Дугина, а остальных не замечать.

Это в котором месте в России цветёт и пахнет фашизм? Пытаются конечно посеять семена фашизма так, как это было сделано в Германии, на Украине и многих других странах, но народ России оказался совсем непригодной "почвой" для подобных действий. Только Россия оказывает сопротивление фашизму, который в основе кланов Западной цивилизации. В этом и проблема для верхушки Евро-Американского конгломерата, что не удается им сделать так, чтобы ваша фраза "Фашизм в России цветёт и пахнет" стало реальностью.

Мартин Носто

Варианты: фашизм или социализм.
Других сценариев никто не обозначил.

Капитализм и есть фашизм в своей основе. А разве народ России не смог оценить ваши варианты на протяжении жизни одного поколения?

Народ нашей страны прекрасно понимает, что есть другие сценарии, другой вариант развития. Все вопросы про возможность жить по человечески отражены в работах КОБ. Другой сценарий - жить в Мире, где каждый народ, каждая страна будет иметь равные права и возможности, где кредитно-финансовая система будет работать не в интересах избранных, угнетающих трудящихся на основе узаконенного воровства через ссудный процент, а в интересах всех, всего человечества.

Старцев Андрей
Вопрос не праздный

Изчерпывающий ответ на подобный вопрос во многих работах ВП СССР,
которые разработаны до того,как, БК на Руси защитилась ( надеюсь,временно)
законом об экстремизме.
На форуме очень правильная реакция на этот провокационный
якобы вопрос.

Александров Денис
Мне увиделась параллель: золотое яйцо в метафорическом плане ролика — это работы ВП СССР.

Там деталь одну надо добавить - что когда яйцо разбилось - оно ещё и тухлым оказалось, стало отравой...

Иванов Ваня
А что вы думаете о том, что перед началом сво на окраине, вроде даже в киеве было - с церкви крест отгнил и грохнулся?

Может быть, это сигнал о том, что на Украине библейство отгнило и грохается? - что теряет над Украиной свою силу?

Во время визита в Китай 15 октября 2004 года в Пекине ваш Государь подписал документ, по которому часть острова Большой Уссурийский, а также весь остров Тарабаров будут переданы Китаю. В общей сложности КНР получит 337 квадратных километров территории.

Как правильно следует трактовать сдачу этих российских земель?

Глядя на это, почему другие страны не могут потребовать свои земли в своё лоно от России? - даже тот же Китай почему не может потребовать ещё возврата своих земель на Дальнем Востоке?

Старцев Андрей
Вопрос не праздный, потому как согласно легенде, в декабре 1941 года, когда под Москвой стояли гитлеровские войска, столицу облетел самолёт с Тихвинской иконой Божьей Матери на борту - после чего фашистов от Москвы и погнали.


Кроме этого, наблюдаются массовые освящения попами российского оружия - ракет, танков и всего прочего в нарушении библейской заповеди "Не убий!".

Это поможет в победе России? - или это всё против Бога и Бог не поможет за это отступничество России в победе?

А что вы думаете о том, что перед началом сво на окраине, вроде даже в киеве было - с церкви крест отгнил и грохнулся?

Вопрос не праздный, потому как согласно легенде, в декабре 1941 года, когда под Москвой стояли гитлеровские войска, столицу облетел самолёт с Тихвинской иконой Божьей Матери на борту - после чего фашистов от Москвы и погнали.

Кроме этого, наблюдаются массовые освящения попами российского оружия - ракет, танков и всего прочего в нарушении библейской заповеди "Не убий!".

Это поможет в победе России? - или это всё против Бога и Бог не поможет за это отступничество России в победе?

Какие могут быть многомиллионные подписи о выдаче граждан других стран в Россию, если по данным Федеральной таможенной службы вчера пассажиропоток через пункт пропуска Верхний Ларс на границе с Грузией побил рекорд, превысив 20 тыс. человек за сутки.

Это так русские готовятся защищать свою Россию... О какой выдаче граждан других стран в Россию может быть речь?

Старцев Андрей
С чего сторонники КОБ взяли, что ВП СССР в КОБ МВ верно расписал приоритеты ОСУ и указал правильно их приоритеты?

По ряду положений из области КОБ и ДОТУ аргументы Старцева выглядят убедительными

---------------------------------------------------


"Курочка Ряба" - новое прочтение.
https://dzen.ru/video/watch/6a845988bc2e5d247c9a8afd

Мне увиделась параллель: золотое яйцо в метафорическом плане ролика — это работы ВП СССР.




------------------------------------------------------


Из комментариев к ролику:

kurtkuts
вчера
У меня такое чувство , что курочка Ряба это наш президент , а дед и баба -- народ , Ну а мыша это наши надежды после 20 сентября ,Конец нам пока не известен , А так вообще то КЛАСС с какой точки зрения смотреть ,





."

Крым, Ялта, Сочи... уже не интересно.

Интерес представляет сейчас ТОЛЬКО Москва - как топливный кризис сейчас сожрёт Москву.

Просто наблюдайте, сторонники КОБ, как банально сжирают вашу Россию... Тема закрыта.

Дмитрий К
Ого, это уже прогресс! Всё-таки, вы признаёте, что есть власть идеологическая. Следовательно, должны понимать, что идет живут дольше людей и бороться с идеями на уровне физических приоритетов, глупо.

С чего сторонники КОБ взяли, что ВП СССР в КОБ МВ верно расписал приоритеты ОСУ и указал правильно их приоритеты?

Сторонники КОБ проводили экспертизу материалов КОБ МВ на адекватность реальности?

Или сторонники КОБ решали проверочные задачи по материалам ДОТУ, когда читали ДОТУ?

Если сторонники КОБ ничего не делали по части проверки данных из ДОТУ и КОБ МВ за ВП СССР, а просто тупо уверовали в тексты КОБ МВ, как в религию, которая им "распахнула" взгляд и дала "успокоение", ответив на все вопросы жизни - то совершенно понятно, почему такое сектантское поведение сторонников КОБ - всё, что не лезет в рамки их убогого мировоззрения на основе перетрактованного иудейского мировоззренческого стандарта - является проявлением безинтеллектуальной глупости и шизофренией.

Например, только один сторонник КОБ сподобился привести пример субъекта управления, когда это не человек - написал про поплавок-регулятор в сливном бачке, который отсекает воду - пример это совершенно тупой и безграмотный, показывающий весь идиотизм сторонника КОБ, который даже не знает определения субъекта управления по ДОТУ.

Другой пример - сторонники КОБ сливаются с рассмотрения адекватных примеров безструктурного управления и безадресного распространения информации, называя безструктурным управление, когда руководитель использует ДРУГИЕ, ЧКУЖИЕ структуры, которые созданы другими людьми, и называют безадресным - распространение информации по ВСЕМ адресам системы.

"Учебные" материалы ДОТУ уже в самой основе по определениям категорий управления в верующих сторонников КОБ закладывают неадекватное представление о реальном управлении - отсюда все параноидальные, апофенические и шизофренические психические проблемы сторонников КОБ.

Давайте, интеллектуалы сторонники КОБ, приведите АДЕКВАТНЫЕ примеры, которые соответствуют РЕАЛЬНОСТИ вашего безструктурного управления и безадресного распространения информации, а также приведите АДЕКВАТНЫЙ пример субъекта управления, в соответствии с определением в ДОТУ... и не смешите примером с автоматизированной системой - регулятором из сливного бачка...

Что же касается приоритетов ОСУ - то ВП СССР и здесь сочинил лажу - самый мощный, быстрый и необратимый способ управления по приоритету - это силовой. Формула банальна и проста: нет человека - нет проблемы!

Идеологии, концепции и технологии стираются и уничтожаются необратимо и безвозвратно полным уничтожением людей - как сейчас есть планы у русских по тотальному, полному уничтожению Украины и украинцев - их языка, их культуры, их государственности. Нет человека - нет проблемы!

Дмитрий К
Они как правило не относятся к теме вопроса и больше напоминают шизофрению, которую вы выдаете за убойные аргументы.

Доказательства слабоумия и продажности сторонников КОБ предателям и подпиндосникам во власти России, которые уничтожают Россию, в том и заключается, что сторонники КОБ открыто о предателях заявляют, но ничего против не делают, тем самым легализуют предателей во власти России, как нечто само-собой разумеющееся - всё в соответствии с эффектом окна Овертона.

Благодаря полезным идиотам - сторонникам КОБ - предатели и подпиндосники во власти России ЛЕГАЛИЗОВАНЫ в обществе как НОРМА и естественное положение вещей, с которым НИЧЕГО делать пока не надо, потому что время ещё не пришло...

Никто так не рекламирует предателей и подпиндосников во власти России, как идиоты сторонники КОБ, которые о них знают, но НИЧЕГО с этим не делают - пусть правят предатели и дальше, пусть предатели и дальше воруют и разваливают Россию...

Иванов Ваня
Главное не за едросов

Есть данные, что ЕР спустила своим вассалам ЛДПР, Родина, Справедливая Россия - загнобить Яблоко, чтобы самим не светиться.

Если вычеркнуть из списка голосования ЕР и всех, кто вассал ЕР, то из 10 политических партий в списке никого не будет.

За кого же тогда голосовать?

Мартин Носто
Но, почему бы лишний раз протестировать систему.

А смысл тестировать систему в России?

Ещё раз убедиться, что населению России можно навязать по щелчку пальца сверху любую херь?

А кому это ещё не ясно? - что барин скажет, то холопы радостно примут, и даже не вякнут, а если протестовать начнут - то исключительно на коленях и облизывая сидалище чиновника...

Сторонник конкретной идеологии едет с визитом в другую страну.

Подсчёт:
-проданных билетов на его концерты
-реакция медиа-
-реакция власти
-поведение публики
вполне может показать процент сторонников этой же конкретной идеологии внутри страны.

Победа/поражение тут по-моему, совсем не при чём.

Билеты уже скупают.
Супруга патриаста the Shаman, а по совместительству, глава Лиги безопасного интернета, Екатерина Мизулина отметила главные чаяния правящего класса, чтобы музыкант не выступал в СПб (блокадном Ленинграде) в футболке со свастикой.

Не удивит, если когда-нибудь главным пожеланием к подобным визитёрам станет не плевать прямо в лицо публики, всё остальное можно.

Лавров даёт интервью 14.8 в 8 утра, в котором в частности обсуждается фашизм. Разумеется, случайно и это ничего не означает.

Остаётся только подождать реакции народа, все остальные уже отметились.

Фашизм в России цветёт и пахнет, но, чтобы его не замечали надо называть фашистами Ильина и Дугина, а остальных не замечать.

Если смотреть только (подчёркиваю, только) с точки зрения материализма, то сейчас идёт война не стран, а замещение империалистического капитализма.
Чем? Вот единственный вопрос.

Варианты: фашизм или социализм.
Других сценариев никто не обозначил.

Чтобы победил фашизм сделано и делается очень много.
Чтобы победил социализм не сделано и не делается ничего, а даже наоборот, делается очень много против даже того, чтобы возникали помыслы о социализме.

В создаваемых условиях жизни, для 99% населения планеты фашизм многим может показаться приемлемой альтернативой даже.
Людей лишают целого ряда прав:

Право на жизнь.
Право выбора места жительства.
Право на свободу и личную неприкосновенность.
Право на свободу от рабства.
Право на неприкосновенность частной жизни.
Право на равенство перед законом.
Право на свободу передвижения.
Право на сввободу слова и выражения мнения.
Право участвовать в управлении страной и голосовать.
Право на труд и свободный выбор работы.
Право на справедливую оплату труда.
Право на частную собственность.
Право на достаточный жизненный уровень (еда, одежда, жилье)
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Право на социальное обеспечение.
Право на образование.
Право пользоваться родным языком.

Все эти права изымаются у общества, так или иначе или очень существенно урезаются.
В разных странах этот процесс идёт с разной скоростью, но идёт он во всех странах, включая Россию.
Тестируется механизм лишения права выбора где, когда , как и на что тратить собственные, заработанные деньги.

В таких условиях, когда всё отняли будет куда легче предложить завёрнутый в какой-нибудь привлекательный фантик фашизм. Примеров такой алгоритмика в истории сколько угодно.

Но, почему бы лишний раз протестировать систему.

Марат

Там есть также и капиталы ГП, уж поскольку он владеет мировой банковской системой, весь бизнес сидит ведь на банковских кредитах и все банкиры абсолютно зависимы от мировой банковской системы.

Так и управляют, переводами денежных масс, обрушая экономики одних стран и развивая другие!
Банкиры и ростовщики (все гос.банки, через подчинение ФРС и БМР) - это один из быстрых рычагов управления, России и нужно его перехватить (это не просто, вычленить своё гомударство из общей фин.системы - нужно своё предложить, но даже БРИКС пока не помогает)!!

На мой взгляд Канье Уэст, как пластилин из которого с помощью красивых бумажек ($) лепят то, что нужно в данный момент.
Ну приедет в Россию? И что? От Гитлера он отрекся, когда в этом появилась необходимость.

На данный момент нет обращений депутатов, общественных организаций или активистов с запросом в Минкультуры, Генпрокуратуру или другие структуры. Пока только виден уровень нравственности концертного агентства Say Agency.
К сожалению, Культуру в России в 90-е отделили от воздействия государством. (принцип разделения сфер). По этой причине необходима общественная дискуссия и проверка фактов с последующими действиями. Если в ходе неё не выявят состава правонарушения — концерт, скорее всего, состоится.

Формально, на данном этапе его использования сей "певец" поместил себя в рамки юридической дозволенности.

Заметная тенденция!
А Кани, он модет даже и не знал, что за персонаж Гитлер, ему сказали продюсеры: - о, чувак, это крутой перец, наш пацан, тоде нигер... Ну он и поверил (у них же образования там, историческое - как у арабов, просто нет:-)

эти корпорации базируются на гос-ве, получают от него гос. заказы. Если остановить поставки обогащ. урана на Запад (в США и Францию), то это и по корпорациям ударит.

А ещё в одном из его клипов снялся Дональд Трамп... Вы задумайтесь. Ещё совсем недавно на западе Путина истерически пытались арестовать, а тут кураторы начали пинать мидийные «говорящие головы», выступающие в роли кумиров толпы, чтобы они захотели с ним встретиться...

Для ответа на подобные этому вопросы необходимо планомерно изучать весь предложенный разработчиками и последователями КОБ материал.
Думаю, что начать необходимо с самого основного. С концепции развития человечества созданной более трёх тысяч лет назад. Конечно концепция модифицировалась по условиям меняющегося общества, но суть её оставалась неизменной - удержание на планете невольничьей цивилизации с основой ростовщичества и порабощения во имя паразитирования избранных.
Сия концепция и формировала из людей не понимающую процессов управления толпу, которая жила в рамках придуманных для неё событий и истории. Так называемая общность "цивилизованных" стран Запада и есть то воплощение концепции в развитии избранных за счёт остальных народов, которое удерживалось более трёх тысяч лет на планете Земля. Западная система цивилизации основана на необходимости технократии с постоянным расширением потребления. В основе исключительно темпы роста потребления и прибыли. Постепенно подобная концепция вытеснила цели с человеком во главе. Человек стал второстепенен по отношению к основным целям.

Идёт переустройство Мира и постепенное изменение концепции развития. Россия всю историю своего существования противостояла концепции порабощения человека. Вся история России - это преодоление трудностей и невзгод в попытках противостоять сатанинской концептуальной власти. Россия проводила и проводит глобальную политику.

По сути Россия воюет не с государствами, а принимает прямое участие в переустройстве Мира предлагая другую концепцию развития человечества, концепцию, где каждый народ сможет получить возможность развития без диктата "цивилизованного" мира Запада. Россия предлагает развитие, где в основе не линейный рост деградационно-паразитических потребностей, а развитие разума, души человека. Россия предлагает подчинить финансовую систему мира не интересам избранных за счёт ссудного процента, который, как раковое заболевание с каждым циклом удвоения денежной массы приводит к неизбежным войнам и катастрофам, в конечном итоге и катастрофе всего человечества, а к удовлетворению потребностей человека в развитии разума, души.

Главное не за едросов

Марат
Посмотрим. Скорее всего запретят. А если предателям во власти удастся его протолкнуть в России, не думаю что здесь его встретит тёплый приём. Не те времена.


С другой стороны, Канье, как агента глобального влияния, может курировать ГП и может порекомендовать ему вести себя в России определенным образом, проще говоря, он сделает рекламу России среди молодёжи всего мира.
Он кстати отрёкся от своего клипа про Гитлера и от самого Гитлера, и извинился, ибо мировая еврейская мафия сильно испортила ему его бизнес после его соответствующего клипа и заявлений. То есть он понял, что ошибся. И недавно он вроде исполнял что-то из «Ласкового мая», была какая-то новость, мелодия-группы и слова-на английском.
В этом случае замысел предателей провалится.

Да какая разница. Если он даже извинится это же не считается что он не стал поклонником гитлера

Ты лучше спроси ФКТ, что поможет тебе вылечиться. Хотя не факт, что во всём мире найдётся такое средство!

Посмотрим. Скорее всего запретят. А если предателям во власти удастся его протолкнуть в России, не думаю что здесь его встретит тёплый приём. Не те времена.

С другой стороны, Канье, как агента глобального влияния, может курировать ГП и может порекомендовать ему вести себя в России определенным образом, проще говоря, он сделает рекламу России среди молодёжи всего мира.
Он кстати отрёкся от своего клипа про Гитлера и от самого Гитлера, и извинился, ибо мировая еврейская мафия сильно испортила ему его бизнес после его соответствующего клипа и заявлений. То есть он понял, что ошибся. И недавно он вроде исполнял что-то из «Ласкового мая», была какая-то новость, мелодия-группы и слова-на английском.
В этом случае замысел предателей провалится.

Стас

6. Вывод
Выступление отражает правильное понимание финансового аспекта глобального управления и необходимости укрепления экономического суверенитета, что соответствует ряду положений КОБ (приоритет реального сектора, критика долларового колониализма, необходимость собственных институтов). Однако с позиции КОБ этого недостаточно: для подлинной независимости БРИКС должен выйти на концептуальный уровень, сформулировав альтернативную парадигму общественного развития, исключающую ростовщичество и финансовый паразитизм, и предложить её как основу для равноправного сотрудничества. Иначе создание «своей валюты» и «своих институтов» рискует воспроизвести ту же систему угнетения, но под другой вывеской.

А также не стоит забывать и то, что Китай фактически пытается перетянуть одеяло на себя в вопросе формирования будущих финансовых структур БРИКС, апеллируя к статусу самой мощной экономики этого объединения. Россия и Индия - категорически против такого, но Россия пытается договориться с Китаем по хорошему, не вынося сор из избы, а Индия - постоянно публично срывает процесс создания финансовых структур БРИКС, публично указывая на китайский фактор, как причину такого поведения Индии, что с точки зрения китайцев - однозначно трактуется, как потеря лица, что в свою очередь - ещё сильнее уменьшает договороспособность китайской стороны, а это в свою очередь - только усложняет и отдаляет процесс создания общих финансовых структур БРИКС.

Воюют с Россией политические кланы-мафии, стоящие во главе стран Запада, которые находятся в связке с корпорациями с разным уровнем влияния. В частности полит. кланы США и Британии, управляющие своими ставленниками в Европе, в арабских странах и в Японии. Корпорации Маска, насколько я понимаю, финансируются Пентагоном и Конгрессом США - частично. Там есть также и капиталы ГП, уж поскольку он владеет мировой банковской системой, весь бизнес сидит ведь на банковских кредитах и все банкиры абсолютно зависимы от мировой банковской системы.

Украина побеждает в нарастающей космической войне с Россией, считают ученые
Forbes
https://www.forbes.com/sites/kevinholdenplatt/2026/08/19/ukraine-is-winning-in-escalating-space-war-with-russia-scholars-say/
https://www.yahoo.com/news/world/articles/ukraine-winning-escalating-space-war-152701788.html




.

«ГОСПОДСТВО ДОЛЛАРА ПОШАТНУЛОСЬ»: Бабаков призвал БРИКС создать свою валюту: КОБ рассматривает общественные процессы через призму приоритетов обобщённых средств управления, где высшим уровнем является концептуальная власть (власть идей, смыслов, методологии), затем идут идеологическая, технологическая, экономическая, военная и т.д. Финансовая сфера в КОБ трактуется как один из инструментов глобального управления, исторически сложившийся в рамках ростовщической кредитно-финансовой системы, обслуживающей интересы транснациональной элиты (так называемого «глобального предиктора»). Рассмотрим ключевые тезисы речи и соотнесём их с положениями КОБ.

1. Критика долларового господства и финансового колониализма
Выступающий говорит:
«Финансовая сфера — это наиболее развитая, наиболее продвинутая форма колониализма со стороны Запада по отношению к другим странам»,
«господство доллара обеспечивает ему политизацию финансовой сферы и возможность влияния на любые другие страны».

Соответствие КОБ:
КОБ прямо указывает, что современная мировая финансовая система построена на ростовщическом проценте и долларовой эмиссии, что позволяет США и связанным с ними структурам перераспределять мировые ресурсы в свою пользу. Это соответствует понятию финансовой власти как третьего приоритета (после концептуального и идеологического). Тезис о «завуалированной форме колониализма» совпадает с оценкой КОБ о том, что через кредитование, эмиссию и контроль над международными финансовыми институтами осуществляется скрытое управление государствами, не обладающими финансовым суверенитетом.

2. Акцент на финансовом суверенитете и создании собственной валюты БРИКС
Выступающий подчёркивает:
«Задача БРИКС — обеспечить этот суверенитет: экономический и прежде всего финансовый»,
«БРИКС обязан сегодня задуматься и желательно продвинуться на пути создания своей валюты — не в противовес доллару»,
«когда БРИКС создаст институты, тогда мы сможем подойти к реальному созданию своей валюты».

Соответствие КОБ:
КОБ признаёт необходимость обретения финансового суверенитета как важного шага для выхода из-под внешнего управления. В работах КОБ говорится о необходимости перехода к национальной кредитно-финансовой системе, ориентированной на реальный сектор, а не на спекулятивный капитал. Создание собственных расчётных единиц и институтов (банков, страховых, рейтинговых) рассматривается как инструмент нейтрализации долларовой гегемонии. Однако КОБ предостерегает, что простое замещение одной валюты другой без смены концептуальных основ экономики не решит проблему, так как останется ростовщическая матрица.

3. Реальный сектор как источник стоимости и необходимость обслуживания индустриального потенциала
Речь:
«именно в реальном секторе экономики создаётся стоимость... всё остальное перераспределяет её»,
«мы должны просто обеспечить обслуживание своего индустриального, а как следствие — торгового потенциала своей валютой».

Соответствие КОБ:
КОБ полностью разделяет этот тезис. В концепции утверждается, что реальный сектор (производство товаров и услуг) является основой жизнедеятельности общества, тогда как финансовый сектор должен быть обслуживающим, а не господствующим. Ростовщическая система искажает пропорции, превращая финансы из инструмента в цель. Поэтому акцент на обслуживании реального сектора собственной валютой соответствует принципу приоритета производства над спекуляцией, который КОБ считает обязательным для справедливого общества.

4. Игра первым номером, а не реакция на Запад
Выступающий:
«Когда мы говорим о реакции БРИКС на всё происходящее, это не реакция на Запад. Нет, это игра первым номером. Мы должны научиться формулировать собственные задачи и цели».

Соответствие КОБ:
КОБ подчёркивает, что страны, желающие освободиться от внешнего управления, должны выйти из парадигмы догоняющего развития и реакции на действия противника. Вместо этого необходимо формировать собственную концепцию, цели и стратегию, основанные на национальных интересах и нравственных принципах. Это соответствует понятию концептуальной самостоятельности — способности задавать повестку, а не только отвечать на вызовы.

5. Чего не хватает в речи с позиции КОБ
Несмотря на значительное совпадение, с точки зрения КОБ выступление имеет системный недостаток: оно остаётся преимущественно в рамках экономического и финансового уровня, не поднимаясь до концептуального и идеологического.

КОБ утверждает, что глобальное управление осуществляется прежде всего через концептуальную власть — через внедрение определённых мировоззренческих установок, представлений о человеке, обществе, экономике. Без смены этой парадигмы любые финансовые реформы останутся лишь тактическими ходами. Например:

Необходимо отказаться от ростовщического процента как системообразующего принципа, заменив его механизмами беспроцентного или справедливого кредитования реального сектора.

Нужно выработать альтернативную концепцию мироустройства, основанную на принципах справедливости, взаимопомощи, учёта биосферных ограничений, а не просто конкуренции.

Следует решить вопрос идеологического суверенитета: какая идея будет объединять страны БРИКС? В речи говорится о равных правилах, но не о содержании этих правил, их нравственном базисе.

Также в речи отсутствует тема демографической и биосферной безопасности, хотя КОБ включает её в число приоритетов, требующих учёта при любом строительстве.

6. Вывод
Выступление отражает правильное понимание финансового аспекта глобального управления и необходимости укрепления экономического суверенитета, что соответствует ряду положений КОБ (приоритет реального сектора, критика долларового колониализма, необходимость собственных институтов). Однако с позиции КОБ этого недостаточно: для подлинной независимости БРИКС должен выйти на концептуальный уровень, сформулировав альтернативную парадигму общественного развития, исключающую ростовщичество и финансовый паразитизм, и предложить её как основу для равноправного сотрудничества. Иначе создание «своей валюты» и «своих институтов» рискует воспроизвести ту же систему угнетения, но под другой вывеской.

«ГОСПОДСТВО ДОЛЛАРА ПОШАТНУЛОСЬ»: Бабаков призвал БРИКС создать свою валюту Спасибо большое. Я восхищён выступлениями всех, кто брал слово, потому что прозвучали правильные подходы, и главное — у всех есть чёткое понимание, что альтернативы БРИКС сегодня в мире нет. Но я, как всегда, о суверенитете.

Понятно, что сегодня коллективный Запад не видит развития экономики в интересах большинства — это противоречит его пониманию. Когда вы говорите о долгосрочной конкуренции Китая и США, вы всё-таки ближе к нам и с оптимизмом смотрите на подобные заявления. Но мы понимаем, что Запад по-своему воспринимает конкурентную среду. Наша задача — не сломать его позицию. Мы предлагаем право выбора всем, кто этого хочет. При этом мы понимаем, что Запад это не примет. Когда мы говорим об отдельно взятой стране, мы говорим о суверенитете страны — прежде всего экономическом, а внутри него — финансовом. Китай это демонстрирует, Россия демонстрирует, но многие страны не в состоянии это продемонстрировать. Задача БРИКС — обеспечить этот суверенитет: экономический и прежде всего финансовый.

Когда мы говорим о реакции БРИКС на происходящее, это не реакция на Запад. Нет, это игра первым номером. Мы должны научиться формулировать собственные задачи и цели и идти к ним. Поэтому, когда мы говорим о финансовом суверенитете, подчеркну: сегодня мы обладаем ресурсной и промышленной базой, но именно в реальном секторе экономики создаётся стоимость — по крайней мере, так нас учили. Всё остальное её перераспределяет. Финансовая сфера — это наиболее развитая, наиболее продвинутая и завуалированная форма колониализма Запада по отношению к другим странам. Она позволяет осуществлять господство через финансовую сферу.

Когда мы говорим о долларовом господстве, которое уже пошатнулось, но ещё не исчезло, это то, ради чего Запад будет организовывать любые военные конфликты, потому что господство доллара обеспечивает ему политизацию финансовой сферы и возможность влиять на любые другие страны. Поэтому, если мы хотим говорить о суверенитете БРИКС, мы должны говорить о том, что БРИКС обязан сегодня задуматься и желательно продвинуться на пути создания своей валюты — не в противовес доллару. Ради бога, пусть доллар будет. Мы должны просто обеспечить обслуживание своего индустриального, а как следствие — торгового потенциала своей валютой. Но мы до сих пор на нефтяных, газовых и иных биржах определяем цены в долларах, фунтах. Когда мы уже прекратим это делать?

Второе: мы должны понимать, что доллар сам по себе фактически ничего не значит. Любая валюта — а у нас есть предложение на этом пути — должна опираться на институты. Господство доллара обеспечивается институтами: не только МВФ и международными банками, но и страхованием, перестрахованием — чем угодно. Всё в долларах. Вот когда БРИКС создаст институты, тогда мы сможем подойти к реальному созданию своей валюты. Вопрос, чем она будет обеспечена, вторичен.

Наконец, отвечая на вопрос, когда это может произойти, скажу: сегодня уже. Просто не надо формулировать это как единственную цель, потому что всё сказанное говорит о том, что БРИКС сегодня уже занимает активную позицию во всех сферах. Надо укрепить его через финансовый суверенитет и сделать всё возможное, чтобы БРИКС стал инструментом донесения до всех стран равных правил. Международные финансовые институты должны быть направлены на развитие стран, а не на порабощение. Сегодня вся международная финансовая система направлена на порабощение слабых стран. Мы должны эту ситуацию сломать и создать собственную финансовую систему. Спасибо большое. Я восхищён выступлениями всех, кто брал слово, потому что прозвучали правильные подходы, и главное — у всех есть чёткое понимание, что альтернативы БРИКС сегодня в мире нет. Но я, как всегда, о суверенитете.

Понятно, что сегодня коллективный Запад не видит развития экономики в интересах большинства — это противоречит его пониманию. Когда вы говорите о долгосрочной конкуренции Китая и США, вы всё-таки ближе к нам и с оптимизмом смотрите на подобные заявления. Но мы понимаем, что Запад по-своему воспринимает конкурентную среду. Наша задача — не сломать его позицию. Мы предлагаем право выбора всем, кто этого хочет. При этом мы понимаем, что Запад это не примет. Когда мы говорим об отдельно взятой стране, мы говорим о суверенитете страны — прежде всего экономическом, а внутри него — финансовом. Китай это демонстрирует, Россия демонстрирует, но многие страны не в состоянии это продемонстрировать. Задача БРИКС — обеспечить этот суверенитет: экономический и прежде всего финансовый.

Когда мы говорим о реакции БРИКС на происходящее, это не реакция на Запад. Нет, это игра первым номером. Мы должны научиться формулировать собственные задачи и цели и идти к ним. Поэтому, когда мы говорим о финансовом суверенитете, подчеркну: сегодня мы обладаем ресурсной и промышленной базой, но именно в реальном секторе экономики создаётся стоимость — по крайней мере, так нас учили. Всё остальное её перераспределяет. Финансовая сфера — это наиболее развитая, наиболее продвинутая и завуалированная форма колониализма Запада по отношению к другим странам. Она позволяет осуществлять господство через финансовую сферу.

Когда мы говорим о долларовом господстве, которое уже пошатнулось, но ещё не исчезло, это то, ради чего Запад будет организовывать любые военные конфликты, потому что господство доллара обеспечивает ему политизацию финансовой сферы и возможность влиять на любые другие страны. Поэтому, если мы хотим говорить о суверенитете БРИКС, мы должны говорить о том, что БРИКС обязан сегодня задуматься и желательно продвинуться на пути создания своей валюты — не в противовес доллару. Ради бога, пусть доллар будет. Мы должны просто обеспечить обслуживание своего индустриального, а как следствие — торгового потенциала своей валютой. Но мы до сих пор на нефтяных, газовых и иных биржах определяем цены в долларах, фунтах. Когда мы уже прекратим это делать?

Второе: мы должны понимать, что доллар сам по себе фактически ничего не значит. Любая валюта — а у нас есть предложение на этом пути — должна опираться на институты. Господство доллара обеспечивается институтами: не только МВФ и международными банками, но и страхованием, перестрахованием — чем угодно. Всё в долларах. Вот когда БРИКС создаст институты, тогда мы сможем подойти к реальному созданию своей валюты. Вопрос, чем она будет обеспечена, вторичен.

Наконец, отвечая на вопрос, когда это может произойти, скажу: сегодня уже. Просто не надо формулировать это как единственную цель, потому что всё сказанное говорит о том, что БРИКС сегодня уже занимает активную позицию во всех сферах. Надо укрепить его через финансовый суверенитет и сделать всё возможное, чтобы БРИКС стал инструментом донесения до всех стран равных правил. Международные финансовые институты должны быть направлены на развитие стран, а не на порабощение. Сегодня вся международная финансовая система направлена на порабощение слабых стран. Мы должны эту ситуацию сломать и создать собственную финансовую систему. Спасибо большое. Я восхищён выступлениями всех, кто брал слово, потому что прозвучали правильные подходы, и главное — у всех есть чёткое понимание, что альтернативы БРИКС сегодня в мире нет. Но я, как всегда, о суверенитете.

Понятно, что сегодня коллективный Запад не видит развития экономики в интересах большинства — это противоречит его пониманию. Когда вы говорите о долгосрочной конкуренции Китая и США, вы всё-таки ближе к нам и с оптимизмом смотрите на подобные заявления. Но мы понимаем, что Запад по-своему воспринимает конкурентную среду. Наша задача — не сломать его позицию. Мы предлагаем право выбора всем, кто этого хочет. При этом мы понимаем, что Запад это не примет. Когда мы говорим об отдельно взятой стране, мы говорим о суверенитете страны — прежде всего экономическом, а внутри него — финансовом. Китай это демонстрирует, Россия демонстрирует, но многие страны не в состоянии это продемонстрировать. Задача БРИКС — обеспечить этот суверенитет: экономический и прежде всего финансовый.

Когда мы говорим о реакции БРИКС на происходящее, это не реакция на Запад. Нет, это игра первым номером. Мы должны научиться формулировать собственные задачи и цели и идти к ним. Поэтому, когда мы говорим о финансовом суверенитете, подчеркну: сегодня мы обладаем ресурсной и промышленной базой, но именно в реальном секторе экономики создаётся стоимость — по крайней мере, так нас учили. Всё остальное её перераспределяет. Финансовая сфера — это наиболее развитая, наиболее продвинутая и завуалированная форма колониализма Запада по отношению к другим странам. Она позволяет осуществлять господство через финансовую сферу.

Когда мы говорим о долларовом господстве, которое уже пошатнулось, но ещё не исчезло, это то, ради чего Запад будет организовывать любые военные конфликты, потому что господство доллара обеспечивает ему политизацию финансовой сферы и возможность влиять на любые другие страны. Поэтому, если мы хотим говорить о суверенитете БРИКС, мы должны говорить о том, что БРИКС обязан сегодня задуматься и желательно продвинуться на пути создания своей валюты — не в противовес доллару. Ради бога, пусть доллар будет. Мы должны просто обеспечить обслуживание своего индустриального, а как следствие — торгового потенциала своей валютой. Но мы до сих пор на нефтяных, газовых и иных биржах определяем цены в долларах, фунтах. Когда мы уже прекратим это делать?

Второе: мы должны понимать, что доллар сам по себе фактически ничего не значит. Любая валюта — а у нас есть предложение на этом пути — должна опираться на институты. Господство доллара обеспечивается институтами: не только МВФ и международными банками, но и страхованием, перестрахованием — чем угодно. Всё в долларах. Вот когда БРИКС создаст институты, тогда мы сможем подойти к реальному созданию своей валюты. Вопрос, чем она будет обеспечена, вторичен.

Наконец, отвечая на вопрос, когда это может произойти, скажу: сегодня уже. Просто не надо формулировать это как единственную цель, потому что всё сказанное говорит о том, что БРИКС сегодня уже занимает активную позицию во всех сферах. Надо укрепить его через финансовый суверенитет и сделать всё возможное, чтобы БРИКС стал инструментом донесения до всех стран равных правил. Международные финансовые институты должны быть направлены на развитие стран, а не на порабощение. Сегодня вся международная финансовая система направлена на порабощение слабых стран. Мы должны эту ситуацию сломать и создать собственную финансовую систему. Спасибо большое. Я восхищён выступлениями всех, кто брал слово, потому что прозвучали правильные подходы, и главное — у всех есть чёткое понимание, что альтернативы БРИКС сегодня в мире нет. Но я, как всегда, о суверенитете.

Понятно, что сегодня коллективный Запад не видит развития экономики в интересах большинства — это противоречит его пониманию. Когда вы говорите о долгосрочной конкуренции Китая и США, вы всё-таки ближе к нам и с оптимизмом смотрите на подобные заявления. Но мы понимаем, что Запад по-своему воспринимает конкурентную среду. Наша задача — не сломать его позицию. Мы предлагаем право выбора всем, кто этого хочет. При этом мы понимаем, что Запад это не примет. Когда мы говорим об отдельно взятой стране, мы говорим о суверенитете страны — прежде всего экономическом, а внутри него — финансовом. Китай это демонстрирует, Россия демонстрирует, но многие страны не в состоянии это продемонстрировать. Задача БРИКС — обеспечить этот суверенитет: экономический и прежде всего финансовый.

Когда мы говорим о реакции БРИКС на происходящее, это не реакция на Запад. Нет, это игра первым номером. Мы должны научиться формулировать собственные задачи и цели и идти к ним. Поэтому, когда мы говорим о финансовом суверенитете, подчеркну: сегодня мы обладаем ресурсной и промышленной базой, но именно в реальном секторе экономики создаётся стоимость — по крайней мере, так нас учили. Всё остальное её перераспределяет. Финансовая сфера — это наиболее развитая, наиболее продвинутая и завуалированная форма колониализма Запада по отношению к другим странам. Она позволяет осуществлять господство через финансовую сферу.

Когда мы говорим о долларовом господстве, которое уже пошатнулось, но ещё не исчезло, это то, ради чего Запад будет организовывать любые военные конфликты, потому что господство доллара обеспечивает ему политизацию финансовой сферы и возможность влиять на любые другие страны. Поэтому, если мы хотим говорить о суверенитете БРИКС, мы должны говорить о том, что БРИКС обязан сегодня задуматься и желательно продвинуться на пути создания своей валюты — не в противовес доллару. Ради бога, пусть доллар будет. Мы должны просто обеспечить обслуживание своего индустриального, а как следствие — торгового потенциала своей валютой. Но мы до сих пор на нефтяных, газовых и иных биржах определяем цены в долларах, фунтах. Когда мы уже прекратим это делать?

Второе: мы должны понимать, что доллар сам по себе фактически ничего не значит. Любая валюта — а у нас есть предложение на этом пути — должна опираться на институты. Господство доллара обеспечивается институтами: не только МВФ и международными банками, но и страхованием, перестрахованием — чем угодно. Всё в долларах. Вот когда БРИКС создаст институты, тогда мы сможем подойти к реальному созданию своей валюты. Вопрос, чем она будет обеспечена, вторичен.

Наконец, отвечая на вопрос, когда это может произойти, скажу: сегодня уже. Просто не надо формулировать это как единственную цель, потому что всё сказанное говорит о том, что БРИКС сегодня уже занимает активную позицию во всех сферах. Надо укрепить его через финансовый суверенитет и сделать всё возможное, чтобы БРИКС стал инструментом донесения до всех стран равных правил. Международные финансовые институты должны быть направлены на развитие стран, а не на порабощение. Сегодня вся международная финансовая система направлена на порабощение слабых стран. Мы должны эту ситуацию сломать и создать собственную финансовую систему. Спасибо большое. Я восхищён выступлениями всех, кто брал слово, потому что прозвучали правильные подходы, и главное — у всех есть чёткое понимание, что альтернативы БРИКС сегодня в мире нет. Но я, как всегда, о суверенитете.

Понятно, что сегодня коллективный Запад не видит развития экономики в интересах большинства — это противоречит его пониманию. Когда вы говорите о долгосрочной конкуренции Китая и США, вы всё-таки ближе к нам и с оптимизмом смотрите на подобные заявления. Но мы понимаем, что Запад по-своему воспринимает конкурентную среду. Наша задача — не сломать его позицию. Мы предлагаем право выбора всем, кто этого хочет. При этом мы понимаем, что Запад это не примет. Когда мы говорим об отдельно взятой стране, мы говорим о суверенитете страны — прежде всего экономическом, а внутри него — финансовом. Китай это демонстрирует, Россия демонстрирует, но многие страны не в состоянии это продемонстрировать. Задача БРИКС — обеспечить этот суверенитет: экономический и прежде всего финансовый.

Когда мы говорим о реакции БРИКС на происходящее, это не реакция на Запад. Нет, это игра первым номером. Мы должны научиться формулировать собственные задачи и цели и идти к ним. Поэтому, когда мы говорим о финансовом суверенитете, подчеркну: сегодня мы обладаем ресурсной и промышленной базой, но именно в реальном секторе экономики создаётся стоимость — по крайней мере, так нас учили. Всё остальное её перераспределяет. Финансовая сфера — это наиболее развитая, наиболее продвинутая и завуалированная форма колониализма Запада по отношению к другим странам. Она позволяет осуществлять господство через финансовую сферу.

Когда мы говорим о долларовом господстве, которое уже пошатнулось, но ещё не исчезло, это то, ради чего Запад будет организовывать любые военные конфликты, потому что господство доллара обеспечивает ему политизацию финансовой сферы и возможность влиять на любые другие страны. Поэтому, если мы хотим говорить о суверенитете БРИКС, мы должны говорить о том, что БРИКС обязан сегодня задуматься и желательно продвинуться на пути создания своей валюты — не в противовес доллару. Ради бога, пусть доллар будет. Мы должны просто обеспечить обслуживание своего индустриального, а как следствие — торгового потенциала своей валютой. Но мы до сих пор на нефтяных, газовых и иных биржах определяем цены в долларах, фунтах. Когда мы уже прекратим это делать?

Второе: мы должны понимать, что доллар сам по себе фактически ничего не значит. Любая валюта — а у нас есть предложение на этом пути — должна опираться на институты. Господство доллара обеспечивается институтами: не только МВФ и международными банками, но и страхованием, перестрахованием — чем угодно. Всё в долларах. Вот когда БРИКС создаст институты, тогда мы сможем подойти к реальному созданию своей валюты. Вопрос, чем она будет обеспечена, вторичен.

Наконец, отвечая на вопрос, когда это может произойти, скажу: сегодня уже. Просто не надо формулировать это как единственную цель, потому что всё сказанное говорит о том, что БРИКС сегодня уже занимает активную позицию во всех сферах. Надо укрепить его через финансовый суверенитет и сделать всё возможное, чтобы БРИКС стал инструментом донесения до всех стран равных правил. Международные финансовые институты должны быть направлены на развитие стран, а не на порабощение. Сегодня вся международная финансовая система направлена на порабощение слабых стран. Мы должны эту ситуацию сломать и создать собственную финансовую систему.

ИИ- ФРАГМЕНТЫ:

Если отвечать на вопрос в рамках его посылки, придется рассуждать о том, как воевать с частными компаниями, что само по себе это абсурд с точки зрения теории управления (ДОТУ).

**Ответ Иванову Михаилу:**
Вы спрашиваете: «Как воевать с корпорациями?».
Это то же самое, что спросить в 1943 году: «Какие есть методы борьбы с пушками Крупп или танками "Тигр"?».
Ответ: Никаких. Пушки и танки не воюют. Они — инструмент.

### 1. Кто реальный субъект? (Приоритеты 1 и 2)

### 2. Почему создается иллюзия «войны корпораций»? (Информационная война)
Обвинять в войне корпорации — это изящный прием информационной войны (5-6 приоритеты).
Зачем это нужно Западу? Чтобы снять с себя ответственность и создать образ «абсолютного зла» в лице безликих IT-гигантов, якобы вышедших из-под контроля даже самих США.
Зачем это нужно российской пропаганде? Чтобы объяснить провалы на фронте не нашей некомпетентностью и слабостью системы (о которой мы говорили в теме про «Пирамиду власти»), а «чудовищной мощи западных технологий». Удобно свалить вину на СпейсХ или «Палантир», чем признать, что наша вертикаль не может организовать нормальную связь и РЭБ.

### 3. Каковы реальные методы борьбы?
* **Физическое уничтожение инфраструктуры (6 приоритет).**
Проблема в том, что у России **нет технических и боевых возможностей**, чтобы эти спутники сбить, а серверы уничтожить.
* **Экономическое удушение (3 приоритет).**
**Собственная технологическая суверенность (3 приоритет).** Единственный способ нейтрализовать чужую корпорацию — создать свою, эквивалентную или лучшую. Но здесь мы упираемся в ту самую «Пирамиду лояльности».

### Резюме:
Михаил, вы ищете волшебную таблетку «как победить корпорацию», забывая, что **война всегда ведется между концепциями жизнеустройства и суверенитетами**.

Пока Россия не сможет нанести поражение государственному аппарату США/НАТО (или заставить его сесть за стол переговоров на наших условиях), уничтожение отдельно взятых корпораций ничего не изменит. На место одного «Палантира» придет другой, потому что спрос на инструменты войны со стороны западных политических элит останется.

Не смешивайте инструмент с тем, кто им управляет. И не придумывайте несуществующую проблему: проблема не в том, что Запад воюет корпорациями, а в том, что **российская система управления оказалась неспособна эффективно противостоять даже этим корпорациям на поле боя**, не говоря уже о тех, кто ими рулит.


ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.08.19 пункт А).




.

Ирина
Какие-то странные у вас представления о российских пенсионерах. Зачем вы повторяете мантру о нищих пенсионерах, копающихся в мусорных баках. 90-е давно прошли. Сейчас пенсионеры отдают миллионы мошенникам, так что ваши сведения устарели. Очень даже хорошо живут российские пенсионеры, я знаю. о чем говорю. Только им надо стать не такими доверчивыми и не отдавать свои миллионы мошенникам.

Ю-туб вам в помощь по запросу "пенсионеры и просрочка".

По поводу миллионов у пенсионеров - хотелось бы узнать % пенсионеров, у кого эти миллионы есть - и % тех пенсионеров, которые прозябают на нищенскую пенсию, которая меньше 20 000 руб.

У вас у самой - пенсия сколько на сегодня насчитана?

Ирина
А по поводу армянских продуктов - вы что, серьезно? Это у производителя голова болит, куда сбыть свой товар. Вон как европа защищает свой рынок - как звери, муха не пролетит. Пашинян сунулся туда со своим овощами-фруктами и получил такой отлуп, что больше вряд ли захочет соваться. Поэтому и прибежал в Москву пристыженный.

Так кому хуже стало, что ввоз продуктов питания из Армении в Россию прекратили? - чиновнику российскому с недвижимостью в странах НАТО? - или пенсионеру российскому с нищенской пенсией, который живёт или своим огородом, или в мусорке просрочку ищет?

Старцев Андрей
И кому хуже стало, что ввоз продуктов питания из Армении в Россию прекратили? - чиновнику российскому с недвижимостью в странах НАТО? - или пенсионеру российскому с нищенской пенсией, который живёт или своим огородом, или в мусорке просрочку ищет?

Какие-то странные у вас представления о российских пенсионерах. Зачем вы повторяете мантру о нищих пенсионерах, копающихся в мусорных баках. 90-е давно прошли. Сейчас пенсионеры отдают миллионы мошенникам, так что ваши сведения устарели. Очень даже хорошо живут российские пенсионеры, я знаю. о чем говорю. Только им надо стать не такими доверчивыми и не отдавать свои миллионы мошенникам.
А по поводу армянских продуктов - вы что, серьезно? Это у производителя голова болит, куда сбыть свой товар. Вон как европа защищает свой рынок - как звери, муха не пролетит. Пашинян сунулся туда со своим овощами-фруктами и получил такой отлуп, что больше вряд ли захочет соваться. Поэтому и прибежал в Москву пристыженный.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-19346
22:55 06.01.2018
06:32 07.01.2018

Человек Русский
Поэтому Пякин справедливо и призывает читать книги. Сам же он рассказывает о Путине исключительно в положительном свете, умалчивая некоторые острые темы - например позицию Путина о том, что нам не нужно выдумывать идеологию, она у нас есть - патриотизм, целование мощей (что целиком лежит в библейской концепции). Это плохо - всеоправдание Путина.

Александров Денис

.....Целование мощей - это по сути уголовный кодекс: расчленение, надругательство, вандализм, осквернение.....

.

Ирина
Пашинян отвернулся? А он что, когда-то был с Россией? Все они братья за деньги. Россия, дай, а с нас не смей ничего спрашивать, мы по уши незалежные.И как говорит Валерий Викторович - сосед, дай поесть. а то под дверь тебе нагадить нечем.

Это напоминает коммунистические времена, когда пока СССР спонсировал оружием и деньгами коммунистическое движение по всему миру - все проплачиваемые были за построение коммунизма в своей стране, как только СССР дал дубу и прекратил спонсорство - всё коммунистическое движение в мире сразу же сдохло.

Получается, что Россию любят, пока Россия платит?

Ирина
А вот насчет вытереть ноги о Россию - это Пашиняну не дали. Быстро нашлись несоответствия стандартам качества в армянских товарах, запретили ввоз на российский рынок и этот хам тут же запел по-другому. Так что тут Россия поступила как надо, показала хаму его место.

И кому хуже стало, что ввоз продуктов питания из Армении в Россию прекратили? - чиновнику российскому с недвижимостью в странах НАТО? - или пенсионеру российскому с нищенской пенсией, который живёт или своим огородом, или в мусорке просрочку ищет?

Что на сей счёт думаете?

Симаков Дмитрий
Не знал, что этот нигер сра**й фашист (именно Гитлеропоклонник) - кол ему в сердце!

Об этом из русских на России никто не знал - потому что не знают реальную историю. На этом даже чиновница Панфилова села сидалищем в лужу, восхваляя этого гитлеровца в своём интервью.

Старцев Андрей
По какой причине Пашинян отвернулся от России, да ещё и публично вытер ноги о Россию? - что случилось, как думаете?[/quote]

Пашинян отвернулся? А он что, когда-то был с Россией? Все они братья за деньги. Россия, дай, а с нас не смей ничего спрашивать, мы по уши незалежные.И как говорит Валерий Викторович - сосед, дай поесть. а то под дверь тебе нагадить нечем.
А вот насчет вытереть ноги о Россию - это Пашиняну не дали. Быстро нашлись несоответствия стандартам качества в армянских товарах, запретили ввоз на российский рынок и этот хам тут же запел по-другому. Так что тут Россия поступила как надо, показала хаму его место.

Соболев Павел

Говорить правду и говорить честно - это не одно и то-же. Тем более, что не исключаю, что Пашинян врёт и его просто пинками загоняют в кабалу в ЕС. Думаете он не понимает, что Армению там будут обдирать как липку и заставят шестерить?

И не просто заставят шестерить - но и даже могут отдать на скармливание Турции и Азербайджану, как заставили опять того же Пашиняна полностью скормить населённый армянами Нагорный Карабах Азербайджану, чтобы Турция и Азербайджан очень быстро автоматически после этого рухнули бы в бездну военного конфликта с Россией. Сейчас же Пашинян с умным видом заявляет, что якобы не больно то и был нужен Нагорный Карабах для армян, а потом также с умным видом будет заявлять из какой-то западной страны, что якобы и не особо нужна была - и территория собственно Армении для армян проживающих там. Фактически Пашинян - это агент армянской диаспоры из стран Запада, который делает всё по её заказу, чтобы организовать геноцид армян, сейчас проживающих в Армении. Только вот, как оказалось на практике - армянская диаспора в странах Запада за последние десятилетия переродилась в конченных подпиндосников и шестёрок страновой элиты Великобритании в своей основной массе, в результате чего - у ГП с его армянскими планами сейчас всё идёт по одному известному месту, потому что этот процесс скармливания Армении при помощи Пашиняна Турции и Азербайджану идёт именно в интересах страновых элит США и Великобритании, а не в интересах глобальной элиты.

Не знал, что этот нигер сра**й фашист (именно Гитлеропоклонник) - кол ему в сердце!

Выбор на выборах — это личное решение каждого гражданина, зависящее от его политических, социальных и религиозных взглядов.

Мне бы тоже хотелось услышать мнение аналитиков, по Израилю - за кого отдать свой голос изралитянам (хотя я думаю знаю, кто выиграет выборы)!?
В стране действует пропорциональная система, и голос отдается за партийный список, а не за конкретного человека.
Основные политические силы и направления:

Правый и религиозный лагерь (во главе с «Ликуд», а также партии ШАС, «Яхадут а-Тора», «Оцма Иегудит», «Ционут Датит») — Акцент на силовой безопасности, жесткой позиции в отношении палестинского конфликта и Ирана.Традиционные и еврейские религиозные ценности, поддержка ультраортодоксального сектора или сионистского лагеря.Рыночная экономика с элементами социальной поддержки религиозных общин.

Центристский и либеральный лагерь (партии вроде «Еш Атид», «Государственный лагерь» и др.) — Акцент на сохранении демократического характера государства, укреплении институтов власти. Поиск баланса между светским и религиозным населением, вопросы призыва в армию для всех секторов. Умеренная внешняя политика и сохранение стратегических союзов (включая США).

Левый фланг и социал-демократы (например, блок «Демократим») — Приоритет мирного урегулирования конфликта, концепция двухгосударственного решения. Социальное равенство, усиление государственной медицины и образования, права светских граждан и меньшинств.

Практичные/секторальные партии (например, «Наш дом Израиль» — НДИ) — Фокус на светском характере государства, интеграции репатриантов из бывшего СССР, жесткой линии в сфере безопасности и пенсионного обеспечения.

Арабские партии (РААМ, Хадаш-Тааль) — Представление интересов арабского меньшинства в Израиле, борьба с дискриминацией, социальные проблемы арабских населенных пунктов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5_(2026)

Ирина
То есть для вас приемлемо всё время проигрывать в информационной войне? Молчать, когда вам плюют в лицо, заигрывать с иудой, зная что он тебя обязательно предаст.

Как лихо вы всё развернули в мой (или наш) адрес. Думаю, что не ваше дело, что мне
приемлемо, а что нет.

Ирина

А вы попробуйте один раз осадить хама и увидите, что этот хам уже в следующий раз поостережется вам хамить. А если вы всё время утираетесь, то значит с вами можно поступать как угодно подло и мерзко смеяться над вами при этом.

У Старцева что-ли понахватались? Или вас в помощь ему выделели? Или это Старцев так мимикрирует?!

Ирина

И очень жаль, что вы не видите разницы в том, что Пашинян честно признается в своих желаниях идти в ЕС и связываете это с честью. Тогда скажите, что Пашинян врет, на самом деле он не хочет в ЕС. Ну что? Не вяжется?

Говорить правду и говорить честно - это не одно и то-же. Тем более, что не исключаю, что Пашинян врёт и его просто пинками загоняют в кабалу в ЕС. Думаете он не понимает, что Армению там будут обдирать как липку и заставят шестерить?

Просто Серёжа
Взрыв на заводе в Финляндии недалеко от границы с Россией

Еще были взрывы на заводе в Италии, которые боеприпасы производит и в Нидерландах.

А тем временем на России...

По данным Федеральной таможенной службы, пассажиропоток через пункт пропуска Верхний Ларс на границе с Грузией побил рекорд, превысив 20 тыс. человек за сутки.

Это так русские готовятся защищать свою Россию...

Крым, Ялта, Сочи... уже не интересно.

Интерес представляет сейчас ТОЛЬКО Москва - как топливный кризис сейчас сожрёт Москву.

Просто наблюдайте, сторонники КОБ, как банально сжирают вашу Россию...

Ирина
Пашинян честно признается в своих желаниях идти в ЕС и связываете это с честью.

По какой причине Пашинян отвернулся от России, да ещё и публично вытер ноги о Россию? - что случилось, как думаете?