Велес
Ракетными войсками стратегического назначения проведён пуск новейшей тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Пуск успешный. Задача пуска выполнена.

Полистал либеральную и западную прессу о событии. Обсуждений много. Обратил внимание, что хоть и присутствует скептическое обсуждение в стиле "насколько правдоподобны заявленные характеристики" или "готова ли система к серийному развёртыванию", но отсутствует прошлый нарратив "очередные путинские мультики", так полюбившийся многим отрицающим действительность.

Ярополк
Самый прикол в том, что Пякин призывает к самопожертвованию ради своей страны. То есть, условный малолетка, который посмотрит его видео - его подстрекают к тому, чтобы не беречь своей жизни, если речь идет о защите родины. Это ведь дикость. Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в данном случае

Согласен с Маратом (учитывая ваш недавний вопрос, с желанием на пиратский штурм берегов Америки (где я вас поддержал и в котором вас заминусовали), действительно выглядет лукаво!).

Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в ЛЮБОМ случае!
Но это не так и сегодня информация имеет высший приоритет ценности, а жизнь - ничего не стоит (жизнь других, но не твоя)!!
И тем ценнее жертвы таких людей, что они показывают нам - есть ещё святость (доброта, взаимопомощь, сочуствие, самопожертвование во имя других) в этом мире!!!

Привлёк внимание внешний вид Рубио во время перелёта в Китай. На опубликованных Белым домом фотографиях госсекретарь был одет не в традиционный деловой костюм, а в серый спортивный костюм Nike - очень похожей или той же модели, в которую одели Мадуро после того, как его свои сдали его амерам.

Как бы да, перелёт - всё понятно, можно быть одетым во что угодно, хоть в трусах. Но зачем публиковать это на официальном сайте? Явно же кому-то транслируется определённый посыл. Что бы этим ни хотели сказать, первое, что приходит на ум: на переговоры в Китай летят какие-то политические гопники.

Ярополк

Где вы увидели, что Пякин ПРИЗЫВАЕТ К САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ?
Бред сивой кобылы.

Он констатирует факты патриотизма русского народа и прославляет их.
Вы либо видите то что хотите видеть, либо просто лжёте сознательно.

Ярополк
Самый прикол в том, что Пякин призывает к самопожертвованию ради своей страны. То есть, условный малолетка, который посмотрит его видео - его подстрекают к тому, чтобы не беречь своей жизни, если речь идет о защите родины. Это ведь дикость. Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в данном случае

Самые шокирующие гипотезы — Украинский раскол: тайный план Ватикана (12.05.2026)
https://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy

Хорошо показали связи фашистов 2_й мировой с Ватиканом (то, что это основной проводник фашизма в мир, надеюсь понимают многие!?) и как это перекликается с современной украинским фашизмом.

Ярополк
Самый прикол в том, что Пякин призывает к самопожертвованию ради своей страны. То есть, условный малолетка, который посмотрит его видео - его подстрекают к тому, чтобы не беречь своей жизни, если речь идет о защите родины. Это ведь дикость. Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в данном случае

Таким образом, в вашем понимании является дикостью случай, когда отец погибает спасая своего ребенка? Для вас дикость, когда ценой жизней сотрудников спецподразделения удаётся спасти от верной смерти десятки, а иногда и сотни заложников?
Для вас дикость то, что ваша никчемная жизнь стала возможной в результате подвига и героизма наших дедов и прадедов защитивших нашу страну в ВОВ?


На мой взгляд настоящая дикость есть то, что существуют еще вам подобные "люди" на земле.

Иванов Ваня
когда страна сама определяет свой курс развития

Для начала определитесь, что такое страна, и кто в ней что определяет. Начните с малого: семья, род, соседи, сослуживцы. Почему-то специалистов по управлению государством часто клинит уже на уровне выборов ТСЖ, а взаимодействие между работниками и руководством предприятия оказывается и вовсе неразрешимой проблемой. Зато любая кухарка готова идти на Кремль, даже не прочитав, что про это писал дедушка Ленин.

Самый прикол в том, что Пякин призывает к самопожертвованию ради своей страны. То есть, условный малолетка, который посмотрит его видео - его подстрекают к тому, чтобы не беречь своей жизни, если речь идет о защите родины. Это ведь дикость. Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в данном случае

12 мая 2026 года, Москва, Кремль
Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимир Путин принял в режиме видеоконференции доклад командующего Ракетными войсками стратегического назначения Сергея Каракаева об успешном испытании ракеты «Сармат».

С.Каракаев: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Сегодня в 11 часов 15 минут Ракетными войсками стратегического назначения проведён пуск новейшей тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Пуск успешный. Задача пуска выполнена.

По результатам испытаний подтверждена правильность заложенных конструкторских и технологических решений, а также реализуемость ракетным комплексом заданных характеристик.

Ракетный комплекс стратегического назначения стационарного шахтного базирования с межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат» создаётся на замену комплексу советского производства «Воевода». По своим боевым возможностям «Сармат» превосходит своего предшественника и в первую очередь по дальности полёта, забрасываемому весу, готовности к пуску, применяемому комплексу средств противодействия, позволяющему гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны.
...

В.Путин: Сергей Викторович, поздравляю Вас, желаю дальнейших успехов. И в этой связи скажу следующее.

Работы по совершенствованию сил сдерживания были возобновлены в России и не прекращаются с начала 2000-х годов. Нам было тогда не до этого, надо прямо сказать. Россия переживала очень сложный период своей истории. Но после выхода Соединённых Штатов из Договора по противоракетной обороне в 2002 году мы были вынуждены – хочу это подчеркнуть, вынуждены – задуматься над обеспечением своей стратегической безопасности в условиях новой реальности и необходимости сохранения стратегического баланса сил, паритета. Именно поэтому – ещё раз подчёркиваю – в России были начаты работы по созданию перспективных комплексов, не имеющих мировых аналогов, обеспечивающих гарантированное преодоление существующих и перспективных систем противоракетной обороны.
...

http://www.kremlin.ru/events/president/news/79724

Мешкова Ольга
Я никогда повторно не смотрю то, что уже видела. Ценю только первое впечатление!

А зря. Первое впечатление часто ошибочно. Да и при повторном(ых) просмотре/прочтении можно обнаружить массу деталей которые сначала ускользнули.

Просто Серёжа
ножки германского государственного управления растут.

Бейлибералов Евгений
Германия управляется остатком газа в трубе, то настоящая война идёт не только на Донбассе, но и за контроль над тем, что войдёт в эту трубу после.

13 мая Лавров С.В. Из интервью RT India.

"Посмотрите, как сейчас американцы планируют восстановить "Северные потоки" — два взорванных газопровода. Причем сами американцы при Джо Байдене заявляли, что эти газопроводы не будут работать. Сейчас, правда, обвиняют украинцев, что они взорвали эти трубы — три из четырех было взорвано, и американцы хотят выкупить ту часть, которая принадлежала европейским компаниям".
Министр подчеркнул, что Вашингтон хочет потратить на это примерно в десять раз меньше, чем изначальные вложения со стороны Европы.

"Если они это сделают, то заставят немцев вернуть себе свое "национальное достоинство" и сказать, мол, хорошо, мы будем пользоваться этим газопроводом. Но цены будут уже не результатом договоренности между поставщиком Россией и Германией, а цены будут диктовать американцы, которые выкупят эту "трубу" у европейцев".

ЗелАО Юрий
Они скорей всего, как это было много раз и много времени назад, согласятся на что угодно и что угодно подпишут.
Потом как всегда было раньше, обманут.

В сухом остатке они(вся западня) надеются всё поправить у себя за счёт проигравшей России. Иначе никто не вписался бы в такую авантюру. Их конечно заставили и заставляют дальше, но им при таком раскладе надеяться больше не на что. А в мире Запада всё становится хуже и хуже.

Просто Серёжа
Прям вот хотели вы или нет, но пальцем в небо, либо знали. Знали? Или случай, мощное орудие Провидения?

Это невероятно. Круто. Нет, не знал. Вообще не догадывался. Это та самая "мистика", которая на самом деле - объективная данность. Очень интересен сам механизм, хочется разобраться. Получилось как в том меме: "Ты тычешь пальцем в небо, а они думают, что это везение". )))

Мы обсуждали два случая давления на ВГК через призму "Это не журналист. Это петрушка". У меня по отношению к Колесникову всплыла ассоциация с этим наркоманом и придурком журналистом Дюком из романа.

Но обсуждение идёт дальше и затрагивает уже другие темы. И моя психика просит дать комментарий человеку, который вроде как участвует в тандеме, но, на мой субъективный взгляд, проявляет неуважение к участникам, неоднократно отказываясь выражать свои мысли и идеи более внятно и развёрнуто.

А так как у меня в голове крутится этот роман, я просто решил воспользоваться первой попавшейся цитатой в стиле: "Попробуйте разберитесь, что и к чему я тут хотел сказать". Забиваю в поиск - и выскакивают две цитаты. Одна ни о чём (её я и использовал в теме), а вторая - о журналистике. Вот это совпадение! Как всё интересно взаимосвязано.

Когда мне понадобится объяснить кому-то принцип работы эгрегора или Провидения, я обязательно приведу этот пример. Кстати, я оценил ваш подход: ссылка на цитату в оригинале, на английском, а не на её русский перевод. Она не производит такого шокирующего эффекта, как русская версия. Но Колесникова описывает со стопроцентным попаданием. )))

Бейлибералов Евгений
Просто Серёжа
Между Победой в 1945, и последующим приходом пидора Хруща, который начал спасать не только западенских фашистов на окраине, но ещё и Германию, в Германии, вот буквально, только не смейтесь, НЕ БЫЛО УПРАВЛЕНИЯ.
Если Германия управляется остатком газа в трубе, то настоящая война идёт не только на Донбассе, но и за контроль над тем, что войдёт в эту трубу после. США это понимают. Именно поэтому они взорвали «Северные потоки». Это был удар не по трубе. Это был удар по последнему контуру управления Германией, который ещё оставался у России. И теперь Германия биоробот без хозяина. Её отдали Британии на дожим. А Британия, как вы понимаете, своего ресурса не вложит. Она просто будет управлять агонией. Германию заставляет хозяйский кулак через местных ручных петрушек финансировать войну, изымая у нее Patriot с дежурства для любимого окраинского холопа.
Спасибо за доклад, он проясняет и дополняет основной фрагмент к общей мозаике.

В тему обсуждения

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что американские компании рассматривают возможность дешево выкупить долю европейских участников проекта «Северный поток» с последующим восстановлением поврежденных газопроводов.

По его словам, американские власти при президенте Джо Байдене заявляли, что «Северные потоки» не будут функционировать, однако теперь Вашингтон заинтересован в возвращении проекта к работе.

«Американцы хотят выкупить ту часть, которая принадлежала европейским компаниям», — сказал министр в интервью телеканалу RT India, уточнив, что речь идет о покупке активов по цене, примерно в десять раз ниже первоначальных инвестиций европейских компаний.

Лавров также заявил, что после возможного восстановления газопроводов ФРГ может вновь начать использовать российский газ, однако условия поставок, по его мнению, уже будут определяться не напрямую между Москвой и Берлином, а американской стороной.

«Цены будут диктовать американцы, которые выкупят эту трубу у европейцев», — подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства.

Р Евгений
можете подтвердить или опровергнуть утверждение Дениса на основе ИИ, что - Зеленский это будущее, а Путин это прошлое?..
.

Вопросы надо ставить корректные, о чем я и писал. Можете задать то же самый вопрос ИИ нов другой формулировке и ответить Александру.
Но вместо этого вы этот вопрос уже мне переадресовали.
Вот здесь как раз используя логику можно сформулировать вопрос так, что ИИ даст другой ответ.
Но вы вместо этого начинаете плясать вокруг действий Александра поливая всё большим количеством словоблудия и не будучи не медиком и не приводя выводов ИИ по результатам выводных самостоятельно ставите диагноз.

Р Евгений
обос,,,,,ть" - какая-то обиженная формулировка,

Это не эмоции, это вывод ваших действий, сухой вывод.
Пякин какими только словами не называет окружение Путина, тогда по вашим выводам у Пякина просто глубочайшее эмоциональное расстройство и это минимум.
Но вы опять используете своё медицинское образование для установки диагноза.

Р Евгений
Выживет не двоечник, и не тот кто вырос в тепличных условиях начитавшись толстых книг, а тот, чья ЛИЧНАЯ Мера понимания и картина Мира, будет более полноценной и соответствующей изменяющимся условиям среды.. способность своевременного и объективного распознавания факторов давления, которые могут и не быть очевидно "губительными", но тем не менее приведут объект к различного рода негативным последствиям..
..

Я рад что вы применяя термины доту описали всё что я сказал, но сути это не поменяло.
Поменяло то, что вам пришлось не имея этих знаний, не получив их от среды выучить эти слова из толстых книг. Но хотя бы так.

Р Евгений
уверен, что "аналитика" ИИ не способствует выработке целостной картины Мира в голове вопрошающего, хотя бы на основе того, что результаты запросов подстраиваются под необходимость удовлетворить и не

Мне тоже это на веру принять, потому что это вы мне сказали?
Это же показывает вашу меру развития, когда вы вместо диалога, вместо обоснований выдаёте свои уверенности за истину.
Так же как Пякин говоря, - "Они думают"
Выдаёт свои фантазии за истину, но сказкой целью вы это всё делаете?

Я же прямо написал, что нужно корректно с разбивкой по "фронтам" ставить вопросы ИИ.
И вы опровергая Александра можете это сделать или же опровергнуть другими фактами и анализами. Но вы просто ставите диагнозы.

Просто Серёжа
Между Победой в 1945, и последующим приходом пидора Хруща, который начал спасать не только западенских фашистов на окраине, но ещё и Германию, в Германии, вот буквально, только не смейтесь, НЕ БЫЛО УПРАВЛЕНИЯ.

Если Германия управляется остатком газа в трубе, то настоящая война идёт не только на Донбассе, но и за контроль над тем, что войдёт в эту трубу после. США это понимают. Именно поэтому они взорвали «Северные потоки». Это был удар не по трубе. Это был удар по последнему контуру управления Германией, который ещё оставался у России. И теперь Германия биоробот без хозяина. Её отдали Британии на дожим. А Британия, как вы понимаете, своего ресурса не вложит. Она просто будет управлять агонией. Германию заставляет хозяйский кулак через местных ручных петрушек финансировать войну, изымая у нее Patriot с дежурства для любимого окраинского холопа.
Спасибо за доклад, он проясняет и дополняет основной фрагмент к общей мозаике.

Просто Серёжа
Сейчас кремлёвские видео размечены с заголовками по тайм-коду, вопрос ищется сразу.

Я никогда повторно не смотрю то, что уже видела. Ценю только первое впечатление! Но за Фото спасибо!!!

Мешкова Ольга
Когда господин Колесников открывает свой рот, обычно показывают рот господина Колесникова, а не выражение лица Владимира Владимировича...

Какое-то время показывают господина Колесникова, но выражение лица Владимира Владимировича показывают тоже. Вот в обсуждаемом цирковом представлении господина Колесникова, лицо Президента было основательно показано, Взгляд ВГК в моей деревне называется «смотрит как на говно».

Сейчас кремлёвские видео размечены с заголовками по тайм-коду, вопрос ищется сразу. Ответ начинается с этого лица ВГК, ещё когда господин Колесников продолжает издавать своим ртом звуки:

https://cont.ws/uploads/pic/2026/5/putin2kolesnikov.jpg

Игоревич
У нас споров нет

Бейлибералов Евгений
Настоящий враг тот, кто заставляет русских людей по разным причинам сражаться друг с другом.

Просто Серёжа
Давайте первое делать, а второе не надо.

Просто Серёжа
Многие проблемы — это отсутствие формальной, логически связной формулировки концептуального уровня управления. И присутствие реакций в формате подёргивания. Давайте первое делать, а второе не надо.

Вы абсолютно правы, должна быть мера. В данном случае мера заключается в том, чтобы разбираться методологически, не переходя на личности и не сталкивая лбами. Главный враг тот, кто разжигает конфликт. Враг может сидеть под любым флагом. И под красным выдавая себя за истинного патриота большевика, и под триколором разгоняя освободительную повестку. Настоящий враг тот, кто заставляет русских людей под разными причинами сражаться друг с другом. Причина всего лишь декорации.

Просто Серёжа
пронаблюдайте выражение лица Владимира Владимировича, когда господин Колесников открывает свой болезный рот

Когда господин Колесников открывает свой рот, обычно показывают рот господина Колесникова, а не выражение лица Владимира Владимировича...

Мешкова Ольга
Я абсолютно с вами не согласна! Нормальные журналисты просто обязаны придумывать вопросы погорячее... Путин же... на любой вопрос найдёт, что ответить!

Вынужден доложить, что это одно из самых фееричных утверждений, что я здесь в этой теме читал.

Начну с главного: Путин вообще, ну то есть от слова совсем, не «ищет», что ему ответить. Никогда. Его просто не учили этому, его учили другому навыку, заведение то славится именно работой с такими навыками. Навык таков: берёшь ЛЮБОЙ вводный текст и в качестве ответа докладываешь ровно то, что изначально собирался. Быть может не обязательно намеревался сказать, но заготовка точно была сформирована. Профессионал уровня ВГК на такие мероприятия, публичные, с прессой, вообще не ходит без ответов, заготовленных. Не на бумажке, а в голове. Управленцы, грамотные, и уровнем куда ниже Верховного, и те знают эту методологию. И нет, это никогда не обман и не мистификация какого-то рода. Это всегда чётко заготовленная схема доклада на тему, которую нужно доложить.

Вопрос в данном случае, и в любых вообще случаях, не имеет ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ,

Потому что что? Правильно. Потому что нормальных журналистов никто, нигде, и уже наверное никогда, всерьёз не ждёт, в условных «стенах Кремля» или где там ходят эти бедолаги их Кремлёвского Пула, куда их Владимир Владимирович вторым бортом повезёт сегодня.

Нет никакого смысла докладывать или спорить на тему того, что несёт тот или иной журналист. Даже не суть важно во что он одет, но почитал с удовольствием. Тем более, когда мы говорим о господине простигосподи Колесникове. То, что он несёт, всегда, и я повторю, всегда предельно понятно в каком кабинете фашингтона написано. У него это написано и на морде, и на языке, и в бумажке в заднем кармане. Он ничего этого не скрывает в принципе. Все его вопросы и пожалуй всегда — таковы.

Если не верите, просто пройдитесь по сайту Кремля, поищите в стенограмме докладов Путина вопрос от господина Колесникова, промотайте видео к этой точке, и просто пронаблюдайте выражение лица Владимира Владимировича, когда господин Колесников открывает свой болезный рот.

Получите неописуемое удовлетворение.

Ибо ВГК прямо с умилением смотрит на то, что ещё выдумает этот господин, господипрости, Колесников. Умиление часто путают с отвращением и омерзением! Смотрите не перепутайте! Выражения лица Путина сложно читать!

Бейлибералов Евгений
Прекрасное положение означает не комфорт, а точку бифуркации. Немецкие элиты загнаны в угол зеленой повестки, и уже очень скоро рискуют остаться без промышленности. Германия это биоробот, который управляется через страх и экономическое удушье с противостоянием между ККГ либерал - фашистами Штайнмайер- Писториус и Шредера, в попытке ВГК вернуть диалог.

Всё намного хуже с управлением Германией, чем вы здесь описали. Хуже, смешнее и куда фееричнее.

Давайте я доложу, чем управляется Германия.

Германия в данный момент управляется, буквально, вот прямо в буквальном смысле, остатком российского газа в трубе, имеется в виду эта «общеевропейская» система МГП. Вот что туда Россия качнула сколько лет назад (оно же не моментально расходуется, понимаем же), вот тем они и питаются. И кроме этого управления никакого другого управления в Германии ОТРОДЯСЬ ПОСЛЕ ВОВ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ СОВСЕМ.

Ну то есть абсолютно никакого.

Было: советский газ по бросовой цене и ИМИТАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОМУ ЧТО ГАЗ НИЧЕГО НЕ СТОИТ.

Между Победой в 1945, и последующим приходом пидора Хруща, который начал спасать не только западенских фашистов на окраине, но ещё и Германию, в Германии, вот буквально, только не смейтесь, НЕ БЫЛО УПРАВЛЕНИЯ.

Страна, как государство — не управлялось. Там не было государства. Там была стена, там были штази с ЦРУ, ну и так далее. План Маршалла готовился. Оккупированную территорию якобы «государства» пилили с разными целями. Советский план был в ДЕНАЦИФИКАЦИИ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ (прошу, умоляю даже, откройте военную библиотеку и поищите эти слова, там шок и трепет, я обещаю) — которые уже в конце 1940-х и начале 1950-х было очевидно, что «союзники» с запада вообще не исполняют от слова совсем. Ну то есть было это понятно, видно, зафиксировано в документах и докладах. Это в СССР понимало ВСЁ руководство. И после смерти Сталина, это же понимающее всё руководство… начало поставлять фактически бесплатный газ в эту самую Германию. Это проект был чуть похлеще Спутника и Первого полёта человека в Космос, и рассказано о нём в исторической литературе всего чуть, а потому что как же — пока советский человек наслаждается гением науки и человеческого могущества, есть черви и тараканы, которые наслаждаются услужению пидорам. Облизывая, разумеется, их, пидорский то бишь, кал. И кто был первый главный лизун? Правильно. Киевская кукурузина, провозгласившая «культ личности» $%#&.

Вот там ножки германского государственного управления растут. А не потому что план Маршалла в исполнении США был хорош и «спас Европу». с Германией в том числе. Вообще не так. Он был «хорош» только до тех пор, пока не было видно, ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН.

А деньги на «управление Германией» шли из Москвы.

Они и сейчас, прямо вот в данный момент, всё продолжают идти оттуда.

Вы вот что поняли, про шамана то? Ну от чейных он, на чём вылез? Это же элементарный ларчик. Он вылез на концертных площадках одной компании, которая делает что? Правильно… трубу… газовую… в Германию…

Оно ж всё элементарное, право.

Альпеншток
«Вот и он. Один из прототипов Бога. Мощный мутант какого-то вида, который даже не рассматривался для массового производства. Слишком странный, чтобы жить, и слишком редкий, чтобы умереть». Как вам? Огонь, а не ответ, правда. Всё понятно и стройно! Или нет? Что же тут непонятного? Я привёл вам цитату из романа Страх и отвращение в Лас-Вегасе, в которой частично вымышленный персонаж Рауль Дюк описывает адвоката и своего спутника Доктор Гонзо.

Прям вот хотели вы или нет, но пальцем в небо, либо знали. В данном романе у автора есть ещё одна, наверное наиболее знаменитая цитата из всех его цитат, и касается она… журналистов. Знаете её? Ну вот я читаю вашу цитату, а вижу эту, про онанирующую в клетке обезьяну, которой дали подсмотреть в замочную скважину, вот это всё. Видите как бывает, вы думали цитату дали оторванно от дела, а она в обсуждении поведения журналиста просто шикарно отстреливает.

Знали?
Или случай, мощное орудие Провидения?

Цитату надо кому? Публиковать её не стоит, а вот ссылкой можно.
https://www.goodreads.com/quotes/7432105-journalism-is-not-a-profession-or-a-trade-it-is

Бейлибералов Евгений
Когда говорят сейчас не время разбираться с символами — это значит, что время отдано врагу на растерзание. Противник не берёт паузу. Он каждый день вдалбливает «Победа под триколором». Пауза — это поражение на концептуальном уровне?

На концептуальном уровне управления никаких пауз не бывает: там и времени нет, найдите его в триединстве. Там нету времени, там мера. И когда говоря, что «не время разбираться с символами», в подавляющем большинстве случаев это означает, что не время сталкивать людей лбами потому что у них идеология, символизм, их корявые личные меры и колченогое понимание. И под людьми в основном в данном случае понимаются русские люди. Даже обманутые. Даже калоеды.

С символами, символизмом, и прочим, нужно и обязательно разбираться. Только не забываем, что символ это суть ИДЕЯ: в концепции общественной безопасности суть слова символ, мелодия, слово, — одна, это идея, и когда речь об идее, речь всегда об идеологии.

Многие не вполне себе отдают отчёт, что в российском государстве нет государственной идеологии, и для данного периода, к которому российское государство шло после уничтожения Государства номер один, отсутствие указания о государственной идеологии, было не только вредно, но ещё и полезно, для того чтобы можно было объединить людей в режиме «без идеологии». Объединить их в сложной (не побоюсь этого слова) социальной суперсистеме, которая, вот нифига себе, оказывается поддаётся управлению, предсказуемости, и для этого не требуется гнобить человека, отнимать его дух и прочая вот эта вся типа как в ЕС или США или где там ещё в какой помойке. У нас не запрещено ни мыслить, ни высказываться, ни спорить с «властью». Прямо вот ничего не будет за это, если не нарушается буквально пара формальных предпосылок — без уголовки, без розжига, без вранья про действия ВС РФ, без формального удара по деловой репутации и прочая, этот список реально МАЛ.

Аналогичный список в ЕС или США размером с толстую, а то две-три толстых книг, и нарушение этих норм приводит к серьёзным последствиям.

А в России свобода слова.
И в России свобода мысли.

У нас представляете, не запрещено ни мыслить, ни говорить.

А это значит что? А это значит, что с символами работает не только враг. Наборот — он вынужден работать намного активнее, потому что правда на нашей стороне, и сопротивляться истине крайне сложно, для этого нужны ресурсы и действия. Символы, любые, они полностью тождественны словам. Слово — это в данном случае ДЕЛО. И когда враг вынужден заменять своё слово всякими подковёрными делами, потому что прямо говорить ему невозможно, а нам — ещё как можно, враг вынужден высовывать голову, тратить ресурс, и прикладывать свои причинные места к печатям и подписям.

Вот какова сила слова. Идеологии государственной в России нет, пока, а слово и его мощь — есть. Они свободны. Давайте не тратить слова на срань госдепа, хотя в целом это тоже дело полезное, а тратить слова на годные, чёткие методологически состоятельные доклады концептуального уровня. А на концептуальном уровне нет времени.

Что есть на концептуальном уровне. Вы говорите — противник каждый день вдалбливает «Победа под триколором». Почему противник это делает, с какой целью он это делает? Как управление противника, вдалбливающего всяку чушь, разбивается наиболее эффективно с наименьшими затратами? Нужно понимать истинные цели противника, чтобы понимать, как противодействовать их достижению. А гнаться за вдалбливающими всякую чушь идиотами нет совершенно никакого смысла. Один раз я не спал несколько лет, потому что в интернете кто-то неправ. Докладываю: в интернете всегда кто-то неправ. Иногда это бываешь ты, такова суть. Ничего страшного. Спать, всё-таки, можно и нужно. Прямо в то время, когда в интернете кто-то неправ. Нужно правильно выбирать действия и следовать целеполаганию своему. А реагировать реакциями, ну, можно, только осторожно, понимая, что одна, и может быть главная цель противника — выявить реакции и снять обратную связь по его набросу. Им за это центик плотют.

Символы, говорите, триколорят? Посетите Сталинград на 9 мая, например. Родину Мать посмотрите. Много ли триколора на Ржевском мемориале? Один из его архитекторов писал на сайте несколько сообщений, можно найти. Много ли триколора в советских фильмах о Войне? Много ли триколора там, где его никогда не было? Какую именно проблему создаёт Государственный Флаг РФ в ходе достижения Победы в СВОДД? Вот давайте, сформулируйте конкретно эту проблему, а там будет видно, как её решать и нужно ли вообще её решать, а то может мы как два ипдшника обсуждаем несуществующую проблему и её решения.

Многие проблемы — это отсутствие формальной, логически связной формулировки концептуального уровня управления. И присутствие реакций в формате подёргивания. Давайте первое делать, а второе не надо.

Мешкова Ольга
разве мы тут не обсуждаем, кому (от имени Европы) вести с нами (Россией) переговоры??

Игоревич, отвечайте на поставленный вопрос! Иначе вы ипд-шник и не способны к диалогу!!!
Меня не интересует, с кем вы ещё готовы меня лично сравнивать...

Игоревич
Все работают на победу и с уважением друг к другу, соборная и культурная сущность русского большевизама, которая выражена в отношениях людей к делу и между собой. Это и отражает Красный флаг. В то же время мы подмечаем попытка внедрения в армию фашизма, статусного отношения где есть царь или какой то человек из нужной семьи и поэтому ему обязаны делать остальные ку. Это и есть суть триколора, где формируется чисто фашисткая система отношений.
Я же верно подмечают суть вещей?

Вы верно подметили. Фашизм это статусная иерархия, кто из какой семьи и сколько должен кланяться. Красный флаг это отрицание этой логики. Это флаг, под которым командир и солдат - товарищи по оружию, а не господин и холоп.
Именно это отношение, которое вы описали через истории бойцов (разные поколения, один статус — Дело), и есть русский большевизм как культурный код. Фашизм в армию заносят через символы. Триколор и кресты — это тот самый троянский конь для фашистской идеологии внутри армии. Это то, против чего воевали наши деды — большевики, человеки.
Когда говорят сейчас не время разбираться с символами — это значит, что время отдано врагу на растерзание. Противник не берёт паузу. Он каждый день вдалбливает «Победа под триколором». Пауза — это поражение на концептуальном уровне?

Мешкова Ольга
Попонятнее - я согласна!

Но более развернуто - уж извините!
Краткость - сестра таланта (имеется в виду, что я так привыкла, а ломать - не строить)!!!
Ну смотрите: разве мы тут не обсуждаем, кому (от имени Европы) вести с нами (Россией) переговоры??
Ответьте. Чтобы я тоже понимала, о чём мы спорим (if any).

У нас поров нет, мы ведем собороное обсуждение и диалог между участниками о процессах управления и в рамках темы самого форума об управлении. Если вы хотите получить обратную связь от участников, то корректно и содержательно излагайте вопрос, если хотите внести свое понимание или что то обсудить так же необходимо содержательно и корректно сформулировать о чем речь.
Конечно в художественной литературе типа Ильфа и Петрова 12 стульев был язык Эллочки Щукиной в форме Шик Хо Хо Мрак, знаменито, но даже там за кадром были пояснения что к чему. А тут форум обсуждения управления и реально связь с людьми, которые не в художественной литературе, а на земле живут и многие участвуют в защите страны и к сожалению погибают. А по правилу ДОТУ мера кровавости определена четко и очень бы хотелось с повышением меры понимания у людей снизить ее. Это, как я пологаю, основная и благая цель и хорошо что есть такое обсуждение.

ЗелАО Юрий
Игоревич
ПОбеды пытаются накрыть триколором и представить так, что под триколором, навязывая его, но это не под ним победы, а вопреки этому триколору. Победы армией осуществляются на основе единства народа и армии, что противоречит сути триколора. Армия и народ это только большевизм, Красный русский флаг.
Многие это понимают. Для тех, кто не понимает, откроют архив, проведут поучительную беседу или ещё как то расскажут правду.
Сейчас по моему не время для выяснения этих моментов.
Нр нам то никто говорить правду не запрещал и не запрещает. Поэтому смело можно называть пидоров пидорами, а фашистов, фашистами.
В целях профилактики.

Это можно даже без выяснения определить на практике в жизни, особенно те кто напрямую участвует в СВОДД в зоне проведения опрерации или на примерах бойцов, которые рассказывают свои истории попадания и боев, об отношениях между товарищами по оружию, о друзьях. Тут в темах были показательные истории двух наших бойцов.. Один совсем молодой, держал оборону 2 месяца, другой старшего поколения, так же долгое время вел боевые действия и решал боевые задачи. Разные поколения, но суть одна, все делают одно дело и нет деления людей на какие то статусы и прочее. Неважно кто в какой семье родился в плане званий и подвигов, какой возраст. Все работают на победу и с уважением друг к другу, соборная и культурная сущность русского большевизама, которая выражена в отношениях людей к делу и между собой. Это и отражает Красный флаг. В то же время мы подмечаем попытка внедрения в армию фашизма, статусного отношения где есть царь или какой то человек из нужной семьи и поэтому ему обязаны делать остальные ку. Это и есть суть триколора, где формируется чисто фашисткая система отношений.
Я же верно подмечают суть вещей?

vikont
Роголев Эдуард
Путина В.В., который имеет понимания сути процессов в мире, понимает концептуальную власть и постепенно выстраивает отношения со всеми участниками процессов управления с целью вывода России на путь суверенитета

Это вот так Он постепенно выстраивает отношения со всеми участниками процессов управления с целью вывода России на путь суверенитета ????????????????

Путин Швабу_ _Мы берём с вас пример, работаем с вами в унисон, мы вас не подведём.
https://yandex.ru/video/preview/15786494598090841664

Ещё раз повторю. После встречи с Путиным Шваба сняли и завели на него расследование в том же месяце, в апреле 2025г. Таков результат милой беседы с Путиным ))

Не забывайте, что в России, как впрочем и в любой лруго стране, политику делают политические кланы, а не один человек.
«Политика - искусство возможного».
Если вы не желаете осваивать знания, послушайте хотя бы других экспертов в инфополе, их как минимум несколько, которые говорят хоть что-то адекватное. Те же Хазин или Фурсов или Фёдоров (НОД).
Если же вам достаточно новостей, чтобы просто гавкнуть, на Путина, на ФКТ, то это - тяжёлый случай, тут я - пас.

Бейлибералов Евгений
Истина конкретна. В данном споре истина

Я вообще-то отвечала на вопрос про Путина и Пескова... Кажется! Даже в случае с "Путиным", я с Истиной (как бы "красиво" это ни Звучало)!!!

Мешкова Ольга
если не сказать совсем не волнует!

Даже если она в цветах флага Киевского режима...

Бейлибералов Евгений
вы ушли с поля

Не я ушла, а вы!
Мы обсуждаем не одежду Колесникова, а мир в Европе!!!
Сама по себе одежда Колесникова, волнует меня мало, если не сказать совсем не волнует!

И ещё: то есть вы хотите, чтобы я перечислила все знаки и символы, которые я наблюла и сопоставила у Пякина, Путина, по телевизору (включая одежду Колесникова)...???
Да я и не помню всего. Что-то фиксируется непосредственно на подкорку!

Мешкова Ольга
Бейлибералов Евгений Вопрос к Мешковой вы с кем?
Я с Истиной. Во всяком случае, стремлюсь к этому!!!

Звучит красиво, но истина не абстракция. Истина конкретна. В данном споре истина состоит в том, что журналист Коммерсанта демонстрировал маркеры, указывающие на его принадлежность к определённой алгоритмике.
Путин не ответил на вопрос, а переопределил повестку. Вы проигнорировали системный характер этих маркеров ровно то, в чём вас упрекнули.
Можно быть с Истиной в душе. Но в дискуссии Истина проявляется через аргументы, факты и готовность их обсуждать. Вы отказались от обсуждения. Значит, на данном этапе истина не на вашей стороне. Не потому что вы плохой человек а потому что вы ушли с поля, где она проверяется.

Попонятнее - я согласна!
Но более развернуто - уж извините!
Краткость - сестра таланта (имеется в виду, что я так привыкла, а ломать - не строить)!!!
Ну смотрите: разве мы тут не обсуждаем, кому (от имени Европы) вести с нами (Россией) переговоры??
Ответьте. Чтобы я тоже понимала, о чём мы спорим (if any).

Мешкова Ольга
Что ж тут непонятного? Как это назвать? Верноподданность?? Или Наука???

Альпеншток
Вот и он. Один из прототипов Бога. Мощный мутант какого-то вида, который даже не рассматривался для массового производства. Слишком странный, чтобы жить, и слишком редкий, чтобы умереть.

Как вам? Огонь, а не ответ, правда. Всё понятно и стройно! Или нет?

Что же тут непонятного? Я привёл вам цитату из романа Страх и отвращение в Лас-Вегасе, в которой частично вымышленный персонаж Рауль Дюк описывает адвоката и своего спутника Доктор Гонзо.

Какое отношение эта цитата имеет к обсуждаемым темам, спросите? Никакого. А может, тогда она непосредственно связана с вашим комментарием? А вот тут - в точку! Но не к сути, а к форме. Ибо по сути вашего комментария мне сказать нечего - я его не понял. Так же и по приведённой мной цитате вообще ничего не понятно: что и зачем я хотел сказать.

Вы уж извините, но вам разные люди в разные моменты пытались донести мысль, что было бы вежливо с вашей стороны более развёрнуто выражать свои мысли. Зачем участникам диалога что-то додумывать, когда вы сами могли бы доносить посыл не короткими комментариями и фразами, а содержательно, объёмом хотя бы в несколько предложений.

Мешкова Ольга
Что ж тут непонятного? Как это назвать? Верноподданность?? Или Наука???

Вот и он. Один из прототипов Бога. Мощный мутант какого-то вида, который даже не рассматривался для массового производства. Слишком странный, чтобы жить, и слишком редкий, чтобы умереть.

Роголев Эдуард

Удивляют люди получившие инструмент к знаниям, но упорно и демонстративно отказывающие себе в возможности получить эти самые знания. Как в том анекдоте, где назло бабушке обмораживают уши.

:-)
Я знаю похожий анегдот, но только про кондуктора, назло которому пойду пешком, купив билет!

Что ж тут непонятного? Я упёрлась в тупик, следуя "хотелкам" ВГК!
Как это назвать? Верноподданность?? Или Наука???

Игоревич
Честно говоря не очень понимаю содержание того, что хочет донести человек

Человек - это я что ли? Ну зачем же (в третьем лице)??

Б Ася
Игоревич
Мешкова Ольга
Германию проехали, если это Вас успокоит! В смысле ...!!!
Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД. ... Об этмо полезнее говорить, чем кого то успакаивать.
Вы даёте нереальные планы <персонажу>.(с)

Честно говоря не очень понимаю содержание того, что хочет донести человек, все очень ограничено какими то короткими комментариями и фразами и построить диалог на таком уровне затруднительно, при этом если даже другое понимание то и это определить затруднительно. Вообщем и целом так и не понял содержательную часть и есть ли она.

Игоревич
ПОбеды пытаются накрыть триколором и представить так, что под триколором, навязывая его, но это не под ним победы, а вопреки этому триколору. Победы армией осуществляются на основе единства народа и армии, что противоречит сути триколора. Армия и народ это только большевизм, Красный русский флаг.

Многие это понимают. Для тех, кто не понимает, откроют архив, проведут поучительную беседу или ещё как то расскажут правду.
Сейчас по моему не время для выяснения этих моментов.
Нр нам то никто говорить правду не запрещал и не запрещает. Поэтому смело можно называть пидоров пидорами, а фашистов, фашистами.
В целях профилактики.

Игоревич
Там на западе уже праздник, вот все закончится, сейчас будет переговрный процесс и Россия капитулирует

Прот капитуляцию сомневаюсь.
Они скорей всего, как это было много раз и много времени назад, согласятся на что угодно и что угодно подпишут.
Потом как всегда было раньше, обманут.
Вот только надо понимать, что амеров с европой может не быть. То, что их не будет в том виде, каким мы их знаем последние лет 300-400, точно.

Игоревич
Мешкова Ольга
Германию проехали, если это Вас успокоит! В смысле ...!!!
Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД. ... Об этмо полезнее говорить, чем кого то успакаивать.

Вы даёте нереальные планы <персонажу>.(с)

vikont
Роголев Эдуард
Путина В.В., который имеет понимания сути процессов в мире, понимает концептуальную власть и постепенно выстраивает отношения со всеми участниками процессов управления с целью вывода России на путь суверенитета

Шёл 5й год войны , но Путин не только не вышел , но и выполняет ВСЕ "рекомендации" организаций как :
И где здесь суверенитет , которому Кормчий вёл страну 27 лет (с 1999г) ?

А сроки поручили устанавливать вам? А вы их устанавливаете из каких соображений? Кто решает, какие сроки нужны для преодоления сопротивления на пути к суверенитету?

Вот мне например непонятно, почему прошло столько лет, как появились материалы КОБ, но вы например так и не начали её изучение. По моим меркам уже надо было вчера, а по вашим никогда.
В этом и проблемы в вашем восприятии.

Еще раз повторю. Только тогда можно будет выйти к целям освобождения от чужой концептуальной власти, когда большинство народа приобретет эти самые знания. Вы требуете от Путина В.В., чтобы он в достигал цели, которые вам даже не ясны в полной мере. Это еще хорошо, что далеко не все в нашей стране с вашим уровнем понимания, иначе уже бы России могло и не быть.

vikont
Роголев Эдуард
Путина В.В., который имеет понимания сути процессов в мире, понимает концептуальную власть и постепенно выстраивает отношения со всеми участниками процессов управления с целью вывода России на путь суверенитета

Это вот так Он постепенно выстраивает отношения со всеми участниками процессов управления с целью вывода России на путь суверенитета ????????????????

Путин Швабу_ _Мы берём с вас пример, работаем с вами в унисон, мы вас не подведём.
https://yandex.ru/video/preview/15786494598090841664

А вы как предлагаете выстраивать соглашения?
Я вам более скажу, Путин В.В. делал всё, чтобы вписать Россию на равных в мировую экономику. До мюнхенской речи в 2007 году Путин В.В. предлагал участие России в НАТО.
Если найдете силу воли разобраться в том, что произошло в Мюнхене в 2007 году, то оцените состояние цивилизации Запада, которая не нашла ничего лучшего, как сравнить речь Путина В.В. с вошью, которая зарычала.

Что касается экономического форума в Давосе в 2019 году, так глупо лить события того времени на современные условия. Каждому фрукту своё время! Однако участие России в этом форуме проходили в интересах России. Добровольно отказываться от мировых экономических площадок в угоду чему? Зачем в 2019 году нам было отказываться от взаимовыгодного сотрудничества?
Если бы материалы КОБ не только прошли в 1995 году Парламентские слушания, не только получили одобрение в Госдуме, но при этом и проведена работа по организации к изучению и в школах, и в институтах, то не было бы бандеровской Украины, необходимости соглашений Минск 2, а уж тем более не было бы необходимости отстаивать свой суверенитет посредством СВО.

Удивляют люди получившие инструмент к знаниям, но упорно и демонстративно отказывающие себе в возможности получить эти самые знания. Как в том анекдоте, где назло бабушке обмораживают уши.

Игоревич
полезнее говорить

Говорю: да, согласна, совсем не обязательно хотя бы приблизиться к "воле" ВГК по этому вопросу!

Игоревич
Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД.

Это Вам Просто Серёжа "нашептал"?

Игоревич
Об этом полезнее говорить, чем кого-то успокаивать.

Задачи, как низкочастотные так и высокочастотные, я себе определяю сама!