Александров Денис
глобального уровня значимости.

Глобальный уровень значимости при первом беглом взгляде на транзиты пропустил я.
Дополняю.

ИНФОРМАЦИОННО : астрологически - Кету- хвост дракона, направленность в прошлое,
у ВВП натальный Кету в точном соединение с Плутоном, Чёрной Луной во Льве в 10-ом дома (власть, статус).

ДЕНИС: Сегодня 12 августа 2026 день солнечного затмения. Взглянул на транзиты планет на натальную карту Путина и с удивлением обнаружил, что затмение, а именно планеты Солнце-Луна делают точное соединение с натальным Кету Путина , про который мы ранее говорили очень много. Что может дать такое соединение?

ИИ - ФРАГМЕНТ:

Точное соединение солнечного затмения с натальным Кету — это один из самых мощных, фатальных и мистически нагруженных аспектов в астрологии (особенно в ведической, где Кету играет ключевую роль). .....

### 1. Феномен «Отсечения» (Символическая декапитация)
### 2. Слепая зона и «Голова без туловища»
### 3. Кармический счет и потеря «Ореола»
### 4. Изоляция и уход в тень
### 5. Угроза здоровью (Голова, глаза, кровообращение)
### 6. Всплеск скрытых врагов и информационных утечек
### Синтез с текущим моментом (Август 2026 года)

Это дает точку невозврата. Когда затмение проходит по натальному Кету, назад пути уже нет. Тот «мир» (та система управления), который человек выстроил до этого момента, начинает неизбежно рассыпаться, потому что энергия, его питающая (Солнце), поглощается черной дырой (Кету).

Символизм спиленной головы в Дании 10-11 августа и астрологическое затмение на «отсекающую» планету Кету 12 августа — это одно и то же послание, прочитанное на разных языках: культуры (Булгаков) и астрологии (Веды). Оба говорят об одном — **потере управленческого центра (головы), слепоте власти и необратимом отсечении лидера от его же империи.**


ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.08.12 пункт Б).


.

НАТО планируют создать 2й фронт для России в АТР, по сути.

.

Стас
Таким образом, 12 августа 2026 года — это не точка, а поворотный пункт, от которого зависят траектории развития всей глобальной системы безопасности.

Странно, что эти поворотные точки приходятся на даты с солнечными затмениями.
12.08.2026 - день солнечного затмения.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-45533
09:58 18.05.2022

Александров Денис
25.12.2000 в день подписания закона было СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ

В этот день было подписано три закона о флаге, гербе, гимне, однако, позднее во все законы были внесены изменения,
Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 3-ФКЗ (ред. от 21.12.2013) "О Государственном гимне Российской Федерации"
Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 2-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) "О Государственном гербе Российской Федерации"
Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О Государственном флаге Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

Транзитные аспекты на натал ВВП на сегодня 12.08.2026.
оппозиция - тр.Сатурн - нат. Солнце - скован, жёсткие рамки.
соединение тр. Чёрная луна - нат.Марс во 2 доме. - мутные финансовые схемы.

Стас опять из какой-то ерунды раздувает слона глобального уровня значимости.



.

Таким образом, управленческий цикл замкнут: Россия не просто реагирует, а учится на ходу, используя каждое учение и каждый доклад для повышения качества управления. Это отличает её от систем, которые действуют по жёстким шаблонам.

Ошибки управления со стороны Запада и Японии (с точки зрения ДОТУ)
Концепция общественной безопасности позволяет выявить системные просчёты оппонентов, которые они совершают, сами того не осознавая:

Игнорирование полноты информации — Запад, судя по докладу, либо не имеет точных данных о российских возможностях в АТР, либо сознательно их недооценивает. Решение о разрешении захвата судов «теневого флота» принимается без учёта того, что Россия уже ведёт детальный мониторинг и готова к асимметричному ответу. Это классическая ошибка управления — недоучёт потенциала противника.

Разрыв между словом и делом — Япония публикует «Белую книгу» с жёсткими формулировками, но при этом, как отмечает Путин, Россия не угрожает ей и не имеет претензий. Это деконтекстуализация — политика, которая не подкреплена объективной необходимостью, а продиктована внешним давлением (со стороны США). В КОБ такая ситуация называется управляемым объектом, который потерял самостоятельность в целеполагании.

Игнорирование исторического кода — попытка пересмотреть итоги Второй мировой войны (Курильский вопрос) без учёта того, что это закреплено в международных документах, является грубой ошибкой в работе с генетическим оружием. Япония пытается изменить реальность, не имея для этого концептуального обоснования, что вызывает отторжение не только у России, но и у стран, уважающих международное право.

Непонимание природы «зеркального ответа» — Запад, судя по всему, ожидает, что Россия будет действовать симметрично в тех же акваториях (например, в Балтике), но заявление Путина о возможности ответа в любом месте, включая зону ТОФ, ломает этот прогноз. Это означает, что Запад не просчитал весь спектр возможных состояний системы, что является ошибкой в прогнозировании.

Концептуальная власть: переформатирование мирового порядка на уровне идей
В КОБ утверждается, что истинная власть — это не контроль над ресурсами или территориями, а способность формировать смыслы и нормы, по которым живёт общество и мировое сообщество. В этом смысле Россия предпринимает попытку концептуального перехвата:

Отказ от блоковой логики: Путин подчёркивает готовность к сотрудничеству на основе международного права и учёта интересов всех сторон. Это альтернатива блоковой политике НАТО, которая строится на принципе «кто не с нами, тот против нас». Россия предлагает сетецентрическую модель безопасности, где каждый участник сохраняет суверенитет.

Делегитимация санкций: называя планы ЕС по захвату судов «пиратством», Россия вводит в дискурс морально-этический критерий, который выходит за рамки узкого юридического спора. Это создаёт новую норму: действия, нарушающие свободу судоходства, не могут быть оправданы никакими политическими целями.

Работа с исторической памятью: напоминание о роли СССР в разгроме Японии и о Декларации 1956 года — это попытка закрепить долгосрочную концептуальную рамку, которая не позволяет Западу переписать историю в угоду текущим политическим интересам.

В результате Россия не просто защищает свои интересы, но и предлагает миру иную парадигму — такую, где у каждого государства есть право на самостоятельное развитие без диктата извне. Это и есть борьба за концептуальную власть.

Критерии эффективности управления: как измерить успех России
С позиции ДОТУ, успех управления определяется не отдельным событием, а качеством достижения целей при минимальных затратах и без потери управления. Какие критерии можно применить к рассматриваемым событиям?

Снижение неопределённости — если после заявлений России Запад начнёт корректировать свои планы (например, отложит захват судов или пересмотрит риторику), это будет означать, что управляющее воздействие достигло цели. Чем быстрее противник реагирует на наши сигналы, тем выше наша управленческая эффективность.

Укрепление внутренней консолидации — заявления Путина, транслируемые через СМИ, укрепляют уверенность общества в том, что власть контролирует ситуацию. Отсутствие паники и рост доверия к институтам — это внутренний критерий успеха.

Привлечение союзников — если Китай, Индия и другие страны усилят координацию с Россией в сфере морской безопасности (например, совместные патрулирования или обмен данными), это будет свидетельством того, что концептуальный подход России нашёл отклик.

Срыв планов оппонента — если Запад не решится на реальный захват судов, а ограничится угрозами, значит, сдерживание сработало. Если же захват произойдёт, но Россия ответит так, что потери оппонента окажутся непропорционально высокими, это также будет считаться успехом (в терминах управления — эффективное применение физического оружия).

Заключительный тезис: от тактического реагирования к стратегическому управлению
Текущее совещание и заявления, сделанные на нём, демонстрируют, что Россия находится на переходном этапе от реактивной модели управления (отвечать на угрозы по мере их поступления) к проактивной модели (формировать среду так, чтобы угрозы не возникали).

Однако окончательный переход возможен только при выполнении трёх условий, которые КОБ называет необходимыми для полноценного управления:

Единство целеполагания — все ведомства (Минобороны, Правительство, МИД) должны работать синхронно, без внутренних противоречий, реализуя единую концепцию.

Достаточность ресурсов — заявленное развитие Тихоокеанского флота должно быть обеспечено не только финансами, но и технологиями, кадрами, инфраструктурой.

Контроль над обратными связями — необходимо постоянно отслеживать изменения в поведении Запада и Японии и корректировать свои действия быстрее, чем они адаптируются.

Если эти условия будут соблюдены, Россия сможет не только укрепить свои позиции в АТР, но и создать прецедент успешного управления в условиях жёсткого внешнего давления, который может быть использован и в других регионах мира. В противном случае сохраняется риск перехода в затяжное противостояние, где ресурсы будут истощаться быстрее, чем достигаться цели.

Таким образом, 12 августа 2026 года — это не точка, а поворотный пункт, от которого зависят траектории развития всей глобальной системы безопасности. И с точки зрения КОБ, исход борьбы определит не количество кораблей или ракет, а качество концептуального мышления тех, кто принимает решения.

Анализ события (совещания 12 августа 2026 года и заявлений В.В. Путина) с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ), также известной как «Мёртвая вода», и её теоретического ядра — Достаточно общей теории управления (ДОТУ), позволяет взглянуть на происходящее как на проявление борьбы за концептуальную власть в глобальном масштабе. В основе этого мировоззрения лежит идея о том, что миром управляет не явная политическая элита, а скрытая структура, использующая сложные механизмы манипуляции обществом.

С этой точки зрения, заявления Президента России представляют собой не просто внешнеполитическую реакцию, а акт концептуального управления, направленный на противодействие чуждой концепции управления, навязываемой Западом.

Субъект и объекты управления: борьба за «матрицу» мира
С точки зрения ДОТУ, любое событие — это процесс управления, где есть субъект (кто управляет) и объект (кем управляют). В данном случае мы видим многоуровневую систему:

Глобальный субъект-оппонент («Запад», «НАТО»): С точки зрения КОБ, это проводник определённой концепции управления — построения однополярного мира, основанного на диктате, нарушении международного права и манипуляции. Его действия («просачивание» НАТО в АТР, создание блоков AUKUS, санкции, угроза захвата судов) — это элементы целенаправленной политики по расширению зоны своего контроля. Создание новых альянсов (ДЖАФУЗ, СКУАТ и др.) преподносится в докладе как попытка Запада переформатировать систему безопасности, то есть навязать региону свою «матрицу» управления.

Субъект-респондент (Россия): В лице Верховного Главнокомандующего и военно-политического руководства Россия выступает как субъект, обладающий концептуальной властью — способностью вырабатывать и реализовывать собственные управленческие решения, исходя из своей картины мира и своих интересов. Это проявляется в проведении учений Тихоокеанского флота, выработке стратегии ответа на санкции и в самой риторике, которая не просто реагирует, а формирует новую реальность.

Объекты управления: Это не только Япония или страны ЕС, но и глобальное общественное мнение, а также собственный народ. Заявления Путина направлены на консолидацию внутреннего общества перед лицом внешних угроз и на донесение до международной аудитории альтернативной концепции мироустройства, основанной на международном праве и суверенитете.

Средства и методы управления: информационная война
КОБ уделяет огромное значение информационному оружию как одному из шести приоритетных обобщённых средств управления. В анализируемом событии этот аспект является ключевым:

Упреждающее управление через смыслы: Путин не просто описывает ситуацию, а даёт ей собственную жёсткую концептуальную оценку. Называя планы ЕС по захвату судов «пиратством и разбоем», он вводит в информационное поле мощный морально-этический ярлык, который меняет восприятие событий. Это метод КОБ — «вспрыснуть мёртвой водой», то есть дать точное и безальтернативное определение происходящему, чтобы «рана» (негативное информационное воздействие) перестала быть опасной.

Смена концептуальной рамки: Отношения с Японией трактуются не как результат текущих разногласий, а как следствие изменения концептуальной позиции Токио. Путин напоминает, что Россия всегда была готова к диалогу (концепция сотрудничества), а нынешняя милитаризация Японии — это отказ от прежней, более конструктивной модели управления. Тем самым японская политика выставляется как несамостоятельная и спровоцированная внешними силами, то есть как результат чужого управления.

Сигнал о «зеркальном ответе» как инструмент управления: Заявление о возможности «зеркального» ответа на захват судов «не обязательно в тех акваториях» — это классический приём стратегического сдерживания. В терминах ДОТУ это демонстрация готовности применить нестандартные управленческие решения, разрушающие ожидания противника и выводящие конфликт из-под его контроля. Это способ управления поведением оппонента через создание концептуальной неопределённости.

«Мёртвая вода» и «живая вода»: логика ответа
Метафора «мёртвой» и «живой» воды, лежащая в основе названия КОБ, помогает понять логику происходящего. «Мёртвая вода» в этом контексте — это точный анализ, который «останавливает кровь», то есть нейтрализует пагубное влияние чуждой концепции, не давая ей распространяться.

Доклад командующего с детальным анализом морского трафика (1 026 судов, из них 379 недружественных) — это и есть «мёртвая вода». Он представляет собой фактологическую и концептуальную карту реальности, которая разрушает иллюзию безнаказанности и показывает, что субъект управления (Россия) владеет ситуацией и видит все потоки управления (в данном случае — морские перевозки).

«Живая вода» — это последующие активные действия: усиление Тихоокеанского флота, готовность к силовому задержанию судов, проведение учений. Это прямое управление, которое становится возможным только после того, как «рана» чуждого влияния была обработана «мёртвой» водой — то есть после того, как ситуация была правильно проанализирована и осмыслена.

Итог: Восстановление суверенитета управления
С позиции КОБ, события 12 августа 2026 года — это проявление глобальной борьбы за концептуальную власть, где Запад пытается навязать миру свою модель управления, а Россия, используя собственную достаточно общую теорию управления, даёт на это асимметричный ответ. Ответ этот заключается не просто в военных приготовлениях, а в формировании альтернативной концепции мироустройства, основанной на суверенитете, международном праве и независимости в принятии решений.

Действия России направлены на то, чтобы стать самостоятельным центром управления в АТР, разрушая планы оппонентов по созданию подконтрольных им военно-политических блоков. Это попытка защитить свой «концептуальный суверенитет» и не допустить, чтобы страна стала объектом чужого, деструктивного управления.

Соболев Павел
Всех подпиндосников ликвидировать невозможно

наиболее подпиндосных и влиятельных + развеять окончательно желание договориться с США и сподвигнуть на какие-то решительные действия для собств. выжвания, на которые иранская элита пока не идёт.

Симаков Дмитрий
ПроцеДуры такие.
Вы ведь когда своё состояние здоровья узнать хотите, здаёте комплекс анализов - так и тут!

Для комплекса анализов делают разные процедуры, а не одну и туже 10 раз.

В заключении темы.

Власть на России - воровская, бандитская и преступная.

За перечисленные 16 700 рублей из-за рубежа на счёт подставных яблонистов, эту партию публично сняли с выборов - власть проявила чекистскую бдительность.

Интересно, проявят ли сторонники КОБ концептуальную бдительность и заявят ли в суд о снятии политической партии ЕР, чиновники которой имеют двойное гражданство, имеют недвижимость в странах НАТО и своих детей отправили жить в те же самые страны НАТО?

Или сторонники КОБ и это слижут?

«ЗЕРКАЛЬНО И ЖЕСТКО»: Путин с крейсера «Варяг» ответил НАТО и Японии Вот стенограмма видео, конечно звук там плохой: Владимир Владимирович:
Уважаемый Виктор Николаевич, товарищи! Хочу поблагодарить командующего за обстоятельные доклады.

Такие мероприятия, как то учение, которое мы сейчас обсуждаем, нужны и для поддержания боевой готовности флота, и для защиты интересов нашей страны, и для обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом, и для совершенствования всей военной составляющей России в данном регионе. Всё это нужно делать с учётом опыта специальной военной операции. Мы говорили об этом с командующим, когда перемещались на корабль.

Вы упомянули о боевой работе морской пехоты Тихоокеанского флота — 150-й бригады, а теперь дивизии морской пехоты. Хочу отметить, что нет таких боевых задач, которые не могла бы решать морская пехота Тихоокеанского флота. Все задачи ребята выполняют дерзко, профессионально, героически. Да и флот в своей зоне ответственности полностью справляется с поставленными перед ним задачами. А задачи эти становятся всё более значимыми, в том числе с учётом складывающейся в регионе обстановки, о которой только что говорилось. Мы видим, что здесь, к сожалению, растёт конфликтный потенциал. Сюда просачивается НАТО, создаются новые военно-политические блоки, размещаются и планируются к размещению новые системы оружия, которые создают угрозы и для нашей страны.

Кстати, нагнетается напряжённость и в соседней, уже упоминавшейся здесь, арктической зоне вокруг использования Северного морского пути. Хотя Россия всегда, именно всегда выступала — да и сейчас подтверждает — за готовность к сотрудничеству и использованию преимуществ, разумеется, в рамках действующего международного морского права. И те государства, которые хотят с нами работать, проявляют к этому интерес. Это прежде всего наши друзья — Китай, Индия, другие страны, они обсуждают с нами эти вопросы. И мы, безусловно, будем приветствовать совместную работу как с нашими друзьями, так и со всеми странами, которые хотят участвовать в этом важном и очень перспективном деле по расширению мировой логистики.

Уже было сказано, что ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе непростая. Проблем достаточно. Скажу только о том, что нам хотелось бы понять позицию упоминавшейся здесь Японии, наших соседей. Страны, которая под предлогом событий на Украине, не вдаваясь в причины этого конфликта, ввела против России неспровоцированные с нашей стороны санкции. Более того, впервые в новейших военно-доктринальных документах Япония причислила Россию к источникам основных угроз.

Хотел бы отметить, что мы не угрожаем Японии. У нас нет к ней абсолютно никаких претензий. Напротив, у Японии есть территориальные претензии к нашей стране, имею в виду проблему Курильских островов. Однако это закреплено в международных документах как реалии, возникшие по итогам Второй мировой войны. Но и здесь Россия была готова искать решение с целью заключения мирного договора. Напомню, что ещё СССР в середине 50-х годов прошлого века подписал с Японией декларацию, которая открывала путь к мирному договору. Япония тоже её подписала, но затем отказалась. Затем это сделал Советский Союз. Но уже новая Россия пошла навстречу просьбе японского правительства и возобновила, повторяю, по просьбе японской стороны, диалог по поиску путей к мирному договору. Причём изначально было оговорено, что эта работа будет происходить, в том числе на основе той декларации, о которой я только что сказал. Должен подтвердить, что в тот момент времени у нас сложились конструктивные отношения с рядом японских руководителей, в том числе и с бывшим, трагически погибшим премьер-министром Абэ, который много сделал для сближения Японии и России, для сближения наших позиций.

Но теперь мы видим, к сожалению, изменения в позиции. Подчеркну: ничем не спровоцированные с нашей стороны изменения позиции нашего соседа. Поэтому предложения командующего по развитию Тихоокеанского флота, даже не просто по усовершенствованию возможностей, будут полностью поддержаны. Необходимо просчитать все вопросы, связанные с реализацией этих предложений. Будут даны соответствующие поручения и Министерству обороны, и Правительству Российской Федерации. Необходимо определить исполнителей и источники финансирования. Но Россия готова — хочу это подчеркнуть — к сотрудничеству со всеми соседями, включая Японию. Вы и государства региона знаете, что мы регулярно проводим совместные учения. Прошу продолжать эту работу.

Ещё одна проблема, на которую я хотел бы обратить внимание. Командующий только что упоминал о сопровождении наших кораблей в зоне ответственности. Хочу обратить внимание на решения Евросоюза, которые состоялись недавно. Мы видим, что власти некоторых стран, в нарушение международного морского права, пытаются ограничить движение судов наших экономических операторов, мирных судов. А недавно додумались до возможности захвата наших судов и продажи награбленного у нас имущества. Разумеется, это не что иное, как пиратство и разбой. И если это на практике начнёт реализовываться, мы вынуждены будем отвечать зеркально. И не обязательно в тех акваториях, где планируются нападения на наши корабли, а там, где мы сами посчитаем целесообразным, в любом месте, в том числе и в зоне ответственности Тихоокеанского флота. Просил бы на это обратить внимание. Такое поручение Министерству обороны, знаю, что оно доведено и до командования Тихоокеанским флотом. И прошу тоже приложить предложения на этот счёт.

Хотел бы подчеркнуть, завершая, ещё раз: Россия, укрепляя свою безопасность в целом и в отдельных регионах мира, всегда готова к поиску взаимных компромиссов, приемлемых для всех наших соседей и для всех наших партнёров. Причём мы готовы делать это на основе учёта интересов друг друга. Пожалуйста.

Задающий вопрос (докладчик):
Да. Товарищ Верховный Главнокомандующий! Силы и войска Тихоокеанского флота находятся в постоянной боевой готовности, выполняя задачи по предназначению, и способны обеспечить безопасность Российской Федерации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Военно-политическая обстановка в регионе носит напряжённый характер и имеет устойчивую тенденцию к осложнению. Основными факторами роста военно-политической напряжённости являются деструктивная деятельность стран Запада по переформатированию системы безопасности в АТР, наращивание ими передового военного присутствия, а также создание подконтрольных Западу новых военно-политических альянсов.

Речь идёт о блоковых структурах AUKUS и тройственном союзе. В настоящее время формируются подобные им новые альянсы: ДЖАФУЗ, СКУАТ и АДЖУС. Фактически эти военно-политические союзы представляют собой элементы НАТО, только под другой маской. Ими проводятся совместные мероприятия оперативной и боевой подготовки, причём их количество и масштабы постоянно увеличиваются. Рассматривается тенденция втягивания в региональную политику АТР военных и политических ресурсов НАТО. Обострение обстановки в операционной зоне флота также подтверждается всё более агрессивной деятельностью военно-политического руководства Японии.

Так, 4 июля была издана «Белая книга», в которой определён курс военно-политического руководства на открытую милитаризацию. Россия определена как одна из угроз Японии. Также указано об увеличении расходов на военные нужды до 2%. А министр обороны Японии открыто объявил о целесообразности отмены трёх безъядерных принципов, чего допустить в нашем регионе нельзя. Также проводятся слушания о пересмотре 9-й статьи Конституции и формировании вооружённых сил Японии.

Важной проблемой является угроза блокирования Западом морской торговли России с целью нанесения максимального экономического ущерба. Знаем, что в рамках 21-го пакета антироссийских санкций Европейским Союзом отменён ранее наложенный запрет на продажу российских углеводородов в странах ЕС. Тем самым странам объединения предоставляется право на национальном уровне принимать законодательное решение о возможности реализации углеводородов с задержанных судов так называемого российского теневого флота. Тем самым Евросоюз стремится юридически обосновать свои действия, противоречащие международным нормам.

В соответствии с Вашим, товарищ Верховный Главнокомандующий, поручением мы провели детальный анализ осуществляемого в АТР морского трафика. Знаем маршруты, что везут и чьи это корабли. Только в исключительной экономической зоне Российской Федерации вдоль островов Южной Курильской гряды с 24 апреля по 6 августа 2026 года проследовало 1 026 судов. Из них под флагом недружественных государств — 379, включая 273 сухогруза и 71 танкер, в том числе 26 судов Великобритании и 9 — Франции.

При этом государства Запада активно привлекают для перевозки грузов в своих интересах суда, плавающие под флагами третьих стран. По сути, это их теневой флот. Силы для осмотра и задержания судов недружественных государств и их теневого флота у нас имеются. Межведомственное взаимодействие организовано, готовы приступить к решению данных задач. Доклад закончен. Спасибо.

Москва Кирилл
Пякин говорил после удара по колледжу в ЛНР, где погибли молодые девушки, что если ВСУ продолжит в таком духе, то удары изменят своё качество.

А Пякин что-то решает в вопросах хода СВО?

Роголев Эдуард
Андрей С

Ваша задача как воя не захватывать ресурсы, а разрушать и уничтожать враждебные структуры, по полной функции управления ваш труд не созидательный, а разрушительный, с точки зрения именно видов труда изходя из определения той же самой функции. Само же понятие труд и управление являются именно синонимами. Отсюда и армейское понимание термина зачистка. Захват же чужих энергетических, природных и людских ресурсов имеет главный критерий в слове ЧУЖИХ. В случае же СВОИХ, то их не захватывают, их ЗАЩИЩАЮТ, БЕРЕГУТ и ОСВОБОЖДАЮТ. А цель ваша как воя именно в том и заключается, чтобы нанести как можно большее поражение врагу в бою и погибнуть. Не знаю как вас, а в Ленинградском военно-морском училище так учили. В отличае от ополченца, цель которого победить и остаться живым и после отстроить свою землю заново.

Захват всех видов ресурсов именно чужих. Всё верно. Свои защищаем, когда чужие захватываем.
Речь шла о определении война?
Еще раз!
Война - это..... по захвату ресурсов (все виды). Вам не нравится такое определение, так как Россия не ведет захватнические войны.
Однако, определение войны?
Россия ведет освободительную войну и захватывает при этом весь перечень ресурсов у агрессора!

Агрессор ведет захватническую войну и захватывает при этом весь перечень ресурсов побежденной страны.

Что не так с определением? Еще раз повторю. Определение войны верное. Однако надо учитывать разницу в целях войны освободительной и войны захватнической.

Цель нанести поражение врагу в бою и погибнуть не может быть целью. Целью может быть умение воевать не числом, а умением. Целью, которой меня учили было выжить для возможности выполнять боевую задачу. Мертвый боец - бесполезный боец.

Хреново вас учили воевать. Либо плохие преподаватели и наставники, либо вы плохо осознали свою роль защитника, который должен ставить себе цель выжить для того, чтобы выполнить боевую задачу.

Цель ополченца не должна отличаться от цели бойца, так как самый лучший ополченец тот, кто смог стать бойцом.

Выжить это попутная цель для офицера, основная цель выполнять боевую работу. Если ваша цель как обученнного офицера, лётчика например меняется на выжить или капитана подводного крейсера спасти экипаж, то в боевой ситуации вы боевой задачи не выполните. Для воевать не числом, а уменьем вас учили в училище это чтобы был шанс для выжить в боевых условиях и выполнить боевую задачу. Правда многие усвоили из всего этого лишь цель карьерного роста. Если вы пришли на войну чтобы выжить, то грошь вам цена как офицеру. Тем более если вместо себя отправлять в бой лишь новобранцев и ополченцев, как это делает всу например. Предлагаю на вашем ответе мне остановиться иначе недалеко останется до перехода на личности. Что касается специфических служб, никогда не доверял сексотам, даже если они дослужились до верховных главнокомандующих или других великих ктулху и тем более их шутам и клоунам. А туда попасть все должны были проходить через это. Это критерий их отбора например в ВКШ КГБ СССР и сейчас то же самое. Зазнобин между прочим сам признался, что тоже этим занимался, иначе как бы он сотрудничал с Бабковым. О доносах и подставах лучше вообще не упоминать. Я сам в свое время не смог пройти по этому критерию, поэтому всё закончилось на Некрасове, а по красным волнам якобы стилистических ошибок подсознательно ушёл в морское училище, наверно. С тех пор так и хожу по лезвию бритвы, ведь честно сказать для мироздания мое состояние смены мерного тела длиться вот уже 53 лета с четырёхлетнего возраста. О причинах распространяться здесь не буду. Как шутка, ктото в прошлом сказал, что есть три типа людей, живые, мёртвые и те которые ходят по морю. Я четвёртый тип, который давно интуитивно вышел за пределы всех структур, оставив лишь личную ответственность по своей воле. Что то ищу но пока не до конца понятно что или кого должен найти, а здесь я лишь попутчик, которому интересно узнать куды вы идёте днём с огнём.

Пякин говорил после удара по колледжу в ЛНР, где погибли молодые девушки, что если ВСУ продолжит в таком духе, то удары изменят своё качество.

Обычно такую тактику используют при отсутствии каких-либо значимых продвижений и успехов на фронте, когда наступление выдохлось и встало - тогда идёт в ход террор гражданского населения с целью подрыва морального духа в тылу, чтобы гражданские в тылу проявили недовольство и нажали на власть, чтобы та согласилась на принятие ультимативных требований по сдаче собственных территорий, которые не могут захватить наступающие.

Такое положение вещей говорит только об одном - о неудовлетворительном положении на фронте для наступающей стороны.

Xerius

Без этого вон сколько текста. Вы бы лучше прекратили поддерживать флуд и засорять комментарии, отвечая укро-троллю на зарплате, сотруднику НАТО-вского инфо-центра. О ком речь, думаю, понятно.

А главное то, КАК ОН притаился сегодня, считывает, падла, интересно значит!

Он озвучивает правильные патриотические посылы англо-американским элиткам, виновным в организации и развязывании войны против СССР и России. Другое дело удастся ли на самом деле и насколько удастся привлечь к ответственности эти элитки. Поскольку все факты их участия документируются СК России и международный суд точно будет. Чтоб не получилось так, что Медвед в очередной раз подставляет конкретно Путина и всех патриотов, озвучивая красную линию, как он это обычно делает, когда то что обозначается, подпиндосники во власти и враги тут же бьют по этой красной линии. Тем не менее сегодня идёт перевес действий патриотов на фронте и англосаксы действительно не останутся в белых перчатках.
Имеется ввиду международный суд. Тем более что ГП планирует и уже обрезает эти элитки по всему миру, как-бы незаметно, они мрут, попадают в аварии или происходят несчастные случаи. Тот же одиозный Линдси Грэм - очень яркий сигнал.

Xerius

Роголев ЭдуардВот и у меня к вам вопрос! Где у вас пропаганда Русского мира, что должно побороть идею глобализма-сaтaнизма и мирового фашизма, который сейчас насаждается везде. Где ваша работа в борьбе против нацизма? На этом ресурсе наблюдается обратная работа с вашей стороны.
Вы действительно настолько наивны? То есть со стороны противника определяющие политику целых стран кредиты МВФ, структуры вроде USAID, Blackrock, Vanguard, Голливуд, бесчисленные «фонды Сороса» и их армиями либерасосов, десятки тысяч диверсионно-террористических групп, замаскированных под «благотворительные фонды» с их фабриками троллей, копирайтерами, инфлюенсерами и ЛОМами. Всё это подкреплено бюджетами в триллионы долларов. А с нашей стороны: только частная и общественная инициатива? Вы серьёзно? СССР разве так проводил свою глобальную политику и пропаганду социалистических идей в Мир (имеется ввиду сталинский период)?


Ваше замечание вполне уместно и справедливо, за исключением того, что противовес ВСЕМУ этому "объединенному" ЗЛУ уже есть и он роботает (вы прааы, на общественных иннициативах, но в таком начинании и есть наша сила и нашь козырь - честность и бескорысность) - это мы с вами, это Россия и русский народ, это люди русскоязычные разъехавшиеся по всему миру и не забывшие кто они есть, не потерявшие свой русский мир (он ведь есть везде, ьуквалтно в каждой стране) на чужбинах и создающие свои русские мирки!
России нужно лишь это всё сформировать, оформить и возглавить!!!

Xerius
Что сейчас? Подпиндосные элиты не трогаются. Даже когда полностью проявили своё предательство. Вспоминаем Абрамовича и освобождённых азовцев (это так мы проводим денацификацию?), «мятеж Пригожина» и ЦБ, «курский нахрюк» в результате предательства ГШ и многое другое. Вначале СВОДД нам говорили, что все спящие должны проснуться, все консервы вскрыться и т.п. Прошло 4.5 года. И что? И где? Все ключевые предатели на своих местах, как и их ККГ. В том числе и те, кто проявил себя по полной программе ещё при «коронабесии».

Вы старательно подчеркиваете результаты противостояния двух разных направлений России. Одно, которое получило за свою позицию холопа из рук победителей в холодной войне возможности элиты, другое, которое пытается выйти из состояния проигрыша и в полной мере вернуть государственность и суверенитет.
Все с удовольствием смакуют про 4,5 года, которые Россия провела в кровавой схватке не только с внешним врагом, но и внутренними холопами Запада с табличкой "элита" в руках. Все закрыли глаза и уша, а главное забыли, как с радостью бежали за джинсами и в макдональдс, как за своим несбыточным счастьем. Все думают, что виноват тот дядя или тетя, которым положено считать виноватым, но уж никак не сам.
Никто даже не пытается смоделировать последствия результатов срочного уничтожения тех, которые имеют и ресурсы и возможности для обрушения государственности. Каждый мнит себя стратегом обладающим всей полнотой знаний о состоянии управления и балансе сил.

Xerius

Как это отменяет саму милитаризацию? В Прибалтике в ущерб всей политической, экономической и социальной жизни стран формируется ударная группировка для удара по России. То же происходит и в Молдавии для нападения на Приднестровье. Расчёт на госпереворот и безответный ЯУ. Но главное - люди видят, что становится только хуже.

Уровень Прибалтики способен лишь пытаться формировать повестку для пропаганды. Ударная группировка должна иметь ресурсы, чтобы быть ударной. Расчёт на госпереворот в России был изначально, главное, что вера в возможность безответного удара постепенно теряется. Это подтверждается поведением стран НАТО.
Про людей, которые видят, что становится хуже, так это ваша субъективная оценка. Становится ближе к пропасти куда НАТО сталкивает мир проводя действия по ударам вглубь России.

Xerius

Роголев ЭдуардВот и у меня к вам вопрос! Где у вас пропаганда Русского мира, что должно побороть идею глобализма-сaтaнизма и мирового фашизма, который сейчас насаждается везде. Где ваша работа в борьбе против нацизма? На этом ресурсе наблюдается обратная работа с вашей стороны.
Вы действительно настолько наивны? То есть со стороны противника определяющие политику целых стран кредиты МВФ, структуры вроде USAID, Blackrock, Vanguard, Голливуд, бесчисленные «фонды Сороса» и их армиями либерасосов, десятки тысяч диверсионно-террористических групп, замаскированных под «благотворительные фонды» с их фабриками троллей, копирайтерами, инфлюенсерами и ЛОМами. Всё это подкреплено бюджетами в триллионы долларов. А с нашей стороны: только частная и общественная инициатива? Вы серьёзно? СССР разве так проводил свою глобальную политику и пропаганду социалистических идей в Мир (имеется ввиду сталинский период)?

Наивность таки у вас. То, что наши СМИ в руках тех, кто мечтает остаться холопом Запада может не знать лишь только совсем уж наивный. В таких условиях ваша позиция не участвовать в пропаганде русского мира настолько же глупа, как и наивность в принадлежности наших СМИ. Вы всерьез ничего не видите и не понимаете? Это печально!

Xerius

Вот Вы в соседней ветке сами писали. Большинство жителей Украины были против бендеровщины, большинство не приняли Майдан. Антимайдан насчитывал миллионы, в то время, как бендеровцев несколько тысяч. 30 лет русские на Украине сопротивлялись насаждению бандеризации. А Русская весна от Харькова до Одессы чего стоит. И что? Помогла вам ваша частная и общественная инициатива? Дополню. Мы, русские Прибалтики, так же 30 лет сопротивлялись насаждению нацизма и русофобии. 30 лет вели деятельность против запрета Русской школы, за сохранение культурного наследия, приводили аргументы и факты против всякого бреда про «советскую оккупацию» и т.д. Результат? Русский язык запрещают, русскую культуру изживают везде. Памятники Победы в ВОВ и захоронения войнов РККА снесены и осквернены, улицы переименованы, Русская школа запрещена, РПЦ МП запрещена. Даже из словосочетания «русская горчица» убрано слово «русская». Русский ребёнок приходит в первый класс и ничего не понимает на чужом языке. К слову, а как Вы думаете наши соотечественники относятся к России, которая полностью промолчала, не говоря уже о каких-то действиях, как молчала и бездействовала все эти 35 лет (и продолжает, даже на пятом году СВОДД)? Ваш покорный слуга тоже вёл информационно-просветительскую деятельность на ФБ (который хватило ума России запретить, тем самым обрубив связь с нашими соотечественниками в оккупируемых врагом западных окраинах). Знаете с чем столкнулся? Люди готовы принять фашизм и отказаться от русской культурной идентичности, лишь бы избавиться от насаждаемых им чувств собственной неполноценности, ущербности и второсортности в отсутствие какой-либо поддержке со стороны Родины. 35 лет - это много. Россия, как они считают, их кинула. Пропаганда Запада, идущая с уровня политики правящих фашистских оккупационных режимов оказывается сильней. Только государство способно противостоять ТНК и глобалистским финансовым структурам. Сейчас в Прибалтике за распространение альтернативной информации можно запросто угодить в тюрьму по абсолютному правовому произволу, и Вы не хуже меня это знаете. На Украине за это вообще убивают. Частная инициатива, говорите?

Вы всерьез так ничего и не поняли с состоянием управления, с состоянием перевода экономики СССР на буржуазные рельсы, в принципах назначения миллиардерами, элитами, с принципами назначения на ключевые позиции в управлении страной? Вы всерьез не понимаете, что СССР ПРОИГРАЛ ВОЙНУ ЗАПАДУ в 90-е годы? Вы всерьез думаете, что в США нашей страной занимались ДЕБИЛЫ и ИДИОТЫ, а потому они ничего не сделали, чтобы обеспечить устойчивость управления в России в интересах Запада? Вы всерьез думаете, что в США очень плохо работали десятки институтов в целях организации в нашей стране власти состоящей из холопов Запада и в интересах? Поймите все ключевые посты и в экономике, и в финансовой области, и в военной (в меньшей степени) в нашей стране были согласованы и утверждены в США.

Xerius

Роголев Эдуард Смешит особенно фраза, где вы еще не касаетесь социальной сферы! Касайтесь! На этом ресурсе нет неприкасаемых тем. Если есть вопросы и сложности в понимании, то надо касаться! Ответы на вопросы доступны исключительно при наличии знаний, интеллекта и воли. Если ответы на вопросы вы получить не можете, то рекомендую проанализировать именно себя.
Без этого вон сколько текста. Вы бы лучше прекратили поддерживать флуд и засорять комментарии, отвечая укро-троллю на зарплате, сотруднику НАТО-вского инфо-центра. О ком речь, думаю, понятно.

Критика понятна. Но я не согласен. Во первых уровень старцева не тот уровень, который на зарплате. Для пропаганды надобен интеллект. Отсутствие интеллекта не позволит достигать целей пропаганды даже в самой примитивной аудитории. К вопросу засорения, то не считаю замечание ко мне оправданным. Вы первый, который обвинил меня в мусоре. Если таковых будет большинство, то перестану вести беседы.

Xerius

Роголев ЭдуардИнтересно, а кто эти самые некоторые, которые договорились таким образом? В каких работах КОБ есть утверждения указанные вами? Конкретизируйте. Пока чувствуется у вас полное отсутствие желания разобраться, но при этом огромное желание получить результат совпадающий с примитивом так удобным и простым для вас.
Ну как же! Напрягаться не надою Открывай уши и пускай туда всё, что льется.
Товарищи - концептуалы со svodd.ru, окопавшиеся в старых темах форума. Сам бы хотел узнать, какие работы КОБ их сподвигли к такому выводу.

Если сами не знаете эти работы КОБ, то и вовсе непонятен посыл.

Симаков Дмитрий
Кстати сказать - вот и народное терпение подходит к концу, потому и идёт такое такое неприятие трактовок на ресурсе (а ведь по сути, аналитики и сами это всё понимают, но всегда есть но..)

Иванов Михаил

Да нет же как это может коррелироваться. В народе все норм

Я сравниваю и по нашему народу тоже, а израилитяне хотят возмездия (за все 85 лет терании, у нас всегда и все дети растут при взрывах ракет, сирен, террактах и войнах, арабские дети только в Газе воспитываются подобным образом), все окружающие нас страны несут желание смерти Израилю, с момента основания - надоело, пора ьы им и вернуть должок!!

Бикарюк Сергей

вопрос Древней Атлантиды в определённом смысле затрагивает через тему особых минералов, до которых когда-то дорвались предки древних атлантов

Сергей, добрый день!
Вы об этих минералах?

Пещера гиганских минералов в Мексике.
https://udivitelno.com/mesta/item/867-peshchera-gigantskikh-kristallov-v-meksike-20-foto

Дмитрий К
Россия один вектор, условный ГП другой, но они совпадают

Как они могут совпадать, когда Россия проводит свой проект глобализации «Русский мир», выраженный на данном этапе ГИП в справедливом многополярном (полифоничном) мироустройстве, в то время, как ГП преследует задачу зачистки либеральных подпиндосных «элит» с целью установления мирового фашизма?

Симаков Дмитрий
Кстати сказать - вот и народное терпение подходит к концу, потому и идёт такое такое неприятие трактовок на ресурсе (а ведь по сути, аналитики и сами это всё понимают, но всегда есть но..)

Да нет же как это может коррелироваться. В народе все норм

Кстати сказать - вот и народное терпение подходит к концу, потому и идёт такое такое неприятие трактовок на ресурсе (а ведь по сути, аналитики и сами это всё понимают, но всегда есть но..)

Роголев Эдуард
Разве история России не имела аналогий с современным расколом элит? Разве забыли о том, как Семибоярщина призванная стабилизировать ситуацию, в итоге фактически открыла путь польской интервенции, поставив страну на грань потери суверенитета?

А Минин и Пожарский, разве не показатель силы единства народа в период предательства элит? Равзе не находите аналогии с современной ситуацией? Помните, как ополчение освободило Москву от польско-литовских интервентов и восстановили легитимную центральную власть и вышли из системного кризиса.
Разве не видите того, как государственник и лидер России постепенно объединяет все силы, народ в целях победы и недопущения потери управления

Всё верно. Польских интервентов выгнали. Это сопровождалось определёнными действиями. Семибоярщину выгнали. Тоже сопровождалось действиями. К сожалению, как всегда, сработало наше «великорусское всепрощальчество» и вместо полной зачистки семибоярщины ей дали возможность сохраниться, от чего последняя устроила покушение на законного Рюриковича - Пожарского - а потом посадила на трон того, кто так же участвовал в сдаче России польским интервентам - Романова. Что сейчас? Подпиндосные элиты не трогаются. Даже когда полностью проявили своё предательство. Вспоминаем Абрамовича и освобождённых азовцев (это так мы проводим денацификацию?), «мятеж Пригожина» и ЦБ, «курский нахрюк» в результате предательства ГШ и многое другое. Вначале СВОДД нам говорили, что все спящие должны проснуться, все консервы вскрыться и т.п. Прошло 4.5 года. И что? И где? Все ключевые предатели на своих местах, как и их ККГ. В том числе и те, кто проявил себя по полной программе ещё при «коронабесии».

Роголев Эдуард
Чистое вранье с вашей стороны. Россия последовательно, шаг, за шагом восстанавливает и свой суверенитет, и свои территории, и свое положение в Мире.

Это всё общие фразы, не подкрепляемые реальными действиями, оглашаемыми нашей пропагандой. Пока большинство видит лишь сильные озабоченности, решительные протесты, расчёты на благоразумие, надежды на торжество здравого смысла, жесты доброй воли, насопятьобманули, сдачу своих союзников в Мире, сдачу русских соотечественников на окраинах и многое многое другое. Процессы по фашизации и нацификации не ослабли или вообще не были упразднены. Они усилились. Отрицать это глупо.

Роголев Эдуард
Опять враньё. Несмотря на предательство элит Россия показала, что запасы оружия в Европе и США не безграничны. Уже сейчас присутствует дефицит вооружения и боеприпасов в армиях стран НАТО.

Как это отменяет саму милитаризацию? В Прибалтике в ущерб всей политической, экономической и социальной жизни стран формируется ударная группировка для удара по России. То же происходит и в Молдавии для нападения на Приднестровье. Расчёт на госпереворот и безответный ЯУ. Но главное - люди видят, что становится только хуже.

Роголев Эдуард
Вот и у меня к вам вопрос! Где у вас пропаганда Русского мира, что должно побороть идею глобализма-сaтaнизма и мирового фашизма, который сейчас насаждается везде. Где ваша работа в борьбе против нацизма? На этом ресурсе наблюдается обратная работа с вашей стороны.

Вы действительно настолько наивны? То есть со стороны противника определяющие политику целых стран кредиты МВФ, структуры вроде USAID, Blackrock, Vanguard, Голливуд, бесчисленные «фонды Сороса» и их армиями либерасосов, десятки тысяч диверсионно-террористических групп, замаскированных под «благотворительные фонды» с их фабриками троллей, копирайтерами, инфлюенсерами и ЛОМами. Всё это подкреплено бюджетами в триллионы долларов. А с нашей стороны: только частная и общественная инициатива? Вы серьёзно? СССР разве так проводил свою глобальную политику и пропаганду социалистических идей в Мир (имеется ввиду сталинский период)?

Вот Вы в соседней ветке сами писали. Большинство жителей Украины были против бендеровщины, большинство не приняли Майдан. Антимайдан насчитывал миллионы, в то время, как бендеровцев несколько тысяч. 30 лет русские на Украине сопротивлялись насаждению бандеризации. А Русская весна от Харькова до Одессы чего стоит. И что? Помогла вам ваша частная и общественная инициатива? Дополню. Мы, русские Прибалтики, так же 30 лет сопротивлялись насаждению нацизма и русофобии. 30 лет вели деятельность против запрета Русской школы, за сохранение культурного наследия, приводили аргументы и факты против всякого бреда про «советскую оккупацию» и т.д. Результат? Русский язык запрещают, русскую культуру изживают везде. Памятники Победы в ВОВ и захоронения войнов РККА снесены и осквернены, улицы переименованы, Русская школа запрещена, РПЦ МП запрещена. Даже из словосочетания «русская горчица» убрано слово «русская». Русский ребёнок приходит в первый класс и ничего не понимает на чужом языке. К слову, а как Вы думаете наши соотечественники относятся к России, которая полностью промолчала, не говоря уже о каких-то действиях, как молчала и бездействовала все эти 35 лет (и продолжает, даже на пятом году СВОДД)? Ваш покорный слуга тоже вёл информационно-просветительскую деятельность на ФБ (который хватило ума России запретить, тем самым обрубив связь с нашими соотечественниками в оккупируемых врагом западных окраинах). Знаете с чем столкнулся? Люди готовы принять фашизм и отказаться от русской культурной идентичности, лишь бы избавиться от насаждаемых им чувств собственной неполноценности, ущербности и второсортности в отсутствие какой-либо поддержке со стороны Родины. 35 лет - это много. Россия, как они считают, их кинула. Пропаганда Запада, идущая с уровня политики правящих фашистских оккупационных режимов оказывается сильней. Только государство способно противостоять ТНК и глобалистским финансовым структурам. Сейчас в Прибалтике за распространение альтернативной информации можно запросто угодить в тюрьму по абсолютному правовому произволу, и Вы не хуже меня это знаете. На Украине за это вообще убивают. Частная инициатива, говорите?

Роголев Эдуард
Смешит особенно фраза, где вы еще не касаетесь социальной сферы! Касайтесь! На этом ресурсе нет неприкасаемых тем. Если есть вопросы и сложности в понимании, то надо касаться! Ответы на вопросы доступны исключительно при наличии знаний, интеллекта и воли. Если ответы на вопросы вы получить не можете, то рекомендую проанализировать именно себя.

Без этого вон сколько текста. Вы бы лучше прекратили поддерживать флуд и засорять комментарии, отвечая укро-троллю на зарплате, сотруднику НАТО-вского инфо-центра. О ком речь, думаю, понятно.

Роголев Эдуард
Интересно, а кто эти самые некоторые, которые договорились таким образом? В каких работах КОБ есть утверждения указанные вами? Конкретизируйте. Пока чувствуется у вас полное отсутствие желания разобраться, но при этом огромное желание получить результат совпадающий с примитивом так удобным и простым для вас.
Ну как же! Напрягаться не надою Открывай уши и пускай туда всё, что льется.

Товарищи - концептуалы со svodd.ru, окопавшиеся в старых темах форума. Сам бы хотел узнать, какие работы КОБ их сподвигли к такому выводу.

Прохоров Виктор
Сергей, как вы оцениваете СКИФ? Особенно его прикладное значение. Там такие перспективы, что и не снились. Что у нас под носом лежит - согласен полностью.

Это всего лишь эволюционное улучшение того, что имеется. Ни какого супер революционного прорыва в этом - на самом деле нет. Текущая технология ускорителей частиц - практически достигла своего потолка и в отношении её - реально возможны лишь небольшие улучшения. СКИФ - это как раз отличный пример этого.

По сравнению с тем, что я накопал на основе имеющейся в открытом доступе научной информации, которая относится - именно к официальной науке, а не к альтернативной - это уже несерьёзно, но об этом можно подробнее говорить - только в личной переписке с доверенными лицами. Это слишком серьёзная научная и инженерно-техническая информация, чтобы об этом так говорить здесь налево и направо в открытую. Вам лично - эту информацию могу предоставить без особых проблем. Она, кстати, и вопрос Древней Атлантиды в определённом смысле затрагивает через тему особых минералов, до которых когда-то дорвались предки древних атлантов, что это с их нравственностью людей бронзового века, аналогичной той, что была на Древнем Ближнем Востоке несколько тысячелетий назад и во многом остаётся там таковой и по сей день - как дало материальный биотехнологический прогресс этой цивилизации, но и полностью остановило их душевно-нравственно нравственное развитие, что и привело в конечном итоге к её гибели. Современное человечество, особенно в России - намного лучше нравственно готово к работе с этим, чем допотопное человечество нравственно-мировоззренческого образца бронзового века, которому объективно было преждевременно сталкиваться с этим, что ситуация с Древней Атлантидой - уже сейчас не повторится. Отсюда, кстати, в тех же Библейских источников и тема про падших ангелов, из-за которых тогдашнее допотопное человечество преждевременно коснулось того, чего недолжно было касаться, но там информация искажена, что обучение простым ремёслам со стороны этих ангелов тех людей, которые позволили выйти им из примитивно-первобытного строя - это якобы и было то преждевременное, на самом деле - это были именно те особые минералы на острове Азорида, от которого лишь остались современные Азорские острова, и всё, что было с ними связано в плане биотехнологий древних атлантов.

Мартин Носто

По-моему, возникновение таких вопросов закономерно, ожидаемо и необходимо, так как толкователи происходящего, взявшись его растолковывать, этого самого происходящего не понимают.

Это вполне ожидаемо, чтобы понимать суть происходящего в полноте - человек должен увидеть обе стороны (возьмём примером противостояние двух миров), а то и проити ВСЕ системы, и не только с экранов и газет, а от очевидцев, самому поехать посмотреть, пожить, почуствовать..
Ведь разведки мира именно так и работают (к содалению, пока что на интересы своих кланов, а не народов)!
Потому, Мартин вы и видите больше и понимаете глубже.

Мартин Носто

Начинали-то с демилитаризации и денацификации Украины, помните.
Через год-полтора добавили к этому ещё "и защита людей, которых в течение восьми лет подвергали геноциду".
Потом добавили "и сохранение территорий".
Потом "и устранение угрозы расширения НАТО".
После абсолютно будничного вхождения в НАТО финнов с гораздо большей общей с Россией территорией, цели СВО просто так и начали трактовать, буквально "достижение целей СВО".
???

Здесь вы хорошо прям показали как ИЗМЕНИЛИСЬ приоритеты в войне, с СВО на глобальную войну против России. Пора и России называть вещи своми именами, как и большевистские лозунги, как в ВОВ- За РОДИНУ... (по типу - если не мы, то нас!?) должны появляться!

Мартин Носто

Войну (в терминологии ВП) проводит не Россия.

Россия проводит не войну, а специальную военную операцию. Суть, конкретно этой операции, как я думаю, вовсе не в том, чтобы что-то захватить, вернуть или защитить, как о том говорят.

Мартин Носто
По-моему, возникновение таких вопросов закономерно, ожидаемо и необходимо, так как толкователи происходящего, взявшись его растолковывать, этого самого происходящего не понимают.
И происходит так, что одному процессу прикрепляют название совсем другого процесса и пытаются найти логическое объяснение тому, что течение процесса не соответствует присвоенному ему названию.
Начинали-то с демилитаризации и денацификации Украины, помните.
Через год-полтора добавили к этому ещё "и защита людей, которых в течение восьми лет подвергали геноциду".
Потом добавили "и сохранение территорий".
Потом "и устранение угрозы расширения НАТО".
После абсолютно будничного вхождения в НАТО финнов с гораздо большей общей с Россией территорией, цели СВО просто так и начали трактовать, буквально "достижение целей СВО".
???
Теперь вот уже толкуют о том, что надо отнять то, что отняли у нас, чтобы тем, кто отнял было хуже, а нам стало лучше после, как отнимем отнятое.
И это с позиции якобы КОБ всё преподносится.
Как по мне, так это всё равно, что вместо хлеба слепить кулич из песка, но называя его хлебом скармливать обществу.
Поначалу, может и сойдёт, но со временем-то вопросы неизбежны. Толкователи на них ответить не готовы, но рвать в клочья несогласных, это пожалуйста .

Войну (в терминологии ВП) проводит не Россия.

Россия проводит не войну, а специальную военную операцию. Суть, конкретно этой операции, как я думаю, вовсе не в том, чтобы что-то захватить, вернуть или защитить, как о том говорят.

Цель этого процесса на мой взгляд озвучил ВГ. "Не желаем развиваться в мирные времена". Эта фраза прозвучала первой в его рече на ежегодных вопрс-ответах. Вот у меня ещё один вопрс к участникам дискуссии. А как так получается, что по заград отрядам не работают? Это чтобы фронт не разбежался не иначе?

Андрей С

Ваша задача как воя не захватывать ресурсы, а разрушать и уничтожать враждебные структуры, по полной функции управления ваш труд не созидательный, а разрушительный, с точки зрения именно видов труда изходя из определения той же самой функции. Само же понятие труд и управление являются именно синонимами. Отсюда и армейское понимание термина зачистка. Захват же чужих энергетических, природных и людских ресурсов имеет главный критерий в слове ЧУЖИХ. В случае же СВОИХ, то их не захватывают, их ЗАЩИЩАЮТ, БЕРЕГУТ и ОСВОБОЖДАЮТ. А цель ваша как воя именно в том и заключается, чтобы нанести как можно большее поражение врагу в бою и погибнуть. Не знаю как вас, а в Ленинградском военно-морском училище так учили. В отличае от ополченца, цель которого победить и остаться живым и после отстроить свою землю заново.

Захват всех видов ресурсов именно чужих. Всё верно. Свои защищаем, когда чужие захватываем.
Речь шла о определении война?
Еще раз!
Война - это..... по захвату ресурсов (все виды). Вам не нравится такое определение, так как Россия не ведет захватнические войны.
Однако, определение войны?
Россия ведет освободительную войну и захватывает при этом весь перечень ресурсов у агрессора!

Агрессор ведет захватническую войну и захватывает при этом весь перечень ресурсов побежденной страны.

Что не так с определением? Еще раз повторю. Определение войны верное. Однако надо учитывать разницу в целях войны освободительной и войны захватнической.

Цель нанести поражение врагу в бою и погибнуть не может быть целью. Целью может быть умение воевать не числом, а умением. Целью, которой меня учили было выжить для возможности выполнять боевую задачу. Мертвый боец - бесполезный боец.

Хреново вас учили воевать. Либо плохие преподаватели и наставники, либо вы плохо осознали свою роль защитника, который должен ставить себе цель выжить для того, чтобы выполнить боевую задачу.

Цель ополченца не должна отличаться от цели бойца, так как самый лучший ополченец тот, кто смог стать бойцом.

Xerius
Однако на практике мы видим другую логику. То, что уже огромное количество наших людей обозначают, как «логику терпилова и утиралова при наличии непростительного бахвальства».

Потому что они не разбираются и не хотят разбираться! Вполне очевидно, что в глобальной политике сложилось два полюса, те кто борется за сохранение "старого порядка" и тех кто понимает, что так дальше жить нельзя. Как можно? Здесь в этом векторе, есть некие неопределенности, субъекты видят следующий этап по разному, Россия один вектор, условный ГП другой, но они совпадают.
Эта ситуация собственно говоря и отражается на политики России в целом, где сейчас главная задача обрести суверенитет о чем Путин всегда говорит, но не все его слышат и даже не допускают мысли, что Россия не суверенная во многих отраслях. Следовательно, ждать, что кто-то будет показывать "Кузькину мать", ну как минимум глупо.

Мартин Носто

Войну (в терминологии ВП) проводит не Россия.

Россия проводит не войну, а специальную военную операцию. Суть, конкретно этой операции, как я думаю, вовсе не в том, чтобы что-то захватить, вернуть или защитить, как о том говорят.

Абсолютно не согласен.

Цели и задачи СВО стали продолжением целей Минских соглашений. То, от чего отказалась и наша элита (так называемая элита), и объединенный своими целями в нашей стране Запад пришлось начать в процессе СВО. По многим причинам Россия не имеет возможность объявить войну странам ведущим войну против нас посредством столь давнего проекта под названием украина.
Цели операции были объявлены публично. Цели операции публично не объявленные, многие сейчас старательно обсуждают на этом и других ресурсах. Причем речь идёт не только о Росси, а о странах Запада.

Именно Запад публично не признает прямое участие в войне с Россией.

Запад ведет войну с Россией на протяжении столетий. Сейчас, как и в недалёкие прошлые года, Запад опустился на шестой приоритет, так как не успевает в достижении целей.

Войну ведет и Запад в целях захватить весь перечень ресурсов, и Россия в целях не допустить захвата наших (весь перечень) ресурсов.
Для полной победы над Западом нам пришлось бы захватить ресурсы этого самого Запада, но учитывая переустройство Мира, которое проходит в соответствии с Законом Времени, сам Запад будет переформатирован другими (в основном не нашими) силами и перестанет представлять опасность для России в обозримом будущем.

Для выполнения целей СВО и сохранения государственности России необходимо уже сейчас захватить весь перечень ресурсов на тех наших территориях, которые мы ранее потеряли.

Роголев Эдуард
Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Опять сначала? Читайте ветку с этим вопросом еще раз.

... КПЕ, ПВО,... сейчас что? Начинаю всё лучше понимать, что же имел ввиду В.М. Зазнобин выступая против создания структур.

Вы не в состоянии аргументировать своё мнение так, чтобы доказать правоту. Желание во что бы то ни стало таки доказать и привело к тому, что пытаетесь авторитет В.М. Зазнобина. привлечь на возможность показать свою правоту.

Печально то, что вы изначально не понимаете и не понимали того, о чём говорил Зазнобин В.М.
Речь шла о том, что нельзя герметизировать свои знания — то есть сознательно скрывать их от остальных, передавать только «своим» (например, по наследству, внутри замкнутого клана), он предупреждал: если в основе будет заложен принцип «мы — избранные, у нас есть тайное знание, а остальные — просто исполнители», получится не реализация концепции, а как раз та самая толпоэлитарная система, с которой КОБ призвана бороться..
Зазнобин выступал против структур, которые закрепляют и воспроизводят разрыв между «знающими» и «незнающими», превращая управление в замкнутую касту.

Зазнобин В.М. предлагал развивать сознание людей, давать им инструменты для самостоятельного анализа, а не создавать новые иерархии с монополией на истину.

Дерусь потому, что дерусь? Ну ну. Вы не согласны с моими аргументами, я не собираюсь вам ничего доказывать, я их сжато изложил в своем комментарии всем. Свои ресурсы может захватывать лишь тот кто имеет корыстные цели, тем бооее людские. Это попахивает эксплуатацией человека человеком. Всегда не понимал чёткой грани между индусскими кшастри и брахманами и зачем иллюминаты вообще отделили их в своей пирамиде со всем известным глазом, что также стало символом дома Романовых и их прихвостней. Так вот - это отсутствие умения выходить за пределы закостеневших структур.

Свои ресурсы может захватывать лишь тот кто имеет корыстные цели, тем бооее людские. Тут можно глубоко опустить беседу. Почему корысть? Тогда, что значит в вашем понимании корысть?

По вашему мнению, захватить ресурсы противника для возможности сломать планы этого противника по захвату наших ресурсов есть корыстные побуждения. Получается корысть в том, чтобы обеспечить жизнь и процветание народа своей страны? А что в этом плохого? А как без захвата людских ресурсов одержать победу в войне за возможность жить и процветать в своей стране?

Может пора отделить зерна от плевел? Пора научиться отделять понятия захватнической войны с целью паразитирования на труде завоеванного народа, от понятия освободительной войны с целью освобождения и недопущения паразитирования агрессора на нашем труде и наших ресурсах?

Может пора осознать, что и в том, и в другом случае определение война соответствует захвату всех перечисленных ресурсов. Но вот цели захвата разные.

Если не не видите основы для понимания, то виноваты в этом не собеседники, не основатели КОБ.
С другой стороны, кто вам мешает иметь собственные определения, но в таком случае разный понятийный аппарат приведет к невозможности дискуссий.

Однако, сам предпочитаю и вам советую вести себя уважительно с собеседником.

Ваша задача как воя не захватывать ресурсы, а разрушать и уничтожать враждебные структуры, по полной функции управления ваш труд не созидательный, а разрушительный, с точки зрения именно видов труда изходя из определения той же самой функции. Само же понятие труд и управление являются именно синонимами. Отсюда и армейское понимание термина зачистка. Захват же чужих энергетических, природных и людских ресурсов имеет главный критерий в слове ЧУЖИХ. В случае же СВОИХ, то их не захватывают, их ЗАЩИЩАЮТ, БЕРЕГУТ и ОСВОБОЖДАЮТ. А цель ваша как воя именно в том и заключается, чтобы нанести как можно большее поражение врагу в бою и погибнуть. Не знаю как вас, а в Ленинградском военно-морском училище так учили. В отличае от ополченца, цель которого победить и остаться живым и после отстроить свою землю заново.

Москва Кирилл
допишите формулу в комментарии

Да, хотелось бы всё же услышать выступления начальника транспортного цеха.

Бикарюк Сергей
В современной фундаментальной науке есть практически всё для того, чтобы современное земное человечество состоялось в качестве полноценной высокоразвитой космической цивилизации, владеющей сверхсветовыми способами перемещения в пространстве, но у современных учёных сейчас наблюдается очень тяжёлый нравственно-мировоззренческий кризис и кризис узкой научной специализации, которые создают - ну просто колоссальные проблемы в плане умения эффективно распоряжаться всей накопленной за последние столетия научной информацией, в том числе - и при помощи искусственного интеллекта, которому нужно уметь правильно задавать вопросы для этого, а задавать их - как правило особо и не умеют.


Я не просто голословно это утверждаю, а сам лично убедился в этом на практике, в том числе - и на основе личной работы с ИИ по данной тематике. Так что проблем в фундаментальной научной фактологии - реально нет никаких для сверхпрорыва в нашем развитии, а реально есть проблемы внутри - в головах и в сердцах современных учёных, из-за которых - они практически не могут адекватно и эффективно распоряжаться этой фундаментальной научной фактологией, даже - при помощи ИИ.

Проще говоря - отличная возможность для этого прорыва имеется у нас практически под носом, в отношении которой накоплено очень много научной фактологии современной фундаментальной наукой, но этого просто в упор не видят, потому что адекватное её понимание, открывающее новый прорывной путь - практически отсутствует. Можно сказать, что нравственно-мировоззренческое состояние и миропонимание большинства современных учёных делает для них практически невидимым то, что лежит практически у них на виду.

Бикарюк Сергей
В современной фундаментальной науке есть практически всё для того, чтобы современное земное человечество состоялось в качестве полноценной высокоразвитой космической цивилизации, владеющей сверхсветовыми способами перемещения в пространстве, но у современных учёных сейчас наблюдается очень тяжёлый нравственно-мировоззренческий кризис и кризис узкой научной специализации, которые создают - ну просто колоссальные проблемы в плане умения эффективно распоряжаться всей накопленной за последние столетия научной информацией, в том числе - и при помощи искусственного интеллекта, которому нужно уметь правильно задавать вопросы для этого, а задавать их - как правило особо и не умеют.


Я не просто голословно это утверждаю, а сам лично убедился в этом на практике, в том числе - и на основе личной работы с ИИ по данной тематике. Так что проблем в фундаментальной научной фактологии - реально нет никаких для сверхпрорыва в нашем развитии, а реально есть проблемы внутри - в головах и в сердцах современных учёных, из-за которых - они практически не могут адекватно и эффективно распоряжаться этой фундаментальной научной фактологией, даже - при помощи ИИ.

Проще говоря - отличная возможность для этого прорыва имеется у нас практически под носом, в отношении которой накоплено очень много научной фактологии современной фундаментальной наукой, но этого просто в упор не видят, потому что адекватное её понимание, открывающее новый прорывной путь - практически отсутствует. Можно сказать, что нравственно-мировоззренческое состояние и миропонимание большинства современных учёных делает для них практически невидимым то, что лежит практически у них на виду.

Действительно очень любопытный комментарий.
Будет интересным ваше мнение о необходимости понимания учёными основ вселенной, которая подчинена единой иерархии Высшего разума (который человечество назвало Богом).

По-моему, возникновение таких вопросов закономерно, ожидаемо и необходимо, так как толкователи происходящего, взявшись его растолковывать, этого самого происходящего не понимают.
И происходит так, что одному процессу прикрепляют название совсем другого процесса и пытаются найти логическое объяснение тому, что течение процесса не соответствует присвоенному ему названию.
Начинали-то с демилитаризации и денацификации Украины, помните.
Через год-полтора добавили к этому ещё "и защита людей, которых в течение восьми лет подвергали геноциду".
Потом добавили "и сохранение территорий".
Потом "и устранение угрозы расширения НАТО".
После абсолютно будничного вхождения в НАТО финнов с гораздо большей общей с Россией территорией, цели СВО просто так и начали трактовать, буквально "достижение целей СВО".
???
Теперь вот уже толкуют о том, что надо отнять то, что отняли у нас, чтобы тем, кто отнял было хуже, а нам стало лучше после, как отнимем отнятое.
И это с позиции якобы КОБ всё преподносится.
Как по мне, так это всё равно, что вместо хлеба слепить кулич из песка, но называя его хлебом скармливать обществу.
Поначалу, может и сойдёт, но со временем-то вопросы неизбежны. Толкователи на них ответить не готовы, но рвать в клочья несогласных, это пожалуйста .

Войну (в терминологии ВП) проводит не Россия.

Россия проводит не войну, а специальную военную операцию. Суть, конкретно этой операции, как я думаю, вовсе не в том, чтобы что-то захватить, вернуть или защитить, как о том говорят.

Strokov Wladimir
Игоревич
Ес и так раздербанен на маленькие квартиры,Но как бы в одном доме. При наличии управляющей компании явной и управленческой компании скрытой. Если сегодня снести ЕС, то часть его может просто в России оказаться. Тот кто сносит, ему это точно не надо.

Нет там никакого одного дома, совершенно разношерстые территории которые глубоко офашистили и опидорасили, запустили туда иррегуляров мигрантской массы и лишили любой субъектности кореного население, которое размыто. Что там может оказаться в России? это ложный нарратив, который запад навязывает, что Россия захватывает территории и хочет ЕС взять под себя. Из серии Россия нападет вот вот.

Сергей, как вы оцениваете СКИФ? Особенно его прикладное значение. Там такие перспективы, что и не снились. Что у нас под носом лежит - согласен полностью.

Вот вам наука или как одна буква меняет мир!

ЦЕРН отключил коллайдер и на Земле началось странное
https://youtu.be/t5DgkW7n2-k?si=suV18Yg9uO1CLokb

А вы знали, что Боб Дилан жив и ему 85 (я вот всегда считал его покойничком)!?

Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Опять сначала? Читайте ветку с этим вопросом еще раз.

... КПЕ, ПВО,... сейчас что? Начинаю всё лучше понимать, что же имел ввиду В.М. Зазнобин выступая против создания структур.

Вы не в состоянии аргументировать своё мнение так, чтобы доказать правоту. Желание во что бы то ни стало таки доказать и привело к тому, что пытаетесь авторитет В.М. Зазнобина. привлечь на возможность показать свою правоту.

Печально то, что вы изначально не понимаете и не понимали того, о чём говорил Зазнобин В.М.
Речь шла о том, что нельзя герметизировать свои знания — то есть сознательно скрывать их от остальных, передавать только «своим» (например, по наследству, внутри замкнутого клана), он предупреждал: если в основе будет заложен принцип «мы — избранные, у нас есть тайное знание, а остальные — просто исполнители», получится не реализация концепции, а как раз та самая толпоэлитарная система, с которой КОБ призвана бороться..
Зазнобин выступал против структур, которые закрепляют и воспроизводят разрыв между «знающими» и «незнающими», превращая управление в замкнутую касту.

Зазнобин В.М. предлагал развивать сознание людей, давать им инструменты для самостоятельного анализа, а не создавать новые иерархии с монополией на истину.

Дерусь потому, что дерусь? Ну ну. Вы не согласны с моими аргументами, я не собираюсь вам ничего доказывать, я их сжато изложил в своем комментарии всем. Свои ресурсы может захватывать лишь тот кто имеет корыстные цели, тем бооее людские. Это попахивает эксплуатацией человека человеком. Всегда не понимал чёткой грани между индусскими кшастри и брахманами и зачем иллюминаты вообще отделили их в своей пирамиде со всем известным глазом, что также стало символом дома Романовых и их прихвостней. Так вот - это отсутствие умения выходить за пределы закостеневших структур.

Свои ресурсы может захватывать лишь тот кто имеет корыстные цели, тем бооее людские. Тут можно глубоко опустить беседу. Почему корысть? Тогда, что значит в вашем понимании корысть?

По вашему мнению, захватить ресурсы противника для возможности сломать планы этого противника по захвату наших ресурсов есть корыстные побуждения. Получается корысть в том, чтобы обеспечить жизнь и процветание народа своей страны? А что в этом плохого? А как без захвата людских ресурсов одержать победу в войне за возможность жить и процветать в своей стране?

Может пора отделить зерна от плевел? Пора научиться отделять понятия захватнической войны с целью паразитирования на труде завоеванного народа, от понятия освободительной войны с целью освобождения и недопущения паразитирования агрессора на нашем труде и наших ресурсах?

Может пора осознать, что и в том, и в другом случае определение война соответствует захвату всех перечисленных ресурсов. Но вот цели захвата разные.

Если не не видите основы для понимания, то виноваты в этом не собеседники, не основатели КОБ.
С другой стороны, кто вам мешает иметь собственные определения, но в таком случае разный понятийный аппарат приведет к невозможности дискуссий.

Однако, сам предпочитаю и вам советую вести себя уважительно с собеседником.

Роголев Эдуард
Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Опять сначала? Читайте ветку с этим вопросом еще раз.

... КПЕ, ПВО,... сейчас что? Начинаю всё лучше понимать, что же имел ввиду В.М. Зазнобин выступая против создания структур.

Вы не в состоянии аргументировать своё мнение так, чтобы доказать правоту. Желание во что бы то ни стало таки доказать и привело к тому, что пытаетесь авторитет В.М. Зазнобина. привлечь на возможность показать свою правоту.

Печально то, что вы изначально не понимаете и не понимали того, о чём говорил Зазнобин В.М.
Речь шла о том, что нельзя герметизировать свои знания — то есть сознательно скрывать их от остальных, передавать только «своим» (например, по наследству, внутри замкнутого клана), он предупреждал: если в основе будет заложен принцип «мы — избранные, у нас есть тайное знание, а остальные — просто исполнители», получится не реализация концепции, а как раз та самая толпоэлитарная система, с которой КОБ призвана бороться..
Зазнобин выступал против структур, которые закрепляют и воспроизводят разрыв между «знающими» и «незнающими», превращая управление в замкнутую касту.

Зазнобин В.М. предлагал развивать сознание людей, давать им инструменты для самостоятельного анализа, а не создавать новые иерархии с монополией на истину.

Дерусь потому, что дерусь? Ну ну. Вы не согласны с моими аргументами, я не собираюсь вам ничего доказывать, я их сжато изложил в своем комментарии всем. Свои ресурсы может захватывать лишь тот кто имеет корыстные цели, тем бооее людские. Это попахивает эксплуатацией человека человеком. Всегда не понимал чёткой грани между индусскими кшастри и брахманами и зачем иллюминаты вообще отделили их в своей пирамиде со всем известным глазом, что также стало символом дома Романовых и их прихвостней. Так вот - это отсутствие умения выходить за пределы закостеневших структур.

В современной фундаментальной науке есть практически всё для того, чтобы современное земное человечество состоялось в качестве полноценной высокоразвитой космической цивилизации, владеющей сверхсветовыми способами перемещения в пространстве, но у современных учёных сейчас наблюдается очень тяжёлый нравственно-мировоззренческий кризис и кризис узкой научной специализации, которые создают - ну просто колоссальные проблемы в плане умения эффективно распоряжаться всей накопленной за последние столетия научной информацией, в том числе - и при помощи искусственного интеллекта, которому нужно уметь правильно задавать вопросы для этого, а задавать их - как правило особо и не умеют.

Я не просто голословно это утверждаю, а сам лично убедился в этом на практике, в том числе - и на основе личной работы с ИИ по данной тематике. Так что проблем в фундаментальной научной фактологии - реально нет никаких для сверхпрорыва в нашем развитии, а реально есть проблемы внутри - в головах и в сердцах современных учёных, из-за которых - они практически не могут адекватно и эффективно распоряжаться этой фундаментальной научной фактологией, даже - при помощи ИИ.

Проще говоря - отличная возможность для этого прорыва имеется у нас практически под носом, в отношении которой накоплено очень много научной фактологии современной фундаментальной наукой, но этого просто в упор не видят, потому что адекватное её понимание, открывающее новый прорывной путь - практически отсутствует. Можно сказать, что нравственно-мировоззренческое состояние и миропонимание большинства современных учёных делает для них практически невидимым то, что лежит практически у них на виду.

Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Опять сначала? Читайте ветку с этим вопросом еще раз.

... КПЕ, ПВО,... сейчас что? Начинаю всё лучше понимать, что же имел ввиду В.М. Зазнобин выступая против создания структур.

Вы не в состоянии аргументировать своё мнение так, чтобы доказать правоту. Желание во что бы то ни стало таки доказать и привело к тому, что пытаетесь авторитет В.М. Зазнобина. привлечь на возможность показать свою правоту.

Печально то, что вы изначально не понимаете и не понимали того, о чём говорил Зазнобин В.М.
Речь шла о том, что нельзя герметизировать свои знания — то есть сознательно скрывать их от остальных, передавать только «своим» (например, по наследству, внутри замкнутого клана), он предупреждал: если в основе будет заложен принцип «мы — избранные, у нас есть тайное знание, а остальные — просто исполнители», получится не реализация концепции, а как раз та самая толпоэлитарная система, с которой КОБ призвана бороться..
Зазнобин выступал против структур, которые закрепляют и воспроизводят разрыв между «знающими» и «незнающими», превращая управление в замкнутую касту.

Зазнобин В.М. предлагал развивать сознание людей, давать им инструменты для самостоятельного анализа, а не создавать новые иерархии с монополией на истину.

Иванов Михаил
когда мы хотели захватить ресурсы запада и для чего?

Автор немногозапутался: война - это комплекс мер по захвату чужих ресурсов. И раз мы воюем с Западом, то мы что-то должны у них желать захватить. Но войну-то начал Запад, т.к. именно он хочет у нас что-то захватить.

Не понял в чем вопрос? И когда мы хотели захватить ресурсы запада и для чего?

Андрей С

Это не пропаганда нацизма это отсутствие Человеческого типа строя психики в культурах народов Мiра. Попросту говоря Различения. А вот причины этого и кроются на страницах материалов КОБ.

Это именно пропаганда, которая находит почву для своих целей. Проблема в том, что человечество живёт сейчас при Толпоэлитарной организации общества. Как и на Запада, так и в России в условиях толпоэлитаризма существующие силы сознательно культивирует разделение, чтобы удерживать власть. Эти силы и использует пропаганду, чтобы искажать картину мира, демонизировать определённые группы и тем самым препятствовать становлению у людей человечного типа психики. Вот я и возмутился тем, что не все мои товарищ по учёбе смогли пройти процесс становления, так и остались на пути к этому результату, пока не оказались под давлением украинской пропаганды.

Андрей С

Нас всех послали каждого в свое время. Вот мы и пошли возвращать то, что они должны были удерживать, а не предавать во имя интересов враждебной нам культуры. Надеюсь разницу между чуждой и врождебной культур, выпускнику военного училища, объяснять не требуется.

[/quote]

Кто, кого и куда послал? Кто эти мы, которые пошли удерживать, а не предавать?

такое ощущение, что весь текст составлен с целью задать мне вопрос про чуждую и враждебную культуру в столь неуважительной манере.

Роголев Эдуард
Андрей С

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Опять сначала? Читайте ветку с этим вопросом еще раз.

... КПЕ, ПВО,... сейчас что? Начинаю всё лучше понимать, что же имел ввиду В.М. Зазнобин выступая против создания структур.

Андрей С
В этом и заключается ваша логика в рамках библейской концепции скупки и захвата мира...

Только спасибо могу сказать, - сам то же самое хотел написать. Вообще, считаю что термином "война" объединить несколько разных по целеполаганию процессов неправильно. Из-за этого приходится добавлять (захватническая, оборонительная, освободительная...) пояснения.

Андрей С

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Опять сначала? Читайте ветку с этим вопросом еще раз.

Роголев Эдуард
Москва Кирилл
Там у меня остались брат двоюродный и дядька. Где-то в 2023 или 2024 мой двоюродный брат вышел на нас в телеге и написал моей маме (сестре своего отца), что мы, мрази, такое творим.

Как всё знакомо! У меня также родственники разделились на тех. кто пишет аналогичные высказывания, а также тех, кто ждёт Россию с нетерпением.

Что родственники? Товарищи, с которыми учился в военном училище, и те разделились. Казалось бы, нам давали знания, знали о том, о чём гражданские и не догадывались, но пропаганда нацистов оказалась эффективнее. Есть среди нашего выпуска один деятель, который занимает очень высокий пост в СБУ.

Это не пропаганда нацизма это отсутствие Человеческого типа строя психики в культурах народов Мiра. Попросту говоря Различения. А вот причины этого и кроются на страницах материалов КОБ. Нас всех послали каждого в свое время. Вот мы и пошли возвращать то, что они должны были удерживать, а не предавать во имя интересов враждебной нам культуры. Надеюсь разницу между чуждой и врождебной культур, выпускнику военного училища, объяснять не требуется.

Xerius

Когда Россия вела освободительные войны, она не только освободжала народы от их анти-человеческих режимов, но и ликвидировала саму угрозу, исходящую от этих территорий, порой включая их в свой состав.
.

Разве история России не имела аналогий с современным расколом элит? Разве забыли о том, как Семибоярщина призванная стабилизировать ситуацию, в итоге фактически открыла путь польской интервенции, поставив страну на грань потери суверенитета?

А Минин и Пожарский, разве не показатель силы единства народа в период предательства элит? Равзе не находите аналогии с современной ситуацией? Помните, как ополчение освободило Москву от польско-литовских интервентов и восстановили легитимную центральную власть и вышли из системного кризиса.
Разве не видите того, как государственник и лидер России постепенно объединяет все силы, народ в целях победы и недопущения потери управления?

Xerius

Отсюда и вопрос автора: «А что делает Россия, что бы уничтожить глобализм-сaтaнизм и что бы с Запада больше не исходила угроза?». В ходе ГИП Запад доказал, что способен не только разрушить такое могучее государство, как СССР, но и способен формировать проекты тотального порабощения человечества. В частности то, что глобалисты-сaтaнисты огласили в рамках своей «мегафонной дипломатии» через своего глошатая, Клауса Шваба. И мы же видим, как этот план реализуется. Да, не так, как этого хотят сатанисты. Но ведь реализуется. Поэтому вместо денацификации - тотальная нацификация, особенно всех западных окраин России-СССР. Что Россия делает в рамках этого? Ничего.

Чистое вранье с вашей стороны. Россия последовательно, шаг, за шагом восстанавливает и свой суверенитет, и свои территории, и свое положение в Мире.

Xerius

Вместо демилитаризации - тотальная милитаризация с целью полномасштабного удара по России.

Опять враньё. Несмотря на предательство элит Россия показала, что запасы оружия в Европе и США не безграничны. Уже сейчас присутствует дефицит вооружения и боеприпасов в армиях стран НАТО.

Xerius

Где пропаганда Русского мира, что должно побороть идею глобализма-сaтaнизма и мирового фашизма, который сейчас насаждается везде? Где борьба с нацистской пропагандой на той же Украине? Где действия, направленные на ликвидацию угрозы, идущей с Запада, что бы не так, что на следующие «100 лет», а навсегда?

Вот и у меня к вам вопрос! Где у вас пропаганда Русского мира, что должно побороть идею глобализма-сaтaнизма и мирового фашизма, который сейчас насаждается везде. Где ваша работа в борьбе против нацизма? На этом ресурсе наблюдается обратная работа с вашей стороны.

Xerius

И многое много другое? Это я ещё не касаюсь социальной сферы. И, к сожалению, ответ на эти вопросы товарищи с ФКТ дают один: «договорняк, предательство, саботаж, ничегоунихнеполучится».

Смешит особенно фраза, где вы еще не касаетесь социальной сферы! Касайтесь! На этом ресурсе нет неприкасаемых тем. Если есть вопросы и сложности в понимании, то надо касаться! Ответы на вопросы доступны исключительно при наличии знаний, интеллекта и воли. Если ответы на вопросы вы получить не можете, то рекомендую проанализировать именно себя.

Xerius

А некоторые вообще договорились до того, что Россия отказывается от своей роли наместника Бога на Земле, защитника справедливости и отказывается от русского проекта глобализации (т.е. Русского мира), предложив мантру: «Россия не может быть больше Х, чем сами Х». Россия всегда сохраняла и повышала уровень развития цивилизационной культуры всех народов Земли. Именно так, через повышение других до своего уровня мы можем обеспечить себе безопасность. Так было и так должно быть впредь.

Интересно, а кто эти самые некоторые, которые договорились таким образом? В каких работах КОБ есть утверждения указанные вами? Конкретизируйте. Пока чувствуется у вас полное отсутствие желания разобраться, но при этом огромное желание получить результат совпадающий с примитивом так удобным и простым для вас.
Ну как же! Напрягаться не надою Открывай уши и пускай туда всё, что льется.

Роголев Эдуард
Андрей С
Цели у этих понятий разные. Интуитивно разные, вот и правильно возникают непонимания. А уж вернуть под свой контроль и того подавно.

Вот именно. Уж кто какие понятия вкладывает, то и получается. Понятия освободительной войны России раскрыты во всех подробностях во многих работах КОБ. И логика, которая якобы ограничена библейским проектом, так вообще не к месту.

То есть война это не всегда захват чужих ресурсов далее по списку и в строгой последовательности? Как же так? Очень интересно!

Задумчивый
Это не повведение Путина версии 1.0, совершенно не оно.

Кто-то сумел заменить президента на двойника - так что ни ближайшее окружение, ни охрана или не заметили, или не посмели возразить. Кто-то много лет дурит весь мир, выдавая актера за президента. Никто из посвященных за много лет не посмел проболтаться. Актер гениально играет роль.
Того, кто это сделал, настоящий президент не устраивал. Однако враги государства ненавидят нынешнего ещё больше. Постоянно звучит мантра, что выборы подтасованы, что конституция изменена незаконно, что старый дурак цепляется за власть и его надо убрать.
Повторяю вопрос: зачем таинственному теневому правителю или правительству разыгрывать весь этот спектакль, если они и так держат всю власть в стране в своих руках и способны посадить любое чучело или вообще отменить президентство?

Не создавайте сущности сверх необходимого.

И ещё вопрос: кому выгодно, чтобы здравомыслящие люди, любящие свою страну, превращались в ура-патриотов и караул-патриотов?

Не живите в мире иллюзий, реальность этого не прощает.

Киреметь
Да уж - с малых причин бывают большие последствия,а "забыли"просто добавить:

"...или их защита".

Вот именно, что последствия. Теперь пользуясь лишь этой частью уравнения, кто угодно имеет повод обвинять Русскую цивилизацию в захвате... далее по списку. Включая упоротого русофоба... смотри комментарии к крайним вопросам на данном ресурсе. Извините забыл как его там звать это биологическое недоразумение, чтобы не материться, хоть он от этого и млеет мля.