Просто Серёжа
Ну а то, что армянских томатов и армянских туристов станет чуточку меньше, ну, мы, наверное, переживём.

Серёжа джан
Ты уэта
Как всегда прав.

Просто Серёжа
Поэтому, когда работают эти маретологи, всегда интересно послушать, что «в ответ» на их работу озвучивается за стратегия Верховным.

Порой мне приходят ассоциации из фильмов.
Помните, в каком то, главный герой остановил Тахо ударом в радиатор?
Про пули из Матрицы, которые упали, молчу)

Просто Серёжа
Маркетинг это такой высокочастотный инструмент, который, видимо, конструировали под «мгновенные изменения рынка», так что да, можно сказать что это подстройка под закон времени.

ХЗ. Может и под изменения рынка. Или конструкторам такое ТЗ типа ставили.
Но по факту это зло. Зло по технологии распространении информации.
Цели распространения изгажены продажами, просмотрами, лайками и много ещё каким говнищем.
Новости последнее время распространяют такие же маркетологи. В потоке вставляю часы, трусы и китайские авто с ЖК.

Просто Серёжа
А так, да, Коц расписался в любительском анализе неведомо чего. Ну, пусть, типа хоть какая-то информация отсвечивает и ладно.

По моему задача этих коцоВ и прочих западляк, вывести возможную аудиторию на скидывание в общий доступ чего то возможно близкого к реальности.
Описание, фото или что то приблизительное о описываемом.
Как Вы правильно описали, без методологии работы с информацией, такие анаЛитики способны только не перемешивание информационного кала.

Игоревич
Правда Артём
P.S.s Там кто-то писал что невозможно запретить ВПН, не понял это сарказм или нет, ну если закон выйдет - можно
Что значит запретить надо разобраться.. в СССР по закону что то запрещали и были запреты, но разве это делали для запретов?
А как запреты влияют на население при условии бесструктурного управления?

Я помню времена, когда не было интернета вообще. Мобил не было.
Ничего того, что сейчас передаёт информацию быстрей, чем её можно усвоить, понять и разобраться.
СССР хорошее напоминание. В точку.
Жаль молодых людей, которые без интернета пропадают в лесу семьями.
Если гипотетически представить себе, что отключат впн.
И что?
ЧТО?
Мне, когда первые проблемы пару месяцев назад случались, рабочие слали картинки по MMS/
Я сразу вспомнил свой тариф, в котором 500 MMS бесплатно.

Ну почему, не могут прочитать толстых книг?
Там же написано, что распространение ИНФОРМАЦИИ запретить нельзя.
Прот закон времени тоже написано.
ВЫключив впн, создатели всего этого высокочастотного замеса, отсекут себе яйца без наркоза.
Поэтому кому то не возможно понять, что закона о запрете чего то в интернете не будет.

North Fox
По его словам, данные о местах прилётов можно легко восстановить по сообщениям украинских властей, СМИ и местных пабликов

Для меня в молодости анекдот про операцию на гландах через задницу, вызывал улыбку.
Для коца это реальность.
В сериале " Спящие" их блядская сущность хорошо раскрыта.

Нет, конечно не делю, так радикально. В общих чертах, основа так сказать и промежуточные звенья всегда и везде присутствуют.

Просто Серёжа
какой бы эта программа ни была изнутри: дело решают люди на местах, а не внедрённые закладки в их головы, закладки это шум, а базу создаёт реальность и реальный опыт. СВОДД — реальный опыт.

Я как то рассказывал, как участвовал в программе Лидеры России.
Спикеры раздражали.
Но стараюсь уже несколько лет воспринимать окружающие события, процессы и информацию, как опыт.
Этот опыт мне даёт Вседержитель, а как и что мне с ним делать, решать мне.
И отвечать за эти решение тоже мне.
Думаю, что такого рода личную призму сознания участники программы принимают решения.
Для них эта программа тоже опыт.
Ну а с личной мерой надеюсь у них всё хорошо.

Алексей

А теперь, используя вот это взгляните со стороны и посмотрите, кем здесь не управляют?
Или всё таки будете утверждать что сторонники КОБ самостоятельны?

Все книги, все выпуски фкт пропитаны этим самым бесструктурным управлением, пропитаны жёсткими психологическими приемами влияния на человека.

Дошло до того, что некоторые дегенераты войну назвали средством очищения. Это же полная деградация.

Я вроде, никогда подобного не утвержлал, а даде наоборот считаю все и всё взаимоуправляются и управляемы!

Война, Алексей - это всегда очищение!
Война - это показатель деградации и падения общества (в результате влияния его худших членов, от которых в войну 'избавляются'), его моральных устоев,
Как и возвышение другого общества, над этим падением, противоположного демоническому! Те, кто очищает мир от скверны!!

Игоревич
Суд Международного финансового центра "Астана" удовлетворил заявление НАК "Нафтогаз Украины" о признании и принудительном исполнении арбитражного решения против "Газпрома" -- Понятно что за сходка была британских аватаорв в Казахстане и для чего.. террористов надо финансировать за счет России и вот придумали решение суда.. Првоерка на суверенитет России будет ли платить.

А по мне очень позитивная новость — у них настолько всё плохо, что для рисования «решения суда» им приходится изобретать целую несуществующую иллюзорную структуру — «суд международного финансового центра Астана». ч-ч-чё? Галактический суд Солнечной системы моего подъезда смеётся над этой чушью. Что это за суд, какого-какого центра? Почему не суд киоска «ремонт обуви» на перекрёстке? Это поистине смехотворно.

Ну а казахам ещё учиться и учиться, как не попадать в лапы лондоских смехотворных управленцев погибели и не вестить на уморительные пиратские «законы», чтобы не остаться лохом, как это случилось с окраинской плесенью, трибалтийскими вымиратами и прочей мразью недееспособной. Судя по скорости смены нарратива у казахов ещё есть зачатки самосохранения, но толку то — лондоский кал они всё так и продолжают жрать. Неспособны остановиться. До смертельного отравления калом рукой подать, всего ничего.

Конечно, во всей этой истории больше всего умиляет с какой остервенелостью привыкшее жировать за счёт срачана РСФСР и затем России лимитрофное ворьё пытается вернуть старую, вымершую схему назад — гадить вслух и громко, и ждать подачек с центра, — вот только схему эту Россия не просто так ликвидировала долгие тридцать с лишним лет. СВОДД животворящая ещё не до всех донесла, что именно она является финальным гвоздём в гроб этой схемы. Пожировали — и хватит. Дальше как-нибудь сами, без Москвы. А хотите с Москвой, мы посмотрим, посчитаем бухгалтерию, выставим счета. Давай дасвиданья, тупой лимитроф.

Просто Серёжа
Чуете, к чему я клоню?

Конечно, они понимают, ещё как понимают. Весь их нарисованный, иллюзорный мир смывают в сортир. Они клоуна уже теребят и трясут вовсю. Тот сначала заявил о прямых переговорах с Путиным. Причём этот дебильный нарратив "война - это ваш личный выбор" уже замыленным стал, так как звучал сначала от этой бывшей клоунской пресс-секретарши, потом от канского пидора киношного, и вот уже это недоразумение тоже орёт о нём во всю глотку (нарратив один в один, почти дословно).

И ведь в Москве никто не реагирует. Ну, кроме известных и скрытых пидоров, прикинувшихся патриотами, которых на этом дерьме повсплывало знатное количество, кстати (сам для себя многих новых подметил за последние недели).

Что делать-то? Как затормозить всё без объявления капитуляции? И тут очередной think tank намалевал письмо якобы от петрушки. Письмо знатное. Мол, у вас всё так херово, вам вот-вот конец, кранты, что прям совсем "караул, ёбта", и поэтому... очень прошу, просто умоляю - давайте договоримся!

Так что да, цейтнот и цугцванг у них. А на всю эту возню с переговорами и письмами вчера им был дан ответ:

1. По Конституции Украины у президента может быть только два срока по пять лет. Если встать на точку зрения тех, кто считает, что президент Зеленский пролонгировал свои полномочия законным образом, то два года уже прошло. Теперь он что, будет избираться ещё на пять лет? Не положено по Конституции: только два срока по пять лет, то есть всего десять.

2. ...мы найдём тех, кто должен подписать соответствующий документ. Было бы желание. Это очень важно, но всё-таки это юридический вопрос.

3. Ну а юридическая сторона дела подлежит, конечно, исследованию на уровнях хороших специалистов. И думаю, это понятно.

А вы как думаете - понятно им?

Р Евгений
_Ваши алгоритмы понятны..ответить можете на мои вопросы?..

Задайте свои вопросы по материалам КОБ МВ - и я вам отвечу.

Старцев Андрей

На концептуальном ресурсе ФКТ-Алтай я обсуждаю только материалы КОБ МВ.
Например, следующее понятие ДОТУ, которое также неадекватно выражает реальный процесс управление - ПФУ.
ВП СССР в ДОТУ привёл этапы общего алгоритма по решению управленческой задачи, но назвал это "функцией".
Более того, ВП СССР эту "функцию" назвал полной, и при этом написал, что "функцию" можно дополнять... Адекватность, да и только - как можно полный стакан чем-то ещё дополнить?

Сторонникам КОБ, прежде чем меня убеждать в своей очередной нелепости в отношении ПФУ, следует в интернете посмотреть научные определения (хотя бы математические), что такое "алгоритм", а что такое "функция". После этого в интеренете найти рисунки с текстом ПФУ из ДОТУ и честно сначала для себя ответить - что они видят в реальности? - алгоритм или функцию?

_Ваши алгоритмы понятны..ответить можете на мои вопросы?..

Р Евгений
_какое из существующих мнений о форме Земли для Вас метрологически состоятельно?..
_какая из основных позиций Теологии,для Вас метрологически состоятельна?..
_ну и главное,почему,выбранная Вами позиция,метрологически состоятельна?..

На концептуальном ресурсе ФКТ-Алтай я обсуждаю только материалы КОБ МВ.
Например, следующее понятие ДОТУ, которое также неадекватно выражает реальный процесс управление - ПФУ.
ВП СССР в ДОТУ привёл этапы общего алгоритма по решению управленческой задачи, но назвал это "функцией".
Более того, ВП СССР эту "функцию" назвал полной, и при этом написал, что "функцию" можно дополнять... Адекватность, да и только - как можно полный стакан чем-то ещё дополнить?

Сторонникам КОБ, прежде чем меня убеждать в своей очередной нелепости в отношении ПФУ, следует в интернете посмотреть научные определения (хотя бы математические), что такое "алгоритм", а что такое "функция". После этого в интеренете найти рисунки с текстом ПФУ из ДОТУ и честно сначала для себя ответить - что они видят в реальности? - алгоритм или функцию?

Старцев Андрей
Проблема дисскуссии со сторонниками КОБ следующая:

1. Моя позиция - при изучении материалов КОБ, а в частности ДОТУ - я использую научный подход и первым делом проверяю понятия и тезисы КОБ МВ на адекватность реальности - как однозначным образом в реальности определеить, узнать, увидеть процесс или явление, описываемое в материалах КОБ.
2. Всё, что соответствует критерию адекватности реальности и метрологической состоятельности в КОБ МВ - я отношу к научной категории.
3. Всё, что не соответствует критерию адекватности реальности и метрологической состоятельности в КОБ МВ - я отношу к религиозной категории, которую надо принять на веру.
4. Сторонники КОБ пытаются меня убедить, что понятия, которые я отношу к религии и которые не адекватны реальности - на самом деле описывают процессы управления в реальности - просто я по своей нравственности не способен это понять и принять.
5. Проблема заключена в этой нелепости - сторонники КОБ меня убеждают принять термины на процессы управления, где я в реальности вижу и структуры, и адреса - которые не только не выражают суть процесса управления в реальности, но и этой сути противоречат - отрицают по смыслу термина то, что я вижу в реальности.
Нелепо мне называть процесс управления в обществе "безструктурным", когда я вижу в реальности структуры этого процесса управления. Но именно на эту нелепость меня толкают сторонники КОБ.
Нелепо мне называть процесс распоространения информации в обществе "безадресным", когда я вижу в реальности адреса этого процесса распространения информации. Но именно на эту нелепость меня толкают сторонники КОБ.
6. В свою очередь, сторонники КОБ не способны рассмотреть понятия КОБ МВ с научной точки зрения и проверить понятия КОБ МВ на адекватность реальности, и сторонники ОКБ жёстко отстаются в своей концептуальной реглигиозной точке зрения.
7. Данная проблема дискуссии решается следующим образом - следует признать, что материалы КОБ МВ от ВП СССР - это религия, положения которой требуется брать на веру, и что материалы КОБ МВ никакого отношения к науке не имеют, хотя ВП СССР ДОТУ позиционирует как теорию описания реальных процессов управления в обществе.
8. Вывод в отношении материалов КОБ МВ в п.7 сделан не на рассмотрении 2-х понятий - "безструктурное" и "безадресное", а на экспертизе всей теории ДОТУ и её категорий.
Понятия "безструктурное" и "безадресное" - это просто первые 2 понятия ДОТУ, которые рассматриваются в самом начале экспертизы материалов КОБ МВ от ВП СССР...

_какое из существующих мнений о форме Земли для Вас метрологически состоятельно?..
_какая из основных позиций Теологии,для Вас метрологически состоятельна?..
_ну и главное,почему,выбранная Вами позиция,метрологически состоятельна?..

Проблема дисскуссии со сторонниками КОБ следующая:
1. Моя позиция - при изучении материалов КОБ, а в частности ДОТУ - я использую научный подход и первым делом проверяю понятия и тезисы КОБ МВ на адекватность реальности - как однозначным образом в реальности определеить, узнать, увидеть процесс или явление, описываемое в материалах КОБ.
2. Всё, что соответствует критерию адекватности реальности и метрологической состоятельности в КОБ МВ - я отношу к научной категории.
3. Всё, что не соответствует критерию адекватности реальности и метрологической состоятельности в КОБ МВ - я отношу к религиозной категории, которую надо принять на веру.
4. Сторонники КОБ пытаются меня убедить, что понятия, которые я отношу к религии и которые не адекватны реальности - на самом деле описывают процессы управления в реальности - просто я по своей нравственности не способен это понять и принять.
5. Проблема заключена в этой нелепости - сторонники КОБ меня убеждают принять термины на процессы управления, где я в реальности вижу и структуры, и адреса - которые не только не выражают суть процесса управления в реальности, но и этой сути противоречат - отрицают по смыслу термина то, что я вижу в реальности.
Нелепо мне называть процесс управления в обществе "безструктурным", когда я вижу в реальности структуры этого процесса управления. Но именно на эту нелепость меня толкают сторонники КОБ.
Нелепо мне называть процесс распоространения информации в обществе "безадресным", когда я вижу в реальности адреса этого процесса распространения информации. Но именно на эту нелепость меня толкают сторонники КОБ.
6. В свою очередь, сторонники КОБ не способны рассмотреть понятия КОБ МВ с научной точки зрения и проверить понятия КОБ МВ на адекватность реальности, и сторонники ОКБ жёстко отстаются в своей концептуальной реглигиозной точке зрения.
7. Данная проблема дискуссии решается следующим образом - следует признать, что материалы КОБ МВ от ВП СССР - это религия, положения которой требуется брать на веру, и что материалы КОБ МВ никакого отношения к науке не имеют, хотя ВП СССР ДОТУ позиционирует как теорию описания реальных процессов управления в обществе.
8. Вывод в отношении материалов КОБ МВ в п.7 сделан не на рассмотрении 2-х понятий - "безструктурное" и "безадресное", а на экспертизе всей теории ДОТУ и её категорий.
Понятия "безструктурное" и "безадресное" - это просто первые 2 понятия ДОТУ, которые рассматриваются в самом начале экспертизы материалов КОБ МВ от ВП СССР...

Старцев Андрей
.
Где вы видите ;бесструктурье;?

Не виду, оно ж не видимо!!
Это как с котом Шрёдинга - вроде и есть, но ге видно и не пощупать, унюхать можно, лишь тонкий 'аромат':-)

Алексей

Дошло до того, что некоторые дегенераты войну назвали средством очищения. Это же полная деградация.

Это некоторые дегенераты передёргивают, вытаскивают из контекста. Воюя за своё Отечество человек очищается от всего того, что не представляет ценности, остается только самое важное в его жизни, в жизни. где каждый день может стать последним. При этом никакие слова не смогут скрыть трусость, подлость и жлобство.
Вот некоторые дегенераты на этом ресурсе пытаются обесценить и подвиг современных героев, и подвиг наших предков отстаивающих нашу Родину в ВОВ.

Иванов Ваня
Марат
Иванов Ваня
Марат
Сегодня жёлтая пресса разразилась атакой дронов на Петербург. Всякие региональные СМИ и наша Фонтанка. Ру пишут что грохот взрывы дома сотрясаются, якобы «жители пишут в соцсетях». Очередная дезинформация - полуправда с целью запугивания людей. Дым с залива виден, видимо несколько беспилотников вдарили по объектам либо в Кронштадте, либо в порту.
Какого запугивания, какая полуправда, полудурок? Сегодня на работе люди которые живут в том районе рассказывали как с 4 утра не спали тк над домами, буквально над крышами бпла кружили, а следом серия взрывов была, что дома трясло.
Друид, ты - лжец.

И ОПЯТЬ ВРАНЬЁ. Я живу на Юго-Западе. В нашем районе в округе м. Ветеранов, Кировский, Красносельский районы до залива никому ничего не прилетело.
НИ ЧЕ ГО. И чёрный дым был с терминала Питерского НПЗ, который до конца рабочего дня испарился, потушили - это ВСЁ.
СМИ нагнетают панику. Злонамеренная пропаганда.
Поэтому ЛИБЕРАЛ-ПРЕДАТЕЛИ и паникёры и жёлтые СМИ орут во всё горло.

Если бы на самом деле были прилёты по жилым домам и выбиты стёкла - это раструбили бы прежде всего как раз жёлтые либеральные СМИ.
Но нет.
Факты - фото в студию.
Где я написал про прилеты по домам?? Ну ка цитату мне дай пожалуйста.

Аналогично. Где что кружило и где кто не спал ночью и сидел боялся? Нет доказательств. Детский сад.

Просто Серёжа
«Минувшей ночью два иностранных грузовых судна, в состав экипажей которых в общей сложности входили 25 граждан Азербайджана, подверглись атаке беспилотников. Согласно информации, полученной от российской стороны, в результате атаки погибли пять граждан Азербайджана, ещё трое получили ранения. Пострадавшие госпитализированы в больницу города Ейск», - говорится в сообщении МИД Азербайджана.
Крокус чей? Плющенко куда?

Получается Азербайджан страдает от украинско- натовских атак, но при этом принимает под свой флаг российского фигуриста, который сдаёт Россию. Это не просто сигнал хозяину, это цинизм, который становится очевидным на фоне реальных жертв. Ох уж эти карго-ритуалы домашних негров.

Альпеншток
Такер Карлсон на днях вообще заявил, что Запад ненавидит Путина именно за то, что он не пускает сатанизм в Россию. Такер вообще сейчас за сатанизм плотно взялся, видать, край уже. Обыватели там, в большинстве своём, вообще не видят и не замечают своего сатанизма. И я не говорю про, на первый взгляд, неочевидные корни сатанизма - "я лучше, чем ты", а про то, что, казалось бы, лежит на поверхности: ритуалы, убийства, ритуальные убийства, жертвоприношения - не видят. В общем, всем тем на Западе, кто хочет жить, советовал бы менять шаблоны.

Эти голоса пока первопроходцы, не понимающие корня (БК).

Симаков Дмитрий
Объяснитесь всё такки о себё, пожалуйста!?

Если не верите, то попытайтесь что-то объяснить этому человеку, и вы убедитесь в моей правоте.

Симаков Дмитрий
если его вырастили уродом, то и золушкой ему не стать!

ну если совсем урод (Наебулина, Силуанов), то, наверно, да. А если не совсем урод, или не урод, но просто не понимающий происходящего и того, в чём он лично участвует? Вы сразу всех делите на уродов и состоявшихся человеков? Промежут. звеньев нет?

Марат
Иванов Ваня
Марат
Сегодня жёлтая пресса разразилась атакой дронов на Петербург. Всякие региональные СМИ и наша Фонтанка. Ру пишут что грохот взрывы дома сотрясаются, якобы «жители пишут в соцсетях». Очередная дезинформация - полуправда с целью запугивания людей. Дым с залива виден, видимо несколько беспилотников вдарили по объектам либо в Кронштадте, либо в порту.
Какого запугивания, какая полуправда, полудурок? Сегодня на работе люди которые живут в том районе рассказывали как с 4 утра не спали тк над домами, буквально над крышами бпла кружили, а следом серия взрывов была, что дома трясло.
Друид, ты - лжец.

И ОПЯТЬ ВРАНЬЁ. Я живу на Юго-Западе. В нашем районе в округе м. Ветеранов, Кировский, Красносельский районы до залива никому ничего не прилетело.
НИ ЧЕ ГО. И чёрный дым был с терминала Питерского НПЗ, который до конца рабочего дня испарился, потушили - это ВСЁ.
СМИ нагнетают панику. Злонамеренная пропаганда.
Поэтому ЛИБЕРАЛ-ПРЕДАТЕЛИ и паникёры и жёлтые СМИ орут во всё горло.

Если бы на самом деле были прилёты по жилым домам и выбиты стёкла - это раструбили бы прежде всего как раз жёлтые либеральные СМИ.
Но нет.
Факты - фото в студию.

Где я написал про прилеты по домам?? Ну ка цитату мне дай пожалуйста.

Алексей
Р Евгений
сомневаюсь насчет наличия понимания, ведь если бы вы сюда пришли не пипеткой меряться, вашим следующим вопросом должно было быть уточнение про обобщенные средства управления (ОСУ)..ну так поступил бы человек реально имеющий целью разобраться
..

Ну вот и поговорили про понимание.


Р Евгений
_где к данному действу причастны сторонники КОБ?..


Выйдите из этой ветки и второй вопрос с верха, спуститесь вниз.

_это всё?..скучный диалог получился

Смотрите предыдущие выпуски Вопросов-Ответов с Пякиным.
Новости по Армении смотрите.

Тут правда надо понимать, что происходит.
Пашинян планомерно ведёт эту территорию к полномасштабному уничтожению и захвату, к тому чтобы там разгорелась очередная мировая кавказская война. Это и в планах страновых кланов США, и в планах «глобальщиков».
Но и Россия, в смысле патриотическое крыло власти, тоже не дремлют. Демонстрации идут, импорт ограничили, хотя всё это мизер.
Однако армяне сами в большинстве пассивны и не понимают что происходит, прямо как мы в СССР во времена перестройки.
Так что тут возможны разные сценарии.

Вопрос к элиткам - нам нужна война Кавказе? Которую опять мы будем разгребать нашими войсками, жертвами и восстановлением - вливанием немеряных ресурсов - им в подарок...

Р Евгений
сомневаюсь насчет наличия понимания, ведь если бы вы сюда пришли не пипеткой меряться, вашим следующим вопросом должно было быть уточнение про обобщенные средства управления (ОСУ)..ну так поступил бы человек реально имеющий целью разобраться
..

Ну вот и поговорили про понимание.

Р Евгений

_где к данному действу причастны сторонники КОБ?..

Выйдите из этой ветки и второй вопрос с верха, спуститесь вниз.

Иванов Ваня
Марат
Сегодня жёлтая пресса разразилась атакой дронов на Петербург. Всякие региональные СМИ и наша Фонтанка. Ру пишут что грохот взрывы дома сотрясаются, якобы «жители пишут в соцсетях». Очередная дезинформация - полуправда с целью запугивания людей. Дым с залива виден, видимо несколько беспилотников вдарили по объектам либо в Кронштадте, либо в порту.
Какого запугивания, какая полуправда, полудурок? Сегодня на работе люди которые живут в том районе рассказывали как с 4 утра не спали тк над домами, буквально над крышами бпла кружили, а следом серия взрывов была, что дома трясло.
Друид, ты - лжец.

И ОПЯТЬ ВРАНЬЁ. Я живу на Юго-Западе. В нашем районе в округе м. Ветеранов, Кировский, Красносельский районы до залива никому ничего не прилетело.
НИ ЧЕ ГО. И чёрный дым был с терминала Питерского НПЗ, который до конца рабочего дня испарился, потушили - это ВСЁ.
СМИ нагнетают панику. Злонамеренная пропаганда.
Поэтому ЛИБЕРАЛ-ПРЕДАТЕЛИ и паникёры и жёлтые СМИ орут во всё горло.

Если бы на самом деле были прилёты по жилым домам и выбиты стёкла - это раструбили бы прежде всего как раз жёлтые либеральные СМИ.
Но нет.
Факты - фото в студию.

Алексей
а не просто оперируете определениями.

_ну а чего бы не пооперировать?.. есть что противопоставить по сути предложенного определения?..

Скорее всего США в противостоянии с Китаем будет использовать "Украинский сценарий" - на чужой территории и чужими руками воевать(Япония затравщик). Возможно США не успевает перепрофилировать-усовершенствовать своё военное производство, как Китай...

Алексей

Конечно понятно, только, вам нужно тут привести практический пример, и желательно не выдуманный х, а из произошедших процессов, тогда будет понятно что вы сами понимаете, а не просто оперируете определениями.

_ сомневаюсь насчет наличия понимания, ведь если бы вы сюда пришли не пипеткой меряться, вашим следующим вопросом должно было быть уточнение про обобщенные средства управления (ОСУ)..ну так поступил бы человек реально имеющий целью разобраться..

Алексей

Дошло до того, что некоторые дегенераты войну назвали средством очищения.

_где к данному действу причастны сторонники КОБ?..

Р Евгений
_к счастью Путин управленец на всех уровнях, только процессы бывают разными по инерционности.. констатация результатов управления только по быстрочастотным(высокочастотным), уводит от видения и понимания взаимовложенности высокочастотных в медленночастотные(низкочастотные), в этом собственно и ошибка понимания(видения) причинно-следственных закономерностей.. надеюсь я понятно выразился?...

Конечно понятно, только, вам нужно тут привести практический пример, и желательно не выдуманный х, а из произошедших процессов, тогда будет понятно что вы сами понимаете, а не просто оперируете определениями.

Симаков Дмитрий
В управлении и социологии: Это управление обществом или группой через культуру, СМИ, традиции или идеологию. Человеку не говорят «сделай это». Ему создают такие условия и информационный фон, что он сам принимает «нужное» решение, искренне считая его своим.В программировании и данных: Это работа с неструктурированной информацией. Сюда относятся тексты книг, посты в соцсетях, аудиозаписи или видео. В них нет четких табличных строк и столбцов, но из них все равно можно извлекать смысл с помощью нейросетей.В организации процессов: Это создание саморегулирующихся систем. Примером может служить дорожное движение без регулировщика, где водители разъезжаются по общим правилам, или стихийный митинг, который координируется через общие лозунги в чатах.

А теперь, используя вот это взгляните со стороны и посмотрите, кем здесь не управляют?
Или всё таки будете утверждать что сторонники КОБ самостоятельны?
Все книги, все выпуски фкт пропитаны этим самым бесструктурным управлением, пропитаны жёсткими психологическими приемами влияния на человека.

Дошло до того, что некоторые дегенераты войну назвали средством очищения. Это же полная деградация.

Игоревич
переход Александра Плющенко под флаг Азербайджана. --- Новость прям прокатывают везде.. Вот они белофлажные пидорасы сигналят хозяину о сдаче страны.

О флаге Азербайджана.

Азербайджанские СМИ сообщили о том, что два грузовых судна Натра и Циркон, следовавшие из Турции в Ростов-на-Дону под погрузку зерна, были атакованы беспилотниками в ночь на пятницу в Азовском море, погибли пять азербайджанцев.

«Минувшей ночью два иностранных грузовых судна, в состав экипажей которых в общей сложности входили 25 граждан Азербайджана, подверглись атаке беспилотников. Согласно информации, полученной от российской стороны, в результате атаки погибли пять граждан Азербайджана, ещё трое получили ранения. Пострадавшие госпитализированы в больницу города Ейск», - говорится в сообщении МИД Азербайджана.

Крокус чей? Плющенко куда?

Алексей

Получается Путин бесструктурный управленец?
И вероятностно предопределенно при нем возникли необходимые и управленчески важные структуры?

Либо он не управлял вовсе, либо управлял с достаточно большим количеством вектора ошибок, что привело к ситуации когда кричат Царь хороший, а бояре плохие?
Либо управлял вероятностно предопределенно и страна там, куда её вели?

_к счастью Путин управленец на всех уровнях, только процессы бывают разными по инерционности.. констатация результатов управления только по быстрочастотным(высокочастотным), уводит от видения и понимания взаимовложенности высокочастотных в медленночастотные(низкочастотные), в этом собственно и ошибка понимания(видения) причинно-следственных закономерностей.. надеюсь я понятно выразился?...

Игоревич
для кого они такие сценарии озвучивают? говорят что согласны с США и готвоы вписаться в такие сценарии.. Царьград уже давно такие темы поднимает.. фашисткие элементы гос депа видимол уверены, что позиции у низ сильные.

Помойка изначально продвигала лысого, а потом «внезапно» случился его мятеж, беззубый и бессмысленный. Но работа на Вашингтон в информационном поле никуда не делась, мятежи мятежами, а хозяин требует поддерживать вялотекущий в том числе между мятежей. Вот помойка и отрабатывает паёк, вписывает несуществующую «их» Россию в западные процессы — вписать не получится, потому что доступа к реальному управлению нет, но сказок будет рассказано множество, битьё себя в грудь пятками, перечни невероятных успехов вне управления, и прочий павлиний маркетинг.

Второго лысого, впрочем, в результате этой «деятельности» не появится — они первого-то воспитывали десятки лет, внедряли его, продвигали, рекламировали всей шарагой. И — по нулям. А тут срочно за годик что-то изобрести. что-то придумать, потеряв на предыдущих провалах почти весь ресурс. Не-не, тут изначально без шансов. Эти пидоры не вдупляют реального управления, и способны только трясти павлиньими хвостами, впустую рекламируя западный нарратив. Его, конечно, почитают, но никто никуда не пойдёт. Это уже неоднократно доказано.

Это не демонстрация сильной позиции. Это доказательство отсутствия ресурсов на реальную деятельность, подтверждение полного исчерпания наряда сил и средств. Остался один нарратив, одна риторика, одна демагогия — это явный и очевидный признак приближающегося краха вашингтонской повесточки, а вместе с ней и обнаружение, что все эти про-вашингтонские пидоры в якобы «российских» сми вообще никому в России не интересны.

Симаков Дмитрий
Во первых - это ваши вопросы (состовляли, задавали их вы, следовательно - они ваши. Или и тут поспорим!?), как и задавались они вашему ИИ (настроеному под вас, вашими же алгоритмами) - вот и получается, что хотели (точнее на что настроены, вы и ваш ИИ, вот собственные ответы и пооучаете, в переформатированном ИИ виде - всё под вас, всё для вас) - то и получили!?!

Я просто зашёл в этот ИИ: https://chat.deepseek.com/ и в окне редактора разместил вот это:
1. Что такое в реальности "без структуры".
2. Что такое в реальности "без адреса".
3. Существуют ли процессы, явления и вещи - без структуры.
4. Является ли управление - процессом?
5. Может ли управление осуществляться без структур и без адресов?
и потом нажал кнопку запроса...

Ответ ИИ на мой запрос я разместил потом в своём сообщении...

Симаков Дмитрий
Во вторых, вы ещё один (да их постоянно видно, везде - научитесь видеть) пример показали бесструктурного управления!

Разместив своё сообщение на этом ресурсе я пользовался структурами, которые позволяют мне это сделать, при этом я заранее этих структур для решения этой управленческой задачи не создавал.
Где вы видите "бесструктурье"?

Бейлибералов Евгений
Политандем это соборная работа, если один участник не может или не хочет играть по общим правилам (а правила здесь это различение в рамках КОБ/ДОТУ/БК), то скорее всего остальные перестают тратить на него ресурс. Не из злобы а из эффективности.

--- Ну и Компот! С ложкой Дёгтя (в виде ''БК'')!!!
Отвечать не Буду: ибо сказать (в данном случае) Нечего!

Strokov Wladimir
Я понимаю - всё не перечислишь. Есть проблемы, есть успехи..

Вы чё несёте как чатгпт ахинею?

Ещё раз — речь была про компетенции конкретной области, а не про либеральную сранину «об успехах, о проблемах». Россия установила компетенцию. Никакого триггера для «каких-то успехов, каких-то проблем» порождаться не должно, речь не об успехах и не о проблемах, а о компетенции. Которой, кроме России, ни у кого нет.

Откуда эта блевот про «есть проблемы, есть успехи», какую цель выполняет эта блевота в «дополнение» к докладу о недостижимых другими российских компетенциях? Откуда эта либерально педерастическая тяга ЗАНИЗИТЬ реальные достижение перечнем не относящейся к делу сранины?

Роголев Эдуард
1. Как вы понимаете вот это - без структуры?
Вот это? Без структуры? Что, без структуры?
Мне понятны ваши сложности восприятия, как мне кажется.
опять возвращаемся к необходимости философии познания. Упираемся в представление о Мире.

Вы не можете написать о своём понимании, что в реальности означает "без структуры".
Выходит, что вы выражение на русском языке "без структуры" не понимаете, что это в реальности.
Понимание у вас этого только абстрактное - только в виде слов "без структуры".

Роголев Эдуард
Что есть информация, материя и мера?

МИМ - это перетрактованный ВП СССР иудейский мировозренческий стандарт (числа-звуки-буквы, мысль-слово-писание) на современный лад.

Роголев Эдуард
Как я понимаете вот это - "без адреса"?
Любой объект имеет параметры, характеристики, статический или динамический адрес,

Вы не можете написать о своём понимании, что в реальности означает "без адреса".
Выходит, что вы выражение на русском языке "без адреса" не понимаете, что это в реальности.
Понимание у вас этого только абстрактное - только в виде слов "без адреса".

Strokov Wladimir
Той же Келли дифирамбы не пели.

Речь разве про дифирамбы? Речь про иллюзорные компетенции, которыми награждают «специалистов», и которые позволяют этим специалистам занимать соответствующие позиции в иерархии. Так, Келли, с момента интервью Путина, попала в ряд «главных журналистов» США, а сейчас её роль вообще сместилась чуть ли не к «главному независимому журналисту» США наподобие Карлсона и Оуэнс, с которыми она и вращается в этих кругах.

Эти компетенции не требуют обязательной публичной формулировки, хотя и не исключают её — но работают они и под сукном, в коридорах и закулисье, для своих.

Этого Джеймса Джордана вполне могут продвигать таким незамысловатым способом — ах, он ездил в Россию и задавал «неудобные» (то бишь безграмотные) вопросы аж самому Путину. Сколько западных журналистов может похвастаться такой строчкой в резюме? Единицы. Эта строчка — товар.

Москва Кирилл
Он еб*н*т*й на всю голову - это ответ. Я его да-авно знаю ещё по kob.su и mediamera.ru. Хотел вас вчера утром предупредить, но на тот момент вы ему не написали новых постов, и я решил, что вы с ним закончили, а зря :(

А что там случилось с концептуальными ресурсами kob.su и mediamera.ru?

Просто Серёжа
Свобода — совестью водительство Богом данное.

Я не об этом. Я про либерализм, якобы это свобода(так либерализм понимается). Пусть теперь те, кто так понимают либерализм, разберут, что такое свобода. То, что написано внутреннего предиктора, я помню, хотя сам не уверен, что это именно формулировка понятия "свобода". Для меня это то, из чего само слово собрано, потому что для определения понятия кое чего не хватает.

Р Евгений

_ вроде как достаточно подробно по теме спора...попробуйте отталкиваться от основ определения
_оппонент КОБ, имеет возможность доказать свою "ИСТИНУ" попытавшись поэтапно опровергнуть определение по данной ссылке, ну или обделаться окончательно..

Получается Путин бесструктурный управленец?
И вероятностно предопределенно при нем возникли необходимые и управленчески важные структуры?

Либо он не управлял вовсе, либо управлял с достаточно большим количеством вектора ошибок, что привело к ситуации когда кричат Царь хороший, а бояре плохие?
Либо управлял вероятностно предопределенно и страна там, куда её вели?

Роголев Эдуард
Начнем с того, что управление, моё управление, которое я осуществляю с помощью
ТГ (для вас будет более понятным назвать ТГ инструментом для управления) не требует знаний адресов.
Мне для управления не нужны адреса.

Если вы чего-то не знаете или не желаете знать, то это не значит, что этого не существыует в реальности и не используется в процессе управления.
Именно это касается сруктуры системы и адресов элементов системы - если вы не видите структур и адресов при своём управлении, которое вы называете "бесструктурным" и "безадресным", это не значит, что это отсутствует в реальности и не используется при процессе управления.
ВП СССР положил в основу определений "бесструктурное" и "безадресное" НЕЗНАНИЕ управленцем сути процесса управления.
Именно по этой причине - сторонники КОБ импотентны в вопросах реального управления, потому как имеют извращённое представление о реальных процессах управления, и берутся управлять своими иллюзиями о реальном управлении. Иногда что-то у сторонников КОБ получается в реальности, но принципиально - концептуальной движение импотентно по изменению общества в стране к лучшему.
Это некоторые выводы из моей экспертизы материалов КОБ МВ...

Роголев Эдуард
Структура, которая обеспечивает меня информационными ресурсами не занимается тем управлением, которое провожу я. В указанной вами структуре идёт свой процесс управления, цели которых отличаются от моих.

Структура, которая обеспечивает ваше управление по адресам системы И НЕ ДОЛЖНА иметь те же самые цели, что и вы, не должна заниматься тем управление, которым занимаетесь вы.

Роголев Эдуард
Писал про необходимость терминов и определений. Вы разобрались в термине бесструктурное управление с позиции КОБ?

Именно я этим и занимаюсь - с научной точки зрения я проверяю понятия КОБ МВ на адекватность реальности.
А чем занимаетесь вы?

Москва Кирилл
... Хотел вас вчера утром предупредить...

Мне кажется зря, полезнее было бы подождать недельку другую, пока они друг дружке по 1000 комментариев напишут.
Не самая плохая иллюстрация ошибочного применения знаний.

Просто Серёжа
У нас много чего есть и производится, но аргумент вообще не об этом, а о том, что собой представляет компетенция «производство пассажирских авиалайнеров полного цикла»

Я понимаю - всё не перечислишь. Есть проблемы, есть успехи... Я просто добавил то, что меня самого порадовало.