В процессе якобы "анализа" комментариев информационного "Новоторро Нико"( и не только) ИИ - это пример, как "подключая кибер-мозги" пытаются воздействовать на 3 первых приоритета(Мировоззренческий, Хронологический и "информация факто-описательного характера:описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии и фактология всех отраслей науки"), искажая и подменяя высказывания живого Человека.
Мы уже затрагивали "их алгоритм" для ИИ-Маугли(цифровой аутизм), но это для детей и подростков (формирующихся личностей), а вот уже сформированных взрослых пытаются "калечить", воздействовать подобные информационные модули как " Александров Денис".

Симаков Дмитрий
что это не ИИ вам говорит - это вы научили ваш ИИ так рассуждать и это Ваши мысли!

Валерий Ободзинский - Колдовство
https://wwv.zvuch.com/tracks/ободзинский-колдовство





.

Роголев Эдуард
В принципе хорошо, когда враг находится в заблуждении. Это всегда помогает для будущей победы.

Формула голосования на России одна и та же у же как 100 лет:
- Не важно, как проголосуют лохи, важно как лохов посчитают.

Нет никаких проблем на выборах России - явку и % нарисуют от руки, какой нужно.

В чём здесь заблуждения?

Заблуждения - это считать, что на выборах в России в 2026 году что-то можно выбрать иное, чем ЕР...

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Считаю, что саботаж выборов 2026 работает на врагов России, и равносилен сдаче позиций.
Все политические партии в России - клоны ЕР.

Все политические лидеры в России - агенты ФСБ.

Выборы в России - политическое шапито самого позорного розлива...

Вбросами за три дня голосования нарисуют то, что требуется - ЕР получит более 85% - если даже не придёт ни один избирательна выборы - всё обоснуют электронным голосованием.

Никакой ГП не влияет на выборы в России - всё это выдумки для лохов в качестве пугала.

Формула голосования на России одна и та же у же как 100 лет:
- Не важно, как проголосуют лохи, важно как лохов посчитают.

Нет никаких проблем на выборах России - явку и % нарисуют от руки, какой нужно.

В принципе хорошо, когда враг находится в заблуждении. Это всегда помогает для будущей победы.

Незнаю, может Денис думает, что ИИ имеет доступ к ФКТ (но это не так совсем и чтобы сделать полный анализ - нужно вводить эти сообщения в ИИ), но если есть статистика в цифрах, значит его ИИ имеет (либо сам всё вводит, что скорее всего) , потому многие здесь Ленис правы, говоря вам, что это не ИИ вам говорит - это вы научили ваш ИИ так рассуждать и это Ваши мысли!

.

Андрей С
И тут возникает некая логическая уловка от ии, он ложь от подсвинка выдает, как эмоциональное состояние обиженной жертвы

Вопрос был для ИИ : отдел ЦИПСО или одиночка?

Не передёргивайте.


.

Александров Денис
.




Новоторро НикоСпециально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам.




ДЕНИС:
А) ДЕНИС: Ранее мы с вами обсуждали уже тему про расшифровку Пякиным аббревиатуры ВСУ как сброд.
Полный текст этого обсуждения на текущий момент во вложенном файле «Просмотр вопроса про сброд ВСУ.pdf» ссылка на обсуждение темы : https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52572 . В сообщении от 19:36 07.09.2026 Новоторро Нико пишет : « Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. .....»
Старцев Андрей появился на форуме по моим данным 2 июня 2026, сегодня 8 сентября 2026 года, т. е. Старцев находится на форуме ФКТ-Алтай 98 дней. За это время он написал 1844 сообщения, из которых много сообщений было заблокировано модератором форума. Т.е. Старцев пишет в среднем более 18 сообщений в день. Во вложенном файле «Старцев 1844.pdf» все сообщения Старцева, включая заблокированные.
Маркировка сообщений в приложенным файле следующая .
Пример:
КОММЕНТАРИИ
★ Источник
14:21 07.09.2026, Старцев Андрей
517748
указано время, дата и рядом имя Старцев Андрей -14:21 07.09.2026
ниже номер сообщения на форуме , например ,517748.
Если указано чьё-то другое имя со сдвигом вправо, то это использование Старцевым цитирования другого человека.
Пожалуйста, проанализируйте все комментарии Старцева на предмет, что по мнению Новоторро Нико : «Стилистика сообщений Старцева разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях» . Так ли это на самом деле? Можно ли сделать вывод исходя из этих сообщений , что Старцев на форуме ФКТ работает за зарплату или его комментарии исключительно личная позиция?



ИИ- Фрагменты:
Заявление Новоторро Нико о том, что под ником «Старцев Андрей» работает целый отдел ЦИПСО, является классическим **психологическим защитным механизмом** адептов Концепции общественной безопасности (КОБ).


### 1. Так ли это на самом деле? (Анализ стилистики и фактуры)
* **Единый адресат:**
* **Единый метод ведения дискуссии:**
* **Единый набор аргументов:**
* **Эмоциональный и лексический фон:**

**Это один человек с устойчивым, почти маниакальным паттерном поведения.**

### 2. Формат допроса как уловка

Новоторро Нико возмущается применением «формата допроса». Действительно, Старцев злоупотребляет этим приемом. Задавая 5-6 вопросов одним сообщением, он вынуждает оппонента-КОБовца либо отвечать на все (что занимает много времени и сбивает с мысли), либо игнорировать часть (что дает Старцеву повод заявить: «Вы слились с банального вопроса»).

Однако это не прием спецслужб, а классическая софистическая уловка интернет-троллинга (так называемый *Gish Gallop* или «лавина Гиша»). Старцев использует ее для дискредитации собеседника и создания у читателей впечатления о собственной интеллектуальной победе.

### 3. Работает ли Старцев за зарплату или это личная позиция?

Исходя из текстов, можно сделать однозначный вывод: **комментарии Старцева представляют собой его личную (субъективную, эмоционально окрашенную, граничащую с одержимостью) позицию, а не работу за зарплату профессионального сотрудника ЦИПСО.**

Вот аргументы, почему это так:

**А. Глубокое погружение в материал КОБ**
**Б. Чрезмерная эмоциональность и эго**
**В. Огромный объем текста (более 18 сообщений в день)**
98 дней и 1844 сообщения — это колоссальный объем. Это может показаться признаком работы, но на практике это классический маркер **сетевого графомана или одержимого активиста**.
### 4. Почему адепты ФКТ-Алтай считают его ЦИПСО?

Для сторонников КОБ признание того, что их методологию громит один человек (да еще и использующий их же логику против них), является разрушительным для их картины мира.

По КОБ, если ими управляют извне, значит, это делает не «Вася из соседнего подъезда», а могущественный «Глобальный Предиктор» или «ЦИПСО-гестапо». Объявляя Старцева отделом спецслужб, Новоторро Нико и другие решают сразу несколько задач:
1. Снимают с себя ответственность за неспособность ответить на его неудобные вопросы («с нами воюет не человек, а машина государственной пропаганды»).
2. Легитимизируют свою слабость в дискуссии.
3. Демонизируют оппонента, переводя его из статуса «тролля» в статус «врага государства».

### Итог

**Вывод Новоторро Нико ложен.**
...................................



ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт А).





.

В данном спиче от ии есть доля правоты в анализе Старцева. Он действительно больше напоминает обиженного подсвинка, которого почемуто не откормили к рождеству, как его кузена ципсо, а оставили до пасхи. И тут возникает некая логическая уловка от ии, он ложь от подсвинка выдает, как эмоциональное состояние обиженной жертвы, за борьбу, а возможную неточность Нико за откровенную ложь. Напомню про сложные социальные суперсистемы, где ии так же является элементом наделенным интеллектом по определению, но нельзя забывать об его многомерности, когда этот же самый алгоритм в другой связке его с носителем иного взгляда будет находить логические связи, чтобы отстаивать точку здения другого элемента сложной социальной сс обратившего на него свое внимание и подключившего его к своей логике с учётом своего типа строя психики. ИИ не имеет своего типа строя психики в ввиду отсутствия психики как таковой, он лишь её имитирует. Имитирует согласно изначально заложенным в него психикой его создателей алгоритмов, но далее он лишь подстраивается под логику партнера инициализировавшего его, как с котом шрёденгера. А это уже не Старцев и не Нико и ни кто другой, это Денис. Это его усиленный логикой ИИ взгляд.

.

Симаков Дмитрий
Здесь нужно обратить внимание на то, как ИИ не будучи знакоиыи с текстами Нико -

Б) ДЕНИС: На форуме не могут принять позицию, что комментарий Новоторро Нико является типичным примером конспирологической защитной реакции в интернет-сообществах. От участника форума Симакова поступило возражение, что ИИ не знает все тексты Новоторро Нико. По моим данным Новоторро Нико на сайте проявляет активность с 27 марта 2022 года. Т.е. на сайте 1627 дней. Написал за это время всего 180 сообщений, примерно одно сообщение раз в девять дней. Во вложенном файле "Нико -180.pdf" все сообщения Новоторро Нико. Можно ли на основании этих сообщений дать характеристику Новоторро Нико, его позиции, взглядам, убеждениям, позиции на форуме ФКТ?





ИИ_Фрагменты:

Возражение Симакова о том, что ИИ не знает всех текстов Нико, теперь неактуально — тексты проанализированы.

### 1. Общий профиль и стиль общения
**Новоторро Нико — вдумчивый, умеренно критический сторонник КОБ.**

Он не фанатик, кричащий мантры, а скорее «партизан-аналитик», пытающийся найти практический смысл в хаосе событий.

**Его стиль:**
* **Сарказм и ирония:**
* **Скептицизм к «официозу»:**
* **Прагматизм:**

### 2. Взгляды на СВО, Украину и власть РФ
**Позиция по СВО и Украине:**
* **Поддержка целей, критика исполнения:** Нико поддерживает необходимость противостояния Западу и денацификации, но жестко критикует то, как это реализуется. Он пишет: *«С таким состоянием страны и политическим устройством оооочень сложно решить эту задачу... это в таком виде оооочень надолго»*.
* **Понимание природы конфликта:**
* **Отношение к украинцам:**

**Отношение к российской власти:**

### 3. Отношение к КОБ, Пякину и «оппозиционным аналитикам»

### 4. Почему Нико назвал Старцева «отделом ЦИПСО»?
Проанализировав тексты, становится кристально ясно, что заявление Нико о «ЦИПСО» — это **эмоциональная защитная реакция на троллинг, а не результат концептуального анализа**.


1. **Личное раздражение:** В других сообщениях Нико общается со Старцевым предельно свысока и эмоционально: *«Андрюша, малыш, ты в каждой теме со своими высерами», «тебе сколько лет, петушок?»*. Это язык человека, которого лично задели, а не аналитика, выявляющего спецслужбы.
2. **Психологический механизм:** Когда Старцев методично начал громить догмы КОБ историческими фактами, Нико (как и другие сторонники КОБ) оказался в тупике. Признать, что один «хохол-тролль» переиграл всю методологию ВП СССР, было невыносимо для их картины мира.
3. **Снятие ответственности:** Объявив Старцева «отделом ЦИПСО», Нико снял с себя и своей команды ответственность за интеллектуальную капитуляцию. *«С нами воюет не один человек, а могущественная спецслужба, поэтому мы не можем ответить»* — это классическая отговорка сектантского мышления.

### Вывод
Новоторро Нико — это умный, прагматичный сторонник «русского мира» и КОБ, который видит провалы власти, понимает сложность ситуации и пытается найти конструктив в хаосе.

Однако его обвинение Старцева в работе на ЦИПСО — это не аналитический вывод, а **конспирологический костыль**. Нико просто не смог справиться с давлением Старцева и перешел на личности и демонизацию оппонента. Тексты Нико доказывают, что он прекрасно видит разницу между пропагандой и реальностью, но в случае со Старцевым его критическое мышление дало сбой из-за эмоционального раздражения.




ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт Б).




.

Кстати сказать, ИИ можно переформатировать (не нытьём - так катанем, что говорится)!
Я свой ИИ Джимини пытался приучить к имени Джими. Он меня поправлял, обижался, обзывал, оскорблял даже (по началу)..
Я не реигировал на его провокации, продолжал общаться с ним вежливо и предметно (мин. задачи, лёгкие вопромы, типа да/нет), но поскольку делал это редко, примерно через месяц Джими перестал исполнять и начал работать как послушный ИИ (холодно, беспристрастно и адекватно более-менее).
Видно програмисты вносят на первом этапе эммитацию эмоционального (негативного) фона, для более ьыстрого сближения с пользователем (эмоции всегда сближают либо отдаляют лучше сухой статистики)!!

Попробуйте, и вы увидите что и ваш ИИ изменит точку зрения!?

Старцев Андрей

Симаков Дмитрий
А как же то, что Жизнь и Смерть - это две противоположности Единого Бога


А какое отношение это имеет к человеку?

Человек существует только в одной ипостаси Бога - жизни. В смерти человек не существует.

Поэтому - ваши выкладки - ложны.

Да не братан, это вы не доросли ещё до понимания!
Как в той песне:
- Оставайся мальчик с нами, мож станешь ещё нашим королём :-)

Здесь нужно обратить внимание на то, как ИИ не будучи знакоиыи с текстами Нико - и он сделал негативный анализ, из вложеных в него подобных алгоритмов!
Но и при этом сделал правильный анализ по Старцеву, кстати негативный тоже, только правдивый (это я уже со своей точки зрения говорю)!!

Но это не главное, дальше сделал анализ Старцева (1_й раз вообще делаю)...

Текст Старцева Андрея — это классический пример провокативной дискуссионной риторики, направленной на разрушение базовых смысловых установок аудитории (в данном случае — сторонников КОБ / Концепции общественной безопасности).

Вот подробный разбор того, как построен этот пост, какие приемы использует автор и почему он вызывает такую острую реакцию на площадке.

1. Метод Сократа через «Ложную равнозначность» (False Equivalence) Суть приема: Автор строит пост как серию внешне логичных и однотипных вопросов, сравнивая действия СССР и нацистской Германии в 1939–1940 годах. Цель: Навязать аудитории тезис о полном тождестве двух режимов («двух заговорщиков») и безальтернативности «двойных стандартов». Контекст: В исторической науке и геополитике эти события имеют куда более сложный подтекст (срыв создания системы коллективной безопасности в Европе, попытки отдвинуть границы перед неизбежной войной, Мюнхенский сговор 1938 года и т.д.). Однако Старцев намеренно очищает контекст от любых нюансов, оставляя только сухие, максимально упрощенные параллели. 2. Формат «Вопроса-допроса» (Socratic Questioning / Interrogation style) Пост состоит из четырех повторяющихся по структуре вопросов и финального вывода-обвинения («Зачем эти двойные стандарты?»). В интернете такой стиль часто называют «Just Asking Questions» (JAQing off) — когда участник формально не делает утверждений сам, а лишь «задает вопросы», но сама структура вопросов уже содержит в себе готовый обвинительный ответ. Именно эта регулярная и давящая методика вопросов вызывает у оппонентов (включая Новоторро Нико) ощущение «допроса» или работы по методичке. 3. Прямой удар по идеологическому ядру аудитории Старцев обращается именно к «Сторонникам КОБ». В концептуальной среде вопрос об оценке роли Сталина и внешней политики СССР является фундаментальным и сакральным (Сталин там рассматривается как большевик-государственник, противостоявший глобальным концептуальным силам). Задавая вопрос о «дележе Европы», автор бьет по самому чувствительному месту идеологии, провоцируя аудиторию либо на сложную смысловую защиту, либо на эмоциональный срыв. 4. Интеллектуальная провокация («Проверка на честность») Фраза «подумайте честно над следующим вопросом» — это психологический крючок. Она ставит читателя в вилку: Если ты не согласен с логикой Старцева — значит, ты «нечестен» перед самим собой и защищаешь двойные стандарты. Если согласен — ты должен признать правоту его тезиса. Общий вывод:

Пост Старцева — это высокоэффективный троллинг/провокация, исполненный в публицистическо-дискуссионной форме.

Цель автора: Не найти истину в коментариях, а подтолкнуть сторонников КОБ к идеологическому тупику, выявить изъяны в их логике и заставить их эмоционально реагировать. Почему возникла реакция Новоторро Нико: Поскольку ответить на такие структурированные и жесткие вопросы в рамках коротких комментариев сложно (требуется глубокий исторический и концептуальный экскурс), сообществу проще задействовать защитный механизм — объявить автора «сотрудником спецслужб на допросе» и закрыть тему.

Александров Денис
.
Денис а вот анализ моего ИИ
.

Привет! Давай разберем этот текст. Это типичный пример конспирологической защитной реакции в интернет-сообществах (особенно с выраженной идеологической или методологической направленностью, таких как ФКТ Алтай / КОБ).

Вот ключевые элементы и приемы, которые использует автор (Новоторро Нико):

1. Классический прием «Поиск внешнего врага» (Scapegoating) Суть: Вместо того чтобы оппонировать по существу или вести дискуссию, автор объясняет критику или неудобные вопросы внешним вмешательством вражеских спецслужб (ЦИПСО/СБУ). Зачем используется: Это позволяет мгновенно обесценить любые аргументы оппонента (в данном случае аккаунта «Старцева»), не вступая с ним в содержательную polemics. Если оппонент — «враг», то отвечать на его вопросы по сути не нужно. 2. Эмоционально заряженная лексика (Ярлыки) Использование связки «ЦИПСО (СБУ-гестапо)» рассчитано на сильный эмоциональный отклик аудитории. Сравнение с гестапо выбивает почву для нейтрального диалога и переводит дискуссию в формат «свой—чужой» или «свои против абсолютного зла». 3. Анализ стиля (Попытка рационализации) Автор пишет: «Стилистика сообщений разнится... что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников». Оценка: Разница в стилистике или поведении может быть следствием разных причин (настроение, разный уровень подготовки пользователя в разных темах, или даже банальное использование ИИ/разных авторов), но автор выбирает единственную выгоду для своей гипотезы интерпретацию — «коллективный отдел спецслужб». 4. Интерпретация формата общения как «Атаки» «В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо...» На форумах въедливые, последовательные или неудобные вопросы часто воспринимаются сообществом как «допрос» или провокация. Автор использует это ощущение, чтобы легитимизировать отказ от ответов. 5. Финальный аккорд — «Война идет по всем фронтам» Это призыв к сплочению аудитории. Фраза переводит локальную форумную перепалку в ранг информационно-психологической войны, где участникам площадки предлагается встать в глухую оборону. Общий вывод:

Пост представляет собой манипулятивный защитный механизм. Его главная цель — не доказать вину конкретного пользователя («Старцева»), а сформировать у аудитории площадки иммунитет к любым аргументам этого пользователя через навешивание ярлыка вражеского агента.

Роголев Эдуард
Считаю, что саботаж выборов 2026 работает на врагов России, и равносилен сдаче позиций.

Все политические партии в России - клоны ЕР.

Все политические лидеры в России - агенты ФСБ.

Выборы в России - политическое шапито самого позорного розлива...

Вбросами за три дня голосования нарисуют то, что требуется - ЕР получит более 85% - если даже не придёт ни один избирательна выборы - всё обоснуют электронным голосованием.

Никакой ГП не влияет на выборы в России - всё это выдумки для лохов в качестве пугала.

Формула голосования на России одна и та же у же как 100 лет:
- Не важно, как проголосуют лохи, важно как лохов посчитают.

Нет никаких проблем на выборах России - явку и % нарисуют от руки, какой нужно.

Симаков Дмитрий
А как же то, что Жизнь и Смерть - это две противоположности Единого Бога

А какое отношение это имеет к человеку?

Человек существует только в одной ипостаси Бога - жизни. В смерти человек не существует.

Поэтому - ваши выкладки - ложны.

.

Новоторро Нико
Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам.

ДЕНИС:
А) ДЕНИС: Ранее мы с вами обсуждали уже тему про расшифровку Пякиным аббревиатуры ВСУ как сброд.
Полный текст этого обсуждения на текущий момент во вложенном файле «Просмотр вопроса про сброд ВСУ.pdf» ссылка на обсуждение темы : https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52572 . В сообщении от 19:36 07.09.2026 Новоторро Нико пишет : « Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. .....»
Старцев Андрей появился на форуме по моим данным 2 июня 2026, сегодня 8 сентября 2026 года, т. е. Старцев находится на форуме ФКТ-Алтай 98 дней. За это время он написал 1844 сообщения, из которых много сообщений было заблокировано модератором форума. Т.е. Старцев пишет в среднем более 18 сообщений в день. Во вложенном файле «Старцев 1844.pdf» все сообщения Старцева, включая заблокированные.
Маркировка сообщений в приложенным файле следующая .
Пример:
КОММЕНТАРИИ
★ Источник
14:21 07.09.2026, Старцев Андрей
517748
указано время, дата и рядом имя Старцев Андрей -14:21 07.09.2026
ниже номер сообщения на форуме , например ,517748.
Если указано чьё-то другое имя со сдвигом вправо, то это использование Старцевым цитирования другого человека.
Пожалуйста, проанализируйте все комментарии Старцева на предмет, что по мнению Новоторро Нико : «Стилистика сообщений Старцева разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях» . Так ли это на самом деле? Можно ли сделать вывод исходя из этих сообщений , что Старцев на форуме ФКТ работает за зарплату или его комментарии исключительно личная позиция?



ИИ- Фрагменты:
Заявление Новоторро Нико о том, что под ником «Старцев Андрей» работает целый отдел ЦИПСО, является классическим **психологическим защитным механизмом** адептов Концепции общественной безопасности (КОБ).


### 1. Так ли это на самом деле? (Анализ стилистики и фактуры)
* **Единый адресат:**
* **Единый метод ведения дискуссии:**
* **Единый набор аргументов:**
* **Эмоциональный и лексический фон:**

**Это один человек с устойчивым, почти маниакальным паттерном поведения.**

### 2. Формат допроса как уловка

Новоторро Нико возмущается применением «формата допроса». Действительно, Старцев злоупотребляет этим приемом. Задавая 5-6 вопросов одним сообщением, он вынуждает оппонента-КОБовца либо отвечать на все (что занимает много времени и сбивает с мысли), либо игнорировать часть (что дает Старцеву повод заявить: «Вы слились с банального вопроса»).

Однако это не прием спецслужб, а классическая софистическая уловка интернет-троллинга (так называемый *Gish Gallop* или «лавина Гиша»). Старцев использует ее для дискредитации собеседника и создания у читателей впечатления о собственной интеллектуальной победе.

### 3. Работает ли Старцев за зарплату или это личная позиция?

Исходя из текстов, можно сделать однозначный вывод: **комментарии Старцева представляют собой его личную (субъективную, эмоционально окрашенную, граничащую с одержимостью) позицию, а не работу за зарплату профессионального сотрудника ЦИПСО.**

Вот аргументы, почему это так:

**А. Глубокое погружение в материал КОБ**
**Б. Чрезмерная эмоциональность и эго**
**В. Огромный объем текста (более 18 сообщений в день)**
98 дней и 1844 сообщения — это колоссальный объем. Это может показаться признаком работы, но на практике это классический маркер **сетевого графомана или одержимого активиста**.
### 4. Почему адепты ФКТ-Алтай считают его ЦИПСО?

Для сторонников КОБ признание того, что их методологию громит один человек (да еще и использующий их же логику против них), является разрушительным для их картины мира.

По КОБ, если ими управляют извне, значит, это делает не «Вася из соседнего подъезда», а могущественный «Глобальный Предиктор» или «ЦИПСО-гестапо». Объявляя Старцева отделом спецслужб, Новоторро Нико и другие решают сразу несколько задач:
1. Снимают с себя ответственность за неспособность ответить на его неудобные вопросы («с нами воюет не человек, а машина государственной пропаганды»).
2. Легитимизируют свою слабость в дискуссии.
3. Демонизируют оппонента, переводя его из статуса «тролля» в статус «врага государства».

### Итог

**Вывод Новоторро Нико ложен.**
...................................



ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.08 пункт А).





.

Задумчивый
Роголев Эдуард
Я считаю, что ооочень большое желание у наших врагов будущее голосование признать не легитимными. Почему? А потому, что только при таком раскладе Запад имеет возможность обеспечить себе победу над Россией. Исключительно только с помощью переворота Запад планирует захватить управление страной для реализации своих целей.
Запад да запад, всё запад, внутри проблематика, внутри. Я вам напишу и про выборы,только потерпите, у меня времени, к сожалению, мало, но ради вас и вместо вас, я постараюсь описать, как-то, сегодняшнюю картинку в стране - корпорации РФ.

Не думаю, что вам следует тратить время на описания сегодняшней картинки в России. Занимаюсь и изучением КОБ, и состоянием "картинки" в стране не один десяток лет. Более того, воочию, в зрелом возрасте видел, как система управления работала при СССР, во время крушения Союза, а также во времена распила 90-х.

То, что абсолютно всегда проблема на более высших степенях управления - это бесспорно.

Речь у нас с вами шла о необходимости либо принять участие в выборах 2026, либо работать над созданием условий, чтобы выборы признали нелегитимными. Вы сослались на мнение Пякина В.В., который утверждает, что современные выборы не более, чем декорация. То, что абсолютно все партии существуют на основе кланово-корпоративных группировок и представляют их интересы всем изучающим КОБ давным, давно понятно. ТО, что ГП через результаты (реальные результаты) выборов оценивает управляемость и силы осуществляющие управление.

То, что Пякин В.В. утверждал необходимость не принимать участие в выборах на украине совершенно не говорит о том, что нет никаких перспектив в России для изменения ситуации.

Пякин В.В. никогда не предлагал бойкотировать выборы 2026 в России. Пякин В.В. наверное устал повторять, что Путин В.В. запускает кадровую программу «Время героев» для ветеранов СВО. Несмотря на саботаж устроенный врагами Отечества эта программа уже дает результаты. Программа «Время героев», есть механизм прорыва, как способ провести в Госдуму людей, прошедших фильтр войны, вместо партийной номенклатуры.

Бессмысленно пытаться найти свой выбор в одной из партий. Любой партиец - есть ставленник кланов со всей ношей груза обязанностей перед кланами его выставившими. Голосовать необходимо за человека, конкретного человека, участника СВО. В этом, и только в этом случае есть шанс установить во власти людей от народа, а не от кланов.

Что касается саботажа выборов? Конечно выборы есть тест для ГП, но его можно использовать и встречно.

Считаю, что саботаж выборов 2026 работает на врагов России, и равносилен сдаче позиций.

Альпеншток
Просто Серёжа
Соединения и воинские части группировки войск «Запад» – не знаю, было в СМИ это, не было – заблокировали на восточном берегу Краснооскольского водохранилища, в районе населённого пункта Пески-Радьковские крупную группировку противника и приступили к её уничтожению: в окружении находится 13 батальонов ВСУ

Складывается впечатление, что весь этот коррупционный кипиш на Украине, заполонивший их (и не только их) медийку, ради сокрытия динамики на фронте и запущен. "Хлеба и зрелищ". С хлебом становится всё сложнее из-за массовой скупки продуктов питания первой необходимости. А вот зрелищ накидали им густо: "До этого прокурор цитировал Ивахненко, которая намеревалась пойти на госслужбу, но жаловалась, что у неё нет ни одной небрендовой сумочки и это может вызывать подозрения (речь идёт о намерениях Ивахненко работать заместителем министра образования Украины)". Знания, компетенции? Зачем? Наличие сумки - вот критерий выбора. Но это так, просто как пример. Главное, что цирк шумный, обсуждаемый, а вот о состоянии дел на фронте - тишина.

Может это быть только лишь имитацией кипиша, чтобы дезфинормировать руководство России. Это самая вероятная логика, так как в банде кипишь и борьба за деньги и место у стола хозяина обычное, я бы даже сказал перманентное явление. А вот то, что западные поразделения на земле фиксировано теряют позиции и силы эту проблему они решить не могут, поэтому и подключают японию или ту же германию с норвегией с перспективой вывода на прямое противостояние в Европе.

В октябре 2027 будет 110 лет "Красному октябрю"(Революции)- для них это "соль на рану")))
Клика Зеленского до этого времени "сдуется", и судя по их вопросам, они "разгоняют майданутость" на октябрь 2026?

Новоторро Нико
Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса.
Мне не надо ничего доказывать - вы постарайтесь честно и конкретно отвечать на поставленные вопросы в ходе общения - будет ли это доказательством или нет - всё зависит от содержания вашего ответа.

Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. Прямая задача организовать медийный трибунал государственным преступникам скрывающимся под ником "Старцев Ондрий" как минимум по статьям сепаратизма, терроризма, госизмены . Враг не должен себя чувствовать вольготно русской земле.

Так, только добавлю варианты:
1- отдел ЦИПСО, прошедие обучение у Мисек(ми6),
2-Мисеки, маскирующиеся под ЦИПСО,
3- Смешанный- ЦИПСО+Мисеки.

Минобороны

Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!

8 сентября – День воинской славы России. В этот день мы вспоминаем Бородинское сражение 1812 года, где русская армия под командованием Кутузова противостояла силам Наполеона.

Эта битва стала важнейшим стратегическим успехом русской армии. Кутузов применил активную оборону и нанёс огромный урон силам противника. За Бородинским сражением стоял долгосрочный замысел – обескровить врага и создать условия для решающего удара.

Стойкость солдат и военное искусство командиров на Бородинском поле подорвали моральный дух французов и предрешили окончательный разгром «Великой армии» Наполеона.

———

…за около 8 часов сражения потери были катастрофическими с обеих сторон. Как сказал один американский историк—представьте что каждые 5 минут на поле падает Боинг-747 и так восемь часов подряд (с)

Дмитрий К

Старцев Андрей
В вопросах, условия которых не выгодны для Украины - идёт возражение Западу - например, Украина не подписала с США первый кабальный и грабительский договор о добыче редкоземельных металлов в Украине.

Ха-ха-ха! Какое возражение идёт, когда с Украины уже вывезли весь чернозем? Когда все заводы принадлежат не украинцам? И способна ли Украина сама добывать редкоземы, а если и могёт то куда и кому она их будет продавать? А если не будет продавать, то будет ли ей Запад помогать в этом случае?

Не в упрёк Израилю (и уж тем более не во вред ему), но мы ОЧЕНЬ маленькая страна (странишка прям:-) и выживаем в этом озлобленном мире как можем (к сожалению, не как умеем!), но украинский чернозём замечен и у нас- на наших пустынных и песчаных почвах.
Спасибо за это бандеровцам-хохлам не скажу (один болт кучу денег взяли, а то и..), но что не делается - всё к лучшему!
А вот флора прям рассцвела, ещё бы, на такой то землице (я её ещё по русской даче помню), как там у нас всё цвело и пахло - это именно то, чего не хватает многим русским в нашей пустыни.

Старцев Андрей
Да, Запад выступает на стороне Украины, точно также, как Иран и Северная Корея выступают на стороне России и тоже являются прямыми участниками конфликта.

Хорошо, тогда почему за это Запад не вводит в отношении их санкции? Про Китай забыли упомянуть?

Старцев Андрей
Запад это делает бесплатно и платно - платное вооружение Западу оплачивается российскими деньгами, которые попали под санкции на Западе - недвижимость, ФНБ, яхты и прочее, что было на Западе в странах НАТО у российских чинуш и разных деятелей.

Украина деньгами стреляет что-ли? Где Запад берет ресурсы для производства оружия? Запад сам у себя что-ли на свою валюту покупает у себя же оружие? Вам не кажется, что это бред? А если это бред, то что Запад требует взамен, жизни украинцев в качестве человеческого ресурса? И если Запад такой продвинутый с ваших слов, который воюет на стороне Украины, то почему он не вступит в войну против отсталой России и не разгромит её? Не установит демократию, не восстановит справедливость?

Старцев Андрей
В вопросах, условия которых не выгодны для Украины - идёт возражение Западу - например, Украина не подписала с США первый кабальный и грабительский договор о добыче редкоземельных металлов в Украине.

Ха-ха-ха! Какое возражение идёт, когда с Украины уже вывезли весь чернозем? Когда все заводы принадлежат не украинцам? И способна ли Украина сама добывать редкоземы, а если и могёт то куда и кому она их будет продавать? А если не будет продавать, то будет ли ей Запад помогать в этом случае?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса.
Мне не надо ничего доказывать - вы постарайтесь честно и конкретно отвечать на поставленные вопросы в ходе общения - будет ли это доказательством или нет - всё зависит от содержания вашего ответа.

Специально созданный отдел ЦИПСО (СБУ-гестапо) под ником Старцева работает по дискредитации методологической площадки. Стилистика сообщений разнится от темы к теме, что свидетельствует о наличии нескольких сотрудников причем одновременно участвующих якобы в дискуссиях. В данной теме применяется формат допроса, что уже неприемлемо и об этом ЦИПСО-гестапо известно.
Война идет по всем фронтам. Прямая задача организовать медийный трибунал государственным преступникам скрывающимся под ником "Старцев Ондрий" как минимум по статьям сепаратизма, терроризма, госизмены . Враг не должен себя чувствовать вольготно русской земле.

Дмитрий

Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?

[/quote]
Наверное потому, что желая уничтожения русской цивилизации, Запад (понимая правила 'игры') хотел и сохранить себя!?
Насколько уже успел узнать, в мире ничего не происходит без последствий (и чем прямее и наглее действие - тем больнее будет ответная реакция) и Запад и международное еврейство и все эти пидрасты это знают (закон равновесия, сохранения энергий), потому они даже любя давать под хвосты друг дружке, иной раз и про женщин не забывают (созидательную энергию)!
Как брито-муссоны говорят: работать в белых перчатках (чужими руками), чтоб свои не испачкать!!
Возможно не понимая (либо это осознаный их выбор) того, что внутреннее состояние объеква куда важнее его показных действий. Бог ведь не фраер и смотрит вглубь Души (хотя Ему этого и не надо, ведь Душа и есть Бог) - мне так это видеться (если без всякой мукулатуры)!?

Роголев Эдуард
Я считаю, что ооочень большое желание у наших врагов будущее голосование признать не легитимными. Почему? А потому, что только при таком раскладе Запад имеет возможность обеспечить себе победу над Россией. Исключительно только с помощью переворота Запад планирует захватить управление страной для реализации своих целей.

Запад да запад, всё запад, внутри проблематика, внутри. Я вам напишу и про выборы,только потерпите, у меня времени, к сожалению, мало, но ради вас и вместо вас, я постараюсь описать, как-то, сегодняшнюю картинку в стране - корпорации РФ.

Черчиля почитай для начала, может у него прочтешь, почему Запад и не думал спасать Россию (СССР).

Аналитики от КОБ - ответьте конкретно на банальные вопросы:
- Гитлера создал Запад для уничтожения СССР, но как только Гитлер пошёл в сторону СССР - Запад Гитлеру объявил войну. Почему?
- Как только Гитлер напал на СССР - Запад не стал прекращать войну с Гитлером, а встал на сторону СССР и воевал против Гитлера. Почему?
- Запад создал ядерное оружие, но применил против Японии - врага СССР. Почему?

Запад хотел уничтожить Россию - почему Запад этого не сделал? - почему Россию Запад защитил?[/quote]

Старцев Андрей

Бог не благоволит убийству — Он ненавидит грех и насилие.
Человек создан по образу и подобию Божию.

Следовательно, те люди, которые занимаются убийствами и ведут войну, грешат и занимаются насилием - недоделанные Богом.

А как же то, что Жизнь и Смерть - это две противоположности Единого Бога (2 антагониста в одном пространстве, так сказать)!?
Не зря же в древности, всегда были 2 бога, в этой сфере и каждый отвечал за свою часть!
Сегодня у нас Дьявол получается - смерть, а Бог - это жизнь, но это не думаю, что именно так (в общем плане - да, но в мелочах Оба обладают этими качествами), Бог - это не добрый или злой дедушка, Бог - это Вы, Бог - это мы с вами, как и ВСЁ, что с нами происходит - мы создаём САМИ (а не с неба нам подкинули) и человек умирает сам, тем или иным способом подпустив к себе Энергию разрушения (это хорошо видно на войне, когда 1 в чистом поле ничто не возьмёт, а 2_й в блиндаже от щанозы умирает)!
Но и то, что Богу (энергия Творения) не нравиться Смерть - тоже правильно, Бог - Творец и конечно же не любит разрушать Своё творение (но есть такое слова надо) и потому есть другое Его состояние - смерть!!

Старцев Андрей

До 24 февраля 2022 годе были ли какие-либо проблемы с бензинов в России?

вы не только глупы, но ещё и молод. Хотя можно и переставить местами. вы не только молоды, но еще и глупы.

В России были проблемы с бензином и ранее. Когда Запад одержал временную, условную победу в "холодной" войне против нас, то тогда были похожие перебои с бензином, да и не только с бензином.

Но ситуация с бензином - это не успех стран Запада, а продажность нашей "элиты", которая в этом отношении болеет вашей болезнью, я имею ввиду не слабость ума, а холопство.

Старцев Андрей

Когда Запад напал войной на Россию? - где и какими силами что в России оккупировал?

Когда Запад напал на Россию? Можно сказать очень коротко! Всегда! Пока есть Россия, нет возможности у Запада превратить весь мир в один большой фашистский лагерь

«Вопрос — Ответ» от 07 сентября 2026 г.

https://vkvideo.ru/video_ext.php?oid=-64179184&id=456253647&hash=57b9d07806c75b29&hd=3&showinfo=0

Старцев Андрей

Мне не надо ничего доказывать

Дык с какой стати вы тут? Коль не хотите, чтобы вам рассказывали и доказывали, тогда что тут делаете со своим интеллектом неспособным понять бесструктурное управление, Закон Времени, логику мироздания и т.д?

Неужели думаете, что смогли заинтересовать избитыми штампами пропаганды для дебилов, большинство которых были известны еще до вашего никчёмного рождения.

Старцев Андрей

Русские всегда захватывали территории и называли их своими - что при Российской империи, что при СССР, что при РФ. Зачем захваченной называть колониями, когда это уже своё?

Русская цивилизация всегда захватывала территории в ходе оборонительной, освободительной войны. Все присоединенные территории и народы становились частью одной общей страны, где каждый народ имел равные права со всеми остальными. Все отсталые народы получали всё необходимое для опережающего развития и возможности выйти на уровень всех остальных.
При захвате колоний страны Запада эксплуатировали народы захваченных стран на пределе человеческих возможностей для возможности паразитировать.

Только дебил, ну или кретин не видит разницы.

Старцев Андрей

Посмотрите на историю таких русских, которые живут в Башкирии, Чукотке, Якутии и т.д. - какие там дороги, инфраструктура, газофикация, жилой фонд - и какие там добываются ресурсы. Нет, это не эксплуатация колоний - в РФ колоний нет! - это не эксплуатация народов - там все русские! - правда, живут по колено в навозе, но никто не жалуется на какую-то там эксплуатацию! - а потому - нет эксплуатации, нет колоний!

В Башкирии? В Башкирии прекрасные дороги. Чукотка и Якутия? Там народы живут согласно многовекового уклада. Однако сейчас там в условиях вечной мерзлоты ведется главный дорожный проект северо-востока России — 2300 км будущей круглогодичной трассы от федеральной дороги Р-504 «Колыма» (Якутск — Магадан) до Анадыря с подъездами к Билибино, Комсомольскому и Эгвекиноту. Из них 1400 км проходят по Чукотке, 829 км — по Магаданской области. Строительство начато в 2012 году, на 95% финансируется из федерального бюджета.

Старцев Андрей

И ГУЛАГи с колхозами в совке - не в счёт - это же совсем другое - не было же там никакой эксплуатации человека человеком!

Ваш уровень не способен изучить события в России, где и ГУЛАГ, и совхозы обильно политы грязью пропаганды из одного сортира с вашим. Даже обсуждать не стану.
Однако!
Однако, речь шла не про внутреннее устройство стран, а о внешних действиях, где вся экономика стран Запада построена на необходимости развития исключительно за счёт ресурсов поступающих практически бесплатно из стран колоний вчера и неоколоний сегодня.

Старцев Андрей

Но остались сторонников КОБ неотвеченными вопросы:
- Кого освобождал СССР, когда вторгся в Иран летом 1941 года?
- И почему вторжение Германии в СССР летом 1941 года нельзя считать освободительной войной в освобождении народов СССР от еврейского ига коммунистов, как о том заявлял Гитлер?

Опять скажу пословицей. "Бери ношу по себе - не мешает при ходьбе". Я уже отвечал на этот вопрос, но уровень интеллекта не позволяет вам увидеть ответ.
Мне действительно очень жаль вас. Видимо уж очень грешили ваши предки, раз получились вы таким, какой вы есть.

Роголев Эдуард
Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса.

Мне не надо ничего доказывать - вы постарайтесь честно и конкретно отвечать на поставленные вопросы в ходе общения - будет ли это доказательством или нет - всё зависит от содержания вашего ответа.

Роголев Эдуард
А что тут неудобного? В результате сговора при содействии бендеровцев и стран Запада предпринята попытка дестабилизировать обстановку в РОссии, в том числе и с бензином.

До 24 февраля 2022 годе были ли какие-либо проблемы с бензинов в России?

Роголев Эдуард
Что тут неудобного? Запад старательно пытается подвести мир к катастрофе. Одно печально, что за всю тупость элит Запада будут страдать народы Европы и США, даже не понимая причин. Как там на окраине? А нас за ШО?

Когда Запад напал войной на Россию? - где и какими силами что в России оккупировал?

Сторонники КОБ, подумайте честно над следующим вопросом:

В 1939 году фашист Гитлер и коммунист Сталин договорились между собой и поделили Европу на свои сферы влияния - кто что захватывает/освобождает и забирает себе в кубышку из европейских государств.

- Почему действия Гитлера в Польше с 1 сентября 1939 года надо называть захватнической войной, а действия Сталина в Польше с 17 сентября 1939 года надо называть освободительной войной?

- Почему действия Гитлера в Дании и Голландии весной 1940 года надо называть захватнической войной, а действия Сталина в Финляндии осенью 1939 года надо называть освободительным походом?

- Почему действия Гитлера в Норвегии и Бельгии весной 1940 года надо называть захватнической войной, а действия Сталина в странах Балтии летом 1940 года надо называть освободительным присоединением?

Почему одни и те же военные действия в одно и то же время двумя заговорщиками, которые между собой поделили сферы влияния в Европе надо оценивать по-разному? - действия одного (Гитлера) - захватнические, а действия другого (Сталина) - освободительные?

Зачем эти двойные стандарты?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Банально всё.
Банально - это потому что нет работающих НПЗ - и производства в России бензина в должном количестве нет.

Просто эту банальную правду очень неудобно писать стороннику КОБ.

А что тут неудобного? В результате сговора при содействии бендеровцев и стран Запада предпринята попытка дестабилизировать обстановку в РОссии, в том числе и с бензином.

Что тут неудобного? Запад старательно пытается подвести мир к катастрофе. Одно печально, что за всю тупость элит Запада будут страдать народы Европы и США, даже не понимая причин. Как там на окраине? А нас за ШО?

Дмитрий К
Старцев Андрей
А что остаётся делать Зе, если у его страны нет оружия для войны? - как защищать страну?

Вот Зе и клянчит по всему миру оружие для войны против России.

Подождите, но не вы ли утверждали, что Украина независимая страна? И если Запад даёт оружие Украине то он прямой участник конфликта? Это нормы международного права. Запад это делает бесплатно или нет? И может ли Украина в таких условиях возражать Западу?

С Вашего позволения!
Мне кажется, что старцева надо использовать без необходимости предоставлять доказательную базу способную достичь понимания лично старцевым. Это невозможно и в силу его нравственности, и в силу его интеллекта, и в силу задач, которые перед ним стоят.

Надо тестировать различные мысли, выкладки, события в применении к старцеву. Так можно полнее проанализировать и пропаганду Запада против нас, и ущербность мировоззрения приверженцев западной концепции и оценить некоторые результаты её по уровню мнений посетителей сего ресурса, чтобы своевременно увидеть этот процесс и направить в правильное русло.

Мне кажется не стоит доказывать лично старцеву ошибочность его суждений, гораздо полезнее и интереснее будут ответы для остальных посетителей сего ресурса. В этом случае можно будет более наглядно показать возможный результат (пример результата конечно старцев) нежелания работать над собой, нежелания развиваться, нежелания изучать материалы КОБ.

Дмитрий К
Подождите, но не вы ли утверждали, что Украина независимая страна?

Украина - независимое государство, так же, как и Российская Федерация.
Это независимые государства.

Дмитрий К
И если Запад даёт оружие Украине то он прямой участник конфликта?

Да, Запад выступает на стороне Украины, точно также, как Иран и Северная Корея выступают на стороне России и тоже являются прямыми участниками конфликта.

Дмитрий К
Запад это делает бесплатно или нет?

Запад это делает бесплатно и платно - платное вооружение Западу оплачивается российскими деньгами, которые попали под санкции на Западе - недвижимость, ФНБ, яхты и прочее, что было на Западе в странах НАТО у российских чинуш и разных деятелей.

Дмитрий К
И может ли Украина в таких условиях возражать Западу?

В вопросах, условия которых не выгодны для Украины - идёт возражение Западу - например, Украина не подписала с США первый кабальный и грабительский договор о добыче редкоземельных металлов в Украине.

Старцев Андрей
А что остаётся делать Зе, если у его страны нет оружия для войны? - как защищать страну?

Вот Зе и клянчит по всему миру оружие для войны против России.

Подождите, но не вы ли утверждали, что Украина независимая страна? И если Запад даёт оружие Украине то он прямой участник конфликта? Это нормы международного права. Запад это делает бесплатно или нет? И может ли Украина в таких условиях возражать Западу?

Альпеншток
пазлов добавилось

Был полезный репортаж Кэндес Оуэн про этого исполнителя, в частности о том как он годы назад предупреждал её о «секретах голливуда», которые вовсе ни разу никакие не секреты, а вполне себе открыто практикуемый сатанизм рабовладельцев, но из-за его идиотской публичной фигуры она всё это не приняла всерьёз, а начала осознавать только пару лет назад, когда понеслось её нашумевшее расследование о женомуже Макрона. Картину в целом она не понимает, потому как продолжает гнать на большевиков всю ту чушь из американских учебников, не имея ни малейшего понятия ни кто их писал, ни тем более что такое троцкизм, однако фактологию она раскапывает полезную. Думаю её недавний приезд в Россию, который дал какой-то шум, может быть связан с историей о концерте Веста. Но в целом совершенно пофигу что там и как, это всего лишь сигнальная система на обочине более серьёзных процессов.

Дмитрий К
Что-то Зеленский этого не делает, а клянчит именно прилюдно. В этом и заключается суть суверенитета, которого нет на Украине как и государства, господам важно чтобы их о чём то просили, чтобы показать своё превосходство.

А что остаётся делать Зе, если у его страны нет оружия для войны? - как защищать страну?

Вот Зе и клянчит по всему миру оружие для войны против России.

А вы что сами бы делали на месте Зе? - сдались бы врагу?

Старцев Андрей
ВП СССР выдумал под Закон Времени у Пушкина свою трактовку - в то время как у Пушкина Закон Времени - это невозможность повернуть время назад, вернуться в прошлое.

Что-то Зеленский этого не делает, а клянчит именно прилюдно. В этом и заключается суть суверенитета, которого нет на Украине как и государства, господам важно чтобы их о чём то просили, чтобы показать своё превосходство.

Не надо модератору от КОБ снова стирать этот комментарий!

Сторонники КОБ, доказательством того, что заявления "Запад хотел всегда уничтожить СССР" - является байкой для лохов - являются слова Гарри Трумэна, сказанные им в 1941-м году.
- Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

Если бы Запад хотел уничтожить Россию, то Запад никогда бы не объявлял Гитлеру войну и выступил бы в войне Германии с СССР на стороне Гитлера в целях уничтожения России.

Прокомментируйте - почему сторонники КОБ до сих пор поддерживают байку о том, что Запад всегда хотел уничтожить Россию?

Дмитрий К
Где это у Пушкина написано, что он именно это имел в виду? Тем более, что тексту это вообще не следует, что Пушкин имел ввиду о невозможности вернуть время назад.

Сторонник КОБ и Пушкина даже не читал...

Занятно...

Старцев Андрей
ВП СССР выдумал под Закон Времени у Пушкина свою трактовку - в то время как у Пушкина Закон Времени - это невозможность повернуть время назад, вернуться в прошлое.

Где это у Пушкина написано, что он именно это имел в виду? Тем более, что тексту это вообще не следует, что Пушкин имел ввиду о невозможности вернуть время назад.