Москва Кирилл

Так что насчёт подставы Израилем нашего самолёта под ПВО Сирии, солдат ЦАХАЛ в ВСУ и заявлений Анны Уколовой, грозившей руководству России? Этого не было? Или Израиль сам предельно наглая и агрессивная страна?

Насчёт подставы, вам посол (Дани Ган*он - козлина, тогда себя и свою ККГ показал, как и сказал во всей их красе:
- Мы сбили? Нет! В чём притензия!? (по правилам - он прав, по сути - гад, гадский поступок!!).
ЦАХАЛ в ВСУ - писал уже, читать надо, если интересуешься (а не понты колотить, мимо ушей пропуская) понятнее будет!
За вашу Анну Каренину ничего не знаю, как и Израиль предельно наглая и агрессивная страна!

Теперь по существу: вы Кирилл - толпа, аналитики - тоже толпа, я - толпа, толпа моих друзей, думающих как я, живущих как я, желающих как я (здесь в обратном порядке катит - я живу как они...).
Мы все есть своя толпа - ЕШ МАВИН!? Зафиксировали.
Иной раз диву даёшься, как какой-то участник, зарядит тему, что хоть стой - хоть падай (как говориться в народе) и как сразу кто-нибудь подхватывает и начинает её четвертовать/колесовать (как и самого участника тоже), с постепенным подключением ещё игроков (участников...), в итоге всё обсуждение вопроса скатывается в выяснения личностей собеседников (диву даюсь, как эти же люди, ещё недавно о высоких материях говорили) - неужели так все умеют (думал только немногие)!?!
Ты такой, а ты сякой..
В итоге: недавно ещё, приличные люди, превращаются в быдло базарное - в толпу (рассуждающую по авторитету).
Даже будете управлять этой толпой, лидер - вы всё равно в толпе, вы толпа..
Вы только сам с собой (и любимой женщиной) можете стать личностью, во всех остальных случаях, вы - толпа!
Это вам пока что до лета 2008 (об остальном позже поговорим) выходной у нас.
Шабатам вам по шалому;-)

Игоревич, вы мне напомнили... о новой для меня информации: оказывается, в жертву на празднике Курбан-Байрам ''можно'' приносить не только Ягнят (до года и без изъянов), но и Корову или Верблюдицу!!!

Strokov Wladimir
Изначально пословица имела в виду, что караван идёт потому, что собака лает.

Тогда давайте ссылку!

.

Роголев Эдуард
С какой целью? Ведь уже всё вам объяснил. Хотите анализировать мнение КОб, то спрашивайте у ИИ мнение КОБ. Хотите конкретизировать источник, которым "пользовался", то спросите об этом. Хотите использовать выборку из источников информации, то укажите источники для ИИ.

При использовании ИИ всё в точности, как в программировании с использованием БД. С одной стороны необходимо понять, как сформирована БД, с другой научиться делать выборку так, чтобы получить нужный результат. Если БД многоуровневая и предназначена решать разносторонние задачи, то есть возможность получать прямо противоположные ответы изменяя запросы к БД для выборки результатов.

Тогда не требуйте правильных запросов.
Пишу так, как считаю нужным.
Сводить ответы ИИ к мнению КОБ мне не интересно,
хотя ИИ часто самостоятельно указывает на то,
что выводы участников форума и "якобы" сторонников КОБ,
противоречат положениям КОБ.

Ошибка Эдуарда в том, что он:
применяет слишком упрощённую модель (БД) к сложному механизму (нейросети);
игнорирует вероятностную и генеративную природу ИИ;
не учитывает влияние архитектуры модели и внешних ограничений;
предполагает полный контроль над процессом, который по своей сути частично непредсказуем.
На практике это значит: даже идеально сформулированный запрос не гарантирует стабильного результата, а идентичные запросы могут давать разные формулировки ответов без видимых причин.


----------------------------

Ранее с вами и ИИ была беседа на аналогичную тему, но которую вы не читали.
2026.03.23 Диалоги с Эдуардом, большевизм, переименования городов.

ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ №2
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.03.23 пункт А-04).

Фрагмент:
1. Про "защиту Родины": Ленин четко разделял Отечество
(народ, культуру) и Государство (класс угнетателей). В 1914 году
он объявил лозунг "защиты отечества" обманом, когда буржуазия
(элиты) втравила народ в войну за передел колоний.
Сталинградская правда: Народ защищал Родину в 1941-м
от физического истребления. Но в 1917-м, в Феврале, этот же народ
не стал защищать государство царя, которое к тому моменту
"просрало" управление.
Вывод Ленина сегодня: Защищать народ — да. Защищать
прогнившую систему коррумпированных элит, которая ради своих
имперских амбиций ведет народ на убой — нет. Ленин назвал бы
это "революционным пораженчеством". И, вероятно, первым бы
предложил раскачать эту лодку, чтобы не утонуть вместе с ней.
Про "массовое бегство" и "мразей": Вы пишете про
массовое бегство. Ленин бы спросил: *"А почему десятки тысяч
людей, получивших образование и профессии в этой стране, бегут
от неё при первой возможности?".
Ответ Ленина прост: потому что империализм (политика
захватов без заботы о внутреннем развитии) превращает страну в
концлагерь для народа. Бегут не "предатели", бегут те, кто не хочет
быть пушечным мясом в чужой игре. Ленин бы сказал, что власть,
которая не может удержать людей идеей, а держит их только силой
и страхом, обречена.

Иванов Ваня
У путина также есть друзья олигархи и спецслужбы на довольствии,

Примеров много:
Вице-мэр Москвы по коммуналке Бирюков: 4,3 млрд в недвижке, пентхаусы у Кремля и брат-миллиардер под домашним арестом
https://dzen.ru/a/ahVa_CiU6VCy_EyP

Про Ковальчука я ссылку уже давал.:
как физик-лазерщик стал одним из богатейших людей России
https://dzen.ru/a/ZMoM7zh9vC0uX0jN

И ещё много интересного про друзей ВВП:
https://dzen.ru/taynymir?tab=articles


.

Дмитрий К
Иванов Ваня
Я от себя - зимой беру лопату и чищу снег у дома, а потом плачу ук 4 тыщи за уборку территории. А наши активисты не чистят снег, они судятся и тратят нервы но также платят 4 тыщи за уборку территории))

А теперь как говорится попробуйте перевести это на политический контур, когда вы обвиняете Путина в бездействии? Почему вы платите 4 т.р. когда вам приходится всё равно убираться самому? Потому что иначе, вы из дома выйти не сможете, а не платить вы тоже не можете, поскольку на бумаге они всё почистили и у вас не лежит снег возле дома, у вас чисто, а если вы не будете платить, то вам назначат пеню и обяжут платить через суд. А если вы будете судится как активисты или обратитесь в полицию то вам откажут, потому что вот эта ваша УК заплатила тому кому надо. Но, это же не основание жить в грязи? Вот вы и формируете альтернативный контур, сначала вы чистите сами себе, потом к вам ещё кто присоединиться, а когда эта организация будет составлять подавляющее большинство, УК вам будет уже не нужна.

Нас много кто чистить выходит тк засыпает знатно и ук меняли несколько раз, только от этого не меняется ничего, тем кто судится мы все помогаем если они там просят подписи прошения или что собрать только толку ноль на выходе. У путина также есть друзья олигархи и спецслужбы на довольствии, будь у меня такие связи ук по струнке бы ходила и выполняла бы все как предписано.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня

Лично я никак не участвую, у нас есть пара инициативных наивных отверстий которы постоянно права качают в интересах дома, судятся, уже 5 ук сменили, а знаете что в итоге - зиро нуляро) эти инициативные они бизнесмены, то есть есть опыт управления и межведомственного общения, но увы для системы они лишь молекулы которых не видно, они тратят кучу времени и сил на все это, но пробить стену по**узма со стороны ук нереально, пока за их спиной стоит депутатский корпус и суды) может вы живете в каком то правовом государстве и у вас этот механизм работает где боярин перед холопом отчитывается но в РФ такого нет.

Речь шла про управление. ЖКХ и ДУ взял для примера. В вашем случае инициативные бизнесмены, которые ничего не смогли совсем не показатель, так как есть и другие примеры. Везде, всё, индивидуально. Однако вы сами подтвердили, что только два инициативных из всех жильцов и нашлось.
Мнение, что всё решают там, на верху и не стоит дергаться, это мнение абсурдно само по себе, так как вы например его высказываете, но при этом возмущаетесь на этом ресурсе, тратите свое время, признавая несправедливость.
Время тратите для чего? Что хотите доказать? Что только Путин В.В. должен все наладить и всех заставить управлять в интересах народа?

А как быть с жильцами, которые только и смогли, что не мешать двум инициативным в управлении собственного дома?

Как быть с безграмотными, которые не собираются получать эту самую грамотность?

Как быть с лентяями, которые не хотят управлять, но получают деньги за это?

Как быть с вороватыми работниками ЖКХ, если они воруют, а жильцам лень их контролировать и выводить на чистую воду?

Путин В.В. должен начать контролировать обслуживание вашего дома? Путин В.В. должен писать в надзорные органы о неудовлетворительной работе ДУ?

Путин должен организовать систему чтобы она работала также безотказно как налоговые поборы, как блокировка интернета, как повышение пенсионного возраста, как блокировка приставами всех счетов, как списание кредита с карты в 4 утра. А то вот поборы ну идеальнейше работают, аответсвенность за хреновые дороги, за хреновую работу госструктур ни вообще никак не работает.

Марат
Иванов Ваня


Вас уже необязательно читать. Поскольку те кому надо, видят и понимают, что вы из себя представляете в смысле знаний о политическом мироустройстве - набор предрассудков и досужих мнений разных ораторов и аналитиков в СМИ. Вас давно вычислили и разобрали.
А вы всё о том же. Нет знания, нет понимания, нет желания понять и разобраться, - поток предрассудков и реплик из толпы.

Мне очень важно Ваше мнение, спасибо за конструктивную критику.

Задумчивый
Димитрий
А подпиндосники у нас только в управлении? У нас ворам в рожу плюют? Нет, о них песни слагают, и при случае задницу лижут. И пока ещё мелких шакалов хватает.

Одни спорят, кто же виноват: царь, бояре или прочие сказочные персонажи, а другие у них вполне реально карманы чистят. Но это потому что Путин недостаточно Путин.
Путин 5.0 координально отличается от версии Путина 1.0 и 2.0, походу у того (1 и 2) было больше ресурсов, чем у нынешнего 5.0 , а Пякин втирает что всё лучше и суверенитет. Да всё хуже становится, а товарищ Пякин нам в уши льет. А Пякин знает...

Когда быдло приходит в гости, то всегда не считаясь с хозяином дома ставит себя в положение хулигана. Быдло в гостях считает возможным настаивать на своем понимании нормы общения.

Мне кажется, что посещая этот ресурс следует уважительно относиться к тем, кто дал возможность высказывать свои мысли и вести беседу в поисках истины.

Мне не совсем понятно, а вернее совсем не понятно то, зачем находиться на этом ресурсе тем, кому льют в уши. Только с больной психикой можно добровольно подставлять уши, чтобы туда лили.

Задумчивый
Дмитрий К
Надгосударственное управление в лице становых элит США пытаются сохранить механизмы управления, тем самым подвигая систему к внутренним кардинальным изменениям и очищению.
Это вроде того: "я тут говорю, ради того, чтобы поговорить, ну если вы не слышите мою демагогию, то посмотрите, как я красиво написал, извиняюсь, не на Нап,исал, а по-другому.

Тогда не совсем понятно, зачем вы разводите демагогию? Дело в том, что мысли ваши не воспринимается ни в каком виде. Хоть написал, хоть и напИсал.

Есть необходимый уровень сознания, чтобы суметь осознать необходимость знаний для попыток разобраться в вопросах, которые только на первый взгляд кажутся простыми и понятными.

"алгоритм действий после поражения уже сложился и был не единожды опробован — удар по ненасытным элитам, отвинчивание гаек для простого народа" - т.е., чтобы Путин начал зачистку наших компрадоров, нужно проиграть в СВО или заключить какой-нибудь крайне невыгодный мир с Украиной, когда она после тяжелейших наших усилий почти разбита.
"Вчерашние крестьяне не хотели класть свою жизнь за помещиков, вчерашние рабочие не хотели гибнуть за тех, кто вместо хлеба и справедливости дал картечь в упор в Кровавое воскресенье. Воевать «за чей-то чужой интерес» не очень-то хочется" - мы в СВО не за олигархов воюем, т.к. наши элиты в массе воюют против России. Автор статьи, видимо, хочет, чтоб наши люди, наконец, перестали воевать в СВО, чтобы Запад и наши компрадоры вздохнули с облегчением.
Само название статьи глупое: геополит. проигрыш вместо блист. виктории говорит о том, что в стране всё плохо, и нужно срочно что-то менять (но не факт, что это будет сделано, как не сделали в достат. объёме после русско-японской войны). Если же имеет место блист. виктория, то в стране дела идут нормально.

Александров Денис
Роголев Эдуард
олько при попытке получить ответ от ИИ постарайтесь правильно задать вопрос.


Напишите промпт, я переспрошу у другой нейросети, которой редко пользовался.

С какой целью? Ведь уже всё вам объяснил. Хотите анализировать мнение КОб, то спрашивайте у ИИ мнение КОБ. Хотите конкретизировать источник, которым "пользовался", то спросите об этом. Хотите использовать выборку из источников информации, то укажите источники для ИИ.

При использовании ИИ всё в точности, как в программировании с использованием БД. С одной стороны необходимо понять, как сформирована БД, с другой научиться делать выборку так, чтобы получить нужный результат. Если БД многоуровневая и предназначена решать разносторонние задачи, то есть возможность получать прямо противоположные ответы изменяя запросы к БД для выборки результатов.

Роголев Эдуард
олько при попытке получить ответ от ИИ постарайтесь правильно задать вопрос.

Напишите промпт, я переспрошу у другой нейросети, которой редко пользовался.


.

Александров Денис
.


Для Овсянниковой это доказательство того, насколько сильно Кремль контролирует общественное мнение...."

Источник: Телеграф
«Я был частью путинской пропагандистской машины. Простые россияне его не свергнут»
Роланд Олифант
Четверг, 28 мая 2026 года, 13:49 по Гринвичу
https://www.yahoo.com/news/world/articles/part-putin-propaganda-machine-ordinary-104909278.html

Я не совсем понимаю. Вы запутались в событиях или работаете тут?

Александров Денис
.



Роголев ЭдуардНе понимая сути процесса управления вы делегируете лидеру государства то, что невозможно в принципе. Тут примерно та же базовая суть понимания временных интервалов в изменениях в обществе и управления без которых невозможно эволюционным путем прийти к кардинальным изменениям вектора целей управления.



Александров ДенисПокажите мне хотя бы один существенный политический или военный вопрос в России за последние 20 лет, который был решен *против* воли Владимира Путина? Такого нет. Следовательно, по степени концентрации власти он является абсолютным монархом современного типа (в науке это называется *персоналистская автократия*).


.

Пару лет назад на этом ресурсе давал ссылку на свою статью в ТГ, в которой очень популярно и подробно раскрывал возможности Путина В.В. в управлении страной. Будет желание, то найдете.
Я к сожалению перестал вести своё канал на ТГ. Нет возможности пользоваться впн и вести работу на ТГ. Но канал на месте, информация вся присутствует.

В принципе, используя ИИ вы сможете разобраться в возможностях и особенностях управления Президента России и самостоятельно. Всё зависит от того, насколько правильно вы поставите свои вопросы ИИ.

.

Александров Денис
Свободный интернет убивает монополию на пропаганду.

Цитаты:
"Новые правила вводились постепенно и никогда не оформлялись в виде официальных письменных инструкций. Вместо этого директор отдела новостей Кирилл Клейменов ежедневно созванивался с администрацией президента, а затем устно сообщал репортерам и продюсерам, что можно, а что нельзя делать.
Когда в 2008 году Путин назначил Дмитрия Медведева своим временным президентом, Овсянникова окончательно потеряла бдительность. «В то время мы сразу же получили особые указания от администрации президента – наши корреспонденты должны были неотступно следовать за Медведевым, и мы должны были показывать Медведева каждый час...."
"Идея о том, что «стабильность», которую предлагает Путин, какой бы репрессивной она ни была, предпочтительнее «хаоса 1990-х», — один из самых старых пропагандистских приемов Кремля. Поразительно, что многие до сих пор находятся под его влиянием, несмотря на то, что «стабильность» Путина теперь означает бесконечную войну. Для Овсянниковой это доказательство того, насколько сильно Кремль контролирует общественное мнение...."

Источник: Телеграф
«Я был частью путинской пропагандистской машины. Простые россияне его не свергнут»
Роланд Олифант
Четверг, 28 мая 2026 года, 13:49 по Гринвичу
https://www.yahoo.com/news/world/articles/part-putin-propaganda-machine-ordinary-104909278.html


.

Александров Денис
.



Роголев ЭдуардНе понимая сути процесса управления вы делегируете лидеру государства то, что невозможно в принципе. Тут примерно та же базовая суть понимания временных интервалов в изменениях в обществе и управления без которых невозможно эволюционным путем прийти к кардинальным изменениям вектора целей управления.



Александров ДенисПокажите мне хотя бы один существенный политический или военный вопрос в России за последние 20 лет, который был решен *против* воли Владимира Путина? Такого нет. Следовательно, по степени концентрации власти он является абсолютным монархом современного типа (в науке это называется *персоналистская автократия*).


.

Вы слишком узко и политизировано мыслите. Например Минские соглашения, которые не были реализованы не только против воли Путина В.В., но и против воли целого ряда лидеров стран. Присоединение Крыма к России также произошло "против" воли целого ряда политиков уже стран Запада. Начало СВО произошло также против воли политиков Запада. Действия России по достижению целей СВО также происходит против воли лидеров стран "цивилизованного" мира. Путин В.В. - абсолютный монарх, а по этой причине объявить его виновным за всё сложность борьбы с Западом? Это было бы по детски смешно, если бы не совпадало с целями пропаганды Запада в нашей стране, где именно такая логика и присутствует. Запад любыми путями старается убрать того, кто мешает его управлению в нашей стране. Инструменты управления Запада в нашей стране можете уточнить у ИИ. Только при попытке получить ответ от ИИ постарайтесь правильно задать вопрос. А чтобы ИИ перебирал нужную информацию
в поисках ответа на вопрос задайте ему границы поиска указав необходимость анализировать данные опубликованные сторонниками КОБ, но при этом следует учитывать конкретные личности и их мнение, которые обрабатывал ИИ.

Абсолютный монарх? Это, как в сказке про Алладина? Внучке долго объяснял про сей сказочный персонаж, однако даже в сказке он оказался не всесильный. Стоило бороде намокнуть, как его абсолютная монархия закончилась. Внешние факторы вмешались в процесс управления - ОДНАКО!

В Мире нет, не было и быть не может абсолютных монархов, которые имели возможность гарантированного абсолютного достижения промежуточных целей. Любое управление есть колебательный процесс, который остается устойчивым при условии непревышения возмущающих воздействий уровня допустимости. В этом случае вектор ошибки выходит за допустимые пределы.

.

Роголев Эдуард
Не понимая сути процесса управления вы делегируете лидеру государства то, что невозможно в принципе. Тут примерно та же базовая суть понимания временных интервалов в изменениях в обществе и управления без которых невозможно эволюционным путем прийти к кардинальным изменениям вектора целей управления.

Александров Денис
Покажите мне хотя бы один существенный политический или военный вопрос в России за последние 20 лет, который был решен *против* воли Владимира Путина? Такого нет. Следовательно, по степени концентрации власти он является абсолютным монархом современного типа (в науке это называется *персоналистская автократия*).

.

Дмитрий К
Иванов Ваня
Я от себя - зимой беру лопату и чищу снег у дома, а потом плачу ук 4 тыщи за уборку территории. А наши активисты не чистят снег, они судятся и тратят нервы но также платят 4 тыщи за уборку территории))

А теперь как говорится попробуйте перевести это на политический контур, когда вы обвиняете Путина в бездействии? Почему вы платите 4 т.р. когда вам приходится всё равно убираться самому? Потому что иначе, вы из дома выйти не сможете, а не платить вы тоже не можете, поскольку на бумаге они всё почистили и у вас не лежит снег возле дома, у вас чисто, а если вы не будете платить, то вам назначат пеню и обяжут платить через суд. А если вы будете судится как активисты или обратитесь в полицию то вам откажут, потому что вот эта ваша УК заплатила тому кому надо. Но, это же не основание жить в грязи? Вот вы и формируете альтернативный контур, сначала вы чистите сами себе, потом к вам ещё кто присоединиться, а когда эта организация будет составлять подавляющее большинство, УК вам будет уже не нужна.

Так же есть путь уйти из существующей УК в направлении товарищества собственников жилья. Выбрать председателя с конкурентной зарплатой и организовать управление. Если эффективно настроить управление, то можно и снизить тарифы

Александров Денис
Роголев ЭдуардВаша логика забита стереотипами.


Можно без лозунгов, а с указанием конкретных логических ошибок.

Вы не можете обсуждать логику, так как полные тексты ИИ вы не читаете.
Поэтому не улавливаете всю глубину причинно-следственных связей.
Те фрагменты, которые публикуются здесь,
недостаточны для понимания вами моей логики и логики ИИ.


2000 страниц текста опубликовать здесь нет возможности, переходите по ссылкам,
опровергайте по существу , а не переходите на личность и инструмент.

.

По поводу ИИ, так я уже писал о таком способе полемики. Всё зависит от того, как ставятся вопросы с одной стороны, а также как ИИ понимает такие моменты, как например сарказм с другой стороны. Но самая большая глупость при опоре на ИИ, это претендовать на исключительную истину и непредвзятость. Это детская наивность, не более того.

Теперь перейдём к существу вопроса логики.
Вы считаете, что в настоящий момент правящая партия находится в таком состоянии, что народ её обязательно выберет, а если не выберет, то правящая партия используя свои административные ресурсы сможет добиться своих целей в управлении.

Я считаю, что на данный период времени всё так и есть. Однако длительное время такая модель управления существовать не сможет в силу ряда причин. Вы видите только то, что происходит сейчас, причём даже не пытаясь увязать современные события с недавним историческим прошлым, которое имело место тридцать, пятьдесят, а также сто и более лет назад.

Не понимая сути процесса управления вы делегируете лидеру государства то, что невозможно в принципе. Тут примерно та же базовая суть понимания временных интервалов в изменениях в обществе и управления без которых невозможно эволюционным путем прийти к кардинальным изменениям вектора целей управления.

Все подобные вашим желание улучшить, изменить, сделать справедливым, уничтожить врагов и т.д., которые должны произойти прямо сейчас находятся в противоречии с процессом развития и управления обществом людей. В отсутствии знаний социологии, ДОТу, процессов управления вы никогда не разберетесь в том, о чём спорите.

Роголев Эдуард
Ваша логика забита стереотипами.

Можно без лозунгов, а с указанием конкретных логических ошибок.

Вы не можете обсуждать логику, так как полные тексты ИИ вы не читаете.
Поэтому не улавливаете всю глубину причинно-следственных связей.
Те фрагменты, которые публикуются здесь,
недостаточны для понимания вами моей логики и логики ИИ.


2000 страниц текста опубликовать здесь нет возможности, переходите по ссылкам,
опровергайте по существу , а не переходите на личность и инструмент.

.

.

Дмитрий К
Не на бумаге, а вполне конкретно под руководством сотрудников ЦРУ, о чём в СМИ говорили неоднократно участники тех событий, а иначе и быть не могло.

На бумаге, вы же сами сослались на законодательство и на руководство сотрудников ЦРУ.
Может, Путин и выгнал сотрудников ЦРУ, но перенаправил их полномочия и финансовые потоки, которые они контролировали, в сторону своего окружения и сохранения личной власти.


ИИ мой ответ проверил, дополнил:
Если Конституция и законодательная система — это «капкан ЦРУ», созданный для уничтожения России, то ответьте на вопрос: почему «суверенный лидер», пользующийся поддержкой 86% населения, имеющий под рукой ФСБ, армию и ядерную кнопку, за 25 лет не выбросил этот црушный мусор в корзину?

**Почему? Потому что вы правы в одном: это удобная западная форма. Но ошибаетесь во втором: ВВП не стал с ней бороться, он её приватизировал.**

Вы обвиняете Запад в том, что они построили систему, которая сейчас рушится на СВО. Но Запад построил её в 90-е. А вот последние 25 лет эту систему **обслуживал, финансировал и разваливал ВВП**.



ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.05.28 пункт Б-03).

Александров Денис
Роголев Эдуардэто выбор народа, депутаты Госдумы - это выбор народа.


В администрации президента сделали прогноз для ЕР на выборах в Госдуму
https://dzen.ru/a/ahGeyBUdvlFXqDvt


Из комментариев к статье:

Александр Макаров
26 мая
Памфиловой задание озвучено.


Сергей С
26 мая
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.(с)
Марк Твен



ПепсиПух
26 мая
Да какой прогноз? Это приказ действующей власти, приписать им большинство голосов.



876598 Стрельбин Александр павлович
25 мая
Они уже решили сколько процентов за ЕР, так что зачем выборы? Когда так и будет, это понты


и так далее,
обращаться к ИИ за поиском свежих идей и смыслов по этому вопросу , думаю не нужно, всё понятно, ранее обсуждал.
2026.04.09 Про выборы 2026.09.20 и создание партии “Единая Россия”.

ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ №2
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.09 все пункты А)-Ж).

.

Ваша логика забита стереотипами. Возьмите за базовое понимание простых истин.
То, что происходит в стране, в любой из стран происходит в зависимости от народа населяющего эту страну. Элиты одни приходят, другие уходят, только под влиянием народа этой страны. Если управление страной критически неэффективно, то страна становится частью другой страны, где народ смог обеспечить более эффективное управление.

Иванов Ваня

Вас уже необязательно читать. Поскольку те кому надо, видят и понимают, что вы из себя представляете в смысле знаний о политическом мироустройстве - набор предрассудков и досужих мнений разных ораторов и аналитиков в СМИ. Вас давно вычислили и разобрали.
А вы всё о том же. Нет знания, нет понимания, нет желания понять и разобраться, - поток предрассудков и реплик из толпы.

Иванов Ваня
Я от себя - зимой беру лопату и чищу снег у дома, а потом плачу ук 4 тыщи за уборку территории. А наши активисты не чистят снег, они судятся и тратят нервы но также платят 4 тыщи за уборку территории))

А теперь как говорится попробуйте перевести это на политический контур, когда вы обвиняете Путина в бездействии? Почему вы платите 4 т.р. когда вам приходится всё равно убираться самому? Потому что иначе, вы из дома выйти не сможете, а не платить вы тоже не можете, поскольку на бумаге они всё почистили и у вас не лежит снег возле дома, у вас чисто, а если вы не будете платить, то вам назначат пеню и обяжут платить через суд. А если вы будете судится как активисты или обратитесь в полицию то вам откажут, потому что вот эта ваша УК заплатила тому кому надо. Но, это же не основание жить в грязи? Вот вы и формируете альтернативный контур, сначала вы чистите сами себе, потом к вам ещё кто присоединиться, а когда эта организация будет составлять подавляющее большинство, УК вам будет уже не нужна.

Иванов Ваня

Вы до конца дочитали мои сообщения или выдернули удобный кусок текста, где можно применить вашу любимую фразу "мера понимания"??? То что вы не понимаете о чем я говорю, это не моя беда.

Мы общаемся вместе, значит и непонимание одной из сторон того, о чём говорится - это беда не только моя, но и ваша.

Иванов Ваня

Лично я никак не участвую, у нас есть пара инициативных наивных отверстий которы постоянно права качают в интересах дома, судятся, уже 5 ук сменили, а знаете что в итоге - зиро нуляро) эти инициативные они бизнесмены, то есть есть опыт управления и межведомственного общения, но увы для системы они лишь молекулы которых не видно, они тратят кучу времени и сил на все это, но пробить стену по**узма со стороны ук нереально, пока за их спиной стоит депутатский корпус и суды) может вы живете в каком то правовом государстве и у вас этот механизм работает где боярин перед холопом отчитывается но в РФ такого нет.

Речь шла про управление. ЖКХ и ДУ взял для примера. В вашем случае инициативные бизнесмены, которые ничего не смогли совсем не показатель, так как есть и другие примеры. Везде, всё, индивидуально. Однако вы сами подтвердили, что только два инициативных из всех жильцов и нашлось.
Мнение, что всё решают там, на верху и не стоит дергаться, это мнение абсурдно само по себе, так как вы например его высказываете, но при этом возмущаетесь на этом ресурсе, тратите свое время, признавая несправедливость.
Время тратите для чего? Что хотите доказать? Что только Путин В.В. должен все наладить и всех заставить управлять в интересах народа?

А как быть с жильцами, которые только и смогли, что не мешать двум инициативным в управлении собственного дома?

Как быть с безграмотными, которые не собираются получать эту самую грамотность?

Как быть с лентяями, которые не хотят управлять, но получают деньги за это?

Как быть с вороватыми работниками ЖКХ, если они воруют, а жильцам лень их контролировать и выводить на чистую воду?

Путин В.В. должен начать контролировать обслуживание вашего дома? Путин В.В. должен писать в надзорные органы о неудовлетворительной работе ДУ?

Роголев Эдуард
Иванов Ваня

При чем здесь предел моих мечтаний, все материалы и внедрения спускают сверху. И я вам писал про подход тойоты, и да по сравнению с "можно а зачем" Тойота это жизненый ориентир.если есть этап на котором можно исключить ошибку - ее надо исключить, в данном случае ошибка или умысел в случае жкх в том что никто не несет никакой ответственности и исправить это могут только вышестоящие инстанции.

Управляющая компания несет персональную ответственность за выполненные работы перед жильцами. Управляющая компания несет ответственность, именно каждый работающий в управляющей компании начиная от простого рабочего и заканчивая директором несут персональную ответственность за выполненную работу, где основная функция контроля лежит на жильцах. То, что ваша управляющая компания не несет ответственность за проделанную работу перед жильцами виноваты жильцы. Исправлять сие вышестоящие инстанции не станут, так как жильцов устраивает такое управление. В вышестоящих органах работают такие же люди, как и все остальные, а иногда и с мерой понимания управления близкой к вашим. Никто не станет вмешиваться в процессы управления, работы компании жкх, если жильцы не выполнят свои обязанности по контролю и управлению.

Неужели сложно понять то, что от людей и только от людей в конечном итоге зависит то, какое управление будет организовано в стране. Путин В.В. - это выбор народа, депутаты Госдумы - это выбор народа. Если управление плохое - это выбор народа.
Если управление вашим домом плохое, то это выбор жильцов вашего дома. Если вы будете и дальше смотреть в сторону вышестоящих органов управления, которые по вашему мнению будут контролировать вместо жильцов работу ДУ, то ваш дом придет в плачевное состояние. И виноваты в этом будут жильцы дома.

Вот для того, чтобы разобраться в вопросах управления и в том, каким образом народ строит свою государственность и необходимы знания, которые вам лень получать.

Вы до конца дочитали мои сообщения или выдернули удобный кусок текста, где можно применить вашу любимую фразу "мера понимания"??? То что вы не понимаете о чем я говорю, это не моя беда.

Александров Денис
Да, Дмитрий К. прав в том, что *на бумаге* российская законодательная система была скопирована с западных образцов в 1993 году.

Не на бумаге, а вполне конкретно под руководством сотрудников ЦРУ, о чём в СМИ говорили неоднократно участники тех событий, а иначе и быть не могло.

Роголев Эдуард
это выбор народа, депутаты Госдумы - это выбор народа.

В администрации президента сделали прогноз для ЕР на выборах в Госдуму
https://dzen.ru/a/ahGeyBUdvlFXqDvt


Из комментариев к статье:

Александр Макаров
26 мая
Памфиловой задание озвучено.


Сергей С
26 мая
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.(с)
Марк Твен



ПепсиПух
26 мая
Да какой прогноз? Это приказ действующей власти, приписать им большинство голосов.



876598 Стрельбин Александр павлович
25 мая
Они уже решили сколько процентов за ЕР, так что зачем выборы? Когда так и будет, это понты


и так далее,
обращаться к ИИ за поиском свежих идей и смыслов по этому вопросу , думаю не нужно, всё понятно, ранее обсуждал.
2026.04.09 Про выборы 2026.09.20 и создание партии “Единая Россия”.

ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ №2
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.09 все пункты А)-Ж).

.

Иванов Ваня

При чем здесь предел моих мечтаний, все материалы и внедрения спускают сверху. И я вам писал про подход тойоты, и да по сравнению с "можно а зачем" Тойота это жизненый ориентир.если есть этап на котором можно исключить ошибку - ее надо исключить, в данном случае ошибка или умысел в случае жкх в том что никто не несет никакой ответственности и исправить это могут только вышестоящие инстанции.

Управляющая компания несет персональную ответственность за выполненные работы перед жильцами. Управляющая компания несет ответственность, именно каждый работающий в управляющей компании начиная от простого рабочего и заканчивая директором несут персональную ответственность за выполненную работу, где основная функция контроля лежит на жильцах. То, что ваша управляющая компания не несет ответственность за проделанную работу перед жильцами виноваты жильцы. Исправлять сие вышестоящие инстанции не станут, так как жильцов устраивает такое управление. В вышестоящих органах работают такие же люди, как и все остальные, а иногда и с мерой понимания управления близкой к вашим. Никто не станет вмешиваться в процессы управления, работы компании жкх, если жильцы не выполнят свои обязанности по контролю и управлению.

Неужели сложно понять то, что от людей и только от людей в конечном итоге зависит то, какое управление будет организовано в стране. Путин В.В. - это выбор народа, депутаты Госдумы - это выбор народа. Если управление плохое - это выбор народа.
Если управление вашим домом плохое, то это выбор жильцов вашего дома. Если вы будете и дальше смотреть в сторону вышестоящих органов управления, которые по вашему мнению будут контролировать вместо жильцов работу ДУ, то ваш дом придет в плачевное состояние. И виноваты в этом будут жильцы дома.

Вот для того, чтобы разобраться в вопросах управления и в том, каким образом народ строит свою государственность и необходимы знания, которые вам лень получать.

Симаков Дмитрий
Это вы, или это я

до лета 2008 я точно был толпой. Теперь если и толпа, то совсем чуть-чуть. А вы со своими заявлениями, что Израиль исключительно отвечает на удары, скорее всего, смотрите на израиле-арабский конфликт крайне однобоко (как вам говорит ваша пропаганда), поэтому вы толпа.
Так что насчёт подставы Израилем нашего самолёта под ПВО Сирии, солдат ЦАХАЛ в ВСУ и заявлений Анны Уколовой, грозившей руководству России? Этого не было? Или Израиль сам предельно наглая и агрессивная страна?

Кто не хочет понять и разобраться, тот и не поймёт - нет такой задачи.
Те всегда будут сыпать своими предрассудками - иллюзорными примитивными представлениями, будучи уверенными в них, думать и говорить то, что хотят от них те, кто формирует мнение толпы через СМИ.
И здесь хорошая площадка именно для разбора таких общепринятых идиотских мнений, которые разбираются по существу - кто хочет разобраться, тот разберётся.

Хочу сказать, что я общался с одним бывшим генералом, ему в следующем году будет 80. Он был комдивом дивизии КГБ в Харькове на излёте СССР. Генерала ему дали по-моему в 1990м. А в 1991м после развала СССР в Киеве в генералитете проводили экзамены, в котором был интересный вопрос, из-за которого его и отсеяли. Понятно кто проводил и ради чего.

Вопрос: Каковы ваши действия в случае ядерной войны между Россией и Украиной?

Наш генерал - честный советский человек, был возмущён. Его уволили из ВС. До 2014г он жил в Киеве и работал в охранной структуре, им же и организованной, охранял всяких богатеньких, всю эту пошлость, как сам говорит. И в 2014м уехал в Россию. И ему его коллеги пенсионеры после начала войны на Донбассе говорили, что командование дало приказ бомбить мирные объекты на Донбассе. НАЧАЛОСЬ ВСЁ ИМЕННО С ЭТОГО, в смысле активная фаза войны.
В Питере ему пенсию конечно не дали, хотя он получает вроде оттуда, ему коллеги переводят. И здесь он ходил по устройству на работу по профилю - никто ничего не предложил, в структурах, в ДОСААФ - там говорит вообще полная фигня, никакой воспитательной работы, тиры, парашюты, спорт остался, а с молодежью никто не работает - полный развал.

Мораль по теме вопроса: ТАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВАЛА СССР, который развалили политические элитки, и чьи потомки сегодня сидят во власти.

Первый визит это всегда знакомство. Познакомится с теми, с кем он будет работать в международном поле, лично. Официальные цели надо принимать в расчет, это именно то, но и не только. Смотрины перед ГП. И надо смотреть, какие решения у него последуют после визита, в России.

Я от себя - зимой беру лопату и чищу снег у дома, а потом плачу ук 4 тыщи за уборку территории. А наши активисты не чистят снег, они судятся и тратят нервы но также платят 4 тыщи за уборку территории))

Роголев Эдуард
Иванов Ваня
Роголев Эдуард
Обычно начинают с себя. Со своего уровня, с простых и понятных действий по управлению ЖКХ своей квартиры, подъезда, дома, двора, улицы, города или посёлка. Неужели у вас все вопросы решены, а личное ваше участие в решении простых проблем в подъезде, доме, улицы, города привело к безоговорочному успеху?


Зачем ввязываться в драку за возможность существования России? Может Может надо отказаться от борьбы и согласиться на позорное уничтожение русской цивилизации, России?

А кто вам сказал, что у России провал по всем направлениям? Вы зачем транслируете хотелки Запада?
Про СВО в верхах, так сие невозможно без переустройства сознания всего общества, которое и происходит в условиях СВО.
Чем глубже предательство элит, тем кровавее очищение от скверны.

Щас у нас в стране, в частности в секторе впк, стали внедрять производственную систему. Суть простая - навести порядок и исключить лишние затраты на переделки и ненужные операции при производстве. За основу взята производственная система завода тойота. Так вот там все рассматривается на примере сборки двигателя и оказалось что на начальных этапах были механизмы с присоединительными поверхностями правильной формы - круг, квадрат и тд, но чтоб собрать правильно нужно было еще головой подумать, но думали не все и получался брак о котором узнавали поздно, с тех пор тойота придумал защиту от дурака, и все присоединительные поверхности стали ассиметричными, то есть деталь можно установить только так и никак иначе. Так тойота убил допущение ошибки в корне. Масштабируя в тему жкх - пока дума или кто там ответственны за законотворческий беспредел в части коммунального обслуживания не исключит корень проблемы - откорректирует нормативно- правовую базу, разработает реальный механизм ответственности за неисполнение итд - то обама и буш продолжат курить в вашем подъезде, управляйки будут только собирать денежки, а доставка ресурсов в виде воды, тепла электричества и интернета будет происходить с переменным успехом - потому что никто ни за что не отвечает и решать эту проблему нужно не компитенциями жильцов, а компетенциями слуг народа.

Тойота, конечно предел ваших мечтаний для подражания. Даже не стану эту тему обсуждать, у каждого своя психологи.
Однако про жкх вам неспроста дал возможность оценить управление. Однако вы ничего не поняли и переадресовали все вопросы на самый верх управления. Видимо депутаты Госдумы и правительство существуют вне деятельности народа, видимо с Луны прилетели.
Речь веду о том, что процесс управления гораздо сложнее ваших представлений, а также о том, что для понимания сего надобно попробовать лично заняться этим самым управлением хотя бы на уровне управления вашим домом. Каждая жилищная компания отчитывается и отвечает за свою работу перед каждым жильцом. Вот мне и интересен момент лично вашего участия в управлении вашим домом. Как у вас обстоят дела с жкх на уровне вашего дома и как вы оказываете влияние на то, чтобы ваши жилищные интересы учитывались.
Ваши детские эмоции не имеют ничего общего с попыткой разобраться.

Лично я никак не участвую, у нас есть пара инициативных наивных отверстий которы постоянно права качают в интересах дома, судятся, уже 5 ук сменили, а знаете что в итоге - зиро нуляро) эти инициативные они бизнесмены, то есть есть опыт управления и межведомственного общения, но увы для системы они лишь молекулы которых не видно, они тратят кучу времени и сил на все это, но пробить стену по**узма со стороны ук нереально, пока за их спиной стоит депутатский корпус и суды) может вы живете в каком то правовом государстве и у вас этот механизм работает где боярин перед холопом отчитывается но в РФ такого нет.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня
Роголев Эдуард
Обычно начинают с себя. Со своего уровня, с простых и понятных действий по управлению ЖКХ своей квартиры, подъезда, дома, двора, улицы, города или посёлка. Неужели у вас все вопросы решены, а личное ваше участие в решении простых проблем в подъезде, доме, улицы, города привело к безоговорочному успеху?


Зачем ввязываться в драку за возможность существования России? Может Может надо отказаться от борьбы и согласиться на позорное уничтожение русской цивилизации, России?

А кто вам сказал, что у России провал по всем направлениям? Вы зачем транслируете хотелки Запада?
Про СВО в верхах, так сие невозможно без переустройства сознания всего общества, которое и происходит в условиях СВО.
Чем глубже предательство элит, тем кровавее очищение от скверны.

Щас у нас в стране, в частности в секторе впк, стали внедрять производственную систему. Суть простая - навести порядок и исключить лишние затраты на переделки и ненужные операции при производстве. За основу взята производственная система завода тойота. Так вот там все рассматривается на примере сборки двигателя и оказалось что на начальных этапах были механизмы с присоединительными поверхностями правильной формы - круг, квадрат и тд, но чтоб собрать правильно нужно было еще головой подумать, но думали не все и получался брак о котором узнавали поздно, с тех пор тойота придумал защиту от дурака, и все присоединительные поверхности стали ассиметричными, то есть деталь можно установить только так и никак иначе. Так тойота убил допущение ошибки в корне. Масштабируя в тему жкх - пока дума или кто там ответственны за законотворческий беспредел в части коммунального обслуживания не исключит корень проблемы - откорректирует нормативно- правовую базу, разработает реальный механизм ответственности за неисполнение итд - то обама и буш продолжат курить в вашем подъезде, управляйки будут только собирать денежки, а доставка ресурсов в виде воды, тепла электричества и интернета будет происходить с переменным успехом - потому что никто ни за что не отвечает и решать эту проблему нужно не компитенциями жильцов, а компетенциями слуг народа.

Тойота, конечно предел ваших мечтаний для подражания. Даже не стану эту тему обсуждать, у каждого своя психологи.
Однако про жкх вам неспроста дал возможность оценить управление. Однако вы ничего не поняли и переадресовали все вопросы на самый верх управления. Видимо депутаты Госдумы и правительство существуют вне деятельности народа, видимо с Луны прилетели.
Речь веду о том, что процесс управления гораздо сложнее ваших представлений, а также о том, что для понимания сего надобно попробовать лично заняться этим самым управлением хотя бы на уровне управления вашим домом. Каждая жилищная компания отчитывается и отвечает за свою работу перед каждым жильцом. Вот мне и интересен момент лично вашего участия в управлении вашим домом. Как у вас обстоят дела с жкх на уровне вашего дома и как вы оказываете влияние на то, чтобы ваши жилищные интересы учитывались.
Ваши детские эмоции не имеют ничего общего с попыткой разобраться.

При чем здесь предел моих мечтаний, все материалы и внедрения спускают сверху. И я вам писал про подход тойоты, и да по сравнению с "можно а зачем" Тойота это жизненый ориентир.если есть этап на котором можно исключить ошибку - ее надо исключить, в данном случае ошибка или умысел в случае жкх в том что никто не несет никакой ответственности и исправить это могут только вышестоящие инстанции.

[quote:510001 Рогуль опять вот с порядком в подъездах выполз, ему про Фому, а он все про Ерему. Элементарно, с первого дня пишу что окраину в огород превратить надо.
[/quote]

Неужели вы хотите выставить себя с уровня быдла, которое пытается доказать свою убогую логику с помощью хамства?

Александров Денис
.


Роголев ЭдуардОднако про жкх вам неспроста дал возможность оценить управление.

А что про ЖКХ обсуждать?
Ключевой вопрос здесь - вопрос обоснованности тарифов,
которые управдом не устанавливаются и не решаются .
Вы хотите, чтобы мы начали обсуждать здесь какие цветочки, на какую сумму посадить и как покрасить входную дверь?

Я хочу на маленьком примере жкх показать управление, к которому причастен каждый. Цветочки имеют значение, но гораздо важнее осуществлять управление управляющей компанией в целях контроля эффективности израсходованных собираемых с жильцов средств. Каждый год управляющая компания обязана отчитываться перед жильцами о проделанной работе и затраченных денег на конкретные виды работ. При этом, каждому жителю определено стать частью управления по обслуживанию своего дома. Контроль за выполненной работой - обязанность жильцов. Жильцы ОБЯЗАНЫ вести контроль за управляющей компанией. Созданы все условия для контроля с использованием современных достижений в виде приложения «Госуслуги Дом", ГИС ЖКХ, на сайте управляющей компании и т.д.

Как правило те, которые ждут перемен исключительно от правительства России, депутатов Госдумы и т.д. (моя хата с краю, я ничего не решаю, это Путин В.В. должен, или депутаты виноваты), те и не выполняют своих обязанностей по осуществлению управления собственным домом.

При невыполнении обязанностей управляющей компании жильцы вправе пожаловаться в жилинспекцию, Роспотребнадзор, прокуратуру или обратиться в суд.

При таком подходе жильцы имеют возможность влиять и на тарифы.

.

Роголев Эдуард
Однако про жкх вам неспроста дал возможность оценить управление.

А что про ЖКХ обсуждать?
Ключевой вопрос здесь - вопрос обоснованности тарифов,
которые управдом не устанавливаются и не решаются .

Вы хотите, чтобы мы начали обсуждать здесь какие цветочки, на какую сумму посадить и как покрасить входную дверь?


.

Москва Кирилл
"но останавливает повальное предательство руководящего состава" - идите в войска БПЛА, напр., в "Рубикон", которые Соловьёв рекламирует. Это куда безопаснее, чем в штурмовики. Меня, кстати, от ухода на передовую удерживают 2 фактора: 1) крайне отриц. отношение к этому моих родителей, с которыми я живу; 2) мысль о том, что я в тылу могу хорошее сделать, распространяя информацию о происход. событиях (пишу статьи на полит. и экономич. темы). Деньги на СВО кидаете?

Можете ещё пойти в "Северного человека" или "Русскую общину", где наши парни борются с мигрантской преступностью.
Симаков ДмитрийЕсли есть желание принять участие - это здорого!Я вам короткий ответ дал в https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-52327 только что.

Насколько он всегда был против Путина (мы не ждали от него ТАКОГО ПОВОРОТА - так и восприняли, и честно говоря подОХнули вначале), он его не долюбливал и считал главарём всей "кремлёвской коммуны"!
Пацану не пострелять по людям захотелось - а уничтожить врага нужно стало (который угрожает его Родине/Отчизне, понимали ведь все КТО пришёл, с самого начала понимали!!), либо враг (укронационализм в данном лице) прийдёт и уничтожит всё то, что он так любит и ценит (что оставил в Хайфе кв-ру на земле, в 300м. от моря, работу с дневным окладом в 100$...жил себе и не тужил.
А когда стало нужно подить для других - собрался и поехал (за что его вся русская Хайфа и уважает, не зависимо от "вероисповедания')!!

Иванов Ваня
Роголев Эдуард
Обычно начинают с себя. Со своего уровня, с простых и понятных действий по управлению ЖКХ своей квартиры, подъезда, дома, двора, улицы, города или посёлка. Неужели у вас все вопросы решены, а личное ваше участие в решении простых проблем в подъезде, доме, улицы, города привело к безоговорочному успеху?


Зачем ввязываться в драку за возможность существования России? Может Может надо отказаться от борьбы и согласиться на позорное уничтожение русской цивилизации, России?

А кто вам сказал, что у России провал по всем направлениям? Вы зачем транслируете хотелки Запада?
Про СВО в верхах, так сие невозможно без переустройства сознания всего общества, которое и происходит в условиях СВО.
Чем глубже предательство элит, тем кровавее очищение от скверны.

Щас у нас в стране, в частности в секторе впк, стали внедрять производственную систему. Суть простая - навести порядок и исключить лишние затраты на переделки и ненужные операции при производстве. За основу взята производственная система завода тойота. Так вот там все рассматривается на примере сборки двигателя и оказалось что на начальных этапах были механизмы с присоединительными поверхностями правильной формы - круг, квадрат и тд, но чтоб собрать правильно нужно было еще головой подумать, но думали не все и получался брак о котором узнавали поздно, с тех пор тойота придумал защиту от дурака, и все присоединительные поверхности стали ассиметричными, то есть деталь можно установить только так и никак иначе. Так тойота убил допущение ошибки в корне. Масштабируя в тему жкх - пока дума или кто там ответственны за законотворческий беспредел в части коммунального обслуживания не исключит корень проблемы - откорректирует нормативно- правовую базу, разработает реальный механизм ответственности за неисполнение итд - то обама и буш продолжат курить в вашем подъезде, управляйки будут только собирать денежки, а доставка ресурсов в виде воды, тепла электричества и интернета будет происходить с переменным успехом - потому что никто ни за что не отвечает и решать эту проблему нужно не компитенциями жильцов, а компетенциями слуг народа.

Тойота, конечно предел ваших мечтаний для подражания. Даже не стану эту тему обсуждать, у каждого своя психологи.
Однако про жкх вам неспроста дал возможность оценить управление. Однако вы ничего не поняли и переадресовали все вопросы на самый верх управления. Видимо депутаты Госдумы и правительство существуют вне деятельности народа, видимо с Луны прилетели.
Речь веду о том, что процесс управления гораздо сложнее ваших представлений, а также о том, что для понимания сего надобно попробовать лично заняться этим самым управлением хотя бы на уровне управления вашим домом. Каждая жилищная компания отчитывается и отвечает за свою работу перед каждым жильцом. Вот мне и интересен момент лично вашего участия в управлении вашим домом. Как у вас обстоят дела с жкх на уровне вашего дома и как вы оказываете влияние на то, чтобы ваши жилищные интересы учитывались.
Ваши детские эмоции не имеют ничего общего с попыткой разобраться.

Александров Денис
То есть, Дмитрий К. только что сам признался, что Путин за 25 лет **не смог сломать западную систему управления**,

ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.05.28 пункт Б-02).


.

.

Дмитрий К
Вы продолжаете заниматься этим бредом? Путин - монарх это конечно сильно! А то, что вся законодательная система построена именно по прообразу западной системы, Алиса видимо не учла.

ИИ:

Его аргумент строится на внешнем сходстве: есть Конституция, есть Госдума, есть суды — значит, система западная, а значит, и президент там такой же, как на Западе, ограниченный рамками закона. Это распространенная, но глубоко ошибочная позиция.

Да, Дмитрий К. прав в том, что *на бумаге* российская законодательная система была скопирована с западных образцов в 1993 году.

**Аналогия:** Если я надену на себя костюм астронавта, это не сделает меня космонавтом. Точно так же, наличие здания Госдумы в Москве не делает Россию западной демократией, потому что внутри этого здания сидят люди, которые 100% голосуют так, как им приказывает Администрация Президента. Это не парламент, это профсоюз чиновников.

Покажите мне хотя бы один существенный политический или военный вопрос в России за последние 20 лет, который был решен *против* воли Владимира Путина? Такого нет. Следовательно, по степени концентрации власти он является абсолютным монархом современного типа (в науке это называется *персоналистская автократия*).


И вот, когда я говорю, что Путин не может изменить систему, потому что он *заложник этой системы*, Дмитрий К. начинает меня защищать, крича: "Да как вы можете! Какая монархия! У нас же система построена по западному прообразу!".

То есть, Дмитрий К. только что сам признался, что Путин за 25 лет **не смог сломать западную систему управления**,

ВВП обладает властью, превышающей власть любого европейского монарха времен Просвещения. Тот факт, что он предпочитает носить костюмы, а не мантии, и называть свою власть "демократией", ничего не меняет. Его система — это электоральная автократия, где выборы и законы нужны лишь для легитимации его единоличных решений. И именно эта форма правления (дефицит обратной связи и подхалимаж) породила тот крах на СВО, который мы обсуждаем.


-----------------------------------------------------------------------------

АСТРОЛОГИЯ:

Транзитный УРАН идёт по 8-ому дому ВВП.
До натальной ЛУНЫ на 2026.05.29 расстояние 1°. Аспект - соединение.
таких проходов будет 3 в течение года, ещё декабрь 2026, кажется февраль-март 2027 (точно не помню, надо смотреть).
Особенности этого транзита обсуждались с ИИ достаточно подбробно, а также упоминались в астрологических комментариях по ссылке №1..

ДЕНИС: Возвращаясь к статье Дмитрия Краснова. На форуме ФКТ-Алтай в основном твердят о причинах неудач на СВО, которые связывают с предательством. Так ли это на самом деле деле? Чего здесь больше предательства или некомпетентности? Можно ли вести войну на два фронта: с внешним врагом и со своим народом, принимая антинародные законы?


ИИ:
Вопросы, которые вы задаете, бьют в самую сердцевину проблемы. Аудитория форума ФКТ-Алтай (как и многие представители патриотического, а нередко и КОБ-движения) застряла в парадигме **поиска виноватых**. Им психологически невыносимо признать, что система, в которую они верили, просто не работает.

С точки зрения системного анализа, на СВО **около 90% проблем — это некомпетентность, и лишь 10% — то, что выглядит как предательство.**

**Парадокс:** Приверженцы теории «предательства» не понимают одного. Если бы в руководстве РФ сидел масштабный, идеологический агент Запада (как они думают о либералах), он бы действовал *умнее*. Он бы не организовал позорный отступления из Харькова или провал мобилизации. Текущие ошибки слишком топорны, глупы и нелепы, чтобы быть результатом гениального заговора. Это результат тупости и страха.

Длительная, тяжелая война — это всегда тест на прочность государственного и социального договора. Война требует **тотальной мобилизации ресурсов и духа**.


Сталин совершил колоссальный идеологический маневр в 1941 году: он **сменил вектор давления**.
Он перестал говорить о коммунистической революции, разрешил церковь, обратился к исторической памяти (Александр Невский, Суворов, Кутузов) и дал людям понятную, святую цель — выживание нации. Он снял часть экономического давления на крестьян (разрешил личные огороды), чтобы они не умерли с голоду. То есть Сталин **объединил** народ перед лицом смерти, а не давил его в угоду узкой группы чинуш.

Современная российская власть делает ровно наоборот: она говорит о «священной борьбе», но в тылу продолжает жить по законам хищнического капитализма периода нулевых.


Но реальность, которую описывает Дмитрий Краснов (до вырубки цензурой), жестче. Реальность в том, что **проблема не в предателях, а в самой системе управления**.

Система, построенная на лжи, подхалимаже, кумовстве и тотальном контроле (чтобы никто не предал), в условиях реальной войны **автоматически генерирует некомпетентность**. А система, которая одновременно воюет и грабит свой же тыл (через поборы, налоги, коррупцию), **гарантированно проигрывает**, потому что лишает себя главного ресурса — искренней поддержки большинства.


ЧАСТЬ 3 НОВАЯ ССЫЛКА
ЧАСТЬ 2 превышена по объёму и пополняться больше не будет.
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.05.28 пункт А-01).


.

Александров Денис
Дмитрий К. сравнивает путинскую Россию и США (Трамп против Пентагона). Это некорректно. США — это система сдержек и противовесов, где Пентагон, Конгресс и суды обладают конституционной независимостью. Трамп — это наемный менеджер на 4 года.
Россия — это строгая вертикаль власти, где Путин — абсолютный монарх de facto. Если в США президент не может заставить Пентагон сделать что-то незаконное, это триумф (победа) закона. Если в России президент за 25 лет «не может» заставить Центробанк работать на развитие страны — это провал управления или отсутствие такого желания.

Вы продолжаете заниматься этим бредом? Путин - монарх это конечно сильно! А то, что вся законодательная система построена именно по прообразу западной системы, Алиса видимо не учла.

Ну, да интересная логика, чтобы что-то изменить, нужно сокрушительно проиграть, на тебя наложат репарации, страну раздербанят, введут оккупационную администрацию и жизнь заиграет новыми красками. Очередная либеральная мантра!

.

Дмитрий К
Вы как всегда приуаеличиваете, объяснялось и много раз, другое дело не хотите слушать и понимать, разбираться в том как устроена власть и что такое власть? А что Путин? Давайте посмотрим на наших "партнеров" от которых как у либерастов так и патриастов эйфория? Трамп говорит: "выйдем из НАТО"! А Пентагон говорит: " Да, нет мы не собираемся"! Трамп говорит: "Не будем оружие поставлять Украине"! И?
Не может один человек управлять государством, как и не может он за один час решить кадровый вопрос и поставить в управление, честных и порядочных людей, которых ещё нужно найти, обучить и встроить в управление. Но, это ведь не значит, что он это не делает?
Всё, что описано в вопросе АВ не более чем эмоции, либо намеренное действие в отношении гос.управления и раскачка ситуации.

ИИ фрагменты:

Аргументация Дмитрия К. — это классический образец пропагандистской апологетики, которая строится на подмене понятий, ложных аналогиях и отложенном доказательстве.

Дмитрий К. сравнивает путинскую Россию и США (Трамп против Пентагона). Это некорректно. США — это система сдержек и противовесов, где Пентагон, Конгресс и суды обладают конституционной независимостью. Трамп — это наемный менеджер на 4 года.
Россия — это строгая вертикаль власти, где Путин — абсолютный монарх de facto. Если в США президент не может заставить Пентагон сделать что-то незаконное, это триумф (победа) закона. Если в России президент за 25 лет «не может» заставить Центробанк работать на развитие страны — это провал управления или отсутствие такого желания.



Приравнять 25 лет абсолютной, неограниченной власти к «одному часу» — это логический абсурд. За 25 лет можно с нуля построить цветущую империю (если бы была воля).

ДЕНИС: #### 1. Есть ли признаки, что Путин хотел изменить свою систему?
ИИ:
Он никогда не хотел менять фундамент системы. Он хотел её **оптимизировать для сохранения собственной власти**.

**Вывод:** Он менял систему (точнее, кровеносную систему элит), но всегда ради собственной безопасности, а не ради эффективности государства или блага народа. Он не строил новую машину, он всё время ремонтировал старую, чтобы она не развалилась на ходу.


ДЕНИС: #### 2. Сколько времени потребуется для изменений (если 25 лет — мало)?
ИИ:
Время тут не проблема. Проблема — **воля и цена вопроса**. Чтобы сменить систему, нужно разогнать текущую элиту (которая Путину предана лично, но ворует и неэффективна) и впустить новую (которая может оказаться лояльной Путину, но потребует свобод для бизнеса). Путин на это не пошел в 2000-х, когда у него был кредит доверия. Теперь, в условиях войны, сделать это невозможно — он порвет связки, удерживающие его у власти.


ДЕНИС: #### 3. Может ли его система измениться?
ИИ:
Любое изменение, о котором пишет Богдан (честный ЦБ, компетентный Генштаб, отмена цензуры) по определению **уничтожает** эту систему.
* Честный ЦБ лишает Кремль возможности печатать деньги на нужды силовиков и элит.
* Компетентный Генштаб требует честной оценки потерь (что ведет к социальному взрыву).
* Свободный интернет убивает монополию на пропаганду.

Следовательно, система измениться не может. Она может только **деградировать** (становясь всё более параноидальной и репрессивной) или **рухнуть**. Третьего не дано.


ДЕНИС: #### 4. Применима ли аналогия, что система выстроена на «песке»?
ИИ:
**Более точные аналогии:**
* **Вариант А: Дом из гнилого дерева, покрытый дорогим сайдингом.**
Внутри — коррупция, отсутствие институтов, трухлявые связи. Снаружи — парадная вертикаль,


### Резюме по диалогу Богдана и Дмитрия К.

Дмитрий К. защищает не реальность, а **образ** вождя. Для людей вроде Дмитрия К. признать, что система гнилая, а президент за 25 лет не нашел честных людей — значит разрушить свою картину мира. Поэтому они выдумывают оправдания («Трамп тоже не может», «это долго», «это враги раскачивают»).

Богдан же задает правильные вопросы, но делает ошибочный вывод: он ждет, что система станет *хорошей*. А система не может стать хорошей по своей природе.....

Система ВВП достигла своего потолка развития еще в 2013 году. Всё, что происходит после (Крым, СВО) — это попытка искусственно продлить жизнь системе, которая исчерпала себя.



ПОЛНЫЙ текст ответа ИИ по ССЫЛКЕ :
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.28 пункт Б-01).






.

Мартин Носто

Ну, такое себе. Если он не знал, что там происходит, кто против кого и за что, то выходит он туда поехал просто порезвиться, пострелять в людей. Таких, кстати, очень много туда (и не только) отправилось и с другой стороны тоже.

По поволу Марата ошибаетесь Мартин!
Знаю его около 10_ти лет и достойней человека редко встречал (не буду хвастаться, но они все мои друзья!:-), пацан действительно бросив, поехал именно за свою страну и за свою Родину сражаться (по незнанием имелось, именно фронт, боевые действия - можно сказать были для него впервой!), там ведь действительно происходили разные непонятки (мягко говоря), делился - не позавидовал ни разу!

Москва Кирилл

то можно устраивать такие вечные конфликты, пользуясь непониманием толпы.

А толпа и рада, а толпа это кто!?
Это вы, или это я, может Марат толпа, или аналитики толпа, а может мы все здесь толпа!?
Как считаете Кирилл??