Александров Денис
.


Роголев ЭдуардЧто касается вопроса по существу, то ваша привязанность к ИИ в попытке найти истину смешна.

Вопрос по существу был про "дары с царского плеча", по которому вы так и не высказались.
Если ИИ годится для официальной переписки, почему вдруг абсурдно обсуждать его логику и результаты?


Роголев ЭдуардНеужели никак не сообразите, что ИИ есть выборка из существующей информации построенная по алгоритму разработчиков

Про „выборку по алгоритму“ — это вообще не аргумент против обсуждения. Мы не спорим о божественном вдохновении ИИ, мы смотрим на то, что он выдаёт: есть ошибки или нет. Если в текстах есть логические дыры — их можно и нужно замечать, независимо от того, как именно ИИ эти тексты собирает и анализирует.

Переход на личность и советы насчёт „психики“ только показывают, что по сути обсуждения темы (о подарках ВВП) возразить нечего.

Ваше восприятие ИИ в качестве комедийного жанра — это сопутствующее заболевание к вашему основному диагнозу:

Александров Денис Его интеллектуальный уровень **не позволяет ему вести
предметную полемику** на уровне конкретных фактов и
логических цепочек, поэтому он компенсирует это агрессией,
дегуманизацией оппонентов и апелляциями к авторитету
«толстых книг».


.

Вы так смешно рассуждаете, что и сказать нет желания.
Мое мнение знаете. ИИ всего лишь инструмент, который позволяет здорово автоматизировать процесс, причем практически любой рутинный процесс. В том числе и позволяет по составленным запросам составить служебное письмо. Необходимо лишь не выходить из запросов и корректировать в зависимости от задач.
Но использовать ИИ в поиске истины в процессе спора можно только при поиске фактов, да и то условно. Оценивать характеры, политические взгляды, правоту тех или иных направлений политики с помощью ИИ пустое занятие.

Новоторро Нико
Старцев Андрей
Сторонники КОБ, а кто же создал Зло, если не сам Бог? - почему Бог свои создания спроектировал так, что в результате появилось Зло?


Богу ума не хватило всё изначально создать правильно или ума не хватило в этом разобраться сторонникам КОБ?

Не получается ли так, что в КОБ МВ про Бога написана отсебятина ВП СССР, которая к реальному Богу не имеет никакого отношения? - типа, милосерден, справедлив, добродетелен и т.д. в то время как Бог просто всемогущ и всё?

Не получается ли так, что молясь Богу, сторонники КОБ сами того не знают, кому молятся точно - и что может их молитва быть злонравна и обращена к тёмным силам, а совсем не к Богу, как сторонники КОБ себе выдумывают?

Как вы убеждаетесь, сторонники КОБ, что точно Богу молитесь?

Дайте, пжлст, ссылку на источник где указано, что какие-то сторонники КОБ (по вашей терминологии) молятся Богу, читают молитвы (желательно с указанием молитв). И поделитесь мыслями что вы вкладываете в понятие "молиться". Вот правда, очень интересно ваше понимание.

Ваше желание понять больного человека несбыточно. Каждому Богом дано всё для возможности стать человеком, ну или почти каждому. От наследственности никуда не деться, грехи прошлых поколений отражаются на каждом.

По сути Андрея по человечески жаль. Ему никогда не осмыслить истины, не понять смысла свободной жизни, понятия любви и добра.

Вести беседу с подобным недоразумением бессмысленно.

Старцев Андрей
Сторонники КОБ, а кто же создал Зло, если не сам Бог? - почему Бог свои создания спроектировал так, что в результате появилось Зло?


Богу ума не хватило всё изначально создать правильно или ума не хватило в этом разобраться сторонникам КОБ?

Не получается ли так, что в КОБ МВ про Бога написана отсебятина ВП СССР, которая к реальному Богу не имеет никакого отношения? - типа, милосерден, справедлив, добродетелен и т.д. в то время как Бог просто всемогущ и всё?

Не получается ли так, что молясь Богу, сторонники КОБ сами того не знают, кому молятся точно - и что может их молитва быть злонравна и обращена к тёмным силам, а совсем не к Богу, как сторонники КОБ себе выдумывают?

Как вы убеждаетесь, сторонники КОБ, что точно Богу молитесь?

Дайте, пжлст, ссылку на источник где указано, что какие-то сторонники КОБ (по вашей терминологии) молятся Богу, читают молитвы (желательно с указанием молитв). И поделитесь мыслями что вы вкладываете в понятие "молиться". Вот правда, очень интересно ваше понимание.

Новоторро Нико
это где так написано?

Это написано в самой КОБ МВ:
- что КОБ МВ дана Свыше, как Четвёртое Послание всему Человечеству от Бога через ВП СССР;
- что КОБ МВ претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки;
- что ДОТУ - это единственная теория управления из числа опубликованных, в которой описываются реальные процессы управления;
- что КОБ МВ - это единственная концепция построения справедливого общества на планете Земля, выраженная однозначно понимаемым текстом.

В соответствии с этим - всё, что не согласуется с КОБ МВ, противоречит КОБ МВ или не совпадает с КОБ МВ - есть ложь.

Достаточно хорошо знать материалы КОБ МВ, что бы банально вскрывать ложь любых проходимцев и мошенников, не смотря на их звания, регалии и статусы.

Вы просто берёте и сверяете - ЧТО говорится и пишется кем-либо с тем, ЧТО написано в КОБ МВ однозначно понимаемым текстом...

И это - банально!

Старцев Андрей
Банально.

Всё, что не в русле КОБ МВ - ложь.

это где так написано?

Было бы очень хорошо всем, если админ поспособствует сокращению длинных нелепых портянок человека с ИИ в голове. Этот машинный мусор практически почти никто не читает. С какого-то момента надо это сокращать, поскольку человек-ИИ невразумляем и будет продолжать засорять эфир. Надо уважать мнения разумного большинства людей. Ограничение неразумных ради уважения большинства разумных. Не превращайте форум в мусорный бак.
Ладно тут держат больного ненавистью к России ради наглядного примера, это понятно. Но слишком много мусора плодить - неразумно. Здесь нет любителей глупых выводов нейросети и астрологии, насколько я понимаю.

Б Ася
Российская олимпийская чемпионка 2006 года по фигурному катанию Татьяна Навка подала иск в Суд ЕС с требованием снять с нее введенные Советом ЕС санкции и выплатить компенсацию за привлечение юристов и причиненный моральный ущерб в размере €2 млн… *Какая семейная жизнь без Америки и Европы? Тем более — без €2 млн? Любому ежу понятно. Особенно, если у ежа чешется вывести своё ледовое шоу «Щелкунчик» на западные рынки, а также поучаствовать в работе МОК.

А мне тут видится в первую очередь какая-то невероятная по уровню идиотизма попытка снятия обратной связи с подыхающих хозяев: ну хозяин, ну пожалуйста, ну чё ты, ну прекрати. Жив ли хозяин? Имеет ли смысл обращаться в юрисдикцию хозяина чтобы получить какую-то реальную пользу, кроме того чтобы снять обратную связь с хозяина?

Евро хозяин не даст, это очевидно.

Вопрос с ледовым шоу интересный: с одной стороны вывозить такой товар на не западные рынки может быть даже полезнее для кошелька, та же Индия и Китай только по отдельности вернут бабла больше, чем все страны НАТО вместе взятые. Да и реклама в духе «шоу, запрещённое в лондонах и нью-йорках» тоже может работать в плюс. Может для этого и затевается сия «многоходовка» — получить отказ и использовать его как рекламный лозунг?

Про семейную жизнь — феерично. Но думаю тут какая-то формальная единица, не переводимая толком на русский язык. Слишком уж квадратноголово получается. Это же, насколько я понял, перевод с европейского, из отчёта ЕС о поданных исках?

Вопрос МОК самый тонкий. Кажется, что таким образом обозначается, что [а] МОК потребуется выводить из-под санкций российских спортсменов, чтобы они могли принимать участие в оргструктуре предприятия, и [б] тестируется инструмент угодного фашистам дополнительного отсеивающего фильтра высокой пофамильной точности.

Б Ася
«И им и здесь говорю: если кто-то попробует повторить 2020 год, а там мы все с вами хлебнули в 2020 году, — реакция будет жесточайшей. Скажу больше: не глядя ни на какие законы. Я буду на это жесточайше реагировать»

Этот лукашенковский 2020 год — ничто с тем, что ему заготовили его любимые западные хозяева. Но верно, эта фраза очень хорошо ложится на текущую логику с превращением белорусских ВС в недееспособный цирк с нулевой подготовской.

Призыв на военные сборы это сложный структурный процесс, в котором решаются вполне конкретные, чёткие задачи, связанные с непосредственной отработкой вопросов безопасности государства. В первую очередь это просеивание личного состава всех уровней на предмет его подготовки, что, собственно, требует от состава этой самой подготовки. На время сборов эти гражданские официально становятся военными, то есть включаются в штат ВС и за них несёт ответственность (вплоть до уголовной) целый круг лиц. Кто из командиров подразделений и в целом всей иерархии ВС будет отвечать за какого-нибудь любящего припустить за воротник петю-васю, или слегка толстенького министра с ослабленным сердцем, когда с ними что-нибудь на этих сборах произойдёт? Разумеется тут открывается коррупция, потому что невыполнить приказ нельза, но и выполнить его тоже нельзя — Вооружённые силы государства, вопреки бытующим представлениям, это не случайный набор случайных людей, а скорее очень наоборот. Но усатый целенаправленно ослабляет ВС РБ, переводя их в состояние предельной случайности, и заставляя офицерский состав теперь искать пути «исполнения без исполнения» этой затеи. Нездоровщина критического уровня бьёт по государству.

Дополнительной отсылкой из 2020 к этому продуцируемому шапито вместо ВС Белоруссии является те уморительные побегивания усатого вокруг вертолёта с АК без рожка…

.

Роголев Эдуард
Что касается вопроса по существу, то ваша привязанность к ИИ в попытке найти истину смешна.

Вопрос по существу был про "дары с царского плеча", по которому вы так и не высказались.
Если ИИ годится для официальной переписки, почему вдруг абсурдно обсуждать его логику и результаты?

Роголев Эдуард
Неужели никак не сообразите, что ИИ есть выборка из существующей информации построенная по алгоритму разработчиков

Про „выборку по алгоритму“ — это вообще не аргумент против обсуждения. Мы не спорим о божественном вдохновении ИИ, мы смотрим на то, что он выдаёт: есть ошибки или нет. Если в текстах есть логические дыры — их можно и нужно замечать, независимо от того, как именно ИИ эти тексты собирает и анализирует.

Переход на личность и советы насчёт „психики“ только показывают, что по сути обсуждения темы (о подарках ВВП) возразить нечего.

Ваше восприятие ИИ в качестве комедийного жанра — это сопутствующее заболевание к вашему основному диагнозу:

Александров Денис
Его интеллектуальный уровень **не позволяет ему вести
предметную полемику** на уровне конкретных фактов и
логических цепочек, поэтому он компенсирует это агрессией,
дегуманизацией оппонентов и апелляциями к авторитету
«толстых книг».

.

Игоревич
На этот сценарий предикция выписана была открыто в 2012 году, когда украине и Польше дали возможность проводить вместе Чемпионат Европы по футболу и тогда накачка национализма населения шла в разной степени на этих территориях, сценарий какой там был под войну в Европе с Боингом заложен мы видели. Поэтому там кадрово и сценарно дендеризация и внедрение кадров с той же окарины питомника уже давно идет.

Именно, именно, поэтому я и возвращаюсь к словам Путина с упоминанием «подарков» бывшим республикам и упоминанием западных территорий окраины в частности, с указанием на Польшу, Румынию и Венгрию. Это не было сказано просто так, такие модули у Путина достаточно редки, чтобы считать их случайными «к слову пришлось» и тому подобным.

ВГК указал на какое-то качественное, новое состояние среды, на фазовый переход. Что-то изменилось по сравнению с предыдущими этапами СВОДД, то есть Путин огласил таким образом начало следующего этапа спецоперации.

Сторонники КОБ, а кто же создал Зло, если не сам Бог? - почему Бог свои создания спроектировал так, что в результате появилось Зло?

Богу ума не хватило всё изначально создать правильно или ума не хватило в этом разобраться сторонникам КОБ?

Не получается ли так, что в КОБ МВ про Бога написана отсебятина ВП СССР, которая к реальному Богу не имеет никакого отношения? - типа, милосерден, справедлив, добродетелен и т.д. в то время как Бог просто всемогущ и всё?

Не получается ли так, что молясь Богу, сторонники КОБ сами того не знают, кому молятся точно - и что может их молитва быть злонравна и обращена к тёмным силам, а совсем не к Богу, как сторонники КОБ себе выдумывают?

Как вы убеждаетесь, сторонники КОБ, что точно Богу молитесь?

Александров Денис
.



Роголев ЭдуардДавно заметил то, что ИИ приспосабливается к задающему вопросы. Использую ИИ при составлении служебных писем для ускорения процесса. Через некоторое время ИИ "учится" учитывать мои особенности и направление в формировании и ответов, и запросов.
Ждать от ИИ самостоятельности, независимости, какой либо непредвзятости настолько глупо, что смешно наблюдать за теми, кто принимает ИИ за некую живую мысль.


12 лет на форуме, а грамотно оформлять цитирование так и не научились.
Неужели Старцев прав, когда говорит про слабоумных?
-----------------------------------------

С логикой тоже большие проблемы:

В логике Эдуарда дыра размером с кратер. Он сам говорит, что ИИ „приспосабливается“ к нему, „учится“ учитывать его особенности — то есть явно демонстрирует способность менять поведение и подстраиваться. А потом заявляет, что ждать от ИИ самостоятельности и непредвзятости „глупо“. Так если он уже адаптируется — значит, в каком‑то смысле проявляет самостоятельность в выборе формулировок и стиля, просто делает это в рамках твоих установок.

И ещё момент: ты используешь ИИ для служебных писем, то есть доверяешь ему формировать текст, который потом идёт от твоего имени. При этом называешь смешным тех, кто видит в ИИ хоть какую‑то „мысль“. Получается, ты сам признаёшь за ИИ достаточный уровень осмысленности, чтобы пускать его в официальную переписку, но одновременно обесцениваешь любую попытку считать его хоть сколько‑нибудь автономным. Это уже чистая непоследовательность.

Короче, либо признай, что ИИ — не просто „слепой инструмент“, либо не используй его там, где от текста требуется хоть капля интеллектуальной работы.


---------------------------------------------------------------

Пока кто-то отдыхает, мы тут с ИИ трудимся и в очередной раз "перемыли вам косточки"


ИИ:
## 6. Место в экосистеме форума
Роголев — не лидер и не аналитик. Это **«пехота форума»**,
рядовой адепт, выполняющий функцию создания враждебной
среды для критиков. Его роль аналогична роли **«секьюрити» в
сектантской организации**: он не объясняет учение, он отпугивает
сомневающихся.
Его присутствие на форуме **дискредитирует КОБ** сильнее,
чем любой внешний критик. Когда человек, называющий себя
последователем учения о человеческом строе психики и
нравственности, называет другого человека «быдлом» и
«дебилом» — это живая реклама того, что учение не работает
даже на своих заявленных последователях.

Его интеллектуальный уровень **не позволяет ему вести
предметную полемику** на уровне конкретных фактов и
логических цепочек, поэтому он компенсирует это агрессией,
дегуманизацией оппонентов и апелляциями к авторитету
«толстых книг».
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52445
14:02 18.07.2026


Полный текст в части 3 по дате 2026.07.18
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
"Про смерть Линдси Грэма (А) и про
участника форума Роголева Эдуарда (Б)."


https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52462
11:00 22.07.2026
Александров Денис## 8. Сравнительная таблица троих участников

| Критерий | Роголев Эдуард | Дмитрий К. | Андрей С. |
|---|---|---|---|
| **Статус** | Подписчик | Аналитик (модератор) | Подписчик |
| **Роль** | Пехота/кулак | Офицер/щит | Независимый критик |
| **Отношение к КОБ** | Слепая вера | Защита с оговорками | Разделение на «до» и «после 2018» |
| **Отношение к Пякину** | Безусловная лояльность | Лояльность с критикой окружения | Открытая критика |
| **Отношение к Путину** | Идеализация | Защита + критика окружения | Двойственное, противоречивое |
| **Отношение к СССР** | Декларативная поддержка | Поддержка через Сталина | Личная, фактологическая защита |
| **Интеллектуальный уровень** | Низкий | Средний-высокий | Высокий (но с эзотерическими провалами) |
| **Независимость** | Нулевая | Низкая | Высокая |
| **Удобен для ФКТ?** | Удобен (пехота) | Очень удобен (модератор-защитник) | **Неудобен** (критикует изнутри) |
| **Главная функция** | Создание враждебной среды | Дискредитация критиков | Разрушение монополии на интерпретацию |

Полный текст в части 3 по дате 2026.07.22 Ответ Андрею С. пункт А-01).


.

Такой смешной ценитель ИИ! Вас смущает мой уровень?

Не понравилось, что вставил ответ в середину вопроса?

Так бывает. Просто между делом отвечал на комментарий загорая на пляже. Неудобно писать текст.

Что касается вопроса по существу, то ваша привязанность к ИИ в попытке найти истину смешна. Неужели никак не сообразите, что ИИ есть выборка из существующей информации построенная по алгоритму разработчиков, построенная в целях тех, кто ставит задачи разработчикам. Неужели никак не поймёте, что любые попытки вести беседу от имени ИИ абсурдны и нелепы.

Советую не пытаться оценивать мой уровень, а заняться своей психикой.

Бог не создавал Зло, но дал свободу выбора людям, дабы не превращать их в биороботов живущих по принуждению. Зло есть отсутствие добра. Каждый в меру своей нравственности может обретать добро или становиться источником отсутствия добра. Бог заложил в человека свободу выбора.

Вот и на этом ресурсе каждый проявился. Множество посетителей сего сайта работают на стороне зла, причем в силу своей нравственности даже не осознают этого. В этом и кроется борьба между злом и добром, между силами сатаны и добра.

Дмитрий К
выдавая процесс маневрирования за неумение субъекта управлять.

Александров Денис
В предполагаемом ВАМИ случае указания на ошибки....

Александров Денис
Недовольство сводится к критике самого инструмента и его пользователя — эту линию обсуждения я продолжать не намерен.

Вас так и тянет на анализ инструмента, а не темы по существу.
https://dzen.ru/video/watch/69ceb2d4345e006a7908bef8


---------------------------------------------


ДЕНИС:
Во вложенных файлах статья и комментарии к ней от "Филиал Карамзина":
«Все сбылось»: О чем председатель КГБ Андропов предупреждал Брежнева, и почему его доклады прятали в сейф. Пожалуйста, проанализируйте статью и комментарии. Как статья соотносится с настоящим временем? Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/amS011BErRgaZayI


Ссылка на анализ от нейросети: https://dzen.ru/a/amoTA3Z0uzkF1XUs


ФРАГМЕНТ Анализа:
### 4. Главный парадокс: Кто сегодня играет роль Андропова?

В статье Андропов выступает как «приборная панель», говорящая правду, которую пилот (Брежнев) игнорирует.

**Спойлер: В современной России НЕТ аналога андроповской группы.**
ФСБ сегодня — это не КГБ времен Андропова. Современные спецслужбы полностью интегрированы в коррупционную систему. Как мы обсуждали (со ссылкой на главу британской разведки), они сообщают Путину то, что он хочет слышать.

Если бы современный ФСБ подготовил для Путина доклад аналогичный андроповскому («Владимир Владимирович, наша армия не может победить, экономика держится на игле, а элиты воруют, поэтому ваши слова про передачу Галичины Польше через 15 лет — это бред, нужно срочно менять систему»), — составителей этого доклада немедленно бы уволили, а может быть, и посадили за «дискредитацию армии».

В СССР 70-х КГБ был внешним наблюдателем. В РФ 2020-х силовики — это часть клановой системы, они сами сидят за рулем падающего самолета и тоже заклеивают датчики изолентой, чтобы не потерять свои должности.

### Резюме

Статья «Все сбылось» — это не просто исторический очерк. Это метафора **подготовленного суицида**.

Сходство между Брежневым 1970-х и Путиным 2020-х пугающе точно:
1. **Отказ от реформ ради «стабильности» элит.**
2. **Попытка решить экономические проблемы сырьевыми деньгами.**
3. **Уход в историческую демагогию** (Брежнев рассказывал про «развитой социализм», Путин — про «подарки Сталина и историческую Русь») вместо решения насущных тактических задач (удары дронов по НПЗ).

Разница лишь в том, что у Брежнева самолет падал плавно, на высоте 10 000 метров, в условиях мирного неба. А у Путина самолет падает прямо сейчас, под обстрелом, на высоте 100 метров. И дискуссии на форуме ФКТ-Алтай о том, «как правильно понять слова пилота про то, что через 15 лет крылья отойдут Польше», — это как спор пассажиров о том, как правильно интерпретировать объявления пилота, пока хвост самолета уже горит.


Или в части 3 по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
во вкладке ДЗЕН
по дате 2026.07.29

Банально.
Всё, что не в русле КОБ МВ - ложь.

Роголев Эдуард
Всем рекомендую в Крым на отдых!!! Таких цен и условий больше не будет.

Да-да, всё верно - Крыма для россиян больше не будет! - берите детей, всех своих родных - и притесь в Крым, где свет по часам, сотовая связь - по часам, где бензин - космос по деньгам, откуда уже побежали на материк все, кто понял, что можно уже и не успеть убежать...

Так чей Крым, сторонники КОБ?

Александров Денис
В предполагаемом случае указания на ошибки - я задаю ИИ уточняющие вопросы, как в делаю тех случаях, где смысл не раскрыт или возникает неоднозначность понимания.

Вот именно, "в предполагаемые вами ошибки". Сама по себе логика это и есть алгоритмы т.е. некая последовательность действий. Процесс мышления это такой же алгоритм и говорить о логических ошибках можно лишь в тех случаях, когда вы столкнулись с каким-то противоречием, что собственно и указывает на выявление ошибки. Вы же пытаетесь выдать полученную вами информацию за идеальную логику, которую обработал ИИ, но именно вы и задали ему такой алгоритм, своими уточняющими вопросами. При этом, вы отказываетесь мыслить, выдавая процесс маневрирования за неумение субъекта управлять.

Александр
Мое предположение: сил созидания меньше, но они сильнее. Примерное соотношение: созидания - 1/3 (0,333...), разрушения - 2/3 (0,666...).

В данном случае вы описываете разные этапы одного и того же вселенского закона, как функции.
Представьте синусоидальную функцию с положительным трендом - это аналогия этого вселенского закона развития Вселенной.

Александр
Считаю, что правильно мироздание отображает символ Ин и Янь. Единство и борьба противоположностей, если из диалектики. Есть силы разрушения, есть силы созидания.

Речь не о силах разрушения и созидания. Речь о Зле.

Новоторро Нико
Как настоящего сторонника математики и истории меня интересует нулевая координата.
Но балаболка Старцев в вопрос не смог в очередной раз.

За моими предыдущими ответами - к модератору от КОБ, который трёт почти все мои сообщения, которые не в русле величия КОБ МВ, нищей России и вашего вечного Государя.

На этом ресурсе вы желаете обсудить мою личность? - я готов обсудить.

Представьтесь для начала - кто вы и что вы?

Роголев Эдуард
Всем рекомендую в Крым на отдых!!! Таких цен и условий больше не будет.

Да-да, всё верно - Крыма для россиян больше не будет!

БРЮССЕЛЬ, 28 июля. /ТАСС/. Российская олимпийская чемпионка 2006 года по фигурному катанию Татьяна Навка подала иск в Суд ЕС с требованием снять с нее введенные Советом ЕС санкции и выплатить компенсацию за привлечение юристов и причиненный моральный ущерб в размере €2 млн.
Согласно документу, опубликованному 27 июля в "Официальном журнале" Евросоюза, иск был подан 26 мая 2026 года. Отмечается, что в качестве аргументов Навка приводит отсутствие изложения надлежащих причин введения санкций, юридические ошибки, а также то, что ЕС не смог доказать наличие достаточной связи между ней и заявленной целью своих санкций.
Фигуристка утверждает, что ограничения нанесли ущерб её репутации и нарушили право на семейную жизнь.
Ответ пресс-секретаря Еврокомиссии:
Она совладелица компаний и недвижимости, расположенных в АР Крым,
Так же связана с лицом (ее мужем Песковым), включенным в список, которое активно поддерживало действия или политику, угрожающие территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины.

*Какая семейная жизнь без Америки и Европы? Тем более — без €2 млн? Любому ежу понятно.
Особенно, если у ежа чешется вывести своё ледовое шоу «Щелкунчик» на западные рынки, а также поучаствовать
в работе МОК.

.

Роголев Эдуард
Давно заметил то, что ИИ приспосабливается к задающему вопросы. Использую ИИ при составлении служебных писем для ускорения процесса. Через некоторое время ИИ "учится" учитывать мои особенности и направление в формировании и ответов, и запросов.
Ждать от ИИ самостоятельности, независимости, какой либо непредвзятости настолько глупо, что смешно наблюдать за теми, кто принимает ИИ за некую живую мысль.

12 лет на форуме, а грамотно оформлять цитирование так и не научились.
Неужели Старцев прав, когда говорит про слабоумных?
-----------------------------------------

С логикой тоже большие проблемы:

В логике Эдуарда дыра размером с кратер. Он сам говорит, что ИИ „приспосабливается“ к нему, „учится“ учитывать его особенности — то есть явно демонстрирует способность менять поведение и подстраиваться. А потом заявляет, что ждать от ИИ самостоятельности и непредвзятости „глупо“. Так если он уже адаптируется — значит, в каком‑то смысле проявляет самостоятельность в выборе формулировок и стиля, просто делает это в рамках твоих установок.

И ещё момент: ты используешь ИИ для служебных писем, то есть доверяешь ему формировать текст, который потом идёт от твоего имени. При этом называешь смешным тех, кто видит в ИИ хоть какую‑то „мысль“. Получается, ты сам признаёшь за ИИ достаточный уровень осмысленности, чтобы пускать его в официальную переписку, но одновременно обесцениваешь любую попытку считать его хоть сколько‑нибудь автономным. Это уже чистая непоследовательность.

Короче, либо признай, что ИИ — не просто „слепой инструмент“, либо не используй его там, где от текста требуется хоть капля интеллектуальной работы.


---------------------------------------------------------------

Пока кто-то отдыхает, мы тут с ИИ трудимся и в очередной раз "перемыли вам косточки"


ИИ:
## 6. Место в экосистеме форума
Роголев — не лидер и не аналитик. Это **«пехота форума»**,
рядовой адепт, выполняющий функцию создания враждебной
среды для критиков. Его роль аналогична роли **«секьюрити» в
сектантской организации**: он не объясняет учение, он отпугивает
сомневающихся.
Его присутствие на форуме **дискредитирует КОБ** сильнее,
чем любой внешний критик. Когда человек, называющий себя
последователем учения о человеческом строе психики и
нравственности, называет другого человека «быдлом» и
«дебилом» — это живая реклама того, что учение не работает
даже на своих заявленных последователях.

Его интеллектуальный уровень **не позволяет ему вести
предметную полемику** на уровне конкретных фактов и
логических цепочек, поэтому он компенсирует это агрессией,
дегуманизацией оппонентов и апелляциями к авторитету
«толстых книг».
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52445
14:02 18.07.2026


Полный текст в части 3 по дате 2026.07.18
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
"Про смерть Линдси Грэма (А) и про
участника форума Роголева Эдуарда (Б)."


https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52462
11:00 22.07.2026

Александров Денис
## 8. Сравнительная таблица троих участников

| Критерий | Роголев Эдуард | Дмитрий К. | Андрей С. |
|---|---|---|---|
| **Статус** | Подписчик | Аналитик (модератор) | Подписчик |
| **Роль** | Пехота/кулак | Офицер/щит | Независимый критик |
| **Отношение к КОБ** | Слепая вера | Защита с оговорками | Разделение на «до» и «после 2018» |
| **Отношение к Пякину** | Безусловная лояльность | Лояльность с критикой окружения | Открытая критика |
| **Отношение к Путину** | Идеализация | Защита + критика окружения | Двойственное, противоречивое |
| **Отношение к СССР** | Декларативная поддержка | Поддержка через Сталина | Личная, фактологическая защита |
| **Интеллектуальный уровень** | Низкий | Средний-высокий | Высокий (но с эзотерическими провалами) |
| **Независимость** | Нулевая | Низкая | Высокая |
| **Удобен для ФКТ?** | Удобен (пехота) | Очень удобен (модератор-защитник) | **Неудобен** (критикует изнутри) |
| **Главная функция** | Создание враждебной среды | Дискредитация критиков | Разрушение монополии на интерпретацию |

Полный текст в части 3 по дате 2026.07.22 Ответ Андрею С. пункт А-01).


.

Если всё Зло - в человеке, как деянии Бога, то Бог не может быть милостивым, потому как сам Бог заложил в человека зло.

Получается, что единственное качество Бога - всемогущ.

В КОБ МВ заложена ошибка?

Это психологический значок незрелости личности, если человеку нужно одобрение/неодобрение со стороны за его действия, чтобы считать их верными/неверными. Более того, это просто глупо, опускать руки, обижаться и т.п. если какой-то дядя-чиновник из кабинета (вы много знаете среди таких служащих достойных людей?) тебя не похвалил. Читайте Толстого «Войну и мир» (о завистниках Кутузова сказано): «Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея своё понятие о величии».

Тогда получается, что Бога нельзя называть добронравным, потому как Бог не борется и не уничтожает Зло.
Получается, что сам Бог ничего не делает, чтобы искоренить Зло. И в таком случае встаёт вопрос о милостивости Бога.

Получается, что Бог просто всемогущ, но какого-либо вектора нравственности у Бога нет.

Зачем же в КОБ МВ приведены неадекватные качества Бога?

Или я понимаю всё не так, как нужно?

Просто Серёжа

— военкомы должны проверить все производства АПК Белоруссии, и, внимание, наказать неугодных. То есть буквально, без преувеличения — Вооружённые силы Белоруссии становятся исправительно-трудовым учреждением для нерасторопных рабочих.

И даже министров. Ранее во время какого-то пресс подхода Лукашенко пригрозил министру сельского хозяйства Горлову отправкой в штурмовики в качестве наказания, если он не построит помещения для телят.

Просто Серёжа
Противоконституционный беспредел?

Да, легко!
«И им и здесь говорю: если кто-то попробует повторить 2020 год, а там мы все с вами хлебнули в 2020 году, — реакция будет жесточайшей. Скажу больше: не глядя ни на какие законы. Я буду на это жесточайше реагировать», — сказал он.

Просто Серёжа
Игоревич
Кто то там в Польше типа Навроцкого пытается делать вид, что они отсранились от питомника и бендеровцев.. Пока это именно что делать вид.
К слову, по всей Польше последний месяц идёт активная расклейка нацистских рекламных материалов в духе «этот город наш» от лица нациста Степана Бандеры, или «наш великий герой» уже в честь оного. Большие, качественно распечатанные плакаты расклеиваются тысячами по крупным городам Польши.

С этим Навроцкий и компания что-то смогут сделать? Пока, видимо, не очень получается. Пока афиши военных преступников, устроивших резню в Волыни, вполне присутствуют. Возможно, они уже приемлемы и для польского общества, и для польского руководства.

На этот сценарий предикция выписана была открыто в 2012 году, когда украине и Польше дали возможность проводить вместе Чемпионат Европы по футболу и тогда накачка национализма населения шла в разной степени на этих территориях, сценарий какой там был под войну в Европе с Боингом заложен мы видели. Поэтому там кадрово и сценарно дендеризация и внедрение кадров с той же окарины питомника уже давно идет.

Зло есть то, что создаётся исключительно людьми. Только человек способен уничтожить Зло в себе. Бог только создаёт условия для возможности состояться человека и. Однако Зло,и которое в людях будет существовать до тех пор, пока все не осознают свою миссию на земле.

Дмитрий К
Александров Денис
На данный момент ни один из участников форума не указал на логические ошибки в текстах, сгенерированных ИИ.

Давно заметил то, что ИИ приспосабливается к задающему вопросы. Использую ИИ при составлении служебных писем для ускорения процесса. Через некоторое время ИИ "учится" учитывать мои особенности и направление в формировании и ответов, и запросов.
Ждать от ИИ самостоятельности, независимости, какой либо непредвзятости настолько глупо, что смешно наблюдать за теми, кто принимает ИИ за некую живую мысль.

Указывали и не один 10 раз, но вы упорно продолжаете заниматься этой ерундой, выдавая ответы ИИ сформированные вами за некое объективное мнение.

А зачем это делать? Для чего? Сперва бы ответили на это. Не он же зло делает. Это тоже самое как Сталина тираном считать не он же 20 млн доносов написал

Игоревич
Кто то там в Польше типа Навроцкого пытается делать вид, что они отсранились от питомника и бендеровцев.. Пока это именно что делать вид.

К слову, по всей Польше последний месяц идёт активная расклейка нацистских рекламных материалов в духе «этот город наш» от лица нациста Степана Бандеры, или «наш великий герой» уже в честь оного. Большие, качественно распечатанные плакаты расклеиваются тысячами по крупным городам Польши.

С этим Навроцкий и компания что-то смогут сделать? Пока, видимо, не очень получается. Пока афиши военных преступников, устроивших резню в Волыни, вполне присутствуют. Возможно, они уже приемлемы и для польского общества, и для польского руководства.

Б Ася
Стадия разрушительной и судорожной "предперестройки" , предполет в тартарары.

Да. И по факту то, что здесь происходит, оно более суровое, чем предперестроечный беспредел.

Если в советских примерах действия МВД соответствовали Конституции СССР и всему нормативно-правовому полю государства, и сотрудники милиции исполняли вполне соответствующие профессии и должности обязанности, то в Белоруссии это всё ни при делах.

Понятно, что сотрудники военкомата никаким боком к профессиональным компетенциям аграриев не подпадают в принципе. Если советсткие милиционеры ходили по кинотеатрам и баням не с вопросом технического совершенствования кинопроектора или критики искусства кинематографа, а в бани не за проверкой температуры подаваемой воды или с обучающим курсом по вязанию веников, а в целях исполнения закона о тунеядстве и тд, то белорусские военкомы отправлены, буквально, заниматься именно такой, компетентной экспертизой сельского хозяйства.

К белорусским военкомам здесь нет вопросов никаких, они люди подневольные, пришёл приказ, офицер обязан выполнить. Суть приказа, в целом, следующая — военкомы должны проверить все производства АПК Белоруссии, и, внимание, наказать неугодных. То есть буквально, без преувеличения — Вооружённые силы Белоруссии становятся исправительно-трудовым учреждением для нерасторопных рабочих. Вопрос откуда этот приказ пришёл, и каково его соответствие Конституции РБ и общему нормативно-правовому пространству Белорусии.

Ответ: никакого соответствия этого приказа ни Конституции, ни правовым нормам нет. А вот это уже важный звоночек — левая пятка поднебесного усача зачесалась, и в государстве происходит полный беспредел в плане законности как таковой. Всё уже «срочно исполняется», но при этом вообще не соответствует всему остальному корпусу права государства.

Как всё это соотносится с реальностью предельно понятно. Эти безумные приказы тяп-ляпаются чисто потому, что усатому нужно «обосновать» отвод наряда сил и средств от границы с окраиной и таким образом отвязать связываемый пограничниками натовский наряд сил и средств, который, вероятно, планируется к использованию для террористической атаки на Россию. Таков приказ натовских хозяев усатому. Но почему бы ему не совместить приятное с полезным, и помимо исполнения натовского приказа, ещё и погрузить белорусское общество в противоконституционный беспредел?

Дмитрий К
Указывали и не один 10 раз

Не врите.
были только вопли про мою нравственную и умственную деградацию.
Ни одного указания на логические, фактические ошибки у ИИ не было.
В предполагаемом случае указания на ошибки - я задаю ИИ уточняющие вопросы, как в делаю тех случаях, где смысл не раскрыт или возникает неоднозначность понимания.

Ваш стиль соскакивать с неудобного вопроса - это тоже про вашу нравственность.

Дмитрий К
Здесь вообще занавес! Ни один человек на планете не способен единолично управлять страной, это бред и помешательство.

ИИ:
Дмитрий К. продемонстрировал классический прием интеллектуального жульничества, который в логике называется **«подменой тезиса» (Ignoratio Elenchi)**.

Вы задали ему конкретный вопрос о **балансе сил** (как слабый лидер будет воевать с Европой), а он ответил вам лекцией из учебника по теории систем о **структуре государства** (государство состоит из подсистем).

Он пытается сбить вас с ног, загрузив сложной терминологией («суперсистема», «целеполагание», «вектор целей»), чтобы вы начали спорить с ним о том, как правильно управлять государством, и забыли о главном: **о его собственном противоречии**.


Дмитрий К., ваша лекция про "суперсистемы" и "целеполагание" — это красивая отписка из учебника ДОТУ, которая вообще не относится к моему вопросу. Никто не спорит с тем, что государство состоит из элементов.

Вы снова пытаетесь спрятаться за теорию, чтобы не ответить за слова своих же коллег по форуму.

Давайте вернемся к сути.
На этом форуме (от аналитиков и старожилов) мы годами читаем следующие тезисы:
1. Россия под руководством ВГК проводит СВО для демилитаризации Украины.
2. Россия якобы "переформатирует" Европу и бросает вызов глобальному предиктору.
3. Армия РФ якобы готова дать отпор НАТО.

А теперь вы, статусный "Аналитик" этого же ресурса, заявляете: *"Путин не пойдет в лобовую атаку на корпорации, обладающие ресурсом и участвующие в гос. управлении"*.

То есть, по вашей же логике, ВГК **не контролирует** ключевые "элементы суперсистемы" внутри России. Они имеют свой "вектор целей", который отличается от вектора ВГК, и Путин с ними не воюет, а договаривается или боится их тронуть.


Вы пишете, что элементы "вписывают другие системы в свой вектор целей".
Так может быть, именно это сейчас и происходит? Может быть, не Путин "вписывает" Европу в свой вектор, а внутренние корпорации (олигархаты, ЦБ, силовые кланы) "вписали" самого Путина в свой вектор целей, заставив его увязнуть в войне на истощение, пока они качают ресурсы?

Ваш ответ — это признание того, что Россия — это не единый механизм, управляемый суверенным лидером, а поле битвы корпораций. Но если внутри страны Путин не может навести порядок и победить "системный саботаж", то разговоры про "взятие Берлина" — это просто инфантильные фантазии обитателей форума, оторванные от реальности управления.

Так что занавес не на моей стороне. Занавес — на стороне теории "многовекторного гения", которая разбивается о ваше же признание, что ВГК боится собственных корпораций».


ДОПОЛНЕНО А-15)
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.07.26 пункты А); А-01)- А-07)



.

Александр
Как по мне, такая постановка не совсем верна и отображает лишь одну из ипостасей Бога.

Тогда как верно охарактеризовать Бога?
Или есть ещё Бог зла?

Дмитрий К
Путин, как человек управления, да и в принципе любой лидер, дрожащий с головой, никогда не пойдет в лобовую атаку на корпорации обладающие ресурсом и участвующими в гос.управлении.

Так это корпорации, которые должны быть инструментом государства в проведении политики этого государства решили подмять под себя все государства. Это корпорации пошли в лобовую атаку на государства и народы Земли, а не мы. Что прикажете делать в таком случае, когда корпорации уже ведут с нами войну на уничтожение? «Не мы эту войну начинали,...»

Xerius
А что до того, сможет ли Польша экономически потянуть Западную Украину, то задайте себе один вопрос: «Как те же трибалтийские вымираты, уничтожив у себя всё производство, сельское хозяйство, науку и потеряв большую часть экономически активного населения до сих пор существуют?». Так же Польша благополучно возьмёт себе Галичину и Волынь. Мировая кредитно-финансовая система же никуда не делась и до сих пор в руках глобалистов-сaтaнистов.

В том то и дело, что мировая кредитно-финансовая система реально ни копейки не давала и не даёт на функционирование тех же недогосударственностей прибалтийских вымиратов. Это функционирование лишь возможно - благодаря предательству россионской подпиндосной элиты, направляющей часть наших ресурсов на это, а мировая кредитно-финансовая система - всего лишь осуществляет операционное обслуживание этого процесса и не более того. Поэтому - данный вопрос решается исключительно ростом суверенитета нашей страны, когда он достигнет такого уровня, что прибалтийские вымираты - в определённый момент времени будут полностью обрезаны от наших ресурсных потоков, но а мировая кредитно-финансовая система - ничего не сможет с этим поделать, потому что других ресурсов, кроме тех, что ей даёт пока что сейчас Россия для этого - у ней просто напросто нет для прибалтийских вымиратов, так как в ней в этом плане всё расписано и распределено ресурсно по всем направлениям в нужных пропорциях, что называется - втык-впритык, а это автоматически означает, что выпадение того или иного ресурсного источника в отношении того или иного направления - полностью ресурсно обесточивает это направление, без какой-либо особой возможности создания резервных каналов снабжения этого направления из других ресурсных источников. С Польшей - будет тоже самое, потом что ресурсными источниками её текущего существования являются ЕС и США, а раннее являлась - и Россия, что поэтому с выпадением большей части российских ресурсных потоков в её сторону - у Польши сейчас и появились такие колоссальные проблемы с экономикой и с государственным бюджетом, а надгосударственное управление - как раз не может компенсировать Польше этого выпадения российских ресурсных потоков в её сторону ресурсными потоками из других источников. Если бы оно могло это сделать - мы бы это уже давно увидели, но а ресурсных потоков чисто со стороны ЕС и США, во всю дотирующих польскую экономику и польский государственный бюджет, как показывает практика - для Польши крайне недостаточно, да и они - полностью иссякнут, когда ЕС и США пойдут на своё полное переформатирование в независимости от степени управляемости со стороны надгосударственного управления и вытекающей из этого - степени кризисности этого переформатирования. Поэтому надгосударственное управление в лице глобальщиков - и пытается во всю сохранить польский антирусский проект за счёт того, что оно во всю подталкивает Польшу выйти из конфликта на Украине и отказаться от каких-либо территориальных претензий на земли последней, потому что только именно за счёт российских ресурсов можно обеспечить дальнейшее жизнеобеспечение этого проекта, а российские ресурсы для этого можно получить, но конечно уже в существенно меньшем объёме, чем это было раннее, только лишь тогда, когда Польша даст по полной программе заднюю в своём конфликте с Россией с дальнейшем восстановлением экономических взаимоотношений, но уже - на основе нового формата взаимоотношений между странами, а не в рамках взаимоотношений на основе формата Пакс Американо, как это было раннее. Без отказа Польши от Западной Украины - это новый формат взаимоотношений выстроить практически невозможно, о чём фактически - и говорят в завуалированной форме глобальщики через туже часть польской элиты, которая как раз и хочет вывести Польшу из конфликта с Россией, и на что в последнее время - и указывает Валерий Викторович. Просто суверенная Россия - не будет финансировать никакое присоединение Западной Украины к Польше, а без этого - оно просто по определению невозможно в новом мире после окончания гегемонии США и существования европейского придатка США под названием ЕС, но а попытка осуществить это присоединение, образно говоря, на голом энтузазизме с голой жопой - закончится для экономики и системы государственного управления Польши весьма плачевно. Китайцы же - на это тоже не дадут никаких ресурсов Польше, как многие здесь об этом не мрияли, потому что китайцы во-первых - сами себе на уме, во-вторых - очень жадные и прижимистые в отношении чужаков-некитайцев, а в третьих - в китайской элите имеются национал-патриоты во главе с Си Цзиньпином, которым просто не впёрлось иметь большие проблемы для Китая с Россией из-за этого на ровном месте. Поэтому у глобальщиков - нет особых возможностей заставить Китай ресурсно снабжать Польшу. Если бы они были - то глобальщики так особо бы не напрягались по замирению России и Польши, как это мы сейчас видим.

Александров Денис
Если Дмитрий К. продолжит гнуть эту линию, ему можно задать один-единственный, разрушительный вопрос, который вскроет весь его абсурд:

> *"Дмитрий К., вы пишете, что Путин 'не пойдет в лобовую атаку на корпорации, участвующие в гос. управлении'. Вы сами признаете, что в России правят не законы и не Путин, а некие корпорации.
> Тогда объясните нам, 'аналитик': как эта армия, которой управляет 'дрожащий' (ваша оговорка очень точна) лидер, боящийся собственных корпораций, собиралась 'переформатировать Европу', взять Берлин и навязать волю США?

Здесь вообще занавес! Ни один человек на планете не способен единолично управлять страной, это бред и помешательство. Государство как социальная суперсистема поделена на функции, где каждый элемент выполняет свою роль и эти элементы в совокупности формируют определенные группы, которым свойственно целеполагание и вписывание других систем в свой вектор целей и этот вектор целей может значительно отличаться от общего объективного вектора целей, который пытаются изменить или подменить.

Александров Денис
На данный момент ни один из участников форума не указал на логические ошибки в текстах, сгенерированных ИИ.

Указывали и не один 10 раз, но вы упорно продолжаете заниматься этой ерундой, выдавая ответы ИИ сформированные вами за некое объективное мнение.

Это обычно сразу очевидно. Особенно если начинают затирать про "ложь официальной науки" и пр. Ну да, она всего лишь требует доказательств, а не "поверь мне и моей интерпретации на слово".

Дмитрий К
любой лидер, дрожащий с головой,

это просто подарок для психологического и лингвистического анализа.

### 1. Уровень Фрейда: «Дрожащий» vs «Дорожащий» vs «Дружащий»
Путин отменил парад ВМФ из-за страха перед дронами. Они видят, что он говорит о войне на 15 лет вперед, потому что боится признать поражение сейчас. Подсознание Дмитрия К. честно констатирует: перед корпорациями и Западом этот лидер не «дорожит», а именно **«дрожит»**. Эта оговорка выдаст его истинное, подавленное ощущение слабости ВГК гораздо сильнее, чем любые аргументы оппонентов.

Дмитрий К
никогда не пойдет в лобовую атаку на корпорации обладающие ресурсом и участвующими в гос.управлении

### 2. Идеологический уровень: Попытка соскочить и полная капитуляция логики


— это **100% попытка соскочить с неудобной темы**

**А) Признание того, что Россия — это не суверенное государство**
Дмитрий К. говорит, что Путин («лидер») не может пойти в лоб на «корпорации, участвующие в гос.управлении».
То есть Дмитрий К. **официально признал**, что Путин не является полновластным правителем (как мы это разбирали на примере Макиавелли и "монарха де-факто"). Он признал, что Путин — это заложник или арбитр между кланами, который боится их тронуть. А если он боится собственных кланов, то о каком "переформатировании Европы" и "взятии Берлина" (о котором мечтали Роголев и Старцев) может идти речь?

**Б) Идеологическое предательство КОБ**

В Концепции общественной безопасности (КОБ) публично заявляется, что целью является народное государство, где элита служит обществу.
А теперь читаем Дмитрия К.: "Лидер не пойдет в лобовую атаку на корпорации".
То есть, по логике Дмитрия К., лидер должен **тихо обслуживать корпорации**, а не ломать их ради блага народа? Как же тогда строить народное государство? Дмитрий К. своим же заявлением легитимизировал власть олигархических корпораций над Путиным. Он согласился с тем, что ПУТИН — это менеджер корпораций, а не Государь.


**В) Защита Путина через признание его трусости (или слабости)**
Дмитрий К. пытается выдать слабость за добродетель. Мол, не то что бы он испугался и сдал позиции, он просто "хитрый", "не лезет на рожон".
Но давайте применим этот же критерий к Сталину или Ленину (которым Путин так любит бросать упреки в своих речах).
Сталин в 1937 году пошел в самую жесточайшую "лобовую атаку" на огромную корпорацию — ВКП(б) и НКВД (Ягоду, Ежова). Он физически уничтожил целый класс управленцев, обладавших колоссальным ресурсом.
Почему? Потому что он ставил *государственные задачи* выше личной безопасности.
Дмитрий К. же оправдывает Путина тем, что тот ставит свою "голову" (и личную власть) выше государственных задач (не дает отпора корпорациям, отдает исторические земли). Это не "человек управления", это человек, спасающий свою шкуру.


### Как использовать это против него (если захотите)

Если Дмитрий К. продолжит гнуть эту линию, ему можно задать один-единственный, разрушительный вопрос, который вскроет весь его абсурд:

> *"Дмитрий К., вы пишете, что Путин 'не пойдет в лобовую атаку на корпорации, участвующие в гос. управлении'. Вы сами признаете, что в России правят не законы и не Путин, а некие корпорации.
> Тогда объясните нам, 'аналитик': как эта армия, которой управляет 'дрожащий' (ваша оговорка очень точна) лидер, боящийся собственных корпораций, собиралась 'переформатировать Европу', взять Берлин и навязать волю США?
> Или Ваша теория о 'гениальном плане' работает только для объяснения неудач, а в остальном Россия — это государство, где ВГК боится обидеть чиновников и олигархов?"*

### Резюме

Оговорка «дрожащий с головой» — это перл. Она идеально описывает суть путинской системы: власть дрожит перед собственными силовиками и олигархами, дрожит перед ударами дронов, дрожит перед Западом.

А фраза про «не пойдет в лоб на корпорации» — это отчаянная попытка превратить эту дрожь в "высшую математику управления". Но в итоге она доказывает ровно обратное: то, что мы называли "беспомощностью Путина" в наших прошлых диалогах, сами адепты форума теперь называют его "умеем не лезть на рожон перед корпорациями". Синонимы у этих фраз разные, а смысл один.


ДОПОЛНЕНО А-14)

Александров Денис
Для любознательных ДОПОЛНЕНО А-13) ссылки выше часть 3 по дате 2026.07.26

.

Как по мне, такая постановка не совсем верна и отображает лишь одну из ипостасей Бога, а также не первый год порождает теодицею.

Считаю, что правильно мироздание отображает символ Ин и Янь. Единство и борьба противоположностей, если из диалектики. Есть силы разрушения, есть силы созидания. Одно без другого не может. Чтоб построить новый дом, нужно снести старый, срубить деревья, добыть материалы (разрушив природные места его добычи) и т. д. В любом живом организме действуют одновременно процессы анаболизма (синтеза) и катаболизма (распада) веществ.
Если победят силы разрушения, Вселенная перестанет существовать. Если созидания - она кристаллизуется. Второй вариант кажется лучше, но в обоих случаях Вселенная мертва.
Мое предположение: сил созидания меньше, но они сильнее. Примерное соотношение: созидания - 1/3 (0,333...), разрушения - 2/3 (0,666...).

Потому что Стабильность®.

Xerius

Есть такие два еврея, по фамилии Кедми и Сатановский. Оба из кожи вон лезут, что бы навязать русском народу некую «общность судьбы» с евреями. Вы работаете в векторе именно этого управления. А работа эта заключается в действии - «лить воду в решето».

Ну вот, как раз и Яков Кедми подоспел
https://youtu.be/1ZOfjbm95KE?si=XQMzZEtS5H8HJoZm
(полностью не слышал ещё, но про Украину, Европу - успел), а вам рекомендовал (или лучше, наверное попросил) бы.

Я стараюсь рассказать <<<русском народу некую «общность судьбы» с евреями.>>>, именно так!
Так же показать, что евреи есть разные, не все евреи пидо**ты, есть и множество приличные и честные люди, которые хотят лишь жить в безопасности, в своей стране!!!

Дмитрий К
Когда ИИ, воспринимает нравственность того человека, который загрузил в этот ИИ алгоритм по сути своей психики. Так данный господин, задает алгоритм, что кто-то несет бред,

Недовольство сводится к критике самого инструмента и его пользователя — эту линию обсуждения я продолжать не намерен.
На данный момент ни один из участников форума не указал на логические ошибки в текстах, сгенерированных ИИ.


ИИ предложил мне другой вариант ответа Дмитрию К,
но я оставляю свой вариант в подготовке которого ИИ не участвовал.

Для любознательных ДОПОЛНЕНО А-13) ссылки выше часть 3 по дате 2026.07.26

.

"На Передовой"
https://t.me/c/1443658981/94979

‼️ОБРАЩЕНИЕ ЖЕНЫ ARM.TAKTIK27 К ВЛАСТЯМ‼️

Братцы, всем огромный привет. Вот уже почти два года идёт разбирательство по земле, на которой находится база Тактик27.
   Казалось бы, чего тут разбираться: Тактик27 официально оформлена как организация, и земля, на которой мы размещены, также официально отдана в безвозмездное пользование сроком на 10 лет.

   Пока я нахожусь в зоне СВО и выполняю боевые задачи, наши недруги (они же патриоты нашей необъятной Родины) всячески пытаются аннулировать наш договор и забрать территорию, на которой мы располагаемся и проводим занятия на бесплатной основе.
   Я не хочу никого в ни в чём обвинять, но то, что в этом вопросе заинтересованы высокопоставленные должностные лица - это факт.
   После ряда очевидных проверок нами было принято решение, обратиться напрямую к депутатам городской думы Хабаровского края.

   Огромную благодарность хочу выразить своей супруге и по совместительству председателю правления нашей организации Тактик27 за то, что в моё отсутствие она чётко отстаивает наши интересы.
   Также хочется поблагодарить всех депутатов, кто не остался в стороне и пообещал довести это дело до победного конца.

О сборе:
Нам удалось собрать 129 000 рублей, осталось 221 000 рублей.

ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ, ПРИКРЕПЛЯЮ РЕКВИЗИТЫ:

СБП - 89144102477 / карта - 4276 1609 3606 9617
ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ Д. (СБЕРБАНК)

ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА ПОДПИСКОЙ:
ВК / TELEGRAM / МАХ
ARM.TAKTIK27

https://t.me/testosteronetop/2670

Трагедия в ЦАХАЛе: две военнослужащие покончили с собой за три дня

За последние три дня на военных базах ЦАХАЛа произошли две трагедии — две военнослужащие совершили самоубийство, сообщает издание «Гаарец».

Как сообщает Strana.co.il, утром 28 июля на военной базе на юге Израиля была обнаружена военнослужащая батальона «Барделас» с тяжелыми ранениями. Ее доставили в больницу, однако врачи не смогли спасти девушку и констатировали ее смерть.

Ранее, 26 июля, на базе «Глилот» возле Рамат а-Шарона погибла военнослужащая, проходившая службу на засекреченной должности в разведывательном подразделении.

Военная полиция начала расследование обстоятельств обоих случаев. После завершения проверки материалы будут переданы в военную прокуратуру.

По данным «Гаарец», с начала 2026 года как минимум 16 военнослужащих, находившихся на действительной службе, покончили с собой. Кроме того, не менее девяти военнослужащих срочной службы и резервистов, участвовавших в войне, совершили суицид уже после завершения службы.

Источник: @stranacoil
______________
https://t.me/testosteronetop/2670

Бикарюк Сергей
Наш президент фактически заставил Польшу официально открещиваться от своих планов по Украине, что фактически создаёт на уровне безструктурного управления такое информационное поле - которое закономерно приведёт к реализации такого сценария развития событий в будущем, в рамках которого - у Польши будет полный крах этих планов, что она даже сама будет вынуждена вполне "добровольно" от них отказаться.

Умалаю. Ещё непонятно, что в Европе нет государственных субъектов управления? Западные политические пидоры - это колониальные администрации на службе глобалистских сатанинских элит. Они могут говорить всё, что угодно, потому что за свои слова несут нулевую ответственность. Точнее, у них нулевая ответственность перед своими странами и народами. Они будут говорить то, что соответствует политической конъюнктуре, перечёркивая то, что говорили не то, что вчера, а пару часов назад. С двойными, тройными и десятирными стандартами.

А что до того, сможет ли Польша экономически потянуть Западную Украину, то задайте себе один вопрос: «Как те же трибалтийские вымираты, уничтожив у себя всё производство, сельское хозяйство, науку и потеряв большую часть экономически активного населения до сих пор существуют?». Так же Польша благополучно возьмёт себе Галичину и Волынь. Мировая кредитно-финансовая система же никуда не делась и до сих пор в руках глобалистов-сaтaнистов.

Симаков Дмитрий
Посмотрите на ситуацию немного с другой стороны - 5_й год идёт война (как и ВОВ и 2_я мировая), идёт предательство элиток внутри страны, Запад (Европа, США) сплочённый единым желанием - грабить/убивать русских (им тупо нужны ресурсы и они на всё готовы пойти для этого), и всё это накрыто ещё националистическими - фашистскими идееями. Подождите чуть-чуть и радикальный ислам подключиться (неомусульманский радикализм), что тогда делать будете!?
И вот находясь в таком состоянии (когда у русского солдата враг в переди, и враги сради! У израильского кстати тоже) госсударства В.В.Путин - сальта делает в воздухе, чтобы вывести страну из ТАКОГО кризиза и с минимальными потерями (всё сделаное им за те 25 лет, что он правит - ДОСТОЙНО УВАЖЕНИЯ) для себя самих и ВСЕХ остальных участников процесса - Путин один (практически) меняет Глобальную политику (он внатуре мир спасает)!!!
За это, могу сказать ему только СПАСИБО и пожелать успехов (ну и поможем - чем можем)!
Как и сказаное им, мне понятно, но оставим пока за кадром (и это не то, что имелось ввиду!), Валерий Викторовичь думаю озвучит данный момент в следующих программах Вопрос - Ответ!!
Ну и давайте ещё раз...


Давайте ещё раз. Было сказано: «.. уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли. И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно, не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, десять, пятнадцать, но всё исторически встанет на свои места... это сделали, они же приняли решение официальное, что русские на Украине это нетитульная нация. Здрасте, приехали. А что это тогда? Ну, Бог с ними.»

Вот это и есть кобовщина. Сплошное цитирование. Третий логический уровень. Проговаривание одних и тех же текстов, утративших содержание. Есть такие два еврея, по фамилии Кедми и Сатановский. Оба из кожи вон лезут, что бы навязать русском народу некую «общность судьбы» с евреями. Вы работаете в векторе именно этого управления. А работа эта заключается в действии - «лить воду в решето».