Показано записей 1 – 50 из 493248
Внутри России — вся болтология строго предвыборная, никакого другого модуля тут нет и в целом быть не может, в российских законах применение ЯО определено очень строго, и в целом очень просто, особо дискутировать и что-то там выдумывать нет реальных оснований, вся эта возня быстро разваливается. В доктрине вообще прямым текстом сказано, что, как, когда и кем. Все подмеченные модули это чисто игра на тупом обывателе в рамках предвыборной гонки, без упоминания агитации. Это форма агитации, не подпадающая под нормы предвыборных законных актов. Вот и агитируют в таком теневом формате, типа это не агитация, а нечто якобы важное, смотрите слушайте внимательно. Мусор абсолютный. Качают выборы, ищут «несогласных» на роль электората.
В предвыборной "борьбе" наблюдается имитация патриотизма в полный рост со стороны разных подпиндосников типа партий кпрф родина и прочих депутатов подпиндосников. Хотели партию яблоко пропихнуть, которая вообще радикально настроена и открыта запущена как антиРоссия, то ее партия родинаи ср сняли через суд, потому что во-первых это типа показывает что они якобы за Россию, а во-вторых на основе радикализма яблока могла бы возникнуть народная партия настоящих патроитов.. Вот они и спугалсиь, что общество выдаст запрос на партию большевиков и погнали на яблоко..
Вообщем и целом подпиндосники хотят сохранить контроль над гос думой.
Роголев Эдуард
Однако, по вашей логике заповедь "не убий" запрещает защиту от ЗЛА?Да, запрещает. И в этом есть своя логика, т.к. верующий христианин должен работать над спасением своей души для вечной жизни в Царстве Небесном, а не о земном благополучии как своём, так и своих детей. Почитайте житиё Софии Римской, где римский император запытал до смерти её детей на её глазах, но и она, и дети это приняли. Ап. Пётр подчёркивает правильность страданий невинных: «Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу. Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его. Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его. Будучи злословим, Он не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному. Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились» (1-ое послание Петра 2:18-24). Тут подробней: https://cont.ws/@kirill1/1661142
Я не спорю с тем, что именно так трактует РПЦ.
Однако я вижу в этом ту самую основу духовного рабства.
«то угодно Богу, если кто… страдая несправедливо, терпит», это не описание высшей праведности, а описание программного кода, встроенного в вероучение для воспроизводства покорного поведения. ап. Пётр адресует это «слугам, повинуйтесь господам, не только добрым, но и суровым» — то есть это инструкция по поддержанию рабовладения, а не по преодолению зла.
Житие Софии Римской не как пример святости, а как Мать, которая принимает пытки своих детей, становится образцом — а значит, каждый верующий получает установку: противление злу греховно, покорность злу угодна Богу.
Тут я вижу понятие «доктрины Второзакония-Исаии» — глобального проекта построения расового «элитарно»-невольничьего государства, где:
терпеливая покорность якобы христианской паствы… как выражение якобы истинного Промысла Божиего: якобы «Христос терпел и нам велел».
Пётр — один из тех, через чьи послания эта доктрина была встроена в канон.
Думаю, что институциональное христианство от Петра и Павла до Тридентского собора — это не путь к Богу, а путь от Него
И конечно убивать плохо.
Однако не будь обороны Родины в Гражданской и Великой Отечественной войнах, нас не было бы на свете, а были бы, возможно, животноподобные, живущие в нечеловеческих условиях, подвергаемые пыткам и унижениям, рабы Третьего Рейха
Вы за нападение на полицейского штрафом не отделаетесь, а тут пограничные войска. В выпуске «В-О» от 31.08.26 это подмечалось.
Суд вынес решение на основании всей полноты информации.
Роголев Эдуард
Как можно правильно трактовать заповедь "не убий"?
Нельзя доводить ситуацию до такого состояния, когда единственный выход это физическая ликвидация человека. Это и является качеством управления своей собственной жизнью.
А кому нельзя доводить ситуацию?
Речь о существовании ЗЛА, которое уже есть. При любом качестве управления своей собственной жизнью может появиться обязанность выполнить свой долг по защите своего Отечества, где необходимо убивать ЗЛО.
т.е. в гимназиях и прогимназиях было полно детей кучеров, поваров и прачек?
реализован он в Российской империи - не был.
Концептуальной властью может обладать только Россия !!!
Концептуальной властью может [и должен] обладать абсолютно каждый человек. Вопрос лишь в том, что на западе, в рамках общества, построенного по западной, ветхозаветной концепции управления, этому человеку не дают состояться в принципе, и это жёсткое условие существования такого общества. Западное общество это всегда общество «маленьких людей», составляющих собой определение толпы по Белинскогму: «толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», это опредение включено в определение понятия фашизма, как концепции организации западного общества.
Государство обладает концептуальной властью ровно настолько, насколько ею обладает общество: если в общество достаточный процент людей, обладающих знаниями об управлении и являющихся концептуально властными, то государство способно реализовывать концептуальную политику полновластия по полной функции управления. На западе таких государств не существует, потому что ветхозаветная концепция управления напрямую запрещает существование такого общества.
Россию просто никак не заботит никакое мнение никого. И всё… А... Концептуальная власть?
Концептуальная власть знает о собственных наблюдениях за факторами среды, побуждающими управление, и далее по тексту. Концептуальная власть также обладает знанием о том, что является элементами её концепции управления, и что не является. Если посмотрите внимательно, то истинно русская власть, имею в виду весь в целом исторический период русского мира, никогда не ходила кого-то «спасать» всей страной, все основные такие операции «спасения» — это когда потешные наглосаксонские царьки, объявленные «русскими», брали русского воина и русского мужика, и бросали его во имя спасения какой-то западной помойки. Аналогичные моменты наблюдались в управлении троцкистов, также обученных в лондон-сити. А вот Сталин, например, эту потешную схему обрезал и «до Лиссабона» не пошёл, хотя к этому были очень намазаны все лыжи.
Именно наглосаксонские царьки и наглосаксонские троцкисты всегда выдавали необходимость своего лондон-сити за «ответственность России», что Россия должна куда-то ходить и решать проблемы запада за свой счёт. Когда управление Россией сосредоточено вокруг русской концептуальной власти, Россия внезапно никуда не ходит и клала с пятой вышки на всю эту немощь, и так было веками. Ну и теперь так будет не просто веками, а уже зафиксированно, со знанием предыдущих закоулков и потешных манёвров запада.
Нам просто это не нужно. Запад может успокоиться и помирать в своей яме совершенно самостоятельно. России нет никакого дела до этого. Ну, мы не звери, пришлём гуманитарную помощь — крупы, консервы и тд.
В США и Европе бывал неоднократно, в т.ч. с гастролями. Весь набор совращения: и медовую ловушка Влади, и Mercedes-Benz 350 SLC, и альбомы огромными тиражами в СССР, и всякие "поэтессы" Ахмадулины с Месерерами его пасли. Но красивого диссидентского фотофиниша по их сценарию не получилось.
Вероятно, ставка была на то, что Высоцкий захочет и сможет быть вот таким форматным нерусским, и, видимо, стать таким нерусским у Высоцкого не появилось желания или способности. Совращали, совращали, но в итоге вещества и развал здоровья. Касаемо запретности, да, очень смешно — такой запретный, что в СССР на Мерседесе, да выступления по центральным филармониям с раскупленными за год билетами с аншлагом, ой не могу. Сказочники они такие сказочные.
Голосование за ЕР - это сохранение выстроенной В.В.Путиным вертикали власти
1) Против вертикали власти не выступает ни одна партия.
2) Путин - большевик, делающий всё возможное для улучшения жизни простого народа в тех Конституционных ограничениях президентской власти, которые есть.
3) ЕР - это партия Медведева: "Денег нет, но вы держитесь". ЕР - это партия паразитов- власовцев.
ЕР имеет конституционное большинство в Думе, а это означает, что она имеет возможность изъять 75 ст. из Конституции, которая не входит в неприкасаемые главы Конституции - 1, 2 и 9.
"...ст.75 п. 2. ....основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
То есть ЦБ не подчиняется ни президенту России, ни депутатам России и др...
ЕР всё устраивает...
Голосование за ЕР - это сохранение выстроенной В.В.Путиным вертикали власти.
Власть (вертикаль власти) она есть или её нет. Много вертикалей власти в одном государстве - это "гуляй поле", бардак, разруха, развал России.
Ставить в один ряд Большевика Путина, троцкиста Зюганрова и власовца Медведева. НЕ ДОПУСТИМО!!!
Зато издали "Указ о кухаркиных детях" - это по-православному.
Когда-то я столкнулся в своих исследованиях с анализом этого Указа - как этот Указ повлиял на образование в Российской империи? - было мне очень интересно...
И выяснилось, что Указ - был, а реализован он в Российской империи - не был...
Я тогда так хохотал, когда стало ясно, что ВП СССР всех сторонников КОБ просто бабайкой напугал...
Посмотрите-ка, самостоятельно - а как этот Указ был ВЫПОЛНЕН в Российской империи?
В Новом Завете - нигде. Но это попы сказали, а не Иисус в Новом Завете.
Совершенно верно. В Библии в Новом Завете ничего об оправдании войны и убийствах - нет.
А попы, которые вносят отсебятину и вольную трактовку священных текстов - по определению христианства - есть секта, которые уводят верующих от основной религии в сторону.
цели могут быть такие, выявить параметры и получить ОС о состоянии ядерного арсенала и параметры применения. Более глубокая цель у них, как я полагаю подвинуть Россию к отказу от ядерного оружия, создав провокацию или вынудив Россию вписаться в нее или применить Яо ограничено, чтобы потом разоружить.
Не существует способа вынудить отказаться от ядерного оружия — раз ядерное оружие уже создано и уже применялось, сценария отказа от него в общем и целом более уже не существует.
Состояние ядерного арсенала американцы могли следить всю историю существования договоров о нераспространении, договоров об ограничении и подобных законных актов: американские комиссии путешествовали в Россию, российские комиссии путешествовали в США, все друг друга наблюдали и всё было вполне открыто, насколько этот вопрос в принципе может быть открытым. Так и испытания ЯО в целом невозможно скрыть, поэтому их никто и не скрывает, они проводятся в соответствии с существующими нормами международного права. В рамках сегодняшнего развития науки и техники, всякие скрытые процессы такого уровня это миф. Ничего скрытого там нет.
Какие-то политические треки, с целью приведения ситуации к отказу России от ядерного оружия, могут существовать только во влажных западных фантазиях, но в реальности это в целом невозможно.
С точки зрения России и с точки зрения стратегической в целом, вся польза ядерного оружия не в его применении, а в наличии возможности его применения. Это настолько важный элемент глобальной стратегии, что им обладают в принципе на планете лишь два государства — Россия и США. Россия сохраняла этот элемент даже в самые тяжёлые 90-е годы геноцида России. Какие-либо идеи о том, что существует сценарий отказа России от этой высочайшей стратегической компетенции глобального уровня, основаны на недоумении фантазёров о сути вопроса.
Здесь у потешного запада как раз провал, потому что США в своё время посчитали, что применять ЯО более полезно, чем иметь возможность его применять или не применять, и это сделало США крайне слабой стратегически державой, где любой чих на лестнице эскалации мигом заставляет США применять ЯО, потому что никакими другими элементами эскалации США не обладает. Соответственно, эта идеология привела к тому, что после применения ЯО в 1945 году, когда США посчитали, что этой демонстрации достаточно, средства на реальное содержание и развитие ядерных систем в США стали стремительно иссякать, поскольку если «демонстрации достаточно», значит новых применений не планируется, а значит зачем тратить огромные средства, которые требуются на разработку и поддержание арсенала, если «демонстрации достаточно». Поскольку вопросом заведует Конгресс, а там все куплены ВПК, а ядерное оружие не лежит в компетенциях ВПК (оно прикреплено к Министертву Энергетики), то ВПК выгоднее рекламировать сенаторам и конгрессменам свои наработки, и задвигать какое-то там гражданское министерство, что и было сделано. Вместо разработок за счёт бюджета ядерного оружия, США пачками закупали неработающую потеху типа Пэтриотов и Ф-35, что мы и наблюдаем в форме их тотального провала.
Вот этот провал в ядерном оружии и приводит США и запад сейчас к этим потешным влажным мечтаниям, которые проявляются как эти новости.
Терракт сделан спец службами, козел отпущения - псих женщина. Но суть не в этом, похоже что денежно-кредитнся система на американской фрс будет деконструирована и будет новый контур финансовой модели управления. Саммиты Шос и Брикс в текущий момент и определяют эту модель, может пока в виде договоренностей на уровне согласований с коррекцией в будущем.
Если в американских новостях о преступлениях упоминаются психически неуравновешенные граждане, это подпись ЦРУ и в частности проектов типа «Махаон», МК-Ультра и подобных. Тестовый прогон с достаточно случайным исходом, или направленное воздействие на конкретную цель для достижения конкретного результата, это реально не суть важно, потому как реальной информации об этом, разумеется, не будет в принципе вообще, а вся подаваемая информация это либо сигнал, либо метод дезинформации, сокрытия реальной сути. Так что можно лишь оценить общие сигналы, а дальше пусть подобным занимаются товарищи конспирологи с командами детективов, такие как у Кандес Оуэнс, например, она делает это совершенно блестяще. Ну можно гуглобус покрутить кому интересно.
Западная финансовая система будет деконструироваться кроваво и с жертвами, это факт. По-другому быть просто не может, поскольку запад и США в частности довели эту систему до ручки своими идиотскими решениями, и текущие процессы уже показывают их неспособность качественно реагировать на происходящие процессы. Ранее гудвин держал процессы крепкой мохнатой рукой, так чтобы инструменты управления вроде этой потешной западной «концепции экономики» из нулей и кала, что-то там «добивались». Сейчас после этапа накопления и последующего переноса как технологий, так и финансов в новые центры концентрации, старые системы управления деконструируются простеньким манёвром «гудвина больше нет и закулису больше никто не держит» — в состоянии свободного плавания западная простигосподи «экономика» показала своё реальное недееспособное лицо. Это просто потешный ноль без палочки. Говорить не о чем. Всё что смогли — накопить нули на экране. В реальном мире это почти ничего не значит.
Приведём пример для неверующих. Капитализация Эппла, скажем, триллионы долларов. Капитализация Элона Маска, скажем, триллионы долларов. Вот нули на экране, всё прекрасно. Теперь представим сценарий — завтра Элону Маску потребовалось приобрести РЕАЛЬНЫЕ ТОВАРЫ, например здания, автомобили, телевизоры — на два триллиона долларов. Подумайте сами, как эти два триллиона долларов в действительности «превратятся» в реальные товары и какую реальную стоимость будут представлять эти товары. Так, какие-нибудь телевизоры, в ритейле по 400 баксов, Маск получит по 2000 долларов, а автомобили, стоящие у дилеров 50 тысяч долларов, обойдутся Маску в 100 тысяч или 200. Дома, здания, также, чем дальше от первой покупки, тем дороже — если первые здания, стоимостью по 5 миллионов долларов, Маск купит по этой цене, то следующие точно такие здания обойдутся ему уже в 7-8 млн, а следующие в 10 млн, и так далее. Цена запрошенных товаров по мере трансляции «капитализации Маска» в реальность начнёт стремительно расти.
Но это мы пока смотрим на потешный мир ретейла, где экономика не реальная, а брендовая, цена такова, насколько можно обдурить лоха. В мире реальных же товаров типа стали, угля, нефти, бетона, стекла, всё чуточку ещё хуже в тысячи раз. Когда «капитализация» Маска начнёт пробовать получить в обмен на циферки на экране эти реальные товары, быстро окажется, что в реальной экономике таки существуют реальные балансы, и множество накрученных нулей на экране ничего особого для реальной экономики не значат, значения имеют только реальные ресурсы в этой капитализации, то есть производственные площади, вычислительные мощности и тому подобная реальная инфраструктура. И внезапно окажется, что реальная капиталиция масков и эпплов, равная приблизительно их реальным ресурсам в реальной экономике, составляет лишь единичные проценты от заявленных циферок. То есть всё основное, накрученное — это лишь балаболие, «налог на бренд», продажа раскрученного пузыря. В реальной экономике он ничего вообще не значит, несмотря на то, что в потешной западной «экономике» его пока можно разменивать на особняк и бентли. Этому недолго осталось.
На этом примере на самом деле разобрана эта потешная западная эконмика, основанная именно на таких «капитализациях» пузырей.
Ничего нового. Запад всегда управлял с помощью страха. Ему и его холуям неведомы понятия «честь» и «долг». Модуль быдло-гопоты: «Боишься, значит уважаешь» навязан именно западной моделью управления. Вот и оценивает он по себе. Многие верят.
В Новом Завете - нигде. Но это попы сказали, а не Иисус в Новом Завете.
А где бы это в Библии почитать?
Те, кто поддержал свержение царя в пользу "благословенного" Временного правительства, став соучастниками гос. переворота, ещё и большевиками были недовольны. Причём, не просто гос. переворота, а такого, который повёл страну к хаосу и разрушению страны. Попы из РПЦ просто считали себя пупом Земли и не поняли, что на их место пришёл уже новый пуп. Можно сказать, что РПЦ оказалась в шкуре раскольников, которым в своё время она сама сказала, что те не правы и должны подчиниться, а иначе... Теперь уже попам сказали, что они не правы, а они не поняли.
духовенство действительно выступало резко против советской власти, а разве на то не было причин?
А на зверства крепостного права, творимые православными, церковь как смотрела? Уверен, что положительно, т.к. церковь сама мазала на царство всех тех царей, что вводили это полурабство.
В чем он тогда был неправ? Церковь не могла в тот момент безучастно смотреть на все те зверства, что творила советская власть
Церковь на примере староверов и старообрядцев сама показала, как нужно с такими людьми разбираться. Или попы могут, а их нельзя?
есть группа, не согласная с действиями властей, их нужно всех убить? Логика железная
СССР вынудил западный мир повышать з/п своим гражданам, считаться с их интересами и пр., что способствовало развитию западн. цивилизации. Когда же СССР рухнул, то и на Западе стали превращать людей в дерьмо. Православная же РосИмперия никогда не была настолько мощной и притягательной для народов мира, чтобы вынудить Запад относиться к своим гражданам с бОльшим уважением. Наоборот, в годы РосИмперии Запад спокойно покорял весь мир, строя колониальные империи, выкачивающие все соки из покорённых народов, и устраивая там голодоморы. Православные "борцы" с антихристом этому никак не противостояли, а вот СССР потеснил западных колонизаторов из Африки и Ю.-В. Азии, способствуя их развитию. СССР ежегодно обучал огромное число иностр. студентов, дабы те могли в своих странах строить б.-м. норм. экономики и налаживать гос. управление, не зависящее от сатанинского Запада. РосИмперия ничем таким и близко не занималась. Зато издали "Указ о кухаркиных детях" - это по-православному.
Церковь стойко и уверенно стоит на пути антихриста, Она единственная является действующим сдерживающим фактором от спускания мира в бездну
Вопрос!
По мне, так хрен редьки не слаще!!
Даже не стану обсуждать весь тот бред, который поселился в ваших, и только ваших мозгах.
Ознакомьтесь, сторонник КОБ, с определением секты в христианстве.
Потом и будете выпендриваться...
Однако, по вашей логике заповедь "не убий" запрещает защиту от ЗЛА?
Логика, которой нет у вас говорит о том, что запрет на защиту приведет к уничтожению человечества силами ЗЛА.
Разве не есть секта тех, кто запрещает защиту от ЗЛА и предлагает быть уничтоженными этим самым злом?
Христианство вообще никак не противостоит злу:
- не противься злому.
- Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
- и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
- и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два,
- любите врагов ваших,
- благословляйте проклинающих вас,
- благотворите ненавидящим вас
- и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Библию-то читал сторонник КОБ? - или только трактовки выборочно от авторитетов КОБ МВ?
И почему этот мой ответ всё время трёт модератор от КОБ?
Правило ДОТУ: вектор ошибки управления одного субъекта является вектором целей другого субъекта. В этом и вопрос, что выход России из-под надгосударственного управления Запада, означает для него катастрофу.
Да ладно? И как же Запад существовал без надгосударственного управления в России в 20-м веке? И тут речь не про поздний совок, когда партсовноменклатура снабжала Запад ресурсами.
За август тему ЯО медийно сильно подогрели. Не кипит ещё, но конфорку накрутили. Причём видна словесная борьба… Пасы какие-то передаются: один высказался, передал другому, тот - третьем… Стубб заявил, что Китай в лице Ван И на вопрос о возможности применения Россией ядерного оружия ответил, мол: "Мы никогда не позволим этому произойти"… качели такие получаются - качают информационное поле, нет?
Внутри России — вся болтология строго предвыборная, никакого другого модуля тут нет и в целом быть не может, в российских законах применение ЯО определено очень строго, и в целом очень просто, особо дискутировать и что-то там выдумывать нет реальных оснований, вся эта возня быстро разваливается. В доктрине вообще прямым текстом сказано, что, как, когда и кем. Все подмеченные модули это чисто игра на тупом обывателе в рамках предвыборной гонки, без упоминания агитации. Это форма агитации, не подпадающая под нормы предвыборных законных актов. Вот и агитируют в таком теневом формате, типа это не агитация, а нечто якобы важное, смотрите слушайте внимательно. Мусор абсолютный. Качают выборы, ищут «несогласных» на роль электората.
По международной повестке. Ну Китай может вообще что угодно говорить, мы ему не отец. У всех государств в мире есть некая собственная (или не очень) внешняя и внутренняя политика, и это их дело, кто что говорит и как и кому. Сценарии есть разные, и Россия не считает себя пупом земли, одновременно не считает нужным дёргаться по событиям, не представляющим никакой сути. Как Китай может повлиять на принятие решений ВГК или на процесс применения ЯО? Я отвечу как и на 100% точно — абсолютно никак от слова совсем. Это просто исключается в принципе.
То, что говорит Стубб, и даже то что говорит Китай, это всё несущественно. По сути своей ни Финляндия, ни Китай, не определяют в достаточной мере реальные процессы на планете. Пока реально определяющих всего двое — Россия и США. Всё остальное это либо недомерки-нули, типа Финляндии, либо сильно отстающие от взрослых дядь в развитии типа Китая.
Вы просто посмотрите, как великий Китай строит свой самолёт, который вот уже двадцать лет так и не существует, и посмотрите, как Россия построила за пять лет сразу несколько разных типов лайнеров. И всё станет очевидно. Китай это цирковщина, клоунада, реальные наследники мифа о великой американской мечте, вот только в отличие от США, Китай пока не набрался реальных компетенций именно в ключевых областях, например в той, которая является центром обсуждаемого высказывания — в ядерном оружии. У Китая там в общем и целом немощь уровня развития 1950 года. Сейчас 2026 на дворе. Даже США не догоняют до реального уровня супердержавы, а Китай уж подавно.
Как можно правильно трактовать заповедь "не убий"?
Нельзя доводить ситуацию до такого состояния, когда единственный выход это физическая ликвидация человека. Это и является качеством управления своей собственной жизнью.
Во второй фазе бензинового дефицита виновны НПЗ России, которые перестали выпускать бензин в должном количестве и качестве, а также виновны АЗС, на которых или нет бензина, или его мало, что на всех желающих заправиться не хватает.
В результате - очень скоро в Екатеринбурге совсем не будет очередей - потому что совсем для обычных граждан не будет никакого бензина. В Екатеринбурге пропадут пробки на дорогах, машины с дорог почти исчезнут, а воздух станет чистым и шелковистым...
Китаец попал на ровном месте вообще-то.
Водитель из Китая ударил пограничника на МАПП «Забайкальск». Пограничник забрал у иностранца телефон, в ответ житель Китая напал на сотрудника и ударил его. Китаец признал вину в суде и раскаялся, ему назначили наказание в виде штрафа в размере 160 тысяч рублей.
https://www.chita.ru/text/incidents/2026/08/26/76607802/
Вы за нападение на полицейского штрафом не отделаетесь, а тут пограничные войска. В выпуске «В-О» от 31.08.26 это подмечалось.
Правило ДОТУ: вектор ошибки управления одного субъекта является вектором целей другого субъекта. В этом и вопрос, что выход России из-под надгосударственного управления Запада, означает для него катастрофу.
Ставят на активную молодежь, как я поняла - это типа руководства к действию для Европы, хотя в России тоже ножами махали.
Да, ставка ГП на неуравновешенные и незрелые психики — недоразвитые ещё молодые люди и всякие обиженные на жизнь индивидумы, это целевая аудитория такого бесструктурного управления. В России при всех их стараниях такие процессы не могут быть и стать массовыми в принципе — другое устройство именно массовой психики, общества. А вот в Европе однозначно могут, и это происходит, но в малом масштабе, и менее заметно из России, где якобы российские сми старательно подсвечивают то, что им хозяин приказал из-за бугра, и старательно не подсвечивают то, чего хозяин приказал не подсвечивать. Например, думаю, в ЕС примерно в то же время плюс-минус неделя, прошло эдак пара сотен подобных поножовщин, иной раз с какими-то знаковыми жертвами, или массовые, но об этом ничего в якобы российских сми не докладывают. В Европе этот процесс с вовлечением массовых психик уже идёт по полной, но проявляется пока на малом масштабе.
Даже не стану обсуждать весь тот бред, который поселился в ваших, и только ваших мозгах.
Ознакомьтесь, сторонник КОБ, с определением секты в христианстве.
Потом и будете выпендриваться...
Однако, по вашей логике заповедь "не убий" запрещает защиту от ЗЛА?
Логика, которой нет у вас говорит о том, что запрет на защиту приведет к уничтожению человечества силами ЗЛА.
Разве не есть секта тех, кто запрещает защиту от ЗЛА и предлагает быть уничтоженными этим самым злом?
Христианство вообще никак не противостоит злу:
- не противься злому.
- Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
- и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
- и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два,
- любите врагов ваших,
- благословляйте проклинающих вас,
- благотворите ненавидящим вас
- и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Библию-то читал сторонник КОБ? - или только трактовки выборочно от авторитетов КОБ МВ?
Можно было бы списать на взбесившуюся бабу, но смерть вице-президента банка.... Возможно поработали с психически неуровновешенной женщиной.
Работа с психически неуравновешенными на западе ведётся постоянно, МК-Ультра никуда не девалась от слова совсем, всё на постоянном давлении. Возбудить каких-то граждан на западе на такие поступки не проблема, это делается массово, и самые психические единицы вырываются вперёд, а потом из этого делаются новости-сигналы. Например, если речь про управление двух крыльев ГП, когда нет консенсуса решений, то производится такой манёвр «бросания костей», это розыгрыш раунда принятия решений за счёт реализации отложенной диверсии в бесструктурном управлении. Какие-то случайные единицы прорываются из общей массы психических, и совершают какие-то не столько предустановленны, но вероятностно предопределённые действия внутри вероятностно предопределённых обстоятельств, и таким образом принимается решение без консенсуса — само событие и его знаковость для ГП являются консенсусом, то как ГП расшифровывает символьный набор элементов.
Да, запрещает. И в этом есть своя логика, т.к. верующий христианин должен работать над спасением своей души для вечной жизни в Царстве Небесном, а не о земном благополучии как своём, так и своих детей. Почитайте житиё Софии Римской, где римский император запытал до смерти её детей на её глазах, но и она, и дети это приняли. Ап. Пётр подчёркивает правильность страданий невинных: «Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу. Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его. Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его. Будучи злословим, Он не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному. Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились» (1-ое послание Петра 2:18-24). Тут подробней: https://cont.ws/@kirill1/1661142
Однако, по вашей логике заповедь "не убий" запрещает защиту от ЗЛА?
Финляндия, трибалтика — там мизер населения и не особо кому нужная территория… В НАТО прибрали.... Кому то они нужны. И на информацию такой мизер реагирует быстрее. Нам не столько забрать себе их надо, сколько выбить русофобию из бошек. А там глядишь сами каким то боком начнут дружбу изображать.
С чего это, если в НАТО прибрали, то значит «нужны»? Ну да, пешки в шахматной партии имееют какое-то значение, но совершенно мизерное, и когда наступает пора размена фигур, то пешка за фигуру вообще не считается, это просто «символ занятого места». Никакой нужности тут нет, финны и Финляндия это символ занятого места, маркер-флажок. То, что они этого не понимают, это очевидно.
Откуда установка, что нам нужно выбивать русофобию из каких-то бошек? Нам до их русофобии нет никакого дела, пусть ненавидят всё что способны, вопрос не в русофобии никогда (то есть от слова совсем, она нас не колышит ничуть), вопрос всегда в безопасности государства и общества. Если финны намерены стать «опасными» для России, то вопрос решается быстро и фактически навсегда. А то, русофобы они или ещё какие идиоты-пидоры, нас вообще не заботит, пусть в своей ненависти тонут сами.
Изображения какой-то дружбы Россию также не интересуют от слова совсем. Ну дружит кто-то с нами, хорошо, вот сотрудничаем культурно, славно, обмениваемся традициями, проводим совместные события. Не дружат с нами, ну и ладно, мы не золотой червонец, чтобы всем нравиться, ради бога, нет проблем, не дружите.
Откройте карту мира, и посмотрите, что такое Россия. Это все остальные в мире государства, без преувеличения, должны рассуждать и размышлять и оценивать выгоду и пользу дружбы с Россией. А России до этого дела нет никакого дела. Кто оценил и разобрался и дружит, ну отлично. Кто не смог и не понял и не дружит, ну нам пофигу совсем. Это просто не имеет значения для России, вообще никакого. Даже когда о дружбе говорит главный российский дипломат Сергей Викторович Лавров, он не делает иллюзий о предмете разговора.
Россия необходима всем в мире. Никто в мире в целом для России не является необходимым [автократия], но Россия ценит своих друзей. Вот такая установка.
Старцев Андрей
Это и есть отход от основного направления вероучения - от заповеди "Не убей!" - что есть секта.
Даже не стану обсуждать весь тот бред, который поселился в ваших, и только ваших мозгах.
Только одну выкладку предложу.
Однако, по вашей логике заповедь "не убий" запрещает защиту от ЗЛА?
Логика, которой нет у вас говорит о том, что запрет на защиту приведет к уничтожению человечества силами ЗЛА.
Разве не есть секта тех, кто запрещает защиту от ЗЛА и предлагает быть уничтоженными этим самым злом?
Вопрос про заповедь "не убий".
Мне интересны не мысли старцева, с ним всё печально, мне интересны мысли остальных участников нашего маленького коллектива.
Как можно правильно трактовать заповедь "не убий"?
Как бездействие, которое само по себе становится пособничеством?
Я понимаю так, что тот, кто встаёт на защиту — будь то солдат, спасающий товарищей, или обычный человек, останавливающий преступника, — тем самым сохраняет жизни. И в этом смысле он исполняет заповедь: не даёт злу безнаказанно лишать людей жизни.
Когда зло отнимает жизни, именно бездействие недопустимо. Тот, кто защищает других, «сохраняя жизни слабых и беззащитных», и есть тот, кто исполняет заповедь «Не убий».
Например святые — Александр Невский, Дмитрий Донской, — которые в своё время защищали Отечество и тем самым действовали в русле этого понимания.
Ещё года два назад такие сообщения были редкостью, а сегодня стали обыденностью. Убывающие в ад буратины лишь одна из причин недовольства. Я думаю так. Не знать о том, что ещё то ли в 23-м, то ли в 22-м осенью тысячи убийц хоронили как хероев, это было бы странно.
Если туловища закопаны в поля авиационными или артиллерийскими ударами, то они вполне могут быть разложены на молекулы, и особо хоронить нечего. Кроме того, окраина не спешит забирать и те тела, которые сохранились, в российских моргах хранятся десятки тысяч, вероятно больше, натовских туловищ. Окраина не спешит их забирать, потому что так пока они лежат, за них не нужно платить никакие выплаты родственникам, и так далее. Среди этой кучи наверняка предостаточно поляков. Так что понятия не имею, какова там ситуация с польскими кладбищами и что там можно оценить, а чего нет. Не исключаю, что можно, но также не исключаю, что какой-то особой наглядности может и не быть.
А вот то, что сами поляки сильно устали от окраинской мрази, это очевидно. Так, например, буквально вчера Путин в ответе на вопрос про запрет моря для окраины, вернее про «вопрос» о зерновой сделке, рассказал, что после запрета моря окраина фактически не может больше заниматься внешней торговлей, поскольку без моря есть только железная дорога, а та же Польша, например, запретила ввозить с окраины зерно, опасаясь, что никакого транзита не получится, Западная Европа это зерно не примет, и тогда оно останется грузом в Польше, не давая самой Польше заработать на собственной продукции. Фермеры в Польше ещё с 2022 года бастуют против решений правительства, и оно вынуждено реагировать на 40% населения страны. хочет оно или нет.
Усталось в польском обществе есть, ну вот и хорошо, пусть устают посильнее.
Это и есть отход от основного направления вероучения - от заповеди "Не убей!" - что есть секта.
Даже не стану обсуждать весь тот бред, который поселился в ваших, и только ваших мозгах.
Только одну выкладку предложу.
Однако, по вашей логике заповедь "не убий" запрещает защиту от ЗЛА?
Логика, которой нет у вас говорит о том, что запрет на защиту приведет к уничтожению человечества силами ЗЛА.
Разве не есть секта тех, кто запрещает защиту от ЗЛА и предлагает быть уничтоженными этим самым злом?
Нью-Йоркская полиция обнаружила ножи, с которыми женщина напала на прохожих на Таймс-сквер в Манхэттене. Снимками улик полицейские поделились в сети Х. На кадрах два кухонных ножа марки Farberware с черными клинками и рукоятками медного цвета
Фарбер — еврейская и немецкая фамилия, происходящая от слова «красильщик». Нью-йоркская компания Farberware, производящая эти ножи, была основана русским эмигрантом Семёном Фарбером в 1897 году и через сто лет была продана гонконгской корпорации Meyer, производящей кухонные принадлежности. Во время Второй мировой Farberware и все дочерние предприятия этого семейства Фарберов производили оружие.
Цвет ножей, указанный в новости — чёрный и бронзовый, по геральдической традиции это чёрный и красный, вероятно флаг УПА.
Вы опять решили обсуждать темы вне вашего уровня. Неужели хотите увидеть свет в конце своего туннеля?
Правильно.
Нигде в Библии это невозможно прочитать - потому что нет в Библии такого бреда.
Библейский проект - это одно, а люди ВЕРЯЩИЕ БОГУ - это другое.
Это и есть двойные стандарты библейских верующих.
Кто же спорит?
В официальных документах РПЦ подчёркивается: Церковь учит различать агрессивную войну и войну как защиту. И под это подводится библейская основа — хотя в Писании нет готовой формулы, есть тексты и принципы, которые богословы берут за основу для такого различения.
Это и есть отход от основного направления вероучения - от заповеди "Не убей!" - что есть секта.
Текст Луки 22:36. " Христос допускает необходимость защиты: «...у кого нет меча, пусть продаст одежду и купит меч»".
Евангелие от Матфея 26:52 «...все, взявшие меч, мечом погибнут».
Сторонник КОБ - "мешок", "сума" и "меч" - это своего рода "снаряжение" для грядущих трудностях верующих христиан в речах Иисуса, а не о войне и убийствах.
Никто ещё не смеётся над умственными способностями сторонника КОБ, как я?
Рекомендую почитать почитать труд святителя Николая Сербского «Война и Библия» — там подробно разобрано, как библейские тексты помогают осмыслить природу войн.
Выдумки библейских сектантов и библейских трактовщиков на свой лад - не интересны - особенно, которые нарушают заповедь "Не убей" и перетрактовывают тексты Библии Нового Завета по оправданию войн и убийств.
[quote:517238
Алкоголь и СССР в 30-е годы
.[/quote]
Сталин видел конкретную военную угрозу: Польша, по его оценке, формировала балтийский военный блок (Эстония, Латвия, Финляндия) против СССР. Он прямо писал Молотову: «Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских государств, имея в виду войну с СССР». Для отпора требовалось увеличить армию с 640 до 700 тысяч человек и развернуть до 150–160 пехотных дивизий — а это огромные деньги.
Параллельно шла форсированная индустриализация (первая пятилетка началась в 1928 году). Страна строила заводы, электростанции, развивала военную и гражданскую авиацию.
Письмо Сталина Молотову, отправленное из Сочи 1 сентября 1930 года. Оригинал хранится в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории), фонд 558, опись 11, дело 56, листы 134–140. Текст также опубликован в сборнике «Письма И. В. Сталина В. М. Молотову» и в журнале «Коммерсантъ Власть» (№18 от 11.05.2015).
"...Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года..."
При этом, в 1928 год — введена практика уничтожения самогона и аппаратов прямо на месте обнаружения.
1932 год — ужесточение: за самогоноварение — до 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В результате появилась экономическая альтернатива самогону. После 1930 года — повышение доступности государственной водки как замена нелегальному алкоголю.
Государство в итоге добилось своего — монополизировало рынок алкоголя и обеспечило доход в бюджет.
Роголев Эдуард
Что за бред? Пока вижу результаты употребления алкоголя в вашем лице.
Угораю со смеха от сторонников КОБ...
Сторонники КОБ! - ответьте на вопрос, на который слился отвечать даже ВП СССР:
- в 1930 году Сталин запустил плановое спаивание населения СССР водкой?
Большевик Сталин писал в 1930-ом году коммунисту-большевику Молотову:
- ...Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке...
Интернет в помощь сторонникам КОБ, чтобы найти полный документ от Сталина для изучения и последующего комментария.
Напоминаю, что даже ВП СССР слился с обсуждения этого вопроса!
А как сторонники КОБ?
Ну и? Где тут спаивание? Разве Калейдоскоп не помнит горбачевской антиалкогольной работы? Для уменьшения потребления алкоголя запретами целей не достигнуть. Увеличение производства водки в купе с ужесточением запретов самогоноварения действительно приводит к наполнению бюджета страны. Или для вас, вернее для Калейдоскопа - этот момент под семью замками для понимания?
Последствия сухого закона, за который вы тут ратуете очень наглядно проявил себя в США, где в 30-е годы в результате сухого закона появились целые банды, которые контролировали производство и распространение алкоголя, часто прибегая к насилию для захвата новых территорий. Пить меньше не стали, скорее больше, но при этом всплеск организованной преступности, как дополнительные расходы государства.
Калейдоскопу неведомы приоритеты управления, частоты, работа на каждом уровне и т.д. Отсюда и тыкание, как слепого кутенка в различные штампики для дебилов и неспособность охватить не кусочки, а целостную картину.
Однако, действия СССР по дискредитации алкогольных напитков были видны особенно ярко до конца 1950-х и 1960-х годах.
Роголев Эдуард
Пока вижу результаты употребления алкоголя в вашем лице.
Никогда не бухал в своей жизни, сторонник КОБ - представляете, или с трудом?
Сами-то когда бухать перестали? - или продолжаете до сих пор, сторонник КОБ?
А я не верю вам. вы уже однажды соврали. Судя по вашему уровню не верится, что не употребляете алкоголь, либо другие наркотики.
Во время саммита ШОС в Бишкеке из США пришло такое сообщение. Вице-президент Bank of America Эрин Пиаченти погибла при нападении в центре Нью-Йорка, получив смертельные ранения в районе площади Таймс-сквер -- Вряд ли это случайное событие и рядовое. При этом нападения с ножами 1 сентябра были и в России, в том числе девочка с ножом напала на учителя, а так же нападение было у храма
Эта новость в российских сми первые несколько часов вчера была подана без подробностей о пострадавших, и зачем-то рядовая для Нью-Йорка поножовщина (до десятка аналогичных преступлений только в этом штате в день) была протиснута в российские новости, и самое любопытное, без имён пострадавших, называлась только фамилия преступницы. В американских новостях, в том числе местных, о гибели вице-президента Банка Америки тоже ничего не было от слова совсем. Но новость попала в российские сводки, например в Российской Газете эта новость была опубликована вчера рано утром, в США ещё был вечер 31 августа. Следить не стал, но отметил, а вот теперь прилетает дополнение.
Банк Америки это из Матрицы, в кадре логотип этого банка появляется там регулярно, а сцены главной бойни, когда Нео собирает вокруг себя толпы «вселившихся агентов» посреди улицы на перекрёстке, с известным кадром крупным планом типа «давайте биться», снята буквально на фоне отделения этого банка. То есть матрица Матрицы пока ещё живее всех живых и дорабатывает где-то последнюю треть или может быть четверть сценария.
Место действия преступления тоже имеет значение в сигналах, Таймс-сквер, «квадрат времён» или «площадь времени», должно быть считывается как тикающие часики. В целом преступления всяких психических граждан сами по себе обычно отсылают к будильнику, вот она ходила-ходила, никого не трогала, тихо переживала свои психические расстройства, а потом чпок и здрасте, будильник прозвенел, таймс-сквер. вперёд.
Жертва, которая вице-президент БофА, возможно подобрана под типаж — молодая, белая, симпатичная женщина, вторая годовщина свадьбы, в общем картинка жертвы рисуется по полной, обывателю пройти мимо события почти нереально, в сми и блогах будет раскрутка по максимуму, заметят и отметят все.
Но появление новости в российских сми задолго до объявления жертвы, думаю, самый сильный сигнал о том, что это сигнал.
Роголев Эдуард
Вот тут встану на защиту РПЦ в этом вопросе.
И правильно - сторонники КОБ в новую информационную эпоху - новые библеисты, продвигающие и далее библейский проект.
Роголев ЭдуардРПЦ выступает за необходимость различения войны - агрессией и войной защитой.
А где бы это в Библии почитать?
Вы опять решили обсуждать темы вне вашего уровня. Неужели хотите увидеть свет в конце своего туннеля?
Библейский проект - это одно, а люди ВЕРЯЩИЕ БОГУ - это другое.
Из примеров, которых масса, приведу те, которые помню.
Митрополит Иоанн (Снычёв), искренний верующий, стремящийся к соборности, но ограниченный рамками церковной корпорации. .
Архиепископ Ермоген (Голубев) (1896–1978), человек внутри иерархии, действующий из веры Богу и отстаивающий соборность, раздавлен корпоративной машиной.
В официальных документах РПЦ подчёркивается: Церковь учит различать агрессивную войну и войну как защиту. И под это подводится библейская основа — хотя в Писании нет готовой формулы, есть тексты и принципы, которые богословы берут за основу для такого различения.
Текст Луки 22:36. " Христос допускает необходимость защиты: «...у кого нет меча, пусть продаст одежду и купит меч»".
Евангелие от Матфея 26:52 «...все, взявшие меч, мечом погибнут».
Рекомендую почитать почитать труд святителя Николая Сербского «Война и Библия» — там подробно разобрано, как библейские тексты помогают осмыслить природу войн.
В Пятикнижии Моисея (Ветхий Завет) есть след. строки: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею» (Втор. 23:19-20);
Нигде в ней нет об этническом превосходстве евреев
«[Если будешь слушать гласа Моего, и будешь исполнять все, что скажу тебе, и сохранишь завет Мой, то вы будете у Меня народом избранным из всех племен, ибо вся земля Моя; вы будете у Меня царственным священством и народом святым. Сии слова скажи сынам Израилевым.]… » (Исх. 23:22);
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]. Сделает тебя Господь [Бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу.. » (Втор. 28:12-13);
«ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Втор. 15:6).
Особенно старается ветхозаветный пророк Исайя, предсказавший приход Христа: Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе,- погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (книга пророка Исаии 60:10-12);
«И придут иноземцы и будут пасти стада ваши; и сыновья чужестранцев будут вашими земледельцами и вашими виноградарями. А вы будете называться священниками Господа, служителями Бога нашего будут именовать вас; будете пользоваться достоянием народов и славиться славою их» (книга пророка Исаии 61:5-6) - тут говорится о кастовом обществе, где высшие касты будут за иудеями.
А потом хааненянка говорит, что и псам достаются крохи, тогда Иисус удовлетворяет её просьбу. Как вы это будете трактовать?
Когда Спаситель говорит женщине хананеянке: «нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф.15:26), то имеет виду языческое нечестие
Пока вижу результаты употребления алкоголя в вашем лице.
Никогда не бухал в своей жизни, сторонник КОБ - представляете, или с трудом?
Сами-то когда бухать перестали? - или продолжаете до сих пор, сторонник КОБ?
Что за бред? Пока вижу результаты употребления алкоголя в вашем лице.
Угораю со смеха от сторонников КОБ...
Сторонники КОБ! - ответьте на вопрос, на который слился отвечать даже ВП СССР:
- в 1930 году Сталин запустил плановое спаивание населения СССР водкой?
Большевик Сталин писал в 1930-ом году коммунисту-большевику Молотову:
- ...Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке...
Интернет в помощь сторонникам КОБ, чтобы найти полный документ от Сталина для изучения и последующего комментария.
Напоминаю, что даже ВП СССР слился с обсуждения этого вопроса!
А как сторонники КОБ?
Вот тут встану на защиту РПЦ в этом вопросе.
И правильно - сторонники КОБ в новую информационную эпоху - новые библеисты, продвигающие и далее библейский проект.
РПЦ выступает за необходимость различения войны - агрессией и войной защитой.
А где бы это в Библии почитать?
Роголев Эдуард
Нынешняя молодежь разная. Утверждать о том, что все вокруг безвольные и тщедушные пустое занятие. События на СВО показывают, что подавляющее большинство попавших туда по мобилизации (призывали без всяких конкурсов для выбора лучших) достойно выполняют свой долг. Вот, что нужно принимать во внимание, когда пытаются красить во всё черное и молодежь, и народ России в целом.
А то, что касается желания поручить сторонникам КОБ разбирать информационные наркотики, так такие работы есть.
Это с одной стороны, а с другой, вам кто или что мешает сейчас разбирать интересующие вас вопросы?
В социальных вопросах в первую очередь мы ориентируемся по своему окружению. Далее идёт оценка информационных модулей. Разве такие вещи, как тотальная инфантилизация, нежелание создавать семьи до 30-ти, рожать детей до 40-ка, молодёжный асексуализм, повальный цинизм (убеждённость человека в отсутствии высших ценностей); такие явления, как «зумеры», МД, феминофашизм являются порождением табака и алкоголя? Войны СВОДД - это пример всем примерам, но это не массовое явление (спасибо «русской» пропаганде последних 35 лет). Назовите, пожалуйста, примеры работ ВП СССР, где разобраны современные «информационные наркотики», охватывающие молодое поколение.
Перечисленные проблемы отражаются не только в России, а во всем Мире, частью которого в этом смысле, мы к сожалению стали после 90-х годов.
Начну с того, что все процессы управляемы, а не случайны.
Инфантилизация — не просто «лень молодёжи», а результат целенаправленного разрушения системы ценностей через общество потребления, медиа и рекламу. Инфантилизация - закрепление животного/зомби строях психики.
Нежелание создавать семьи до 30 и рожать до 40?
Прямое следствие программы депопуляции.
Банальные инструменты развития, восходящей к Римскому клубу 1972 года, где была названа причина перенаселения. В этом дискурсе откладывание деторождения — не свободный выбор, а запрограммированный поведенческий сценарий.
Также и пропаганда нетрадиционных отношений и снижение либидо как часть программы подмены репродуктивной мотивации.
Цинизм — следствие разрушения мировоззренческой матрицы. Результат того, что люди утратили способность к различению, способности отличать добро от зла, истину от лжи. При этом, когда управление ведётся безнравственно, общество воспроизводит цинизм как защитную реакцию.
Зумеры?
Когда старые правила и законы библейской концепции перестали действовать, и молодёжь объективно выходит из-под управления старой системы, но не имеет адекватной концепции управления взамен. Поэтому «зумеры», поколение, которое интуитивно отвергает старую концепцию, но не получило новой.
МД?
Мужское движение как реактивный феномен, который тоже управляется. И феминизм, и мужское движение — два конца гендерной войны, которая работает на раскол между людьми.
Феминизм (в его радикальных формах) - прямой инструмент депопуляции и разрушения семьи.
Всё вышеперечисленное - инструменты 3-го и 1-го приоритетов управления.
Однако информационные модули вы освещаете уж слишком однобоко.
Примеры работ на эту, предложенную вами тему в материалах КОБ есть.
Сразу сложно вспомнить.
Сразу вспомнил! «От человекообразия к человечности»
«Общество: государственность и семья»
«Об этике и её роли в жизни»
Однозначно есть эта тема в Основах социологии.
Есть работа у Зазнобина В.М. «Контроль сознания — массовое зомбирование людей через музыку».
Помню интервью Пякина В.В. «Зомби общество — мечта глобалистов!».
Xerius
Выбран путь терпилова и утиралова, что подтверждает ситуация с пограничником и китайцем.
Ну и? Почему не в тюрьме это китаец?
Китаец попал на ровном месте вообще-то.
Водитель из Китая ударил пограничника на МАПП «Забайкальск». Пограничник забрал у иностранца телефон, в ответ житель Китая напал на сотрудника и ударил его. Китаец признал вину в суде и раскаялся, ему назначили наказание в виде штрафа в размере 160 тысяч рублей.
https://www.chita.ru/text/incidents/2026/08/26/76607802/
Процесс наращивания военной мощи, война пока не превратили Иран в центр концентрации управления. Иран не готов, значит и Европа должна оставаться на «плаву». Виден управляемый процесс переноса евро-атлантического блока в Китай и Азию. Нет сомнений, что СВО, часть глобального процесса управления. Понятен замысел ГП держать Европу наплаву до тех пор, пока не наступит готовность Ирана. Что выгоднее России? Срочное погружение в хаос Европы и окончание помощи Украине (как итог достижение целей СВО) или долгосрочная перспектива России для наращивания потенциала, формирование альтернативных институтов и закрепления на Ближнем Востоке.
Про выборы.
Какой смысл переставлять кровати в борделе?
Мин. юст ни когда не зарегистрирует партии угрожающие сосуществованию господствующей концепции, а следовательно в бюллетенях на выборах будут только те кандидаты, которые не угрожают ей, в частности - партия большевиков..
Я за то, что бы игнорировать выборы без выбора.
Голосуй не голосуй, всё равно получишь ЕР (власовцев).
Выбор может быть из двух или более субъектов управления. В РФ присутствует как субъект государственного управления во главе с В.В.Путиным, так и субъект надгосударственного управления, выраженный в россионской подпиндосной «элите». Голосование за ЕР - это сохранение выстроенной В.В.Путиным вертикали власти. Не более того и не далее того. То, что в нынешней ситуации одной вертикали вот совсем недостаточно, другой разговор.
Выбран путь терпилова и утиралова, что подтверждает ситуация с пограничником и китайцем.
Китаец попал на ровном месте вообще-то.
Водитель из Китая ударил пограничника на МАПП «Забайкальск». Пограничник забрал у иностранца телефон, в ответ житель Китая напал на сотрудника и ударил его. Китаец признал вину в суде и раскаялся, ему назначили наказание в виде штрафа в размере 160 тысяч рублей.
https://www.chita.ru/text/incidents/2026/08/26/76607802/
В общем, качели такие получаются - качают информационное поле, нет?
Качают это понятно, цели могут быть такие, выявить параметры и получить ОС о состоянии ядерного арсенала и параметры применения. Более глубокая цель у них, как я полагаю подвинуть Россию к отказу от ядерного оружия, создав провокацию или вынудив Россию вписаться в нее или применить Яо ограничено, чтобы потом разоружить.
И я вас уверяю, что в любом, как вы выразились, Мухосранске есть все условия для получения знаний в местных ВУЗах. А про ведущие топ ВУЗы, я вас уверяю, что их преимущество не всегда очевидно. Очевидно другое, а именно знания полученные зависят от тех, кто желает их получить.
Не редкость, когда из Москвы и Петербурга ребята едут учиться в региональные ВУЗы. Многие столичные школы имеют филиалы в регионах. И качество образования в некоторых модных заведениях типа ВШЭ, мягко говоря, несколько переоценено.
Главная задача высшей школы - научить самостоятельно думать и работать с информацией. Именно это делает специалиста. Сумма знаний и навыков в конкретной професии нарабатывается очень быстро, но без желания думать получим только робота-хомячка.
А с чего вы взяли, что он существовал БЕЗ? Он постоянно оказывал управляющее воздействие на разных приоритетах ОСУ. ВОВ это тоже элемент управления. А откуда появились Хрущевы, Брежнева, Троцкий? Подобное непонимание связано с нежеланием изучить и освоить хотя бы базовые вещи.