Игоревич
в Крыму разбились наши бойцы, воины-североморцы, среди них, к сожалению, командующий авиацией флота Александр Иванович Отрощенко

Потеря офицеров, тем более генералов, всегда серьёзная потеря. Видимо поэтому в начальном отчёте МО про крушение борта эти интересные формулировки, заранее не исключающие какое-то воздействие на земле, или воздействие изнутри борта в полёте. Мне тогда показалось, что Минобороны таким образом даёт следователям некое если не послание, то что-то вроде разрешения-предложения «действуйте». Никто не оценил подобным образом?

Strokov Wladimir
В нашем интернете тему раздувают потихоньку. У меня в ленте каждый день появляются статьи про "полёт".

Единичных калоедов много, концепции за всем этим не просматривается пока. Видна пока самодеятельность отдельных любителей кала. Там просто нет никакой базы в этом полёте, ничего не объявлено по сути — зачем, что это вообще, о чём эта миссия, в чём её значимость для человечества, этого ничего нет, и поэтому интересным быть не может по определению побуждения интереса в публике. Минутное любопытство заведомо сменяется скучной зевотой. Никакого ажиотажа в этом рядовом событии не просматривает никто. Кроме, разве дураков и сочувствующих «тоже пока не американцев». Поэтому статьи появляются и появляться будут, а толку нет и не будет. Не заложено в проект толку. Скорее всего это проект-сюрприз, в духе «а мы совсем про другое хотели рассказать». Но пока далее этой предикции лично я ничего внятного не сформулировал.

B Oleg

Задача глобальных элит - уничтожение России и её наций. Это нельзя делать быстро - народ восстанет и придёт аналог СССР со Сталиным. Нужно медленно - через миграцию, уничтожение здравоохранения, образования и т.д., это всё сейчас и происходит.

Интересно, а сколько вам лет? Если судить о событиях в нашей стране с времен конца 90-х и сравнивать с современными событиями, то нет никакого медленного действия в сторону ухудшения вами перечисленного. В 90-х годах был ужас. Зарплаты не платили по 5 и более месяцев (иногда доходило и до года и более). Совсем не платили. Если вы не работали в то время и не содержали семью, то вам никогда не понять всю глупость сравнения вами предложенного. Уничтожали быстро и совсем не боялись того, что народ восстанет и повторит события 1917 года. И достигли бы целей, если бы народ России в с оей матрице состояния не осознал необходимость выдвинуть такого лидера, как Путин В.В. Всё очень взаимосвязано и полностью соответствует тому времени и тому уровню понимания народом. Не удалось быстро развалить остатки государства, несмотря на первые действия по созданию отдельных управляемых кланами запада осколков России в виде московского агломерата, Сибири, Дальнего востока, Кавказа. Уже были сформированы управление и финансовые институты, напечатаны деньги всех будущих образований, решены были все территориальные вопросы между кланами США и стран Европы. Однако всему помешал народ России, который выбрал своим лидером Путина В.В.

Все ваши сказки про медленное уничтожение через придуманные сферы были в то время сказками. Страну уничтожали быстро, нагло и без оглядки на народ.
Вам надобно разобраться в истории своей Родины и перестать плыть по течению популизма для дебилов, которое создали те, кто не смог воспользоваться внезапностью в 90-е годы.

drolli
разоблачение прошлого будет висеть как удавка по элитам того времени. В итоге как минимум две удавки по современной "элите" США и прошлой. - когда и как это запустить будет зависеть от того как "элиты" будут себя вести.

В общем смысле — да, но всё же учтём, что на элитках того времени висит куда больше грехов, чем «полёт на Луну», да и мистификаций среди них немало. Более того, если брать и в лоб сравнивать некоторые другие события, которые были теми элитами реализованы, то в этом ряду «полёт на Луну» вполне даже позитивен для США как государства, в отличие от целого набора весьма сомнительных схем типа убийства Кеннеди, «залива свиней», Вьетнама, Иран-контрас и многого другого.

Поэтому, если рассматривать лунную аферу как удавку, то это весьма специфический инструмент, направленный на весьма специфическую группу людей, не на все элиты в целом, а на кого-то конкретного.

Я бы сказал что речь про сатанистов, прямолинейно. Лунную аферу организовывали, насколько я могу судить, именно они, а начиналось всё с Джима Парсонса, который одновременно был основателем JPL и последователем Алистера Кроули, владевшим ложей в Лос-Анджелесе. Внушительная часть офицеров ВС США, прикрепленных к НАСА, и значительная часть руководства НАСА, последователи этого культа. Луна у них в общем олицетворение Люцифера.

Мешкова Ольга
я конт не читаю

то моя статья, могу дать её ВК-вариант. Кстати, Конт - самая удобная платформа для печатания статей и их обсуждения Жаль, что она под завязку забита ботами, из-за чего оттуда ушли норм. пользователи.

B Oleg
Марат

Марат


Путин как раз отстраивается от этой системы. Чтобы отстроить страну от системы, надо в эту систему войти и понять что это, как она работает, начать с ней работать на принципах допустим «Искусства войны» Сунь Цзы, на знании ВП СССР и КОБ, что Путин и делает. Он работает с системой и понемногу там где может, влияет на неё. В противном случае России давно бы не стало ещё в нулевых - с одной стороны, либо система его бы сожрала - с другой стороны.

Задача глобальных элит - уничтожение России и её наций. Это нельзя делать быстро - народ восстанет и придёт аналог СССР со Сталиным. Нужно медленно - через миграцию, уничтожение здравоохранения, образования и т.д., это всё сейчас и происходит.

Попытайтесь своим языком говорить, а не повторять фразы-мантры Пякина.

Какие доводы нужно привести лично вам, чтобы вы поняли, что Путин - не наш? Или вы будете верить до последнего Путину, не взирая ни на логику и на то, что делается за окном?

Вы себя зазомбировали и не хотите разбираться в том, как работает система власти и что именно делает и сделал Путин с позиции знаний, а не зомби-догм. И при этом пытаетесь опустить меня на свой примитивный уровень восприятия реальности, в котором отсутствуют знания, а есть только интерпретация на основе предположений и того, что вы видите непосредственно перед собой. «Слышал звон, да не знает где он», «видит только то, что пред своим носом». Это про вас. Говоря вашим лексиконом, Путин - наш, а вы - не наш. Так получается, что делать ))

Чтобы понять истинные причины происходящего, необходимы знания.

Просто Серёжа

Что, как-бы, может указывать и на то, что не для США эту Луну вообще на небе держат, так сказать. Не про их честь.

А, пока суть до дело житель Калифорнии (США) Дэннис Хоуп объявил себя владельцем всех космических объектов Солнечной системы, кроме Земли и Солнца и заорганизовал "Лунное посольство" (Lunar Embassy) которое, по заявлению основателя, занимается продажей «сертификатов о владении» участками на внеземных объектах: Луне, Марсе и, реже, — на других планетах Солнечной системы.
Эти игрища противоречат Договору о космосе 1967 года и о Луне 1979 года и являются чистым мошенничеством. Однако, кто-то же покупает. Неоднократно мелькало в голливудских фильмах как счастливцы потрясали сертификатами на акры лунных участков.

Москва Кирилл
см. со слов "Понятно, что Запад был сильно заинтересован, чтоб в руководстве Советской России"

Извините, я конт не читаю.

Москва Кирилл
Мешкова Ольга
помогает, но не надолго

Чтобы не надолго, ГП подсуетился и не позволил...

Вообще-то, я имела в виду СССР.

Марат
"К сожалению, ситуация такая, что без вас же я воевать не могу. И я хочу, чтобы мои подчиненные были готовы воевать. Если мы будем готовы воевать, нас будут бояться (это немаловажно) и сюда никто не полезет. Вот моя цель. Думаю, вы ее хорошо понимаете", - заключил Александр Лукашенко.

....

Надо ли тут что-то комментировать? Разве это речь главы государства? Это речь председателя колхоза.

«Мы готовы к войне»! (а мы готовы к войне?)... «Но мы не хотим воевать»!
(«И к сожалению без вас я не могу воевать»).

Это речь хозяевам - «Хозяин! Я вынужден себя защищать, потому что ты меня не защитишь». И эта речь дезориентирует армию, которая сама по себе, с таким-то главой государства, без России, на самом деле НЕ ГОТОВА. В том смысле, что часть генералов в высшем руководстве, как и Лукашенко, пытаются сидеть на двух стульях. От того и речи такие двусмысленные. Кто совершал попытку госпереворота в Белоруссии? Силовики.
Как и говорит Пякин - эта элитка будет обрезана, понемногу неспеша.

Вы конечно правы. Однако обидно за председателей колхозов. Они в своей массе были умные люди. В остальном вы абсолютно правильно показали холопа во всей его красе!!!

Велес
самим постановщикам ещё до конца не ясен весь сценарий - концовку будут писать по ходу сложившейся ситуации

Это у них нормальная ситуация — мы наблюдаем сериал, процедурная эпопея, начало известно, а оттуда с третьей серии будет зависеть от того, кто что из сценаристов принял. Другой системы они просто не придумали, потому что здоровое планирование требует ресурсов, в том числе медленных, образовательных, а это не про США, у них таких ресурсов нет, и учат у них там в среднем ерунде и чуши. Инженеры пока ещё нормальные, а вот всё остальное более-менее никудышное. Поэтому вы либо знали, либо угадали. Именно так и пишут эту концовку, как минимум выбирают сейчас один из нескольких сценариев развития сюжета, ибо 12 апреля у них до конца не прописано.

И таки не могу не сказать — подавляющее большинство этих сложившихся по ходу делу ситуаций, вообще к сюжету отношения не имеют, а набрасываются лишь потому, что других картинок у них для нас нет, а хронометраж нужно выдержать, иначе модуль не пролезет и оплаты за трудочасы не будет. То есть велика вероятность, что всё действительно по голливудским канонам, и в лучшем случае всё это собиралось чисто для разброса закладок на будущее.

Симаков Дмитрий
Римская империя, переродилась в Византийскую

Речь о Свящ. Римской Империи герм. нации ("Германия" и Австрия).

Мешкова Ольга
помогает, но не надолго

Чтобы не надолго, ГП подсуетился и не позволил "Германии", Австрии и Венгрии (Св. Рим. Имп. герм. нации) сожрать территории бывш. Византии и сильно усилиться. Зато ГП, имея мощный инструмент в лице Османской Империи, мог давить на эти страны, корректируя их политику, напр., в 1683 турки дошли до Вены и проиграли коалиции этих стран и Польши. Это как гражд. война помогла укрепиться троцкистам в сов. руководстве - https://cont.ws/@kirill1/3086282 , см. со слов "Понятно, что Запад был сильно заинтересован, чтоб в руководстве Советской России"

Марат
Я думаю что вскорости мы увидим документальные факты зверств фашистов бандеровцев и наёмников на землях России. СК Бастрыкин говорил, что они собирают и документируют факты преступлений для будущего трибунала. Вот когда поток этой информации пойдет в эфир - всесоюзный, мировой, тогда можно будет понять - Всё! А пока там троцкисты и подпиндосники в инфосфере рулят-нет. Вот тут ГП и должен помочь через свои СМИ.

Всё верно! Но трибунал будет после победы. А пока нам закрыли и ТГ, как возможность вести пропаганду против врага.
Вот только каким образом ГП сможет нам помочь в СМИ с пропагандой? Насколько я понимаю, ГП успешен в низкочастотных процессах.

Игоревич
То что сейчас они там полетают в дерьме, это уже вопрос вторичный, а вот то что прилунения никакого не было и скорее всего не будет это уже такой приземленный вид на состояние США.

О-о-о, вот это в точку, но совсем не такую, как могло показаться. Что у западной цивилизации, остриём которой стали США, идёт сразу после разведывательной миссии на новые территории? Скоро за разведкой следует та или иная форма покорения — например колонизация или освоение, невзирая вообще ни на что, никакие преграды не идут ни в какой расчёт. США в те годы были однозначно богатейшим государством на планете, и в целом, если бы американские астронавты действительно высаживались на Луне, далее бы пошли разработки новых двигателей, обиталищ, конструкционных материалов, всего чего угодно, ведь на Луне есть определённые ценные ресурсы, не так ли. Скажу прямо — иначе ЗАЧЕМ высаживать на Луне им свой американский флаг? У американцев за всю их историю, да в целом даже за всю историю запада, такого модуля в общем-то нет, флаг устанавливается только затем, чтобы потом к нему вернуться, а то и вовсе его уже не покидать. Это вопрос глубоко концептуальный. Его можно проследить в их истории. Но… не в тот раз.

Что, как-бы, может указывать и на то, что не для США эту Луну вообще на небе держат, так сказать. Не про их честь. А вот следующий ЦКУ, это пожалуйста. Откуда, внезапно, посмотрите что происходит сегодня, прямой ответ на спектакль с полётом на Луну: Роскосмос сообщает, что будет изучать радиацию на Луне совместно с Китаем.

Как там было, Союз-Апполон?
Ну а будет Союз-Чайванши, или как его там неважно.

Таким образом, США буквально «приземлили», и в кавычках, и без.

Приходько Роман
Спасать южнокорейцев от вымирания и объединить Корею в одну страну зато.

Корейцы они и есть корейцы...
Вы ещё скажите: "спасать от вымирания" нашу 5-ю колонну!

Александров Денис
.

Роголев ЭдуардВ "одиночку" Белоруссии не суждено существовать.

Это наиболее опасный и глупый тезис Эдуарда. В реальной системе управления (в отличие от сказок) **всегда существует спектр сценариев**.
.

Это наиболее глупый ответ, который преподнес данный оппонент.
Система управления - это система управления и слово реальное никак не добавит значимости.

Спектр сценариев (возможные значения на пути к цели) всегда зависит от цели (чего изволите). Если сценарии выходят из допустимые пределы возможных состояний, тогда система разрушается. И некоторые сказки имеют значение, как подтверждение этому определению.

Александров Денис
.
Если Россия за 30 лет так и не смогла предложить этим «осколкам» такую модель управления и экономики, чтобы они *сами захотели* вернуться (а не были бы присоединены силой, что вызовет колоссальные издержки), то проблема не в «злонамеренности осколков», а в **несостоятельности управления самой Россией**. Требовать от Лукашенко вести себя так, будто 1991 года не было — это политический инфантилизм.
.

А кто определяет сроки? Неужели на себя взяли столь глубокую ответственность? А почему 30 лет? Не 10, не 5 лет, а 30 лет?
Сами-то понимаете свой абсурд?
А про злонамеренность осколков где почерпнули? Разве я писал о злонамеренности осколков?
А задайте-ка себе вопрос! Страны более 500 лет грабили колонии и паразитировали за их счёт - это много или мало? Это несостоятельность управления в странах колониях. А вести себя лидерам стран колоний так, как будто не было этих 500 лет?
От Лукашенко кто может требовать? Только народ! Я не требую, я утверждаю то, что вижу. Лукашенко самый банальный холоп.
Однако на данный момент народ выбрал именно такого лидера, как он понимает события. По моему мнению нет и не может быть народа в Белоруссии в истинном понимании смысла значения народ. Только тогда, когда произойдет воссоединение с народом России появится и народ Белоруссии, как часть единого народа.

Александров Денис
.
Свежих мыслей у него нет. Есть лишь повышение громкости и использование всё более агрессивных ярлыков («сатанисты», «холопы») для защиты своего психологического комфорта. Спорить с ним бессмысленно, так как он вышел из логического поля обсуждения в поле религиозной веры в «истинность учения».

Для вас мысли не свежие тогда, когда не совпадают с свежестью ИИ. Это смешит. Что касается психологического комфорта, так разве вас это волнует? Вас волнует невозможность доказать свою линии мыслей даже при помощи ИИ.
Что касается бессмысленности спора со мной, так вы сами эту свою мысль и опровергаете тем, что бесконечное количество раз предлагаете мне полемику с ИИ.
Так иногда тут могут рассмешить!




.

Альпеншток
Невольно возникает ощущение, что вся эта поездочка была устроена лишь затем, чтобы обыватель наконец задался вопросом: а что же на самом деле происходило в те далёкие годы? Вспомнилась лекция Владимира Михайловича о начале падения США. Дедолларизация идёт полным ходом, Лунную программу уже обливают дерьмом, осталось ввести в дискурс АПЛ "Курск".

Если ощущение возникает, значит это кому-нибудь нужно. Вспомните главу ДОТУ «Попутный ветер вседержительности», это хорошая, очень хорошая и полезная глава. Просто листните, многое станет как вновь видимое. Я иногда так делаю и всем всегда рекомендую.

По поводу АПЛ Курск. Есть прямо таки немалые подозрения о том, что место этого модуля благополучно заняли события СВОДД, такие например как тот же нахрюк на Курскую область натовскими выродками, или теракт в Крокусе, например, а то и самый крупный теракт против природы на Северных потоках. Понимаю, что это всё не одно и то же, разумеется, но просто мысль: докладывать о том, как пендосы провалились, можно на многих примерах, есть из чего выбирать, и будет что выбрать. У нас все шаги записаны, и уж что-то, а добывать и обрабатывать очень серьёзную информацию наши спецслужбы умеют, скорее всего, лучше всех на свете.

Альпеншток
Эта зацикленность на дерьме не случайна. Когда всё это закончится, этих астронавтов будут ассоциировать уже не с полётом, а именно с дерьмом - слишком уж настойчиво они его вбивают в сознание.

Случайности тут нет, и вполне может быть что вы правы об этом рисовании образа калонавта. Он, в целом, соответствует исторической перспективе — если полёт 1968 года, вернее образ этого полёта, взывал к героической и патриотической тематике, вплоть до мечты об «одном человечестве», после чего этот хрустальный замок посыпался как карточный домик, в немалой степени благодаря событиям после окончания холодной войны, то сейчас, после того как распад СССР обернулся совершенно новым уровнем, небывалым ранее для России, несмотря на устроенный нам геноцид 1990-х, к которому свою весьма тяжёлую руку приложили именно США; то теперь такие космические прогулки выглядят уже даже не комично, а натурально фарсом. Показать этот полёт не полётом в Космос, а полётом в кал, в целом, задача у организаторов имеется, понимают они это или нет. Сама миссия — никудышная и никакая, выдаёт и клоунаду, и спешку.

Просто Серёжа
Может зелёным ребятам пора подумать головёнками, что к чему, а то так и будут мыкаться вслепую.

Нет, нет, нет. "Зелёные" и "подумать" в одном предложении выглядят очень абсурдно. Могу ошибаться, конечно, но у меня сложилось чёткое представление, что это что-то вроде секты, так как наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений, - detected. Очень сомневаюсь, что кто-то там задумывается о том, что "остальные формы энергии также так или иначе имеют отношение к Солнцу и являются его производными". Да и зачем им это? Там догмат - антропогенный фактор, от него и пляшут. Возможно, зелёная "элита" всё понимает, рубит бабло и работает на определённый глобальный план, но их слепое окружение схоже, к примеру, с теми фанатичными индусами, которые не употребляют коров в пищу и убивают тех, кто это делает. Там жизнь человека не ценится: "мочи тех, кто с тобой не согласен".

Может, не совсем в тему обсуждаемой атомной энергетики, но чисто для характеристики зелёных адептов: ещё в начале СВОДД немецкий политик из партии "Зелёные" - Роберт Хабек - гордо заявил, что для победы Украины он теперь принимает душ гораздо быстрее и всем советует делать то же самое. А всеми "любимая" Анналена Бербок из этой же партии тогда заявила, что для того, чтобы понизить зависимость страны от путинского газа, она отключила морозильную камеру в своём холодильнике.

Александров Денис
.



Роголев ЭдуардЭтот мнение даже комментировать, только портить.


Роголев не отвечает на суть вопроса о Лукашенко (прагматичная многовекторность малого государства в условиях кризиса ядра), а переходит к **атаке на мотивацию оппонента**:

Если Лукашенко критикуется за многовекторность, то почему Путин, балансирующий между Китаем, Ираном, Индией и внутренними кланами, не подвергается той же критике?


Вопрос к Роголеву : Если «смена лидера ничего не даст врагам», то почему тогда система так боится любой альтернативы и так жёстко контролирует информационное поле? Страх — это признак силы или слабости?


Полный ответ в пункте В-01) по дате 2026.04.11
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"


.

Для возможности использовать ИИ надобно грамотно ставить запрос. Предлагаете начать дискуссию с целью выявления наиболее правильного запроса ИИ? А может предлагаете дискуссию о наиболее удобной версии ИИ?

Всё это от незнаний.

Лукашенко я не критикую. Я обвиняю его в холопстве. Тут все просто и понятно.
Задан вопрос про смену лидера. Предложено мне отвечать на вопрос, в котором уже заложено неверное понимание событий моим оппонентом?

Полемика идет о Путине В.В. Предлагаете поставить знак равенства между лидером страны и системой?
Только безграмотный человек может считать, что лидер любого государства и есть система.

Система боится любой альтернативы? Система не может бояться или не бояться. Это абсурдное утверждение. Боятся, не боятся, достигают своих целей, и не достигают своих целей определенные силы составляющие систему. Задача лидера или того, кто управляет системой найти баланс для достижения целей устойчивости. На любую систему могут воздействовать как внутренние противоречия, так и внешние силы преследующие свои цели в направлении вектора целей системы. Часто система может быть частью другой, более общей (сложной) системы и тогда цели более простой системы будут находиться под управлением более общей системы. В любом случае система не может бояться или не бояться. Система не может быть подвержена страху и т.д.

Жёстко контролирует информационное поле? Какая система - жестко контролирует информационное поле?

Скучно с вами. Сами придумываете аксиомы, сами в них верите, но самое смешное в то, что пытаетесь уверить в этом других.

Еще скучнее читать тексты ИИ по запросам составленными вами.

Что касается Путина В.В., так не уйти никуда от факта поддержки его народом России. Не Путин В.В. решил возглавить страну, а народ его выбрал. Разницу чувствуете?
Вначале были яйца, а потом цыплята. Вначале народ определил свои цели и задачи, а потом появился Путин В.В., который своими действиями наиболее соответствует тем задачам и целям, которые определил народ. Не будет Путина В.В., народ останется. Не будет Путина В.В. - останутся цели и задачи, который определил народ. Конечно, в случае успехов врагов и потере Путина В.В. для России необходимо будет время для появления нового лидера наиболее соответствующего целям народа России.

Идиоты и дебилы в "цивилизации" Запада никак не поймут, что не Путин В.В. для них главное зло, а народ России. Не будет Путина В.В. появится новый лидер, который поведет страну дальше к нашим целям по пути большевизма.

.

Роголев Эдуард
В "одиночку" Белоруссии не суждено существовать.

Это наиболее опасный и глупый тезис Эдуарда. В реальной системе управления (в отличие от сказок) **всегда существует спектр сценариев**.




Если Россия за 30 лет так и не смогла предложить этим «осколкам» такую модель управления и экономики, чтобы они *сами захотели* вернуться (а не были бы присоединены силой, что вызовет колоссальные издержки), то проблема не в «злонамеренности осколков», а в **несостоятельности управления самой Россией**. Требовать от Лукашенко вести себя так, будто 1991 года не было — это политический инфантилизм.

Свежих мыслей у него нет. Есть лишь повышение громкости и использование всё более агрессивных ярлыков («сатанисты», «холопы») для защиты своего психологического комфорта. Спорить с ним бессмысленно, так как он вышел из логического поля обсуждения в поле религиозной веры в «истинность учения».


Полностью ответ там же В-01)- В-05)
В-02), В-03) - сбои ИИ, т.к. начальный текст Роголева был слишком эмоциональным и далёким от аналитики..


.

B Oleg
Роголев Эдуард
B Oleg

Яркий пример холопства.
Оказывается нужно всегда делать ставку в выборе будущего хозяина.
Лукашенко оказывается находится на перепутье?
Выбрать кого?
Если Россию, то надобно убедиться в её устойчивости!
Если Китай, то вроде более адекватный выбор!?.

Лукашенко хочет выживания Беларуси и самому выжить. Делать ставку на Россию с Путиным и его еврейской командой - это самоубийство. Путин и Ко. - это представители глобальных культистов. С другой стороны ЕС/США. С третьей - Китай. В одиночку Беларуси не выжить - её сомнут. Поэтому и создаются союзы. Китай под предводительством Си не высылал своих детей на остров Эпштейна. Их слала Россия во главе с Путиным.

Лукашенко хочет выживания Белоруссии и себе?
А сделать ставку надо на более сильного хозяина!
Вот и яркий пример холопства.
Россию с целью уничтожения расчленили на части, одна из которых Белоруссия. Есть две стороны противостояния уже несколько веков. С одной стороны русская цивилизация, с другой "цивилизованный" мир живущий за счёт колоний. "Цивилизованный" мир сейчас теряет устойчивость в связи с действием Закона Времени.

В "одиночку" Белоруссии не суждено существовать. Россию делили с целью её последующего уничтожения. Белоруссия и есть часть управления в целях уничтожения России, как и Украина, как и все остальные "отколовшиеся" части нашей страны. Либо Россия побеждает цивилизацию сатанистов и Белоруссия со всеми остальными осколками становится частью России, либо и Белоруссия, и остальные бывшие республики перестанут существовать, так как они становятся не нужны.

Союзы создаются для решения управленческих задач центров силы. Что касается детей и острова Эпштейна, куда во главе с Путиным слали..., так этот бред скучно обсуждать. Найдите себе другого клиента.

Strokov Wladimir
Всё ходят слухи о запрете ВПН, но никак не взлетает эта идея... По крайней мере пока.

Так это просто 90% бизнес-процессов встанет, включая государственные, вот и всё. Разрабы разве просто так используют такие инструменты, по прихоти что ли? Уж наверное в Минцифры есть отчёты о реальной ситуации с разработкой ПО и прочими моментами информационной индустрии. Они там, конечно, резки на стрельбу себе по коленям, но даже они, скорее всего, соображают что это харакири в первую очередь для них самих, вот этих якобы «государственных» деятелей, прикормившихся мимо государственной пользы.

Strokov Wladimir
Неевреев теперь в Израиле будут вешать. Вот они и празднуют теперь такую юридическую разницу между евреями и неевреями.

А как они определят, кто еврей, кто не еврей? Неужто по крови? Так у евреев и палестинцев одна и та же кровь, это один народ. Или отчёт из синагоги будет по головам? Так в Израиле не только иудейской веры товарищи живут, и вовсе не мусульмане многие. Короче, это мы всё видели уже у гражданина Гитлера.

Strokov Wladimir
Трамп постоянно заявляет о выходе(пол победа припобеда), а потом снова начинает неприемлемые предложения вводить... Вроде бы надо выпрыгивать из конфликта, или не надо.... Ощущения такие, что выход он ищет, но такого какой ему нужен нет.

На Трампа осуществляется сразу несколько давлений, что прекрасно демонстрируется той чушью, которую он несёт у себя в соцсети. Публичные высказывания только добавляют к этому перчик. Выхода он не ищет, он знает где этот выход, и каковы его сценарии. Для Трампа позитивных сценариев нет. Поэтому давление хотя и гасит психику его, и это заметно, он всё ещё проводит ту же линию, которую проводил. То, что идеология его управления это клоунада, нас не должно морозить, мы это знаем. Под клоунадой прекрасно видно, что США с одной стороны пытаются порвать в куски, что ударит по глобальным факторам риска, а с другой стороны за счёт США проводят глобальное управление, которое самим США ничем хорошим в принципе не светит как бы их не убеждали в обратном. Рельсы в этом путешествии проложены вовсе не США, они здесь выступают ничего не соображающим паровозом. Ну а Трамп — пилот без штурвала, зато с красным носом и башмаками.

Тогда будут очевидны характеристики Гэпэ(по тому, кого он выбирает в управленцы) и соответственно можно спрогнозировать его "план на будущее", за мелкими сошками Клинтон,Барак, Байден,Трамп потянутся "корпоративщики" и "рыбки по-крупнее" - "могучая кучка извращенцев-выродков"...
Поскольку их "шалости" уже не шокируют общество(остаются безнаказанными)- они "шагнут" дальше,когда их мерзости коснутся не чьих-то детей, а вас и ваших детей.
Например, в сети много обсуждают ролики и интервью с неадекватным поведением Алекса Карпа (Alex Karp) — генеральный директор американской компании Palantir( Кажется именно с него списали главу корпорации "Продиджи" в сериале "Чужой: Земля", 2025г, 8 серий, с детским сюжетом, но очень "интересными" деталями). Посмотрите, и станет очевиден следующий этап их "дивного мира".

.

Роголев Эдуард
Этот мнение даже комментировать, только портить.

Роголев не отвечает на суть вопроса о Лукашенко (прагматичная многовекторность малого государства в условиях кризиса ядра), а переходит к **атаке на мотивацию оппонента**:

Если Лукашенко критикуется за многовекторность, то почему Путин, балансирующий между Китаем, Ираном, Индией и внутренними кланами, не подвергается той же критике?


Вопрос к Роголеву : Если «смена лидера ничего не даст врагам», то почему тогда система так боится любой альтернативы и так жёстко контролирует информационное поле? Страх — это признак силы или слабости?


Полный ответ в пункте В-01) по дате 2026.04.11
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"


.

Александров Денис
.



Роголев ЭдуардДля конкретизации предложенного вами ФЗ №95 достаточно показать всего одну статью.


Статья 33. Средства федерального бюджета, выделяемые политическим партиям
4. Средства федерального бюджета, выделяемые для государственного финансирования политических партий, направляются в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год на расчетные счета политических партий ЕЖЕГОДНЫМИ и единовременными перечислениями.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459/336a0c7ad68f72717fa286d6ecad040b53d848b0/

И что нового сообщил нам ФЗ №95?
Расходы всех абсолютно партий включают в себя:
Общественные расходы;
Содержание структуры парии.

Но речь моя идёт не о государственном финансировании и партий, и депутатов госдумы, а о "пожертвованиях", которые являются важнейшим источником финансирования партий и имеют своей целью не благо народа, а свои собственные цели.

Моя мысль о том, что для достижения целей во имя народа может быть одна единственная партия, которая должна существовать исключительно на членские взносы членов партии и никак иначе. В противном случае создаётся управляемый процесс вне целей народа, вне интересов народа, в обход управления осуществляемым народом.

Созданная система , где существование множества партий даёт иллюзию выбора народом истинной цели, эта система скрывает истинное управление, которое происходит вне сознания людей.

Роголев Эдуард
B Oleg

Яркий пример холопства.
Оказывается нужно всегда делать ставку в выборе будущего хозяина.
Лукашенко оказывается находится на перепутье?
Выбрать кого?
Если Россию, то надобно убедиться в её устойчивости!
Если Китай, то вроде более адекватный выбор!?.

Лукашенко хочет выживания Беларуси и самому выжить. Делать ставку на Россию с Путиным и его еврейской командой - это самоубийство. Путин и Ко. - это представители глобальных культистов. С другой стороны ЕС/США. С третьей - Китай. В одиночку Беларуси не выжить - её сомнут. Поэтому и создаются союзы. Китай под предводительством Си не высылал своих детей на остров Эпштейна. Их слала Россия во главе с Путиным.

Марат

Марат
Путин как раз отстраивается от этой системы. Чтобы отстроить страну от системы, надо в эту систему войти и понять что это, как она работает, начать с ней работать на принципах допустим «Искусства войны» Сунь Цзы, на знании ВП СССР и КОБ, что Путин и делает. Он работает с системой и понемногу там где может, влияет на неё. В противном случае России давно бы не стало ещё в нулевых - с одной стороны, либо система его бы сожрала - с другой стороны.

Задача глобальных элит - уничтожение России и её наций. Это нельзя делать быстро - народ восстанет и придёт аналог СССР со Сталиным. Нужно медленно - через миграцию, уничтожение здравоохранения, образования и т.д., это всё сейчас и происходит.

Попытайтесь своим языком говорить, а не повторять фразы-мантры Пякина.

Какие доводы нужно привести лично вам, чтобы вы поняли, что Путин - не наш? Или вы будете верить до последнего Путину, не взирая ни на логику и на то, что делается за окном?

https://dzen.ru/a/adpaY0kEhEoyyopS

Нарушения перемирия со стороны ВСУ начались.

Мешкова Ольга
Ну, ей (КНДР) не надо и ЦКУ становиться...

Спасать южнокорейцев от вымирания и объединить Корею в одну страну зато.

Просто Серёжа
А вот КНДР никаким атакам не подвергается. Но у КНДР и нет Ормузского пролива, мощной военно-политической позиции в остром нефтяном регионе и так далее.

Ну, ей (КНДР) не надо и ЦКУ становиться...

B Oleg
Александров Денис
.
Возникает вопрос, который задавал B Oleg в одном из своих комментариев, приведённых ниже.
ВЫ ПОМЕНЯЛИ МНЕНИЕ о ВВП?.


Мне блокируют вопросы, которые я задаю прямо. Поэтому задаю вопросы в манере сарказма, который, кстати, явно виден, если почитать его более внимательно.

Вот вопрос, который мне не позволили задать:
"Вы не раз критиковали Лукашенко за его попытки сесть сразу на 2 стула. Критиковать президента, у которого ресурс менее 10 млн. человек - легко. А на кого ставить ставку Лукашенко? На Путина и его евреев, которые по первому щелку пальцев с запада ставят Россию на колени? Из недавнего, например, как только западу понадобилась нефть из-за ситуации с Ираном - Путин вместе со своей командой как лакеи встали по стойке смирно: нефть для белого господина будет обеспечена. Зачем Лукашенко делать ставку на тех, кто устраивает геноцид русскому народу и соглашается на абсолютный позор? Конечно, он выбрал Китай как партнёра. Потому что даже Китай в данном случае - это более адекватный выбор, чем тот же Путин с его еврейской командой."

Этот мнение даже комментировать, только портить.

Яркий пример холопства.
Оказывается нужно всегда делать ставку в выборе будущего хозяина.
Лукашенко оказывается находится на перепутье?
Выбрать кого?
Если Россию, то надобно убедиться в её устойчивости!
Если Китай, то вроде более адекватный выбор!?

Видимо Путин В.В. так мешает "цивилизованному" миру, что подключили все инструменты для создания необходимого холопства в рассуждениях представителей толпы.
Старательно прививают желание служить сильному и успешному!!! Но, свот сильных и успешных формируют при помощи СМИ. Для нужной картинки используют игру в два паса! Одни вставляют палки в колёса государственности России, а другие трубят о сложностях указывая на Путина В.В., как источника всех бед!!!
Ату его!!! Ату!!!

Дебилам никогда не понять того, что не Путин В.В. источник их бед и неспособности овладеть Россией, а народ, который пережил и царизм, и социализм, и конструкцию "цивилизованного" мира с прибылью во главе, народ, который принял историческую базу будущего в основе справедливости многополярного мира. Дебилы обожглись в Иране, где уничтожение политического руководства не только не привело к победе, но и сплотило народ сатанистов США. Обожглись на Иране, но так ничего и не поняли.

И дебилы из "цивилизованного" мира, и российские холопы ищущие взаимности у заморского хозяина ошибаются в оценке Путина В.В., а также в оценке событий в случае смены лидера России. Дебилам не в домёк, что ничего не даст нашим врагам смена лидера.

.

Роголев Эдуард
Для конкретизации предложенного вами ФЗ №95 достаточно показать всего одну статью.

Статья 33. Средства федерального бюджета, выделяемые политическим партиям
4. Средства федерального бюджета, выделяемые для государственного финансирования политических партий, направляются в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год на расчетные счета политических партий ЕЖЕГОДНЫМИ и единовременными перечислениями.



https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459/336a0c7ad68f72717fa286d6ecad040b53d848b0/



.

Александров Денис
Роголев ЭдуардЛюбая из партий существует не на деньги народа.

Что такое деньги народа?
В современном правовом и экономическом контексте термин «народные деньги» часто используется в риторике или дискуссиях, но не имеет официального статуса.

Госбюджет - это деньги народа?

Финансирование политических партий из федерального бюджета в России осуществляется в соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 11.07.2001 №95-ФЗ (ред. от 20.02.2026) «О политических партиях».
.

Разве речь о поддержке партий государством?
Вы в очередной раз перевернули смысл сказанного оппонентом для возможности развернуть своё видение.
Для конкретизации предложенного вами ФЗ №95 достаточно показать всего одну статью.

"1. Государственная поддержка политических партий путем их государственного финансирования осуществляется по итогам участия политических партий в выборах

в целях компенсации финансовых затрат политических партий

за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом."
Разве мы обсуждаем компенсацию затрат в выборах государством?

В моем комментарии шла речь о содержании различных партий, которое осуществляют силы заинтересованные в достижении целей своих, и только своих кланов. Говорю о том, что вкладывают кланы ресурсы в партии не для возможности достигать цели народные, а для возможности лоббирования своих интересов.

Не может быть множество партий, которые будут преследовать единую цель - развитие государственности в интересах народа. Разные партии с единой целью? Разве это не бред?

Может быть только одна партия существующая на ресурсах созданных народом, во имя народа и в интересах народа. Все остальные риторики, дискуссии, официальные статусы, термины для народа, которому только предстоит разобраться в вопросах государственности и роли партии в его идеологии.

Альпеншток
В России, например, большой промышленный реактор для замкнутого ядерного цикла давно существует. То есть быстрые натриевые реакторы - дело известное. По сути, Terra Power хочет добавить возможность хранения энергии и работы с возобновляемыми источниками (солнце, ветер).

То, что в России что-то есть, вовсе не означает, что США может хоть что-то из этого повторить или пойти ещё дальше. То есть такой аргумент просто не работает. Гиперзвука в США не будет ещё лет сколько, минимум, наверное, десять, или больше.

Сами по себе разработки, разумеется, но новые. Что-то США когда-то умели, и что-то из этого могло сохраниться в компетенциях. А что-то точно не сохранилось. Появились ли у США новые компетенции взамен утерянных? Крайне сомнительно, пока США ничего такого ни в одной материально отрасли не демонстрировали вообще. К замкнутому циклу даже на начальных практических стадиях они не приступали совсем. У нас уже какая идёт, пятая итерация шагов, уже практически накануне пуска. Это десятилетия реальной работы. Где они у США? По нулям. Поэтому да, этот проект реален, если США принимаются за работу ещё вчера и работают следующие 25 лет без перерыва на обед — это станет реальностью в практическом смысле. Оценить такой вклад каждый может сам.

Про зелёные хотелки это интересно, но не очень — точно не США там лидер. Вообще эта тема с «хранением» энергии забавная, ну вот в целом планета хранит эту энергию миллиарды лет и ничего не «изобретает», фактически вся сегодняшная наша энергия была когда-то Солнцем, пока не прилетела сюда лучами. Нефть, газ, уголь, вообще все углеводороды, это хранимая энергия фотонов, которую упаковали растения. Все остальные формы энергии также так или иначе имеют отношение к Солнцу, являются его производными. Даже тяжёлые элементы. Может зелёным ребятам пора подумать головёнками, что к чему, а то так и будут мыкаться вслепую.

Strokov Wladimir
Terra Power и PasifiCorp заявляют о проекте нового реактора на быстром натрии к 35-му году. Интересно, на сколько реальный проект оглашён в США.

Теоретически — разумеется реально. Всё это далеко не новые технологии, лишь упакованные в квази-новый контейнер. В практическом же смысле всё далеко не так радужно. Компетенции у США утеряны весьма серьёзно — научно-технический и инженерный потенциал государства, выпрыгнувший во время и сразу после Второй Мировой войны, был основательно загашен последующей холодной войной и особенно её окончанием, где глупенькие дебилы подумали, что это они «победили», в то время как Россия попросту переформатировалась в новый форма супердержавы. А вот во время самой холодной войны был осуществлён, равно как и в СССР, троцкистский переворот, только в США он был выражен совершенно иначе — это была научно-техническая диверсия формата «всё что не приносит моментальных денег — вычёркиваем».

В этой схеме абсолютно от слова совсем невозможно заниматься никакой практической деятельностью с периодом планирования выше 5-10 лет, потому что инвесторы ожидают возвраты где-то на этой перспективе. То есть всё, что не приносит деньги через 10 лет и не приносит затем их постоянно, в целом не выживает в этой среде. АЭС в среднем имеют более долгий цикл жизни, равно как, например, и бетонная дорожная сеть. Именно поэтому о них «не имело смысла» заботится в срочном режиме, и они фактически пошли по рукам, между собственниками, всё меньше желавшими тратить ресурсы на поддержание, и всё меньше обладавших этими ресурсами.

Соответственно, когда нет конкретной целевой функции деятельности, эта деятельность увядает и прекращается. Примерно такое и случилось с целыми секторами производства и разработок в США — выжило только то, что приносило немедленную прибыль, а всё остальное превратилось в актив. который можно пилить на куски и продавать частями. НИОКРы это не обошло стороной. Какие-то компетенции конечно у США остались, но при сравнении с текущими процессами в других крупных отраслях, ситуация аховая.

Например, США не в состоянии производить ранее производившиеся вооружения, например ракеты или танки. Абрамсы выковыривают со свалок. Ряд ракетных вооружений просто не производят. Некоторые вопросы сталелитейных технологий для кораблестроения утеряны, с последней подлодкой были у них смачные проблемы из-за утери этой компетенции. Новый носитель ЯО под названием Сентинел открывают и закрывают чаще, чем кто-то ходит в баню, этот каменный цветок не взлетает. Строить новые пусковые шахты для ЯО в настоящий момент США не в состоянии. Военная авиация в полном раздрае, уже стандарной картиной стала готовность к вылету порядка 30% бортов, и лишь 25% бортов достигает минимальной боевой готовности. Это позор, и огромный. Это говорит о серьёзном падении как компетенций, так и непосредственных возможностей.

Касаемо АЭС, то США уже давно ничего нового не строили, а всё старое находится в достаточно плачевном состоянии. Так что оценивая текущий момент и конкретно ситуацию с атомной промышленностью в США, в целом прогноз не особо утешительный.

.

Геннадьевич Алексей
По поводу кастинга.
В 1973г у Леонида Ильича был такой "мальчик на побегушках" по фамилии Киссенджер. он же госсекретарь.
В Москве Брежнев дал ему срок в 24 или 48(точно не скажу) часов и отправил с ультиматумом к Голда Мейр. Вопрос касался войны "ссудного дня". Угостила Мейр Киссенджера кофейком и вопрос закрылся. Вот так в СССР разговаривали с представителями ГП.

Симаков Дмитрий
Так и нужно ставить вопросы!

Фрагменты ответа ИИ:

Этот эпизод — **классический образчик советско-ностальгического мифотворчества**, которым пользователи форума ФКТ/Пякина пытаются залечить травму от современного наблюдения за «позорами» Путина.

СССР был вынужден отступить перед жесткостью США. Миф о «мальчике Киссинджере» придуман для самоутверждения.

Киссинджер прекрасно понимал, что СССР не может позволить себе длительную эскалацию, и давил на экономические рычаги.

**Путин сегодня находится в точно такой же ситуации, только без ширмы.**
* При Брежневе говорили: «Мы показали кузькину мать!» (а на самом деле отступили).
* При Путине говорят: «Мы за мир!» и объявляют пасхальное перемирие (а на самом деле это тактическая пауза из-за нехватки ресурсов).


Рассказ Геннадьевича — это сказка для взрослых, чтобы уснуть.

Разница лишь в упаковке: Брежневу завязывали глаза советской пропагандой, а Путину приходится делать это под прицелом смартфонов и соцсетей, где каждый видит его «грушницкое» непостоянство.

Александров Денис
Полные тексты бесед с ИИ по ссылке №2

https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.04.11 пункт Д)

.

У меня по истории не 6+... Поэтому чисто из общих соображений:
1. "Выйти из под контроля", как известно, помогает, но не надолго;
2. По поводу Сталина, да, очень полезно - делегиривать.

B Oleg
Марат
Критика на основе предвзятых...

Изначально "глобальщики" бы не допустили до управления страной никого, кто бы представлял серьёзную опасность их интересам. Они не могут позволить себе, чтобы во главе России встал второй Сталин.

Горбачёв, Медведев, Ельцин и Путин предали Россию. В противном случае их бы ликвидировали. Они встроены в планы культистов.

Путин как раз отстраивается от этой системы. Чтобы отстроить страну от системы, надо в эту систему войти и понять что это, как она работает, начать с ней работать на принципах допустим «Искусства войны» Сунь Цзы, на знании ВП СССР и КОБ, что Путин и делает. Он работает с системой и понемногу там где может, влияет на неё. В противном случае России давно бы не стало ещё в нулевых - с одной стороны, либо система его бы сожрала - с другой стороны.

Strokov Wladimir
Цель - взвалить на верблюда побольше соломинок, чтоб хребет не выдержал. Конкретно данная работа предполагала цепочку событий (цепную реакцию), вызывающих недовольство общества. Исчезновение интернета, проблемы у мелкого бизнеса, впихивание(информационное раскручивание впихивания) макса… Кто то работал криво, не понимая, что творит, а кто то знал и понимал больше.

Метод «тысячи мелких порезов» ведёт к смерти только когда существует некое реальное событие, которым этот метод закрывается далее, притом всё это должно быть слаженно — накопление ущерба от порезов должно быть кумулятивным, то есть сфокусированным во времени, иначе порезы излечиваются и в общий эффект не складываются, тем самым не сообщая финальному событию необходимого ресурса.

Наступления такого события мы не наблюдаем. О чём это говорит? О том, что цирковую программу визуальных эффектов откатали, а реальное закулисное управление занято чем угодно, только не финализацией этого «проекта». Вот потому и паника. Притом финализация была примерно понятна какая — запад планировал какой-то теракт, руками хунты или каких-нибудь ослов, а то и теракт «военного» типа типа валдайской атаки. Всё это предельно тихо, без оглашений, было слито ФСБ и контрразведкой. Это сейчас вполне очевидно. Оглашений об этом не будет пока что, разве что как обычно ВГК расскажет в какой-нибудь общей встрече мимолётно.

Как вам такая схема?

Геннадьевич Алексей

В Москве Брежнев дал ему срок в 24 или 48(точно не скажу) часов и отправил с ультиматумом к Голда Мейр. Вопрос касался войны ;ссудного дня;. Угостила Мейр Киссенджера кофейком и вопрос закрылся. Вот так в СССР разговаривали с представителями ГП.

Так и нужно ставить вопросы!
Хочу просветить вопрос по пидорастии (тема мерзкая, но без полного её понимания..), ГП, их посланцы, элитки - все страдают данной заразой, болезнью, все до одного и дело вовсе не том нравится - не нравиться (многим женщинам этот процесс даже не нравиться), а это есть особый ритуал по добыванию силы!!
Эти (высокие) не наши, местячковые пидры (которым лишбы потыкать, а кого и куда дело 2_е, а то и 10_е) которых мы встречаем на улицах (в России думаю поменьше, а вот в Израиле хватает) и упаси вас Бог подраться с пидорасами, это в кино они нежные и хрупкие, в жизни - хлещутся получше любого мужика (а это как раз и есть, проявление той инфернальной силы, которую они добываю в жопах друг-дружка, даже не осознавая этого), драться не умеют вообще, машут наотмашь с открытыми глазами и прут толпой одного, жёстко бьют (скажу убивают даже) - пидоры жёстко машуться и сильно (мне ни от кого так не доставалось, как от кучки педиков в Эйлате, да так, что тикать пришлось - боялся изнасилуют суки).
А вот люди находящиеся на переферии власти, отлично знают что это за сила, как её правильно добывать и использовать (а кто их научил, кто подсказал!?) - это по своей сути, тот же ритуал, что проводят деткам в цервях (по обрезанию памяти Рода) крещением называют; то же ритуал проводимый в синагогах (по превращению в биороботов) обрезание называется, а это пидор-ритуал!!
Потому пидорастия - это не ради удовольствия, а в этом их сила.
Наша сила в традициях, мужчина и женщина созданы Творцом и наша Сила приходит к нам в созидательном виде, так как движемся в согласии с Богом (в данном контексте и то)!
И стабилизация должна начинаться с объявления этого разврата ВНЕ ЗАКОНА!

Александров Денис
Про кастинг на место в контору ГП
по ссылке №1

По поводу кастинга.
В 1973г у Леонида Ильича был такой "мальчик на побегушках" по фамилии Киссенджер. он же госсекретарь.
В Москве Брежнев дал ему срок в 24 или 48(точно не скажу) часов и отправил с ультиматумом к Голда Мейр. Вопрос касался войны "ссудного дня". Угостила Мейр Киссенджера кофейком и вопрос закрылся. Вот так в СССР разговаривали с представителями ГП.

Strokov Wladimir
Разница есть, алгоритм похож. Накаляют и.... Вдруг договорились. Здесь сходство не в начальных условиях, а в сценарии. Есть ли ЯО у КНДР, или это оглашение?

Так я и говорю, похожесть есть, но не в управлении процессом, в их логике, которую они исползуют в такого рода процессах управления, а это логика Теории игр, это крайне разные предпосылки и там будут разные стратегические формулы. Вот об этом речь. А то, что ситуации аналогичны, так с этим спору нет.

По всем признакам у КНДР есть настоящее боевое ЯО и не только оно, а и средства доставки, которые регулярно облетяют Японию, устремляются в сторону США, попугивают всех местных и вовлечённых, и в общем, КНДР осуществляет вполне себе такое устойчивое и самостоятельное управление. Ну а теперь, после подписания договора с Россией, там вообще за старшим братом как за каменной стеной. Можно спокойно заниматься наукой, исследованиями, строительством и тд.

А Иран вот на такой договор не пошёл, притом Путин даже специально об этом сообщал, целенаправленно, что мол, Иран отказался, ну и вот [разводит руками]. В прошлом году, после первой атаки на Иран со стороны Израиля–США. А вот КНДР никаким атакам не подвергается. Но у КНДР и нет Ормузского пролива, мощной военно-политической позиции в остром нефтяном регионе и так далее.

В общем, стратегически сравнение некорректно, хотя похожесть точно есть, несомненно.

Strokov Wladimir
для меня это удобная звонилка за границу(в основном это именно звонилка). Ну и на работе фотки отправлять начальнику. Но я поставил раньше того, как попёрли пугалки. Он к тому времени просто работал лучше чем ватсап.

Тут нужно развязать две вещи.

Да, сценарий полностью понятен, это как раз наиболее мягкий и гладкий вход, поэтому тут вопросов не порождается никаких, этот сценарий очевиден. Можно даже утверждать, что блокировки и определённые трудности других мессенджеров до блока телеги служили первичной формой управления, позволяя пользователю наиболее гладко перейти в новое приложение, задолго до блока телеги.

То есть стратегия внедрения как бы понятна, она не была резкой, всё верно. Резкой она стала как следствие манёвра вокруг телеги — но это не отменяет того факта, что поначалу в Махе не было функционала каналов для обычного пользователя, нужно было проходить какие-то регистрационные и подтверждающие шаги, и вот тут самая мякотка, каналы некоторых деятелей появились в Махе задолго до того, как обычный пользователь получил такую возможность. То есть не просто появились эти каналы, а уже успели обрасти подписчиками и так далее — в те время как альтернативные аналитики, назовём их так, этой возможности не имели.

Интересное кино, не так ли?

ГП использует все методы (и навязывание и рекомендуют и угрожают..), но делают всё так, чтобы чел. (далее продвигающий их идеи) думал, что это ЕГО СОБСТВЕННЫЕ мысли/идеи/планы, они подкидывают идеи: через книги (в основном), фильмы, музыку, через исскуство в основном и формируют нужные им настроения.
Как и ростят исполнителей для себя и под себя (по образу и подобию, хотя и пытаются зачесать: мол мы не такие, это вы не так поняли - да пидоры они, извените за грубость, вот и мир такой же построили)!
И только мы (самый обычный и простой народ) сможем его изменить, а времени уже нет совсем и процессы потекут сверхбыстро (успевать не будем отходить от одного, как другое навалиться), но это пока только пи**ец подощёл, не надо доводить до пи*а!!

Марат
https://dzen.ru/a/adlS_zSu1Gtphljy


Вот уже Малафеев сдаёт врагов, чтобы выжить самому, что-то начал понимать. Понятно что это борьба между кланами, но про заговор, Медведева и Кириенко не говорят только уж совсем ничего не понимающие люди.

При этом видимо Кириенко планирует - сначала стать стать серым кардиналом при Медведеве, если тот станет президентом, а потом - слить его в унитаз, сделав его козлом отпущения за все катастрофические последствия тех кризисных процессов в стране, которые обязательно начнутся, когда Медведев начнёт полностью сливать страну под США.

Только вот Кириенко не понимает, что он такой шибко "умный" и ушлый нужен страновым элитам США лишь для осуществления госпереворота, а потом - они от него обязательно избавятся, потому что у них есть более послушные и управляемые кандидатуры на управление Россией, что конечно не мешает им - и дурачка Медведева слить в определённый момент в унитаз, как козла отпущения, вместе с Кириенко.

Такое заявление Малофеева ещё в добавок ставит в раскоряку - и начальника генштаба Герасимова, который привык прислуживать и нашим, и вашим в виде Малофеева и Гогенцоллерна с одной стороны и в виде Медведева, который официально и назначил его на эту должность в бытность своего пэ-резидентства, с другой стороны. Герасимов скорее всего выберет ту сторону, которая будет для него казаться более сильной, что скорее всего будет играть против Малофеева и Гогенцоллерна.

Малофеев прекрасно понимает, что если связка заклятых по отношению друг к другу корешей Медведева и Кириенко придёт в стране к власти, то они обязательно с ним расправятся, как с конкурентом и как с козлом отпущения, который будет полностью отдуваться и за того же Гогу (и за все действия Герасимова в отношении армии и проводимой на Украине СВО - наверно тоже), который без особых проблем может свалить из России на Запад, как полноправный представитель западной элиты, обладающий неприкосновенным статусом для Кириенко и Медведева.

Поэтому малофеевские будут вынуждены бороться за своё выживание, используя все доступные ресурсы для того, чтобы утопить Медведева, Кириенко и их шестёрок в системе госуправления. В качестве своих союзников они вполне могут использовать руководство РПЦ и ту ККГ россионской элиты, которая стоит за председателем Госдумы Володиным, на основе их объединения вокруг того же центра Ильина, за который Володин по полной программе в своё время вписался.

В конечном итоге, можно сказать, что вырисовываются две основные конкурирующие друг с другом коалиции злочестивых в нашей элите: коалиция либералов в виде ситуативного союза либеральных барыг-прихватизаторов из 90-х годов с фронтменом Медведевым и либералов-технократов новой волны во главе с Кириенко и коалиция консерваторов-монархистов во главе с Малофеевым, Гогенцоллерном и руководством РПЦ, а также с примкнувшими к ним приспособленцами-конъюнктурщиками во главе с Володиным. Это фактически означает, что нашей стране придётся очищаться от компрадоров в госуправлении в две стадии - сначала от либеральных, а затем - и от правоконсервативных, которые будут пытаться слить нашу страну под проект Интермариум, о чём не так давно истерил тот же министр иностранных дел Чехии на трибуне в ООН, прекрасно видя то, что уже сейчас Россия очень успешно сопротивляется процессу вписывания под Интермариум, а если Россия сможет очистить свою систему госуправления от либеральных фашистов и того, и другого толка в результате провальной попытки в организации госпереворота с их стороны, то она автоматически получит - ну просто колоссальное усиление своего государственного суверенитета, что в результате этого - все надежды адептов Интермариума станут ещё более призрачными.

Тут дело в другом, русские, даже когда бьют, то делают это без злобы, без ненависти и всегда дают возможность исправиться/одуматься аппоненту. Русский не бьёт, он воспитывает (ну что делать, когда не хотят понимать - заставить)!

По вопросу Олега удивился сначала даже (мололец подумал, мало что осознал, так и признал ещё публично - на это мало кто вообще способен), но оказался сарказм а жал, Путину как никогда нужна сегодня поддержка ВСЕГО народа!!!

Игоревич
Сионисткий контур он тянется из Лондона и распространяется и в США и далее, куда достает их упарвление как структурное так и бесструктурное. В США сейчас и наверно впервые открыто говорят про Израиль, как влияют на политкиу США и упарвляют, про сионистов и прочих в разных формах. Видимо готовят США к обрезанию отслуживших свое и колов отпущения.

Согласен, и тут «готовят» — громкое слово, так сказать. Ведётся управление, ГП забросил во все нужные стороны все свои древние и не очень закладки, и далее лишь слегка корректирует, когда требуется, эту матрицу. Готовить, в натуральном смысле, ему ничего и никого не требуется, пусть варятся сами, это объективно более устойчивая схема на долгосрочной стратегии. Подтолкнуть из баланса — это можно.

Сионизм это совершенно точно лондон-сити. Проект оттуда, и ничего другого в сионизме нет, кроме этого лондонского управления, подобранного у предыдущих итераций этого же управления — генуэзско-венецианского, юга-севера Древнего Египта, тут всё понятно, обычные лики глобального предиктора.

Но проект, как и все проекты, отпущен в «почти» свободное плавание. Вот типа акторы-субъекты, как они думают, пусть плывут и работу работают. Лондон-сити как раз такой субъект, который думает, что он субъект. Исполняет древние ритуальные акты управления, порождённые ещё когда, в лохматые века. Текущее состояние объекта управления, то бишь мира, уже не соответствует тем порождениям, и особенно он перестал соответствовать где-то с конца XX века, и совсем перестал в веке текущем.

Собственно, когда США должны были подвергнутся форматированию? В 1980-х. Но Меченый недоумок спас США и спас Европу от переформатирования — а именно тогда вместе с форматом этих единиц должен был и стрельнуть лебединой песней Израиль, как раз в рамках давно описанного халифата и становления ЦКУ. Когда Хаменеи стал аятоллой, вернувшись в Иран? В 1979 году, так? Ну вот, тогда эти процессы запускались под свежую руку, благо тогда же ситуация с военными проектами была совершенно иной, и обеспечить как становление ЦКУ, так и формат всех систем управления в рамках ПФУ-8 можно было совершенно другими средствами и другими масштабами нежели сейчас.

Самому ГП это не мешает, ибо хеджированием заложены многие варианты траекторий. Но ресурсная база требуется разная, и для этого требуется вводить управления в новых форматах. Вот один из этих форматов был сионизм, укрепившийся в США благодаря шизанутым евангелистам, откуда мы как побочное следствие наблюдаем и возросшее количество терактов формата WASP — потому что это именно сектанты-евангелисты исполняют.

Так вот этот этап как раз был этапом структуризации управления, когда из подковёрного бесструктурного сионисты были вынуждены выйти на открытую сцену и действовать фактически по оглашению. Что мы и наблюдаем. И видим, что это никому там не понравилось в целом, кроме сектантов-евангелистов. То есть буквально о чём вы говорили — попытка сформировать идеологию более-менее государственного уровня в США провалилась, в отличие от того же процесса в Израиле. Но Израиль, с этой своей идеологией, это государство с населением как один район Москвы или Пекина. Это не государство. США же вполне себе государство в этом плане, 340 миллионов человек это не 10 миллионов израильтян.

Откуда вывод — структурирование мафиозного управления не работает в тех параметрах, которые подразумеваются, оно не масштабируемо. Вот это главное наблюдение. Из «успеха» 10 миллионной секты под управлением тысячи сионистов, никак не выводится «успех» 340-миллионной секты аналогичного образца. Это буквально что мы неоднократно обсуждали времён обсуждений НАК и записки о мафии после смерти Зазнобина.

Александр
один и тот же блогер (типа аналитик) постит посты в телегу и мах, в телегу как и раньше он постит в перемешку с калом, а в махе осторожничает и там нет такого количества кала. Второй момент это реакции. К примеру взять РИА и ТАСС. В махе реакции будут более положительные на что-то положительное, чем в телеге. Но иногда риа и тасс просто не постят события, которые народом будут залайканы положительно на 99%

Крайне полезные наблюдения, и видимо они относятся в основном к текущему моменту, то есть — как есть сейчас. Например, если следить за сайтами РИА и ТАСС, и за их телегами. легко увидеть, что в телеги попадает только особенное что-то, и далеко не всё, что публикуется на сайте. Некая стратегия видна невооружённым взглядом. Если же вооружится, то видно даже сразу две-три стратегии, преследуемых публикациями и их отбором. Значит аналогичные наборы стратегий для другого формата публикаций, в другом мессенджере, тоже существуют, это очевидно.

Наблюдение за стратегиями блогера, который подрабатывает калом в телеге, но стесняется делать это в Махе, и публикациями крупных СМИ, где за эти же стратегии отвечает какой-нибудь отдел маркетологов, в принципе согласуются с управлением. Аналитик знает, что он дезавуирован, и не хочет обострения в профессиональной деятельности. Гиганты медиа клали на обострения, у них юридический отдел больше, чем отдел журналистики, они проводят вполне конкретное. устойчивое в их параметрах управление, которым они занимаются десятилетия. То есть это две разных ситуации вообще. Откуда и наблюдения в формате некоторого противопоставления.

Кто что думает?