Путин и Лавров, имея данные разведки, предупреждают западные элитки, что Россия ответит.
Но поскольку им наплевать, они думают что у нас вэлитке предатели и они помогут, и думают также что за океаном из не достанут - если и полетит, то только в Европу, и то вряд ли, якобы Россия не ответит, ТО получается именно так - общество движется к столкновению ядерных держав. Страсти накаляются, безумие западных элиток растёт.
Разведка имеет четкие данные о передвижении техники и войск, есть контакты между спецслужбами по ядерной теме, поскольку спецслужбы по ядерной теме курирует агентура ГП - непосредственно руководители спецслужб, там дураков нет и никто не хочет апокалипсиса.

Стенограмма видео на канале Мардан "ДУГИН: НЕ НУЖНО СЕБЕ ВРАТЬ. У НАС ВПЕРЕДИ - ВОЙНА"

Сергей Мардан: Здравствуйте, я Сергей Мардан. Сегодня к нам в эфир выходит философ Александр Дугин. Александр Гельевич, я вас приветствую.

Александр Дугин: Здравствуйте.

Сергей Мардан: Знаете, с чего хотел бы начать наш разговор. Времени нам, понятное дело, не хватит — у нас меньше получаса, к сожалению. А в последнее время всё больше — причём не последних людей, вполне себе облечённых должностями, известных лидеров общественного мнения — позволяют себе говорить не о грядущей победе России, а просто о завершении войны. Вот такая обтекаемая формулировка. Дальше они объясняют, что завершение войны — это естественно. Ну да, в общем, максимальных целей и задач на этом этапе, наверное, достичь не получится, но, в принципе, то, что есть, очень хорошо. И дальше у нас блистательные перспективы.

Вот с вашей точки зрения сам подход к тому, что происходит, — то есть страна пережила четыре с половиной очень тяжёлых года, которые, как мне представляется, сильно нас всех изменили, — даже переход на уровне риторики, на уровне понятий, от понятия «победа» к понятию «завершение войны» — это вообще признак здоровья общества или признак какой-то внутренней болезни?

Александр Дугин: Знаете, это просто признак неадекватности. Болезнь это или какое-то другое состояние — не знаю. Это просто неадекватно, потому что понятно, что мы столкнулись с очень сложной силой в этой войне. Это сила внешняя. Мы воюем не с украинцами, а с Западом, с западной цивилизацией. Это серьёзно. Нельзя недооценивать врага. Это очень серьёзная сила. Мы сражаемся с Западом во всех смыслах. К такой конфронтации — к тому, чтобы бросить вызов всему Западу во всех его измерениях: технологическом, экономическом, политическом, мировоззренческом, военном — мы просто были не готовы.

Мы хотели отстоять свой суверенитет и остаться своего рода свободным элементом в системе мира, построенной по правилам Запада. Но мы столкнулись с тем, что нам ничего не дают. Нам не дали даже этого малого — суверенитета в рамках западной системы. Нам предложили самоликвидироваться. Мы восстали, бросили вызов Западу, и сейчас у нас вообще нет иного выхода, кроме победы. И все эти четыре с лишним года — и сколько бы война ни продлилась до нашей победы — у нас есть только один выход: победить. Победить, обратите внимание, именно Запад. Для этого надо сделать что-то невероятное.

Просто Запад в значительной степени находится внутри страны. Люди, которые хотят как можно скорее закончить войну и говорят о мире или об окончании войны, — это, по сути, и есть люди Запада. Они не понимают той фундаментальной драмы, в которой мы оказались, не чувствуют исторического момента. Они не понимают, что нам никто не даст никакой возможности закончить эту войну на полтона. Либо мы побеждаем, либо проигрываем. Никаких иных вариантов — отложить на потом, заключить соглашение по линии боевого соприкосновения, продолжить «дух Анкориджа» — не существует. Всё это нереально, невозможно.

Поэтому я и говорю: люди, которые так говорят, расхолаживают народ, внушают ложные ожидания, тогда как нам надо готовиться к серьёзной эскалации, которая неизбежна, которую нам просто навязывают. И надо думать, что нам делать в этих экстремальных условиях, балансируя на грани полноценной мировой ядерной войны: как защищаться, как нападать, какие действия предпринимать. И в этом отношении самые ответственные люди... И это не просто пожелание каких-то ястребов или сторонников войны. Вообще неважно, как мы относимся к самому понятию войны. Это просто факт.

Мы уже в этой войне, мы не можем повернуть её вспять, мы в ней. И на карту поставлено всё. Об этом время от времени ясно говорит сам президент, ясно говорит Лавров. Время от времени — наше руководство. Медведев постоянно об этом говорит, об этом говорит Владимир Соловьёв, об этом говорит Саймс, об этом говорит Караганов, об этом говорят ответственные люди — как эксперты, так и политические деятели.

Но в эту действительно очень ответственную, может быть, даже суровую правду, которую провозглашают люди действительно адекватные, высокопоставленные, корректные, совершенно вменяемые эксперты... Действительно, вы правы. Время от времени от какого-то высокопоставленного человека можно услышать именно то, о чём вы говорите. Мне кажется, это совершенно ложные, опасные и вредные сигналы. Во-первых, это неправда, потому что война так не закончится. Либо победа, либо поражение. Обратите внимание: в том положении, в котором мы находимся, никаких нейтральных, ничейных ситуаций вообще нет. Никто не пойдёт на условия перемирия, которые нас хотя бы отдалённо устроили. Нас вообще ничего даже отдалённо не устроит.

Понимаете, ни одна из сторон на сегодняшний день не добилась таких позиций, которые могли бы быть удовлетворительными даже в краткосрочной перспективе. Запад не оставил надежд нанести нам стратегическое поражение. Многие элементы этой военной кампании ложно, конечно, ложно, но интерпретируются как наша слабость, и они никогда от этого не отступятся. Мы не добились целей, объявленных в рамках специальной военной операции, ни в минимальном, ни в среднем, ни в максимальном масштабе — ни в каком. Мы начали её, но мы стоим, столкнулись с огромной силой — не с Украиной, конечно, а с Западом. И, собственно говоря, ничего не решено.

Мир возможен, когда возникает какая-то ясность, когда основные стороны, основные участники войны понимают свои собственные выгоды и в конце концов понимают, что войну можно закончить. Сейчас закончить войну нельзя. Ни нам нельзя, никому нельзя. Её не может закончить даже Трамп. Трамп, я думаю, больше всего заинтересован в том, чтобы отложить эту войну, сосредоточиться на противостоянии с Китаем и Иране. Но он этого сделать не может. Конечно, там есть и внутренние политические соображения. Может, он недостаточно этого хочет, но он этого совершенно не делает.

А если брать шире, мы видим, какая коалиция в самой Америке, даже вокруг него, сложилась за последний год. Это совсем другой Трамп, другая маска. Соответственно, он нам не товарищ в этом отношении, и не будет, и не может им быть. Вот я бы сказал так. Поэтому нам надо, как вы правильно заметили, — и это понимает весь народ, вся армия, весь фронт, вся наша по-настоящему ответственная политическая элита и экспертное сообщество — нам нужна победа.

Что сделать, чтобы её достичь, — это другой вопрос. Наверное, для другого разговора, беседы или обсуждения. Об этом мы каждый день говорим. Вы говорите, мы все говорим и думаем об этом и стараемся приблизить победу. А такого рода заявления просто бессмысленны и неуместны, я бы сказал. Они свидетельствуют о каком-то непопадании в исторический момент, о каком-то историческом сне, потому что мы практически в мировой войне, и это война на выживание. У нас на карту поставлено всё. У Запада, кстати, не всё. У Запада есть какие-то пути к отступлению, но они совершенно не собираются соглашаться даже на малейшие условия, которые могли бы нас удовлетворить.

Это противоречие может быть решено только силой. И, собственно, люди, которые допускают такие формулировки, многие даже всерьёз верят, что, мол, сколько можно, четыре с лишним года, действительно нужно завершать эту военную кампанию, может быть, не войну — давайте завершим кампанию. И апеллируют они, допустим, к пресловутому «духу Анкориджа». Ему как раз сегодня ровно год исполнился.

В течение, по крайней мере, первых двух месяцев после встречи Путина с Трампом была прямо эйфория: вот сейчас война закончится. И заметьте, никто из тех, кто был в эйфории, не говорил о победе. Они говорили именно о том, что война закончится, и всё, расходимся. Ну и тогда это было неадекватно. А сейчас-то окончательно. Анкоридж был, я думаю, логичным, совершенно разумным поведением: мы ведём войну с США, с НАТО, с Западом. Если есть возможность каким-то образом говорить об этом, если нас слушают, нас приглашают — это надо было сделать. Наш президент всё сделал правильно. А вот дальше началась вакханалия, началось какое-то сладострастие.

То есть люди из вполне правильного поступка нашего президента, который, в общем, разминает ситуацию с нашим противником... Тем более Трамп тогда ещё не окончательно провалился в своей политике. Вокруг него ещё была аура: он сейчас всё изменит, откажется от глобализма, разрушит глубинное государство. Уже было понятно, что что-то пошло не так — и после первой войны с Ираном, и по многим внутренним вопросам, и после того, как он не отказался от публикации файлов Эпштейна. Но дальше шаг за шагом стало понятно, что Трамп за свои слова не отвечает. Он совершенно не тот, кем хотел казаться.

Но тогда ещё можно было в это верить, и следовало поехать в Анкоридж или ещё куда-то, встретиться и попробовать сыграть в игру: «Мы вам верим. Трамп, вы говорили то-то и то-то, вы победили на выборах. Мы вам верим». Верили ли на самом деле или нет — это уже другой вопрос. Этого никто не знает, конечно.

Сергей Мардан: Да, никто не знает.

Александр Дугин: Но это был правильный шаг, был шанс прийти и сказать: «Трамп, мы вам верим, давайте завершим. Вы сказали, что не будете поддерживать Зеленского, — давайте перестанете его поддерживать. Давайте мы возьмём то, что нам надо, либо как-то временно договоримся». Но что дальше? Через некоторое время стало понятно, что этот правильный ход был абсолютно неадекватно воспринят какой-то частью наших элит — безответственной частью, у которой нет никакого плана. Они не могут выступить против войны, не могут выступить против нашего президента, но действительно сладострастно стремятся к тому, чтобы война закончилась. Вот тут и появился «дух Анкориджа».

Анкоридж как таковой — это нормальное дипломатическое действие, очень разумное, своевременное, хотя и не давшее результатов. Мало ли какие действия не дают результатов. Но «дух Анкориджа» — вот в чём извращение. «Дух Анкориджа» — это какая-то вакханалия людей, которых отрубили и отрезали от их привычного быта в глобальном контексте. Возможно, от их денег, возможно, от их семей, возможно, от привычных форм отдыха. И они любой ценой рвутся назад. И вот этот дух — это как раз неприятно. Анкоридж — нормально, а «дух Анкориджа» — уже ненормально.

Более того, нам и тогда ничего не светило. Даже те договорённости, о которых мы, честно говоря, до конца ничего не знаем, — это всё домыслы и со стороны Запада, и с нашей стороны. Мы не знаем этих договорённостей, но совершенно очевидно, что и там нам ничего не светило. Но это могло бы быть каким-то шагом, по крайней мере попыткой вывести США из такой агрессивной прямой формы и в конце концов немного ослабить степень эскалации ядерной угрозы. Вот чего можно было добиться. И в общем-то это было правильно. Но даже это неверно истолковали. Это вообще не конец войны. Это не прекращение конфликта. Это не отказ от победы, это прощупывание ситуации, Трампа в его первичной ипостаси. Потому что пришёл он действительно с очень интересными мыслями, проектами, с интересной командой.

За это время он уже всю команду потерял. Мысли все разбазарил в каком-то киче, в кринже, как говорит молодёжь. Сегодня это просто человек, который прячется в кейтеринговой машине, подставляя всё своё руководство под удар возможных иранских ракет, как какой-то персонаж из комиксов Marvel или вселенной DC. Ну это просто злодей какой-то. Я даже не знаю, не разбираюсь в этих персонажах, но их, такое ощущение, очень много. Какой-нибудь Магнето, Доктор Кто? То есть вот такой спокойный злодей, дегенерат, который спокойно готов подставить под удар своё ближайшее окружение, свою администрацию, а сам, спрятавшись, доезжает до самолёта. И что это за человек? Какой от него может быть дух? Какой с ним может быть договор?

Конечно, можно использовать то, что он не так уж сильно включён в эту кампанию, как Байден или глобалисты, для него это не приоритет. Но на самом деле это его война, это его вассалы, это его прокси-украинцы. Да, ему не нравится Зеленский, потому что тот агитировал за противоположного кандидата на выборах. Он за демократов, он от них зависел. Но на самом деле это всё равно инструмент Америки и инструмент НАТО. И да, у Трампа есть конфликты с Евросоюзом, но это не значит, что он по-настоящему будет проводить самостоятельную, полностью суверенную политику, которую обещал. Уже понятно, что нет, не будет. И вот теперь сложите всё это вместе.

Совершенно очевидно, что надежда — или даже сегодняшняя надежда тех же самых людей, сладострастно желающих прекращения всего этого — им кажется, что просто: сколько можно, надоело, вот война, ну победи тогда, и не будет. А что вы все сделали для победы? Мы видим этих людей.

Сергей Мардан: Я хочу успеть задать ещё один вопрос. У нас всего пять минут остаётся. На фоне этого годичного празднования «духа Анкориджа» война прямо-таки широким шагом шагнула в нашу жизнь. И в Москву прилетало, Тулу бомбят. Часто, так скажу вежливо. Сегодня я переписывался с коллегой из Волгограда, и так далее, и так далее. Там удары и по НПЗ, и по предприятиям. И за последний только месяц погибло 250 мирных людей. То есть война на дальних рубежах империи шагнула внутрь нашего дома. А как вам кажется, может быть, пришло время каким-то другим языком с народом разговаривать — не праздновать до бесконечности всякие дни спортивной ходьбы, бесплатных спортивных палок и прочего, а говорить о важном?

Александр Дугин: Я согласен. Да, пора. Уже давно пришло время говорить с народом честным языком: мы в очень тяжёлой войне. Мы в ней победим. У нас есть все основания, все силы, но для этого надо полностью мобилизоваться. Для этого надо прекратить тешить себя иллюзией мирной жизни. Гибнут наши люди. Никто, как бы далеко он ни находился от линии боевого соприкосновения, не является полностью защищённым. Никто не может чувствовать себя в безопасности. Угроза есть у всех. Если вы русский — вы под прицелом. Каждый человек, который здесь находится, каждый, кто на нашей стороне, — и всё. Это война. Это война на уничтожение нас. Или мы победим, или победят нас. Либо победа будет нашей, и мы будем свободны, суверенны, независимы, либо каждый из нас под ударом.

Я считаю, что, конечно, надо прекращать с этим — это уже просто не работает. Вот что я хотел сказать. Говорить, что ничего не происходит, скрывать любые наши потери, любые наши трагедии или как-то занижать их — это просто некрасиво, это аморально. Надо начинать говорить с обществом и с миром, кстати, и с Украиной новым языком. Хватит объяснять, почему мы нанесли тот или иной удар, за что мы это сделали. Это вообще никого не интересует. Нас не слышат на Западе, нас не слышат на Украине, нас не понимает наш собственный народ. Надо побеждать. Надо сделать всё возможное для того, чтобы победить.

Мы сейчас как раз в неплохой форме, но точно надо менять регистр отношения к войне. Мы в войне. Вполне вероятно, что это и есть третья мировая. Мы балансируем на уровне использования ядерного оружия. Кто применит его первым? Где, когда? Это, скорее, действительно открытый вопрос, но вероятность такого применения всё больше и больше. И надо смотреть суровой правде в глаза. Мы находимся где-то в сорок первом — сорок втором году. Мы в Великой Отечественной войне, в третьей мировой войне.

Сергей Мардан: Ну, я всё же предположил, что мы где-то в 1940-м: пока ещё идёт война в Финляндии, только что закончилась война в Испании. А впереди — да, впереди сорок первый. Я к тому, что всё впереди.

Александр Дугин: Вот эта война, мы прошли очень тяжёлый путь. У нас очень много личных потерь. Вы знаете, вы вели программу с дочерью... Сколько людей уже потеряло близких и теряет их каждый день. И мирные люди — здесь уже нет различия. Фронт — это вся Россия, это фронт. И хорошо это или плохо? Нет, это, конечно, плохо, что вся страна — фронт, но нельзя сказать, что это технический недосмотр каких-то служб. Там не сбивают, это не недосмотр. Нет, это война. А война — это вот так. Война — это больно. И эта война не позади. Самое страшное, что она впереди. Вы правы. Сороковой — сорок первый: это война, которую предстоит выиграть. А для этого надо собраться. Для этого надо, конечно, изменить регистр отношения к происходящему. Надо называть вещи своими именами. Надо собраться. Надо по-настоящему отказаться от всех внутренних противоречий, которые были на мирном этапе. Сегодня есть только одно. Либо мы с народом, с государством, с президентом, либо мы вместе, по одну сторону баррикад, либо — ну, даже не хочется говорить что-либо.

Сергей Мардан: Александр Гельевич, спасибо вам большое. Спасибо, что нашли время, вышли к нам в эфир.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Все верно, Запад и планирует создать условия для переворота в России - закидать фронт хохлами и своим оружием. По этой причине и идёт планомерный отлов украинцев аки собак бешеных.
А на России тем временем - что?

Я не знаю, что там на, но я знаю, что в России идёт процесс уничтожения киевской хунты, которую вооружает и кормит западный хозяин. Но в отличии от хозяина собаки, вашему хозяину вы не важны. Вас отлавливают по городам и сёлам невзирая на возраст и здоровье. Готовьтесь, скоро начнут отлавливать женщин.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Вам нигде не найти. У каждого свой предел понимания. У вас также свой уровень понимания, который никогда вам не позволит найти, а главное осознать те вопросы о которых вы спрашиваете.
Так пишите тогда сразу честно - нет в КОБ МВ никакого матричного анализа, потому негде это в КОБ МВ почитать.
Роголев ЭдуардУже писал вам, что ваша выдуманная военная академия и есть то враньё, которым вы прикрываете отсутствие интеллекта.
Вы совершенно не разбираетесь в реальности.
А ещё - сторонник КОБ...

Ещё раз вопрос про реальное ваше бахвальство, где доказывали, что учились в военной академии. Враньё настолько явное, что нет никаких сомнений. Не может человек с таким низким интеллектом, как у вас поступить и проучиться в военной академии

Старцев Андрей
Это не мир движется к атомному апокалипсису, а Россия шантажирует мир ядерным ударом по "центрам принятия решения".

Это вам в вашей военной академии так объясняли? Вы зачем придумали, что учились в академии?

Роголев Эдуард
Вам нигде не найти. У каждого свой предел понимания. У вас также свой уровень понимания, который никогда вам не позволит найти, а главное осознать те вопросы о которых вы спрашиваете.

Так пишите тогда сразу честно - нет в КОБ МВ никакого матричного анализа, потому негде это в КОБ МВ почитать.

Роголев Эдуард
Уже писал вам, что ваша выдуманная военная академия и есть то враньё, которым вы прикрываете отсутствие интеллекта.

Вы совершенно не разбираетесь в реальности.
А ещё - сторонник КОБ...

Роголев Эдуард
Все верно, Запад и планирует создать условия для переворота в России - закидать фронт хохлами и своим оружием. По этой причине и идёт планомерный отлов украинцев аки собак бешеных.

А на России тем временем - что?

Роголев Эдуард
А чем плоха система, когда народ определяет количество сроков президента?

Народ на России никогда ничего не определял - что сверху спускали, то и одобряли - кто не одобрял - давно гнили в тюрьмах или могилах.

Рабы никогда ничего, кроме концлагеря, выбрать и построить не способны.

Роголев Эдуард
Почему и кому надо, чтобы президент мог править не более трёх сроков?

Нормальным людям это надо - сменяемость власти - это возможность построения нормального государства, а не тоталитарной диктатуры вечного вождя.

Роголев Эдуард
Кто так решил?

К вам это не относится - вы ничего не решаете - живите со своим вечным вождём, рабы не понимают свободы - тёплое стойло и хорошая хавка с пойлом - это всё, что им нужно от жизни.

Роголев Эдуард
По этой причине и идёт планомерный отлов украинцев аки собак бешеных.

В Пензенской области на юге России, где были зафиксированы одни из самых агрессивных методов призыва, на видео, опубликованных в интернете, видно, как мужчин увозят в фургонах, пока их родственники протестуют у военкоматов.

The Guardian
Путинские вербовщики пытаются избежать второй массовой мобилизации на фоне растущих потерь Украины
https://www.yahoo.com/news/articles/putin-recruiters-scramble-avoid-second-130027294.html


.

Старцев Андрей
Стас
Рассмотрим ситуацию через призму матричного анализа.
А где в КОБ МВ вы нашли матричный анализ?

Где бы об этом в КОБ МВ почитать?

Вам нигде не найти. У каждого свой предел понимания. У вас также свой уровень понимания, который никогда вам не позволит найти, а главное осознать те вопросы о которых вы спрашиваете.

Уже писал вам, что ваша выдуманная военная академия и есть то враньё, которым вы прикрываете отсутствие интеллекта.

Старцев Андрей
Черданцева Наталья
Нет, вы просто "не в теме" ))))) Киреметь вам дал один из "пазликов"))))
Конечно не в теме - потому и задаю вопросы по указанным тезисам, а вот ответы доказывают ложность этих изначальных тезисов.

Иногда полезно быть не в теме - прояснение темы выявляет ложь, которую здесь публикуют те, кто в теме.

Ваш выбор- "Всякий сам куёт свой удел", Киреметь - Волхв...

Старцев Андрей


А как вы хотите тогда победить в этой войне? - людьми закидать фронт?

Все верно, Запад и планирует создать условия для переворота в России - закидать фронт хохлами и своим оружием. По этой причине и идёт планомерный отлов украинцев аки собак бешеных.

Старцев Андрей
Стас
Генштаб предлагает Путину провести мобилизацию сразу после выборов в Госдуму в сентябре 2026 года.
Точно также 83-летняя Терешкова предложила обнулить президентские сроки Путина и тем самым сделать Путина вечным, несменяемым правителем России.

Никто же 83-летней Терешковой приказа не давал - она сама в свои 83 года до такого догадалась...

Это всё - байки для лохов. И лохи в такие байки верят до сих пор... Удивительная страна...

А чем плоха система, когда народ определяет количество сроков президента?
Почему и кому надо, чтобы президент мог править не более трёх сроков?
Кто так решил?

.


Forbes
Как Россия использует солдат-инвалидов для штурмов на передовой
https://www.yahoo.com/news/world/articles/russia-using-disabled-soldiers-frontline-140429470.html


Tom's Hardware
Украина построила беспилотник дальнего действия стоимостью 48 000 долларов после того, как тайно сфотографировала китайскую фабрику. Клон уничтожает российские...
https://www.yahoo.com/news/world/articles/ukraine-built-48-000-long-132000127.html

Reuters
Ким Чен Ын и Путин подтверждают союзнические отношения в День освобождения Кореи
https://www.yahoo.com/news/world/articles/north-koreas-kim-russias-putin-020918786.html



Reuters
Россия наносит удары по сталелитейному заводу в ходе новых атак на Украину, Киев атакует Московскую область
https://www.yahoo.com/news/articles/russian-missile-attack-kyiv-sparks-013305567.html

Al Jazeera
Премьер-министр Израиля Нетаньяху назвал Великобританию «Исламской Республикой Британия»
https://www.yahoo.com/news/politics/articles/israeli-pm-netanyahu-calls-uk-115756127.html



The Daily Beast
Убитые горем близкие рассказывают о кризисе на борту второго авианосца ВМС США
https://www.yahoo.com/news/us/articles/heartbroken-loved-ones-reveal-crisis-155109936.html


The Hill
Оссофф: «Есть что-то особенно отвратительное в том, чтобы втянуть нацию в войну»
https://www.yahoo.com/news/politics/articles/ossoff-something-uniquely-despicable-lying-025823799.html



The Telegraph
На этой диаграмме видно, что фондовый рынок готов к обвалу
https://www.yahoo.com/finance/markets/stocks/articles/chart-shows-stock-market-ready-060000317.html


-----------------------------------------


Fox News
Директор Смитсоновского института, оказавшийся в центре скандала, на протяжении всей своей карьеры привносил «марксистский» активизм и политическую повестку в свою работу: мнение историка
https://www.yahoo.com/news/politics/articles/embattled-smithsonian-director-brought-marxist-100037086.html

----------------------------------------------------------------

Мужской фитнес
Польза обратной планки: почему это популярное упражнение не является новомодным
https://www.yahoo.com/lifestyle/articles/reverse-plank-benefits-why-viral-191401503.html



.

Алексей

Что значит «держать на эмоциях»
Когда рассказчик (блогер, ведущий, автор поста) специально подбирает слова, интонации, картинки, чтобы ты разозлился, испугался или почувствовал праведное возмущение — это называется эмоциональной привязкой.

Вы практически описали мою методику дискуссий (не всегда, конечно, но пользуюсь в моменте) и это Алексей практично!
Как и правдиво, ведь под эмоциями сложнее себя контролировать, у человека на эмоциях слово опережает мысль - и это сильное достоинство данного метода!!
Разве нет?
На войне, как на войне - все методы хороши!

Черданцева Наталья
Нет, вы просто "не в теме" ))))) Киреметь вам дал один из "пазликов"))))

Конечно не в теме - потому и задаю вопросы по указанным тезисам, а вот ответы доказывают ложность этих изначальных тезисов.

Иногда полезно быть не в теме - прояснение темы выявляет ложь, которую здесь публикуют те, кто в теме.

Москва Кирилл
а кто способен?

Не рабы.

Полностью с вами согласен!

Правильно и делает Россия, а мир - не очень!!

Старцев Андрей
Киреметь
Есть понятие "речевых знаков". Первичные,основные знаки -языковые.
Вторичные - заместители,специальные переводные знаки, коды: к ним принадлежат
переводы звуковой речи на ручную у глухонемых, на письменную, на язык узелков, на
математический и логико-символический, дорожных сигналов,на музыкальные
ноты,на военные и спортивные знаки отличия, на язык цветов, СИМВОЛОВ и т.д.
Следовательно - мышление не есть продукт РЕЧИ.

Ваши тезисы изначально - ложны.

Нет, вы просто "не в теме" ))))) Киреметь вам дал один из "пазликов"))))

Андрей С

А вот интуицией, той самой новой-старой сигнальной, обладают многие виды животных, включая людей под определенными факторами давления среды - опасность, стресс, поиск.

Есть множество факторов, которые попытались учесть при нападении на СССР, и Россию, если вы внимательны, то заметите цикличный "временной интервал"- и дело не только в смерти "исторических носителей памяти", но и в том, что наши фронтовики(участники ВОВ) научились владеть "Новой сигнальной"... Это просчёт, сейчас уже есть среди участников СВО ребята -кто осознанно (или нет) владеет "Новой сигнальной"- это и есть "Новое Поколение Победителей", достойно продолжающих Путь Своих Пращуров.

Киреметь
Есть понятие "речевых знаков". Первичные,основные знаки -языковые.
Вторичные - заместители,специальные переводные знаки, коды: к ним принадлежат
переводы звуковой речи на ручную у глухонемых, на письменную, на язык узелков, на
математический и логико-символический, дорожных сигналов,на музыкальные
ноты,на военные и спортивные знаки отличия, на язык цветов, СИМВОЛОВ и т.д.

Следовательно - мышление не есть продукт РЕЧИ.

Ваши тезисы изначально - ложны.

Стас
Вместо развития собственного производства и технологического суверенитета (что требует времени), система выбирает экстенсивный путь — расходование человеческого ресурса, что характерно для «биороботизированной» модели управления.

Что же получается - в соответствии с КОБ МВ вы подтверждаете, что Россия воюет только человеческим ресурсом?

А как вы хотите тогда победить в этой войне? - людьми закидать фронт?

Стас
Генштаб предлагает Путину провести мобилизацию сразу после выборов в Госдуму в сентябре 2026 года.

Точно также 83-летняя Терешкова предложила обнулить президентские сроки Путина и тем самым сделать Путина вечным, несменяемым правителем России.

Никто же 83-летней Терешковой приказа не давал - она сама в свои 83 года до такого догадалась...

Это всё - байки для лохов. И лохи в такие байки верят до сих пор... Удивительная страна...

Стас
Рассмотрим ситуацию через призму матричного анализа.

А где в КОБ МВ вы нашли матричный анализ?

Где бы об этом в КОБ МВ почитать?

Стас
С позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) данный информационный вброс следует рассматривать не как новость о возможных действиях, а как управленческий сигнал в глобальной иерархии.

А чем новость о возможных действиях отличается от управленческого сигнала в иерархии?
Разве по своей сути это не одно и то же?

Стас
КОБ оперирует категориями полноты функций управления, а не случайностями.

Какие категории полноты функций управления есть в КОБ? - перечислите, чтобы все узнали о вашем новом концептуальном открытии...

Стас
Рассмотрим ситуацию через призму матричного анализа.

Стас
Таким образом, на сегодняшний день это лишь неподтверждённый слух, который официально опровергается.

Как вы будете оценивать все эти официальные опровержения, если этот слух вдруг снова окажется правдой? - как это уже было с повышением налогов, как с повышением пенсионного возраста, как с измерением Конституции...

Это не мир движется к атомному апокалипсису, а Россия шантажирует мир ядерным ударом по "центрам принятия решения".

Кстати, что можно сказать об Украине, ставшей "столицей" телефонных мошенничеств: https://ria.ru/20260803/scam-2108224603.html ? Может, для всей Европы будет благом, если мы ликвидируем гнойник под названием Украина?

Но даже при такой социальной идиотии, белорусы очень добрый, приветливый, трудолюбивый, честные и весёлые люди (в Израиле их много)![/quote]

Ну так против евреев их батька не настраивал и евреев публично не оскорблял. Поэтому белорусы там добрые и веселые. А вот русских батька учил ненавидеть 30 лет, да еще и фашистскую идеологию превосходства одной нации над другой Лукашенко внедрил. Идеологию превосходства внедрить очень легко, потому что она льстит носителям, а вот провести денацификацию практически невозможно. И пока мы "не замечали" оскорблений Лукашенко в адрес русских, эта идеология проросла и дала мощные корни.

<<Я: Тогда ты должен ненавидеть всё человечество. Ты мизантроп?
Ты: С чего же? Вы не составляете всё человечество.>> - я так понял, твой коммент был удалён. Ты нас ненавидишь, т.к. мы рабы, и к европейцам не лучше относишься. Едва ли ты китайцев, индусов, японцев и пр. ставишь выше. Тогда ты всё человечество считаешь рабами, быдлом и пр. Ты либо мизантроп, либо считаешь себя суперумным и свободолюбивым, а остальных - идиотами и быдлом, т.е. самопревозносишься над подавл. частью населения Земли.

Старцев Андрей
что делали российские военные с оружием в руках в захваченном в марте 2014 года Славянске?

Ничего. Стрелков не военный. С ним был бывш. офицер укр. СБУ Сергей Здрилюк. Всего по слова Стрелкова их было около 50-ти, и далеко не все из них были россиянами. А в Славянске их ждало около 300 местных, т.е. украинцев.
Российские военные были в Крыму, и это невозможно было скрыть, и никто не скрывал. Кстати, именно по этой причине хохлы в Крым так и не сунулись, даже несмотря на то, что наши военные окружили укр. военные базы с военнослужащими. Весь март 2014 ВСУ и носу в Крыму не показывали, бросив своих солдат в окружении, зато в апреле 2014 полезли воевать на Донбасс с "солдатами из России". Удобно воевать с российскими солдатами там, где их нет.

Старцев Андрей
Не было бы русских с оружием в руках

Не было бы помощи НАТОвцев в виде оружия и наёмников киевской банде, не было бы войны на Донбассе.

Старцев Андрей
никто бы этих русских не обстреливал

т.е. обстреливали из Градов и ствольной артиллерии искл-но русских? От местного населения и их домов снаряды и ракеты отскакивали? И сколько там было русских на весь Донбасс?

Старцев Андрей
русские взяли и обоссались от лозунгов

нет, но хохлы ещё на Майдане сказали, что будут делать.

Старцев Андрей
украинцы и сейчас отказываются оставлять свою землю на Донбассе

Раз Украина - республика, то земля Донбасса принадлежит, прежде всего, её жителям. И они не обязаны подчиняться незаконной власти в Киеве, а если та в ответ бросила армию на подавление, то это не украинцы защищают свою землю от РФ, а Россия помогает жителям Донбасса защититься от украинских террористов. Перед началом СВО и после признания ЛДНР мы попросили киевский режим убрать своих боевиков с Донбасса и прекратить обстрелы.

Старцев Андрей
Северная Корея, Иран, Никарагуа, Эритрея и Буркина-Фасо, и к тому же Верховный суд РФ снял запрет на деятельность движения "Талибан"

Кто из них террорист? Талибан - террорист. движение, созданное США, как и ИГИЛ. Наше признание талибана не означает их поддержку.

Старцев Андрей
А как быть с лозунгами с ТВ от чиновников России в отношении Запада? - это не толпа на улице - это официальные чиновники от власти России

И что Путин, Шойгу, Белоусов и Лавров говорят? Хохлы сначала сказали, а потом стали делать в соотв. со сказанным. Одесса в пример. И то были не уличные лозунги, т.к. кричавшие на Майдане стали после его победы по собств. инициативе создавать вооружённые отряды (незаконные вооружённые бандформирования) и ехать на Донбасс и в Одессу. Эти формирования не подчинялись даже "президенту" Порошенко после его избрания.

Непонимание работы "сложных суперсистем"(В.М. Зазнобин) и рождает мульки о различных "заговорах")))))

Димитрий
Во-первых, не русский.

Старцев Андрей

Дугин по национальности - русский. Он родился в Москве в семье русской национальности.
Правильно следует называть - россиянин.

Димитрий
Во-вторых, не философ.

Старцев Андрей

Дугин - советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель.

Своих покрываете!?
Вы бы весь список, из имён и фамилий, тех кто вам нравиться - написали бы и нашим легче будет и ваши дольше поживут!?

Игоревич
Финляндия

Всё зависит от двух вещей: информационной среды на месте, ситуации вообще. Пока так. Как долго, я не знаю. Но Финляндия уже была в России и я полагаю, это скидывать со счетов не нужно.

Нет конечно, мир уже висит на 1,5 сек. от применения ЯО!
А Германию, скорее всего, обозначили как локомотив европейского фашизма - украинского национализма и по сути - это предупреждение о расширении боевых действий и на Германию (давно их прелупреждабт, но они к разуму глухи), прийдётся бить!?!

Стас
текущего темпа пополнения войск (50-60 тыс. добровольцев в месяц) достаточно

Что же получается... это такие потери в месяц у россиян в войне против Украины?

Стас
Путин заявил, что новой мобилизации не планируется, так как текущего темпа пополнения войск (50-60 тыс. добровольцев в месяц) достаточно.

Почему вы считаете, что в этот раз Путин вам говорит правду?

Сторонники КОБ, вы вообще знаете психологию чекистов? - у них простая формула - публично говорить только то, что желают слышать лохи - говорить только то, что успокаивает лохов.

Вспомните, что вам Путин говорил про не повышение налогов, про не изменение Конституции, про не повышение пенсионного возраста?

Путин вам говорил, что ничего этого не будет - но именно это и случилось. И никто из сторонников КОБ с Путина за это не спросил.

А почему?

Дмитрий К
Из логики вопроса, следует, что: автор, либо не читал статью Дугина дальше заголовка "Эха Москвы", либо намерено врёт!

То есть, в своём выступлении философ Дугин не говорил, что в Москве «в достаточно скором времени погибнет несколько миллионов человек, а самого города практически не будет через 3-5 лет, по крайней мере, в нынешнем виде. Это тяжелая, но достойная, необходимая цена за Победу России. Война будет долгой, не сомневайтесь»?

Дмитрий К
Что касается самой статьи, то там нет ничего нового, кроме тех идей устройства России, которые Дугин продвигает на протяжении многих лет, это архаика и фашизм на основе монархии, при поддержке РПЦ.

А зачем тогда в своём выступлении философ Дугин говорил, что в Москве «в достаточно скором времени погибнет несколько миллионов человек, а самого города практически не будет через 3-5 лет, по крайней мере, в нынешнем виде. Это тяжелая, но достойная, необходимая цена за Победу России. Война будет долгой, не сомневайтесь»?

Дмитрий К
А по сути, сдача России под западное управление.

Получается, что философ Дугин - предатель и подпиндосник?

Игоревич
СВОДД показательно просветила и Финляндию и ее роль, ну и про ПОльшу так же был овсе сказано.

Даже их собственные хозяева называли всяких искусственно выведенных прибалтийцев-поляков "версальскими уродцами". Садомазохизм признаётся психическим расстройством.

Димитрий
Во-первых, не русский.

Дугин по национальности - русский. Он родился в Москве в семье русской национальности.
Правильно следует называть - россиянин.

Димитрий
Во-вторых, не философ.

Дугин - советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель.

Книга мёртвая вода достаточно подробно рассказывает об этом управлении. О манипуляциях, об управлении страхом, об управлении через гордость, и тут же всё переворачивается и применяется к самим читателям рассказывая о высокой нравственности и какие они умные и человечные, те кто захотел ознакомиться с этой книгой. О том какие они патриотичные и радеют за своё государство и за свои семьи (а разве кто спорил, что они подонки и упыри)
О том, что необходимо, пока не поздно включиться в управление что бы стать понимающим и умелым управленцем.
То-есть, через страх краха государства, общества, семьи через гордыню исключительности прочитавших и изучивших, через гордыню высоконравственности этих людей происходит эмоциональная привязка к авторитетам и манипуляторам.
А дальше мозг сам, в автономном режиме будет выискивать из происходящего дофамин, эндорфины и действовать в соответствии с алгоритмами структуры.

Андрей С
"Если не освоить ДОТУ, то всё остальное в КОБ, включая Последний гамбит, может действительно показаться как заговор жрецов, волхвов и шаманов, включая великого Ктулху."


Вы правы, до Доту я действительно "не доросла" ещё)))
Но я и не сторонница "заговоров жрецов"(для меня, это перекладывание ответственности на других- поиск "козла отпущения"). То, что Человечеству умышленно не дают освоить свой потенциал, развить "Новую сигнальную" уже для меня( и не только) стало очевидным, чтобы не возник "эффект сотой обезьяны".
И возможно, "Новая сигнальная" доступна для Человеческого строя психики, чтобы не возникла ситуация "обезьяны с гранатой".
Поэтому думаю, что на ряду симбиоза -"Символа и Слова", сейчас по Закону Времени и происходит "перескок"(эволюционный рывок) на Новую сигнальную.
Вообщем, для начала тоже рекомендую рассказ Севера Феликсовича Гансовского "Новая сигнальная", чтобы понять о чём я пишу, "не выдёргивать" из контекста по своему уразумению)))))

Андрей С
Старцев Андрей
Киреметь
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?

А вот интуицией, той самой новой-старой сигнальной, обладают многие виды животных, включая людей под определенными факторами давления среды - опасность, стресс, поиск.

Из логики вопроса, следует, что: автор, либо не читал статью Дугина дальше заголовка "Эха Москвы", либо намерено врёт!
Что касается самой статьи, то там нет ничего нового, кроме тех идей устройства России, которые Дугин продвигает на протяжении многих лет, это архаика и фашизм на основе монархии, при поддержке РПЦ. А по сути, сдача России под западное управление.

Старцев Андрей
Киреметь
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?

Тут я пожалуй с вами и соглашусь. Вторая сигнальная развилась как раз в результате интеллекта. У животных есть зачатки но они их развить не могут как раз в силу отсутствия разума, хотя и различают команды на уровне первой сигнальной.

Старцев Андрей
Киреметь
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?

Всем доброго времени суток, Валерий Викторович, в последние дни произошли очень важные события со стороны В.В. Путина относительно конфискации западных кораблей в Тихом океане как ответа на усиливающееся давление Запада на Россию. Потом 14,8. на станции ВГТР вышло интервью с Сергеем Лавровым, который открыто говорит о фашизме немецкого общества в частности и неспособности извлечь уроки из прошлого. И 16,8. было опубликовано интервью Соловьева и Джонса, в котором он открыто он говорит о применении ядерного оружия, мир движется к атомному апокалипсису?...

Черданцева Наталья
Во время общения с фронтовиками, ветеранами ВОВ многие из них рассказывали мне случаи, как в "Новой сигнальной". Думаю, и сейчас, среди бойцов СВО обсуждаются подобные случаи.

Возможно жрецы, волхвы( и т.д.) владеют "техникой Новой сигнальной", но тщательно скрывают и "вешают" людям "лапшу на ушки", чтобы увести в сторону))))

Если не освоить ДОТУ, то всё остальное в КОБ, включая Последний гамбит, может действительно показаться как заговор жрецов, волхвов и шаманов, включая великого Ктулху.

- Дофаминовый крючок. Когда ты испытываешь яркую эмоцию (гнев, праведное возмущение, триумф от разоблачения «врага»), мозг выделяет дофамин. Это тот самый нейромедиатор, который отвечает за предвкушение, мотивацию и чувство награды. Ты не просто злишься — тебе становится приятно от того, что ты «разобрался» и «знаешь правду». Мозг запоминает: «Ага, зашёл в этот канал, увидел что-то возмутительное — получил дофамин. Надо повторить».

- Эффект подтверждения. Эмоционально заряженный контент почти всегда бьёт в твои уже существующие взгляды. Если ты склонен к определённой позиции, тебе подсовывают истории, где «наши» молодцы, а «они» плохие. Каждый такой случай — это маленькая победа, ещё одна порция дофамина. Это как бесконечная лента, которая каждый раз говорит: «Ты прав, мир ужасен, и ты это видишь».

- Ложное чувство контроля. Когда вокруг всё кажется хаотичным и непонятным, гнев или возмущение дают иллюзию контроля. Ты можешь хоть что-то сделать: поставить лайк, написать комментарий, поделиться. Это действие, пусть и виртуальное, снимает напряжение и снова даёт мозгу «награду».

Как формируется эта привычка
- Цикл «триггер — реакция — облегчение». Тебя цепляет заголовок, ты злишься, пишешь комментарий или просто эмоционально проживаешь ситуацию, напряжение немного спадает. Мозг фиксирует: «Этот контент помогает мне сбрасывать напряжение». В следующий раз ты будешь искать его уже не ради информации, а ради этого сброса.
- Алгоритмы соцсетей как «дилеры». Платформы технически заточены на то, чтобы удерживать твоё внимание. А сильнее всего внимание держат именно эмоции. Поэтому алгоритмы начинают подсовывать всё более радикальный, резкий, поляризующий контент: «Если тебе понравился этот гневный пост, вот ещё десять таких же, но пожёстче».
- Социальное подкрепление. В комментариях ты видишь единомышленников, которые тоже злятся. Это даёт чувство принадлежности к группе, поддержку. Ещё один вид «награды» для мозга.
Чем это опасно
- Эмоциональное выгорание.
- Сужение мышления.
- Потеря способности к диалогу

И мы реально видим не способность сторонников ФКТ (не путать с КОБ) вести диалог с их постоянными нервными срывами на молейший вопрос противоречащий их пониманию темы.

Соболев Павел
Почти за всеми такого рода проектами стоят алчные и властолюбивые люди, стремящиеся управлять и наживаться на тупых одухотворённых зомби с проблемами в мышлении.

Что значит «держать на эмоциях»
Когда рассказчик (блогер, ведущий, автор поста) специально подбирает слова, интонации, картинки, чтобы ты разозлился, испугался или почувствовал праведное возмущение — это называется эмоциональной привязкой.

И вот что в этот момент творится у тебя в голове:

- Срабатывает миндалевидное тело. Это часть мозга, которая отвечает за быстрые реакции: «бей, беги, замри». Когда ты злишься или боишься, миндалевидное тело буквально перехватывает управление.
- Тормозится префронтальная кора. А вот она как раз отвечает за логику, анализ, способность сопоставлять факты, сомневаться и взвешивать. В момент сильной эмоции эта зона работает вполсилы. Ты физически хуже анализируешь информацию.
- Выбрасываются гормоны. Адреналин, кортизол — они дают энергию, но делают мышление узким. Ты замечаешь только то, что подтверждает твою эмоцию, и игнорируешь всё остальное.

Почему это выгодно тем, кто рассказывает?
Если человек испытывает сильные эмоции по поводу политики, с ним проще сделать три вещи:

- Заставить поверить. Эмоционально заряженный нарратив кажется более правдивым, даже если в нём есть дыры. Мозг путает «это меня сильно цепляет» с «это правда».
- Упростить картину мира. Вместо сложного объяснения («тут сплелись экономические интересы, исторические предпосылки и бюрократические механизмы») тебе дают простое: «Это всё из-за злого человека Х». Это легко, понятно и очень эмоционально.
Сплотить против врага. Страх и гнев отлично объединяют. «Мы хорошие, они плохие». Это даёт чувство принадлежности к группе, но убивает критическое мышление.
Когда эмоции всё-таки могут быть полезны
Это важно: эмоции — не абсолютное зло. В политике без них вообще никак, потому что за решениями стоят судьбы людей.

- Эмпатия. Если ты читаешь про чьи-то реальные трудности и чувствуешь грусть или сострадание — это помогает не потерять человеческий взгляд на сухие цифры бюджета или законы.
- Мотивация к действию. Иногда именно возмущение несправедливостью заставляет человека пойти на выборы, стать волонтёром или начать разбираться в проблеме.
- Но тут есть нюанс: сначала эмоция, потом анализ. Правильно, когда эмоция становится стартовой точкой: «Меня это возмутило, надо проверить факты». А не конечной: «Я возмущён, значит, я прав».

Как понять, что тебя держат на эмоциях
Вот несколько маркеров, которые должны включать внутренний «стоп-сигнал»:

Много ярлыков и оценок. «Глупый», «подлый», «предатель», «идеальный». Если вместо фактов тебе сразу дают оценку человека.
Игра на страхах. Фразы вроде «если это случится, мы все погибнем», «они хотят уничтожить нашу культуру».
Полярность. Мир делится строго на чёрное и белое, без полутонов.
Призыв к немедленной реакции. «Поделись этим прямо сейчас!», «Не молчи, пиши в комментарии!».

И такой маркер как - " мы попдем в рай, а они просто сдохнут" есть не что иное как манипуляция, такая же манипуляция сознанием как и та, когда каждое утро офисные клерки кричат - " мы команда, мы лучшие"