Показано записей 1 – 50 из 485282
Как я понимаю, Рубио залетает туда, чтобы консолидировать власть в штатовских руках, чтобы никакой независимости там не было. После операции он же выступил с заявлением, что Венесуэлу, мол, нельзя превращать в хаб для якобы планируемых операций России, Китая и Ирана. Что мы не можем допустить, чтобы крупнейшие в мире запасы нефти находились под контролем противников США.
Кстати, Маунтбэттен отличился тем, что пришёл к выводу: сохранить единую Индию практически невозможно из-за конфликта между индийской национальной и мусульманской партиями. Но мы-то понимаем, что всё это готовилось заранее, ибо тактика "разделяй, стравливай и властвуй" - это их всё. В результате они реализовали план раздела. Границы провели чрезвычайно быстро, без подготовки. Это привело к одной из крупнейших миграций в истории: миллионы людей переселялись через новые границы, сопровождая процесс массовым насилием, резнёй и хаосом.
Но не думаю, что Штаты заинтересованы в разделении Венесуэлы: если они хотят установить свой контроль, то все должны лежать под ними.
Надо понимать, что никакой независимости Венесуэлы не было и нет. Поэтому с такой задачей залетать туда никакой необходимости нет. А что если Рубио-Маунтбэттен, но Индия это не Венесуэла, а США?
Никогда не предлагал и не пропагандировал гражданскую войну. Явсегда говорю лишь одно - вор должен сидеть, враждебные элементы должны быть анигилированы. Ато как так выходит - горбачев встретил тихую безбедную старость, чубайс на курортах, куча фамилий которые называет пякин тоже никак не преследуются по закону если они враги.
Где и когда настоящие воры сидели в тюрьме? Я не помню, кто это сказал, какой-то военный: я мечтаю, чтобы Чубайс жил как можно дольше и видел как не сбываются его мечты о разрушении России". Мы уже как-то в одной теме дискутировали на эту тему: что лучше для идеологического врага, физическая смерть или смерть идеологическая? Я полагаю, что для тех кто знает приоритеты ОСУ ответ очевиден.
Я по крайней мере не вижу в своих суждениях призывов к развалу государства.
Вы приводите такой контекст. Сначала вы пишите, что Путин фактически заодно с ЦБ, сделать ничего не может, а толстые книги ничего не изменят. Далее вы приводите в своём понимании тезис Ленина о том, что государство - это инструмент эксплуатации.
И гипотезы том что действующий глава в стане врагов звучат нелепо тк кого ему надо он поменял наверняка давно, а все те кто с ним в унисон работает он оставил, а значит все то что происходит это все решенный сценарий. И согласован со всей командой которая с ним включая набиулиных силуановых и прочих прочих.
Бюрократический аппарат - это сложная система, тем более власть разделена на 3 вида, которые по конституции друг другу не подчинены. Неужели вы действительно верите в то, что Путину кто-то просто так дал возможность формировать свою команду? Расставлять своих людей? Вот просто представьте себе ситуацию, вас ставят главой коллектива, огромного, который складывался в течении 20 лет, там есть свои устои и правила, разнородные группы, которые отвечают за свой функционал, а из ваших механизмов, только Устав этого коллектива, который они составили в качестве некой договоренности между собой.
Но на фкт утверждается обратное, а любые вопросы о том почему враги не сидят и не умерли случайным образом от деареи вы трактуете как призыв к гражданской войне и развалу государства... Да, еще модно - ипд и либо враг либо дурак т.е. априори все кто не согласен с трактатами коб и доту это ипд дураки и враги....
На ФКТ исследуется вопрос не с точки зрения тупого взмаха шашкой, мы здесь пытаемся выявить реальные процесс управления, чтобы понять в каких реальных условиях находится объект или субъект. Часто кажущиеся простые и логичные решения, не всегда таковыми являются, при отсутствии понимания логики обстоятельств. Я думаю, что каждый с этим сталкивался в жизни, когда какой-нибудь Капитан Очевидность, говорит или советует тебе: а почему ты так не поступишь или вот так? Не сделаешь то или это?
А что делать с теми, у кого мера понимания позволит манипулировать ими под красивыми названиями но в целях тех самых плохих, которых надо убрать? Кто и как станет определять заблуждается человек или обманом идёт к плохим целям?
Вообще-то в СССР не справляющихся - увольняли , а врагов народа и пр. вредителей - расстреливали или сажали на внушительные сроки ( по крайней мере при Сталине ). Как только перестали это делать - СССР был УНИЧТОЖЕН .
А сейчас БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОРОЖДАЕТ - БЕСПРЕДЕЛ . И вы это прекрасно видите на протяжении 35 лет.
Когда человек сбрасывает лишний балласт, он становится свободомыслящим, вольнодумцем
Человек действительно существо социальное. Современный человек без специальной подготовки вообще не в состоянии выжить вне цивилизации. Ваша позиция это не цинизм, а отсутствие элементарной логики. Если вы провозглашаете свободу и независимость от общества (а государство в современном обществе - это пока ещё неизбежная форма организации), вам придётся эту свободу постоянно отвоевывать, хотите вы этого или нет. Вольнодумцам тоже надо где-то жить и что-то кушать, и взаимодействие с обществом неизбежно. И где она, ваша свобода? Не более, чем пафосный лозунг. Более того, иллюзия свободы - это ещё большая зависимость от обстоятельств.
Реальный мир вообще не зависит от вашего мировоззрения. Неуловимый Джо не бессмертен - когда-нибудь его просто никто не заметит.
Никогда не предлагал и не пропагандировал гражданскую войну. Явсегда говорю лишь одно - вор должен сидеть, враждебные элементы должны быть анигилированы. Ато как так выходит - горбачев встретил тихую безбедную старость, чубайс на курортах, куча фамилий которые называет пякин тоже никак не преследуются по закону если они враги. Я по крайней мере не вижу в своих суждениях призывов к развалу государства.
Не хотите гражданской войны, но при этом утверждаете, что "...каждый управленец собирает свою команду, особенно это отчетливо видно в силовых структурах". Значит понимаете, что каждый клан преследующий свои цели имеет свою команду. Мне кажется, что вы понимаете и то, что вся управленческая верхушка в России формировалась ещё при СССР под жестким управлением из стран Запада. Более того, идеология для народа России также готовилась спецслужбами Запада.
И гипотезы том что действующий глава в стане врагов звучат нелепо тк кого ему надо он поменял наверняка давно, а все те кто с ним в унисон работает он оставил, а значит все то что происходит это все решенный сценарий.
Простота хуже воровства!
"Гипотезы" подтверждаются множеством работ, которые объясняют процессы происходящие в России не только на современном этапе, но и на протяжении веков. Если бы было так легко убрать всех плохих и поставить на их место всех хороших, то эра справедливого общества наступило бы еще вчера.
Вот нелепо звучит как раз мысль о том, что лидеру страны достаточно поменять всех плохих на хороших и дело в шляпе. А что делать с теми, у кого мера понимания позволит манипулировать ими под красивыми названиями но в целях тех самых плохих, которых надо убрать? Кто и как станет определять заблуждается человек или обманом идёт к плохим целям?
Но на фкт утверждается обратное, а любые вопросы о том почему враги не сидят и не умерли случайным образом от деареи вы трактуете как призыв к гражданской войне и развалу государства... Да, еще модно - ипд и либо враг либо дурак т.е. априори все кто не согласен с трактатами коб и доту это ипд дураки и враги....
Любая попытка решить силовым методом вопросы управления в любой из стран обязательно приведет к гражданской войне, где будут воевать люди, которыми возможно манипулировать. Например, ваши убеждения сложились исходя из личного, практического опыта, который рассматривает события максимум пару десятков лет, исходя из того, что успели прочитать в СМИ несильно себя утруждая в попытках изучения базовых знаний основ управления обществом. Вы ведь навиду. Прекрасно видно, что не пытались изучать работы КОБ, но при этом уверены, что многочисленные труды учёных основоположников КОБ - вздор не стоящий даже ознакомления, так как не вписывается в пропаганду к которой вы привыкли даже не осознавая этого.
Представьте государство с начала, со двора: наверняка в вашем дворе живут, как рабочие семьи, так и не рабочие - т.называемый ассоциальный эллемент и всё это разнообразие управляется каким-нибудь местным, дворовым авторитетом со компания (качество управления зависит от уровня управленца)!
Такой двор и авторитет (хотябы 1), есть в каждом районе и они уже на своих встречах прислушиваются к смотрящему за городом!!
На региональных уровнях тёмной власти стоят уже воры, которые и разруливают смотряг и даже у этих воров (а они являются не зависимыми людьми, по статусу, но не по должности!) имеется свой авторитетный вор-смотрящий к которому они и идут за советом...- это и есть иерархия власти, мафиозного толпоэлитарного устройства, так и официальная власть работает.
И вот ситуация, тут ты - как дворовая единица, начинаешь наезжать на своего президента (не регионального значения, ни городского и даже не районого управленца давишь), а на самого-самого сразу стартанул - побеждать, так сразу, х..и мелочиться! Такая логика!?
Вы с малого начинайте, с низов, с себя, со своего окружения - там разберитесь, а затем на районные, городские власти давите (чтоб они давление выше поднимали), так и поможите Путину!!!
Всё намного хуже с управлением Германией, чем вы здесь описали. Хуже, смешнее и куда фееричнее.
А как обстоит дело с Украиной?
Кто бы, мы думали, всё это время управляет Украиной? Зеленский, британцы, Ермак, олигархи, лично Джонсон, ЕС или, может, компашка из Блинкена, Салливана и Байдена? Это всё мелко. Нам же известно, что власть - это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять. А настоящая власть - скрытая власть.
На помост выходит новый персонаж - "Вероника Феншуй", ведьма, руководящая процессами в стране. Независимая, поди? Или курирует кто? А представляете, если русские. Да уж, не скучно живём, товарищи.
Иванов Ваня
Дедушки Ленин и Сталин не занимались словоблудием и талмудистикой. Они брали и делали, а вот текущая верхушка во главе с путиным и ваша организация занимается исключительно словоблудием, ни одна строчка из ваших трактатов не работает в реальном мире, но на любой конкретный вопрос или конкретные предложения вы визжать начинаете что надо книжку прочесть и узнать определение что такое страна, вот тогда сразу путин вернет пенсионный возраст, производства национализируются, а цб снизит ставку до нуля.
Дедушка Ленин и Сталин в отличии от вас как раз занимались изучением социальной среды, управления. А что собственно предлагаете вы? А вы постоянно намекаете на то, чтобы ввергнуть страну в гражданскую войну и именно с этим у вас ассоциируется политика Ленина и Сталина. Но, вы при этом врёте дважды и тем самым работаете на врага, прерываясь ура-патриотическими речевками. Первый раз, когда причисляете Путина к Набиулиной и ЦБ, а второй раз причисляя Ленина и Сталина к свершению революции.
Иванов Ваня"В определении В.И. Ленина государство — это не просто аппарат управления, а инструмент классового господства." Вот и выходит что аппарат путина выстроил классовое господство олигархата.
Поэтому, продолжая вашу мысль, нужно хлопнуть государство? Но, не находите ли вы противоречие? То есть, говоря про государство как инструмент эксплуатации при этом Ленин занимался строительством государства, создав СССР. Инструмент, эксплуатации вовсе не означает, что нужно отказаться от государства как системы, рассуждая так вы льёте воду на мельницу, текущих глобализаторов, которые как раз и занимаются разрушением этих институтов, чтобы создать единую, глобальную систему эксплуатации с контролем числа населения в заданных рамках. Если, государство - это инструмент, то и цели его использования могут быть различны.
Никогда не предлагал и не пропагандировал гражданскую войну. Явсегда говорю лишь одно - вор должен сидеть, враждебные элементы должны быть анигилированы. Ато как так выходит - горбачев встретил тихую безбедную старость, чубайс на курортах, куча фамилий которые называет пякин тоже никак не преследуются по закону если они враги. Я по крайней мере не вижу в своих суждениях призывов к развалу государства. Другой вопрос что власть это реализуемая на практике способность управлять и каждый управленец собирает свою команду, особенно это отчетливо видно в силовых структурах. И гипотезы том что действующий глава в стане врагов звучат нелепо тк кого ему надо он поменял наверняка давно, а все те кто с ним в унисон работает он оставил, а значит все то что происходит это все решенный сценарий. И согласован со всей командой которая с ним включая набиулиных силуановых и прочих прочих. Но на фкт утверждается обратное, а любые вопросы о том почему враги не сидят и не умерли случайным образом от деареи вы трактуете как призыв к гражданской войне и развалу государства... Да, еще модно - ипд и либо враг либо дурак т.е. априори все кто не согласен с трактатами коб и доту это ипд дураки и враги....
Встретил Трампа в аэропорту Хань Чжэн - заместитель СИ. Второе лицо. В принципе по протоколу ни чего необычного и вроде допускается такой ранг встречающего
Оплеухой, конечно, не выглядит, но как намёк, на вторичность США и Трампа - вполне.
Тут к вашему тезису о вторичности прилетело ещё немного фактологии.
Во вчерашней газете China Daily центральное место было отдано встрече лидеров Китая и Таджикистана. А Штатам уделили скромную колонку сбоку. То есть в центре - огромное фото Си и Рахмона, процентов на 70 полосы, а по краям - тонкие колонки, в одной из которых заметка о китайско-американских отношениях.
Да, Трамп ещё не приземлился, но газета от 13-го числа, и визит 13-го числа, так что вполне можно было бы уделить ему более достойное внимание. Глянул, что это вообще за газета. Оказывается, это очень крупное и влиятельное издание, но с важной спецификой: это не просто газета, а официальное англоязычное государственное медиа Китая, ориентированное прежде всего на внешнюю аудиторию. Издаётся не только в Китае, но и имеет международные редакции и печатные центры в США, Европе, Азии и Африке. Аудитория - дипломаты, иностранцы, бизнес, академическая среда, международные организации.
В общем, да: не оплеуха, но и не молочные реки с кисельными берегами.
✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png
https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0
https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs
https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78
https://www.youtube.com/watch?v=2R8myP8hFtw
https://www.youtube.com/watch?v=Pb8M5P1QKX8
https://www.youtube.com/watch?v=S-5nLZN-1TA
https://www.youtube.com/watch?v=cmyF5ge6SQU
https://www.youtube.com/watch?v=VO9rVC-UJ2M
https://www.youtube.com/watch?v=_ZzL6JJkJ8I
https://www.youtube.com/watch?v=smuIAhCequI
https://www.youtube.com/watch?v=iGDBTDnW7d0
https://www.youtube.com/watch?v=AaqK5So7ut4
https://www.youtube.com/watch?v=TZoZ41HzTnQ
https://www.youtube.com/watch?v=QnAhnxmSNFw
https://www.youtube.com/watch?v=x1IJF8LhPYw
https://www.youtube.com/watch?v=2EoaAiJ_hIc
https://www.youtube.com/watch?v=SK0Vaf5BwPg
https://www.youtube.com/watch?v=D_wSyO6Er40
https://www.youtube.com/watch?v=NiOHwnOWl3c
https://www.youtube.com/watch?v=2-SkX0-mgS8
https://www.youtube.com/watch?v=QOTSA2E4y8k
Вице-король Венесуэлы
Какой же ролью для него станет это назначение: сумасшедший дом или реализация плана приобретения независимости этой страны? Надо сказать, что ни одной не позавидуешь. Судя по этой фотографии, Рубио вписывают всё же в матрицу сумасшедшего дома.
Интересную матрицу вы описали. Рубио - Берлага - более реалистичный сценарий: оба мошенники, один политический, второй экономический. А вот у сценария Рубио - Маунтбэттен есть различия. Маунтбэттен ведь прибыл в Индию, когда британское правительство уже решило уходить. Они были ослаблены Второй мировой, и удерживать Индию становилось всё труднее: росло национально-освободительное движение, усиливались межрелигиозные конфликты, недовольство в армии и прочее. То есть Маунтбэттен руководил процессом передачи власти от Великобритании.
Как я понимаю, Рубио залетает туда, чтобы консолидировать власть в штатовских руках, чтобы никакой независимости там не было. После операции он же выступил с заявлением, что Венесуэлу, мол, нельзя превращать в хаб для якобы планируемых операций России, Китая и Ирана. Что мы не можем допустить, чтобы крупнейшие в мире запасы нефти находились под контролем противников США.
Кстати, Маунтбэттен отличился тем, что пришёл к выводу: сохранить единую Индию практически невозможно из-за конфликта между индийской национальной и мусульманской партиями. Но мы-то понимаем, что всё это готовилось заранее, ибо тактика "разделяй, стравливай и властвуй" - это их всё. В результате они реализовали план раздела. Границы провели чрезвычайно быстро, без подготовки. Это привело к одной из крупнейших миграций в истории: миллионы людей переселялись через новые границы, сопровождая процесс массовым насилием, резнёй и хаосом.
Но не думаю, что Штаты заинтересованы в разделении Венесуэлы: если они хотят установить свой контроль, то все должны лежать под ними.
Дедушки Ленин и Сталин не занимались словоблудием и талмудистикой. Они брали и делали, а вот текущая верхушка во главе с путиным и ваша организация занимается исключительно словоблудием, ни одна строчка из ваших трактатов не работает в реальном мире, но на любой конкретный вопрос или конкретные предложения вы визжать начинаете что надо книжку прочесть и узнать определение что такое страна, вот тогда сразу путин вернет пенсионный возраст, производства национализируются, а цб снизит ставку до нуля.
Дедушка Ленин и Сталин в отличии от вас как раз занимались изучением социальной среды, управления. А что собственно предлагаете вы? А вы постоянно намекаете на то, чтобы ввергнуть страну в гражданскую войну и именно с этим у вас ассоциируется политика Ленина и Сталина. Но, вы при этом врёте дважды и тем самым работаете на врага, прерываясь ура-патриотическими речевками. Первый раз, когда причисляете Путина к Набиулиной и ЦБ, а второй раз причисляя Ленина и Сталина к свершению революции.
"В определении В.И. Ленина государство — это не просто аппарат управления, а инструмент классового господства." Вот и выходит что аппарат путина выстроил классовое господство олигархата.
Поэтому, продолжая вашу мысль, нужно хлопнуть государство? Но, не находите ли вы противоречие? То есть, говоря про государство как инструмент эксплуатации при этом Ленин занимался строительством государства, создав СССР. Инструмент, эксплуатации вовсе не означает, что нужно отказаться от государства как системы, рассуждая так вы льёте воду на мельницу, текущих глобализаторов, которые как раз и занимаются разрушением этих институтов, чтобы создать единую, глобальную систему эксплуатации с контролем числа населения в заданных рамках. Если, государство - это инструмент, то и цели его использования могут быть различны.
Иванов Ваня
а вот текущая верхушка во главе с путиным и ваша организация занимается исключительно словоблудием
А что делаете вы? Хотя бы на данном ресурсе - что вы тут делаете? какова тут ваша цель?
Я инженер, работаю на государство и вижу очко которое происходит в отрасли, отрасль эту вован сдал под втб, втб щас отрывается как может. В телевизоре такие сказки загинают. А где то лет 10 назад товарищ посоветовал этот ресурс посмотреть. Начал смотреть, где то даже логика прослеживалась в выпусках, местами темы интересные были, но единственное что я так по сей день и не понял, и из года в год из месяца в месяц при удобных темах я задаю по сути один и тот же вопрос. С чего этот ресурс превозносит действующего п-резидента?? Чего он дельного сделал за последние 10 лет? Ну хоть один малюсенький примерчик??? Может образование отрезвил?? Или медицина в регионах жить начала? Или может производство подниматься начало? Может автопром начал что то стоящее делать? А может скажете почему импортозамещение это хреновое копирование китайского говна? А может цены расти перестали? А может поднял статус учителей, врачей, инженеров, рабочего класса? Или только милиция и военные у нас элита общества?
И вот собствено я пытаюсь понять ведь адепты кобы и доты тоже в этом очке живут, очко ширится, а они молятся на того кто ничего с этим не делает, я только это пытаюсь понять не более... Но ни кто не может обычным человеческим языком ответить что это за шизофрения такая. А самое страшное что после этого 25 ти летнего периода застоя и частичной деградации, придет аналог плешивого... Но фкт воспевает бездействие, не понимаю.
Мешкова Ольга
Когда господин Колесников открывает свой рот, обычно показывают рот господина Колесникова, а не выражение лица Владимира Владимировича...
Какое-то время показывают господина Колесникова, но выражение лица Владимира Владимировича показывают тоже. Вот в обсуждаемом цирковом представлении господина Колесникова, лицо Президента было основательно показано, Взгляд ВГК в моей деревне называется «смотрит как на говно».
Сейчас кремлёвские видео размечены с заголовками по тайм-коду, вопрос ищется сразу. Ответ начинается с этого лица ВГК, ещё когда господин Колесников продолжает издавать своим ртом звуки:
https://cont.ws/uploads/pic/2026/5/putin2kolesnikov.jpg
Я не вижу никакого "умиления"... Вижу 3 микрофона и Лоб (чело) Государя!
а вот текущая верхушка во главе с путиным и ваша организация занимается исключительно словоблудием
А что делаете вы? Хотя бы на данном ресурсе - что вы тут делаете? какова тут ваша цель?
Велес
Ведь государство ты отрицаешь, близкие за тебя не должны заступаться
С моими словами согласится абсолютно любой не суицидник - любой человек, которому нравится жить. Понятно, что утверждения кажутся циничными и поэтому вызывают отторжение. Но кто-то должен говорить правду. Когда человек сбрасывает лишний балласт, он становится свободомыслящим, вольнодумцем
С вами согласится лишь циничный эгоист подобный вам . А эгоисты, как вы помните, обречены жить и умирать рабами.
По поводу Пескова (с кем я и всё такое)
Ого))
Он же женат (С)
Только никто оценить не может по-моему на этом ресурсе.
Если вы не можете, это не значит, что никто не может... Вот уж это не надо: обобщать! И по себе мерить!!!
Я не вам отвечала, а всему сообществу
Вы пытаетесь выглядеть оригинальной и необычной и это у Вас здорово получается.
Только никто оценить не может по моему на этом ресурсе.
Не считайте наше сообщество "колесниковыми"
При таких прогрессивных методах общения можно попробовать быть чуточку коммуникабельней.
Попробуйте уважать собеседников, если себя не получается.
Иванов Ваня
когда страна сама определяет свой курс развития
Для начала определитесь, что такое страна, и кто в ней что определяет. Начните с малого: семья, род, соседи, сослуживцы. Почему-то специалистов по управлению государством часто клинит уже на уровне выборов ТСЖ, а взаимодействие между работниками и руководством предприятия оказывается и вовсе неразрешимой проблемой. Зато любая кухарка готова идти на Кремль, даже не прочитав, что про это писал дедушка Ленин.
Дедушки Ленин и Сталин не занимались словоблудием и талмудистикой. Они брали и делали, а вот текущая верхушка во главе с путиным и ваша организация занимается исключительно словоблудием, ни одна строчка из ваших трактатов не работает в реальном мире, но на любой конкретный вопрос или конкретные предложения вы визжать начинаете что надо книжку прочесть и узнать определение что такое страна, вот тогда сразу путин вернет пенсионный возраст, производства национализируются, а цб снизит ставку до нуля. Ради такого так и быть "В определении В.И. Ленина государство — это не просто аппарат управления, а инструмент классового господства." Вот и выходит что аппарат путина выстроил классовое господство олигархата.
Узоры рассматриваю в другом
Какие узоры? О чём вы? Я не вам отвечала, а всему сообществу... Только по поводу той "ссылки", которую вы привели...
Или у вас "провалы"???
На какой сценарий они рассчитывают?
"Значит ли это, что зону безопасности нам нужно расширять ещё и до какого предела? Может быть, до самых западных границ Украины, где…
В.Путин: Вот Вы и ответили на этот вопрос. Нужно сделать так, чтобы нам не угрожал никто, вот и всё. Мы к этому и будем стремиться." (с) ответ ВГК Курбатовой на недавней пресс конференции
Самый прикол в том, что Пякин призывает к самопожертвованию ради своей страны. То есть, условный малолетка, который посмотрит его видео - его подстрекают к тому, чтобы не беречь своей жизни, если речь идет о защите родины. Это ведь дикость. Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в данном случае
Каждый решает сам, что для него является высшим приоритетом. Для многих высшим является собственный эгоизм в ущерб другим, особенно тем, кто идёт делать карьеру во власти и бизнесе. Сегодня время такое, что в обществе преобладают с одной стороны демонические умонастроения - эксплуатация жизней многих в угоду себе лично, а то и уничтожение жизней ради личного блага. С другой стороны есть много тех, кто жертвует свою жизнь ради этих людей по разным причинам - то ли из-за ощущения себя жертвой, то ли из-за невежества, то ли потому что карма - так жизнь сложилась.
Но есть и много тех, кто сознательно отдаёт часть себя ради блага - своей семьи, своего города, своего дела и людей в нем занятых, своего края и своего народа, и своей страны в конце концов.
А те, кто сознательно идёт защищать страну, народ и свою семью от фашизма и фашистов, по зову сердца и предков - в духовном смысле, для Бога - действительно имеют приоритет, не высший, но очень высокий.
Наивысший приоритет имеют жизни тех, кто имея отношения с Богом, живые настоящие глубокие отношения с Богом, отдает себя служению человечеству, с любовью и преданностью Богу. Служение означает, что ты очень хочешь это делать и делаешь это по зову сердца, от души, чувствуя глубокую потребность и связь - единство со всеми живыми существами. Таких очень немного, но они есть. И были.
В сухом остатке они(вся западня) надеются всё поправить у себя за счёт проигравшей России. Иначе никто не вписался бы в такую авантюру. Их конечно заставили и заставляют дальше, но им при таком раскладе надеяться больше не на что. А в мире Запада всё становится хуже и хуже.
Так точно.
Этому действию уже много много лет.
Читаю сейчас про Николая 1 главу о последних годах жизни.
Это период, когда Англия и Франция хотела и всё делала, что бы руками Турции отобрать у России Крым и Кавказ. Когда Турция не справилась, Англичане и Французы высадились в Евпатории. положение России было не очень, если мягко сказать. Флот слабый пришлось затопить в фарватере Севастополя. Вооружение было слабое.
И что в итоге?
Целей своих они не достигли, так как при техническом превосходстве у них не хватило ресурсов заставить Россию выполнить их требования.
Всё управляется в основном бесструктурно, но у нас с ними управляющие разные и пути противоположенные.
Просто Серёжа
Взгляд ВГК в моей деревне называется «смотрит как на говно».
Они видно кайфуют в эти моменты.
Сам Путин меня гавном считает. Хоть как самое вонючие гавно в историю попаду.
Ущербные.
Вашингтонский парень и вся анкрутка фашистов к 9 маю шла не просто так, а к событиям в Китае, куда сегодня прибыл Трамп. Уровень его приема у трапа самолета повысили до вице-премьера КНР. Встретили с почестями и всеми нужными атрибутами гос приема. Посмотрим теперь на соджержательную часть встреч США - КНР и заявления их.
Министерство иностранных дел Венгрии вызвало посла России в Будапеште после удара Вооружённых сил РФ по западным регионам Украины. Об этом сообщил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр, передаёт портал 24.hu.
Политик заявил, что правительство Венгрии «решительно осуждает» атаку дронов на Закарпатье.
По его словам, глава МИД Анита Орбан вызвала посла России в Министерство иностранных дел.
Встреча состоится на следующий день после инцидента, отметил венгерский премьер.
Помимо выражения протеста, венгерская сторона намерена запросить у российского посла информацию о дальнейших планах Москвы по урегулированию конфликта на Украине.
Ранее Владимир Зеленский официально признал, что в течение минувших суток практически по всей территории страны были зафиксированы серьёзные повреждения.
---
Венгрия уже ведет себя как хозяин и требует от России объяснений и чтобы согалсовывали планы .. На какой сценарий они рассчитывают?
Потому что что? Правильно. Потому что нормальных журналистов никто, нигде, и уже наверное никогда, всерьёз не ждёт, в условных «стенах Кремля» или где там ходят эти бедолаги их Кремлёвского Пула, куда их Владимир Владимирович вторым бортом повезёт сегодня.
"А Вы смотрели это видео?"
"Да вся страна смотрела........"
"Я не смотрел" (С) 18 дек 2020
По поводу Пескова (с кем я и всё такое)
Вы наверное ошиблись с ответом.
Я на этом ресурсе не принимаю.
Узоры рассматриваю в другом.
Взгляд ВГК в моей деревне называется «смотрит как на говно».
Они видно кайфуют в эти моменты.
Сам Путин меня гавном считает. Хоть как самое вонючие гавно в историю попаду.
Ущербные.
Ведь государство ты отрицаешь, близкие за тебя не должны заступаться
С моими словами согласится абсолютно любой не суицидник - любой человек, которому нравится жить. Понятно, что утверждения кажутся циничными и поэтому вызывают отторжение. Но кто-то должен говорить правду. Когда человек сбрасывает лишний балласт, он становится свободомыслящим, вольнодумцем
Представитель Кремля пообщался с журналистами, сидя на фоне бренд-волла с гербом России и символикой пресс-службы главы государства и флагом
Редакция сайта ТАСС
11 марта, 13:08
По поводу Пескова (с кем я и всё такое):
1. Картинка красивая (и по чёткости, и по цвету);
2. Песков построже с прессой (чем Путин). Это (строгость) хорошо, на мой взгляд;
3. По бизнесу. Интересно!
4. Про информационный вброс. А сам "песков" - не информационный вброс??
5. Кое-какие мои впечатления позвольте всё же оставить в умолчаниях (пока в количестве 2-х).
6. Про "дополнительные каналы" и "постоянный контакт". Очень интересно!!!
7. Третье умолчание.
8. Ответные меры - хорошо. А как с ПВО?
С Песковым - однозначно. Но, пожалуй, за исключением вопроса о "безопасности граждан". С Путиным - конечно! Но не по поводу Шрёдера.
Это и есть суть триколора, где формируется чисто фашисткая система отношений.
Кремль впервые опубликовал видео брифинга Пескова в Max
Представитель Кремля пообщался с журналистами, сидя на фоне бренд-волла с гербом России и символикой пресс-службы главы государства и флагом
Редакция сайта ТАСС
11 марта, 13:08
Бренд сего?
Какого вола?
В группе Кремля он теперь периодически что то говорит и на какие то вопросы отвечает.
На сайте его нет.
ПС. У меня сейчас вражеский ноут и на нём мало того, что нет русских кнопок, так и другие немного по другому. Поэтому предыдущее сообщение ушло не дописанным.
Думаю суть изложил.
"Читайте толстые книги и будет сложней, но в разы интересней жить"
Я же верно подмечают суть вещей?
В нашей теме большинство правильно её подмечает.
ДОТУ это как прививка, если нужную дозу получил (больше одно, то к старым взглядам на мироустройство и методам существования в нём,уже не вернёшься.
✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png
https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0
https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs
https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78
https://www.youtube.com/watch?v=2R8myP8hFtw
https://www.youtube.com/watch?v=Pb8M5P1QKX8
https://www.youtube.com/watch?v=S-5nLZN-1TA
https://www.youtube.com/watch?v=cmyF5ge6SQU
https://www.youtube.com/watch?v=VO9rVC-UJ2M
https://www.youtube.com/watch?v=_ZzL6JJkJ8I
https://www.youtube.com/watch?v=smuIAhCequI
https://www.youtube.com/watch?v=iGDBTDnW7d0
https://www.youtube.com/watch?v=AaqK5So7ut4
https://www.youtube.com/watch?v=TZoZ41HzTnQ
https://www.youtube.com/watch?v=QnAhnxmSNFw
https://www.youtube.com/watch?v=x1IJF8LhPYw
Симаков Дмитрий
И тем ценнее жертвы таких людей, что они показывают нам - есть ещё святость (доброта, взаимопомощь, сочуствие, самопожертвование во имя других) в этом мире!!!
Спасибо за ответ, я понимаю вашу позицию. Но вам не противно сидеть на этом форуме? Ведь Пякин полил грязью Израиль после начала операции в Газе
Поначалу было даже приятно (ого, столько внимания, к нашей маленькой стране!), ведь до 7 октября и после начала операции в Газе в 2023 году, про Израиль вообще мало говорили (за год раз, если вспомнят в мировых новостях, в связи с очередным терактом, а не достижением, как и в передачах годами могли не вспоминать наш регион), а тут ТАКАЯ популярность навалилась, что сегодня уже думаешь - ну хотя бы на передовые полосы, не попали чтобы!!
Почти звёздной болезнью переболели:-)
Наоборот мне нравиться честное и открытое мнение, В.Пякин его так же аргументирует (со своей позиции виденья конечно, ведь Европа нас намного хуже поливает грязью, ещё и топит (им же не привыкать топить, сжигать, вешать), так и в США простые евреи уже не чуствуют себя в безопасности.
Так и в России раскручивается антисиметизм, хотят изжить (вернее сказать типо, на самом деле - свалив все проблемы мира на евреев, устроить 2_й холокост) социальную идиотию в виде жидивосхищение (а затем остальными займуться)!
Первое впечатление часто ошибочно
У меня - нет!
12 мая 2026 года, Москва, Кремль
Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимир Путин принял в режиме видеоконференции доклад командующего Ракетными войсками стратегического назначения Сергея Каракаева об успешном испытании ракеты «Сармат».
С.Каракаев: Товарищ Верховный Главнокомандующий!
Сегодня в 11 часов 15 минут Ракетными войсками стратегического назначения проведён пуск новейшей тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Пуск успешный. Задача пуска выполнена.
По результатам испытаний подтверждена правильность заложенных конструкторских и технологических решений, а также реализуемость ракетным комплексом заданных характеристик.
Ракетный комплекс стратегического назначения стационарного шахтного базирования с межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат» создаётся на замену комплексу советского производства «Воевода». По своим боевым возможностям «Сармат» превосходит своего предшественника и в первую очередь по дальности полёта, забрасываемому весу, готовности к пуску, применяемому комплексу средств противодействия, позволяющему гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны.
...
В.Путин: Сергей Викторович, поздравляю Вас, желаю дальнейших успехов. И в этой связи скажу следующее.
Работы по совершенствованию сил сдерживания были возобновлены в России и не прекращаются с начала 2000-х годов. Нам было тогда не до этого, надо прямо сказать. Россия переживала очень сложный период своей истории. Но после выхода Соединённых Штатов из Договора по противоракетной обороне в 2002 году мы были вынуждены – хочу это подчеркнуть, вынуждены – задуматься над обеспечением своей стратегической безопасности в условиях новой реальности и необходимости сохранения стратегического баланса сил, паритета. Именно поэтому – ещё раз подчёркиваю – в России были начаты работы по созданию перспективных комплексов, не имеющих мировых аналогов, обеспечивающих гарантированное преодоление существующих и перспективных систем противоракетной обороны.
...
http://www.kremlin.ru/events/president/news/79724
Там не так начинается:
"В.Путин: Добрый день, Сергей Викторович! Вы меня слышите?"
--- Пересмотрите, Велес!
Привлёк внимание внешний вид Рубио во время перелёта в Китай. На опубликованных Белым домом фотографиях госсекретарь был одет не в традиционный деловой костюм, а в серый спортивный костюм Nike - очень похожей или той же модели, в которую одели Мадуро после того, как его свои сдали его амерам.
Как бы да, перелёт - всё понятно, можно быть одетым во что угодно, хоть в трусах. Но зачем публиковать это на официальном сайте? Явно же кому-то транслируется определённый посыл. Что бы этим ни хотели сказать, первое, что приходит на ум: на переговоры в Китай летят какие-то политические гопники.
Вице-король Венесуэлы
“В палату вошла молодая докторша с жалобными голубыми глазами и направилась прямо к Берлаге.
— Ну, как вы себя чувствуете, голубчик? — спросила она, притрагиваясь теплой рукой к пульсу бухгалтера. — Ведь вам лучше, не правда ли?
— Я вице-король Индии! — отрапортовал он краснея. — Отдайте мне любимого слона!
— Это у вас бред, — ласково сказала докторша, — вы в лечебнице, мы вас вылечим.
— О-о-о! Мой слон! — вызывающе крикнул Берлага.
— Но ведь вы поймите, — еще ласковей сказала докторша, — вы не вице-король, все это бред, понимаете, бред!”
Образ вице-короля Индии в романе «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова отражает жизненную ситуацию 1930-х годов, когда на многих предприятиях велись чистки и сокращения, и работники вынуждены были прибегать к любым мерам, чтобы остаться на своей должности, даже имитировать помешательство.
Выбор персонажа для имитации «мании величия» не случаен: газеты начала 1930-х годов много писали об индийском национальном освободительном движении и его участниках. Вице-король Индии (генерал-губернатор Индии) — титул, который в разное время присваивался представителям Британской короны в индийских владениях. Титул «вице-король» не имел законных полномочий и никогда не использовался парламентом. Он был в основном церемониальным, использовался в связи с государственными и социальными функциями представителя суверена.
Весной 1947 года Луис Маунтбэттен был назначен последним вице-королём с задачей завершить передачу власти и вывести Британию из Индии:
План раздела британских колониальных владений на п-ове Индостан по религиозно-общинному принципу, разработанный Маунтбеттеном, изложен в заявлении брит. правительства от 03.06.1947. Согласно нему, на месте быв. Британской Индии создавались гос-во индусов – Инд. Союз и гос-во мусульман – Пакистан, которым предоставлялись права брит. доминионов. Вопрос о вхождении в одно из создаваемых государств Сев.-Зап. Пограничной пров. и Силхетского окр. Ассама решался референдумом, Синда – голосованием в его Законодат. собрании; в Пенджабе и Бенгалии – голосованием в Законодат. собраниях, осуществлявшимся раздельно депутатами от округов с преобладанием мусульм. населения и депутатами от округов с преобладанием индусского населения. Заложенное в плане разделение Пенджаба на Западный и Восточный привело к кровопролитным столкновениям между мусульманами, с одной стороны, и сикхами и индусами – с другой. В ходе раздела Брит. Индии погибли св. 1 млн. чел. и 15,6 млн. чел. стали беженцами. Территориальное размежевание Инд. Союза и Пакистана завершилось 15.08.1947. Впоследствии Маунтбеттентский план был утверждён королём Великобритании в качестве Закона о независимости Индии.
После того, как США взяли в плен Мадуро, госсекретарю США Марко Рубио фактически было поручено стать «вице-королём» Венесуэлы.
https://russian.rt.com/world/news/1580243-rubio-rol-upravlenie-venesuela
Какой же ролью для него станет это назначение: сумасшедший дом или реализация плана приобретения независимости этой страны? Надо сказать, что ни одной не позавидуешь. Судя по этой фотографии, Рубио вписывают всё же в матрицу сумасшедшего дома. По всей видимости он попадёт под «чистку» и чтобы сохраниться, будет имитировать вице-короля.
на мой субъективный взгляд
Тут я полностью согласна!
Просто я не аффилирован с государством, а выражаю свободную точку зрения. Возможно, поэтому некоторых так отталкивают высказанные взгляды. Почему не надо жертвовать собой ради государства? Потому что оно было навязано людям. Просто пришли викинги во главе с Рюриком и обложили всех данью. А ради близких не нужно погибать, потому что человек в таком случае теряет все. А новых людей можно найти потом, человек - социальное существо. Незаменимых нет
Выходит, социальное ты существо, что ты будешь совсем не против если кто-то, кто посильнее тебя решит делать с тобой всё что захочет: издеваться, унижать, трахать тебя как куклу, а натешившись и вовсе убьет. Ведь государство ты отрицаешь, близкие за тебя не должны заступаться, да ты и вовсе никому и нахер не сдался - незаменимых то нет.
Привлёк внимание внешний вид Рубио во время перелёта в Китай. На опубликованных Белым домом фотографиях госсекретарь был одет не в традиционный деловой костюм, а в серый спортивный костюм Nike - очень похожей или той же модели, в которую одели Мадуро после того, как его свои сдали его амерам.
Как бы да, перелёт - всё понятно, можно быть одетым во что угодно, хоть в трусах. Но зачем публиковать это на официальном сайте? Явно же кому-то транслируется определённый посыл. Что бы этим ни хотели сказать, первое, что приходит на ум: на переговоры в Китай летят какие-то политические гопники.
Встретил Трампа в аэропорту Хань Чжэн - заместитель СИ. Второе лицо. В принципе по протоколу ни чего необычного и вроде допускается такой ранг встречающего при встрече первого лица другой страны.
Но всё же визит официальный, первый за 9 лет и довольно долго рекламируемый и встреча первым лицом была бы более правильной.
Оплеухой, конечно, не выглядит, но как намёк, на вторичность США и Трампа - вполне.
А ради близких не нужно погибать, потому что человек в таком случае теряет все. А новых людей можно найти потом, человек - социальное существо. Незаменимых нет
Так ради вас и не будет никто погибать. Социальное существо? Вы даже не существо, вы не нужны никому, кроме себя любимого.
ОН зачем вытащил из грязи и зловония эту тему?
Просто я не аффилирован с государством, а выражаю свободную точку зрения. Возможно, поэтому некоторых так отталкивают высказанные взгляды. Почему не надо жертвовать собой ради государства? Потому что оно было навязано людям. Просто пришли викинги во главе с Рюриком и обложили всех данью. А ради близких не нужно погибать, потому что человек в таком случае теряет все. А новых людей можно найти потом, человек - социальное существо. Незаменимых нет
Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в ЛЮБОМ случае!
Вот тут важны приоритеты. А чья жизнь имеет высший приоритет? Исходя из логики Ярополк самый высший приоритет принадлежит собственной жизни.
Эта тема давным давно поднималась в нашей стране площадками типа "Эхо Москвы" и прочей грязью. Там развивали тему, что народ СССР зря отстаивал страну, будущее страны жертвую собой. Клеймили позором жителей Ленинграда, которые умирали от голода, но город не сдали. Там также развивали концепцию о высшем приоритете - собственной жизни, которую нельзя отдавать ни при защите Отечества, ни при защите своей семьи и близких.
Цель такого направления пропаганды вполне понятна, но что на этом ресурсе пытается делать Ярополк? ОН зачем вытащил из грязи и зловония эту тему?
Ещё раз повторю. После встречи с Путиным Шваба сняли и завели на него расследование в том же месяце, в апреле 2025г. Таков результат милой беседы с Путиным ))
Какая разница сняли - не сняли и завели - не завели , если всё делается по озвученной им программе , с точностью до милиметра . Вы что слепые ?
И тем ценнее жертвы таких людей, что они показывают нам - есть ещё святость (доброта, взаимопомощь, сочуствие, самопожертвование во имя других) в этом мире!!!
Спасибо за ответ, я понимаю вашу позицию. Но вам не противно сидеть на этом форуме? Ведь Пякин полил грязью Израиль после начала операции в Газе
Привлёк внимание внешний вид Рубио во время перелёта в Китай. На опубликованных Белым домом фотографиях госсекретарь был одет не в традиционный деловой костюм, а в серый спортивный костюм Nike - очень похожей или той же модели, в которую одели Мадуро после того, как его свои сдали его амерам.
Как бы да, перелёт - всё понятно, можно быть одетым во что угодно, хоть в трусах. Но зачем публиковать это на официальном сайте? Явно же кому-то транслируется определённый посыл. Что бы этим ни хотели сказать, первое, что приходит на ум: на переговоры в Китай летят какие-то политические гопники.
Выглядит все как заявка на 51 штат США Веенсуэла. Трамп там еще про Канаду оглашал и Гренландию.
Технологии - скорее сочетание 3 и 4 (идеология с экономикой) приоритетов (на голом энтузиазме много не построишь).
Технологии относятся к 3 приоритету ОСУ, который условно можно разбить ещё на приоритеты, например идеология, религия, технология, это информационный приоритет, ЛОГОС - это слово, информация. 4-й экономические приоритет относится к физическим или материальным вещам, деньги, товара, ценные бумаги и.т.д. При этом, экономические теории, т.н. наука - это 3-й приоритет.
Ракетными войсками стратегического назначения проведён пуск новейшей тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Пуск успешный. Задача пуска выполнена.
Полистал либеральную и западную прессу о событии. Обсуждений много. Обратил внимание, что хоть и присутствует скептическое обсуждение в стиле "насколько правдоподобны заявленные характеристики" или "готова ли система к серийному развёртыванию", но отсутствует прошлый нарратив "очередные путинские мультики", так полюбившийся многим отрицающим действительность.
Самый прикол в том, что Пякин призывает к самопожертвованию ради своей страны. То есть, условный малолетка, который посмотрит его видео - его подстрекают к тому, чтобы не беречь своей жизни, если речь идет о защите родины. Это ведь дикость. Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в данном случае
Согласен с Маратом (учитывая ваш недавний вопрос, с желанием на пиратский штурм берегов Америки (где я вас поддержал и в котором вас заминусовали), действительно выглядет лукаво!).
Человеческая жизнь должна иметь высший приоритет в ЛЮБОМ случае!
Но это не так и сегодня информация имеет высший приоритет ценности, а жизнь - ничего не стоит (жизнь других, но не твоя)!!
И тем ценнее жертвы таких людей, что они показывают нам - есть ещё святость (доброта, взаимопомощь, сочуствие, самопожертвование во имя других) в этом мире!!!
Вообще-то в СССР сажали и расстреливали не только врагов народов, а и патриотов в ходе борьбы за цели, которые были у каждого направления свои. СССР был уничтожен не после того, как перестали сажать и расстреливать.
Есть официальные документы ЦРУ, которые называют «план Даллеса». План по уничтожению СССР был подготовлен после смерти Сталина И.В.
Определяющая цитата! «Наша задача — спровоцировать кризис, при котором коммунистическая система перейдет в фазу открытого внутреннего конфликта. Этот третий этап нашей стратегии должен быть реализован в тот момент, когда такой конфликт покажется возможным. Если этого не произойдет, стратегия должна по-прежнему осуществляться и способствовать нашей конечной цели»
СССР не смог противостоять идеологии Запада по многим причинам, одна из которых непонимание сути процессов и их значения в обществе. Отсутствие понимания, которое и помогла использовать народ СССР в целях стратегии Запада ярка видно
на вашем примере.