Просто Серёжа
ножки германского государственного управления растут.

Бейлибералов Евгений
Германия управляется остатком газа в трубе, то настоящая война идёт не только на Донбассе, но и за контроль над тем, что войдёт в эту трубу после.

13 мая Лавров С.В. Из интервью RT India.

"Посмотрите, как сейчас американцы планируют восстановить "Северные потоки" — два взорванных газопровода. Причем сами американцы при Джо Байдене заявляли, что эти газопроводы не будут работать. Сейчас, правда, обвиняют украинцев, что они взорвали эти трубы — три из четырех было взорвано, и американцы хотят выкупить ту часть, которая принадлежала европейским компаниям".
Министр подчеркнул, что Вашингтон хочет потратить на это примерно в десять раз меньше, чем изначальные вложения со стороны Европы.

"Если они это сделают, то заставят немцев вернуть себе свое "национальное достоинство" и сказать, мол, хорошо, мы будем пользоваться этим газопроводом. Но цены будут уже не результатом договоренности между поставщиком Россией и Германией, а цены будут диктовать американцы, которые выкупят эту "трубу" у европейцев".

ЗелАО Юрий
Они скорей всего, как это было много раз и много времени назад, согласятся на что угодно и что угодно подпишут.
Потом как всегда было раньше, обманут.

В сухом остатке они(вся западня) надеются всё поправить у себя за счёт проигравшей России. Иначе никто не вписался бы в такую авантюру. Их конечно заставили и заставляют дальше, но им при таком раскладе надеяться больше не на что. А в мире Запада всё становится хуже и хуже.

Просто Серёжа
Прям вот хотели вы или нет, но пальцем в небо, либо знали. Знали? Или случай, мощное орудие Провидения?

Это невероятно. Круто. Нет, не знал. Вообще не догадывался. Это та самая "мистика", которая на самом деле - объективная данность. Очень интересен сам механизм, хочется разобраться. Получилось как в том меме: "Ты тычешь пальцем в небо, а они думают, что это везение". )))

Мы обсуждали два случая давления на ВГК через призму "Это не журналист. Это петрушка". У меня по отношению к Колесникову всплыла ассоциация с этим наркоманом и придурком журналистом Дюком из романа.

Но обсуждение идёт дальше и затрагивает уже другие темы. И моя психика просит дать комментарий человеку, который вроде как участвует в тандеме, но, на мой субъективный взгляд, проявляет неуважение к участникам, неоднократно отказываясь выражать свои мысли и идеи более внятно и развёрнуто.

А так как у меня в голове крутится этот роман, я просто решил воспользоваться первой попавшейся цитатой в стиле: "Попробуйте разберитесь, что и к чему я тут хотел сказать". Забиваю в поиск - и выскакивают две цитаты. Одна ни о чём (её я и использовал в теме), а вторая - о журналистике. Вот это совпадение! Как всё интересно взаимосвязано.

Когда мне понадобится объяснить кому-то принцип работы эгрегора или Провидения, я обязательно приведу этот пример. Кстати, я оценил ваш подход: ссылка на цитату в оригинале, на английском, а не на её русский перевод. Она не производит такого шокирующего эффекта, как русская версия. Но Колесникова описывает со стопроцентным попаданием. )))

Бейлибералов Евгений
Просто Серёжа
Между Победой в 1945, и последующим приходом пидора Хруща, который начал спасать не только западенских фашистов на окраине, но ещё и Германию, в Германии, вот буквально, только не смейтесь, НЕ БЫЛО УПРАВЛЕНИЯ.
Если Германия управляется остатком газа в трубе, то настоящая война идёт не только на Донбассе, но и за контроль над тем, что войдёт в эту трубу после. США это понимают. Именно поэтому они взорвали «Северные потоки». Это был удар не по трубе. Это был удар по последнему контуру управления Германией, который ещё оставался у России. И теперь Германия биоробот без хозяина. Её отдали Британии на дожим. А Британия, как вы понимаете, своего ресурса не вложит. Она просто будет управлять агонией. Германию заставляет хозяйский кулак через местных ручных петрушек финансировать войну, изымая у нее Patriot с дежурства для любимого окраинского холопа.
Спасибо за доклад, он проясняет и дополняет основной фрагмент к общей мозаике.

В тему обсуждения

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что американские компании рассматривают возможность дешево выкупить долю европейских участников проекта «Северный поток» с последующим восстановлением поврежденных газопроводов.

По его словам, американские власти при президенте Джо Байдене заявляли, что «Северные потоки» не будут функционировать, однако теперь Вашингтон заинтересован в возвращении проекта к работе.

«Американцы хотят выкупить ту часть, которая принадлежала европейским компаниям», — сказал министр в интервью телеканалу RT India, уточнив, что речь идет о покупке активов по цене, примерно в десять раз ниже первоначальных инвестиций европейских компаний.

Лавров также заявил, что после возможного восстановления газопроводов ФРГ может вновь начать использовать российский газ, однако условия поставок, по его мнению, уже будут определяться не напрямую между Москвой и Берлином, а американской стороной.

«Цены будут диктовать американцы, которые выкупят эту трубу у европейцев», — подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства.

Просто Серёжа
Между Победой в 1945, и последующим приходом пидора Хруща, который начал спасать не только западенских фашистов на окраине, но ещё и Германию, в Германии, вот буквально, только не смейтесь, НЕ БЫЛО УПРАВЛЕНИЯ.

Если Германия управляется остатком газа в трубе, то настоящая война идёт не только на Донбассе, но и за контроль над тем, что войдёт в эту трубу после. США это понимают. Именно поэтому они взорвали «Северные потоки». Это был удар не по трубе. Это был удар по последнему контуру управления Германией, который ещё оставался у России. И теперь Германия биоробот без хозяина. Её отдали Британии на дожим. А Британия, как вы понимаете, своего ресурса не вложит. Она просто будет управлять агонией. Германию заставляет хозяйский кулак через местных ручных петрушек финансировать войну, изымая у нее Patriot с дежурства для любимого окраинского холопа.
Спасибо за доклад, он проясняет и дополняет основной фрагмент к общей мозаике.

Просто Серёжа
Сейчас кремлёвские видео размечены с заголовками по тайм-коду, вопрос ищется сразу.

Я никогда повторно не смотрю то, что уже видела. Ценю только первое впечатление! Но за Фото спасибо!!!

Мешкова Ольга
Когда господин Колесников открывает свой рот, обычно показывают рот господина Колесникова, а не выражение лица Владимира Владимировича...

Какое-то время показывают господина Колесникова, но выражение лица Владимира Владимировича показывают тоже. Вот в обсуждаемом цирковом представлении господина Колесникова, лицо Президента было основательно показано, Взгляд ВГК в моей деревне называется «смотрит как на говно».

Сейчас кремлёвские видео размечены с заголовками по тайм-коду, вопрос ищется сразу. Ответ начинается с этого лица ВГК, ещё когда господин Колесников продолжает издавать своим ртом звуки:

https://cont.ws/uploads/pic/2026/5/putin2kolesnikov.jpg

Игоревич
У нас споров нет

Бейлибералов Евгений
Настоящий враг тот, кто заставляет русских людей по разным причинам сражаться друг с другом.

Просто Серёжа
Давайте первое делать, а второе не надо.

Просто Серёжа
Многие проблемы — это отсутствие формальной, логически связной формулировки концептуального уровня управления. И присутствие реакций в формате подёргивания. Давайте первое делать, а второе не надо.

Вы абсолютно правы, должна быть мера. В данном случае мера заключается в том, чтобы разбираться методологически, не переходя на личности и не сталкивая лбами. Главный враг тот, кто разжигает конфликт. Враг может сидеть под любым флагом. И под красным выдавая себя за истинного патриота большевика, и под триколором разгоняя освободительную повестку. Настоящий враг тот, кто заставляет русских людей под разными причинами сражаться друг с другом. Причина всего лишь декорации.

Просто Серёжа
пронаблюдайте выражение лица Владимира Владимировича, когда господин Колесников открывает свой болезный рот

Когда господин Колесников открывает свой рот, обычно показывают рот господина Колесникова, а не выражение лица Владимира Владимировича...

Мешкова Ольга
Я абсолютно с вами не согласна! Нормальные журналисты просто обязаны придумывать вопросы погорячее... Путин же... на любой вопрос найдёт, что ответить!

Вынужден доложить, что это одно из самых фееричных утверждений, что я здесь в этой теме читал.

Начну с главного: Путин вообще, ну то есть от слова совсем, не «ищет», что ему ответить. Никогда. Его просто не учили этому, его учили другому навыку, заведение то славится именно работой с такими навыками. Навык таков: берёшь ЛЮБОЙ вводный текст и в качестве ответа докладываешь ровно то, что изначально собирался. Быть может не обязательно намеревался сказать, но заготовка точно была сформирована. Профессионал уровня ВГК на такие мероприятия, публичные, с прессой, вообще не ходит без ответов, заготовленных. Не на бумажке, а в голове. Управленцы, грамотные, и уровнем куда ниже Верховного, и те знают эту методологию. И нет, это никогда не обман и не мистификация какого-то рода. Это всегда чётко заготовленная схема доклада на тему, которую нужно доложить.

Вопрос в данном случае, и в любых вообще случаях, не имеет ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ,

Потому что что? Правильно. Потому что нормальных журналистов никто, нигде, и уже наверное никогда, всерьёз не ждёт, в условных «стенах Кремля» или где там ходят эти бедолаги их Кремлёвского Пула, куда их Владимир Владимирович вторым бортом повезёт сегодня.

Нет никакого смысла докладывать или спорить на тему того, что несёт тот или иной журналист. Даже не суть важно во что он одет, но почитал с удовольствием. Тем более, когда мы говорим о господине простигосподи Колесникове. То, что он несёт, всегда, и я повторю, всегда предельно понятно в каком кабинете фашингтона написано. У него это написано и на морде, и на языке, и в бумажке в заднем кармане. Он ничего этого не скрывает в принципе. Все его вопросы и пожалуй всегда — таковы.

Если не верите, просто пройдитесь по сайту Кремля, поищите в стенограмме докладов Путина вопрос от господина Колесникова, промотайте видео к этой точке, и просто пронаблюдайте выражение лица Владимира Владимировича, когда господин Колесников открывает свой болезный рот.

Получите неописуемое удовлетворение.

Ибо ВГК прямо с умилением смотрит на то, что ещё выдумает этот господин, господипрости, Колесников. Умиление часто путают с отвращением и омерзением! Смотрите не перепутайте! Выражения лица Путина сложно читать!

Бейлибералов Евгений
Прекрасное положение означает не комфорт, а точку бифуркации. Немецкие элиты загнаны в угол зеленой повестки, и уже очень скоро рискуют остаться без промышленности. Германия это биоробот, который управляется через страх и экономическое удушье с противостоянием между ККГ либерал - фашистами Штайнмайер- Писториус и Шредера, в попытке ВГК вернуть диалог.

Всё намного хуже с управлением Германией, чем вы здесь описали. Хуже, смешнее и куда фееричнее.

Давайте я доложу, чем управляется Германия.

Германия в данный момент управляется, буквально, вот прямо в буквальном смысле, остатком российского газа в трубе, имеется в виду эта «общеевропейская» система МГП. Вот что туда Россия качнула сколько лет назад (оно же не моментально расходуется, понимаем же), вот тем они и питаются. И кроме этого управления никакого другого управления в Германии ОТРОДЯСЬ ПОСЛЕ ВОВ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ СОВСЕМ.

Ну то есть абсолютно никакого.

Было: советский газ по бросовой цене и ИМИТАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОМУ ЧТО ГАЗ НИЧЕГО НЕ СТОИТ.

Между Победой в 1945, и последующим приходом пидора Хруща, который начал спасать не только западенских фашистов на окраине, но ещё и Германию, в Германии, вот буквально, только не смейтесь, НЕ БЫЛО УПРАВЛЕНИЯ.

Страна, как государство — не управлялось. Там не было государства. Там была стена, там были штази с ЦРУ, ну и так далее. План Маршалла готовился. Оккупированную территорию якобы «государства» пилили с разными целями. Советский план был в ДЕНАЦИФИКАЦИИ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ (прошу, умоляю даже, откройте военную библиотеку и поищите эти слова, там шок и трепет, я обещаю) — которые уже в конце 1940-х и начале 1950-х было очевидно, что «союзники» с запада вообще не исполняют от слова совсем. Ну то есть было это понятно, видно, зафиксировано в документах и докладах. Это в СССР понимало ВСЁ руководство. И после смерти Сталина, это же понимающее всё руководство… начало поставлять фактически бесплатный газ в эту самую Германию. Это проект был чуть похлеще Спутника и Первого полёта человека в Космос, и рассказано о нём в исторической литературе всего чуть, а потому что как же — пока советский человек наслаждается гением науки и человеческого могущества, есть черви и тараканы, которые наслаждаются услужению пидорам. Облизывая, разумеется, их, пидорский то бишь, кал. И кто был первый главный лизун? Правильно. Киевская кукурузина, провозгласившая «культ личности» $%#&.

Вот там ножки германского государственного управления растут. А не потому что план Маршалла в исполнении США был хорош и «спас Европу». с Германией в том числе. Вообще не так. Он был «хорош» только до тех пор, пока не было видно, ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН.

А деньги на «управление Германией» шли из Москвы.

Они и сейчас, прямо вот в данный момент, всё продолжают идти оттуда.

Вы вот что поняли, про шамана то? Ну от чейных он, на чём вылез? Это же элементарный ларчик. Он вылез на концертных площадках одной компании, которая делает что? Правильно… трубу… газовую… в Германию…

Оно ж всё элементарное, право.

Альпеншток
«Вот и он. Один из прототипов Бога. Мощный мутант какого-то вида, который даже не рассматривался для массового производства. Слишком странный, чтобы жить, и слишком редкий, чтобы умереть». Как вам? Огонь, а не ответ, правда. Всё понятно и стройно! Или нет? Что же тут непонятного? Я привёл вам цитату из романа Страх и отвращение в Лас-Вегасе, в которой частично вымышленный персонаж Рауль Дюк описывает адвоката и своего спутника Доктор Гонзо.

Прям вот хотели вы или нет, но пальцем в небо, либо знали. В данном романе у автора есть ещё одна, наверное наиболее знаменитая цитата из всех его цитат, и касается она… журналистов. Знаете её? Ну вот я читаю вашу цитату, а вижу эту, про онанирующую в клетке обезьяну, которой дали подсмотреть в замочную скважину, вот это всё. Видите как бывает, вы думали цитату дали оторванно от дела, а она в обсуждении поведения журналиста просто шикарно отстреливает.

Знали?
Или случай, мощное орудие Провидения?

Цитату надо кому? Публиковать её не стоит, а вот ссылкой можно.
https://www.goodreads.com/quotes/7432105-journalism-is-not-a-profession-or-a-trade-it-is

Бейлибералов Евгений
Когда говорят сейчас не время разбираться с символами — это значит, что время отдано врагу на растерзание. Противник не берёт паузу. Он каждый день вдалбливает «Победа под триколором». Пауза — это поражение на концептуальном уровне?

На концептуальном уровне управления никаких пауз не бывает: там и времени нет, найдите его в триединстве. Там нету времени, там мера. И когда говоря, что «не время разбираться с символами», в подавляющем большинстве случаев это означает, что не время сталкивать людей лбами потому что у них идеология, символизм, их корявые личные меры и колченогое понимание. И под людьми в основном в данном случае понимаются русские люди. Даже обманутые. Даже калоеды.

С символами, символизмом, и прочим, нужно и обязательно разбираться. Только не забываем, что символ это суть ИДЕЯ: в концепции общественной безопасности суть слова символ, мелодия, слово, — одна, это идея, и когда речь об идее, речь всегда об идеологии.

Многие не вполне себе отдают отчёт, что в российском государстве нет государственной идеологии, и для данного периода, к которому российское государство шло после уничтожения Государства номер один, отсутствие указания о государственной идеологии, было не только вредно, но ещё и полезно, для того чтобы можно было объединить людей в режиме «без идеологии». Объединить их в сложной (не побоюсь этого слова) социальной суперсистеме, которая, вот нифига себе, оказывается поддаётся управлению, предсказуемости, и для этого не требуется гнобить человека, отнимать его дух и прочая вот эта вся типа как в ЕС или США или где там ещё в какой помойке. У нас не запрещено ни мыслить, ни высказываться, ни спорить с «властью». Прямо вот ничего не будет за это, если не нарушается буквально пара формальных предпосылок — без уголовки, без розжига, без вранья про действия ВС РФ, без формального удара по деловой репутации и прочая, этот список реально МАЛ.

Аналогичный список в ЕС или США размером с толстую, а то две-три толстых книг, и нарушение этих норм приводит к серьёзным последствиям.

А в России свобода слова.
И в России свобода мысли.

У нас представляете, не запрещено ни мыслить, ни говорить.

А это значит что? А это значит, что с символами работает не только враг. Наборот — он вынужден работать намного активнее, потому что правда на нашей стороне, и сопротивляться истине крайне сложно, для этого нужны ресурсы и действия. Символы, любые, они полностью тождественны словам. Слово — это в данном случае ДЕЛО. И когда враг вынужден заменять своё слово всякими подковёрными делами, потому что прямо говорить ему невозможно, а нам — ещё как можно, враг вынужден высовывать голову, тратить ресурс, и прикладывать свои причинные места к печатям и подписям.

Вот какова сила слова. Идеологии государственной в России нет, пока, а слово и его мощь — есть. Они свободны. Давайте не тратить слова на срань госдепа, хотя в целом это тоже дело полезное, а тратить слова на годные, чёткие методологически состоятельные доклады концептуального уровня. А на концептуальном уровне нет времени.

Что есть на концептуальном уровне. Вы говорите — противник каждый день вдалбливает «Победа под триколором». Почему противник это делает, с какой целью он это делает? Как управление противника, вдалбливающего всяку чушь, разбивается наиболее эффективно с наименьшими затратами? Нужно понимать истинные цели противника, чтобы понимать, как противодействовать их достижению. А гнаться за вдалбливающими всякую чушь идиотами нет совершенно никакого смысла. Один раз я не спал несколько лет, потому что в интернете кто-то неправ. Докладываю: в интернете всегда кто-то неправ. Иногда это бываешь ты, такова суть. Ничего страшного. Спать, всё-таки, можно и нужно. Прямо в то время, когда в интернете кто-то неправ. Нужно правильно выбирать действия и следовать целеполаганию своему. А реагировать реакциями, ну, можно, только осторожно, понимая, что одна, и может быть главная цель противника — выявить реакции и снять обратную связь по его набросу. Им за это центик плотют.

Символы, говорите, триколорят? Посетите Сталинград на 9 мая, например. Родину Мать посмотрите. Много ли триколора на Ржевском мемориале? Один из его архитекторов писал на сайте несколько сообщений, можно найти. Много ли триколора в советских фильмах о Войне? Много ли триколора там, где его никогда не было? Какую именно проблему создаёт Государственный Флаг РФ в ходе достижения Победы в СВОДД? Вот давайте, сформулируйте конкретно эту проблему, а там будет видно, как её решать и нужно ли вообще её решать, а то может мы как два ипдшника обсуждаем несуществующую проблему и её решения.

Многие проблемы — это отсутствие формальной, логически связной формулировки концептуального уровня управления. И присутствие реакций в формате подёргивания. Давайте первое делать, а второе не надо.

Мешкова Ольга
разве мы тут не обсуждаем, кому (от имени Европы) вести с нами (Россией) переговоры??

Игоревич, отвечайте на поставленный вопрос! Иначе вы ипд-шник и не способны к диалогу!!!
Меня не интересует, с кем вы ещё готовы меня лично сравнивать...

Игоревич
Все работают на победу и с уважением друг к другу, соборная и культурная сущность русского большевизама, которая выражена в отношениях людей к делу и между собой. Это и отражает Красный флаг. В то же время мы подмечаем попытка внедрения в армию фашизма, статусного отношения где есть царь или какой то человек из нужной семьи и поэтому ему обязаны делать остальные ку. Это и есть суть триколора, где формируется чисто фашисткая система отношений.
Я же верно подмечают суть вещей?

Вы верно подметили. Фашизм это статусная иерархия, кто из какой семьи и сколько должен кланяться. Красный флаг это отрицание этой логики. Это флаг, под которым командир и солдат - товарищи по оружию, а не господин и холоп.
Именно это отношение, которое вы описали через истории бойцов (разные поколения, один статус — Дело), и есть русский большевизм как культурный код. Фашизм в армию заносят через символы. Триколор и кресты — это тот самый троянский конь для фашистской идеологии внутри армии. Это то, против чего воевали наши деды — большевики, человеки.
Когда говорят сейчас не время разбираться с символами — это значит, что время отдано врагу на растерзание. Противник не берёт паузу. Он каждый день вдалбливает «Победа под триколором». Пауза — это поражение на концептуальном уровне?

Мешкова Ольга
Попонятнее - я согласна!

Но более развернуто - уж извините!
Краткость - сестра таланта (имеется в виду, что я так привыкла, а ломать - не строить)!!!
Ну смотрите: разве мы тут не обсуждаем, кому (от имени Европы) вести с нами (Россией) переговоры??
Ответьте. Чтобы я тоже понимала, о чём мы спорим (if any).

У нас поров нет, мы ведем собороное обсуждение и диалог между участниками о процессах управления и в рамках темы самого форума об управлении. Если вы хотите получить обратную связь от участников, то корректно и содержательно излагайте вопрос, если хотите внести свое понимание или что то обсудить так же необходимо содержательно и корректно сформулировать о чем речь.
Конечно в художественной литературе типа Ильфа и Петрова 12 стульев был язык Эллочки Щукиной в форме Шик Хо Хо Мрак, знаменито, но даже там за кадром были пояснения что к чему. А тут форум обсуждения управления и реально связь с людьми, которые не в художественной литературе, а на земле живут и многие участвуют в защите страны и к сожалению погибают. А по правилу ДОТУ мера кровавости определена четко и очень бы хотелось с повышением меры понимания у людей снизить ее. Это, как я пологаю, основная и благая цель и хорошо что есть такое обсуждение.

ЗелАО Юрий
Игоревич
ПОбеды пытаются накрыть триколором и представить так, что под триколором, навязывая его, но это не под ним победы, а вопреки этому триколору. Победы армией осуществляются на основе единства народа и армии, что противоречит сути триколора. Армия и народ это только большевизм, Красный русский флаг.
Многие это понимают. Для тех, кто не понимает, откроют архив, проведут поучительную беседу или ещё как то расскажут правду.
Сейчас по моему не время для выяснения этих моментов.
Нр нам то никто говорить правду не запрещал и не запрещает. Поэтому смело можно называть пидоров пидорами, а фашистов, фашистами.
В целях профилактики.

Это можно даже без выяснения определить на практике в жизни, особенно те кто напрямую участвует в СВОДД в зоне проведения опрерации или на примерах бойцов, которые рассказывают свои истории попадания и боев, об отношениях между товарищами по оружию, о друзьях. Тут в темах были показательные истории двух наших бойцов.. Один совсем молодой, держал оборону 2 месяца, другой старшего поколения, так же долгое время вел боевые действия и решал боевые задачи. Разные поколения, но суть одна, все делают одно дело и нет деления людей на какие то статусы и прочее. Неважно кто в какой семье родился в плане званий и подвигов, какой возраст. Все работают на победу и с уважением друг к другу, соборная и культурная сущность русского большевизама, которая выражена в отношениях людей к делу и между собой. Это и отражает Красный флаг. В то же время мы подмечаем попытка внедрения в армию фашизма, статусного отношения где есть царь или какой то человек из нужной семьи и поэтому ему обязаны делать остальные ку. Это и есть суть триколора, где формируется чисто фашисткая система отношений.
Я же верно подмечают суть вещей?

Бейлибералов Евгений
Истина конкретна. В данном споре истина

Я вообще-то отвечала на вопрос про Путина и Пескова... Кажется! Даже в случае с "Путиным", я с Истиной (как бы "красиво" это ни Звучало)!!!

Мешкова Ольга
если не сказать совсем не волнует!

Даже если она в цветах флага Киевского режима...

Бейлибералов Евгений
вы ушли с поля

Не я ушла, а вы!
Мы обсуждаем не одежду Колесникова, а мир в Европе!!!
Сама по себе одежда Колесникова, волнует меня мало, если не сказать совсем не волнует!

И ещё: то есть вы хотите, чтобы я перечислила все знаки и символы, которые я наблюла и сопоставила у Пякина, Путина, по телевизору (включая одежду Колесникова)...???
Да я и не помню всего. Что-то фиксируется непосредственно на подкорку!

Мешкова Ольга
Бейлибералов Евгений Вопрос к Мешковой вы с кем?
Я с Истиной. Во всяком случае, стремлюсь к этому!!!

Звучит красиво, но истина не абстракция. Истина конкретна. В данном споре истина состоит в том, что журналист Коммерсанта демонстрировал маркеры, указывающие на его принадлежность к определённой алгоритмике.
Путин не ответил на вопрос, а переопределил повестку. Вы проигнорировали системный характер этих маркеров ровно то, в чём вас упрекнули.
Можно быть с Истиной в душе. Но в дискуссии Истина проявляется через аргументы, факты и готовность их обсуждать. Вы отказались от обсуждения. Значит, на данном этапе истина не на вашей стороне. Не потому что вы плохой человек а потому что вы ушли с поля, где она проверяется.

Попонятнее - я согласна!
Но более развернуто - уж извините!
Краткость - сестра таланта (имеется в виду, что я так привыкла, а ломать - не строить)!!!
Ну смотрите: разве мы тут не обсуждаем, кому (от имени Европы) вести с нами (Россией) переговоры??
Ответьте. Чтобы я тоже понимала, о чём мы спорим (if any).

Мешкова Ольга
Что ж тут непонятного? Как это назвать? Верноподданность?? Или Наука???

Альпеншток
Вот и он. Один из прототипов Бога. Мощный мутант какого-то вида, который даже не рассматривался для массового производства. Слишком странный, чтобы жить, и слишком редкий, чтобы умереть.

Как вам? Огонь, а не ответ, правда. Всё понятно и стройно! Или нет?

Что же тут непонятного? Я привёл вам цитату из романа Страх и отвращение в Лас-Вегасе, в которой частично вымышленный персонаж Рауль Дюк описывает адвоката и своего спутника Доктор Гонзо.

Какое отношение эта цитата имеет к обсуждаемым темам, спросите? Никакого. А может, тогда она непосредственно связана с вашим комментарием? А вот тут - в точку! Но не к сути, а к форме. Ибо по сути вашего комментария мне сказать нечего - я его не понял. Так же и по приведённой мной цитате вообще ничего не понятно: что и зачем я хотел сказать.

Вы уж извините, но вам разные люди в разные моменты пытались донести мысль, что было бы вежливо с вашей стороны более развёрнуто выражать свои мысли. Зачем участникам диалога что-то додумывать, когда вы сами могли бы доносить посыл не короткими комментариями и фразами, а содержательно, объёмом хотя бы в несколько предложений.

Мешкова Ольга
Что ж тут непонятного? Как это назвать? Верноподданность?? Или Наука???

Вот и он. Один из прототипов Бога. Мощный мутант какого-то вида, который даже не рассматривался для массового производства. Слишком странный, чтобы жить, и слишком редкий, чтобы умереть.

Что ж тут непонятного? Я упёрлась в тупик, следуя "хотелкам" ВГК!
Как это назвать? Верноподданность?? Или Наука???

Игоревич
Честно говоря не очень понимаю содержание того, что хочет донести человек

Человек - это я что ли? Ну зачем же (в третьем лице)??

Б Ася
Игоревич
Мешкова Ольга
Германию проехали, если это Вас успокоит! В смысле ...!!!
Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД. ... Об этмо полезнее говорить, чем кого то успакаивать.
Вы даёте нереальные планы <персонажу>.(с)

Честно говоря не очень понимаю содержание того, что хочет донести человек, все очень ограничено какими то короткими комментариями и фразами и построить диалог на таком уровне затруднительно, при этом если даже другое понимание то и это определить затруднительно. Вообщем и целом так и не понял содержательную часть и есть ли она.

Игоревич
ПОбеды пытаются накрыть триколором и представить так, что под триколором, навязывая его, но это не под ним победы, а вопреки этому триколору. Победы армией осуществляются на основе единства народа и армии, что противоречит сути триколора. Армия и народ это только большевизм, Красный русский флаг.

Многие это понимают. Для тех, кто не понимает, откроют архив, проведут поучительную беседу или ещё как то расскажут правду.
Сейчас по моему не время для выяснения этих моментов.
Нр нам то никто говорить правду не запрещал и не запрещает. Поэтому смело можно называть пидоров пидорами, а фашистов, фашистами.
В целях профилактики.

Игоревич
Там на западе уже праздник, вот все закончится, сейчас будет переговрный процесс и Россия капитулирует

Прот капитуляцию сомневаюсь.
Они скорей всего, как это было много раз и много времени назад, согласятся на что угодно и что угодно подпишут.
Потом как всегда было раньше, обманут.
Вот только надо понимать, что амеров с европой может не быть. То, что их не будет в том виде, каким мы их знаем последние лет 300-400, точно.

Игоревич
Мешкова Ольга
Германию проехали, если это Вас успокоит! В смысле ...!!!
Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД. ... Об этмо полезнее говорить, чем кого то успакаивать.

Вы даёте нереальные планы <персонажу>.(с)

Игоревич
полезнее говорить

Говорю: да, согласна, совсем не обязательно хотя бы приблизиться к "воле" ВГК по этому вопросу!

Игоревич
Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД.

Это Вам Просто Серёжа "нашептал"?

Игоревич
Об этом полезнее говорить, чем кого-то успокаивать.

Задачи, как низкочастотные так и высокочастотные, я себе определяю сама!

Б Ася
Игоревич
А политику последних дней там заключили в старое правило - пушки вместо масла. Мы такое уже слышали в истории.
«Глупость. Это может довести до нищеты в конце концов», — В.В.Путин.
Бейлибералов ЕвгенийВопрос не в том, что сказала Мендель. Вопрос в том, зачем её выпустили именно сейчас и именно к Карлсону...выходом США из игры
Военизированный свино-дипломат из Лондона готовится к старту в английской конюшне. Мобилизационный резерв в Диком Поле ещё не исчерпан и до последнего украинца время есть.

Все верно подмечено, что после выхода Британии с брексит из ЕС Европу потрошат с разных сторон и обрезают ресурсами, США тут в ограблении Европы преуспели.
Дипломат из Лондона получил новое назначение от ВГК России, он теперь представитель шоу бизнеса. Добился звания своего подчиненого зеленского. Мелкобритания может быть даже метить на статус театра или публичного дома.

Мешкова Ольга
Германию "проехали", если это Вас успокоит! В смысле "посредника"!!!

Эта тема создана явно не для того чтобы меня или кого то успакаивать, тут обсуждают вопросы управления и СВОДД. Если брать Германию, то стоит оценивать ее суверенитет и в какие процессы она встроена, как глобальная политика влияет на на состояние канцлер акта, по которому Германия управляется. Об этмо полезнее говорить, чем кого то успакаивать.

Бейлибералов Евгений
Вы не совсем правы, когда игнорируете системный характер совпадений.

Ничего я (и никогда) не игнорирую... Просто не хочу это сейчас (тут) обсуждать!

Игоревич

Мешкова Ольга
Германия находится в прекрасном положении между собственно европой и Россией

Германия полностью оккупирована и её положение не определяется её географическим положением, а уровнем суверенитета и куда она встроена в глобальном конструкте... А политику последних дней там заключили в старое правило - пушки вместо масла. Мы такое уже слышали в истории.

Германию "проехали", если это Вас успокоит! В смысле "посредника"!!!

Бейлибералов Евгений
Вопрос к Мешковой вы с кем?

Я с Истиной. Во всяком случае, стремлюсь к этому!!!

Б Ася
Военизированный свино-дипломат из Лондона готовится к старту в английской конюшне. Мобилизационный резерв в Диком Поле ещё не исчерпан и до последнего украинца время есть.

Британский снарядный завод BAE Systems не запущен уже больше полугода. Обещали в 2025-м — до сих пор тишина. Даже когда запустят - максимум 80 тыс. снарядов в год. Германия делает 1,1 млн. Армия Британии, по оценкам, имеет боезапаса на несколько дней. Европа отдаёт Patriot поштучно, Испания дала 5 (пять) ракет. Германия — 5 штук, да и то под условием. Часть стран ЕС отказались делиться Patriot вообще - свои склады пустые. Их главная надежда по прежнему на госпереворот в России.

Бейлибералов Евгений
Итог. Журналист-петрушка пытался спровоцировать ошибку. Не вышло. Песков-петрушка эту ошибку пытается совершить за всех — размывая критерии, подменяя безопасность «желанием». Тот, кто не видит в этом элемента вражеского управленческого контура, — либо наивен, либо сам часть этого контура.

журналист помимо всего совершил акт восхваления нацизма, ведь если посмотреть, то этот журналист обычно с другой прической существовал и являлся на пресс конференции. А тут в праздник 9 МАЯ в элементах нацисткой символики и имиджем нацистов задает впорос ВГК, почему это он не хочет сделать ку перед гитлером зеленским. В переводе это равносильно тому, что на парад 9 мая на Красной площади выйдит некто и начнет кидать зиги. Конечно они открыто это не делают, так как законодательно их сразу же прихватят, но символьно и путем обхода законов РФ они это именно и сделали через колесникова. Сам журналист соучастник этого всего. В последнев выпуске В-О были много примеров кк к 9 маю вредительство и глумление было над праздником и ветеранами ВОВ. Вот такой тест и проверка идет общества, систем управления в России.

Игоревич
А политику последних дней там заключили в старое правило - пушки вместо масла. Мы такое уже слышали в истории.

«Глупость. Это может довести до нищеты в конце концов», — В.В.Путин.

Бейлибералов Евгений
Вопрос не в том, что сказала Мендель. Вопрос в том, зачем её выпустили именно сейчас и именно к Карлсону...выходом США из игры

Военизированный свино-дипломат из Лондона готовится к старту в английской конюшне. Мобилизационный резерв в Диком Поле ещё не исчерпан и до последнего украинца время есть.

Мешкова Ольга
Нормальные журналисты просто обязаны придумывать вопросы погорячее...

«Объективной журналистики не существует. Сама эта фраза представляет собой напыщенное противоречие, оксюморон. Нечто похожее на объективную журналистику я видел всего один раз — это была съёмка скрытой камерой, которую поставили, чтобы отслеживать воришек в универсаме в Вуди-Крик, Колорадо».

Игоревич
А ведь главное безопасность России, а не желание кого то там. Вот так песков в очередной раз показал, что он такой же элемент вражеского контура.

Итог. Журналист-петрушка пытался спровоцировать ошибку. Не вышло. Песков-петрушка эту ошибку пытается совершить за всех — размывая критерии, подменяя безопасность «желанием». Тот, кто не видит в этом элемента вражеского управленческого контура, — либо наивен, либо сам часть этого контура.

Спасибо, Игоревич, что докрутили. Теперь вилка видна полностью. С одной стороны — Путин с ультиматумом (капитуляция или война). С другой — Песков с «гаданием на кофейной гуще» и приглашением всех, кто «хочет».

Вопрос к Мешковой вы с кем?

Альпеншток
Но разговор не об этом. С 93-й минуты начинается настоящее шоу. Камера, свет, мотор! Мендель хвалила Зеленского за актёрское мастерство, но сама обскакала парня по всем параметрам - тут прямо открытие нового таланта. Послушайте сами: перешла на русский, обратилась к ВГК - слёзы, драматические паузы, мольбы. Я бы сказал: "Браво", но я люблю другое кино.

Петрушка не знает, на кого работает. Мендель думала, что сливает инсайд Карлсону. На самом деле её встроили в чужой сценарий — дискредитации остатков легитимности Зеленского перед возможным выходом США из игры.
Вражеская структура пожирает себя. Те, кто ещё вчера были «командой Зе», сегодня сдают его за эфирное время. Завтра они сдадут тех, кто их сдал. Это финальная стадия разложения любой ККГ, потерявшей внешнее управление.
Нас пытаются втянуть в обсуждение «сенсаций». Не ведитесь. Вопрос не в том, что сказала Мендель. Вопрос в том, зачем её выпустили именно сейчас и именно к Карлсону.
Чтобы создать иллюзию, что «у Зеленского всё рушится, пора договариваться». Но Путин уже ответил на этот манёвр до того, как он начался, формат переговоров исчерпан. Либо капитуляция, либо война.

Альпеншток
Походу ребятам предложили начать подготовку капитуляционных документов: "В этом случае можно встречаться где угодно, чтобы либо поставить подпись, либо поприсутствовать при подписании". Ну а если нет, то неоднократно ведь было сказано: "нас такая динамика боевых действий устраивает".

Вы описали механику, но оставили за скобками главное: зачем всё это устроено. Визуальные и смысловые снаряды выпущены не для того, чтобы получить ответ ВГК. Их цель зафиксировать внимание толпаря на ложной вилке.
Либо Путин гордый и не хочет говорить с Зеленским. Либо Путин слабый и боится переговоров.
Но Путин сказал что формат переговоров исчерпан. Дальше либо капитуляция, либо война до результата.
Толпарь же продолжает обсуждать «право журналиста» на горячие вопросы. Они не видят, что их заставили смотреть не на ту сцену.
Путин не ответил на вопрос. Он переопределил повестку «Ваш вопрос про Зеленского — это прошлый этап. Мы на новом. Хотите подписывать — приезжайте. Не хотите — война продолжается». Это и есть концептуальная власть, не отвечать на вражескую повестку, а навязывать свою.
Журналист получил не ответ, а смену темы. Его алгоритм сбоя не сработал. Но толпарь, продолжающий обсуждать «право журналиста», всё ещё продолжает эти танцы.
Цель этих танцев одна - отвлечь толпаря от капитуляционного ультиматума.

Альпеншток
Шоу получилось знатное.

Шоу для шоумена. Сопроводилось это шоу визитом в Киев писториуса и вечерним шоу на дорогах киева, где якобы арестовали ермака, подружку зеленского по его бункеру и обвинение его в коррупции. Может быть все это шоу для создания картинки с целью якобы каких то переговоров, где хотят и зеленского убрать и покушения ВГК осущесвить, ведь загнанные крысы в угол способны на все. А они проигрывают и истерики в шоу спихнуть все на петрушку вполне возможны.
Тем временем МО России показало, что более 20 тыс раз было нарушено перемирие за 3 дня. Это о состоянии и намерении тех реально признавать интересы России и прадник 9 мая.

Мешкова Ольга
Германия находится в прекрасном положении между собственно европой и Росси

Германия полностью оккупирована и ее положение не определяется ее географическим положением, а уровнем суверенитета и куда она встроена в глобальном конструкте. А положение там где то между напарвить в прямой конфликт против России и начало халифата в горячем режим с насилием на улицах и нашествием беовиков. А политику последних дней там заключили в старое правило - пушки вместо масла. Мы такое уже слышали в истории.

Бейлибералов Евгений
перед нами не просто нормальный журналист, задающий горячие вопросы, а элемент вражеской управленческой структуры. И форма, и функция здесь сфальсифицированы. Это не журналист. Это петрушка, которую выставили

Вчера на шоу у "Это не журналист. Это петрушка" Такера Карлсона подожгли интересную петарду. Посмотрим, как высоко взлетит и как рванёт.

Шоу получилось знатное. У штатовской академии кинематографических искусств скоро Оскары закончатся. Там бывшая пресс-секретарь Юлия Мендель почти полтора часа хаяла Зеленского благим матом. Сразу скажу: для адекватно информированного человека ничего нового там нет - есть нюансы и определённые детали, но ничего принципиально нового. Правда, возможно, для западного обывателя эта информация приоткроет какую-то завесу.

Интересно будет посмотреть на обожателей Зеленского в кругу политических лидеров ЕС. Скорее всего, им пох, но кто-то может попытаться соскочить и отодвинуться от токсичного актива. Хотя, в их понимании, без него они политические трупы, и сейчас походу наступила ситуация шахматной "вилки", когда под ударом сразу несколько фигур и нужно решать, какую из них сметут с доски.

Но разговор не об этом. С 93-й минуты начинается настоящее шоу. Камера, свет, мотор! Мендель хвалила Зеленского за актёрское мастерство, но сама обскакала парня по всем параметрам - тут прямо открытие нового таланта. Послушайте сами: перешла на русский, обратилась к ВГК - слёзы, драматические паузы, мольбы. Я бы сказал: "Браво", но я люблю другое кино.

Strokov Wladimir
Игоревич
Много чего было, но то на что они рассчитовали не случилось.Я в том смысле, что праздник можно портить не только в Москве. Пошли разговоры, что Зеленский якобы разрешил парад в Москве(такие вот кривляния клоуна)... Видимо просрочке бриты запретили устраивать явные провокации. Или кто то ещё.

На пресс конференции ВВ Путин дал ответ на то, какая работа была проделана Россией, в том числе с теми странами, которые дружеские отношения с Россией.

Бейлибералов Евгений
Мешкова Ольга
Бейлибералов Евгений
Путин отвечает не журналисту, а кукловоду, стоящему за ним.
Пусть так; сути это не меняет!
Вы не совсем правы, когда игнорируете системный характер совпадений. Цвет, стрижка, лексика, тема, хронометраж, контекст — вместе это даёт вероятность 99.9%, что перед нами не просто нормальный журналист, задающий горячие вопросы, а элемент вражеской управленческой структуры. И форма, и функция здесь сфальсифицированы. Это не журналист. Это петрушка, которую выставили, чтобы спровоцировать ошибку. Тот факт, что Путин ошибки не сделал, не отменяет того факта, что перед нами калоед, переставший быть человеком, или вовсе никогда им не был.
И да, нормальный журналист в сегодняшней системе это оксюморон. Не потому что их не бывает вообще, а потому что сама система бесструктурного управления выдавливает норму, оставляя либо биороботов, либо вражеских петрушек. Как живой труп или честный олигарх исключения подтверждают правило.

Именно так и эти элементы западного контура управления создают среду и играют на распасовке с калоедом песковым, который своими комментариями и ответами дает обратную связь вражескому штабу управления, которая позволяет западу готовит реальные атаки и терракты.
В этой же пресс конференции ВГК Путин ВВ конкретно сказал, что диалог может быть с теми в Европе, кто не оскорблял Россию и руководство и с теми, кто может обеспечить безопасность России в плане не создавания угроз. А песков заявляет

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал кандидатуру президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера как вероятного посредника в переговорах Европы и России. Представитель Кремля 12 мая заявил журналистам, что говорить с Москвой могут все.

/ Источник: Иван Шилов (с) ИА Регнум
«Сейчас это можно гадать на кофейной гуще, перечислять все известные фамилии. Могут быть все, главное — чтобы было политическое желание восстановить диалог», — подчеркнул Песков в беседе с «РИА Новости».
--
А ведь главное безопасность России, а не желание кого то там. Вот так песков в очередной раз показал, что он такой же элемент вражеского контура.

Мешкова Ольга
Игоревич
Обратите внимание - синяя курточка с жёлтым воротничком у журналиста, подстрижен с выбритыми боками, как стригутся украинские нацисты. И сам вопрос в стиле - почему ВГК России не бежит играть под гитлера зеленского с намёком - а ну быстро комментировать зеленского и играть под него. Вот такая газета коммерсант и такие там журналисты сотрудники западных спец служб.
Я абсолютно с вами не согласна! Нормальные журналисты просто обязаны придумывать вопросы погорячее... Путин же... на любой вопрос найдёт, что ответить!

Согласие или нет эжто вопрос личной меры понимания.
Факт в том, что журналисты это сотрудники определенных спец служб, которые тоже ведут войну. Для различия вражескких солдат и придумана форма, знаки отличия, звания, значки , нашивки. Сейчас в России брюлят знаки отличия фашистких войск, именно для того, чтобы люди не могли различать врагов и их форму. Вот конкретный пример, когда вражеский солдат осуществляет атаку информационную и люди не могут его распознать и говорят что это просто нормальный журналист. Если перенести на фронт, то солдат в нацисткой форме осуществляет действие и атаку, а оценка идет - да это просто нормальный солдат в формей вермахта и он должен осуществлять атаки погорячее.