Показано записей 1 – 50 из 56931

Приходько Роман
#489408
Игоревич
Сегодня ВВ Путин проводит совещание с совбезом


В https://russian.rt.com/russia/article/1458231-tu-22m3-krushenie-irkutskaya-oblast
В Иркутской области при выполнении планового полёта разбился самолёт Ту-22М3, заявили в Минобороны РФ. По данным ведомства, экипаж самолёта из четырёх человек катапультировался, однако один лётчик погиб в результате приземления. Предварительной причиной ЧП названа техническая неисправность.
Пржевальский _
#489406
Пржевальский _
информация о чашке сохранилась в качестве мема

Исправлюсь - мем это не информация это скорее запечатлённая мера .
Интересно хочется написать завпечатлённая -застывшая во впечатлении но правописание( субъективный корректор от гугла) настойчиво требует убрать букву в
Пржевальский _
#489405
Просто Серёжа
Информация — это наполнитель материи–процесса. Мера — это структура наполнения.

Читаю ваши комментарии как тексты из толстых книг со сносками ; АТФ-синапсы-аксоны....
Почему то на ум приходит устойчивая ассоциация с мясорубкой где информация -шнек постоянно трансформирует меру материи ( по новому осознаётся поговорка фарш прокрутить назад ) . Стоп , но вы же говорили про трансформацию информации мерой ? Ничего страшного говорю я себе эти это обоюдные процессы ... Далее по ассоциации приходит большая , вселенского масштаба спираль , почему спирать потому- . что всё представляется в витково-волновой форме , и ещё -спираль символизирует постоянное ( вечное ) движение . Это и есть тот длинный предлинный сигнал транслируемый в постоянном режиме который разбивается на мелкие сигналы( квантуеся ) личными отдельными мерами по всей вселенной , то есть разбивается на маленькие вращающиеся спиральки доступные определённым мерам . Так например существует спираль -информация Солнечной системы доступная мере этой системы и позволяющая ей существовать пределах той информации которой она располагает .
Ну а что же тогда со смертью ? Представим чашку кофе , она существует в определённой мере информация связывает её в образ доступный распознанию , если бы не было информации (законов физики например) то эта чашка превратилась бы в кучку электронов протонов и прочих элементов в том числе и не доступных нашему восприятию ... Так что же такое информация спираль , закон , клей ? или всё вместе вмещающее в себя все эти понятия ?... Чашка разбилась , оставив после себя только пятно на скатерти и кучу осколков информация о чашке сохранилась в качестве мема , материального объекта как чашка кофе больше не существует , постепенно пятно на скатерти выцветет , скатерть истлеет , а все микроэлементы бывшие когда то чашкой кофе продолжат вращение в Мироздании уже в ином качестве , то есть другой мере ... А информация ? Она объективно существует и никуда не девается а продолжает своё вечное вращение в объемлющей спирали , пока не возникнет новый материальный носитель наделённый мерой которому потребуется определённый квант информации для осуществления процесса-движения -жизни .
Просто Серёжа
#489404
Б Ася
NN-ый заход в ту же реку. Новая пандемия может начаться уже «завтра», сообщил гендиректор ВОЗ Гебрейесус …для борьбы с ней странам мира следует заключить соглашение …Проект конвенции предполагалось рассмотреть на 77-й Всемирной ассамблее здравоохранения в 2024 году. Голосование по итоговому документу назначили на май того же года, однако позже отложили из-за сложностей с утверждением ряда статей.

Да знаем мы эти «сложности» — СВОДД животворящая покрошила все эти планы недоумков в хрустящий винегрет. Тем не менее планы они таки выносят и далее, и скорее всего будут и NN+1, и дальшейшие заходы, пока что-нибудь да не выгорит. Видите, как Гебрейесус угрожает — «странам мира следует заключить соглашение» [а не то], сквозь фабулу увиделась угроза. То есть определённые потуги однозначно ещё не выгорели у этих евроатлантических идиотов, а с учётом того, что промышленность их ничтожна и военная наука равна нулю или даже со знаком минус, то ожидать какого-нибудь конвенционального удара, или ядерных розыгрышей от ЕС не следует, а вот административная биолого-информационная возня типа ковида вполне, вполне реалистична. Не просто же так они всяких скрипалей с навальными травят в промышленных масштабах. Всё намекает на то, что таки будут использованы армянские биолаборатории.
Просто Серёжа
#489403
Б Ася
Будрыс и его сыновья.

Ага, вот у ребят всегда так — а давайте сходим ограбим соседа, ну или хотя бы бабу своруем. Очень, кстати, интересно, зачем и почему Александр Сергеевич переводил эту поэму на русский? Белорусскую поэму ВКЛ прусско-тевтонских настроений из Гродно. Википедия прямо таки рисует, что Мицкевич чуть не лучшим другом Пушкина был.
Просто Серёжа
#489402
Пржевальский _
перечитал резануло именно -владеет , знаю неправильно но оставляю , опять суетливая ипедешичка проскакивает ..

Владеет — владелец — это вы заимствовали, вероятно, у меня, но не в курсе референса. Есть такая отрасль «управление предприятием», в которой есть всеразличные инструменты этого управления, в частности всякие системы автоматизированного проектирования и управления, системы менеджмента качества и прочие подобные интересности. Во многих этих инструментах реализована модель управления, и в ней есть субъект. Субъект управления управляет процессами, и называется в подобных системах «владелец процесса», так, чтобы иерархически подвластный ему процесс замыкался бы на него и вся иерархия оргструктуры и документооборота также следовала этому контуру.

Владелец процесса это субъект, просто с дополнительным умолчанием-указанием на иерархию и на процессуальность. Теперь вам это досконально известно и вы можете применять понятие со знанием его сути.

К рабовладельцам не относится. Но если надо, та наша промышленность ещё и не такое выпускает (с)
Просто Серёжа
#489401
Велес
И произошедшее их ничему так и не научило. Уцелевшее "крыло" шаманов разработало целую методику бегства от этого самого "Орла" - декларация эгоизма вселенских масштабов.

Бегство от Орла и прочие интересности шаманов, как они излагаются в известной литературе, это же фактическая репрезентация сути хатаскрайной цивилизации — там чуть ли не прямым текстом декларируется «каждый сам за себя» и «не рожай, а то дыра в эманациях туловища». То есть с этой точки зрения шаманы дают прекрасный урок — что будет с гражданми хатаскрайниками, эгоистично бегающими от всяких орлов и не рожающих следующее поколение. И от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл…

— Славная песенка! — сказала лиса. — Да то беда, голубчик, что я стара стала, плохо слышу. Сядь ко мне на мордочку да пропой ещё разочек. Колобок обрадовался, что его песенку похвалили, прыгнул лисе на морду и запел:
— Я колобок, колобок…

А лиса его — гам! — и съела.
Просто Серёжа
#489400
Велес
У фильма есть пролог стоящий из трёх реальных историй. Он длится минут 15.

Как раз в прологе показана история с выстрелом в пролетающего мимо окна самостирателя, которую Андерсон почерпнул из городской легенды, выдуманной судмедэкспертом в качестве логической шутихи; подобную историю-сенсацию, по-видимому, можно было встретить в альманахах сенсаций и необъяснимых происшествий Чарльза Форта, которыми увлекался режиссёр.
Просто Серёжа
#489399
Игоревич
фильм не смотрел, что за персонажи там есть и каой второй смысловой ряд несут …Трамп же не простой персонаж в политике, через него оглашают какие то схемы и процессы.

Трамп приказал выкопать дерево. Предложена версия о дереве принятия решений, хорошо известном механизме выбора и всего такого.

В фильме «Магнолия» основной постулат как-бы бегает и прыгает вокруг сути событий — случайны ли они, или предмет выбора? Разумеется выбора, это говорит нам даже не столько фильм, сколько теория управления.

Так вот в основу фильма, помимо всего вышеописанного из калейдоскопа «ничё себе событий» Форта, лёг своего рода анекдот-мистификация.

«Самоубийство Роналда Опуса».

Это городская легенда о гипотетическом самоубийстве вымышленного человека, часто подаваемая как реальная, история была придумана в 1987 году бывшим президентом Американской академии судебной медицины Миллсом в целях развлечения и чтобы показать, насколько различные юридические последствия могут следовать за каждым завихрением в расследовании убийства. Общеизвестная версия истории излагается следующим образом.

Роналд переживал отчаяние и спрыгнул с крыши. Пролетая мимо окна ниже он получает выстрел в голову и тут же умирает. Однако ниже рабочие ранее растянули защитную сеть-ловушку для страховки мойщиков окон, и она ловит тело Роналда — он остался бы жив, если бы не выстрел. Ни стрелявший, ни погибший не знали о сетке.

По их закону, если человек совершает намеренные суицидальные действия и умирает, его смерть считается самоубийством, даже если её причина отличается от запланированной. Если бы выстрел в окно убил Роналда, и его тело оказалось на асфальте перед зданием, то вопросов бы не было. Однако тело попало в спасительную сетку, и таким образом намерение не было бы реализовано, а значит нужно смотреть на дело как на убийство.

Расследование установило, что выстрел приизвел мужчина при ссоре с женой, он не целился, а хотел только попугать её, и выстрел ушёл в окно. Здесь, если некто намерен убить гражданина А, а убивает гражданина Б, то он виновен во втором убийстве. Однако мужчина и жена утверждали, что муж нередко угрожает незаряженным оружием, и что они оба не ожидали выстрела — ружьё не должно было быть заряженным, как обычно.

Нашёлся свидетель, который видел, что сын этой пары заряжал ружье за несколько недель до выстрела. Причиной тому было то, что мать прекратила финансовую поддержку, и он решил в отместку зарядить оружие, чтобы в следующей ссоре отец её убил, поскольку знал о привычке отца угрожать матери оружием. В таком случае получается, что виновником убийства является сын этой пары.

Расследование установило, что сын всё больше приходил в отчаяние от того, что попытка убить мать не срабатывает. По этой причине он забрался на крышу здания и спрыгнул в намерении суицида, но был застрелен из ружья отца в окно, пролетая мимо. Судмедэксперт посчитал это самоубийством и закрыл дело.

Такая вот магнолия, ребята. И очень напоминает реальное положение дел у тупых пендосиков.
Просто Серёжа
#489398
Игоревич
«Магнолия» — американский драматический фильм 1999 года, написанный, срежиссированный и спродюсированный Полом Томасом Андерсоном.
имя у режиссера как у НЕО в фильме Матрица.

Фильмы Пола Томаса Андерсона средней степени унылости, достаточно тягомотного отчаяния и вязкой ерундятины. Среди них выделил бы только Punch-drunk Love с Адамом Сэндлером, он чем-то выделяется из ряда.

Магнолию помню. Фильм-калейдоскоп, в нём 200800 сюжетных линий видите-ли переплетены и поэтому он умный. Если убрать все эти механические потехи на рваньём сценария на отдельные сцены-предложения и аналогичное поведение с лентой, то всё сводится к вопросу — происходящее случайность или результат намерений? При этом фильм отдаёт ответ чуть более чем полностью, разумеется всё происходящее результат чьих-то действий, сделанных выборов и реализованных или нет намерений.

Совершенно не помню, почему фильм называется «Магнолия», пришлось поискать. Поверхностная причина — почти всё действие фильма происходит на бульваре Магнолий в Лос-Анджелесе, есть такая там улица. главная магистраль с востока на запад, протяженностью 16 км, пересекающая юго–восток долины Сан-Фернандо в Лос-Анджелесе и Бербанке.

Скрытая причина ещё лучше. Был такой американский писатель-публицист Чарльз Форт, составивший справочник по сенсациям, он «полностью посвятил себя сплошному просмотру периодических изданий США и Великобритании в поисках историй о предметах и животных, якобы, падавших с неба, спонтанных случаях самовозгорания человека, экстрасенсорных способностях и т. д. В 1919 году Форт напечатал первый из четырёх своих сборников сенсационных материалов, не соответствующих научной картине мира, — «Книгу проклятых». В этой книге Ч. Форт характеризовал себя как «истинного скептика» и «антидогматика». Далее Форт выпустил ещё три книги аналогичного содержания: «Новые земли» (1923), «Вот!» (1931) и «Дикие таланты» (1932), тираж последней поступил в продажу уже после кончины автора. В этих книгах постулируется существование так называемого «Супер-Саргассова моря», откуда на Землю выпадают вещи и живые существа. Разумные обитатели надземного пространства, по мнению Форта, связаны с тайными обществами внизу, вероятно, при помощи телепатии и телепортации (этот термин впервые был предложен именно Чарльзом Фортом)».

Так вот, «вещи» из постулированного Супер-Саргассова моря, по мнению Форта, прежде чем упасть на землю, сначала попадают в некое мифическое место над небесным сводом, куда все поднимается и зависает, и звалось оно Мегония (англ. Megonia). По словам Пола Томаса Андерсона название фильма является отсылкой к этому слову.

В фильме как раз основой сюжета служат события, за которыми охотился Форт, в частности те самые «вещи и животные падающие с неба» присутсвуют в фильме, где есть сцена с дождём из лягушек. Андерсон заявляет, что не был в курсе, что это сцена из Библии, и что он следовал историям Форта. Форт имел огромное количество последователей, в силу небольшого тиража его произведений, помноженного на большой интерес к сенсациям, породилось общественное движение Фортеанство, состоящее из фортеанцев, существующее и сегодня, оно стало прародителем научно-фантастического сообщества, комиконов, любителей комиксов, движения уфологов и так далее. В сценах фильма задействовано множество этих самых фортеанцев, о чём режиссёр докладывал в интервью Варайети.

Как вам такая магнолия?
Просто Серёжа
#489397
Велес
разсуждая так, вы наделяете ИНВОУ параметрами личности сходными с человеческими.(ну вообще с мыслящим, разумным существом). Думаю что ИНВОУ не имеет таких характеристик. Нет у него того что мы называем личность. нет ни любви ни ненависти, нет морали и нравственности

Основная цель любых абстрактных рассуждений, имеющих полезность, в том, чтобы реализовать новые логические связи в материи головного мозга, и, в общем и целом, не более того. Далее применение образовавшихся связей, в совокупности с уже известным индивиду, следует эволюционной стратегии полезности, и полезные связи, благодаря которым повышается предуказательная способность человека приобретается новый навык и прочее, укрепляются за счёт устойчивой статистики задействования. Соответственно, жадный потребитель головной мозг, в целях экономии, связи бесполезные, не приносящие существенной пользы, тормозит, они реже используются и перестают тратить энергию. Поэтому любые рассуждения, выполняемые в правильной форме тандема и при следовании логике, в целом наносят пользу. Польза эта будет закреплена статистикой использования, то есть реальными вычислениями.

С другой стороны, говорить, что ИНВОУ обладает какими-то характеристиками или утверждать что ИНВОУ ими не обладает, это в принципе одно и то же. Логическое высказывание, собственно, идентично. ИНВОУ красный! Нет, ИНВОУ не обладает этой характеристикой! — оба высказывания наделяют ИНВОУ характеристикой «наличие или отсутствие критерия», то есть определяют ИНВОУ в какой-то системе координат. В таком случае, когда высказывания формально равны и выбрать между ними можно только различением и личной мерой, имеет смысл помнить, что описание, размещение сущности в системе координат, создаёт абстракцию, пользу которой без статистики употребления не всегда возможно оценить. При этом аргументы обеих сторон могут быть валидными и наносить пользу в обоих случаях.

Главное тут то, что абстракция служит формированию новых связей, а их ценность каждый может обкатать на себе и сбросить как балласт или использовать как пользу.
Просто Серёжа
#489396
Пржевальский _
ИНВОУ является не просто владельцем этой строки а транслятором , то есть по Общевселенской Мере объективно существующей идет непрерывная всеобъемлющая трансляция . Обладатели каких то личных частных мер имеют возможность проквантовать эту строку

Здесь:

транслятор == владелец
трансляция == строка

Это в данном случае полные синонимы. Принципиальной разницы как это называть нету, при условии сохранения согласованности терминов относительно триединства.

Личные меры, в таком случае, это приёмники, оснащённые дешифратором, задача которого извлечь из трансляции полезный сигнал, такой, который будет способствовать реализации целей субъекта-приёмника и прочей его деятельности.
Б Ася
#489395

02.04.2025 NN-ый заход в ту же реку.

Новая пандемия может начаться уже «завтра», сообщил гендиректор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус. По его словам, для борьбы с ней странам мира следует заключить соглашение.
Работа над соглашением о борьбе с пандемиями началась в декабре 2021 года. Решение приняли в результате специальной сессии ВОЗ. Проект конвенции предполагалось рассмотреть на 77-й Всемирной ассамблее здравоохранения в 2024 году. Голосование по итоговому документу назначили на май того же года, однако позже отложили из-за сложностей с утверждением ряда статей.

Б Ася
#489394
Просто Серёжа
Братцы очередные.

Будрыс и его сыновья.
Просто Серёжа
#489393

Вучич в очередной раз шибздокрянулся.

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Сербская армия освободила Югославию от немецкой оккупации во время Второй мировой войны по большей части собственными силами, хоть и получала помощь от Красной армии, заявил Вучич в интервью блогеру Науфалу. «Мы заплатили большую цену <…> мы получали помощь от Красной армии, но основой была наша армия».

Федор Иванович Толбухин, 200+ тысяч личного состава и техники по штату Третьего Украинского Фронта, 17 Воздушная Армия, легендарный, сыгравший ключевую роль 4й Гвардейский Сталинградский Механизированный Корпус — лишь чуток маленько поддержали Тито в Белградской Стратегической Операции.

Братцы очередные.

Фёдор Михайлович Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 года:

«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят …ручательство и покровительство их свободе …именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что …объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени» …целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство …составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний …согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества…

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Просто Серёжа
#489391
Пржевальский _
Меняется формула -код , объективная суть этого кода и есть информация …смерть это преображение материи в иную форму состояния которая может быть выражена описанием этого процесса некой формулой кодом

Невозможно существование материи в «остановленном» состоянии, нет никаких «состояний», есть только «момент наблюдения», а вся материя это процесс, а не что-либо другое.

Одновременно код-алгоритм-процедура это суть мера [данной материи], соответственно информация это не столько суть кода, сколько объект им оперируемый.

Встречно, помимо кода как абстракции: меры, есть воплощение кода в форме фиксированной информации; и вместе с тем есть ещё и реализация, выполнение, вычисление кода — это процесс.

Без информации код не реализуется, потому что нет объекта, над которым производится вычисление. Нет вычисления == процесс не существует, и таким образом без информации не существует материи.

Информация — это наполнитель материи–процесса. Мера — это структура наполнения.

Мера осуществляет такую трансформацию информации, при которой её «объём» постоянно «сокращается». На примере личной меры человека это можно показать так — от безбрежного океана сигналов к невычислимому пространству данных, откуда к оформленной структуре информации, откуда к мему-знанию, откуда к предуказанию-интуиции. Всё это более и более фокусированные срезы информационного пространства, но аналогичные процессы происходят благодаря мере в любом носителе, имеющим или не имеющим психику, в смысле операций над информацией мера это способ размещение, способ фокусирования, способ разделения, способ упаковки. Это всё процедуры-алгоритмы-формулы.
Просто Серёжа
#489389
Велес
сохранится не структура личности как таковая, не то что мы называем своим внутренним "я", а скорее сохранится как подчерк этого человека

Мера и информация увязываются процессом жизни в материю, что в терминах MEST означает, что для поддержания жизни требуется энергия (хороший пример — механизм АТФ), притом это не абстрактное требование «забросьте чемодан денег на балкон товарищ волшебник в голубом вертолёте», а конкретная целевая функция материи организма — генерация той энергии через сложнейшие биологические процессы. Эти процессы, подсказывает Кэп, это ровно те же процессы, что и процесс жизни как таковой, который и порождает личную меру и психику, которые увязывают информацию в конгломерат общности.

Наступление смерти это прекращение процесса жизни, таким образом с точки зрение MEST прекращается генерация и трансформация и прочая -ция энергии, материя перестаёт функционально служить носителем меры и информации, поскольку начинается этой материи распад. То есть мера прекращает полноту связности, высвобождает информацию, которая транслируется на другие материальные источники (хоть SSD, хоть биополя-эгрегоры с ноосферой, всё едино материя материальная из материальной материи) — а у источников по определению триединства наличествует собственная мера! То есть информация порциями распределяется тут и там по новым носителям согласно их мере, но той личной меры, которая всю эту информацию связывала в носителе-организме, больше нет, она распалась, её полнота более невозможна без энергетического процесса жизни.

Поэтому следы-подчерки сохраняются на других носителях как гены и как мемы, но и всё, это все следы — некто оставил о себе память в форме записей, фото, детей, демотиваторов и воспоминаний в головном мозге близких, и это, в общем-то, всё. Какие-то следы в форме образов (генов и мемов) сохраняются, не обладая полнотой личной меры, но эти следы тем не менее вполне реальны и верифицируемы и представляют собой корпус наследования. Собрать их воедино и получить личную меру убывших невозможно, но можно получить отображение той личной меры на коплекс носителей и таким образом «познакомиться» с отображением.
Просто Серёжа
#489388
Велес
Есть ли смысл Вселенной (ИНВОУ) сохранять на ""неких полевых носителях"" (каких носителях?) саму структуру(осознание, личность)? …те структуры соединения разрозненных "бит" изходной информации, что оказались полезны и помогают процессу развития всей Вселенной, способствуют её переходу на качественно иной уровень - есть смысл хранить, чтоб другие "разумы" могли отталкиваться от готовых полезных вещей, а не проходить этот же путь по новой.

Описанные «структуры информации» есть суть личная мера сущности при её жизни. Сущность жила и структурировала информацию, порождая тем самым личную меру. После смерти личная мера транформируется и теряет полноту связи. Те элементы личной меры, которые полезны мирозданию, посредством эволюции культуры сохраняются как мемы. Те элементы личной меры, которые являются программными для данного вида сущностей, являются генами и наследуются участками кода в дальнейших поколениях как гены. Это вся информация, которая сохраняется в мироздании об индивиде — это его мемы и это его гены. И мемы и гены имеют некоторую продолжительность существования, в эволюционном смысле превышающую продолжительность жизни отдельного индивида. но и их жизнь конечна — какое-то генетическое поколение будет последним и не даст потомства, какая-то передача мема с носителя на носитель станет последней и далее мем уже не будет присутствовать в культуре. Подразумевается, что за эволюционное время сильные и крайне полезные мемы и гены имеют возможность зафиксироваться на ещё более долгий срок, тогда происходит эволюционная бифуркация и возникает новый вид сущностей, которые будут обладать уже новым генетически предопределённым потенциалом раскрытия этих генов и мемов, для чего вид приобретёт какие-то серьёзные усовершествования «операционной системы». Как-то в таком сценарии развивается промысел внутри мироздания.

Но снова — мы описали меру, которая провела процедуру над информацией, но ничего не сказали о самой информации, кроме того, что она была структурирована мерой сначала так-то и так-то, а потом по-другому.

Скажем, на западе идут попытки хоть что-то понять с этой самой информацией и они поистине смехотворны. Например, вводится некая концепция «пирамида DIKW», описывающая иерархию data → information → knowledge → wisdom, или по-русски: данные → информация → знания → мудрость, в рамках которой декларируется, что каждый уровень добавляет определённые свойства к предыдущему, при этом характеризуется большим уровнем зрелости, пригодностьи к продолжению жизни и кратно меньшим объёмом сведений. Есть аналогичная, слегка расширенная схема сигнал → данные → информация → знание → понимание, в рамках которой сохраняется та же логика: со степенью переработанности растёт ценность информации.

Нам несложно видеть, что в данном случае пирамида эта есть ни что иное как репрезентация личной меры, а именно некоторое отображение процесса познания, то есть роста личной меры, или меры вообще как предельного обобщения; вместе с тем личная мера это определяющий элемент психики, а пирамида эта снова репрезентация типов строя психики, но не прямая в роде «данные это животный», но некая аналогия психических процессов обработки информации.

И тут же мы видим, что пирамида это есть отображение эволюции, показанное на срезе меры. И тут же мы видим, что пирамида есть отображение энтропии. И тут же мы видим отображение типов строя психики. И тут же мы видим отображение мемов и генов как предельных кирпичиков информации Откуда очевидно, что всё это один большой запутанный MEST способ говорить по-разному об одном и том же.

Просто Серёжа
#489385
Пржевальский _
Насчёт икр правда не попадалось , но расхаживать при размышлении это по моему относится больше к личностным настройкам . На мой взгляд это больше выглядит как мельтешить ..

Ходьба в случае шаманов это не более чем следствие, сам по себе инструмент заключался совсем в другом. Про икры сказано, а там ещё было про разные сложения рук в непривычные позиции — всё это следует методологии изменения контура сознания, отвлечения от привычной рутины распределение произвольного внимания. С точки рассмотрения нейрофизиологии системы управления, то бишь головного мозга, это всё имеет совершенно очевидные смыслы — при привлечении произвольного внимания к периферии организма. то есть к конечностям, что означает буквально увеличение потока крови, снабжения кислородом периферийных отделов, откуда поступает наиболее отдалённая нервная информация, которая формирует ПОЛНОСТЬЮ всю реальную работу контура предикции-коррекции посредством эмоций, как пакетов информации — эти пакеты из полного бессознательного состояния передачи данных слегка приоткрываются для осознания и контур ПК получает дополнительные ресурсы для осуществления деятельности. Вот зачем на самом деле нагружать периферию, чтобы сменить глобальную настройку психики между сознательным и бессознательным уровнями внимания. То, что это делалось с помощью ходьбы, у шаманов ещё было связано со зрением, которое требовалось наравне с нагрузкой икр и подключением пальцев рук в качестве третьего элемента воздействия на психику — расфокусированный взгляд видит что-то иное, нежели фокусированное зрение, таким образом смена парадигмы произвольного внимания позволяет работать с бессознательными пластами психики, вот и всё. Остальное это форма, тип ритуализации знания, которое не вербализовано и не имеет описания. У них не имело. У нас имеет. Поэтому ритуал в целом бесполезен, он работает только для избежания описания сути.
Просто Серёжа
#489384
Игоревич
Председатель совета директоров компании Блумбенг — Марк Карни. Это новый премьер Канады, которую Трамп хочет присоединить.

Таким образом эта американская «война» против евроатлантических финансистов является продолжением войны за независимость колонии от метрополии. Когда Трамп хочет прибрать к рукам Канаду, фактически он заявляет о том, чтобы вырвать её из рук короны.

Любопытно, что новость о назначении Карни главой корпорации Блумберг была оглашена 22 августа 2023 года, после того как вечером предыдущего дня Блумберг разослал подчинённым письмо о грядущих изменениях в управлении компании. А на следующий день 23 августа 2023 года была авиакатастрофа Пригожина.

Странные совпадения.
Просто Серёжа
#489383
Игоревич
Президент Дональд Трамп пообещал лично отправиться в Форт-Нокс, чтобы проверить, не были ли украдены некоторые из национальных золотых запасов. «Всю свою жизнь я слышал о Форт-Ноксе. Там хранится золото, верно?»

Трамп Игривый. Ведь президентов США отстреливали и за меньшее. И судя по контуру оглашений это какая-то санкционированная деятельность Трампа, связанная с деконструкцией евроатлантической структуры управления. Много оглашений старых секретов Полишинеля уже проведено, сейчас этот список пополнится Форт-Ноксом. Очередной всем известный секрет.

На Луну Трамп полетит? Оттуда разоблачения будут?
Пржевальский _
#489382
Велес
Мне кажется, что разсуждая так, вы наделяете ИНВОУ параметрами личности сходными с человеческими.(ну вообще с мыслящим, разумным существом).

Да не стоит так с наскока писать комментарии , утром спешил куда то , хотел накрапать .. что то навеяло ночью , перечитал резануло именно -владеет , знаю неправильно но оставляю , опять суетливая ипедешичка проскакивает .. И хочется везде успеть и в работе горячевато сейчас , знаю так нельзя , и надо усвоить упаковать новую информацию перетекающую из собора в спокойном умеренном ритме . На низкочастотное соборное общение накладывается высокочастотная сиюминутная реальность , остаётся только адаптировать психику , ничего особенного... привыкаю .

Просто Серёжа
#489381
Игоревич
в отношении так называемой украины Путин сказал всем спасибо за усилия, Трампу, Китая, Бразилии и как я понял, чтобы не пытались в этом вопросе решать внутренние проблемы России. Гос деп, которые не за скобками реализует всю ту же мантру, что Россия должна вести переговоры с какой то мифической украиной и потерять любую субъектность

Голосок вторичных многополярных признаков пока представляет собой нестройный хор собак, на что США и намёк прямым текстом от Путина — вы в том же ряду чував, а должны бы быть супердержавой вроде как, ау, приём. Путин планомерно доводит супердержаву до сведения, что она, тупая проститутка, всё же супердержава, а не просто тупая проститутка. Но тупая проститутка продолжает отказываться от ответственности супердержавы, потому что тупую проститутку так с детства научили, и не научили правильно. Вот Путин пока продолжает обучать глупую престарелую тупую проститутку тому, что должна знать супердержава. Мы никуда не спешим.

Что там госдеп хочет управлять, какие там переговоры могут быть с не существующей в реальности окраиной, это всё пусть у госдепа во снах продолжает бурлить и волноваться, нам до этого нет никакого дела. Госдеп привык, что его сновидениям следуют всякие калоеды и головные калеки? Его личные проблемы, калоеды и калеки не имеют отновшения к управлению России, во всяком случае того отношения, из «святых 90-х» у калоедов уже давно нет и не предвидится. В лучшем случае они представляют собой маскировку, которая дезинформацией передаёт США совершенно ложные сведения о состоянии управления, и таким образом США, видя тотальное расхождение предикции и реального положения дел, вынуждены тормозить и разбираться с этой неопределённостью, что значительно повышает для них вычислительную мощность задачи и требует ресурсов и приложения усилий там, где они привыкли волшебной палочкой и одним окриком «добиваться результатов». А теперь болт, и очень дорогой болт.

Велес
#489380
Просто Серёжа
Всё в итоге сводилось к этому, что и стало фундаментом падения их цивилизации, когда в новый свет приехали пираты старого света. Шаманы должны были обеспечить безопасность общества, но видели опасность для него вне той реальности, из которой реальная опасность пришла.


И произошедшее их ничему так и не научило. Уцелевшее "крыло" шаманов разработало целую методику бегства от этого самого "Орла" - декларация эгоизма вселенских масштабов.
Но, стоит отметить, что ряд практик и мыслительных наработок ими сделанных - вполне полезен и имеет свою практическую ценность.
Просто Серёжа
#489379
Игоревич
Сегодня ВВ Путин проводит совещание с совбезом …дополнительные меры по борьбе с террористической угрозой. И попалось такое вот видео, где ФСБ зашли в контору саентологов, мелькает и хаббард.

Видео ФСБ публикует не случайно, вполне понятный сигнал всяким запрещённым укропендосам восточного питомника. Линию совещания совбеза по мерам борьбы с террористической угрозой продолжает сегодняшний указ.

Владимир Путин подписал Указ «О совершенствовании государственного управления в сфере миграции».
2 апреля 2025 года 11:00
http://www.kremlin.ru/events/president/news/76612

Согласно которому на базе Главного управления по вопросам миграции МВД создана Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД, оргштатное расписание и численность которого будет подготовлено правительством в трёхмесячный срок.

В свою очередь генпрокурор Краснов сегодня на пленарном заседании Совета Федерации, выступая с ежегодным докладом говорит, что «Существенное влияние на распространение террористической угрозы продолжает оказывать миграционный фактор. К уголовной ответственности за радикальные посягательства привлекли 179 иностранцев и лиц без гражданства». Доклад ежегодный, значит это столько привлечено за год. Это примерно столько, сколько ФСБ отрабатывает террористических дел за один месяц.
Велес
#489378
Игоревич


Есть такой фильм американский - Магнолия
«Магнолия» — американский драматический фильм 1999 года, написанный, срежиссированный и спродюсированный Полом Томасом Андерсоном.
имя у режиссера как у НЕО в фильме Матрица.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9a716406-67ed1346-6ce30bd1-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Magnolia_(film)
Я фильм не смотрел, что за персонажи там есть и каой второй смысловой ряд несут. Кто хочет копнуть, могут в этом направлении посмотреть. Трамп же не простой персонаж в политике, через него оглашают какие то схемы и процессы.


Я тоже подумал об этом фильме прочитав новость. Фильм я видел давно и не смогу уже соотнести его содержимое с обсуждаемой ситуацией. Основная тема фильма - жизненные совпадения случайны или лишь следствия поступков?
У фильма есть пролог стоящий из трёх реальных историй. Он длится минут 15. Вот его рекомендую посмотреть.
Игоревич
#489377
Пржевальский _
[quote:489318]Какая-то странная новость, вроде как есть дела поважнее[/quote


В любой системе ничего важнее оглашения информации быть не может , тем более это новость более чем знаковая и прежде всего на поверхности лежит вот это :
Цитата ;
«Всему должен быть конец, а это дерево в ужасном состоянии, очень опасная угроза безопасности, тем более у входа в Белый дом, нужно его убрать. Этот процесс будет происходить на следующей неделе, и его заменит другое, очень красивое дерево», — обосновал он свое решение."

Здесь всё по моему предельно ясно , государство находится в ужасном состоянии , ещё и представляет угрозу безопасности , его нужно срочно переформатировать , заменить на другое ...
Это только первый смысловой уровень , а если копнуть поглубже , думаю можно распознать ещё много интересного .

Есть такой фильм американский - Магнолия
«Магнолия» — американский драматический фильм 1999 года, написанный, срежиссированный и спродюсированный Полом Томасом Андерсоном.
имя у режиссера как у НЕО в фильме Матрица.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9a716406-67ed1346-6ce30bd1-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Magnolia_(film)
Я фильм не смотрел, что за персонажи там есть и каой второй смысловой ряд несут. Кто хочет копнуть, могут в этом направлении посмотреть. Трамп же не простой персонаж в политике, через него оглашают какие то схемы и процессы.
Просто Серёжа
#489376
Альпеншток
Возможно Трамп даёт намёк на перестройку финансовой системы? Тёрки между Трампом и ФРС дело известное. Вот только в таких ребят, противостоящих всяким мутным финансистам, обычно стреляют в Штатах.

ФРС, финансисты и прочая банкста это не более чем проявление более общей силы — евроатлантического крыла ГП, если брать в максимально предельном случае. Трамп выполняет с точки зрения ГП задачи, связанные с формулированием ответа в системе принятия решений между двумя крыльями, сейчас эти крылья, в данном рассмотрении, можно приравнять к схеме, где одно крыло это старые ЦКУ и старый тип мироустройства, а второе крыло это новые ЦКУ и новый тип мироустройства. При этом под мироустройством понимается не однополярность и многополярность, как например заявляется в БРИКС, хотя это имеет отношение, под мироустройством понимается просто форма концепции, проецируемая на объект управления. Можно считать, что речь идёт об идеологии, крылья в рамках одной единой библейской концепции реализуют систему принятия решений в отношении наступающей формы управления — будет ли это старый, ещё более безобразный фашизм (ФРС, НАТО, ЕС и прочая) или это будет какой-то более новый и привлекательный фашизм типа не объявленных пока изобретений под соусом очередной «свободы» и прочего.
Просто Серёжа
#489375
Велес
шаманы племени тольтеков считали человечески моз "проводником в миры". В мозге человека есть "ключи доступа" к огромному количеству "миров"(реальностей), но так как физическое тело находится непосредственно в этом(нашем) мире(реальности) то мозг вынужден большую часть силы тратить на поддержание описательной картины этой реальности, чтоб просто выжить

Поэтическое описание близко к сути дела, а в силу неполноты знания или в силу особенностей личной меры и нравственности, тольтеки посчитали, что это что-то плохое. Известно, почему они так посчитали — отвязавшись от уз реального мироздания они лицезрели Орла, пожирающего «яйцо и эманации», поняли это как угрозу и декларировали принципы сообщества, которые напрямую шли в разрез с эволюцией, по сути предписывая племени ограничение размножения. Всё в итоге сводилось к этому, что и стало фундаментом падения их цивилизации, когда в новый свет приехали пираты старого света. Шаманы должны были обеспечить безопасность общества, но видели опасность для него вне той реальности, из которой реальная опасность пришла.

Весь смысл того, что мозг-вычислитель был эволюционно сконструирован для того, чтобы максимально эффективно вычислять параметры реальности, заключается именно в том, что этот функционал имеет прямое отношение к выживаемости. Качественное вычисление реальности это мощный инструмент, он не создавался просто так потому что, создавался он с целью повышения выживаемости. То, что могут быть другие методы вычислений, то, что могут существовать другие угрозы, это никак не определяет непосредственную пользу конкретно этого вычислителя и конкретно этой модели вычислений и конкретно этого вычисляемого пространства. То есть логика тольтекских шаманов понятна, но далеко не полна для того, чтобы реализовать корректный анализ действительной ситуации, которая несколько шире.
Просто Серёжа
#489374
Пржевальский _
«Всему должен быть конец, а это дерево в ужасном состоянии, очень опасная угроза безопасности, тем более у входа в Белый дом, нужно его убрать. Этот процесс будет происходить на следующей неделе, и его заменит другое, очень красивое дерево»

Само послание Трампа в Truthsocial разделено на две части в духе «у меня есть хорошая новость и плохая». Под хорошей новостью полагается историческое перечисление фактов про магнолию. А плохая часть оформлена так, что речь идёт просто о дереве, каком-то конкретном абстрактном дереве, уже не магнолии-символе, а просто некое дерево. Поэтому без всякого символизма можно посчитать, что речь идёт о дереве решений, которое прогнило и разрушилось, являясь угрозой безопасности для входа в белый дом (процедуры выборов, например), но всё имеет свой финал и старое дерево решений будет заменено на новое дерево решений.
Велес
#489372
Пржевальский _
Я просто пытаюсь абстрагироваться чтобы выявить информацию в чистом виде

Любая абстракция должна соотносится с объективной реальностью, иначе буде ошибочной и приведёт к ошибочному выводу. Даже в абстракции должен сохранятся принцип триединства. Иначе, построив некую абстракционную модель, где информация существует "сама по себе", как вы перенесете её результат на реальный мир где информация неотрывна от материи?

Пржевальский _
ИНВОУ является не просто владельцем этой строки


Мне кажется, что разсуждая так, вы наделяете ИНВОУ параметрами личности сходными с человеческими.(ну вообще с мыслящим, разумным существом).
Думаю что ИНВОУ не имеет таких характеристик. Нет у него того что мы называем личность. нет ни любви ни ненависти, нет морали и нравственности. Это просто процесс развития Вселенной, процесс вычисления пути для перехода в более качественное состояние.
И ЯЖО это не подсказка по принципу "этот парень мне нравится, потому что поступал хорошо и я помогу ему избежать ошибки. А этот не нравится - он всегда делал плохо, не стану подсказывать пусть и дальше ошибается и страдает".
Человек своими поступками сам определяет процесс своего развития, жизни. И если этот процесс соотносится с общим процессом развития Вселенной то ЯЖО положительно и отрицательно если не соотносится.
Собственно человек своими мыслительными процессами тоже часть ИНВОУ.
А наделяя ИНВОУ, даже абстрактно, какими то личностными характеристиками мы на входе, рано или поздно, получаем "какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило его и человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрек нас." (цитата Л. Толстой)
Пржевальский _
#489364
Велес
Если исключим всё материальное, то где будем записывать хранить информацию/знание?


Я просто пытаюсь абстрагироваться чтобы выявить информацию в чистом виде , наверное затея так себе .

Просто Серёжа
, информация это строка. Одна такая длинная-длинная строка

Пытаюсь представить : ИНВОУ является не просто владельцем этой строки а транслятором , то есть по Общевселенской Мере объективно существующей идет непрерывная всеобъемлющая трансляция . Обладатели каких то личных частных мер имеют возможность проквантовать эту строку в какой то доступной сообразной именно их способности головного мозга( нравственность это пароль-доступ, качество меры ) ( или другого способа дешифровки) перевести сигнал на какой либо материальный носитель чтобы он стал доступен для осознания ( осмысления ) и воспроизведения в какой то мере более менее близкой к Вседержительности . Все это преображает материю и являет собой один из необходимых компонентов Жизни -Процесса как общей категории Мироздания .
Просто Серёжа
#489362
Б Ася
Джексон прославился выселением индейцев с их территорий и борьбой со Вторым Банком США. История интересная

В 2013 году некто Валентин Катасонов и некто Елена Ларина своего рода совместно сформулировали некую гипотезу о том, что с одной стороны, вся история США это борьба за или против в выборе между ЦБ и ФРС (Катасонов), а 10 мая 2013 года на курорте на острове Кайва в Южной Каролине произошла странная встреча под эгидой фонда Гейтсов, на которой состоялась попытка противостояния евроатлантическим «банкстерам», в ответ на что те пустили в ход разоблачения Сноудена против некой «третьей силы», которую они видят как аналог российских «силовиков» (не спрашивайте, не знаю).

Саму гипотезу легко найти в сети, насколько она валидна меня здесь не особо волнует, меня заинтересовало то, что во-первых, такая встреча, действительно, была — на ней присутствовал Джеб Буш (брат младшего, сын старшего, возможный кандидат в президенты от республиканцев в 2016 году), Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Опра Уинфри и Майкл Блумберг, возможно другие лица; и во-вторых, встреча прошла в Южной Каролине, упоминается фамилия Блумберг, и посвящена она была основному вектору политики президента Джексона насчёт банков, то есть сразу три элемента из текущего момента присутствуют в той старой встрече.

Внимание обратил потому, что погибшая семья бывшего менеджера Блумберга в городе Грир штата Южная Каролина, по странному стечению обстоятельств резонирует с островом Киава в той же Южной Каролине (313 км), и с лужайкой Белого дома (626 км), где Трамп собрался пилить магнолию Джексона.

Что ещё попалось с этим событием — есть два ещё более точных резонанса на одном азимуте (азимут тонкой белой линией, но сами объекты далеко за кадром) — 1/5, 8008 км главная перевалочная база НАТО в Жешуве, а 1/3, на 13347 км — главная военная база ОАЭ под Абу Даби с танкодромом, университетом и так далее. Какие-то такие нарисовались объекты.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/4/greer.jpg
Велес
#489361
Пржевальский _

Попробуем исключить всё материальное имеющее свой порядок , но объективно существующее то есть знание об объективной реальности , получим формулу .


Если исключим всё материальное, то где будем записывать хранить информацию/знание?

Пржевальский _
#489360
Просто Серёжа
Образы описанные вами это отпечатки в материи, то есть информация как предельная сущность не рассмотрена, рассмотрены разные её носители, имеющие или не имеющие отношение к делу, но предельная категория информации осталась нетронутой. В этом, и я не устану повторять, и кроется непонимание триединства, которое в сути своей очень крайне простенькая вещица, но необходимо уметь работать с абстракциями


Попробуем исключить всё материальное имеющее свой порядок , но объективно существующее то есть знание об объективной реальности , получим формулу .
В Вашем примере со строкой на ум приходит формула ДНК , то есть существует дезоксирибонуклеиновая кислота как материя , имеет свой порядок строения но всё что мы знаем о ней можно записать с помощью формулы-кода объективно существующей но не материальной , которая и является информацией
.

Просто Серёжа
Ведь сам факт того, что информация транслируется куда-то — он не имеет отношения только к смерти, информация видите ли транслируется откуда-то куда-то с одного носителя на другой в принципе постоянно в ходе П — процесса. Так чем же выделяется по этому критерию смерть? Ничем. В итоге правильный ответ вообще может оказаться таким — смерть ничего специального с информацией не делает, происходит обыденно

Меняется формула -код , объективная суть этого кода и есть информация .
Если подытожить грубо обобщить ( как всегда зубодробительно ) то мы имеем материю во всех её проявлениях , её мерную-структурную составляющую с проекцией возможных состояний на будущее с учетом предыдущего состояния и формулу описывающую конкретно сколько электронов-протонов -квантов надо использовать чтобы получить именно эту материю а не какую либо другую .
Значит смерть это преображение материи в иную форму состояния которая может быть выражена описанием этого процесса некой формулой кодом .
Велес
#489358
Велес

И чем больше у отдельно взятого индивида-разума таких вот качественных "схем соединения информационных блоков" получилось создать, тем большая часть его осознания-личности сохранится.
Сохранится в виде правок и/или добавлений в ту безконечную строчку единого Вселенского кода.


Тут надо добавить, что сохранится не структура личности как таковая, не то что мы называем своим внутренним "я", а скорее сохранится как подчерк этого человека. Тестовый подчерк или, если угодно, как подчерк радиста работающего на ключе, как подчерк программиста пишущего код.
Велес
#489357
Просто Серёжа
Так чем же выделяется по этому критерию смерть? Ничем. В итоге правильный ответ вообще может оказаться таким — смерть ничего специального с информацией не делает, происходит обыденное. А может быть это неверно. Как понять?


Поразсуждаю:
Человек в течении своей жизни пользуется информационными данными уже присутствующими во Вселенной. Т.е. берёт готовое, из того, что ему доступно по его мере - мере нравственности, понимания, различения и тдп. И структурирует, соединяет эти разрозненные данные присущим(уникальным) ему способом. Как слова в речи - вроде одни и те же, но один комбинирует их так что муть, жвачка и тоска, а другой так, что - зачитаешься-заслушаешься.
Когда умирает биологическое тело исчезает базис (энергия, сила) поддерживающая эту уникальную структуру соединения частей информации (подчеркну: уникален здесь не итог объединения первичных модулей информации, а порядок их соединения/сочетания). Сама информация не куда не девается и не переносится - она и так присутствовала во Вселенной.
Разпадается структура её объединяющая в данном конкретом человеке сформированная в результате его мыслительной(творческой) деятельности.

Есть ли смысл Вселенной (ИНВОУ) сохранять на ""неких полевых носителях"" (каких носителях?) саму структуру(осознание, личность)? Думаю что и да и нет: нет смысла в сохранении всех этих уникальных структур - как бы не было огромно число возможных комбинация оно - конечно, и по отношению к суммарной мощности памяти и вычислительной мощности ИНВОУ - чрезвычайно мало, а значит повторимо, раз за разом, в безконечности Вселенной.
Но те структуры соединения разрозненных "бит" изходной информации, что оказались полезны и помогают процессу развития всей Вселенной, способствуют её переходу на качественно иной уровень - есть смысл хранить, чтоб другие "разумы" могли отталкиваться от готовых полезных вещей, а не проходить этот же путь по новой. (те "разумы" что не спобны понять/осознать эти готовые модули будут проходить этот путь по новой, и, возможно, найдут лучшей результат. (Опять подчеркну: результат - не итог, а более лучший, короткий, качественный путь к этому итогу).
И чем больше у отдельно взятого индивида-разума таких вот качественных "схем соединения информационных блоков" получилось создать, тем большая часть его осознания-личности сохранится.
Сохранится в виде правок и/или добавлений в ту безконечную строчку единого Вселенского кода.
Просто Серёжа
#489351
Пржевальский _
Сущность имеет свой образ который остаётся запечатлённым на материальном носителе …имеет свою био-полевую структуру которая может сохранятся как в эгрегорах так и в Ноосфере в общем …образы возникающие в мозге это и есть информация , она не берётся ниоткуда , значит объективно существует , где то на полевых носителях ( либо в той же файловой папке памяти -информации из категории всё)

Биополевая структура это просто физический организм и его поле — всё это есть жёсткая материя, эгрегоры и Ноосфера — материя, материя, материя. Образы описанные вами это отпечатки в материи, то есть информация как предельная сущность не рассмотрена, рассмотрены разные её носители, имеющие или не имеющие отношение к делу, но предельная категория информации осталась нетронутой. В этом, и я не устану повторять, и кроется непонимание триединства, которое в сути своей очень крайне простенькая вещица, но необходимо уметь работать с абстракциями.

Фактически вы утверждаете, что информация в случае смерти транслируется на иной носитель, и вот что такое информация. Ну то есть, очевидно, кэп, как говорится, но в итоге никакого умозаключение о сути информационного процесса не возникает. Ведь сам факт того, что информация транслируется куда-то — он не имеет отношения только к смерти, информация видите ли транслируется откуда-то куда-то с одного носителя на другой в принципе постоянно в ходе П — процесса. Так чем же выделяется по этому критерию смерть? Ничем. В итоге правильный ответ вообще может оказаться таким — смерть ничего специального с информацией не делает, происходит обыденное. А может быть это неверно. Как понять?
Просто Серёжа
#489350
Пржевальский _
привык думать что всё что касается количества то есть поддаётся измерению это всё о Мере . Но сам язык подсказывает ; изМЕРение -значит из Меры следует …полную Меру Мироздания то значит сообразно ёй существует полная библиотека информации …из категории ВСЁ . Из этой базы данных нам может быть доступно какое то количество информации которое соответствует качеству ( мере) вопрошающего

Мироздание содержит полную информацию. Личная мера сущностей может познать только ту часть информации, которую способна проквантовать органами чувств. Полная информация в её целостности доступна только Общевселенской мере, то есть ИНВОУ.

В самом предельном описании, информация это строка. Одна такая длинная-длинная строка, длину которой невозможно ни представить, ни осмыслить, но это строка, единая цельная сущность. В этом же смысле мера — это все те операции, которые возможны со строкой. Все операции, которые есть — их может только ИНВОУ. Некоторые операции доступны личным мерам существ. Доступные операции могуть делать такие-то вещи с информацией-строкой, а другие вещи им недоступны, и часть строки таким образом скрыта и не воспринимается этим типом личной меры.

То есть тут можно сразу представить разность между одной математикой и другой математикой — «математика» меры это некая логика, свод правил, набор принципов, класс алгоритмов, вид процедур, тип методологии; а «математика» информации это непосредственные результаты процедур, операций, вычислений, взаимодействий. Что есть процедуры, операции, вычисления, взаимодействия? Это суть процессы. Где материя? Материя это и есть суть процесс.
Просто Серёжа
#489348
Альпеншток
странная новость, вроде как есть дела поважнее. Может тут указывают на семена? Посаженные Джексоном семена стали "очень опасной угрозой безопасности"? Некоторые факты из биографии Джексона: Первый президент США, избранный как кандидат от Демократической партии, считается одним из её основателей.

Странная новость это хорошо. То, что президент Джексон был первым демократическим кандидатом и фактическим основателем демпартии, это однозначно подаётся как сигнал.

Джексон посадил два семечка, привезённых из Теннесси. в честь своей жены. Выросло две магнолии, и получили они кличку «два свидетеля», поскольку многое повидали. Дикое не в этом. Трамп поясняет, что дерево (или оба дерева, тут не вполне однозначно) «в ужасном состоянии и угрожает упасть на гостей у южного входа», южный вход Белого дома используется для приветствия гостей. Трамп не поясняет причину плохого состояния магнолий.

11 сентября 1994 года бывший рядовой первого класса армии США Фрэнк Юджин Кордер, будучи в сильном опьянении, угнал самолёт Цессна 150 из аэропорта округа Хэрфорд в Мериленде, пролетел 100 километров в юго-западном направлении, где был замечен радаром международного аэропорта Рейган в Вашингтоне (это там, где недавно стоклнулись лайнер и вертолёт), повернул на северо-запад и рано утром 12 сентября 1994 года врезался в южную лужайку Белого дома, задев две магнолии Джексона, нанеся им повреждения. Клинтона в Белом доме не было, поскольку здание ремонтировалось и официальной резиденцией был дом Блэр.
Пржевальский _
#489347
Велес


Может несколько не в тему:
древнеиндийские шаманы племени тольтеков считали человечески моз "проводником в миры". В мозге человека есть "ключи доступа" к огромному количеству "миров"(реальностей), .

Ну почему же не в тему , вполне себе перекликается с информацией из толстых книг про бессознательные уровни психики -понятие которое вводилось взамен всевозможным астралам кармам и прочему изотерическому нагромождению терминов описывающих человеческую психику . Ребенок появляется на свет уже снабженный пакетом первичной (оперативной ) информации .
Насчёт икр правда не попадалось , но расхаживать при размышлении это по моему относится больше к личностным настройкам . На мой взгляд это больше выглядит как мельтешить ... Хотя возможно в шаманской культуре мельтешить как раз и было принято , они же там с духами дело имели и с гнём . В парадигме MEST возможно имело какой то смысл , а в триединстве как минимум несущественно .
Игоревич
#489345
Просто Серёжа
Приходько Роман
54, 45, дочке 9 лет, сумма возраста родителя тоже составляет 9. Один из руководителей Bloomberg Ричард Самарела, а также его жена и маленькая дочь найдены мертвыми в их доме в городе Грир в американском штате Южная Каролина
Пока могу сказать только одно — событие выпадает из всех наблюдаемых схем, поэтому пока можно считать его обозначением начала новой схемы и некоторые следующие, или некоторые недавние пропущенные события могут быть в прямой связи. Но её пока не видно. Посмотрим.

999 интересное число. В совокупности с термином блумберг получаются многие комбинации в библиотеке, но они сразу не все темы в кучу и выделить пока нечего.

Председатель совета директоров компании Блумбенг — Марк Карни. Это новый премьер Канады, которую Трамп хочет присоединить. Так же является лидером либеральной партии Канады,В 2008—2013 годах возглавлял Банк Канады, в 2013—2020 годах управляющий Банка Англии.
Просто Серёжа
#489343
Приходько Роман
54, 45, дочке 9 лет, сумма возраста родителя тоже составляет 9. Один из руководителей Bloomberg Ричард Самарела, а также его жена и маленькая дочь найдены мертвыми в их доме в городе Грир в американском штате Южная Каролина

Пока могу сказать только одно — событие выпадает из всех наблюдаемых схем, поэтому пока можно считать его обозначением начала новой схемы и некоторые следующие, или некоторые недавние пропущенные события могут быть в прямой связи. Но её пока не видно. Посмотрим.

999 интересное число. В совокупности с термином блумберг получаются многие комбинации в библиотеке, но они сразу не все темы в кучу и выделить пока нечего.
Игоревич
#489342
Альпеншток
Б Ася
и борьбой со Вторым Банком США. История интересная

Возможно Трамп даёт намёк на перестройку финансовой системы? Тёрки между Трампом и ФРС дело известное. Вот только в таких ребят, противостоящих всяким мутным финансистам, обычно стреляют в Штатах.

Трамп говорил, что хоет проверить золото в Форт Нокс лично.. Деконструкция ФРС будет и идет с планами по деконструкции США с пакс американо.

Президент Дональд Трамп пообещал лично отправиться в Форт-Нокс, чтобы проверить, не были ли украдены некоторые из национальных золотых запасов.

И он сказал, что лучше бы миллиарды в слитках были там, когда он откроет двери.

«Всю свою жизнь я слышал о Форт-Ноксе. Там хранится золото, верно?», — сказал он в четверг вечером Ассоциации губернаторов-республиканцев.
Игоревич
#489340
Просто Серёжа
Вот причина, почему Трамп за скобками, невзирая на любую его риторику. Пока что.

В вопросах отношениях США и России этот момент был отмечен не раз и тут вопросы и стратегической стабильности и безопасности в той же Европе, где у США базы, это можно добавить к выше сказанному, в то же время в отношении так называемой украины Путин сказал всем спасибо за усилия, Трампу, Китая, Бразилии и как я понял, чтобы не пытались в этом вопросе решать внутренние проблемы России. Гос деп, которые не за скобками реализует всю ту же мантру, что Россия должна вести переговоры с какой то мифической украиной и потерять любую субъектность.
Игоревич
#489339

Сегодня ВВ Путин проводит совещание с совбезом.
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы обсудим сегодня дополнительные меры по борьбе с террористической угрозой. Вопрос очень важный, здесь и комментарии дополнительные не нужны. Слово директору Федеральной службы безопасности Бортникову Александру Васильевичу.

Но прежде, чем мы приступим к обсуждению, хотел бы задать вопрос Белоусову Андрею Рэмовичу по поводу того, как у нас исполняются договорённости, связанные с прекращением взаимных ударов по энергосистемам между Россией и Украиной.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/76600

И попалось такое вот видео, где ФСБ зашли в контору саентологов, мелькает и хаббард.
https://vk.com/video-24136539_456367469

Просто Серёжа
#489337
Б Ася
Когда идёт голосование за какой-либо антинародный закон они отсутствуют в зале, закон спокойно проводят и сразу начинается праведное хрюканье на всех ток-шоу с участием отсутствующих. А сейчас в её услугах не нуждаются и бабаньку в отстой.

Ситемная оппозиция во всей красе. Как инструмент системная оппозиция никуда в ЕС не денется, а конкретная бабанька сделала ряд недозволенных движений и показал некую угрозу устойчивости управления. В качестве альтернативной версии — возможно её сейчас выводят на паузу, чтобы она пропустила одни выборы, но зато была бабой-ягодкой опять к следующим, на которых планируется её победа. Примерно как сценарий Трампа.
Просто Серёжа
#489336
Игоревич
Трамп и Гуттериш и Белый дом показали, что все их заявления о мирных инициативах, прекращениях огня, завершения конфликта не является ничем, кроме как пустышкой и обманом России, все они работают на уничтожение России

В данном случае Трампа всё так же следует вынести за скобки, поскольку за скобки его выносит ВГК. Когда Путин говорил с Гуттеришем, Микроном, Белым домом? Довольно давно. С Трампом диалог в определённой степени налажен, через личный звонок, через близкое доверенное лицо Трампа — Уиткоффа, и через открывшиеся дипломатические каналы. То есть Путин даёт в том числе внутрироссийскому процессу сигнал, что некий вывод Трампа за скобки имеется, можно сказать, что «все остальные не такие как он». Это не обязательно указывает какие-то личные качества Трампа, но это точно касается его роли, ведь до вступления в роль диалога так же не было, и Трамп был условно «таким же как все» — говорить было не с кем и не о чем. Затем Трамп принял пост и говорить стало возможно.

Это означает, что независимо от того, какие намерения и каких субъектов не проводят через всех-всех западных клоунов, и сколько этого сигнала проводят через Трампа, между Трампом и остальными клоунами с точки зрения российского высшего военно-политического управления есть существенная разница. В дискурсе она описывается в про-трамповских тонах, что мол он такой слегка лучший друг России чем остальные западные псины и всё такое — это всё для потребления дипломатического, практически протокольные оглашения в рамках содействия протеканию процессов, которые заложены Путиным. То, что дискурс подхватывают все калоеды типа ильинских, семейных и прочей хвейлософии, это понятно. Неизбежный фактор среды, заранее известный. Этот фактор поставлен в русло «помогай дружить США и отстраивай Европу», чем они и заняты сами не понимая куда вписаны. Но основное усилие управление вообще не здесь.

Основная причина, по которой ВГК выводит Трампа за скобки, заключается в следующем. Во-первых, США это единственная супердержава на планете помимо России, больше никого нет. Это возлагает очень серьёзный уровень ответственности на любые формы отношений между Россией и США, как бы не выглядела и не развивалась ситуация в дискурсе и на местах — это всё просто не имеет значения, если правильный контакт «последнего уровня» не будет строго установлен, будет достаточно доверительным и всё такое прочее. Потому что США в номинале, который можно лишь гадать, но нельзя проверить, обладает почти тем же количеством ЯО, что и Россия, и несмотря на разрыв в два поколения в технологиях доставки, это означает, что США как минимум в теории являются стратегической военной угрозой. Никто в мире больше ею для России не является. Вот откуда возникает роль Трампа и выведение его за скобки.

Второй более практический элемент выведения за скобки Трампа заключается в том, что США в настоящий момент позарез нужны свободные ресурсы, которые в принципе существуют только в России. Это означает, что в обмен на эти привелегии от США можно получить определённые другие полезности. Например, обратили внимание, что Путин недавно подписал очередной указ о продолжении полномочий Дмитриева, и тот сразу начал активно продвигать «странные предложения» типа а давайте продадим Маску двигатель для марсианской миссии, а пусть США приезжает строить нам ГЭС в добывающих регионах, а давайте сотрудничать с США в Арктике, а почему бы не продать американцам редкозём — и так далее. Это всё кажется в текущий момент чуть не кощунственным, но указ Путина должен намекать, что происходит. Всё это происходит по простой причине — США следует вовлечь в прямое финансирование наших, российских проектов, использовать американские ресурсы для выполнения наших целей, и всё это совершенно безопасно, потому что Трамп — не навсегда, всего четыре с копейками года, и нету Трампа, и снова всё на круги своя, обиженные опущенцы отворачиваются и убегают, а что же с американскими инвестициями в российскую промышленность? Ну вы поняли, что с ними — всё остаётся на местах и продолжает работать, спасибо дорогие пендосы за спонсорство наших проектов!

Вот причина, почему Трамп за скобками, невзирая на любую его риторику. Пока что.
Альпеншток
#489333
Б Ася
и борьбой со Вторым Банком США. История интересная


Возможно Трамп даёт намёк на перестройку финансовой системы? Тёрки между Трампом и ФРС дело известное. Вот только в таких ребят, противостоящих всяким мутным финансистам, обычно стреляют в Штатах.
Велес
#489329
Велес
нерожденные дети

Новорожденные дети. Прошу прощения! Не заметил опечатки.