Показано записей 1 – 50 из 64568

Игоревич
#511879
Просто Серёжа
Сергеева Вера
Участник специальной военной операции по фамилии Воевода скрутил нападавшего его собственным ремнем и передал полиции.. Действительно знаки...
Предсказуемо пытаются нарисовать из России «мирового жандарма», хотя бы на символьном уровне. Как обычно, будет много ресурсов потрачено на эту информационную деятельность с высасыванием из пальца всех возможных соков, а потом, как обычно — ничего, пустота, тлен. Гудвин не придёт.

Но рисовать будут продолжать. И проводить теракты также будут продолжать. Лондон-Вашингтон ничего более, кроме терактов и их информационного сопровождения, и не умеют.

Воеводе уважение.
А террористов — мочить в сортире (с)

терракты проводятся под улюлюканье местных троцкистов и мафиозников, которые продолжают переводить дискусс по существу в крайности. Особо отмечается все тот же имитатор подпиндосник зюганов, в этот раз предложил отобрать все вклады населения указом Путина и отдать или поделить. То есть помочь в полном разрушении банковоской системы и устроить 98 год. Такая вот паскуда трцокисткая. Ему вторит другой трцокист усатый хуторянин, который открыто ложитс под террористов типа зеленского. Такие вот мрази, стоят около туалетов и сами туда морду суют, а точно ли там террористы и их мочат? а может там элита все таки и не туалеты.
Игоревич
#511878

вфу нанесли удары по подмосковному центру космической связи «Дубна». Люди не пострадали, работа станции не нарушена.
В результате ракетной атаки на Воронеж погибли пять человек, десятки пострадали. Губернатор Воронежской области Александр Гусев провел расширенное заседание оперативного штаба, где озвучил предварительные данные о последствиях удара.
---
22 июня святая дата для фашистов и были подготовлены атаки, скорее всего снвоа ракеты шторм шадоу были использованы для атаки на Воронеж.

Просто Серёжа
#511877

Ой а что такое, а что случилось.

МОСКВА, 22 июня - РИА. Акции космической компании SpaceX, принадлежащей Илону Маску, в понедельник падают в цене на 9%, следует из данных торгов.

По состоянию на 18.04 мск цена акций SpaceX опускалась на 9,08% - до 168,2 доллара за ценную бумагу. Максимально в ходе торгов понедельника бумаги компании дешевели на 10,7%. Акции SpaceX снижаются в цене уже третью торговую сессию подряд после активного роста, упали уже более чем на 30% по отношению к достигнутому в прошлый вторник рекорду в 225,64 доллара.

«SpaceX обладает значительным потенциалом прорывного роста, хотя, по нашему мнению, это уже отражено в текущей оценке, и соотношение риска и доходности представляется сбалансированным», - цитирует агентство Блумберг аналитиков KeyBanc Capital Markets.

Докладываю.

Apple,
рыночная капитализация 3.0 трлн,
физические актывы ~40 млрд,
цена иллюзии ×75

Microsoft,
рыночная капитализация 3.1 трлн,
физические актывы ~50 млрд,
цена иллюзии ×62

Alphabet,
рыночная капитализация 1.8 трлн,
физические актывы ~40 млрд,
цена иллюзии ×45

Amazon,
рыночная
капитализация 1.9 трлн,
физические актывы ~100 млрд,
цена иллюзии ×19

NVIDIA,
рыночная капитализация 2.2 трлн,
физические актывы ~10 млрд,
цена иллюзии ×220

Meta,
рыночная капитализация 1.2 трлн,
физические актывы ~30 млрд,
цена иллюзии ×40

Tesla,
рыночная капитализация 0.6 трлн,
физические актывы ~15 млрд,
цена иллюзии ×40

Есть куда падать.

Суммарная капитализация топа: 13.8 трлн. Суммарные физические активы: 285 млрд. Разница 98% — 13.5 трлн, это стоимость иллюзии, не обеспеченная физической реальностью. Это уже не «пузырь, который лопнет». Это структурное свойство экономики, основанной на иллюзиях. Когда иллюзии невозможно отличить от реальности, то различие между «реальной стоимостью» и «выдуманной стоимостью» исчезает, и владельцы рынка теряют способность оценивать.

В конце новости упомянуты «аналитики» — рейтинговые агентства и аудит. Это индустрия сертификации лжи. «Большая тройка» рейтинговых агентств (S&P Global, Moody's, Fitch) контролирует 95% глобального рынка кредитных рейтингов. Их выручка в сумме порядка 20 млрд в год: S&P Global — 12.5 млрд, Moody's — 5.9 млрд, Fitch — 1.5 млрд.

Функция этих агентств заключается в сертификации иллюзий как истины. Рейтинг AAA означает «эти слова об обязательствах истинны с вероятностью, близкой к единице». Но после 2008 года, когда состоялся ипотечный кризис, и бумаги с рейтингом AAA обесценились до нуля, известно, что эта сертификация сама является иллюзией, не обеспеченной реальностью.

Аналогично представлен и рынок аудита, «Большая четвёрка» — Deloitte, PwC, EY, KPMG, суммарная выручка — 200 млрд в год. Функция — сертифицировать финансовые отчёты как соответствующие реальности. Но аудит проверяет не соответствие реальности, а соответствие текста другим текстам — стандартам учёта. Стандарты учёта сами являются текстами. Это замкнутая система: тексты проверяют тексты на соответствие текстам.

Так и живут.

Просто Серёжа
#511874
Б Ася
28 марта 1965 года «Правда» обрушилась на Кочетова и его журнал «Октябрь» с жёсткой критикой за уклон в сталинизм (термин, пущенный в ходТроцким), склонность к огульным суждениям в оценке новой прозы (Солженицына, Бакланова, Симонова). И главное — уклон в сталинизм ведёт к «тенденциозности и субъективности».

Ну а чего ещё ждать от «прекрасного либерала» Румянцева, который в то время возглавлял «Правду». Такого прозападного клоуна ещё поискать, соратник пидора Хруща.

Алексей Матвеевич Румянцев — советский и российский экономист, сторонник и проводник идей еврокоммунизма, обществовед, социолог. Работая в Харькове (столице Украинской ССР), Румянцев сблизился с местным партийным деятелем Н. С. Хрущёвым. В 1940 г. в Институте экономики АН СССР защитил кандидатскую диссертацию «Возникновение частной собственности на движимое имущество».

Реформа советской экономики по модели Е. Г. Либермана, которую также называют Косыгинской реформой, зарождалась при Хрущёве, в 1957 году, как отголосок дискуссии сталинской эпохи, обозначенной в книге И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). В 1962 году Румянцев, пользуясь личными связями с Хрущёвым, пробил публикацию статьи Либермана в «Правде». Историк Е. Ю. Спицын напоминает, что в тот момент сам А. Н. Косыгин был противником идей Либермана.

В 1964—1965 — главный редактор «Правды». В сентябре 1965 года с подачи Ю. Карякина готовился опубликовать в газете главы из романа А. И. Солженицына «В круге первом», не принятого к публикации журналом «Новый мир» из-за негативной реакции ЦК КПСС. Осенью Румянцев был снят с поста из-за недовольства Л. И. Брежневым его статьёй «Партия и интеллигенция».

Б Ася
#511871
Просто Серёжа
Что там тогда в советской культуре так уж обласкивалось западом и так уж громилось им же, по современным меркам? Сравним с текущей ситуацией — видимо она ...

«Нью-Йорк таймс» отмечала: «Всеволод А. Кочетов, редактор главного консервативного журнала в Советском Союзе, написал роман, в котором герои с любовью смотрят назад, в сталинское время, а злодеи — это советские либералы…» 28 марта 1965 года «Правда» обрушилась на Кочетова и его журнал «Октябрь» с жёсткой критикой за уклон в сталинизм (термин, пущенный в ходТроцким), склонность к огульным суждениям в оценке новой прозы (Солженицына, Бакланова, Симонова). И главное — уклон в сталинизм ведёт к «тенденциозности и субъективности».
Брежнев обошёлся как бы молчанием, но сверху последовала установка: роман не обсуждать в печати и не издавать его отдельной книгой. Лишь первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии П. Машеров решился издать роман, но весь его тираж (60 тысяч) был конфискован.
Просто Серёжа
#511869
Б Ася
Обязательно синайско-туристической национальности. Т.н. "Пушкинский дом" - это конкретное гнездо сионизма, причём они же смешивают с грязью русские народные сказки и не дают переиздавать.

Ох уж это лондонское право пирата на присвоение прав народа. Израильская юрисдикция не должна обманывать, сионизм породили в Лондон-сити как очередную итерацию «права сильного». Только незаметно заменили «силу» на хитрозадие — на реальную силу-мощь-могущество нужно ресурс, а вот балаболить о том, как твои космические корабли [не покидая ангаров, а иногда даже чертёжных столов] бороздят просторы Большого театра… ну, на это, действительно, нужно привлекать самих авторов Книги.
Просто Серёжа
#511867
Б Ася
У врагов русского народа период с октября 1917 по март 1953 года тоже не считается.
Западники, работая над проблемами демонтажа социализма в СССР, исключительно важное значение придавали развенчанию фигуры Сталина. " Это точка опоры, что бы перевернуть <русский >мир".

Тут, возможно, наиболее важным будет вспомнить, что данный сценарий спрогнозировал сам Сталин, собственными словами. Цитату приводил ранее, но лишней не будет.

И.В. Сталин, Полное собрание сочинений, том 18

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Просто Серёжа
#511865
Б Ася
Всеволод Анисимович Кочетов - писатель-большевик обладал даром предвидения. В 1969 году в журнале «Октябрь» он публикует свой роман «Чего же ты хочешь?». В нём автор много раньше других понял, к чему приведёт заигрывание партийной верхушки страны с западом. А дальше под науськивание "элиты" айсберги-вайсберги и твардовские-симоновы затравили его до смерти. Этот роман удивительно актуален и сейчас.

Припоминаю, что какие-то его произведения попадались, но пока не могу опознать достоверно, надо освежить память.

Либерально-буржуазную плесень Кочетов видел чётко. Вот из его выступления на XXII Партсъезде:

«…я не думаю, что такое незнание жизни вызвано только тем, что авторы плохих книг и плохих сценариев живут в Москве или в столицах союзных республик. Пересели иного писателя в кубанскую станицу, в далекое сибирское село, в Братск, в Магнитогорск – куда угодно, в самую, казалось бы, гущу жизни, а он все равно будет писать о временах новгородской Марфы-посадницы, об адюльтерах и разводах, о чем угодно, только не о тружениках Кубани, Сибири, Братска, не об их волнующих, живых, горячих деяниях. И напротив: посели другого хоть здесь, в Кремле, в Грановитой палате, или еще выше – в боярских расписных теремах, а он, окруженный древностями, все равно будет писать о людях, подымающих целину, рабочих, об инженерах, ученых, о героях нашего дня. И хорошо будет писать!»

Дальше будет ещё жирнее:

«…наиболее скверная продукция кино и литературы возникает не просто от незнания жизни нашего народа, а чаще всего в том случае, когда иные из нас пытаются изображать ее на манер, каким изображается жизнь на буржуазном Западе, когда на первый план в театре, в кино, в литературе, в живописи ставят формалистическое трюкачество, когда не от незнания, а отлично понимая, на что идут, отступают от правды нашей жизни, от метода социалистического реализма, когда уходят в мелочи, не видя за ними главного, героического в народной жизни. Наш идеологический противник почти молниеносно реагирует на такие промахи и ошибки. Если фильмик в западном духе, если книга с неверным перекосом, если живопись по «творческому» методу тяп-ляп, в буржуазной прессе – бурные похвалы, ободряющие хлопки по плечу: вот, дескать, настоящее-то искусство! Возможны даже золотые медали, всяческие премии; плетутся лавровые венки».
Это октябрь 1961 года, если что. Что там тогда в советской культуре так уж обласкивалось западом и так уж громилось им же, по современным меркам? Сравним с текущей ситуацией — видимо она такой сложена чтобы даже уже слепые и отсталые видели эти манёвры и способны были их предугадывать.

Хорошо сочетается с блеянием звягинцевых и всего этого потешного зверинца в Каннах или где он там кашлял.

Текст из Всеволод Кочетов — Советская правда
Книга издана в 2022 году ООО «Издательство Родина»
Б Ася
#511860
Просто Серёжа
Мрази фашистские, упоротые, тупые, но доценты.

Обязательно синайско-туристической национальности. Т.н. "Пушкинский дом" - это конкретное гнездо сионизма, причём они же смешивают с грязью русские народные сказки и не дают переиздавать. Были случаи, когда частные издательства хотели напечатать сказки под ред. Афанасьева, но тут как тут объявлялись правообладатели (русских сказок!) из Израиля. Но сейчас вроде израильский период авторских прав исчерпан в прямом и переносном.
Просто Серёжа
...всё до 1820 года и потому не считается.

У врагов русского народа период с октября 1917 по март 1953 года тоже не считается.
Западники, работая над проблемами демонтажа социализма в СССР, исключительно важное значение придавали развенчанию фигуры Сталина. " Это точка опоры, что бы перевернуть <русский >мир".
Всеволод Анисимович Кочетов - писатель-большевик обладал даром предвидения. В 1969 году в журнале «Октябрь» он публикует свой роман «Чего же ты хочешь?». В нём автор много раньше других понял, к чему приведёт заигрывание партийной верхушки страны с западом. А дальше под науськивание "элиты" айсберги-вайсберги и твардовские-симоновы затравили его до смерти.
Этот роман удивительно актуален и сейчас.
Просто Серёжа
#511837
Б Ася
Фаддей Венедиктович Булгарин (настоящее имя Ян Тадеуш Кшиштоф Скандербек-Булгар) - капитан наполеоновской армии, кавалер ордена Почётного легиона Франции, в РИ (очевидно за ненависть к оной) пожалован действительным статским советником; униат, его предок был ближайшим сподвижником и канцлером Лжедмитрия I, шляхтич, агент III отделения, стукач и ненавистник Пушкина, и т.д.

Ну что вы, это же всё до 1820 года и потому не считается.

Аргументация хорошо известна на примере СВОДД — «Россия начала агрессию в 2022 году потому что до 2022 года никакого мироздания не существовало и точка». Эта «непробиваемая [пока сознание мертво] логика» настолько мертворожённая, что диву даёшься, как они бедные вообще, я не знаю, на хлеб масло намазывают, это же нужно взять нож, открыть маслёнку, в общем, куча последовательных действий, с предсказанием будушего результата и коррекцией движения.

А вот посмотрите, как облизывает пидора эстонско-укропный ушлепан «тоже русский писатель» Михаил Веллер, вероятно, идеологический собрат журнатутошног доцента:

«…необходимо же учесть: это именно Булгарин, в первую очередь именно он, подготавливал российского читателя к чтению, создавал широкую читательскую аудиторию, поднимал культурный уровень людей в десять раз более широкий, чем было до него. Это он был демократический писатель, это он приохотил массу людей к чтению — и при этом, согласно старинному завету, «развлекая — поучал». Так литературно-светская чернь и это ставила ему в вину! Это он первым стал писать про простую жизнь простых людей. Это он в николаевской России говорил, что возможно добиться своего, и удачи, и победы, и счастья — несмотря на все трудности. Так ему и это ставили в вину! Вы понимаете: Пушкин просаживал десятки тысяч в карты, Гоголь жил в Италии на царский пенсион, Вяземский был богатый наследник огромного состояния и «светский лев» (сказали бы сейчас) — и все они рыдали над печалью жизни, а если смеялись, то «сквозь невидимые слезы». В Союзе писателей СССР они не состояли, их бы там научили рыдать! Хорошо грустить о смысле жизни, когда ты богат, знатен и можно ничего не делать. Книги Булгарина людей развлекали и при этом поддерживали, и новое что-то узнать можно. Книги литературно-светской тусовки дополняли безнадежную тошноту жизни, логической вершиной которой стал Достоевский. Скажите, а вам не приходит в голову, что стыдно травить стаей одного?»

Я с этих гномов-карликов не могу, не устанно лижут фашисты друг друга и доказывают необходимость лизания фашистского зада всему «простому люду».
Просто Серёжа
#511836
Б Ася
Беда, что ты Видок Фиглярин

Да, а вот шизанутая питерская профессура от журнатутошно вообще забила на Александра Сергеевича, да и на Вяземского, придумавшего это прозвище, и вон что мочит:

«…В общественном сознании его имя ассоциировалось с изменой, предательством и доносами. Однако заслуженна ли такая «слава»? В сложной личности писателя нам помогала разбираться кандидат филологических наук Елена СОНИНА, доцент факультета журналистики Санкт-Петербургского госуниверситета.

- Елена Сергеевна, чем же прославился Булгарин?

- Давайте начнем с 1820 года, когда он вступает на ниву русской литературы статьей «Краткое обозрение польской словесности», знакомится с писателем Николаем Гречем и начинает сотрудничать в газете «Русский инвалид». Спустя два года Булгарин приступает к выпуску «Северного архива» - первого специализированного научно-популярного журнала по истории, географии и статистике, а в следующем году издает к нему приложение «Литературные листки».

Именно на их страницах Булгарин разрабатывает жанр, абсолютно новый для русской (но не для мировой) литературы, - нравоописательные и бытоописательные очерки. И сразу же зарабатывает обвинение в подражательстве французским писателям-сатирикам. Однако он, скорее, не подражал, а переосмыслял, внося русский колорит».

Спасибо польским шляхтичам, вносили в литературный мир столицы Российской Империи «русский колорит», без пидорской шляхты никуда! Неудивительно, что журнатутошные профессоры несут такую дичь, ведь у этой поехавшей тупицы «мироздание» начинается в 1820 году, словно до 1820 года этот пан не существовал.

Мрази фашистские, упоротые, тупые, но доценты.
Б Ася
#511835
Б Ася
Просто Серёжа
Коперник родился в городе
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.

ВП СССР — Медный Всадник - это вам не медный змий…

Фиглярин - это Фаддей Венедиктович Булгарин (настоящее имя Ян Тадеуш Кшиштоф Скандербек-Булгар) - капитан наполеоновской армии, кавалер ордена Почётного легиона Франции, в РИ (очевидно за ненависть к оной) пожалован действительным статским советником; униат, его предок был ближайшим сподвижником и канцлером Лжедмитрия I, шляхтич, агент III отделения, стукач и ненавистник Пушкина, и т.д.
Просто Серёжа
#511834
Strokov Wladimir
Причём это даже не про элиты, это простые горожане.

Так всё верно — в толпоэлитарном обществе разделение на элиту и толпу является, в общем-то, иллюзией, методом выдвижения элит, ничем от толпаря не отличающихся в принципе. Оно в толстых книгах потому и пишется сложной конструкцией — толпо-„элитарное“ общество, где «элиты» в кавычках. Потому что они не элиты, а часть толпы, выдвинутая для реализации аватара управления. Это толпо-аватарное общество, в общем.

Ну а простым горожанам что. Никто не может быть «выписан» из своей реальности, так или иначе каждый с ней взаимодействует и вынужден соответствовать ей в чём-то. Реальность тогда для горожан вполне могла складываться (не сама собой, а руками субъекта) таким образом, что для эффективного выживания организм принимал определённые правила социальной игры, такие как католичество. Это, по сути, можно считать было модным, тем что позволяло добиваться успеха в этом обществе.
Просто Серёжа
#511833
Strokov Wladimir
Сигнал, выработка действий, действия(бессознательные под диктатом мозга, придумавшего "оптимальный" алгоритм). Именно это эмоциональная реакция(бессознательная реакция на основе определённой эмоции при узнавании сигнала). А уж если там истерика(бурная реакция), то затмевает всё вокруг.

Хорошо, пусть так. Но вы снова употребляете смешение уровней — «эмоциональная реакция». Если на то пошло, то вообще все реакции без исключения — «эмоциональные» так или иначе, потому что эмоции это пакеты данных из периферии организма, и эти пакеты данных вообще не прекращают поступать, это постоянный сигнал, присутствующий в психическом конструкте, который генерирует дальнейшую деятельность, в том числе все реакции. Никаких реакций, оторванных от информации от периферии, нет, и всё сводится к тому, как эта информация от периферии была обработана.

Вы по сути утверждаете, что «эмоциональная реакция» это те самые ошибочные конструкции поведения, которые описаны у ВП СССР. Но из текста толстых книг следует, что ошибки алгоритмов, фактически, возникают при разрыве информационного контура и контура действий, фактически, когда пакет данных, эмоция, был разрушен или проигнорирован. То есть, в известном смысле, у вас наоборот, описана скорее «не-эмоциональная реакция», реакция порождённая разрывом информационного контура периферии.

Что мы имеем: слой информационного контура — эмоций, и слой контура действий — реакций, это два разных слоя, которые с логики управления не следует смешивать, потому что при смешении не возникает различения. Это, фактически, информационный и процессуальный слой. Эмоции это информация. Реакции это процессы. Чем более точно разделено описание, тем более ясным будет представление управленчески значимой системы знаний.
Мешкова Ольга
#511832
Strokov Wladimir
Реакции бывают неосознанными и осознанными.

Это не про ''реакции''... Это про Рефлексы )).
Просто Серёжа
#511831
Strokov Wladimir
информация стала пробиваться на ровном месте. А люди которые куда более состоятельны и обстоятельны - "А зачем большая страна, Люксембург вон маленький. и Суверенитет... Зачем он?"(примерные цитаты) Я не понимаю механизма выбора того, кто начнёт что то пытаться понять, а кто нет. Как это работает?

Как это работает можно только предлполагать. Бог с каждым говорит на языке жизненных обстоятельств. Я уверен, что если вопрос выживания не поставлен тем или иным образом, на том или ином уровне, и если этот вопрос не присоединился к языку жизненных обстоятельств, то одной только демонстрацией логики задача не решается: просто потому что нет биологических механизмов. Если человек в принципе не дружит с логикой, то никакие логические инструменты на него не подействуют всерьёз — нейросети растут достаточно медленно, чтобы уже сложившиеся системы деградационно-паразитических привязанностей возвращали своё влияние. Это форма зависимости. А если у человека уже есть какие-то логические нейросети, отдельные контуры, то ему очень сложно реализовывать мышление вида как вы описали в примере с Люксембургом. Само это мышление нелогично и становится фактором среды, который давит на психику и взывает к управлению. Сама эта мысль не даёт покоя и заставляет мыслить и находить непротиворечивые конструкции. Наверное, основная разница лежит где-то здесь.
Б Ася
#511830
Просто Серёжа
Коперник родился в городе

Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.

ВП СССР — Медный Всадник - это вам не медный змий…
Просто Серёжа
#511828
Strokov Wladimir
Обычно "считается" что Коперник поляк, а вон оно как. Опять же, он скорее принадлежал не условной Польше, а условному папе римскому, потому и писал на латыни.

Коперник родился в городе, который за пару лет до его рождения стал польским. Вот так они там и «считают», да. Что касается латыни, чуть более чем полностью уверен, что на польском языке тогда никто никаких научных работ не публиковал в принципе. Если и найдутся какие-то исключения, они будут категорически редкими.
Просто Серёжа
#511827
Strokov Wladimir
Например, если предполагается персонаж с более ответственными обязанностями. Кто то едет по рельсам, а кто то может маневрировать. Кто то обычный механизм, а кто то может быть повещён в какие то понятия в зависимости от целевого использования.

Понял, аргументация вновь предлагает мельтешение о сортах молекул говна. И рельсы, и проложенный маршрут, суть одно и то же — минимальное отклонение от траектории, минимальная разница в уровне ответственности, минимальная разница в уровне осведомлённости. В очередной раз сталкиваемся с ситуацией. когда аргумент о нано-разнице предлагается как якобы ответ на вопрос, имеющий концептуальный уровень. В общем, стандартный уже приём имитации.
Strokov Wladimir
#511813
Мешкова Ольга
Реакции бывают Эмоци-ональными и Раци-ональными
Реакции бывают неосознанными и осознанными.
Strokov Wladimir
#511812
Просто Серёжа
ну а далее весь этот потешный фашизм и покатился.
Причём это даже не про элиты, это простые горожане.
Strokov Wladimir
#511811
Просто Серёжа
Что здесь такое «истерики внутри себя»? Что под этими словами вы конкретно подразумеваете? Я понятия не имею.
Всё просто. Сигнал, выработка действий, действия(бессознательные под диктатом мозга, придумавшего "оптимальный" алгоритм). Именно это эмоциональная реакция(бессознательная реакция на основе определённой эмоции при узнавании сигнала). А уж если там истерика(бурная реакция), то затмевает всё вокруг.
Strokov Wladimir
#511810
Просто Серёжа
Вот тогда какие-то движения с логикой становятся каким-то инструментом. До этого — крайне маловероятно. Ибо зачем?
Согласен.... Только я был на той стороне. Мне не пришлось выживать, а всё равно что то стало меняться. Всё как вы расписали, но почему то информация стала пробиваться на ровном месте. А люди которые куда более состоятельны и обстоятельны - "А зачем большая страна, Люксембург вон маленький. и Суверенитет... Зачем он?"(примерные цитаты) Я не понимаю механизма выбора того, кто начнёт что то пытаться понять, а кто нет. Как это работает?
Strokov Wladimir
#511809
Просто Серёжа
этнически Коперник был немцем или наполовину немцем. Писал он на латинском и немецком, ни одного документа на польском языке, написанного его рукой, не обнаружено
Интересно. Обычно "считается" что Коперник поляк, а вон оно как. Опять же, он скорее принадлежал не условной Польше, а условному папе римскому, потому и писал на латыни.
Strokov Wladimir
#511808
Просто Серёжа
Например, если маршруты прокладываются, то зачем давать знания даже в усечённом виде?
Например, если предполагается персонаж с более ответственными обязанностями. Кто то едет по рельсам, а кто то может маневрировать. Кто то обычный механизм, а кто то может быть повещён в какие то понятия в зависимости от целевого использования.
Strokov Wladimir
#511807
Игоревич
Судя по всему они себя уже давно арсчеловечили
Если там вообще было что то человеческое.
Просто Серёжа
#511793
Сергеева Вера
Участник специальной военной операции по фамилии Воевода скрутил нападавшего его собственным ремнем и передал полиции.. Действительно знаки...

Предсказуемо пытаются нарисовать из России «мирового жандарма», хотя бы на символьном уровне. Как обычно, будет много ресурсов потрачено на эту информационную деятельность с высасыванием из пальца всех возможных соков, а потом, как обычно — ничего, пустота, тлен. Гудвин не придёт.

Но рисовать будут продолжать. И проводить теракты также будут продолжать. Лондон-Вашингтон ничего более, кроме терактов и их информационного сопровождения, и не умеют.

Воеводе уважение.
А террористов — мочить в сортире (с)
Просто Серёжа
#511792
Игоревич
США лучше следить за своим языком, а то наша армия ответит им иначе, — Галибаф о срыве переговоров -- О как накручивают Иран, как победитель всех и всего, в то время как британская сеточка раскручивает укдары бпла в России по логистике и кризис топлива.. Конечно же случайно все и никто за этим не стоит.

МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Предприятия ТЭК сталкиваются с ростом воздушных атак, что приводит к временным сложностям с поставками топлива в ряде регионов на юге страны. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе Минэнерго РФ. «В последнее время предприятия топливно-энергетического комплекса сталкиваются с ростом воздушных атак противника, что приводит к временным сложностям с поставками топлива в ряде южных регионов».

Госдеповские клоуны вышли в оглашения, значит реально припёрло западную слякоть. Хороший знак, что мрази расчехлились.

Иран раскручивают, ну а как ещё этим дебилам «великим управленцам» строить ЦКУ, не в реальности же — только сказочными мифами, только так. Для реальности нужны ресурсы, наряд сил и средств. А этого сейчас у ГП не хватает, ибо переезд пошёл немножко не по плану, но это ничего, их предупреждали.

Их с 2007 года предупреждают каждый год, по факту.

Необучаемые. И эти, россионские калоеды, вообще так и не вдупляют, что у гудвина полностью села батарейка. Ой я и ё и ё батарейка. Необучаемые совсем. Лижут зданицу трупа. Батарейка.

Так, по Ирану, касаемо «побед». Никакие победы не достигаются без наряда сил и средств на земле, то есть сухопутной операции. Никакой сухопутной операции не было. Значит и победы тоже нет. Вот так всё просто. Потому что что? Ну потому что уже была такая «победа» ровно год назад, когда США и потешный недееспособный Израиль потратили весь боезапас, Иран погасил атаку насколько смог, и «всё, победа». Это пока до первой пачки только что произведённых ракет. Как накопился хоть какой-то рисованный наряд, так США и запустили патефон по-новой.

Это не победа, это курица кашляет.

Пусть продолжают заниматься борьбой нанайских мальчиков — чем больше Иран отнимает у США ресурсов, тем меньше этих ресурсов поступает на окраину и в ЕС, то есть оборачивается против России. Если цена этой возни в том, что Иран каждый год будут с фанфарами объявлять победителем всех времён и народов — ну и замечательно. Чем тупее эта вся исходная предпосылка, тем лучше — быстрее рассыпется, и пока «живёт», больше ресурсов врага потребляет. Пусть тратят на эти сказки ещё больше ресурсов, эти ресурсы в итоге не тратятся на реальную угрозу России.

Ну а со сказками всё выше уже разобрано было. Управление ГП реализуется на концептуальном уровне лишь одной процедурой — герметизацией фактора среды (ПФУ-1, ака «управления не существует») посредством искажения стереотипа распознавания этого фактора (ПФУ-2, ака «масло подорожало»). И встречно, единственный корректный метод противодействия этому управлению — разгерметизация. То есть оглашение потешных схем, чтобы как можно большее число людей было осведомлено. Достаточно мизерного процента осознавших управление элементов суперсистемы, чтобы управление ГП не работало.

Разбирать схемы, оглашать модули. Вся нехитрая тема.
Мешкова Ольга
#511791
Мешкова Ольга
Каждая Эмоция - есть Реакция; Но не каждая Реакция - есть Эмоция!!
Вот что я думаю, в Точности.

То есть так:
Реакции бывают Эмоци-ональными и Раци-ональными (наконец-то вспомнила слово).
Ну и плюс всевозможные комбинации (по процентному соотношению) !!!
Мешкова Ольга
#511789
Strokov Wladimir

Мешкова Ольга
Эмоции - и есть Реакция. По-моему.

Я думаю, что эмоции это сигнальная система, а реакция, это алгоритм действий, который проводится под диктатом мозга, уверенного в оптимальности выбранных действий.

Если хотите:
Каждая Эмоция - есть Реакция; Но не каждая Реакция - есть Эмоция!!
Вот что я думаю, в Точности.
Просто Серёжа
#511784
Игоревич
Судя по всему они себя уже давно арсчеловечили и от остатков человеков на западе пытаются скрыть что человеки вообще еще остались.

Трагичное из европейских новостей в качестве подтверждения.

Норвежские детские сады теперь организуют гей-парады для малышей. ЛГБТ-движение является экстремистским и запрещено в России. А Европа — всё. В сети полно свежих видео с норвежскими детишками, которых пичкают гомосятиной и радужными флагами. Богомерзкая слякоть.

Europa delenda est (с)
Просто Серёжа
#511783
Игоревич
Ушаков сегодня заявил, что одна из сторон не выполнила договоренности Анкориджа. То есть смысл того, что Тармп и его хаббадники не собиралдись выполнять имеет место, а только имитировали договора, чтобы к примеру провести маневр с Ираном.

Трампы-хабадники субъекты вторичные, всё что касается США, никакие их договорённости, подписи, печати, — никакой силы не имеют для самих США, потому что США всегда находились в логике «права сильного». Единственный одноранговый для США противник был СССР — только договорённости, заключённые с Союзом для США что-то значили, и только потому, что СССР мог влупить.

После развала СССР Россия понесла огромные потери, но всё ещё могла влупить — стратегическая авиация постоянно патрулировала Северный Ледовитый океан для демонстрации могущества. США сопели, но были вынуждены мириться и держать соглашения.

А сейчас у США нет одноранового противника. Россия значительно перешагнула мощь США, и находится теперь на другом уровне, несмотря на то, что США всё ещё остаются супердержавой как минимум по количеству ЯО, второй арсенал на планете после России, с большим отрывом от остальных мест.

В этом смысле оглашения Ушакова уже идут дальше. США поставлены на счётчик, поскольку договорённости США и России уже были заключены в новой парадигме. В теме она формулировалась как «выход США с сохранением лица», а с точки зрения рангов противодействующих сторон парадигма заключается в том, что США потребуется догонять российский уровень минимум двадцать лет, что в настоящее время можно считать несокращаемым разрывом.

То есть Россия диктует условия, а США вынуждены будут и следовать. Манёвры с иранами, китаями, хоть с кем и хоть какие, ничего не меняют в балансе сил — он выстроен и всем остальным потребуется его осознать и привести себя в должное соответствие. Россия не будет диктовать жёстких условий для «партнёров». Нам это в принципе не интересно. Поэтому «партнёры» могут заниматься словоблудием, вознёй и прочей профанацией — чем больше они тратят ресурсов на мифотворчество, тем меньше они их тратят на сокращение фатального для западной концепции разрыва. То есть это очень хорошо, что запад занимается профанацией и имитацией — это буквально означает, что реальными процессами запад заниматься не может. Это просто азбука.

Фактически я так расцениваю то, что сказал Ушаков в данном случае.

Поскольку доверено оглашение было ему, это лишь пробный мяч для теста системы. Посмотрим, что будут предпринимать далее «партнёры», чем бы это ни было.

Про хабадников жеж всё давно в Коране сказано, сура Али Имран:

3:54 — И они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.
Просто Серёжа
#511750
Игоревич
ДА может быть и не покидала ту линию, все эти дефиниции с отказом от орденов и прочего может быть операцией прикрытия, типа конфликт, Польша уже сбоку и вообще не до украины ей.. А на деле готовятся завести контингент к линии ЛБС, чтобы удержать фронт.

Это я просто щедрый, дал Польше шанс побыть субъектом, что-то там порешать. А так, разумеется, никакого покидания линии и не предполагается — шляхта лишь слегка сменила выражение лица, чтобы не слишком сильно получать вилами в бок от народа, а по достижению отсечки прекратит этим заниматься, как и не было этого. Единственный серьёзный критерий — не будет ли данная ситуация с «мягкой Польшей» устраивать надгосударственное управление в ближайшей перспективе настолько, чтобы затянуть это состояние на годы, пока, например, не закончится СВОДД.

Так то, сейчас, натовская псарня конечно хочет откусить чё-нить от России, вот только зубы у псарни подрезаны, клыки вырваны, а когти на всякий случай пострижены до локтей-коленей. Нету, то бишь, пресловутого наряда сил и средств.

То, что у них есть, в любом случае видно на спутниковой картине во всех диапазонах, как и на всех остальных контурах разведки. В современной войне уже нет никаких иллюзий о том, что у противника есть и чего у него нет. Никакие системы, никакие подразделения, не разворачиваются мгновенно в пустоте вакуума. У всех реальных процессов есть конкретный такой след на многих, многих слоях реальности. Нужно везти людей. Нужно транспортировать оружие. провиант, бытовуху, кучу всего. Это тонны, тонны, тонны, это составы, это недели и месяцы постоянного безостановочного движения. Все эти процессы невозможно скрыть, от слова совсем. Все они наблюдаемы. За всем этим наблюдают.

Просто так в сферическом вакууме «готовить завести контингент» это нежизнеспособная задача, заведомо мертворождённая. Всё это видно. И если в ситуации с Курском речь шла про зону спецоперации и про соответствующие режимы действия, то для Польши, например, или Прибалтики, или Финляндии — режимы будут другие и ответы будут другие.

Просто прилетает товарищ Искандер, или гражанин Орешник, или братец Циркон по месту боевого сбора, и давай дасвиданья и место, и боевой сбор, и личный состав, и оборудование с провиантом. Только стеклянная парковка, докуда видит глаз.

Ну какой там контингент. Откуда. Зачем. Весь западный контингент он только в сказках коенворов, продающих истерику под «топливо кончилось» и прочий мусор. Они же до сих пор пытаются рассказывать «омерика стронк».
Просто Серёжа
#511746
Strokov Wladimir
Болгария решила стать новой Венгрией, раз уж Венгрия решила согласиться с санкциями? Болгария новый пакет не хочет. Пакет с пакетами переполнен, а Болгария хочет выжить. Для управления нужен новый Орбан. Уберут этого, будет ещё кто нибудь. А раньше болгар не это волновало, но Орбана нет и теперь волнительно. Прямо волшебство.

В пакет «экономических и политических санкций» ЕС зачем-то (ну прям по неведомой причине, ах зачем же, ох как это такое), внезапно внёс Патриарха Кирилла.

Несложно догадаться зачем.

Чтобы дать возможность кому-то проголосовать против пакета, и таким образом протянуть с вознёй вокруг этих никчёмных, недееспособных карго-ритуалов якобы «управления» с этими санкциями. Потому как дальнейшие пакеты уже не генерируется, все и-идиоты сломали свои трансформеры, пытаясь сгенерировать ну хоть какой-то «удар» по России этой бумажной чушью, вот появляется возможность отдохнуть месяц, пообсуждать острое сопротивление Софии, и так далее.

В этом цирке даже перекуры не смешные.

Не буду удивлён, что с этого момента все следующие пакеты этой еврогейской возни с бумажками будут облагаться предварительным налогом — какой-то фигурой или каким-то критерием, который по определению должен кому-то не понравиться в ЕС настолько, чтобы он, невзирая на удар по себе, вынужден был тормозить процесс.

Который без этого торможения, в целом, закончился бы пустотой и тленом ещё годы назад. Потому что нету у ЕС никаких ресурсов, никакого реального наряда сил и средств, чтобы что-то вообще значить. Кроме сотрясений воздуха ЕС ничего из себя совершенно не представляет.
Просто Серёжа
#511744
Strokov Wladimir
Нам дадут. Нам должны. Где то мы это уже видели. В 1930-х годах в Польше проходили манифестации с требованием от западного мира - подайте нам колонии, мы Европа.

Верно. Польша в разных формах века так с 11-12 этими просьбами-требованиями занята. Началось, кажется, с провозглашения Польши «католическим государством», ну а далее весь этот потешный фашизм и покатился. Настолько жирно покатился, что соседней немчуре пришлось принимать протестанство, буквально в знак протеста этой ватиканской горе-клоаке пидоров-педофилов. Протестанты тоже не фонтан, но пытались освободиться. Получилось не очень. Но у Польши совсем нет.

Любопытно, как католичество маскирует рабовладельческий строй педофилов, мол, «расходимся, не на что смотреть, это религия такая».
Просто Серёжа
#511741
Strokov Wladimir
Видите кавычки? Если не понятно, можно спросить. Кавычки не просто так.

Вокруг опровергаемого тезиса об «истериках внутри себя» никаких кавычек не наблюдается, цитирую дословно ваши слова:

— реагировать на истерики внутри себя вместо осознанного управления (с)

Что здесь такое «истерики внутри себя»? Что под этими словами вы конкретно подразумеваете? Я понятия не имею.

О чём я имею понятие, и о чём далее утверждаю, это то, что озвученные «истерики» и есть реакции — вы уже описываете слой рефлексии. Слой эмоций, который вы привели перед этой фразой словами «вестись на эмоции», он на момент порождения истерики уже разрушен, см. определение ВП СССР; и реактивный контур вошёл в режим положительной обратной связи, в котором реакции реагируют на реакции.

Игры с вопросами «что вы имели в виду» предлагаю оставить для кабинета с кушетками, где вся эта байда с ролевыми играми и разыгрывается. Тут не приём психолога, а работа с управлением, а конкретно — с формируемыми и транслируемыми управленческими модулями, выраженными текстом.



Просто Серёжа
#511739
Strokov Wladimir
Разве я требую от них избавляться? Где я прошу подавлять их?

Разве было утверждение, что вы этого требуете или просите? Было перечисление стандартного набора предложений, обычно следующих после слов «ведёмся на эмоции».

Из толстых книг:

«… эмоции могут быть осознанно осмыслены именно в качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «пло­хо», «неопре­де­лённо» про­шлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике индивида, её бессознательными уровнями… отказ принять их таковом качестве влечёт за собой разрыв одного из важнейших контуров обратных связей в целостности психики человека и делает человека заложником алгоритмики его бессознательных уровней психики, и прежде всего, — заложником содержащихся в них ошибок.

И информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если есть желание это сделать и личностная культура мышления и психической деятельности в целом уже позволяет это сделать. Но это потребует времени, в течение которого эта информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию образно-мелодийной, символической форме или в форме внутреннего монолога.

Если кто-то не согласен с таким осмыслением предназначения эмоций, встающих в сознании во всякое время бодрствования индивида, то пусть осмыслит их предназначение как-то иначе. Но как показывает многовековой исторический опыт школ психологии Запада и ведически-знахарского Востока, все прочие интерпретации эмоциональной жизни индивида неудобопонимаемы и попахивают агностицизмом».

Отсюда не вполне ясно, что вы подразумеваете под словами «ведёмся на эмоции»: по определению АК, «отказ принять эмоции такими как они есть разрывает этот контур обратной связи», иными словами разрушает эмоцию как пакет данных, и дальнейший процесс «заложника алгоритмики бессознательных уровней и содержащихся в нём ошибок» — это уже про реакции. Потому что по определению, эмоции не содержат «ошибок» и «алгоритмов», эмоции это пакеты данных от периферии.

Но может быть у вас есть другая интерпретация текста, или я не понял смысла ваших слов.
Сергеева Вера
#511736
Просто Серёжа
Приходько Роман
Западный обход - это не только Краснодар, но ещё и Брест
Сколько много у них западных обходов. Брестский неподалёку от Беловежской Пущи, и неподалёку от того места, где 3 марта 2022 года проводили второй раунд «переговоров».

Усадьба Вискули, где подписывалась Беловежская госизмена, в 55 километрах к северу, а турбаза Олтуш в 55 км к юго-востоку.

Да какие там сигналы, не бывает их. Видать неймётся.

Участник специальной военной операции по фамилии Воевода скрутил нападавшего его собственным ремнем и передал полиции.. Действительно знаки...
Игоревич
#511732

США лучше следить за своим языком, а то наша армия ответит им иначе, — Галибаф о срыве переговоров

▪️Спикер иранского парламента прокомментировал сорвавшиеся переговоры с США.
➖«Они не задумываются, что если бы их угрозы давали результат, то они не оказались бы в нынешнем отчаянном положении? Мы не воспринимаем американские угрозы всерьёз", — заявил спикер иранского парламента.
➖"Им лучше следить за своими заявлениями. Наши вооружённые силы готовы ответить им иным образом. Они могут сколько угодно говорить — действуем мы", — добавил он.
--
О как накручивают Иран, как победитель всех и всего, в то время как британская сеточка раскручивает укдары бпла в России по логистике и кризис топлива.. Конечно же случайно все и никто за этим не стоит.

Просто Серёжа
#511726
Strokov Wladimir
Но те упоротыши, они же какую то логику(пусть кривую) видят. Она не вписывается в общую картину, но как раз общая картина и скрыта от мозга такого персонажа. Как раз нужно сбить эти шоры, чтобы человек увидел нелогичность его "логических" конструкций. Другое дело - а точно именно это надо делать?

Когда человек в первыцй раз увидел логику, она его никак не закулебякала. Потому что для того, чтобы обработать логику, человеку необходимо отрастить, в буквальном смысле то бишь, в мясном, физическом смысле — дендриты от одного нейрона к другому, чтобы логическая система начала функционировать штатно. До этого человек может как-то распознать какую-то логику и обходными путями, в буквальном смысле — через длинные цепочки преобразований сигнала и переходов среды, — как-то с этой логикой взаимодействовать, но сами понимаете, длинная цепочка, потери, смежные сигнальные контуры, которые возвращают к привычной стабильной картине калейдоскопа — это всё не хухры-мухры. Такие неэффективные знакомства с логикой ПОЧТИ ничего не дают, кроме факта знакомства.

А вод другие цепочки у калоедов зафиксированы чётко — например наркоманские цепочки, завязанные на деградационно-паразитические установки. Вот туда то, в эти привычные, комфортные нейросети наркомана и проваливается сознание наиболе стабильным образом. Там наркоману тепло и уютно, он там чувствует себя в безопасности.

Какая нафиг логика, о чём вы, увольте.

Всё что вы описали может работать только при единственном, и строго одном условии — когда язык жизненных обстоятельств поставит этого клиента под вопрос непосредственного выживания. И даже в этом сценарии далеко не обязательно калоед начнёт путь к излечению, и уж тем более ещё менее обязательно он этот путь успешно закончит.

Вот отправит Бог такому клиенту послание — и тут уже у клиента есть выбор, есть возможность, направить ресурсы организма на декодирование приближающейся угрозы, оглашаемой ЯЖО, или погибнуть. Вот тогда какие-то движения с логикой становятся каким-то инструментом. До этого — крайне маловероятно. Ибо зачем? Организм вовсе не пустое место, у него без логики полно интересных и насущных забот, особенно у опущенных деградантов, значительная часть психики используется в режиме постоянного поиска «подтверждения» типа эндорфинов.
Просто Серёжа
#511724
Strokov Wladimir
Коперник. Польша тогда была Польшей? Я не помню. Были композиторы, но опять же, возможно это было в сфере Российской империи. То есть были какие то поляки, но не был ли это вопрос про что то общее?

Коперник родился в Королевстве Польском, в городе Торунь — это прямо северная часть Янтарного Пути, по которому «разлучали» славян. За пару лет до рождения Коперника, этот город, бывший тевтонским, вошёл в состав Королевства Польского. Поэтому, понимаете.

Ну и «вопрос об этнической принадлежности Коперника до сих пор остаётся предметом дискуссии. Мать Коперника была немкой (Barbara Watzenrode), национальность отца неясна, однако известно, что он был уроженцем Кракова… этнически Коперник был немцем или наполовину немцем. Писал он на латинском и немецком, ни одного документа на польском языке, написанного его рукой, не обнаружено».

Польша — это такой тип окраины, понимаете. Как Белоруссия, только Польша. И понтов, понтов, понтов.
Просто Серёжа
#511722
Strokov Wladimir
Может быть всё же кому то в усечённом виде что то даётся и часть могут как то эти знания применять. В конце концов эти маршруты кто то для них(журналистов) прокладывает. Конечно сами алгоритмы могут идти извне, но кто то должен следить за правильностью проведения манёвров.

Знания об управлении в западной концепции могут раскрываться только по одной причине — вырастить аватара, способного к минимально дееспособному управлению. Это и нужно аргументировать таким образом, потому что другие аргументы недействительны. Например, если маршруты прокладываются, то зачем давать знания даже в усечённом виде? Достаточно, чтобы кандидат был способен ступить на маршрут, однако и эта процедура вполне управляема извне. Поэтому дело не в маршрутах, а в достижении кандидатом какой-то отсечки по дееспособности, а для этого необходимо снять режим тренировки и позволить кандидату определённый уровень произвола. И это буквально означает, что алгоритмы не должны управлять кандидатом снаружи, он должен этим алгоритмам следовать потому что он дееспособен делать именно это. Тут буквально самый провальный элемент западной концепции — чтобы управление управлялось, необходимо, чтобы условно посторонние люди — кандидаты — были допущены к знанию по управлению, а этого делать нельзя, запрещено самой сутью концепции герметизации.

Вот и страдают дебилы.

А то, что это часто сложно распутать, это лишь потому, что нет понимания о реальной сути западной концепции, единственный механизм управления которой на концептуальном уровне — герметизация. Все остальные проявления лежат на простых уровнях ниже.
Просто Серёжа
#511721
ЗелАО Юрий
Эмоция это реакция на воздействие внешних факторов среды.

Здесь эта тема как минимум пять лет поднимается с одним и тем же «результатом» — толстые книги не открываются. См. главу «Попутный ветер вседержительности» в книгах ВП СССР: «Принципы кадровой политики государства, «антигосударства», общественной инициативы» и «Достаточно общая теория управления» в редакции после 2011 года.

Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы, мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационно-алгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима? Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки ин-формации, либо взаимно дополняющие друг друга компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е. обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)? Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности сознания в обработке информации ограничены… Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?

ЭМОЦИИ — ПРЕДЕЛЬНО ОБЩИЕ ОТЧЁТЫ О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ УРОВНЕЙ ПСИХИКИ, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ КАТЕГОРИЙ
Просто Серёжа
#511720
ЗелАО Юрий
Хороших, умных, смотрящих в будущее и не забывающих прошлое, молодых ребят, много.

Пусть так. А потерянных, плохо соображающих, мечтающих о деградационно-паразитических, их сколько?
Просто Серёжа
#511719
ЗелАО Юрий
Возможно у них не было возможности охватить все просторы России и внедрить своё мировоззрение… внешней экспансии у жителей Руси-России не было. Внутренние конфликты при дележе власти были, а каких то серьёзных экспансий на весь мир не было. В отличии от истории других государственных образований. Почему у нас не было Македонских, Тамерланов и Батыев? Про Наполеонов и прочая, молчу.

А как вы эту установку связываете со сменой концепции ИИ, с необходимостью разоблачения маркетологов и прочая?
Игоревич
#511700
Strokov Wladimir
Игоревич

можно расценивать как команда
И процесс по расчеловечиванию русских. Русские-белорусские.

Судя по всему они себя уже давно арсчеловечили и от остатков человеков на западе пытаются скрыть что человеки вообще еще остались.
Игоревич
#511698
Просто Серёжа
Игоревич
Похожие события из их управления - самоподжоги, выступление разных там голых активистов, помним же как бегали разные там пусирайоты, которые извращались с курицей в супермаркете и которым потом клинтон хиллари руку жала. Вот это все их актив и их помойки, оттуда и терракты растут, от той же спецслужбы сша.
Эти сетевые издания наверняка не спонсируются из Вашингтона напрямую, теперь они скрывают такие связи. Спонсоры сидят в столице, в тех кабинетах, оккупированных по наследству из «святых 90-х», воплощая своими мордами аватары посадивших их туда кланово-корпоративных группировок.

Поэтому можно более чем уверенно считать, что издания эти до сих пор работают только потому, что позволяют контролировать через обратную связь эти антироссийские группировки, собирая и обрабатывая их публичное блеяние, как они думают «скрытое», все вот эти их жалкие информационны потуги нарисовать вялотекущий.

Потом, как время приходит, группировку перехватывают более надёжной итерацией управленцев, а самые подонковские остатки сковыривают, в формате мимолётных, тихих и почти невидимых новостей что были чуть выше про игноагентов-историков и бизнесменов-бандитов.

Всякие медузы, свободы и прочие новые газеты уже опущены, ну и такие вот помоечные сайты также придёт время к ним присоединятся. А пока крышу не сковырнули, значит ведётся оперативная работа. Вашингтон не поможет — самому бы этому Вашингтону спастись, что там будет через месяц или полгода они ни малейшего представления не имеют.

Ушаков сегодня заявил, что одна из сторон не выполнила договоренности Анкориджа. То есть смысл того, что Тармп и его хаббадники не собиралдись выполнять имеет место, а только имитировали договора, чтобы к примеру провести маневр с Ираном.
Игоревич
#511697
Просто Серёжа
Поэтому вчера Польша предоставляла военную базу в Жешуве на 200800% под атаки на Россию, сегодня она «возмущена что нацисты почитают нацистов», а завтра Польша вернётся на ту же линию, которую вынужденно покинула из-за необходимости манёвра.

ДА может быть и не покидала ту линию, все эти дефиниции с отказом от орденов и прочего может быть операцией прикрытия, типа конфликт, Польша уже сбоку и вообще не до украины ей.. А на деле готовятся завести контингент к линии ЛБС, чтобы удержать фронт.
Strokov Wladimir
#511696
https://inosmi.ru/20260620/-bolgariya-278997845.html Болгария решила стать новой Венгрией, раз уж Венгрия решила согласиться с санкциями? Болгария новый пакет не хочет. Пакет с пакетами переполнен, а Болгария хочет выжить. Для управления нужен новый Орбан. Уберут этого, будет ещё кто нибудь. А раньше болгар не это волновало, но Орбана нет и теперь волнительно. Прямо волшебство.
Strokov Wladimir
#511694
ЗелАО Юрий
А надо ли, что бы все были на этом уровне?
Рождаются все в с одинаковыми начальными параметрами и разными нас делает окружающая среда.
Я бы поспорил с тем, что все рождаются с одинаковыми начальными параметрами. Ионга дети рождаются больными. Уже старт разный. Место положение тоже влияет на последующий рост индивида, а ведь оно(местоположение) появилось раньше рождения.
Что касается того, нужно ли.... Иногда мне кажется, что всё живое, это сознание чего то большего и это большее взрослеет и ему надо состояться. И чем больше людей станут человеками, тем состоятельнее станет это большее. Это подтверждает то, зачем Богу желать людям стать человеками. Наверно это не так, или это слишком упрощённая картина, но она была бы логичной.