Strokov Wladimir
Я добавил к перечисленным вами. Это наоборот.

Зачем путать перечисление и обобщение — речь была о компетенции России, которой ни у кого нет, и в обобщение этой компетенции входит перечисление новых пассажирских лайнеров, которые Россия конструирует и производит в полном цикле самостоятельно. К этой компетенции, а речь только о ней, никак не относятся перечисленные вами добавки, и особенно к этой компетенции никакого отношения не имеет упоминание «и проблем было». Вворачивание в компетенцию «проблем» является отличным маркером либерального мышления.

Strokov Wladimir
Просто Серёжа
Так, Келли, с момента интервью Путина, попала в ряд «главных журналистов» США, а сейчас её роль вообще сместилась чуть ли не к «главному независимому журналисту» США наподобие Карлсона и Оуэнс, с которыми она и вращается в этих кругах.Насколько я помню, она считалась одним из самых "зубастых" журналистов в США до интервью с Путиным. После говорилось, что её попёрли.... Но если она заняла такое место, о котором вы пишете, то интересно получается. Это похоже на путь Такера Карсона, которого тоже уволили с федерального канала. а по итогам он становится одним из главных глашатаев для тех, кто изо всех сил не верит телевидению. Одна схема?

Простые журналисты на западе работают в агенствах с бюрократической системой, где выполняют задания редакторов условно. Сами издания работают в повестке и в том сегменте куда их определил алфавит. А вот уже переросшие такие агентсва журналисты, прошедшие проверки и реальные сражения в информационной войне, получившие аудиторию личную, то им для больших возможностей выгодней работать как "независмый" журналист и они куда больше оказывают влияние на управление и на все сми. То есть тот же Т Карлсон когда стал вести свой личный канал и блог по статусы стал куда выше чем если бы он работал в какой то CNN. Когда он типа сам по себе то на него меньше влиять могут и он уже как бы над сми, что то вроде надгосударственной повесточки.

Strokov Wladimir
Насколько я помню, она считалась одним из самых "зубастых" журналистов в США до интервью с Путиным. После говорилось, что её попёрли

Когда в США кого-то попёрли, а особенно когда попёрли с тонущего корабля, в данном случае из «классической медиа-журналистики», это не наказание, а повышение. Келли сейчас нормально трудоустроена, лучше, чем в те времена, так что прошлые манёвры пошли ей на пользу — у неё собственная аудитория, собственная площадка, она вхожа во все круги, и так далее. Скорее всего всё это кому-нибудь было нужно, ведь просто так ничего не случается, и уж тем более посторонних ребят не посылают брать целое интервью у Путина. Келли, разумеется, не была случайным человеком, это её интервью было кому-то нужно, и результаты его невозможно изолировать из траектории её карьеры, карьера её и её положение связаны с этим интервью. Вполне может быть, что это был сценарий Карлсона, почему нет.

ЗелАО Юрий
навкин на днях двигал, что письмо зеленского дали прочитать ВГК. типа ВСЕ! хотят мира.

Так не проблема! Если все хотят мира, то для этого нужно выполнить условия победителя — подписать легитимную капитуляцию перед Россией и тем самым достичь этого мира. А других сценариев у нас не существует. Так что пусть, конечно, пишут письма и передают их усачу, звонят в телефонные трубки и вообще всячески содействуют наступлению мира. Условия наступления мира давно озвучены.

Игоревич
Да было много оглашено и про пескова, который дважды подсовывал письмо Путину ВВ о капитуляции России и требовал реагировать и о неком бизнесмене предприниматели, который ездил в Киев и какой то договорняк решал под гос переворот после чего были удары по Старобельску и погибли подростки..

Они сейчас надеются на следующее: если много-много раз повторить чушь, и потом ещё много-много раз её повторить, после чего повторить её ещё много-много-много-много раз, то эта ритуальная карусель сработает, гудвин вернётся за ширму и повелительной рукой всё отруководит.

Петрушечьи мечты, ну что вы их у них отнимаете, пусть страдают. Гудвин не придёт. Вернее, совершенно не имеет никакого значения, придёт ли Гудвин и будет ли что-то делать руками или ещё чем. Это просто не имеет значения, потому что картонный Гудвин равно как и его петрушки совершенно ровным счётом ничего в реальности не решают.

Усатому чертиле видимо в петрушку кулак по колено погрузили, что аж два раза с «письмом» заходил, видимо усача хозяевам уже совсем не жалко и он поставлен в открытую позицию.

Ну пусть третий раз заходит со своим письмом, может ценного усатого сотрудника наконец отправят на покой. Хотя он небось по привычке продолжит проводить свои пресс-конференции с уже привычными вопросами, пытающимися подорвать государственный суверенитет.

ЗелАО Юрий
Про налоги у наших противников отдельная тема, вообще не интересная и не обсуждаемая либералами.

В данном случае имеется железный довод: «если бы я хотел там жить, я бы обсуждал налоги на западе, но я живу в России и блаблабла далее бабушкин пазик». Этот же довод мгновенно испаряется при обсуждении: автопрома, доступности инсты-телеги, открытого интернета, невероятных возможностей, и вообще абсолютно всего, о чём мифология в тупом котелке пока ещё не разрушена. Видимо, система выживания организма ещё не торкнула организм заняться головой. Голова пока спит.

ЗелАО Юрий
Вики КОБ мне предложило прочитать следующую записку:

Это был вопрос не к форуму, а к тем либералам, которые считают либерализм свободой, в том смысле, что такие персонажи в принципе могут не понимать о чём они вообще говорят. А за ссылку конечно спасибо.

Просто Серёжа
Лысого повара давно нет, а вялотекущий продолжает рекламироваться.

А на что им ещё рассчитывать?
В группе МИД в ВК первый комент всегда выражен такой рекламой.
На них по моему даже реакций нет.

Мне много рекламы валит, потому что номера уже давно и во всех мыслимых и не мыслимых базах засвечены.
Вчера робот девушка предложила 60 рублей за лайк в постах их компании.
Какая то стойкая способность превращать в кал всё, до чего дотронутся.

Игоревич
У них задача не запретить информацию, а наполнить своей информацией

Так тут вся эта возня с тележиками и прочей мутью обсуждалась.
Мы запретим ВПН, поэтому больше и быстрей жрите кал, а то кончится.
Я помню, когда в самом начале, по моему Сергей, советовал переходить на кнопочные телефоны, что бы мозг не закипал.
С каким бы я удовольствием это сделал, если бы не специфика работы.
Уже всё, что можно отключил и всё равно прилетает периодически.
Ещё все эти "включи впн" , "отключи впн", отключи сеть", "включи вайфай", и тыр пыр тыр пыр.

Просто Серёжа
Чуете, к чему я клоню?

Я чуть выше скиниул Володе ссылку на записку 2005 года, которая заканчивается так:
"Поэтому пусть ГП работает над созданием глобального суперконцерна под вывеской
ВТО — Всемирная торговая организация и распределяет в ней роли по своему усмотрению.
Да, они действуют, но и мы тоже действуем. И для того, чтобы этот процесс обретал приемлемое для нас качество и не нанёс вреда будущему России и человечества, Россия сама
должна подготовить кадровый корпус новых профессионалов — людей с иным
миропониманием, отличным от миропонимания ГП и всех обывателей в толпо-“элитарном”
обществе. И поскольку ГП, выстраивая на протяжении тысячелетий толпо-“элитарную”
социальную пирамиду, действует по формуле: «Каждый в меру своего понимания работает
на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше», — то на заключительном
этапе своего проекта порабощения всех он неизбежно самоликвидируется на основе этой
формулы, утратив качество концептуальной властности и способность к осуществлению
матрично-эгрегориальной магии в новом обществе. А человечество будет свободным: свобода
— совестью водительство, Богом данное.
Внутренний Предиктор СССР
14 — 25 января 2005 г. "
Что бы нас догнать и тем более перегнать, надо менять концепцию.
Пусть пробуют.

Strokov Wladimir
Остаётся понять, что такое свобода)

Вики КОБ мне предложило прочитать следующую записку:
Будущее создаём ВСЕ МЫ: вопрос – какое?
25 января, 2005
https://dotu.ru/2005/01/25/20050125-future/
Вот цитата оттуда:
"Однако для того, чтобы управлять практически, — кроме того, что необходимо быть
управленчески грамотным, надо знать предметную область той сферы деятельности, в отношении которой желательно осуществлять управление или в которой желательно соучаствовать в управлении.
В большинстве реальных жизненных ситуаций соотношение таково, что:
· объём информации, которую необходимо освоить для того, чтобы иметь представления о
той или иной предметной области, гораздо больше,
· нежели объём информации, которую необходимо освоить для того, чтобы сформировать образные представления о процессе выявления и познания Правды-Истины в Жизни,
закономерностей бытия и о процессах управления.
И хотя последнее — выделенное курсивом в предъидущем абзаце — самое значимое
для того, чтобы жить свободным2
человеком, однако это именно то, чему не учат ни в общеобразовательных школах, ни в вузах (даже на специальностях, как декларируется, исследовательских и управленческих). А это — главный порок сформированной «мировой закулисой»
системы образования на Западе и в России. "
Сноска под цифрой 2:
"Вообще-то слово «свобода» — представляет собой и аббревиатуру: Совестью Водительство, БОгом ДАнное"

Записка интересная. Про свободу и как её обрести. Впрочем, как многие работы ВП СССР.

ЗелАО Юрий
Первую попытку Большевиков это болото разрушило. Ожидаемый результат, для первых. Но после первых будут вторые и так далее. Эволюционный процесс устроен так, что выживает лучший.

Большевики вынуждены были не просто связать свои действия с кучей про-западных группировок типа троцкистов и марксистов, большевики по сути вынуждены были в моменте выкристаллизовываться из всех этих групп буквально по одному управленцу за раз. Фактически, до вынужденного прихода к власти в 1917 после идиотского февральского госпереворота, большевиков как формализованной системы не существовало, и текущий момент заставил их кристаллизоваться. Это не могло никоим образом пройти гладко, и оно не прошло. В этом моменте эпохи большевики вынуждены были формализовать теорию управления ничего не зная о теории управления, и выуживая элементы мудрости из чуть ли не устных пересказов предков. Это, как процесс, крайне сложная задача, которую также невозможно в моменте выполнить без потерь. Помните, Сталин писал свою работу с критикой марксизма как ложной буржуазной конструкции, понятийный аппарат которой сковывал реальное управление и подводил его к подчинению внешнему контуру — эту работу Сталин не дописал, но её черновик хорошо здесь и вообще историкам известен. Поэтому да, большевизм в моменте 1917 года был фактически стихийным проектом концептуализации русского управления на практике, и в этом смысле у него не было шансов против внешней западной машины разрушения. Тем не менее большевизм смог собрать страну и успешно противостоять этой западной машине в 1941-1945 году, несмотря на то, что ничего подобного по мощности и размаху в мировой истории в принципе не было. Сталинградская битва так и остаётся крупнейшей битвой человечества за всю историю человечества.

Но в итоге теория управления была сформулирована, исторические примеры действия вражеских мафий были зафиксированы в прямом эфире, и за всю историю существования СССР накопилась значительная статистика манёвров и стратегий, предпринимаемых западом на современной элементной базе, что теперь позволяет российскому управлению работать далее. Эволюция.

ЗелАО Юрий
Новости последнее время распространяют такие же маркетологи.

Какие такие «новости». В том смысле, в котором «новости» существуют сегодня, их распространением всегда занимались маркетологи, даже когда маркетинг ещё не был выделен в отдельную отрасль и систему знаний. Маркетинг, фактически, это сторителлинг — инструмент оформления событий в нарратив. Никаких новостей вне нарратива в СМИ вообще не бывает, потому что у СМИ всегда есть владелец, для которого целью владения этим СМИ является вколачивание своего нарратива в неокрепшие головы паствы. Сейчас это всего лишь приобрело измученные, чрезмерные формы, потому что как сказал ВГК, утрирую, «все сми принадлежат западу», то есть все нарративы принадлежат западу, и все эти нарративы нежизнеспособны, поскольку концептуально завязаны на недееспособную концепцию управления. Управление иллюзий слилось с самими иллюзиями, то есть с нарративом, и таким образом кроме нарратива у этого управления ничего и не осталось.

ЗелАО Юрий
ВЫключив впн, создатели всего этого высокочастотного замеса, отсекут себе яйца без наркоза.
Поэтому кому то не возможно понять, что закона о запрете чего то в интернете не будет.

Да не было никакой речи про впн, как обычно под «отключением впн» было спрятано «налоги повысили». И не более того. Это внеочередная предвыборная байда госдепа про «налоги повысили, рейтинги падают», замаскированная под «отключение впн». Классическая уже схема «бинтов нет, патроны кончились». Лысого повара давно нет, а вялотекущий продолжает рекламироваться.

Просто Серёжа
Добраться пидорам до физики-математики не дали, а то без гиперзвука и самолётов с системами ПРО-ПВО и атомным флотом как-то не особо, наверное.

Лезут. Просмотрите сайт ВШЭй. Пытаются.
Какое отношение школа экономики может иметь к БПЛа?
Они себя называют:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Бухгалтера управляют миром?
Калоедская контора, готовящая калоедов.

Просто Серёжа
тяга ЗАНИЗИТЬ реальные достижение перечнем не относящейся к делу сранины?

Я добавил к перечисленным вами. Это наоборот. А вы занизили, сказав про три двигателя. Их не три. Вопрос, почему?

Просто Серёжа
Так, Келли, с момента интервью Путина, попала в ряд «главных журналистов» США, а сейчас её роль вообще сместилась чуть ли не к «главному независимому журналисту» США наподобие Карлсона и Оуэнс, с которыми она и вращается в этих кругах.

Насколько я помню, она считалась одним из самых "зубастых" журналистов в США до интервью с Путиным. После говорилось, что её попёрли.... Но если она заняла такое место, о котором вы пишете, то интересно получается. Это похоже на путь Такера Карсона, которого тоже уволили с федерального канала. а по итогам он становится одним из главных глашатаев для тех, кто изо всех сил не верит телевидению. Одна схема?

Просто Серёжа
Лучше вопрос такой поставть — а кому срочно перед выборами понадобилось протолкнуть столь жидкую пидорскую панику, что не пожалели даже дискредитации и так опущенного хуторка?

навкин на днях двигал, что письмо зеленского дали прочитать ВГК.
типа ВСЕ! хотят мира.
Жалкие потуги

Игоревич
Хочется прям спросить у этого эксперта лысого в шоу соловьева,

Я на всякий случай, не выкладываю лопату из авто.
Рехтануть многих хочется.
соловей, мардан, кисилёв, и тд
Ещё какие то типы, рожи помню.
Но если реально, то это эмоции. Не нам спрашивать у этих использованных гандонов о причинах, коорве побудили их это исполнять.
Не трогай говно, что бы не пахло.
Я их просто игнорирую и презираю, как комаров на даче.

Бейлибералов Евгений
Не из злобы а из эффективности.

Горбатого только могила исправит (с) народная мудрость

Просто Серёжа
Малофеев 3 июня заявил, что применение ядерного оружия — это хороший сценарий для России к 2036 году

\
Конченный.
Когда ему будет 62 и если вдруг применение ЯО, то до 72 этот бородатый пидор не доживёт точно.
Про второго бородатого пидораса без комментариев.

Альпеншток
...мы найдём тех, кто должен подписать соответствующий документ. Было бы желание. Это очень важно, но всё-таки это юридический вопрос. 3. Ну а юридическая сторона дела подлежит, конечно, исследованию на уровнях хороших специалистов. И думаю, это понятно… А вы как думаете - понятно им?

Поскольку юристы в западной системе управления это отдельная каста, им — понятно. Но так как это западные специалисты, им в этом понятно что-то сугубо своё собственное, то что они привыкли под этим понимать. По факту — пиратские уловки и лазейки, их поиск и обоснование, независимо от «цены»: привыкли, что ея королевский флот любую «цену» задушит пушками и саблями. Ну или ВМФ США вместо королевского последние 100 лет, это не важно что за порт приписки в данном случае.

Только снова и опять — лавочку закрыли. Нету у США больше возможности диктовать какие-либо условия кому бы то ни было. Разве только особо одарённым верующим в США, но таких в управлении всеразличных государств остаётся всё меньше и меньше.

Притом, давайте чётко подметим тут важный момент — запрет моря для США был выписан Россией и её гиперзвуком и превосходящим классом подводным флотом. Это — и есть реальный запрет моря. Сейчас чтобы закрыть Атлантику достаточно буквально одного корабля, носителя Цирконов. Одного российского корабля. И никакое количество кораблей других государств Атлантику не закрывает. Это — важнейший элемент стратегии.

Но важно здесь то, что США, получив этот запрет моря, фактически вписаны в другую игру, в которой ГП отдаёт «победу» новым ЦКУ — Ирану и Китаю, и именно под них выстроена и вся риторика США. Если внимательно следить, да даже если не особо внимательно, это уже настолько очевидно, что замечать эту неловкость начинают люди даже весьма отдалённые от политических процессов и логики управления. Торчит как шило в мешке.

Это, с точки зрения их «понимания», важнейший элемент устройства текущего момента, недооценивать его нельзя. Потому что во всех выкладках эти клоуны вынуждены исходить именно из этой логики — что США передают управление Ирану и Китаю. России там нет.

Поэтому, в связи с этой чётко обозначенной логикой, ваш вопрос «понятно ли им» имеет несколько другой контекст, нежели подразумевал начальный ваш посыл с цитатами ВГК — цитаты совершенно точно накладываются именно на этот сценарий. А именно — понимать этим клоунам ничего не требуется, всё не просто будет сделано, всё ДЕЛАЕТСЯ мимо их представлений, пониманий, убеждений и намерений. Они сначала были вынесены за скобки, а потом аккуратно помножены на ноль. Их мнение о чём бы то ни было ничего не означает для реального управления.

ЗелАО Юрий
Там же написано, что распространение ИНФОРМАЦИИ запретить нельзя.

У них задача не запретить информацию, а наполнить своей информацией и создать информационный фон для реализации маневра, а какой маневр эт овсе в рамках фашисткой системы, о которой выше с определением было написано.

Альпеншток
Альпеншток
Так что да, цейтнот и цугцванг у них. А на всю эту возню с переговорами и письмами вчера им был дан ответ

А сегодня вообще контрольный в голову прилетел.

Да было много оглашено и про пескова, который дважды подсовывал письмо Путину ВВ о капитуляции России и требовал реагировать и о неком бизнесмене предприниматели, который ездил в Киев и какой то договорняк решал под гос переворот после чего были удары по Старобельску и погибли подростки..
Надеюсь что этот предприниматель без имени и вся эта банда получит свое за договорняки с нацистами.

Просто Серёжа
Какое поднятие налогов, в цифрах? Как вы связали поднятие налогов с госпереворотом и «блокировкой впн»?

там ещё ИИ и космонавты в композитных материалах, не сгорающие в атмосфере.
Калейдоскопы кружатся, кружатся, кружатсяяяяяяя
Что бы рассуждать о налогах, надо о них знать больше, чем гугль, телега и прочее говнище, возбуждающее не окрепшие умы по этому поводу.
Про налоги у наших противников отдельная тема, вообще не интересная и не обсуждаемая либералами.

Бейлибералов Евгений
Азербайджан страдает от украинско- натовских атак, но при этом принимает под свой флаг российского фигуриста, который сдаёт Россию. Это не просто сигнал хозяину, это цинизм, который становится очевидным на фоне реальных жертв

Азербайджан, как и все бывшие окраины СССР, не является государством, не имеет таковых компетенций, управление у этих «государств» чисто внешнее, лондон-сити, вашингтон, при этом ресурсную базу эти «государства» привыкли обеспечивать за счёт России, по старой памяти как было с РСФСР.

Эту лавочку закрыли.

Лимитрофы взвыли.

Управление, внешнее, вроде есть — осталось, а вот ресурсы резко кончились. Поэтому неизбежны попытки вписаться в хозяйское управление и творить непотребщину в отношении России, получать в результате неудач от хозяина, и делается это всё якобы в погоне за обрезанным Россией ресурсом, но на самом деле эта логика обманывает и хозяева из лондон-сити да вашингтона, увы для лимитрофа, российским ресурсом ничуть не распоряжаются. Распоряжалка не выросла. Поэтому лимитроф всегда обманутый, и всегда голодный, что в известной степени хозяину выгодно, но одновременно и опасно — как бы лимитроф не начал поглядывать на обманувшего его неоднократно хозяина. В истории таких примеров масса. Поэтому владельцы процесса пытаются подавать в том числе силовые сигналы элиткам управляемой помойки — в данном случае террористические удары НАТО по азербайджанским гражданам, это вполне читаемый «урок» для азербайджанских элиток.

Клан Алиевых денежки, как самые умные и успешные, хранят в Лондоне. Идиоты-с.

Альпеншток
Так что да, цейтнот и цугцванг у них. А на всю эту возню с переговорами и письмами вчера им был дан ответ

А сегодня вообще контрольный в голову прилетел.

Просто Серёжа
Про отрыв элит от народа русские писатели пишут как минимум с 18-19 века, когда буржуазные течения полностью показали свою недееспособность в управлении. Так что композиция эта даже для русского дискурса не нова, русской версии сценария пара сотен лет точно. А так ещё римские мужи обо всём этом докладывали, элиты мол, далеки от народа, но пытаются говорить за него.

Только есть один ньюанс.
Первую попытку Большевиков это болото разрушило.
Ожидаемый результат, для первых.
Но после первых будут вторые и так далее.
Эволюционный процесс устроен так, что выживает лучший.
Не лучше приспособившийся, как на прогоняют, а лучший по задумке Вседержителя.
Когда это будет мы наверное не дождёмся, но прочитав толстые книги нам ясна неизбежность этого.
По моему это радует!

Просто Серёжа
Ну а то, что армянских томатов и армянских туристов станет чуточку меньше, ну, мы, наверное, переживём.

Серёжа джан
Ты уэта
Как всегда прав.

Просто Серёжа
Поэтому, когда работают эти маретологи, всегда интересно послушать, что «в ответ» на их работу озвучивается за стратегия Верховным.

Порой мне приходят ассоциации из фильмов.
Помните, в каком то, главный герой остановил Тахо ударом в радиатор?
Про пули из Матрицы, которые упали, молчу)

Просто Серёжа
Маркетинг это такой высокочастотный инструмент, который, видимо, конструировали под «мгновенные изменения рынка», так что да, можно сказать что это подстройка под закон времени.

ХЗ. Может и под изменения рынка. Или конструкторам такое ТЗ типа ставили.
Но по факту это зло. Зло по технологии распространении информации.
Цели распространения изгажены продажами, просмотрами, лайками и много ещё каким говнищем.
Новости последнее время распространяют такие же маркетологи. В потоке вставляю часы, трусы и китайские авто с ЖК.

Просто Серёжа
А так, да, Коц расписался в любительском анализе неведомо чего. Ну, пусть, типа хоть какая-то информация отсвечивает и ладно.

По моему задача этих коцоВ и прочих западляк, вывести возможную аудиторию на скидывание в общий доступ чего то возможно близкого к реальности.
Описание, фото или что то приблизительное о описываемом.
Как Вы правильно описали, без методологии работы с информацией, такие анаЛитики способны только не перемешивание информационного кала.

Игоревич
Правда Артём
P.S.s Там кто-то писал что невозможно запретить ВПН, не понял это сарказм или нет, ну если закон выйдет - можно
Что значит запретить надо разобраться.. в СССР по закону что то запрещали и были запреты, но разве это делали для запретов?
А как запреты влияют на население при условии бесструктурного управления?

Я помню времена, когда не было интернета вообще. Мобил не было.
Ничего того, что сейчас передаёт информацию быстрей, чем её можно усвоить, понять и разобраться.
СССР хорошее напоминание. В точку.
Жаль молодых людей, которые без интернета пропадают в лесу семьями.
Если гипотетически представить себе, что отключат впн.
И что?
ЧТО?
Мне, когда первые проблемы пару месяцев назад случались, рабочие слали картинки по MMS/
Я сразу вспомнил свой тариф, в котором 500 MMS бесплатно.

Ну почему, не могут прочитать толстых книг?
Там же написано, что распространение ИНФОРМАЦИИ запретить нельзя.
Прот закон времени тоже написано.
ВЫключив впн, создатели всего этого высокочастотного замеса, отсекут себе яйца без наркоза.
Поэтому кому то не возможно понять, что закона о запрете чего то в интернете не будет.

North Fox
По его словам, данные о местах прилётов можно легко восстановить по сообщениям украинских властей, СМИ и местных пабликов

Для меня в молодости анекдот про операцию на гландах через задницу, вызывал улыбку.
Для коца это реальность.
В сериале " Спящие" их блядская сущность хорошо раскрыта.

Просто Серёжа
какой бы эта программа ни была изнутри: дело решают люди на местах, а не внедрённые закладки в их головы, закладки это шум, а базу создаёт реальность и реальный опыт. СВОДД — реальный опыт.

Я как то рассказывал, как участвовал в программе Лидеры России.
Спикеры раздражали.
Но стараюсь уже несколько лет воспринимать окружающие события, процессы и информацию, как опыт.
Этот опыт мне даёт Вседержитель, а как и что мне с ним делать, решать мне.
И отвечать за эти решение тоже мне.
Думаю, что такого рода личную призму сознания участники программы принимают решения.
Для них эта программа тоже опыт.
Ну а с личной мерой надеюсь у них всё хорошо.

Игоревич
Суд Международного финансового центра "Астана" удовлетворил заявление НАК "Нафтогаз Украины" о признании и принудительном исполнении арбитражного решения против "Газпрома" -- Понятно что за сходка была британских аватаорв в Казахстане и для чего.. террористов надо финансировать за счет России и вот придумали решение суда.. Првоерка на суверенитет России будет ли платить.

А по мне очень позитивная новость — у них настолько всё плохо, что для рисования «решения суда» им приходится изобретать целую несуществующую иллюзорную структуру — «суд международного финансового центра Астана». ч-ч-чё? Галактический суд Солнечной системы моего подъезда смеётся над этой чушью. Что это за суд, какого-какого центра? Почему не суд киоска «ремонт обуви» на перекрёстке? Это поистине смехотворно.

Ну а казахам ещё учиться и учиться, как не попадать в лапы лондоских смехотворных управленцев погибели и не вестить на уморительные пиратские «законы», чтобы не остаться лохом, как это случилось с окраинской плесенью, трибалтийскими вымиратами и прочей мразью недееспособной. Судя по скорости смены нарратива у казахов ещё есть зачатки самосохранения, но толку то — лондоский кал они всё так и продолжают жрать. Неспособны остановиться. До смертельного отравления калом рукой подать, всего ничего.

Конечно, во всей этой истории больше всего умиляет с какой остервенелостью привыкшее жировать за счёт срачана РСФСР и затем России лимитрофное ворьё пытается вернуть старую, вымершую схему назад — гадить вслух и громко, и ждать подачек с центра, — вот только схему эту Россия не просто так ликвидировала долгие тридцать с лишним лет. СВОДД животворящая ещё не до всех донесла, что именно она является финальным гвоздём в гроб этой схемы. Пожировали — и хватит. Дальше как-нибудь сами, без Москвы. А хотите с Москвой, мы посмотрим, посчитаем бухгалтерию, выставим счета. Давай дасвиданья, тупой лимитроф.

Просто Серёжа
Чуете, к чему я клоню?

Конечно, они понимают, ещё как понимают. Весь их нарисованный, иллюзорный мир смывают в сортир. Они клоуна уже теребят и трясут вовсю. Тот сначала заявил о прямых переговорах с Путиным. Причём этот дебильный нарратив "война - это ваш личный выбор" уже замыленным стал, так как звучал сначала от этой бывшей клоунской пресс-секретарши, потом от канского пидора киношного, и вот уже это недоразумение тоже орёт о нём во всю глотку (нарратив один в один, почти дословно).

И ведь в Москве никто не реагирует. Ну, кроме известных и скрытых пидоров, прикинувшихся патриотами, которых на этом дерьме повсплывало знатное количество, кстати (сам для себя многих новых подметил за последние недели).

Что делать-то? Как затормозить всё без объявления капитуляции? И тут очередной think tank намалевал письмо якобы от петрушки. Письмо знатное. Мол, у вас всё так херово, вам вот-вот конец, кранты, что прям совсем "караул, ёбта", и поэтому... очень прошу, просто умоляю - давайте договоримся!

Так что да, цейтнот и цугцванг у них. А на всю эту возню с переговорами и письмами вчера им был дан ответ:

1. По Конституции Украины у президента может быть только два срока по пять лет. Если встать на точку зрения тех, кто считает, что президент Зеленский пролонгировал свои полномочия законным образом, то два года уже прошло. Теперь он что, будет избираться ещё на пять лет? Не положено по Конституции: только два срока по пять лет, то есть всего десять.

2. ...мы найдём тех, кто должен подписать соответствующий документ. Было бы желание. Это очень важно, но всё-таки это юридический вопрос.

3. Ну а юридическая сторона дела подлежит, конечно, исследованию на уровнях хороших специалистов. И думаю, это понятно.

А вы как думаете - понятно им?

Просто Серёжа
«Минувшей ночью два иностранных грузовых судна, в состав экипажей которых в общей сложности входили 25 граждан Азербайджана, подверглись атаке беспилотников. Согласно информации, полученной от российской стороны, в результате атаки погибли пять граждан Азербайджана, ещё трое получили ранения. Пострадавшие госпитализированы в больницу города Ейск», - говорится в сообщении МИД Азербайджана.
Крокус чей? Плющенко куда?

Получается Азербайджан страдает от украинско- натовских атак, но при этом принимает под свой флаг российского фигуриста, который сдаёт Россию. Это не просто сигнал хозяину, это цинизм, который становится очевидным на фоне реальных жертв. Ох уж эти карго-ритуалы домашних негров.

Альпеншток
Такер Карлсон на днях вообще заявил, что Запад ненавидит Путина именно за то, что он не пускает сатанизм в Россию. Такер вообще сейчас за сатанизм плотно взялся, видать, край уже. Обыватели там, в большинстве своём, вообще не видят и не замечают своего сатанизма. И я не говорю про, на первый взгляд, неочевидные корни сатанизма - "я лучше, чем ты", а про то, что, казалось бы, лежит на поверхности: ритуалы, убийства, ритуальные убийства, жертвоприношения - не видят. В общем, всем тем на Западе, кто хочет жить, советовал бы менять шаблоны.

Эти голоса пока первопроходцы, не понимающие корня (БК).

Игоревич
переход Александра Плющенко под флаг Азербайджана. --- Новость прям прокатывают везде.. Вот они белофлажные пидорасы сигналят хозяину о сдаче страны.

О флаге Азербайджана.

Азербайджанские СМИ сообщили о том, что два грузовых судна Натра и Циркон, следовавшие из Турции в Ростов-на-Дону под погрузку зерна, были атакованы беспилотниками в ночь на пятницу в Азовском море, погибли пять азербайджанцев.

«Минувшей ночью два иностранных грузовых судна, в состав экипажей которых в общей сложности входили 25 граждан Азербайджана, подверглись атаке беспилотников. Согласно информации, полученной от российской стороны, в результате атаки погибли пять граждан Азербайджана, ещё трое получили ранения. Пострадавшие госпитализированы в больницу города Ейск», - говорится в сообщении МИД Азербайджана.

Крокус чей? Плющенко куда?

Игоревич
для кого они такие сценарии озвучивают? говорят что согласны с США и готвоы вписаться в такие сценарии.. Царьград уже давно такие темы поднимает.. фашисткие элементы гос депа видимол уверены, что позиции у низ сильные.

Помойка изначально продвигала лысого, а потом «внезапно» случился его мятеж, беззубый и бессмысленный. Но работа на Вашингтон в информационном поле никуда не делась, мятежи мятежами, а хозяин требует поддерживать вялотекущий в том числе между мятежей. Вот помойка и отрабатывает паёк, вписывает несуществующую «их» Россию в западные процессы — вписать не получится, потому что доступа к реальному управлению нет, но сказок будет рассказано множество, битьё себя в грудь пятками, перечни невероятных успехов вне управления, и прочий павлиний маркетинг.

Второго лысого, впрочем, в результате этой «деятельности» не появится — они первого-то воспитывали десятки лет, внедряли его, продвигали, рекламировали всей шарагой. И — по нулям. А тут срочно за годик что-то изобрести. что-то придумать, потеряв на предыдущих провалах почти весь ресурс. Не-не, тут изначально без шансов. Эти пидоры не вдупляют реального управления, и способны только трясти павлиньими хвостами, впустую рекламируя западный нарратив. Его, конечно, почитают, но никто никуда не пойдёт. Это уже неоднократно доказано.

Это не демонстрация сильной позиции. Это доказательство отсутствия ресурсов на реальную деятельность, подтверждение полного исчерпания наряда сил и средств. Остался один нарратив, одна риторика, одна демагогия — это явный и очевидный признак приближающегося краха вашингтонской повесточки, а вместе с ней и обнаружение, что все эти про-вашингтонские пидоры в якобы «российских» сми вообще никому в России не интересны.

Бейлибералов Евгений
Политандем это соборная работа, если один участник не может или не хочет играть по общим правилам (а правила здесь это различение в рамках КОБ/ДОТУ/БК), то скорее всего остальные перестают тратить на него ресурс. Не из злобы а из эффективности.

--- Ну и Компот! С ложкой Дёгтя (в виде ''БК'')!!!
Отвечать не Буду: ибо сказать (в данном случае) Нечего!

Strokov Wladimir
Я понимаю - всё не перечислишь. Есть проблемы, есть успехи..

Вы чё несёте как чатгпт ахинею?

Ещё раз — речь была про компетенции конкретной области, а не про либеральную сранину «об успехах, о проблемах». Россия установила компетенцию. Никакого триггера для «каких-то успехов, каких-то проблем» порождаться не должно, речь не об успехах и не о проблемах, а о компетенции. Которой, кроме России, ни у кого нет.

Откуда эта блевот про «есть проблемы, есть успехи», какую цель выполняет эта блевота в «дополнение» к докладу о недостижимых другими российских компетенциях? Откуда эта либерально педерастическая тяга ЗАНИЗИТЬ реальные достижение перечнем не относящейся к делу сранины?

Strokov Wladimir
Той же Келли дифирамбы не пели.

Речь разве про дифирамбы? Речь про иллюзорные компетенции, которыми награждают «специалистов», и которые позволяют этим специалистам занимать соответствующие позиции в иерархии. Так, Келли, с момента интервью Путина, попала в ряд «главных журналистов» США, а сейчас её роль вообще сместилась чуть ли не к «главному независимому журналисту» США наподобие Карлсона и Оуэнс, с которыми она и вращается в этих кругах.

Эти компетенции не требуют обязательной публичной формулировки, хотя и не исключают её — но работают они и под сукном, в коридорах и закулисье, для своих.

Этого Джеймса Джордана вполне могут продвигать таким незамысловатым способом — ах, он ездил в Россию и задавал «неудобные» (то бишь безграмотные) вопросы аж самому Путину. Сколько западных журналистов может похвастаться такой строчкой в резюме? Единицы. Эта строчка — товар.

Просто Серёжа
Свобода — совестью водительство Богом данное.

Я не об этом. Я про либерализм, якобы это свобода(так либерализм понимается). Пусть теперь те, кто так понимают либерализм, разберут, что такое свобода. То, что написано внутреннего предиктора, я помню, хотя сам не уверен, что это именно формулировка понятия "свобода". Для меня это то, из чего само слово собрано, потому что для определения понятия кое чего не хватает.

Просто Серёжа
У нас много чего есть и производится, но аргумент вообще не об этом, а о том, что собой представляет компетенция «производство пассажирских авиалайнеров полного цикла»

Я понимаю - всё не перечислишь. Есть проблемы, есть успехи... Я просто добавил то, что меня самого порадовало.

Альпеншток
И я не говорю про, на первый взгляд, неочевидные корни сатанизма

Информационный фон делает своё дело. Смотришь кино: злодей шантажирует героя - злодей так нельзя, это незаконно, герой шантажирует злодея - молодец, ловкач, так и надо. Не это ли одна из причин?

Просто Серёжа
журнатуту дадут медаль и почётную грамоту «за то что не побоялся надавить на Путина» или что-то в таком духе. В родной деревне в баре бесплатно нальют, и всё такое. В общем, тру американ хиро.

Той же Келли дифирамбы не пели.

Strokov Wladimir
Остаётся понять, что такое свобода)

Свобода — совестью водительство Богом данное.

Как понять это?

Альпеншток
Кэндис Оуэнс вот в Москву привезли - поёт дифирамбы о том, как всё круто и как эта крутизна от западного обывателя в их телеке скрывается. Такер Карлсон на днях вообще заявил, что Запад ненавидит Путина именно за то, что он не пускает сатанизм в Россию. Такер вообще сейчас за сатанизм плотно взялся, видать, край уже.

У Оуэнс случается забористый кондратий при любом упоминании большевизма, всё ещё сильна гуманитарная либеральная прослойка американского «образования», которая не отпускает её совершенно, даже намёка на это нет.

И пока что как она, так и Карлсон, — а они очень давно знакомы, — противопоставляют сатанизму чистой воды библейщину, которая этим самым сатанизмом и является, не забываем, откуда вообще есть пошёл сатанизм. Корни его чисто в ветхозаветной концепции, и нигде более.

Оба, и Карлсон, и Оуэнс, фактически посвятили свои трибунки противоборству сатанизму. В целом достаточно очевидно, что делают они это искренне, в меру, разумеется, своего понимания, но прикладываются честно. Однако мера понимания такова, что пока прямо вот апологетами истины ни Оуэнс ни Карлсона назвать не получится — они скорее «первопроходцы» по ландшафту информации. Это ничуть не умаляет их роли именно исследовательской, почти научной, — если такое следует говорить о «конспирологиях», однако всё же стоит верно расставлять здесь точки над i, эти ребята очень далеки от понимания сути процессов, от понимания реального управления, несмотря на то, что собрали невероятно полезную библиотеку фактов.

То, что сделала Оуэнс это достойно высоких оценок, я не знаю ни одного примера в текущем моменте, кто настолько серьёзно и значимо обработал всю конспирологию что только есть. Одновременно умудрившить не тронуть её самое ядро — ветхозаветную концепцию. Что очень хорошо характеризует всю эту их систему знаний в целом.