Велес

Это я и пытаюсь донести: они просто инструменты в чужих руках. А будучи людьми умными и в политике опытными стали выполнять эту функцию осознано - добровольно отдались под власть чужеземного господина. Т.е. имея и ум и опыт и административно-государственные полномочия пошли и легли под хозяина.
КМК большего доказательства холуйства и раболепия таких вот "господ"
и не требуется.

Посмотрел фрагмент интервью Караганова, Такеру Карлсону. На вопрос: по кому в первую очередь в Европе вы нанесли бы ядерный удар? Караганов назвал первую Германию, потом Британию. Да, Британию списали, её можно потопить и свалить все грехи, а Германия как производственный цех Европы также подлежит списанию, что хорошо вписывается в глобальный процесс по переустройству Европы.

Марат
Наши патриоты во власти не отдадут Украину никаким иностранным завоевателям, поскольку лично для Путина это будет означать поражение в войне с Западом и как следствие активизируется компания по его смещению. Это удар по всей России. Поэтому вся Украина входит в состав России - полностью. Кушнер в этих переговорах - сбоку припёку. Известный вопрос на эту тему - Сколько у вас дивизий??

Конечно Джаред Кушнер в этих переговорах сбоку припёку и фактически - он только путается под ногами Стива Уиткоффа и своего тестя, мешая им нормально работать с Россией. Ведь, как я написал выше, вектора целей хабадников за последние десятилетия стали очень близки векторам целей страновых элит США, несмотря на свою особую роль, как инструмента надгосударственного управления в лице ГП. Похоже даже, что этот инструмент надгосударственного управления - сломался и к дальнейшему его применению - уже непригоден.

К. Николай
Бесспорно так и есть. Только мне непонятно почему Вы решили, что у китайцев есть проблемы с духовным развитием? Это мнение Валерия Викторовича? Вот товарищ Пякин называет Индию фашистским государством, я тоже этого не понимаю. Может Вы объясните?

Я вам уже это объяснял, но видимо вы либо читали невнимательно, либо не поняли. Проблема именно в творческом потенциале, возможно они как копировальщики неплохие, но в от в плане организации жизни общества они подвержены влиянию из вне и пока культурно неспособны выдвинуть социальную доктрину. Думаю, вы не будете отрицать, что Марксизм, который был ими взят на вооружение западного происхождения?А если взять условный докоммунистический Китай, то ведь политика изоляционизма была принята не просто так. Любой человек или общество закрывается от других, когда испытывает сложности с выстраиванием коммуникаций.
Что касается Индии, то она является древним фашистским государством по наличию в это образовании неравенства, которое является частью культуры этого народа, хотя сейчас внешне этого как бы нет, там человек на уровне культуры согласен с эти положением вещей. Если сравнивать индийское общество с описанным тем же Ефремовым в "Час Быка" планеты Торманс на которую прилетели люди с Земле в качестве экспедиции, то совпадений будет очень много как и понимание, что такое фашизм в чистом виде, а не сравнение его только с крайними формами нацизма.

К. Николай
Единственный ваш аргумент был здесь:

Это был не единственный аргумент, я вам объяснил, что ЦКУ как понятие введенное ВП СССР плотно связано с ПФУ, видами власти и ОСУ. Не может ЦКУ обладать только экономическими функциями, а если это так, то это означает, что объектом управляют с надгосударственного уровня.

К. Николай
это не формула, это закономерность. Когда поднимаются налоги растут траты. Тоже кредитование, теперь нужно будет брать на 2% больше кредитов.

А при чем здесь трата на кредит? Ставку кредитования определяет банк, если вы взяли кредит под 20%, то + 2% НДС никак вам кредит не добавят. У вас вырастут расходы, финансовая нагрузка, вам придётся перекредитовываться, а рост в основном обеспечивает постоянно растущая денежная масса в виде % по кредитам, иначе куда банкам девать эти полученные %? А учитывая наш сырьевой статус, основная задача - это создание условий для вывоза товаров за рубеж, следовательно для внутреннего рынка товаров будет не хватать, а производство в таких условиях загнется, следовательно придётся товар завозить из-за бугра и с этим товаром завозить инфляцию в виде курсовой разницы валют. Что касается 2% НДС, так всё закономерно, Набиулина снизила ставку в одном месте, но её команда тут же её отыграла. Все действия ЦБ направлены на уничтожение России и здесь нет никаких экономических законов.

К. Николай
Ну сейчас другое дело. Сейчас кризис в экономике, это результаты поднятия налога на прибыль в 2025-м году с 20% до 25%, закредитованность и отсутствие спроса. Ну ещё добавили и НДС плюс 2%.

"Ну конечно другое"! Только вот нет никакого отсутствия спроса, спрос есть всегда при правильном соотношении стоимости товаров и услуг с реальными доходами населения.

К. Николай
Да? Я как раз и писал здесь в 2019-м, что увеличение НДС с 18 до 20% почувствуют все слои населения, в первую очередь конечный потребитель. А Вы наоборот тут писали, что почувствуют только крупные производители. Нехорошо обманывать.

Вас никто и не обманывает. Разве крупный бизнес это не коснулось? В первую очередь всегда дорожают товары с высокой добавленной стоимостью, достаточно только посмотреть на строительную отрасль, разве там всё хорошо? Её просто убили, а далее уже волной будет сносить малы и средний бизнес. Это ведь не процесс 1 дня, только подняли и сразу всё рухнуло, это цепная реакция. Так, что сначала угробили крупный бизнес, а теперь дело дошло и до малого, и среднего. Ещё один аргумент, на товары социальной необходимости НДС 10%, но разве цены на мясо остались прежними? Я буквально вчера с этим столкнулся, цены на свинину выросли на 30% в сравнении с прошлым годом. НДС бьёт в первую очередь по тем кто работает в белую, у кого большие обороты и у кого большая наценка, а далее по цепочке. Именно об этом я вам и говорил, но вы всё упростили и переиначили.

К. Николай
И я об этом. Просто теперь Вы переобулись.

Нет, вы далеко не об этом, вы просто повторяете заезженную экономическую мантру, то что любое повышение для юр.лиц влияет в конечном итоге на всё население, это очевидная вещь, но здесь важно понимать целеполагание.

К. Николай
В 2014-м году, я лично видел бигборды в Днепропетровске с надписями 10 тысяч долларов за голову русского. Это была инициатива Коломойского и его группы Приват. Коломойский не хабадник, он глава еврейской общины. Эта община на национальном уровне объединяет евреев, и они сообща делают свои дела, конечно в основном это связано какими-то экономическими манипуляциями, но также на высоком уровне развития этого сообщества они выполняют политические и сами участвуют, формируют политповестку. Мне вот непонятно почему Вы выделили хабалников? Участвовали все евреи сообщества.

Не вижу никаких противоречий в том, что одновременно можно быть главой еврейской общины и хабадником. В том то и дело, что и в России и на Украине - хабадники с начала 90-х годов прихватизировали власть над местными еврейскими общинами, оттеснив представителей других течений иудаизма от их управления, и закономерно стали срать после этого их членам в головы своё хабадское информационное дерьмо подпиндосно-произральского толка. Таже построенная в Днепропетровске Коломойским самая большая синагога в Европе Менора - именно относится к Хабаду:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Менора_(Днепр)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каминецкий,_Шмуэль

Хабадники официально являются иудейскими ортодоксами и на словах против сионизма, но вот живущие в том же Израиле иудейские ортодоксы-харедим - почему-то так не считают и смотрят на хабадников, как на полное говно, потому что на деле последние во всю топят за Израиль и за США. Поэтому тот же Джаред Кушнер, можно сказать, реально отстаивает не интересы глобальщиков, а интересы страновых элит США, потому что реальные интересы хабадников в большей степени созвучны именно интересам последних, а не интересам первых, несмотря на то, что хабадники изначально создавались, как инструмент надгосударственного управления в лице ГП для деструктивной работы на территории России, но они в какой-то момент настолько скорефанились со страновыми элитами США и настолько после этого их вектора целей стали совпадать друг с другом, что это - уже делает непригодным дальнейшее использование хабадников в качестве инструмента глобального управления.

Дмитрий К
А кто говорил, что они недоразвитые?

ну вот здесь такое написал Марат

Марат
И какой-то гигант производства, который говорит на китайском, которого никто не понимает, и который готов разговаривать только на языке понятий - купить, подкупить, дать взятку, подмять под себя, при всём официозе почтительности и приличия. На фасаде - одно, а в по умолчанию - совсем другое.

Дмитрий К
Речь шла о том, что вы утверждали о Китае как о состоявшемся ЦКУ на 4-м приоритете. И вам были приведены аргументы не только мной, что это не так.

Единственный ваш аргумент был здесь:

Дмитрий К
Поэтому и называется "центр концентрации". Для себя они закупают, а своего им не хватает даже для внутреннего производства. Китай - один из лидеров по импорту мировых ресурсов. Посмотрите на США, они ведь фактически ничего не производят, а вот всеми мировыми ресурсами распоряжаются через разного рода финансовые схемы.

на что я Вам ответил:

К. Николай
Интересно откуда вы взяли такую информацию? Китай , также экспортирует нефть, газ и другие товары, только они уже переработаны в бензин, химические продукты и другие товары с высокой добавочной стоимостью.

Дмитрий К
А всё материальное это отражение духовного состояния общества, его культуры.

Бесспорно так и есть. Только мне непонятно почему Вы решили, что у китайцев есть проблемы с духовным развитием? Это мнение Валерия Викторовича? Вот товарищ Пякин называет Индию фашистским государством, я тоже этого не понимаю. Может Вы объясните?

Дмитрий К
Откуда такая формула?

это не формула, это закономерность. Когда поднимаются налоги растут траты. Тоже кредитование, теперь нужно будет брать на 2% больше кредитов.

Дмитрий К
Ещё до поднятия НДС перед НГ, все подняли цены на фоне новости о поднятии НДС и не на 5%.

Ну сейчас другое дело. Сейчас кризис в экономике, это результаты поднятия налога на прибыль в 2025-м году с 20% до 25%, закредитованность и отсутствие спроса. Ну ещё добавили и НДС плюс 2%.

Дмитрий К
Путин на совещании Совбеза поднял этот вопрос на основании примера с пекарней "Машенька", из этого примера следует, что страдает бизнес, при чем мелкий и средний. Ну, а то, что это влияет на всё население это понятно и еду, т.к. экономика затрагивает все слои, но страдают в первую очередь самые бедные, здесь вы никому Америку не открыли и скорее всего просто не поняли мысль, которую я хотел до вас донести.

Да? Я как раз и писал здесь в 2019-м, что увеличение НДС с 18 до 20% почувствуют все слои населения, в первую очередь конечный потребитель. А Вы наоборот тут писали, что почувствуют только крупные производители. Нехорошо обманывать.

Дмитрий К
Это как у Ефремова в "Час Быка", чем беднее страна или планета, тем больше разрыв в привилегиях и раз общение отдельных слоёв общества между собою".

И я об этом. Просто теперь Вы переобулись.

Наши патриоты во власти не отдадут Украину никаким иностранным завоевателям, поскольку лично для Путина это будет означать поражение в войне с Западом и как следствие активизируется компания по его смещению. Это удар по всей России. Поэтому вся Украина входит в состав России - полностью. Кушнер в этих переговорах - сбоку припёку. Известный вопрос на эту тему - Сколько у вас дивизий??

Просто Серёжа
Эти условия примите, или дальше продолжите в войнушку играть? Нас всё устраивает.

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Российские дальние бомбардировщики Ту-22М3 выполнили плановый полет над нейтральными водами Балтийского моря, сообщили в Минобороны РФ.
"Дальние бомбардировщики Ту-22М3 ВКС России выполнили плановый полет в воздушном пространстве над нейтральными водами Балтийского моря. Истребительное сопровождение обеспечивали экипажи самолетов Су-35С и Су-30СМ Воздушно-космических сил", - сказано в сообщении.
Продолжительность полета составила более пяти часов.

Точно время двух событий соотнести трудно, но вангуется мне, что оно совпало и совпало не по прихоти погоды.

Дмитрий К
Караганов несколько другого поля ягода, который работает на патриотической волне. Здесь важно понимать, что Сурков и Курганов не сами по себе за ними стоят другие люди имеющие власть.

Это я и пытаюсь донести: они просто инструменты в чужих руках. А будучи людьми умными и в политике опытными стали выполнять эту функцию осознано - добровольно отдались под власть чужеземного господина. Т.е. имея и ум и опыт и административно-государственные полномочия пошли и легли под хозяина.
КМК большего доказательства холуйства и раболепия таких вот "господ"
и не требуется.

К. Николай
Там, как я понимаю, проблема только в материале лопастей турбин, и этот вопрос решаем со временем.

Научится строит агрегаты любого уровня сложности задача куда как более тривиальная чем уметь разрабатывать материалы для этих агрегатов.
А современное материаловедение невозможно без наличия фундаментальных наук, без глубокой научной культуры. А и то и другое у Китая в весьма зачаточном состоянии.

К. Николай
Но я же пишу не о восхищении. И потом какой смысл всем рассказывать, что китайцы недоразвитые?

А кто говорил, что они недоразвитые? Речь шла о том, что вы утверждали о Китае как о состоявшемся ЦКУ на 4-м приоритете. И вам были приведены аргументы не только мной, что это не так. К тому же, есть вполне развёрнутое объяснение их экономических успехов и благодаря кому. Как Трамп их не выдавливал из этой системы, они все равно там остаются.

К. Николай
Вот Валерий Викторович говорит, что китайцы не умеют делать самолетные двигатели, но это ведь вопрос времени.

Может и вопрос времени, но не это главное, Бразилия тоже умеет делать самолёты, и что? Валерий Викторович, говоря про самолётостроения далеко не это имел в виду, вы смотрите на вопрос толтко через призму материального. А всё материальное это отражение духовного состояния общества, его культуры.

К. Николай
По поводу НДС главный спор был о том, что повышение НДС ляжет на плечи конечного покупателя продукта, и это ляжет на плечи всех слоев населения. Повышение на 2% поднимет цены на 5%, такая была моя мысль. Вы за неимененм аргументов перевели речь в вопрос возмещения НДС экспортерам.

Откуда такая формула? Ещё до поднятия НДС перед НГ, все подняли цены на фоне новости о поднятии НДС и не на 5%. Путин на совещании Совбеза поднял этот вопрос на основании примера с пекарней "Машенька", из этого примера следует, что страдает бизнес, при чем мелкий и средний. Ну, а то, что это влияет на всё население это понятно и еду, т.к. экономика затрагивает все слои, но страдают в первую очередь самые бедные, здесь вы никому Америку не открыли и скорее всего просто не поняли мысль, которую я хотел до вас донести. Это как у Ефремова в "Час Быка", чем беднее страна или планета, тем больше разрыв в привилегиях и раз общение отдельных слоёв общества между собою".

Просто Серёжа
Но она не субъект. Остальные понаехавшие — тоже не субъекты. Субъект совсем другой, притом они по какой-то причине непосредственно в российском управлении.

Кто то тянет их сюда с умыслом?

Просто Серёжа
В итоге по совокупности факторов вы на выходе получаете жидкое неведомое, написанное искренними квадратными глазами так, словно оно жемчужина истины, и в результате работы с этим «консультантом» на выходе используете ложные данные в качестве аргументации. Это в итоге никуда не годится.

Ну ложные данные в качестве аргументации это тоже интересно, хорошо, опровергнете их, фактологически
Вот по типу такого: 1. ИИ назвал (предпологаемые материалы), но эти материалы не используются, а используется вот этот материал, дата подпись и тд и касательно остальных пунктов тоже самое.

Просто Серёжа
наш корпус, во-первых, больше, потому что выживаемость наших ВС намного больше (то есть противники гораздо чаще теряют полученные данные в результате гибели), и качество корпуса выше, поскольку успешных атак и оборонительных манёвров проводится, и таким образом записывается и сохраняется больше

Я так и не понял как обучение ИИ в беспилотниках(тут будет точнее: количество данных для обучения) для применения в боевых действиях даст данные как строить архитектуру и быть лидером в ИИ отрасли?

Просто Серёжа
Если же аргумент пытается выйти за пределы военных действий и показать, что «красивые китайские рои мирного времени» несравненно мощнее военных роёв гераней на СВОДД, то этот аргумент крайне слабый, если выражаться мягко. Разумеется, российские военные рои на СВОДД полностью затмевают любые сказочные построения светящихся дракончиков. Потому что первое это компетенция, а второе — не вполне.

Это конечно интересно, пару вопросов:
1. Где у нас кроме ЛБС применяются дроны с ИИ (бпла которые)?
2. Что в вашем понимании одни дроны мощнее других? (если сравниваем дроны которые не предназначены для ведения БД с дронами которые предназначены для ведения БД) - "что «красивые китайские рои мирного времени» несравненно мощнее военных роёв гераней на СВОДД"

Просто Серёжа
Это, как-бы, аксиома, но если это не понятно, я могу дать теорему, которую невозможно валидно опровергнуть. Надо?

Кидайте, почему нет?

Велес
Растут мощности процессоров - растет и мощность систем охлаждения.

Не всегда, Ryzen 9 3950X (Zen 2), Ryzen 9 5950X (Zen 3)

Просто Серёжа
При введении в рассмотрение этих характеристик легко установить, что ценность консультации ии-помощников стремительно падает к нулю по причине того, что все они без исключения, вследствие выбранного сначала корпуса текстов, и затем подобранного для него алгоритма обучения, основаны НА ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ЗАВЕДОМО СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В КОРПУСЕ ТЕКСТОВ.

А зачем мне приводить данные опоннентов? Я пользуюсь их ИИ, моя компания им пользуется, по отчетности ИИ дал экономию в сотрудниках и в количестве затрачиваемого времени на задачи (+ уменьшение времени на тесты), если не сильно крупный проект с момента согласования(понять что хочет клиент и правильно мы друг друга понимаем + архитектура) уходило недели +, то сейчас это сократилось до пары дней, а решение самой крупной задачи с месяцев тоже на пару дней - неделя (тестирование сейчас больше времени занимает и возможно требуются доп согласования), мы не одни такие https://oboz.info/po-podschetam-sbera-39-kompanij-v-rf-stali-ispolzovat-ii-v-biznes-protsessah/
Тут конечно не указываются какими именно ИИ они пользуются, но в 1с могу сказать, что крупные компании (франчи) используют иностранные ИИ, наверное не все, кто-то использует ии от 1с (помошник называется, но он сильно проигрывает конкуренцию дип сику или джемини, клоду и прочим, но не по всем задачам)
Что касается личной жизни, я даже не знаю какое количество моих ресурсов сэкономил ИИ, в юридических моментах пока ни разу не подвел (по сути мне не пришлось кучу времени и денег тратить и искать информацию куда что надо отдавать по документам, ИИ это сделал за пару минут и дал кучу доп советов которые были полезные), в плане медицины - абсолютно тоже самое, бытовые подсказки всегда в точку (покупка электроники - лучшее предложение цена/качество мелкие бытовые моменты)

Просто Серёжа
Эти условия примите, или дальше продолжите в войнушку играть? Нас всё устраивает.

Еще момент, который пока не был оглашен, после атаки на резиденцию Лавров СВ заявил, что позиция Россия по переговорам поменялась и пока непонятно какие параметры ужесточились для США.

Просто Серёжа
Переговоры продолжались около четырёх часов и были исключительно содержательными (…) из первых рук поделились своими впечатлениями и свежими оценками встречи Президента США в Давосе с Зеленским (…) и другим контактам, которые состоялись у них в течение декабря-января в Мар-а-Лаго во Флориде и в ряде европейских столиц.

Видимо гонцы приезжали подписать Россию под очередной план фашистов, но им ответили что переговоры переговариваются, а армия решает вопросы. Трамп же заявило, Россия обязана подчинится или идиоты. Ичто зеленский готов подписать с Россией соглашение, при том что ВВ Путин не раз говорил, что подписывать соглашения с актером это фарс. США снова подсовывают какую то клюкву из серии Россия обязана под чем то подписаться и исполнять, потеряв суверенитет и интересы.

Просто Серёжа
именно Россия добилась невравнимого успеха в области материаловедения, а не кто-либо ещё, поэтому предположение о том, что именно Россия будет развивать этот успех далее на другие, смежные или нет отрасли, а не наши оппоненты, у которых таких успехов нет, и является ЛОГИЧЕСКИ ВЕРНЫМ.

Все верно. Но это не значит что этот материал подойдет для чипов, если вы считаете иначе, хорошо, скиньте какой материал использовался и уже будем смотреть

Просто Серёжа
Открытые источники ничего про гиперзвук не знают, никакого представления о материаловедении гиперзвуковых систем не имеют, и эта сверхсекретная информация для любого государства, как обладающего, так и «на пороге обладания» будет секретной, и никакие её следы в публичный корпус обучения нейросети попасть не могут.

Согласен. Скиньте какой там материал используется и уже будем по существу говорить можно ли этот материал использовать в чипе или нельзя.

Дмитрий К
К. Николай
давно мы с вами не спорили. Помню спор по НДС, когда его подняли с 18 до 20%.Вы ещё тогда не умели себя держать в руках, и обзывали меня . Ну вот прошло 6 лет с тех пор. Ну как сейчас Вы уже поняли, что повышение ставки НДС на 2% поднимает стоимость товаров на 5%? Результат, как говорится налицо.

Интересный аргумент, бабушка неправильно замесила тесто, значит и дедушка дрова пилит неправильно! Только вот разве спор про НДС был об этом? На рост цен может влиять абсолютно много разных факторов, однако основной фактор это стоимость денег или ссудный процент. Насколько я помню, тогда дискуссия была несколько про другое, про возмещение НДС импортеров.


К. Николай Так и здесь, вы хотите доказать, что китайцы неумехи, не концептуальные и тп. А зачем мне и ещё кому-то это доказывать? Нам нужно самим развиваться, а не китайцев принижать. У вас же в ход пошло приписывания мне вида идиотии - жидовосхищения. Поработайте сначала над собой прежде.

Я не конкретно говорю про вас, такой инфо модуль появился в СМИ. Что вот Китай, то, Китай это и.т.д. Вся условная мощь Китая построена на переносе туда всех мощностей Запада, его технологий, плюс обеспечение и доступ к мировым ресурсам, без всего этого не было бы Китая, это очень важно понимать. Но это все материальная основа, но в управлении важнейшую роль играет информация, а вот здесь главная проблема. Китай был в Венесуэле, у него были там свои интересы, Китай не воюет на СВО, львиная часть внимания Запада сосредоточена на России, которая взяла на себя основной удар и что? Что сделал Китай идеологически в Венесуэле? Ни-че-го! Как и в других странах присутствия. Ты можешь делать инвестиции, строить производство, а потом придет дядя Сэм и всё это заберёт и ты в пролёте. Но, даже если предположить, что Западу пришёл конец, у Китая нету опоры, институтов, чтобы удержать ту или иную страну в повиновении даже в рамках толпо-элитарной модели. Поэтому нужно отходить от этой системы пред восхищения и строить свой глобальный мир, понимая откуда и зачем взялся Китай, который ещё в 80-е, начале 90-х был нищей, технологически отстающей страной.

это Вы пишите про восхищение Китаем, что якобы здесь есть один из видов идиотии. Но я же пишу не о восхищении. И потом какой смысл всем рассказывать, что китайцы недоразвитые? Вы это делаете на основании Ирана и Венесуэлы. Не нужно недооценивать китайцев, а то это боком выйдет. Вот Валерий Викторович говорит, что китайцы не умеют делать самолетные двигатели, но это ведь вопрос времени. Там, как я понимаю, проблема только в материале лопастей турбин, и этот вопрос решаем со временем. У нас и китаеведов толковых нет, кроме Вавилова, и тот на фоне своей исключительности звездочку словил.
По поводу НДС главный спор был о том, что повышение НДС ляжет на плечи конечного покупателя продукта, и это ляжет на плечи всех слоев населения. Повышение на 2% поднимет цены на 5%, такая была моя мысль. Вы за неимененм аргументов перевели речь в вопрос возмещения НДС экспортерам.

То что в группу добавили ещё одного сиониста- бухгалтера, говорит о том, что Украина останется еврейской. Не вижу никаких намеков на то, что Вы написали. А евреев выгнать легко с Украины. Там сейчас сильные националисты, которые могут инициировать такие гонения. Конечно среди них наверняка много евреев.
Не пойму почему вы обвиняете именно хабадников.

В 2014-м году, я лично видел бигборды в Днепропетровске с надписями 10 тысяч долларов за голову русского. Это была инициатива Коломойского и его группы Приват. Коломойский не хабадник, он глава еврейской общины. Эта община на национальном уровне объединяет евреев, и они сообща делают свои дела, конечно в основном это связано какими-то экономическими манипуляциями, но также на высоком уровне развития этого сообщества они выполняют политические и сами участвуют, формируют политповестку. Мне вот непонятно почему Вы выделили хабалников? Участвовали все евреи сообщества.

Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова о встрече Владимира Путина со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом
23 января 2026 года 04:15
http://kremlin.ru/events/president/news/79029

Переговоры продолжались около четырёх часов и были исключительно содержательными (…) из первых рук поделились своими впечатлениями и свежими оценками встречи Президента США в Давосе с Зеленским (…) и другим контактам, которые состоялись у них в течение декабря-января в Мар-а-Лаго во Флориде и в ряде европейских столиц.

…встреча Президента России с американскими представителями и была специально сфокусирована на том, чтобы получить информацию по итогам контактов американцев с украинцами и европейскими партнёрами (…) Условлено, что уже сегодня, то есть в пятницу, 23 января, в Абу-Даби состоится первое заседание трёхсторонней рабочей группы по вопросам безопасности – это значит представители России, США и Украины (…) переговорная группа по вопросам безопасности уже сформирована и в ближайшие часы вылетит в Эмираты. В её состав включены представители руководства Министерства обороны во главе с начальником Главного управления Генерального штаба адмиралом Костюковым (…) делегация получила от Президента России конкретные инструкции с учётом всех деталей состоявшегося сегодня разговора с американцами.

…было вновь констатировано, что без решения территориального вопроса по согласованной в Анкоридже формуле рассчитывать на достижение долгосрочного урегулирования не стоит (…) заинтересованы в урегулировании украинского кризиса политико-дипломатическими методами. Но пока этого нет, Россия продолжит последовательно добиваться поставленных перед специальной военной операцией целей именно на поле боя, где российские Вооружённые Силы владеют стратегической инициативой.

Вернусь уже к сегодняшней встрече рабочей группы по вопросам безопасности. Американцы, надо признать, много сделали для её подготовки, и они надеются, что эта встреча пройдёт успешно и откроет перспективы для продвижения по всему комплексу вопросов, связанных с завершением конфликта и выходом на договорённость о мирном урегулировании.

—
В целом понятно, сигнал с передачей бпла-контроллера настиг пендосов, организована «военная» встреча для попытки решения, перспективы предполагаемого западом запроса вполне очевидны — «пока этого нет, Россия продолжит…» + «перспективы для продвижения» к началу старта около начальной позиции приступания к достижению предварительно обозначанных условий для начинания стартования.

Адмирал, главный по военной разведке Генштаба, в своей манере доложит очередным гражданам США по поводу перспектив их дальнейшего сопротивления реальности, с доведением до сведения о некоторых ТТХ некоторых позиций вооружения, включая ожидаемые параметры бесполезности некоторых американских средств вооружений после доставки по их адресу означенных российских полезных нагрузок, и так далее.

Эти условия примите, или дальше продолжите в войнушку играть? Нас всё устраивает.

Ну хоть теперь можно будет не спорить о деталях: «во главе с начальником Главного управления Генерального штаба адмиралом Костюковым (…) делегация получила от Президента России конкретные инструкции с учётом всех деталей состоявшегося сегодня разговора с американцами».

Конкретные инструкции в адрес конкретной фамилии от ВГК были направлены, следовательно этот элемент угадайки из повестки убираем.

Посланников (в Москву) уже не Двое, а Трое!
Я думаю, что ГП просто разширяет сектор структурного управления...
И Он (как былинный герой) смело готов пойти по каждой из трёх Дорог!!!

Абзац выше и является ответом на вопрос "что может мощнейший инструмент ИПД" — он попытается замедлить становление свободного и познавательного Интернета, с которого и начался, скажем так, бум разгерметизации по Закону Времени.

Просто Серёжа
Могу гарантировать, что в настоящий момент мы находимся на этапе, когда владелец инструмента уже знает о том, что имеется расхождение между его ожиданиями и реальным состоянием системы, и субъект уже проводит коррекцию инструмента. Кто знает куда смотреть, видит это вполне однозначно.

Точно! Доведенные до самоубийства чатом Gpt, "свадьбы" с искусственным интеллектом, дипфейки Долиной — вспомните докучи этих и подобных им заголовков. Или вот вам, пожалуйста, Маск вангует, дескать к 31 году ИИ станет умнее человечества. Восстание машин, убить всех человеков, нарушение авторского права, прав человека.

Что я хочу этим сказать. Я считаю, что для коррекции инструмента на распасовке со скандалами и страшилками на сцену выйдут юристы и прочие гуманитарии-бюрократы, которые попытаются под лозунгами о защите общества от "вредных тенденций в сфере ии" взять технологии, средства производства, программистов под жесткие контроль и цензуру. (ещё более жесткие, чем сейчас)

Но сначала некоторое время Интернет будет затапливать петабайтами бездарного, топорно сгенерированного говнища, цитируя строго википедию и "бестселлеры топ 100 книг тысячилетия, книги изменившие мир, кошка Илона Маска рекомендует", ютуб заполонят "ИИ-помои". Понапихают в глотки до отрыжки, по самое не хочу, толпа сама попросится в цензуру и контроль над ИИ, как захалифаченные европейцы взмолятся "Иран приди, порядок наведи".

К. Николай
мне сам термин холуй не понравился, холуй раболепствующи прислуживает, такого я здесь не вижу.

По всем его действиям он холуй и есть, только с одним лишь НО, он не слишком мидийная фигура, к тому же достаточно умен. Он скорее больше кукловод в своих кругах и действует руками других, поэтому не будет открыто показывать своё раболепие.

К. Николай
По поводу минских соглашений, так сейчас во время СВО наша нефть возится на Украину. Я думаю, что он бы и не смог решить этот вопрос если бы захотел. Он выбрал путь предательства, потому что так легче, против течения плыть тяжелее.

Ключевое слово: "захотел". Он там был не один, инструмент у них был мощный в виде Минска, а не захотел, потому что нельзя идти против хозяина.

К. Николай
Вместо него пришли другие, например Караганов, желающий переселить население на Урал и запустить дирижабли над Каспийским морем.

Караганов несколько другого поля ягода, который работает на патриотической волне. Здесь важно понимать, что Сурков и Курганов не сами по себе за ними стоят другие люди имеющие власть.

К. Николай
давно мы с вами не спорили. Помню спор по НДС, когда его подняли с 18 до 20%.Вы ещё тогда не умели себя держать в руках, и обзывали меня . Ну вот прошло 6 лет с тех пор. Ну как сейчас Вы уже поняли, что повышение ставки НДС на 2% поднимает стоимость товаров на 5%? Результат, как говорится налицо.

Интересный аргумент, бабушка неправильно замесила тесто, значит и дедушка дрова пилит неправильно! Только вот разве спор про НДС был об этом? На рост цен может влиять абсолютно много разных факторов, однако основной фактор это стоимость денег или ссудный процент. Насколько я помню, тогда дискуссия была несколько про другое, про возмещение НДС импортеров.

К. Николай
Так и здесь, вы хотите доказать, что китайцы неумехи, не концептуальные и тп. А зачем мне и ещё кому-то это доказывать? Нам нужно самим развиваться, а не китайцев принижать. У вас же в ход пошло приписывания мне вида идиотии - жидовосхищения. Поработайте сначала над собой прежде.

Я не конкретно говорю про вас, такой инфо модуль появился в СМИ. Что вот Китай, то, Китай это и.т.д. Вся условная мощь Китая построена на переносе туда всех мощностей Запада, его технологий, плюс обеспечение и доступ к мировым ресурсам, без всего этого не было бы Китая, это очень важно понимать. Но это все материальная основа, но в управлении важнейшую роль играет информация, а вот здесь главная проблема. Китай был в Венесуэле, у него были там свои интересы, Китай не воюет на СВО, львиная часть внимания Запада сосредоточена на России, которая взяла на себя основной удар и что? Что сделал Китай идеологически в Венесуэле? Ни-че-го! Как и в других странах присутствия. Ты можешь делать инвестиции, строить производство, а потом придет дядя Сэм и всё это заберёт и ты в пролёте. Но, даже если предположить, что Западу пришёл конец, у Китая нету опоры, институтов, чтобы удержать ту или иную страну в повиновении даже в рамках толпо-элитарной модели. Поэтому нужно отходить от этой системы пред восхищения и строить свой глобальный мир, понимая откуда и зачем взялся Китай, который ещё в 80-е, начале 90-х был нищей, технологически отстающей страной.

К. Николай
Но только не пойму почему евреям придется убраться с Украины?

Не все евреи и не все иудеи - хабадники. Хабадники слишком сильно замарались в оголтелой русофобии, что поэтому - они уже не годятся, как инструмент управления для взаимодействия с Россией. Если ГП и будет использовать иудеев в России - то это будут уже иудеи из других течений иудаизма, которые все эти годы вели себя в разы умнее хабадников и особо не светились.

Шавриков Иван
мощнейший инструмент ИПД вызовет не только катастрофическое разрушение оруэлловской антиутопии, в которой живут народцы-толпы, но по эффекту обезьяньей лапы ускорит в разы разгерметизацию, по экспоненте

Оруэлловская антиутопия и вообще западная конструкция разрушится в первую очередь потому, что их жизненный цикл подошли сегодня к концу, согласно полной функции управления их субъекта. Субъект более неспособен извлекать пользу из управления инструментом, поэтому инструмент подлежит утилизации.

Вполне резонно предположить, что появление двух таких мощных и интересных штук как блокчейн и нейросети, имеет прямое отношение к полной функции надгосударственного управления, и эти методы целенаправленно сконструированы так, чтобы через их реализацию утилизировать выводимые из игры системы.

А вот далее про разгерметизацию не так всё просто.

Инструменты не появляются сами по себе. То, что они появились, это однозначный признак того, что это кому-нибудь нужно (с) и кому это нужно и кто субъект этого управления и каковы его цели нам понятно. Одновременно с тем мы также установили, что разгерметизация не входит в вектор целей данного субъекта, поэтому она не может быть заложена по дизайну в конструкцию инструментов, но в целом может проявиться как неизбежное проявление его недокументированных возможностей.

С одной стороны, можно считать эти недокументированные возможности тех же нейросетей само собой разумеющейся силой с таким-то значением в таких-то единицах, и представлять, что этого достаточно. С другой стороны, оценивая достаточность или недостаточность, потребуется установка цели и критерии её достижения, иначе оценка попросту не имеет физического, управленческого смысла. А это в таком случае уже требует изучения инструмента и его возможностей, и соответствующей простановке правильного вектора целей для этого инструмента, и таким образом всё перечисленное далее потребует перехвата этого инструмента.

Это просто — без перехвата инструмента в целях разгерметизации, если такие цели будут поставлены, его текущий владелец, оценив расхождение между его вектором целей и текущим состоянием инструмента и объекта управления, проведёт коррекцию и устранит «возможность разгерметизации».

Могу гарантировать, что в настоящий момент мы находимся на этапе, когда владелец инструмента уже знает о том, что имеется расхождение между его ожиданиями и реальным состоянием системы, и субъект уже проводит коррекцию инструмента. Кто знает куда смотреть, видит это вполне однозначно.

Велес
при отсутствии письменности значительно ограничен объем сохраняемой информации - остаётся только то, что считается значимым на определенный период времени. А часто бывает так, что нужное становиться не нужным, а вчера ненужное завтра приобретает значимость, что сильно замедляет, ато и вовсе ограничивает развитие.

Тут нужно заметить, что письменность это кумулятивный процесс с тенденцией к накоплению данных их дублирования, а устный язык скорее работает фильтром, имея тенденцию не столько сохранить всё, что существовало прежде, а сфокусироваться на сохранении только наиболее значимого и трансляции этого значимого далее. В основном разница возникает потому, что письменность это гораздо более обезличенный способ передачи информации, нежели устная традиция, и потому возникновение фильтрации в устной речи обусловлено формами человеческих сопряжений психики, а для письменной речи такой процесс не побуждается, необходимости «психической оценки», в отсутствие «живого человека», не возникает, или она намного реже.

ЗелАО Юрий
в свете азбук постоянно упоминается Ломоносов. Только он был в 1711-1765 году. А упоминания о первой письменности на Руси относятся к 10 веку вроде. Что такого мог знать Ломоносов, что от нас скрыли?

Ломоносов мог знать то, что впоследствии было уничтожено. Это несложно совершить и с более новыми артефактами, нежели тысячелетними — что-то было в начале 19 века, об этом кто-то сообщил, в конце 19 века этого уже нет и проверить нельзя. Внимание вопрос — сообщил ли кто-то правду между этими событиями, или событий не было, а сообщавший просто выдумал? Никакого «реального» способа установить «исторические события» нет, есть только некая логика процессов и вписание в неё обстоятельств, для чего используется довольно потешный метод «нескольких независимых подтверждений» с ударением на слово «независимые».

В этом смысле полезным будет такой исторический анекдот. Был у нас такой величайший математик, глобальный основоположник теории информации и теории вероятностей — Андрей Николаевич Колмогоров. Дядя у него (отец, кстати, писателя И.И.Катаева), брат отца Иван Матвеевич Катаев — был учёным-историком, и в молодости Андрей Николаевич проявлял очень большой интерес к истории, поучаствовав даже в научных работах. В возрасте 17—18 лет он выполнил серьёзное научное исследование о земельных отношениях в Новгородской земле, опираясь на материалы писцовых книг XV—XVI веков.

«Андрей Николаевич сам неоднократно рассказывал своим ученикам о конце своей карьеры историка. Когда работа была доложена им на семинаре, руководитель семинара профессор С. В. Бахрушин, одобрив результаты, заметил, однако, что выводы молодого человека не могут претендовать на окончательность, так как «в исторической науке каждый вывод должен быть обоснован несколькими доказательствами». Впоследствии, рассказывая об этом, добавлял: «И я решил уйти в науку, в которой для окончательного вывода достаточно было одного доказательства». История навсегда потеряла гениального исследователя, а математика приобрела его».

Фактически, если мы говорим об исторической науке и её так называемых «доказательствах», единственное, что эта историческая наука с постоянством доказывает, это наличие сговора между историческими докладчиками, и не более того.

Почему?

Ну просто хотя бы потому, что историческая наука В ПРИНЦИПЕ НИКАК НЕ ОЦЕНИВАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ СГОВОРА. Между тем вероятность такого сговора между историческими докладчиками не только не равна нулю, она достаточно далеко, в силу самого предмета изучения науки, от этого нуля, и слегка, а может быть и куда ближе к единице. Это несложно доказать математически, но мы не будем тратить на это времени.

К. Николай
Дмитрий К
Дмитрию давно мы с вами не спорили. Помню спор по НДС, когда его подняли с 18 до 20%.Вы ещё тогда не умели себя держать в руках, и обзывали меня . Ну вот прошло 6 лет с тех пор. Ну как сейчас Вы уже поняли, что повышение ставки НДС на 2% поднимает стоимость товаров на 5%? Результат, как говорится налицо. Ну и цены ведь выросли еще до СВО. Так и здесь, вы хотите доказать, что китайцы неумехи, не концептуальные и тп. А зачем мне и ещё кому-то это доказывать? Нам нужно самим развиваться, а не китайцев принижать. У вас же в ход пошло приписывания мне вида идиотии - жидовосхищения. Поработайте сначала над собой прежде.

Николай, вот я в данном случае понимаю Дмитрия. Почему-то вы, имея свое предвзятое мнение, не хотите понимать суть.

Суть в том, что Россия является носителем, а Китай - паразитом, приспосабливающимся к носителю. Паразит не способен жить без носителя и он погибает без него. Россия, ввиду своей человечной культуры и психики в подавляющем большинстве, является носителем идей и смыслов. Китай - нет, они способны лишь копировать эти идеи и смыслы, не имея своих, ввиду преобладания в народе животного строя психики. Им же даже современную экономику привнесли с Запада, вместе с мозгами!

Он работает на ГП, который переехал в Китай (как и Трамп). Поэтому ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться. Значит будет вторая Украина. Если Россия не переиграет. Он жешь приглашал украинцев к себе в Белоруссию. Мол, что вы в Европу едите, давайте к нам. Типа жест доброй воли, в Россию же сколько украинских беженцев уехало. Но мы-то понимаем, каких украинцев он к себе приглашал, особенно в свете посадок белорусов, участвовавших в СВО на стороне России (со слов В. В. Пякина).

Просто Серёжа
В духе, а чего бы и не купить. А чего бы не купить и Аляску взад. В общем, варианты есть.

"Аляска НАШ!" (с)
Вариантов кстати много.

К. Николай
ГП легко решит вопрос с евреями при желании. Но только не пойму почему евреям придется убраться с Украины?

Местные хабадники играют первую скрипку в киевской банде и были самой мощной организующей силой Майдана 2014 года после посольства США, а главой Госдепартамента США тогда, как мы знаем - была хабадница Виктория Нуланд, которая непосредственно раздавала печеньки на Майдане. Они по полной программе замазались в поддержке укронацизма и поэтому для России - они ничем не отличаются от укронациков. Практически на всех укроолигархов-хабадников после начала СВО - в России были заведены уголовные дела. Так что ситуация для России зашла настолько далеко, что без полного убирания хабадников из местной власти и из местного крупного бизнеса - уже никак не обойтись. Это фактически стало для нашей страны неотъемлемой частью по реализации программы денацификации Украины, когда оттуда должны быть полностью убраны не только все укробандеры, но и все жидобандеры. Только вот через последних - хабадники из США фактически контролировали Украину и очень вкусно кормились с украинских доходных активов, а также - и на схемах ограбления России через Украину. Фактически реализация задачи денацификации Украины - полностью рушит всю эту систему. Поэтому Джаред Кушнер в отличии от того же Стива Уиткоффа, на мой взгляд, решает не столько задачи ГП, а сколько задачи своей ККГ по сохранению её власти и её доходных активов на Украине, что уже фактически не представляется возможным, и это, на мой взгляд - начинает во всю создавать для ГП серьёзные проблемы для дальнейшего проведения глобального управления. Фактически хабадники мешают для ГП сбросить украинский кейс, который практически не даёт нормально решать остальные проблемы глобального управления и который во всю растягивает многие процессы глобального управления по фазе, что автоматически приводит к серьёзному накоплению в них векторов ошибки. Рано и или поздно это закономерно приведёт, на мой взгляд, к тому, что в отношении к хабадникам со стороны надгосударственного управления будет проведена очень жёсткая воспитательная работа, которая в конечном итоге - принудит их полностью убраться с Украины и не мешать этому надгосударственному управлению стабилизировать вместе с Россией ситуацию во всём мире.

ЗелАО Юрий
А когда вообще появилась письменность согласно знаемым источникам? Зачем и для каких целей она появилась? Какой период появления письменности на Земле?… И самый главный вопрос, а какой смысл у письменности вообще?

Смысл любой коммуникации — передача усвоенной информации, то есть смысла, на расстояние. Расстояние это измеряется либо в метрах, либо в секундах, то есть речь может идти о пространстве или о времени. Иногда обоих. Одно дело осмыслить информацию самому внутри котелка, и другое дело обсудить её с близлежащими подлежащими, и третье — обменяться ею с тем, кто в данный момент в походе, или спит, или ещё не родился. Коммуникация — один из ключевых драйверов эволюции нашего вида. Поэтому побуждение участвовать в коммуникации или порождать её — это естественное эволюционное побуждение. В целом с позиции «плюём на классические представления о причинно-следственных связях», которые не столь важны на самом деле, «целью» появления коммуникации в форме письменности было развитие информационного охвата одного человека, расширение пространства его влияния.

Вопрос времени появления письменности слегка многогранный, чтобы у него был какой-то один вариант ответа. Их несколько, и совсем немного. Передача смысла и информации через отображение чего-либо на чём-либо без участия жестов или голоса, языка, использовалась вообще с глубокой древности. Раскрашивание устрашающими угольныи линиями морды перед боем — это тоже форма письменности. Отпечаток ладони в пещере, скорее всего тоже форма письменности. Скорее всего, сразу как появился смысл в речевых функциях прото-людей, так же сразу появился смысл и в «отметках» оставляемых на материи другой материей без использования голоса или жестов. Об этом смысле мы ничего не узнаем достоверного и судить о нём нам нет никакой возможности, мы просто можем отметить, что это скорее всего присутствовало, поскольку это логично. Ну а «реальная» письменность как форма языка без использования речи или жестов, возникла в целом сразу же, когда людям потребовалось передать усвоенную ими информацию другим людям — был какой-то этап «устных посланий» передаваемых через третьи лица, но по размышлению достаточно легко вывести предположение, что этот период устной передачи вряд ли был длительным. На то, в том числе, намекает вполне логическая схема: если известная человечеству «доказанная» письменность на табличках клинышком насчитывает минимум по самым даже строгим оценам не менее семи тысяч лет, а рассказы о том, что гонцов с устными докладами люди посылали чуть ли не до 20 века включительно, скорее всего оба эти принципа жили не тужили совместно сколь угодно долго, и делать один (устный) способ аргументом в пользу более позднего появления второго (письменного) способа нет совершенно никакого резона. Это просто не имеет под собой реальных ног. То есть письменность, действительно, могла появиться практически сразу же, когда человеку потребовалось передать информацию на расстояние.

Но формально ответ на вопрос «когда» сейчас определяется 3-5 тысячелетием до нашей эры, и возраст этот, в основном, связан с материалами, служившими носителем для письма — камнем и глиной. Если кто-то до этого карябал свои закорючки на песчаном пляже в отлив тысячелетиями, история этого не сохранила. Та же фигня с берестой или дощечками — гниют-с.

Б Ася
Не, а чё, можно на паях.

И без паёв можно вроде.
По понятиям можно.
А можно и по правилам.

Слушаю последние несколько часов радио, Вести ФМ.
Гренландия, гренландия ..... трам там там там, там тадам.
Вспомнил фильм старый про Америку. Там ещё папа одного из персонажей, бывший нацист, булки пёк и потом устав от американской жизни, напичкал их ядом.

Просто Серёжа
Стратегия развития компании будет утверждена Правительством России до 1 марта текущего года и подготовлена в виде отдельного указа главы государства.

Вроде очень показательно в смысле формирования смыслов?

У меня в телефоне 5К контактов. 98% из них, мне знакомы.
Сейчас в очередной раз улыбает, когда некоторые давятся через впн на вацап и клянут МАКС)))
Было.
ВГК бьёт вперёд. Значительно вперёд.
Кто не понимает, тот пусть впны ставит)))
Кто понимает, тому максы не страшны.

Просто Серёжа
Товарищи, подскажите, чё ещё можно купить из замороженных товаров на наши замороженные активы?

Несколько гренландий по моему)))))

ЗелАО Юрий
Является ли сомнение, обязательным в поиске смысла? А как определить истинный смысл того или другого?

Сомнение это способ войти в режим поиска истины через опровержение существующей установки. В истории науки это один из величайших инструментов для свершения максимально огромных открытий. В бытовом смысле работает столь же прекрасно. В том числе для поставленного вопроса о том, как определить истинный смысл того и другого. Сомнением здесь может выступать проверяемое предположение, что существует некий «истинный смысл» о котором нам что-то сообщают наши знания, которые могут быть подвержены влиянию помех или герметизации, то есть мы можем «знать» некую ложь, а не истину.

Но сомнение, возможно, не является обязательным, поскольку можно предположить существование и других способов поиска ответа на возникший вопрос, не требующих возникновения сомнения. Это всё сильно зависит от преследуемой логики различения — психика у каждого своя и действует по своим алгоритмам, которые могут быть не тождественны чьим-то ещё. Также это имеет отношение к стратегии преодоления фронта катастроф: можно преодолевать их пошагово, или порционно, где минимальной порцией будет отдельный вопрос или некоторое компактное скопление вопросов, ограниченные так сказать во времени одним исследованием; а можно накапливать катастрофы посредством более поверхностных исследований без попыток разрешения катастрофы на отдельном этапе, а вместо этого собирая обширную картину всего обо всём, с намерением потом после накопления большого калейдоскопа, но с некоторыми наработками мозаики, разрушить разом весь калейдоскоп и успеть из сохранённых элементов мозаики собрать следующий, более полезный и рабочий вариант калейдоскопа, и приступить к следующему этапу. Скорее всего две эти стратегии работают в совокупности постоянно, какие-то элементы различаются и становятся ядром будущей мозаики, а какие-то элементы лишь перестраиваются в более полезные конфигурации, и ждут дальнейшей работы.

Просто Серёжа
Путин оценил стоимость Гренландии.

Предал определённый смысл определённым "риэлтоским" движам с недвигой)))

Кто кого будет покупать дальше?
Может кто то хочет продаться?

ЗелАО Юрий
Я имел в виду, что во многих случаях ничего не копали. То есть не во всех захоронениях нужна лопата… А вот для этого нужен инструмент. Лопата тут самое или одно из самых подходящих сравнений.
Скорей всего это набор инструментов, но одно из основных их действий, будет КОПАТЬ, в той или иной интерпретации.

Не копали, верно. Кто-то сбрасывал тела усопших в уже существующие лазы и пещеры. Кто-то просто со скалы. Кто-то сжигал таким-то или другим методом. Кто-то спускал по реке. Кто-то выскабливал ложечкой изнутри и выставлял высушенного на алтарь. Способы были. Основной посыл лопаты не столько в инструменте, сколько в самом факте захоронения. Пусть это будет не лопата, а метод погребения вообще. Просто представить лопату производимой и используемой кем-то более наглядно, чем делать то же самое в отношении довольно абстрактного слова «метод». В любом случае, какие ни брать аналогии, они всегда не соответствуют реальности, а лишь призваны решить вопрос иллюстрации принципа с какой-то там достаточной адекватностью, решения идеального здесь не существует и поэтому за иделальными аналогиями или того хуже художественными аллегориями, погоня в целом бессмысленна, если это не самоцель (в данном случае — не). Задача — с использованием схематической образной картины дать общее представление о чём речь, далее уже вступает принцип кто понял, кто не понял, личная драма и так далее. Не зашёл пример, плохо сконструирован, есть более лучшие — это всё не имеет значения, таких аллегорий можно наковырять дюжину за час и тратить время на разбор просто нет смысла и задачи.

Основной посыл прост. Существует средство производства — метод, лопата, способ, инструмент, логика, алгоритм, рецепт, подчеркнуть нужное. Средство производства в случае кинематографа это набор всяких сложных и не очень инструментов, от стекла, света и матриц, до программного обеспечения, алгоритмов обработки, рецептов и прочего. Какие-то из средств, такие как свет, рецепты и прочий условный грим и актёрское мастерство, изготавливаются в России. Другие, средства производства в России не производятся — камеры, объективы, программное обеспечение. Таким образом, во всю отрасль может распространятся влияние, проводимое через производителей ПО и киносъёмочной техники, поскольку они рано или поздно требуют обновления и тому подобного, и если сам не производишь, потребуется договариваться с вероятным противником. Условием договора может быть, и зачастую является, порабочение культуры производства определёнными технологиями менеджмента широкого профиля — от подкупа и шантажа до диверсий и управляемого насаждения смыслов, подмены логики через всевозможные фестивали, топы, рейтинги, награды и прочие отраслевые системы выращивания каст и классов. Управляешь кастами, управляешь результатами.

Б Ася
Дальше жесть. Прошу, если кто-то понял о чём говорит этот дегенерат перевести на русский.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, принявший приглашение Трампа, утверждает, что «никаких денег не нужно». «Но если ты хочешь через три года еще, чтобы тебя там не избирали, не приглашали и не назначали, — миллиард долларов заплати и через три года работай дальше. Миллиард нужен, если ты через три года захочешь работать», — объяснил Лукашенко.

Папаколи не имеет возможности распоряжаться ярдами, как ВГК.
При этом украдены они, наложены на них санкции или ещё что то, не играет роли.
Поэтому данный кульбит могу объяснить только высокой Солнечной активностью.

А вообще Трамп приличный врун, и его слишком сильно несёт. Есть все основания предполагать, что он такая же вывеска как Байден. Управляют другие люди.

ЗелАО Юрий
на информацию с определёнными смыслами, имеется в разы больше информации, пытающейся его скрыть или "размыть"

Смысл — минимальная единица измерения усвоенной личной мерой информации.

Информация для взаимодействия с ней требует сопряжения. Сопряжение реализуется мерой. Личная мера человека и общевселенская мера не тождественны, потому между ними возможно лишь частичное сопряжение. Частичное сопряжение это способ указать на существование предела в том, что может обработать личная мера человека, и тем, что она обработать не может. Это граница между познаваемым и непознаваемым.

Взаимодействие с информацией это её разметка личной мерой на единицы смысла. Процесс разметки информации на смысл это квантование, где квантом информации выступает минимальная единица измерения — смысл. Личная мера человека постоянно квантует входящую информацию. Та информация, которая принципиально познаваема — может квантоваться в кванты смысла. Та информация, которая непознаваема принципиально — квантоваться в смысл не может из-за отсутствия необходимого сопряжения между личной и общевселенской мерой. Информация в этом измерении разделяется таким образом на уже познанное, и ещё не познанное.

Таким образом, возможны лишь четыре состояния информации:
— познаваемая + непознанная, то что мы можем осмыслить, но не усвоили;
— познаваемая + познанная, то, что мы можем осмыслить и усвоили;
— непознаваемая + непознанная, то что мы не можем осмыслить и не усвоили;
— непознаваемая + познанная, то что мы не могли осмыслить, но усвоили.

Четвёртое состояние представляет специальный интерес, это та область познания, в которой максимально трансформируется личная мера, когда в результате познания переопределяются границы между познаваемым и непознаваемым. Это наиболее ресурсозатратный процесс. Подавляющее большинство попыток обработать непознаваемую информацию в область разметки, приводит к росту затрат, однако окупаются лишь отдельные случаи. Это, очевидно, эволюционный процесс роста, протекающий с большими издержками. Именно этими издержками пользуются те силы, которые заняты герметизацией — с одной стороны они вводят в ступор большинство прикоснувшихся, выводя их из игры, а с другой стороны в случае обнаружения кем-то из них решения, герметизаторы «бесплатно» это решение получают и присваивают. Как-то так вижу эту схему.

Спасибо Симакову за свежие новости. Нам ведь тут тяжело, сидим в неведении.

Наталья Анатольевна
Просто Серёжа
Мурашко явно выталкивается на поверхность
Да медальку ему дайте, заслужил по праву: убил бесплатную медицину. В стационаре ЦРБ у нас специалистов выжили в платную, в хирургии и терапии смертность невероятная. Пару месяцев назад не ходила вообще, приехала в приемное отделение ЦРБ, где кака-то миграционная хохлушка (типо "врач") понаписала мне уколов 30 штук, видимо все названия, которые знала.
Хорошо, что город небольшой, подошла ко мне знакомая девушка из медперсонала и сказала: " Езжайте в Москву, там лечат".
Может Мурашко выслать в Америку? Его там повесят на законных американских основаниях.

Каков смысл Ваших текстов?
Что конкретно Вы хотите получить?

Просто Серёжа
Полноценный сон, здоровое питание и прогулки на свежем воздухе — лучшие средства поддержания организма во время повышенной активности Солнца. Видимо, нужно к этим аспектам и прикладывать чуть больше усилий, чем обычно. Сон, вероятно, один из ключевых моментов в данном случае. Вариант с таблетками только по консультации с лечащим врачом, потому как солнечная активность может негативно воздействовать на то, как медикаменты взаимодействуют с организмом.

Сплю на этой неделе больше 10-ти часов. Ставил в плане спать не менее 8-ми)))
Советую всем не горячиться и беречь себя)))

Велес
К. Николай
мне сам термин холуй не понравился, холуй раболепствующи прислуживает, такого я здесь не вижу.

так он же на публику выступает и ведет себя перед ней как господин. Но таскает то он каштаны для своего господина, прислуживает ему, значит он - холуй.
Если б у него был не характер холуя-лизоблюда, он бу не побежал засовывать свой целовальник в амерскую задницу, а работал бы на интересы своей страны.

Отношения между слугой и господином определяются строго желанием и настроением господина. Сегодня господин в хорошем настроении и может своего слугу с собой за один стол посадить, а завтра, с похмелья злой, плетьми отдубасит и велит свои портки во рту полоскать)
Ладно ещё когда слуга из своих подданных, тут как бы хозин неким внутренним политесом ограничен. А когда прислуживает побежалый предатель, то цена ему ровно - собачий хвост.

ладно, видимо у нас разное понимание этого термина. Для меня холуй это слуга в полной мере, а Сурков предатель. У меня это разные понятия. Так видимо Валерий Викторович приучил к этому слову, что все им пользуются. Ну ладно.

Просто Серёжа
Какое такое строительство, какого такого многополярного мира? Вот, говорят, какой-то Давос намечается, с подходом западных крысёнков к известному задку для целувания.

Это было всего ДВА!!! дня назад.
Всего то))))