Дмитрий К
Кстати ЦБ сопротивляется введению ЦРБ, ну или по крайней мере особо не рвётся его вводить, это же показатель?

Они вполне комфортно введут ЦР для пенсионеров и других простых людей и отчитаются, скажут "вот, Владимир Владимирович, внедряем". А, впрочем, это как всегда у врагов народа и предателей во власти, "выполняющих" указы Путина - сделают, всё вывернув наизнанку, и скажут "сделали". А всё потому что не была дана установка как и что именно делать.

Игоревич
Хиллари Клинтон просит комитет Конгресса по расследованию потребовать от Дональда Трампа дать показания «под присягой»

Ожидаемый ход — в США самое главное и страшное преступление, это дать ложные показания под присягой. Можно разрежать живьём три вагона людей, и это менее страшно, чем наврать в суде (с)

Но чтобы такую процедуру выступления в суде допустили в отношении действующего президента, нужны невероятно веские обстоятельства, независимо от любой причастности или близости дела к президенту США. Иначе можно было бы просто запускать какие угодно дела в каком угодно суде с некоторой тангенциальностью к президенту, и спокойно вызывать его на допросы, и затем пользоваться этим для его осуждения. Вплоть до того, что может использоваться ложь о том, какой йогурт он ел на завтрак, в таком духе. Но таких «допросов» не случается едва ли вообще никогда. То есть просто так президента вызвать куда-то давать показания это затея близкая к нереальной.

В данном случае будут долго искать основания и очень маловероятно, что их найдут. Но всякое бывает.

А так конечно, намерения Хилари предельно понятны. Хорошая попытка.

Хиллари Клинтон просит комитет Конгресса по расследованию потребовать от Дональда Трампа дать показания «под присягой» — Le Monde
Закрытое заседание по делу Хиллари Клинтон проходит в Чаппакуа, недалеко от Нью-Йорка, где проживает семья Клинтонов. Ее муж, которого несколько раз фотографировали в компании Джеффри Эпштейна, должен дать показания в пятницу в том же месте

Хиллари Клинтон заявила, что не знала о преступлениях Эпштейна и не посещала его остров — CNN
«Я не помню, чтобы когда-либо встречалась с господином Эпштейном. Я никогда не летала на его самолёте и не посещала его остров, дома или офисы. Мне больше нечего к этому добавить», — говорится в письменных показаниях Клинтон перед комитетом конгресса.
Клинтон также отметила, что не располагает информацией о преступлениях педофила и его сообщницы Гислейн Максвелл.
"Комитет обосновал повестку, направленную мне, предположением, что я располагаю информацией о расследованиях преступной деятельности Джеффри Эпштейна и Гислейн Максвелл. Позвольте мне выразиться максимально ясно: я такой информацией не располагаю", – подчеркнула Клинтон.
--

Ч Михаил
котиками, бабушка в Иркутской обл постирала в стиральной машине, но он выжил - опять Байкал

Модуля «питомник» новостями набросило ещё чуток.

Житель Донецкой Народной Республики лишил своего товарища жизни после того, как тот отказался кормить кота. Подробности случившегося раскрыли в Telegram-канале регионального МВД. Преступление произошло в городе Зугрэс. Мужчины вместе пили алкоголь, в какой-то момент фигурант попросил знакомого покормить его питомца, но собутыльник отказался. «От полученных травм мужчина скончался на месте», — говорится в сообщении. Как уточнили силовики, злоумышленника удалось задержать по горячим следам. Его действия расценили по статье об убийстве. Соответствующие материалы передали в республиканское СУ СК России.

Подобных случаев, скажем так, ненулевое количество, но в СМИ эти происшествия попадают волнами. То волна ДТП — каждый день публикуются десятки новостей про ДТП. То волна диких собак, пару дней в новостях только собаки. ДТП нет, как будто их теперь не случается. Потом цикл, условно, падающего с крыши льда-снега. Собаки уже не колышать никакие СМИ, поскольку собаки, разумеется, резко перестали в России куда-то бегать и кого-то кусать. И так далее.

Б Ася
Яблоко приглашает всех желающих на Вечера писем политзаключённым – это традиционная акция, которая проходит в офисах партии в Москве и регионах. Расписание сборищ по регионам и инструкция написания писем на сайте.

А, так это ещё и Яблоко. По описанию показалось, что это сами «рассветовцы» работают. Ну тогда вечер перестаёт быть томным, где там у нас Яблоко только что вылазило, да? Правильно — «сообщили в партии Яблоко, митинг против блокировки и замедления мессенджера Telegram просят провести в Зарядье 1 марта, на нем представители партии рассчитывают увидеть до 5 тысяч человек». Пидорасы, сэр (с)

Просто Серёжа
партия Рассвет ... на вечер писем допущены

Яблоко приглашает всех желающих на Вечера писем политзаключённым – это традиционная акция, которая проходит в офисах партии в Москве и регионах. Расписание сборищ по регионам и инструкция написания писем на сайте.

100%
Туда им и дорога!!
Как их ещё назвать: ни ума, ни фантазии, всё по одним лекалам прут - дебилы точно!!
Обычных людей только жалко, но я верю, что невинные не пострадают и Бог выведет непричастных людей, тем или иным способом (по примеру Содома, когда Бог через ангелов предупредил и вывел Лота, его жену и двух их дочерей, не начиная разрушение, пока те не покинули город)...
За что боролись - на то и напоролись!
Ваш настрой мне очень импанирует, побольше бы человек, такого настроя...

Алексей
Хотелось бы это всё опровергнуть, но у меня нету доводов

Возможно, не так всё и безнадёжно и как раз сейчас и наступает время собирать камни тем, кто их разбрасывал.

Ещё одна Катя, но уже на очень тонком льду

Иноагент Екатерина Дунцова, подававшая в 2023 году документы в Центризбирком для выдвижения в президенты РФ, была сегодня задержана полицией Твери. РТ и другие источники пишут, что «её увезли в отдел для дачи показаний, сообщили в Telegram-канале её партии, причины пока неизвестны», однако в указанном телеграме её не зарегистрированной партии «Рассвет» в этой же записи сообщается, что «задержание произошло на вечере писем политическим заключённым».

Вечер писем политическим заключённым это какая-то голая вечеринка?
Были ли на вечер писем допущены животные, и если да то какие?
Почему информация про суть вечера не публикуется СМИ?

Много вопросов.

Ч Михаил
Информационный фон продолжают накачивать:
-падающими из окон детьми, уже трое за последнее время (двое выжили, оба в СПб, в Махачкале погиб)
- котиками, бабушка в Иркутской обл постирала в стиральной машине, но он выжил - опять Байкал

Именно, продолжают накачивать. По сообщениям на форуме и что присылается, обращаю внимание на тот факт, что все новости проходят с территории России, однако управление на самом деле осуществляется глобальное, и посему оно в его полноте выпадает из внимания тех, кто следит только за российскими новостями. Российские СМИ обязательно скармливают только ту часть картинки «от всего слона наощупь в темноте», которую этим «российским» СМИ приказал скормить их алфавит и ни буквой больше. То есть одно то, что российское инфополе «такое», можно сделать однозначный вывод о проводимой операции информационного обрезания алфавитом.

Катя на льду было написано? Пожалуйста.

14 февраля 2026 года в Северной Каролине, городе Васс, была убита очередная украинская беженка Екатерина Товмаш. Убил её бывший молодой человек — расстрелял во сне в кровати вместе с нынешним молодым человеком, то есть двойное убийство. Произошло всё, ещё раз, в Северной Каролине — этот штат тесно связан с пиццагейтом, здесь же был убит атаковавший пиццерию преступник, уничтоживший десять лет назад выстрелами компьютер с данными.

Предыдущая украинская беженка Ирина Заруцкая, убитая менее полугода назад, погибла также в Северной Каролине, за пару недель до убийства Чарли Кирка (22 августа и 10 сентября соответственно). Он это убийство в каких-то своих видео вроде как обсуждал, сам пока не видел, сужу по отзывам тех, кто расследует его собственное убийство. Кирк был убит в городе Орем, фактически пригороде Солт Лейк Сити наравне с соседним городом Прово.

Так вот Катю Товмаш, убитую в Северной Каролине, похоронят почему-то в Юте, где она с семьёй жила ранее. Это почти через всю страну с востока на запад.

Соболев Павел

Нет, ИИ не отвергается. Просто вряд ли стоит слепо ему верить (доверять). Как говорится "доверяй, но проверяй". "На Бога (или ИИ) надейся, а сам не плошай".

Вы слишком широко взяли обсуждая узкий момен ответа.
А если взять шире, то об ИИ могут Америка рассуждать, Китай, ну край Европа. Ну уж никак не Россия, где из технологий сбер и Тинькофф.
У вас нефть то качают и обрабатыаабт всё по старинке, когда в этих странах уже на десятки лет другие технологии
У них у же давным давно социально-бытовые технологии другие, машино строение и станкостроение шагнули в отличии от нас на десятки лет.
Поэтому вот эти тут рассуждения о высоких технологиях и об ИИ в России это бредни вылезшего из пещеры.
Профанация и игра на публику. То-есть имитационно провокационная деятельность в государственных масштабах.
У нас гордятся тем, что у них уже давным давно устарело.
Но вы в упор не хотите этого увидеть, что Россия так и осталась бензоколонкой и госмашина не даёт обществу выразить запрос на смену стратегии в пользу народа.

Игоревич
многие компании финансируют прямо вфу

Там есть ещё и хитрый юридический момент. Это российским компаниям запрещено спонсировать натовскую операцию против России. Потому что это российские юрлица. А зарубежным юрлицам этого делать по определению быть запрещено не может, ведь они не находятся под юрисдикцией России, проще говоря они вне нашего законного пространства. Это прямое следствие юридического определения спецоперации, по сравнению с юридическим же определением понятия войны. Если бы шла война — то спонсоры хунты не только бы были вынуждены спрыгнуть из России, можно гарантировать, что по их предприятиям за рубежом вполне наносились бы удары, потому что это и есть война. Понятно, что сначала удары были бы по военным спонсорам, то есть производящим военное оборудование заводам, потом это были бы заводы двойного назначения, и так далее по лестнице эскалации. У большинства «гражданских» спонсоров, к слову, есть рука по локоть и нога по колено в реальном военном котелке, все эти компании связаны так или иначе, поэтому найти и декларировать связь не проблема. Но это всё только в случае войны. Юридическое же состояние процесса спецоперации разворачивается совершенно иначе. Поэтому зарубежные спонсоры натовской псарни с одной стороны чувствуют себя в безопасности, но с другой стороны это позволяет России решать все необходимые задачи в наиболее эффективном режиме, однако ценой того, что вот такая псарня остаётся нетронутой. Поэтому можно данный процесс раскрутки воплей на тему возвращающихся юрлиц в СМИ рассматривать как попытки непосредственного давления на военно-политическое управление России с целью смена юридического статуса спецоперации. Этот вопрос кому-то среди клановых калоедов прямо как кость в горле.

⚡️МИРОВЫЕ ЭЛИТЫ, ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И РКН ПРОТИВ СОЦСЕТЕЙ!
https://bastyon.com/pavelaudiostatji?v=6bc7592c692ff4a9f4424c354c4882a76ad3beb57d130b5f0182c52a2df6e1d9

Роголев Эдуард
Разве суть проблемы, которую затронул Л.Н. Толстой - это про утраченные нравственные ориентиры?

По-моему, именно так.
Толстой утверждал, что причина страданий кроется в отказе от истинного учения Христа, основанного на любви и совести, в пользу ложной веры и государственного устройства.

А по-вашему, в чём суть затронутой им проблемы?

неделями доят какую-то новость о том, как они лизали лёд, на который срали туристы.
***************
Информационный фон продолжают накачивать:
-падающими из окон детьми, уже трое за последнее время (двое выжили, оба в СПб, в Махачкале погиб)
- котиками, бабушка в Иркутской обл постирала в стиральной машине, но он выжил - опять Байкал

Александр
Так же мусолят ракеты "Фламинго".

Ну да, это было смешно ещё когда эти «ракеты» появились на горизонте в форме какого-то якобы проекта самих окраинцев. Уже тогда это был и розовый фламинго, и одновременно понимание, что ничего руками якобы самих окраинцев ни Франция, ни Мелкобритания, ни США сделать не смогут, в некотором смысле окраинцы сами более продвинуты за счёт СССР в ракетной технике, нежели Франция, Мелкобритания и США вместе взятые, но это ничего особо выдающегося для натовской псарни не принесло. Принесло лишь Орешник по ракетному заводу, это да, но это русский Орешник.

Сейчас, насколько реально можно судить, ракеты Фламинго всплыли в инфополе как раз потому, что этот проект благополучно скончался и никаких ракет не будет — идёт какая-то попытка то-ли реанимировать информационную «победу», то-ли сопроводить незаметные похороны пышным некрологом.

Скорее всего некролог этот требуется для маскировки модуля, что окраинцы что-то там сами смогли в рамках объявления СВР на тему того, что лягушатники с мелкобритыми готовят свои ядерные провокации «руками окраинцев». Видимо, это «средство доставки» что ли.

Игоревич
многие компании финансируют прямо вфу, некоторые символику показывают и при этом появляется в информ пространстве информация о том, что их пустят в Россию, своего рода на низком старте, что вот вот войдут на рынок под флагами вфу. Вот такой информационный фон присутствует.

Верно, только не относится к вопросу. То, что в «российских» СМИ появляются сведения о том, что натовские спонсоры вернутся в Россию, к самим натовским спонсорам отношения не имеет, а имеет отношения к «российским» СМИ, через которые эти «новости» публикуются с определённой целью. Этот процесс много раз обсуждался, здесь постоянно замыливается то, что всё это происходит исключительно в информационном пространстве средств массовой информации и обсуждается так, будто это происходит в реальности с какими-то субъектами-объектами, а не является чисто информационным поносом в СМИ. Но это антиуправление всё равно продолжается. Словно понятие «фактологии» уже ничего не значит для работы с информацией.

Основная проблема таких обсуждений — выдавание какого-то пидорского лошья из аватар за «субъектов» управления. К субъектам управления всё это пидорское лошьё не имеет никакого отношения, и поэтому выдавать их за субъекты управления не следует. Следует калоедов называть калоедами и соответствующим образом однозначно указывать, что субъектностью они не обладают, а лишь выполняют задачи хозяина. Собственных осмысленных действий у калоедов в плане глобального управления нет и быть не может, от слова совсем по определению. Собственные осмысленные действия калоедов могут лежать в их непосредственной области приложения сил, ну например в экономическом приоритете, если речь идёт про бренды-магазины и тому подобное. Может быть про трансфер каких-то запрещённых товаров, тоже их деятельность. Но в глобальное управление вся эта шляпа вообще никак не прикрепляется. Но постоянно ставится так, словно эта жалкая тусовка пидорских рабов и есть какие-то «субъекты».

Владельцы и прислужники Пентагон и ФРС не успокоятся, пока не сделают ядерную провокацию с Украины по России. Уже идёт информация, поэтому мы готовы.
То есть планируется одновременно и госпереворот и ядерный удар. Ну дебилы, что сказать. Уничтожим. Этот год будет самым жарким.

Игоревич
все даты запускаюстя к гос перевороту, то компания вот вот зайдет, то какой то ин агент требует у суда снять с него ин агентство ( кто там лазаревы и другие петрушки запада). Была еще истоиия с проводником в ржд и котом. В текущем момент вот события с льдом шаманом эпштейном и секретом,который уже не секрет.

Постоянно размазывается понимание. Эти жалкие калоеды, которых куда-то постоянно причисляют, ни в какие планы не посвящены и по определению не в состоянии что-то осмысленное «делать» от слова совсем. Всех этих никчёмных калоедов используют, в том числе для сигнализации, и калоеды не могут быть посвящены, иначе у них вся телега с инстаграмом и вконтактом мгновенно будет забита лозунгами про госпереворот и как невероятно мудро они в нём участвуют. По-другому у них не бывает, достаточно посмотреть как они неделями доят какую-то новость о том, как они лизали лёд, на который срали туристы. Все эти абсолютно ничего не сведущие в управлении калоеды нужны только для обеспечения маскировки проведения хозяйских сигналов. И лучшая маскировка это полная неосведомлённость о том, что происходит.

Просто Серёжа
Игоревич
Многие компании, как вы верно указали, еще с 2022 стамбула ждут, что Россия подпишет какую т окапитуляцию
С чего бы они чего-то «ждут», откуда такие сведения?

Это не сведения, это заключения, основанные на том, что многие компании финансируют прямо вфу, некоторые символику показывают и при этом появляется в информ пространстве информация о том, что их пустят в Россию, своего рода на низком старте, что вот вот войдут на рынок под флагами вфу. Вот такой информационный фон присутствует.

Strokov Wladimir
О, друг Пескова(беспокоящегося за "испуганных патриотов"). Не один ли это клан, выступающий в защиту чистоплюев жидовосхищенцев.

Проще перечислить кланы, не выступающие за возвращение своих сподвижников.

Игоревич
Многие компании, как вы верно указали, еще с 2022 стамбула ждут, что Россия подпишет какую т окапитуляцию

С чего бы они чего-то «ждут», откуда такие сведения?

Александр
Судя по всплывающим новостям после лизания льда шаманом, вы всё верно указали выше. Мои же рассуждения не в ту степь.

А где рассуждения то? Вы забыли их написать.

Мартин Носто
Не так уж это и мало, если об этом заявит общество.
Обсуждение ошибок управления это коррекция, она не может не иметь смысла. Просто сидеть в трюме с водой и надеяться, что кэп всё в одно лицо разрулит, такое себе управление.

Ну, допустим! Вот общество восстало, мы против и дальше, что? ВП СССР пишет в своих работах об играх с не нулевым остатком и работой с массовыми статистиками. То есть, на основе того, что общество как бараны сказало тупое: "нет"! уже можно управлять. Можно, выдвинуть расходные фигуры, которые про игнорируют мнение большинства и заведут толпу для свершения революции и смены власти, чистки неугодных патриотов. А можно реально запретить и согнать такое общество в архаику. Когда весь мир перейдет на цифру и мы будем вынуждены вписываться в чужое управление на их условиях и потом опять же найдутся те провокаторы которые обвинят во всем власти и поднимут толпу на бунт.

Мартин Носто
Ну, я мог неправильно выразиться (сейчас не вижу, что я написал) но мысль моя в том, что с изменёнными нравственностью и чувством справедливости управленчески грамотные кадры и управлять станут в соответствии с собственными пониманиями справедливости.

Хорошо, а нравственность как будем менять, если вы пишите, что знания не важны? Ну, вот жил я с определённой нравственностью и что сподвигнет меня в ней что-то менять?

Мартин Носто
Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Вы де этим не затыкаете собеседника и его право это не читать. Вообще очень много полезных книг и все их прочитать невозможно, но именно для этого и существует общение, обмен информацией между людьми. Другой вопрос, когда что-то используют в качестве авторитетного мнения, которое нужно принять на веру.

Александров Денис

Вы же не читаете "Букварь" и "Азбуку" всю жизнь,
хотя они вам нравились, может этак лет 30-40 назад.

Вряд ли книги ВП СССР корректно сравнивать с Букварём и Азбукой. В них гораздо больше информации. Возможно вам что-то сильно не нравится в книгах ВП СССР (с чем то сильно не согласны), поэтому и такое негативное отношение.

Дмитрий К

Вы перевернули всё с ног на голову! Ваш тезис заключался в том, что гибнут украинцы, идёт перемалывание людских ресурсов и задаетесь вопросом: нужна ли такая денацификация?
Мой ответ в целом: да, нужна, ведь население Украины гибнет не по нашей вине!
На, что вы производите не совсем корректное сравнение, в русле: "зачем Родину защищать"!? Как раз на СВО и защищают Родину и ваш пример претит вашему же утверждению, заявленному ранее о чем я написал выше. Это как раз и относится к тому, зачем такая денацификация и зачем защищать Родину?

Ничего подобного я конечно же не писал, не знаю откуда вы это взяли. Даже не знаю, как ещё донести простую мысль и так уже попугайство выходит. Такого вопроса я не задавал, и даже напротив, писал про необходимость начала и продолжения СВО:

Макаров Александр

К чему "к тому же"? Я где-то писал, что не нужно было начинать СВО или что его нужно прекратить и капитулировать? Я даже в предыдущем сообщении повторил, в чём суть: нужно менять ситуацию в России и, в результате этого (раз нынешняя не позволяет), менять то, как проводится спецоперация, так как её нынешнее течение вместо победы в обозримой перспективе, может привести к неприемлимым результатам (опять же, уже расписывал это в одном из предыдущих комментариев), вплоть до катастрофы, если только Бог не отведёт.

Т.е. речь шла о ходе СВО, а "мой тезис", был в том, что перемалывание на фронте (которое идёт не только состороны украины, а с обоих сторон, как вы сами писали, воюют русские люди, так что не нужно акцентироваться только на украинцах) не ведёт к денацификации украины (с учётом того, как обстоит дело в данный момент), так как:
1)Идейные бендеровцы берегутся, а на убой, прежде всего, гонят жертв могилизации.
2)На оккупированных территориях продолжается полномасштабная бендеризация подрастающего поколения, т.е. растёт замена тем, кого всё же ликвидирует наша армия.
3)Власовцы делают всё, что бы никак не мешать бендеризации русских людей.
В процитированом же вами фрагменте, я просто изложил вашу позицию (как это видится на основе ваших сообщений) в утрированном виде: всё якобы идёт "как надо" (про то, кому на самом надо, что бы СВО и дальше шла без реальных денацификации и демилитаризации, уже было написано достаточно) и как аргумент звучит:

Дмитрий К

Вы же задаетесь вопросом о денацификации и демилитаризации? Люди гибнут! Да, гибнут, но не по нашей вине.

Хотя иное ведение СВО или иное проведение политики на высших приоритетах до его начала, могли бы позволить этого избежать (для этого были возможности - работа с населением украины (части России) до майдана, Минские и прочее, что полностью было слито власовским управленческим корпусом), но "всё свершается наилучшим образом, при той нравственности и этике что свойственны людям".
То есть, я привёл ВОВ как пример, когда ситуация развивалась неприемлимым образом (как в общем-то и сейчас и не нужно только расписывать, чем нынешняя ситуация лучше той (вы же сами писали, что война сейчас не та), будто вы не понимаете, что это аналогия), (несмотря на то, что это также не было виной Сталина и большевиков), но при этом предпринимались жесточайшие меры, спасшие страну.

Александров Денис

Суть:
Власть превращается в самоцель (тип управления №1), а не инструмент для реализации миссии (тип управления №2) .
.

Что в вашем понимании значит власть превращается в самоцель? Человек хочет всех насиловать и убивать? Или что?
Даже если В.В. Путину власть нравится ради самой власти и при этом происходит грамотное и позитивное управление, несущее благо народу, стране, то в чём тогда к нему претензия?

Соболев Павел
Не понравилось?

Вы же не читаете "Букварь" и "Азбуку" всю жизнь,
хотя они вам нравились, может этак лет 30-40 назад.

.

Алексей
Интересный момент, они сами топят за технологии и ИИ и тут же этот ИИ отвергают.

Нет, ИИ не отвергается. Просто вряд ли стоит слепо ему верить (доверять). Как говорится "доверяй, но проверяй". "На Бога (или ИИ) надейся, а сам не плошай".

Соболев Павел
Власть — реализуемая на практике способность субъекта к социальному управлению, в результате которого достигаются поставленные им цели.
Даже если В.В. Путину нравится управлять, то не вижу в этом ничего греховного. Пусть уж лучше порядочным людям нравится управлять, чем греховным.

Темы: №9 - З); 9- И); 9- К) по прежней ссылке.
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

Суть:
Власть превращается в самоцель (тип управления №1), а не инструмент для реализации миссии (тип управления №2) .

.

Александров Денис
Изучил и поставил на полку.

Не понравилось?

Москва Кирилл
Там чиновники занимаются в т.ч. и созданием инфраструктуры доставки и хранения с/х продукции, поэтому торговые сети не имеют возможности борзеть, как у нас.

А у нас чиновники чем занимаются?

[quote:50441]
Я же, грешный, всё никак не научусь довольствоваться телегой, когда есть ракета.
Ракета быстрее, выше и не застрянет в пробке из ваших устаревших идей.
И уж тем более не стану три часа сочинять для вас лекцию — лучше потрачу это время на то, что действительно расширяет горизонты.
..[/quote]

Интересный момент, они сами топят за технологии и ИИ и тут же этот ИИ отвергают.
Не парадокс ли))
То-есть мы видим реальный троллинг и полную имитацию патриотической деятельности.
Вы их поймали.

Александров Денис

Он радеет за свою власть.
Про Плутон и Лилит 10 дом наговорили уже достаточно много.
Плюс квадратура от Юпитера на Плутон, но орбис великоват 2°58', но приемлем - человеку власти будет всегда мало, никогда он не будет удовлетворен той властью, которая у него есть.

Власть — реализуемая на практике способность субъекта к социальному управлению, в результате которого достигаются поставленные им цели.
Даже если В.В. Путину нравится управлять, то не вижу в этом ничего греховного. Пусть уж лучше порядочным людям нравится управлять, чем греховным.
Считаю что вы трактуете астрологические показатели однобоко и категорично.
Большое значение имеет мировоззрение, воспитание, морально-нравственный облик, интеллектуальный уровень...Всё это способно сгладить, преодолеть и поставить на службу добру энергию напряжённых аспектов.

Роголев Эдуард
что вы и вам подобные отстаиваете необходимость отказаться от изучения материалов КОБ

Изучил и поставил на полку.

.

Соболев Павел
Скорее всего В.В. Путин порядочный и хорошо воспитанный человек. Родился в культурной столице. К тому же в городе, пережившем страшную блокаду, голод, разруху. Всё это сильно сбивает спесь с населения, поэтому можно сказать, что родился в более-менее гармоничной среде. Всё это + хорошее воспитание от родителей, преподавателей, друзей... Отец фронтовик...

У него Венера в 1-ом доме:
Положение Венеры в 1‑м доме часто указывает на способность нравиться людям и производить приятное впечатление.
Человек кажется окружающим привлекательным — не обязательно в классическом смысле, но в плане обаяния, стиля и манеры держаться.

Соболев Павел
Путин В.В. искренне радеет за страну и народ. Это видно.

Он радеет за свою власть.
Про Плутон и Лилит 10 дом наговорили уже достаточно много.
Плюс квадратура от Юпитера на Плутон, но орбис великоват 2°58', но приемлем - человеку власти будет всегда мало, никогда он не будет удовлетворен той властью, которая у него есть.

.

Александров Денис
Роголев Эдуард
Да уж, использование АЛИСЫ очень напоминает другую историю!
Митрофанушка: "Для чего учить географию, если есть извозчик, который всегда довезет" .
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик)


Как мудро: зачем изучать карту, если есть извозчик? Зачем учиться читать, если есть глашатай? Зачем думать, если можно кивать? Восхитительная логика!
Да ездите себе с Митрофанушкой на извозчике — ваше право.

Я же, грешный, всё никак не научусь довольствоваться телегой, когда есть ракета.
Ракета быстрее, выше и не застрянет в пробке из ваших устаревших идей.
И уж тем более не стану три часа сочинять для вас лекцию — лучше потрачу это время на то, что действительно расширяет горизонты.
--------
Эффективное управление предполагает делегирование полномочий и использование существующих знаний — это позволяет избежать дублирования уже проделанной работы.

..

Что за абсурд!
Вы считаете, что изучение КОБ, философии, КОБ, откровений Свыше - есть кивание? Вы всерьез решили, что можно иметь суждения без знаний? Вопрос стоит в том, что вы и вам подобные отстаиваете необходимость отказаться от изучения материалов КОБ, да и не только КОБ, но и всего того, что оставило нам человечество.

Какую лекцию вы можете сочинить? За вас этот процесс исполнила АЛИСа. Кем вы способны управлять? Пока управляют вами, причем вы даже не осознаете этого.

Алексей

Вам рассказали о том что президент снимает обратную связь и вы приняли это за чистую монету?

Путин В.В. искренне радеет за страну и народ. Это видно.

Алексей

Вы сами это можете обосновать своим пониманием?

Скорее всего В.В. Путин порядочный и хорошо воспитанный человек. Родился в культурной столице. К тому же в городе, пережившем страшную блокаду, голод, разруху. Всё это сильно сбивает спесь с населения, поэтому можно сказать, что родился в более-менее гармоничной среде. Всё это + хорошее воспитание от родителей, преподавателей, друзей... Отец фронтовик...

Алексей

И второе
Вы против того что бы народ формировал запросы президенту и президент реагировал на это?

Нет, я не против. Наоборот, я за то, чтобы народ имел возможность формировать вопросы к Президенту, а Президент хотел и имел возможность прямого общения с народом.
[quote:504410]

Марат

Марат
Так-то оно так. Только суверенитет на море - занятие недешёвое, Поэтому - ждём окончательной победы России в СВО.

Я тоже считаю, что победа в СВО - это победа во многом (если не сказать во всём и сразу)!
После поражения укро-фашисткого режима (после его полной капитуляции и переходом Украины в состав России) мировая информационная повестка сильно измениться, что собственно уже происходит, информационный фон будет улучшаться и дальше (там глядишь и нытья поубавиться тоже)!?
ЦБ ещё 'завернут', совместно с Наибулиной! Военный сектор экономики, мне кажется сыграет ещё свою 2_ю скрипку, после победы в СВО. Если 4 года продержался, ещё смог и общую экономику России поддержать, что та не рухнула под всеми санкциями, то в 'мирное' время намного легче будет (вот кстати и деньги на ВМФ). Возьмём под контроль море (хотябы часть), возьмём и "теневой флот" тоже - никуда они не денуться с подводной лодки:-)
А когда Центробанк заработает на Россию (как это и положено для данной структуры), совместно с победой на полях СВО - то подавить, и продавить Западную пропаганду будет уже делом техники, то есть легко вообще!

Роголев Эдуард
Да уж, использование АЛИСЫ очень напоминает другую историю!
Митрофанушка: "Для чего учить географию, если есть извозчик, который всегда довезет" .
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик)

Как мудро: зачем изучать карту, если есть извозчик? Зачем учиться читать, если есть глашатай? Зачем думать, если можно кивать? Восхитительная логика!
Да ездите себе с Митрофанушкой на извозчике — ваше право.

Я же, грешный, всё никак не научусь довольствоваться телегой, когда есть ракета.
Ракета быстрее, выше и не застрянет в пробке из ваших устаревших идей.
И уж тем более не стану три часа сочинять для вас лекцию — лучше потрачу это время на то, что действительно расширяет горизонты.
--------
Эффективное управление предполагает делегирование полномочий и использование существующих знаний — это позволяет избежать дублирования уже проделанной работы.

..

Алексей
А где госрегулятор?

я написал, что в доле с торговыми сетями. По поводу Европы: тот же Потапенко указывал, что в ЗапЕвропе чиновник - это менеджер, чья работа в т.ч. связать производителей с/х продукции с торговыми сетями. Там чиновники занимаются в т.ч. и созданием инфраструктуры доставки и хранения с/х продукции, поэтому торговые сети не имеют возможности борзеть, как у нас.

Алексей
Создал Путин госрегулятора?

Путин много-чего создал, и нельзя обвинять его в том, что чего-то он не доделал. Тут я об этом: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51035 , коммент от 08:21 13.12.2024

Александров Денис

ДЕНИС: Проанализируй диалог с точки зрения философии и социологии.
АЛИСА:
Итог: второй участник прав в том, что артикуляция позиции обществом — это уже действие. ....
Первый же участник отражает распространённый кризис доверия к коллективным действиям — он требует немедленной эффективности, не видя ценности в самом факте консолидации. Это типично для обществ с низкой культурой гражданской активности, где не сформированы устойчивые каналы обратной связи между обществом и властью.

Да уж, использование АЛИСЫ очень напоминает другую историю!
Митрофанушка: "Для чего учить географию, если есть извозчик, который всегда довезет" .
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик) "АЛИСА".

Дмитрий К
тогда какой смысл этого обсуждения? Или смысл в том, что мы будем просто против?

Мартин Носто
Не так уж это и мало, если об этом заявит общество.

ДЕНИС: Проанализируй диалог с точки зрения философии и социологии.
АЛИСА:
Итог: второй участник прав в том, что артикуляция позиции обществом — это уже действие. ....
Первый же участник отражает распространённый кризис доверия к коллективным действиям — он требует немедленной эффективности, не видя ценности в самом факте консолидации. Это типично для обществ с низкой культурой гражданской активности, где не сформированы устойчивые каналы обратной связи между обществом и властью.

Полностью диалог по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка слева (подождать несколько секунд пока загрузится)
АЛИСА Диалоги №20 Г).

Москва Кирилл
напр., яблок или др. продукции, чтоб эта продукция была вымыта и упакована. Наши с/х производители не могут этого сделать, а польские могут, поэтому нафиг наших

А где госрегулятор?
Вы знаете что всё сельхоз производство в Европе под контролем государства и у них нету нефти, а есть земля на которой растут яблоки.
И государство жопу рвет что бы эти яблоки продавались.
Европа не пускает Украину в Карту потому что с Украины хлынет бесконтрольный поток сельхоз продукции и плевать что и как хочет там какой-то ритейл.
Где госрегулятор?
Создал Путин госрегулятора?

Соболев Павел
Пока сам Президент не отказывается от общения с народом, никакие ЦР, ИИ этому не помеха. Скорее даже наоборот. ИИ, например, помогает систематизировать запросы общества.

О чем это общение?

Вам рассказали о том что президент снимает обратную связь и вы приняли это за чистую монету?
Вы сами это можете обосновать своим пониманием?

И второе
Вы против того что бы народ формировал запросы президенту и президент реагировал на это?

Мартин Носто

Ваша лень обескураживает!..
Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Опять удивлюсь вашей лени.

Мартин Носто

Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Опять берете с поверхности?
Вот выдержка из работы Л.Н. Толстого.
«Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую ве-ками исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное как очень гру-бая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужас-нейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубокобез-нравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему... нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения.» .

Разве суть проблемы, которую затронул Л.Н. Толстой - это про утраченные нравственные ориентиры?

Мартин Носто

Я не писал, что знания не нужны.
Нужны, но главное не знания, а нравственность.
Вы хотите сказать, что всякие там Киссенджеры или Березовские управления не знали?

Знания без нравственности привели к созданию сатанинской цивилизации. Нравственность без знаний неспособна противостоять знаниям тех, кто сумел на протяжении тысячелетий удерживать концепцию жизни вопреки Божьему Промыслу. Всякие Киссенджеры или Березовские использовались в рамках их нравственности. Те, которые обладают знаниями создавали необходимые условия, чтобы подобные Киссенджеру и Березовскому работали на их интересы. Так было при подготовке СССР к распаду. Тогда с помощью спецслужб формировали в нашей стране условия для выхода на лидирующие позиции номенклатуры типа Ельцина и Горбачёва. Что касается управления, то те, которые образуют управление остаются в тени. Сейчас происходит не только переустройство Мира, но и наступает время краха нынешней элиты, которая не обладает управленческими концептуальными знаниями.

Мартин Носто

Необходимо организовать в школах уже?
Так чего же не дошло до этого? Всё же в книгах написано, как и что делать.

Матрица состояния людей не позволяет вывести знания из герметизации. Не только вы, но и большое количество вам подобных составляют тот электорат на который опираются силы стремящиеся закрыть знания. Вы и вам подобные стали той матрицей состояния, которая позволила объявить, например, Лефортовскому районному сууд Москвы одну из основополагающих работ КОБ, "Мертвую воду" экстремистским изданием.

Мартин Носто

Кто будет в нужное русло переориентировать?
А вы не справитесь с этим?
Вы же всё знаете и книги изучили наизусть.
Ну, а что? Вот Марат про мои маркеры моего понимания пишет.
Вы-то на что? Вы по несколько лет тут воду в ступе мелете, так чего вас-то и не повытаскивать с сайтов и не поназначать советниками в министерства и ведомства?
Именно так большевики сделали.
У них получилось.
Врагов меньше было? Нет.
Ориентиры были другие у них и не нравственность. Знаний же у многих не было.

О таком состоянии толпы, про которое вы вещаете, про тех, кто вопрошает про всё знающих и не могущих изменить, про не получилось и т.д. очень образно писал Пушкин А.С.

Паситесь Мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды –
Ярмо с гремушками да бич.


Однако этот ресурс доказывает, что есть люди старающихся разобраться, составляющие основу нашего будущего. Такие, как Пякин В.В. формируют будущий потенциал, который никогда и никуда не исчезали из нашей страны. Коллектив возглавляемый Пякиным В.В.формируют то будущее, в которое вы и вам подобные не верите. Вот про таких, как Пякин В.В. и составлены эти строки!

Есть в отечестве нашем пророки!
И выходят последние сроки,
Когда встанут России сыны!

Симаков Дмитрий
На мой взгляд В.Путину не нужны советники (в том плане, люди способные давать ему советы уровня Ивана Грозного, Пётр Первый и Екатерины Великой), он сам по себе вполне состоятельный человек и Концептуально властный Государь, находящийся в состоянии самолично ответить на многие вопросы. Более того, уверен, что к В.Путину, другие управители, ходят сами за советом!

Началом приобретение Россией своего суверенитета можно считать мюнхенскую речь В.В. Путина, с последующим отвоёвыванием его на полях СВО (как и в других вооружённых конфликтах и противостояниях). И заявление Н.Патрушева о том, что надо дать жесткий отпор пиратам из НАТО - это закономерное следствие протекающего процесса становления суверенитета России!
А вот, что и без мощного ВМФ у России полно других средств - это конечно здорого, но как вы знаете не особо возможно - "fleet is be"!

Так-то оно так. Только суверенитет на море - занятие недешёвое, его ещё предстоит обрести, и это будет долго. Под водой конечно у нас силы получше будут.
Насчёт теневого флота Пякин уже говорил, что это левые контракты, идущие мимо бюджета Росси и Россия теряет от мега-воровства. Поэтому он и теневой, и Россия тут вроде ни при чём. Поэтому - ждём окончательной победы России в СВО.

Дмитрий К
... смысл в том, что мы будем просто против?..

Не так уж это и мало, если об этом заявит общество.
Обсуждение ошибок управления это коррекция, она не может не иметь смысла. Просто сидеть в трюме с водой и надеяться, что кэп всё в одно лицо разрулит, такое себе управление.

Дмитрий К
А кто будет переориентировать, если вы пишите, что кадры управленческие не важны?..

Ну, я мог неправильно выразиться (сейчас не вижу, что я написал) но мысль моя в том, что с изменёнными нравственностью и чувством справедливости управленчески грамотные кадры и управлять станут в соответствии с собственными пониманиями справедливости.

Дмитрий К
Если кто-то рекомендует прочитать книгу, то зачем это воспринимать как затыкание рта? Человек ведь предлагает вам более углубленно изучить вопрос...

Знаете, Толстого я читал.
Когда речь заходит о действительно полезных и даже жизненно необходимых книгах, я всегда рекомендую одну работу ЛН, о которой многие даже не слышали, хотя актуальности она прибавляет с каждым днём.
Так вот, когда мне пересказывают заученное название, что вот, мол:

Роголев Эдуард
...в творчестве Л.Н. Толстого, в том числе его работе: “Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" есть информация о действии сатанинской библейской концепции.

Ваша лень обескураживает!..

Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.