Ведущий: Вы уже упомянули об освобождении Ассанжа, это самая резонансная новость в мiре. И вот Ольга Сергеевна и Александрс просят Вас прокомментировать собственно освобождение Джулиана Ассанжа: «Кто организовал это освобождение? На что оно направлено? И каковы последствия со стороны глобальной политики?»

Валерий Викторович: … И вот он заключает сделку с Соединёнными Штатами, на основе которой ему засчитывается срок пребывания в британской тюрьме. Ну вот интересно, а почему пребывание в иностранной тюрьме засчитывается в срок в другом государстве? Мало ли каким образом это государство, которое выдавало человека другому государству, его содержало: оно могло не содержать его в тюрьме, оно могло [посадить его под] домашний арест или [он мог] просто [дать] подписку о невыезде (на Западе просто паспорта лишают, и ты не выедешь никуда), каким-то другим способом. Его же спрятали, но ему и обеспечили возможность в какой-то мере восстанови[ть] своё здоровье. Восстановить полностью у него, естественно, не получится, и тем более в тех условиях, [для этого] надо не в заключении быть. Но тем не менее он вышел в значительно лучшей физической и моральной форме, нежели [когда] его вытаскивали из посольства Эквадора.

Но здесь ведь главное не то, кто такой Ассанж и какой это проект. Важно, что за этим проектом стоит надгосударственное управление. И юрисдикции Соединённых Штатов не хватило для того, чтобы, когда Ассанж находился в британской тюрьме или в [посольстве] Эквадора, ликвидировать саму компанию «Викиликс», убрать её из информационного поля.

Скажут: «Да как?» А очень просто. Вот как, [например], произошло с Россией? [Возьмём] «Ютуб»: правительство – убрать, президента – убрать и много чего другого. То есть без всяких проблем [можно] убрать любой ресурс из Интернета, это делается просто на раз. А потом… ладно – Ассанж. А те сотрудники «Викиликс», которые с ним работали? Что, Соединённые Штаты про них забыли и не смогли организовать либо ареста и выдачи тем же Соединённым Штатам или же просто?..

Вот у Хиллари Клинтон же большое кладбище: кто-то там у них, «не умея» плавать, принимает ванну и тонет в этой ванне, кто-то, «не умея» пользоваться электроприборами, решает включить телевизор или ещё что-то и его током убивает, там масса всяких вариантов. А уж смотрите, как у «Боинга» происходит: любой информатор, который решил дать суду информацию, тут же странным образом погибает. Вот у одного из последних было «самоубийство», две пули в голову. Ну, молодец, чтобы уж наверняка – сразу два контрольных в голову себе.

То есть по сути это показывает, что, со всеми издержками по Ассанжу, это была фактически рекламная кампания под что-то. Возникает вопрос: а под что?

Ведущий: Вы уже упомянули об освобождении Ассанжа, это самая резонансная новость в мiре. И вот Ольга Сергеевна и Александрс просят Вас прокомментировать собственно освобождение Джулиана Ассанжа: «Кто организовал это освобождение? На что оно направлено? И каковы последствия со стороны глобальной политики?»

Валерий Викторович: … А какая сделка была заключена Соединёнными Штатами с Ассанжем? Сделка, по которой был удалён весь архив, компрометирующий демократическую партию Соединённых Штатов – ту самую партию, от которой выступает Байден на этих выборах с Трампом. И говорят: «Всё рухнуло! Теперь что же делать? Архива-то нет, получить-то его больше неоткуда. Его же “Викиликс” удалил». А я напомню, что все спецслужбы мiра, так или иначе ответственные за осуществление безопасности своего государства, уже давным-давно скачали всю эту информацию, абсолютно всю. И не только спецслужбы, но и другие заинтересованные инстанции. Всё, что выложено в «Викиликс», уже давно лежит на различных электронных носителях в различных странах, её масса.

И вот здесь-то начинается самое печальное для той же самой демократической партии Соединённых Штатов и страновой «элиты» США вообще – теперь любую информацию, опубликованную в СМИ со ссылкой на то, что это было когда-то в «Викиликс», её невозможно проверить. Но если она поддерживается авторитетом каким-либо государственного органа или просто какого-нибудь влиятельного лидера общественного мнения, который [может заявить]: «Да у меня компьютер мощный. Я всё это скачал, это всё у меня. Почему у “Викиликс” может быть такой компьютер, где все эти объёмы информации могут храниться, а у меня не может? Может и у меня [храниться], и я пользуюсь [этой информацией], и я это сливаю», то проверить это будет невозможно. А при осуществлении надгосударственного управления любой, кто попытается что-то сделать с уровня государства, будет сразу дезактивирован, у него это не получится, потому что ресурсов не хватает.

Ресурс противостоять надгосударственному управлению есть только у одного государства – у России. [У неё] есть не только ресурс материальный, но и ресурс чисто культурный – русская государственная система, выраженная в русской культуре. Поэтому-то так и стараются уничтожить русский народ.

Вот сейчас был скандал с Бастрыкиным. Он сказал: «Ну вы что-нибудь сделайте в плане того, чтобы прекратить государственную политику геноцида русского народа». И он [Государственную Думу] назвал «Государственной Дурой». И все так оскорбились: «Как это так! Он нас, депутатов, обозвал?» Нет, депутатов он не обозвал никак, поэтому не надо здесь врать и не надо наводить тень на плетень, он сказал о системе. Каждый из вас, будучи, может быть, хорошим депутатом (о чём он там дальше-то и сказал), попадая в систему, продуцирует совершенно не те законы, и в результате этого вы осуществляете самоубийство, и поэтому вы – «Государственная Дура».

Ведущий: Вы уже упомянули об освобождении Ассанжа, это самая резонансная новость в мiре. И вот Ольга Сергеевна и Александрс просят Вас прокомментировать собственно освобождение Джулиана Ассанжа: «Кто организовал это освобождение? На что оно направлено? И каковы последствия со стороны глобальной политики?»

Валерий Викторович: … Вот сейчас блогеры всякие собрали законы в области миграционной политики, которые в Государственной Думе либо были вообще не [допущены] к рассмотрению, либо же они были не приняты. Да, к непринятым законам определённые вопросы есть, может быть, они были написаны не так. Но если огромное количество законов по миграционной проблеме было отклонено, то есть [как будто] эта проблема не существует, а принятые к рассмотрению законы почему-то не двигаются, то это другой вопрос. И фактически, когда смотришь на список этих отклонённых законов, то получается, что Государственная Дума фактически осуществляет геноцид русского населения, осуществляет политику замещения русского народа пришлым населением. И делается это целенаправленно. Но, делая это, Государственная Дума уничтожает саму себя. Поэтому Бастрыкин и сказал – «государственная дура»: «Что же вы делаете-то, дураки? Вы сами себя уничтожаете. Уничтожая свою страну, свой народ, вы уничтожаете и сами себя. Вы куда денетесь? Вашим детям какое будущее?» Вот он о чём говорил. [Но] мы немножко отклонились.

Так вот. Ни один государственный субъект не может бросить вызов надгосударственному управлению или даже просто Соединённым Штатам. Россия – может, и это показывает политика. Посмотрите, как определённо реагирует и ведёт себя даже Китай, который, казалось бы, [является] супердержавой номер два сейчас в мiре. Но эта супердержава номер два без России – ничто, и это в Китае прекрасно осознают.

И поэтому на этом уровне надгосударственное управление решит этот вопрос. А [если] где-то какой-то блогер [решит возразить]: «Этого нет [в “Викиликс”], это сфальсифицировано, настоящий документ вот такой. Я скачал, я знаю», то в худшем случае его ликвидируют (поскользнётся на банановой корке, ударится и помрёт», в лучшем случае его просто не заметят. Но таким образом, имея закрытый для широкого круга людей архив, можно осуществлять ЛЮБЫЕ мероприятия надгосударственного уровня по управлению Соединёнными Штатами, в том числе и через заход на каждого конкретного политического деятеля через компромат – «а это вот здесь получено». А так какая проблема? В Государственном департаменте, в Федеральном бюро расследований Соединённых Штатов, вы что ж думаете, архивчика, что ли, нет? «Вот он. Или мы обнародуем, или ты делаешь как надо». Вот что сделано.

Ведущий: Вы уже упомянули об освобождении Ассанжа, это самая резонансная новость в мiре. И вот Ольга Сергеевна и Александрс просят Вас прокомментировать собственно освобождение Джулиана Ассанжа: «Кто организовал это освобождение? На что оно направлено? И каковы последствия со стороны глобальной политики?»

Валерий Викторович: … И поэтому Ассанж, который сейчас вышел на свободу… А его компания сказала о том, что «мы будем продолжать эту деятельность», это означает, что наступает следующая фаза по переформатированию всего мiра, и в частности Соединённых Штатов, – удаление архива по демократической партии это показывает.

Ведущий: Ну, и другая, тоже резонансная, новость в мiре, которую Вас просят прокомментировать, это долгожданные дебаты между Трампом и Байденом. И, в частности, Велес спрашивает: «Как Вы говорили, Валерий Викторович, в ходе таких дебатов будет применена технология дипфейк – подмена изображений, голоса. И [говорили], что для этого Трамп должен дать согласие на такой обман. Прокомментируйте, пожалуйста, состоявшиеся дебаты и то, как это повлияет на внутриполитический кризис в США».

Валерий Викторович Пякин: Я не говорил, что однозначно будет применена [технология дипфейк]. Я говорил о том, что это один из возможных вариантов, что вариантов очень много. И я говорил, что это [произойдёт] только в том случае, если будет поддерживаться такой формат, который был в формате выборов 2016 года (в 2019 там уже совсем другое), – что будут соблюдаться определённые как бы приличия и процесс будет носить именно характер управляемого мягкого переформатирования Соединённых Штатов. Но, поскольку это один из вариантов, я постоянно говорил о том, что вариантов может быть множество.

И особенно в последнее время я указывал на то, что мы же не знаем, почему вдруг ни с того ни с сего команда Байдена стала его подставлять: то посадит его так, чтобы ему было некомфортно со светом, то организует так, чтобы некому было незаметно увести его со сцены и ещё много таких вариантов. То есть команда Байдена подставляла самого Байдена ещё до дебатов.

Вопрос о самих дебатах состоял в [следующем]: если Байден идёт на них, он доживёт до этих дебатов? Потому что все прекрасно понимали – без медикаментозной помощи Байден выступить не может. Организм у него изношен. Он ещё долгое время мог быть вполне себе бодреньким старичком (как, например, Обама) и бегать нормально, если бы его в таком возрасте не окунули в жёсткое политическое противостояние, когда он вынужден был постоянно находиться в стрессе, в различных предвыборных мероприятиях. И его уже начали подкачивать [медикаментами]. Ведь почему в начале [президентского] срока всё время заставляли пробежаться? Чтобы показать, в какой он форме. И Обаму вот сейчас по телевизору показали: «А давайте пробежимся? Вот я пробежался». То есть это как бы и показатель: «А Байден-то уже не бегает».

Байдена сточили. Если бы он просто сидел и где-нибудь умствовал, то он бы гораздо больше [пользы] принёс управлению тем же Соединённым Штатам, потому что его опыт, его размеренный – соответственно его возрасту – образ жизни позволяли бы ему использовать его опыт и знания для того, чтобы осуществлять полноценное управление государством, и это [управление] государством бы осуществлялось.

Ведущий: Ну, и другая, тоже резонансная, новость в мiре, которую Вас просят прокомментировать, это долгожданные дебаты между Трампом и Байденом. И, в частности, Велес спрашивает: «Как Вы говорили, Валерий Викторович, в ходе таких дебатов будет применена технология дипфейк – подмена изображений, голоса. И [говорили], что для этого Трамп должен дать согласие на такой обман. Прокомментируйте, пожалуйста, состоявшиеся дебаты и то, как это повлияет на внутриполитический кризис в США».

Валерий Викторович: … Вот когда в Аргентине избирали Кристину Киршнер после того, как её муж Нестор, президент Аргентины, заболел, там ведь как сказали? «Не надо думать, что она будет сама управлять государством. Вот опытнейший политик – Нестор, который будет ей во всех государственных делах указывать, что и как делать. Но он будет находиться в нормальном состоянии, в состоянии покоя, и он будет только думать и управлять, и ей говорить. А она всю эту тяжёлую процедуру публичных мероприятий возьмёт на себя.

И если бы для нормального управления нужно было, чтобы Байден управлял Соединёнными Штатами, то его могли бы вывести в режим… ну, примерно, как вот у нас Ельцин работал с документами. Стал бы самым закрытым президентом Соединённых Штатов (для прессы, имеется в виду), никто бы не знал. Но шли бы постоянные указания, шли бы постоянные распоряжения, он бы не участвовал нигде. И не надо было бы этому Байдену отдыхать половину года, потому что это было бы закрыто для прессы – он работает с документами, а не где-то там отдыхает на пляже. Но ведь даже через отдых его подставляли – показывали, что он немощный. И эти дебаты показали, что он немощный.

Но ведь кто вывел-то [Байдена] на дебаты? Трамп был согласен на обычную процедуру – на дебаты осенью. Но дебаты осенью не устраивают надгосударственное управление, потому что осенью невозможно осуществить манёвр, о котором сейчас будем говорить. Нужно было показать недееспособность Байдена сейчас, активировать его таким вот образом, чтобы… Американские страновые «элиты» не понимают же государственного управления от слова совсем, они управляют, исходя исключительно из своих кланово-корпоративных интересов – мафии, там полностью везде мафии. Там нет никакой соборности, что присутствует в русской государственной культуре, в которой мафия просто невозможна, несмотря на все наветы, кто бы там чего ни придумывал.

Так вот Байден дошёл до дебатов – хорошо. Но кто говорит, что он переживёт эти дебаты? И его состояние впадения в ступор… его же после дебатов потащили на митинг. Зачем?! Он там опять впал в ступор, это всех просто шокирует, всех напрягает. То есть его по-прежнему ДОБИВАЮТ.

Ведущий: Ну, и другая, тоже резонансная, новость в мiре, которую Вас просят прокомментировать, это долгожданные дебаты между Трампом и Байденом. И, в частности, Велес спрашивает: «Как Вы говорили, Валерий Викторович, в ходе таких дебатов будет применена технология дипфейк – подмена изображений, голоса. И [говорили], что для этого Трамп должен дать согласие на такой обман. Прокомментируйте, пожалуйста, состоявшиеся дебаты и то, как это повлияет на внутриполитический кризис в США».

Валерий Викторович: … И здесь ситуация элементарно проста. Надгосударственное управление, Глобальный Предиктор, исход[ит] из принципа: «Ах, вы не захотели реформирования по-мягкому, через Трампа, когда вы, сверхдержава и глобальный жандарм, превращаетесь в ординарное государство, а потом распад на многие государства и пересборка? [Значит], вы сейчас пойдёте по самому жёсткому пути, по самому кровавому пути, через полный распад со всеми последующими событиями». А для политической «элиты» Соединённых Штатов придуман интересный ход.

Что говорил Байден весь свой срок? Это единственный президент, который говорил: «Администрация Байден-Харрис», то есть вице-президент звучал.

То есть Харрис изначально готовили на перехват. Но это вопрос того, что ошиблись в кадрах. Ну, извините, «других писателей нет». И Харрис ну никак не готова, как [в своё время не был готов и] Трумэн стать президентом Соединённых Штатов вместо Рузвельта. Она не готова, на неё невозможно поставить, даже при том, что фигура президента Соединённых Штатов весьма декоративная. Любой, кто посмеет сказать: «На то моя президентская воля…»

В фильме «Королевство кривых зеркал» Йагупоп 77 в разговоре с канцлером  Нушроком говорит: «На то моя монаршая воля». [Нушрок] подводит его к портретам и говорит: «Вот это Ваш предок. Что с ним? Его убили на охоте. Вот этого? Его отравили. Вот этот? Его утопили». И он [продолжает]: «Если Вы не хотите, чтобы Вас [постигла] судьба [Ваших предков], Вы должны никогда не произносить [фразу] “на то моя монаршая воля”».

Так вот с президентами Соединённых Штатов точно так же. Президенты Соединённых Штатов – это всегда ставленники кланово-корпоративных группировок, мафий. И, если кто-то выпрягается и даже достигает успехов, как Рузвельт, выбиравшийся четыре раза президентом, то его устраняют. Рузвельта отравили, и это уже никакой не секрет. Байден точно такой же заложник надгосударственного управления. Не мафий, которые думают, что [Байден]… Но они же перегрызлись [сейчас внутри] себя, у них нет кандидатов, поэтому им Байдена-то и дали. Состарился весь политический бомонд Соединённых Штатов. Это у нас говорили [про] «гонки на лафетах», [отмечая] старость [руководителей страны]... Да наши люди, прошедшие Великую Отечественную войну и вынесшие многие тяготы со своей страной, были гораздо более дееспособными, нежели Байден и Трамп. Гораздо более дееспособные были. А уж с Байденом вообще невозможно сравнивать.

Ведущий: Ну, и другая, тоже резонансная, новость в мiре, которую Вас просят прокомментировать, это долгожданные дебаты между Трампом и Байденом. И, в частности, Велес спрашивает: «Как Вы говорили, Валерий Викторович, в ходе таких дебатов будет применена технология дипфейк – подмена изображений, голоса. И [говорили], что для этого Трамп должен дать согласие на такой обман. Прокомментируйте, пожалуйста, состоявшиеся дебаты и то, как это повлияет на внутриполитический кризис в США».

Валерий Викторович: … Так вот суть заключается в следующем: всегда рассчитывали на то, что Харрис заменит Байдена, Байден спокойно уйдёт. Может быть, он потому и пошёл [в президенты], что «сейчас я приду, по состоянию здоровья уйду, и Харрис продолжит». Но тут зацепили Хантера [Байдена], чтобы у Байдена не было желания уйти самостоятельно. И Хантера ведут очень грамотно, его вытягивают. Но вытягивают каким образом? У каждой политической группировки сколько сил хватает… по Трампу решили одни политические группировки, по Хантеру решили другие политические группировки. Но, обратите внимание, и там и там недосказанность, то есть некая другая надгосударственная сила не даёт этим группировкам добить [друг друга] раньше времени. Зацепив Хантера и зацепив семейство Байден, Байдену не дали уйти самостоятельно [в случае], если бы он этого захотел, – потому что Харрис не вытягивала. Сейчас же Байдена целенаправленно долбят и даже [решили] использовать поправку к конституции, чтобы признать его недееспособным, и тогда [президентом будет] Харрис, а Харрис уже может назначить себе вице-президента.

И в случае, если Харрис уходит (а такой вариант тоже не исключен), то такой назначенный и совершенно никем не избранный вице-президент получает всю полноту государственной власти. И соответственно этому он получает возможность избраться президентом, неполного полугода (до ноября остаётся четыре месяца) для этого вполне достаточно. Но самое главное – даже если он не уходит, [то], стартуя с позиции вице-президента, он может эту задачу решить.

И именно поэтому так возбудились сразу же в поисках кандидатов – кто, что, зачем и почему. И вдруг заговорили о Гретхен Уитмер из Мичигана и других стали предлагать. Она, мол, молодая, ей 50 лет всего, и даже Мишель Обама её поддерживает.

Но есть другой кандидат. И этот кандидат прошёл смотрины в Китае. И мы об этом тоже говорили в «Вопросе-Ответе». Это Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии. Да, ему не хватает стартовой позиции. Но, если он будет назначен [Камалой] Харрис вице-президентом, а Харрис будет отодвинута от дел… А она прекрасно знает, что она в этих делах не разбирается, и она претендовать не будет, тем более что они все под контролем. Она прекрасно знает, что она не должна говорить «на то моя монаршая (президентская) воля», и она отойдёт в тень. Она будет исполнять ритуальные обязанности президента, а вся исполнительная власть окажется в руках у Гэвина Ньюсома. И это вполне даст ему возможность избираться в президенты.

Ведущий: Ну, и другая, тоже резонансная, новость в мiре, которую Вас просят прокомментировать, это долгожданные дебаты между Трампом и Байденом. И, в частности, Велес спрашивает: «Как Вы говорили, Валерий Викторович, в ходе таких дебатов будет применена технология дипфейк – подмена изображений, голоса. И [говорили], что для этого Трамп должен дать согласие на такой обман. Прокомментируйте, пожалуйста, состоявшиеся дебаты и то, как это повлияет на внутриполитический кризис в США».

Валерий Викторович: … Но мы же говорили о том, что, запуская Байдена, надгосударственное управление готовило самый жёсткий сценарий. А тут я, значит, говорю о том, что [рассматривается кандидатура] Гэвина Ньюсома и они [с его помощью] спокойно всё решат. Да в том-то и дело, что неспокойно. В том-то и дело, что уже сейчас вопрос о легитимности Байдена стоит просто ребром. И вопрос о том, будет Байден  избираться или не будет избираться, ещё [до конца не решён]: то ли его быстренько доведут до нужной кондиции, а если он не будет доходить до [нужной] кондиции, то помогут, как Рузвельту. Но это вопрос сценария, который реализовывается, и зачем нам гадать [о нём] на кофейной гуще? Мы судим о процессах управления с позиции общего хода вещей, и мы это направление видим. А вот как конкретно это будет реализовано – через Гэвина Ньюсома, через Байдена или Камалу Харрис – это уже вопрос технический. Мы просто говорим, как эти варианты реализовываются.

Так вот Гэвин Ньюсом [представляет] Калифорнию. Калифорния принимает законы против Флориды и Техаса – разделение страны уже есть. Уже сейчас легитимности Байдена как президента не верит половина страны в Соединённых Штатах, то есть страна расколота, власть уже нелегитимная. А теперь представьте все эти манипуляции, когда приходит абсолютно нелегитимный вице-президент, тот же самый Гэвин Ньюсом, – это только повышает раскол в стране. А ведь этот раскол в стране готовят. Уже вышло два фильма, посвящённых гражданской войне. Таким образом, в принципе, приход Гэвина Ньюсома только ускоряет и резко наращивает саму форму противостояния.

Фактически на выборах в ноябре месяце будут избирать двух президентов – [президентов] двух стран. А их 50 штатов [в стране]. И уже рисуются различные карты, как будут разделены Соединённые Штаты: вариант «два государства на территории Соединённых Штатов» и вариант с гораздо большим [числом государств].

В любом случае, что бы там ни было, какой бы проект ни реализовывался… А я только один из вариантов показываю – через Гэвина Ньюсома. Можно попытаться [рассмотреть вариант и] через Гретхен Уитмер, но там гораздо хуже вариант для этого сценария, но тем не менее он возможен. И возможны другие варианты. [В том], что Соединённые Штаты опускают в расчленение страны и в гражданскую войну, никаких сомнений нет, иначе бы Байдена в таком варианте не выводили бы на дебаты именно сейчас в июне. [Его вывели на дебаты], потому что им нужно решить вопрос полной дискредитации власти, тех кланово-корпоративных группировок, которые стоят за Байденом, которые пришли к власти с его избранием. Они должны быть дискредитированы в глазах массы населения Соединённых Штатов полностью, раскол должен пройти полный. [Нужно] показать: «Вот он, абсолютно недееспособный. И вы на него ставите? А кто тогда управляет? И разве это возможно в управлении страны?» Идёт полное разрушение.

Ведущий: Ну, и другая, тоже резонансная, новость в мiре, которую Вас просят прокомментировать, это долгожданные дебаты между Трампом и Байденом. И, в частности, Велес спрашивает: «Как Вы говорили, Валерий Викторович, в ходе таких дебатов будет применена технология дипфейк – подмена изображений, голоса. И [говорили], что для этого Трамп должен дать согласие на такой обман. Прокомментируйте, пожалуйста, состоявшиеся дебаты и то, как это повлияет на внутриполитический кризис в США».

Валерий Викторович: … Но надо сказать, что это примерно тот [же] сценарий, который был использован для того, чтобы разрушить Советский Союз (все эти легенды про «гонки на лафетах», про дорогого Леонида Ильича Брежнева), просто это реализуется на американской платформе с американской спецификой. В России это была одна специфика, в Соединённых Штатах – другая. Но, посмотрите, разрушение Соединённых Штатов как государства идёт по лекалам, отработанным на Советском Союзе, по полной программе. И в этом отношении наверху не должно быть дееспособного преемника во власти, поэтому все [кандидаты] – возрастные: Трамп противостоит Байдену.

А дальше-то кто должен [управлять страной]? Когда у нас Советский Союз рухнул, пришли молодые и амбициозные [управленцы]. Что они наворотили с государствами, образовавшимися на территории Советского Союза, это кошмар. Но они это делали. И вывести завлаба или редактора журнала «Коммунист» Гайдара в главы правительства – это задача посложнее, нежели сделать губернатора Калифорнии президентом какой-либо части Соединённых Штатов, которая будет превращена в новое государство.

Вот какая задача в Соединённых Штатах решается. Здесь полная дискредитация власти и выведение на стартовые позиции тех, кто будет потом управлять осколками этого расколовшегося государства, которое впадёт в гражданскую войну, которую целенаправленно готовят. Так что дебаты это прекрасно показали.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться как гражданину и активному члену общества, человеку нужно было всего лишь уметь читать, писать и считать, то сейчас для того, чтобы состояться активным членом общества и защитить свои интересы в этом бурном море событий, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. И тогда, зная это, вы каждый на своём месте, занимаясь обыденной деятельностью, сможете работать на интересы государства, стабилизировать его и тем самым обеспечить светлое будущее себе и своим детям. Для этого вы должны стать концептуально властными, а для этого вам нужны знания. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный манёвр, под эту схватку России со всем мiром мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Всех же интересует, как так [получается, что] одно государство может это, а другое государство этого не может, и прочее. Там объясняется, что такое проектно-конструкторское государство, что такое историческое государство и многое другое. Второй том «Война» – о способах ведения войн. [В нём рассматривается] пример подготовки Первой мiровой войны: как она готовилась сто лет, [начиная] с Отечественной войны 1812 года, и какие крупные мероприятия общепланетарного масштаба нужно было решить для того, чтобы эта война состоялась в таком виде, в каком она состоялась. Третий том – «Большевизм». [Большевизм] – это уникальнейшее явление русской культуры, большевизм всегда спасал Россию. Не мафии, не фашизм – большевизм спасал Россию. А фашизм всегда приходил уничтожить Россию.

И сейчас, когда занимаются вот этими делами с центром Ильина, это как раз попытка уничтожить Россию, уничтожить русскую культурную идентичность. И сам Ильин признавал, что «фашизм в России не насадить, если не изменить русскую культуру». Это он написал в 1948 году. И вот тридцать лет и занимались изменением русской культуры, чтобы насадить фашизм. А он не насаждается. От чего и бесятся все фашисты во власти, которые предают страну и которые сдают страну под удары западной коалиции России, надеясь таким образом прийти к власти и русский народ свернуть в бараний рог.

Так вот наши партнёры к этому трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» выпустили приложение – том аналитических записок «Fleet is being». [Эти] записки помогают более полно понять все эти процессы. Но этот том может быть использован и самостоятельно. Там, например, [говорится] о Конституции России, почему она такая, [говорится] о Центробанке. Центробанк сейчас много что делает, вот там это есть, и многие другие вопросы [рассмотрены].

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович: … Также наши партнёры выпустили дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника]. Третье издание у нас готовится, но материалы, которые войдут в третье издание, выпущены отдельным томом. И этот отдельный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» тоже может использоваться как отдельное издание, там тоже самостоятельные работы, их тоже можно читать как таковые.

К трёхтомнику «Война. Государство Большевизм» мы выпустили работу «Государственные символы и государственный суверенитет» – [о том, как] по флагу и государственной символике любого государства можно разобраться, что это за государство, какие у него возможности, какие полномочия и что оно вообще может. Эта книга продаётся в «Озоне», но в «Озоне» она продаётся странно: имея эти книги в наличии на складе, они очень мелкими партиями пускают их в продажу, и причём не на все регионы страны. Мы этот вопрос решаем. «Озон» обещает это всё решить, может быть, снова запустят полномасштабные продажи, а может быть, придётся решать каким-то другим способом, но в любом случае кто-то может дождаться начала продаж в «Озоне» для своего региона, а кто-то может купить книгу через издательство.

Наши же партнёры под текущую сложную ситуацию осуществляют издание [серии] «Библиотека концептуальных знаний». Выпущен том «Об экономике», чтобы понимать, как все противники России вредят России и что делает Центробанк. Выпущен том «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы нельзя было кому-то изображать из себя патриота, [когда] на деле [это] враг; информация [в книге] поможет разобраться [в этом]. Выпущен том «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности; с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления надо рассматривать все процессы управления. Выпущен том «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина. Это очень важный [том, он] напрямую соотносится со следующим томом – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. Вот Пушкин напрямую соотносится с матричным управлением, эти два тома дополняют друг друга.

Поэтому читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными и, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, обеспечить мир и светлое будущее вашим детям. Мне остаётся только попрощаться.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 24 июня 2024 г.

https://www.youtube.com/embed/lkuMd-vHuo0?si=Pzf8fHKJ0MQ1xkbA&showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович Пякин: В общем-то, ответ Вы уже сами назвали. У «Рейтер» конкретно [сказано]: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

А это большое напряжение для Запада, который сейчас построен по принципу «Пакс Американа» – единый центр, единый жандарм, который управляет мiром. А этому жандарму ни в коей мѣре не нужна никакая безопасность ни в каком регионе, иначе они не смогут управлять мiром. Соединённые Штаты находятся в очень серьёзной ситуации разрушения государства, и они ищут выход в создании общей нестабильности на планете Земля. И тогда у них появляется, как они думают… На самом деле это не так, но они думают, [что могут воспользоваться] примером Первой и Второй мiровых войн, которые проводила абсолютно не американская страновая «элита», а проводили глобальщики (Глобальный Предиктор), и этими знаниями управления надгосударственного уровня американские страновые «элиты» не обладают. Но именно американские страновые «элиты» являются теми функционерами, которые работают в надгосударственных институтах и управляют всем мiром с 1991 года, с момента крушения Советского Союза.

За эти тридцать с лишним лет у Соединённых Штатов сложилось полное ощущение того, что они единственные, могущественные и неповторимые, что бы у них в стране ни происходило, [и] весь мiр должен подчиняться только им. Выросло целое поколение управленцев, которые уверены, что по-другому мiр устроен быть не может. Для них мiр, который был разделён на два полюса – Советский Союз и Соединённые Штаты с другими западными странами, – является какой-то фантастикой. Они даже представить себе не могут, что такой мiр в принципе как-то возможен. Они привыкли жить, когда Соединённые Штаты доминируют во всём.

Но сейчас у Соединённых Штатов не хватает сил доминировать везде. А значит, доминировать можно только по принципу «разделяй и властвуй», когда везде устраиваются локальные войны, а Соединённые Штаты на этом живут.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … И вдруг приходит Россия и начинает выстраивать архитектуру безопасности. И ведь причём смотрите как. Турне было в две страны: в КНДР (Северную Корею) и во Вьетнам.

Что такое КНДР? Это самый непримиримый враг Соединённых Штатов на планете, [непримиримее врага] ну просто не найти. И против этого врага Соединённые Штаты направляли свои авианосцы, грозились ударить ядерным оружием. Ким Чен Ын что отвечал? «А я в ответ [ударю]. А мы вас вообще сейчас разбомбим».

Что такое Вьетнам? Это государство, которое нанесло Соединённым Штатам самое большое поражение в истории. Поражение Соединённых Штатов во Вьетнаме – это показатель вообще устойчивости государства. Соединённые Штаты этот экзамен не прошли, у них нет до сих пор государства, это проектно-конструкторское государство, которое существует только благодаря внешним подпоркам. Но страновые «элиты» США этого не понимают и не знают.

И вот для страновых «элит» США получается что? Получается союз России, КНДР и Вьетнама – тех самых страны, которые не склонились перед мощью Соединённых Штатов и каждая в своём сегменте нанесла сокрушительное поражение Соединённым Штатам.

Ни в Корее во время войны не добились своего американцы… Там много с чем связано это разделение Кореи, и связано это прежде всего с планом Глобального Предиктора по особому управлению в отношении стран Азии. Но это корейский проект, и мы его сейчас трогать не будем, мы неоднократно про него говорили, и именно [с этим] связано разделение [Кореи на Северную и Южную]. Но ведь фактически здесь было нанесено поражение [американцам]. Да, «небольшой» отряд добровольцев из Китая в миллион человек, безусловно, был. Да, была помощь Советского Союза, и в том числе авиационное прикрытие. Но ведь в этой войне Соединённые Штаты были как бы основой так называемых войск ООН, и именно тогда в Корее получила продолжение Вторая мiровая война, когда фактически весь Запад объединился для того, чтобы победить в Корее. И не смог. Не смог победить Китай, который предоставил личный состав в помощь Корее, [не смог победить] Советский Союз, который оказывал военно-техническую помощь и авиационное прикрытие. Весь объединённый Запад не смог победить эту Корею. Говорят: «А вот если бы там одна Корея сражалась, то тогда бы её победили». Но напомню, что, когда ввязались, так сказать, войска ООН, Северная Корея [уже] освободила практически 95% Корейского полуострова, там осталось выбить-то совсем ничего. Так что здесь вопрос как бы такой. Не было бы крепкой воли корейского народа – никакая иностранная помощь не помогла бы. А вот южнокорейская ситуация – она только на иностранной помощи. Но не смогли, не смогли [ничего] сделать.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … А во Вьетнаме вообще поражение.

И, естественно, когда Россия, против которой сейчас воюет весь объединённый Запад, не только не проиграла, но и выстояла (несмотря на предательство «россионских элит», Россия выстояла и выстаивает), а Запад сейчас, исчерпав свои ресурсы, ищет какой-то выход из этого катаклизма, получается, что если объединяются эти три страны – [Россия, КНДР и Вьетнам], – то у Соединённых Штатов, у коллективного Запада просто нет никакого будущего. AUKUS, с опорой на Австралию, получается мертворожденным союз. Поэтому есть от чего взволноваться.

Вот у нас с любят говорить о том, что мы сражаемся сами и нам помощь от Северной Кореи как бы не нужна. Да, потенциал России такой, что по-крупному помощь Северной Кореи в военном плане нам не нужна. Но Путин, говоря о наложенных на Корею санкциях, сравнил это с блокадой Ленинграда. Действительно, наложили санкции на целую страну, продовольствия у неё явно недостаточно, возможности выехать за рубеж и заработать их лишили, то есть вымирайте. Сейчас же для Кореи появляется очень серьёзный выход. Если раньше Россия не могла противостоять внешнему давлению в результате ограниченного суверенитета страны…

Мы сами выбираемся из состояния колонии, в которое добровольно вошли под руководством Коммунистической партии Советского Союза в 1991 году. Этот переход – вхождение в колониальное состояние из [состояния] супердержавы номер один – состоялся в ходе Перестройки с 1985 года по 1991 год, вот когда СССР-Россия из супердержавы номер один превратилась в колонию Запада. И мы сейчас медленно из этого выходим. [Этому] сопротивляется вся «россионская элита», которая имеет деньги на покупку различных безголосых «певиц» – инстасамок – для того, чтобы показать своё «фи» Путину и сказать Западу: «Смотрите, мы все – ваши, западные. Все разговоры про суверенитет России – это так, лишнее, это мы не поддерживаем. Видите, у нас Инстасамка? Мы вот покупаем футболистов, у нас на это деньги есть. А вот защитить наши же (если это их собственность. – Прим.) объекты, чтобы по ним не прилетало ПВО, – нет-нет, пусть это даёт государство, пусть это люди, у которых и так нищенские зарплаты, собираются и нам, которые разворовывают народное достояние (а ресурсы – это народное достояние, даже согласно конституции; они разворовывают народное достояние), дают деньги, которые мы снова разворуем, а ПВО не создадим». У них денег выше крыши, но они ничего не делают для того, чтобы защитить объекты того же нефтехима, для того, чтобы никто не смог напасть. Они этим показывают Западу свою лояльность. Когда собачка хочет показать, что она покорна воле другой собаки, то она ложится на спину и предоставляет живот, это вообще у животных [заведено] такое: «Смотри, я беззащитна для тебя, ты можешь меня убить, но я готова тебе служить». Вот эта рабская психология «россионской элиты» проявляется во всём.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Но даже при этой рабской психологии «россионской элиты» Россия во главе с государём при единстве армии и народа под русским красным флагом побеждает, выстаивает. И соответственно этому: а что же будет, если объединятся Россия, КНДР и Вьетнам?

[Возьмём] КНДР. Одна из мощнейших отраслей, которой [КНДР] может нам помочь реально, это даже не снаряды, хотя лишними снаряды не будут, – это прежде всего трудовые ресурсы. Нам катастрофически не хватает рабочей силы для того, чтобы реализовывать программы развития, которые необходимы, чтобы мы выскочили из того разрушенного состояния, в которое нас ввела «россионская элита» из-за желания быть рабами Запада, быть сырьевым придатком Запада.

Нам сейчас как бы под это говорят: «Надо завозить рабочую силу, мигрантов». Но завозят кишлаками, целыми аулами людей, не знающих русский язык, не обладающих никакими профессиями. Для чего? Для того, чтобы создать внутреннее напряжение. Эти люди попадают [здесь] в руки этнической организованной преступности. Главы диаспор – это главы этнических преступных группировок. И эти этнические группировки накачивают ненавистью к России. Вот на этой неделе один из мигрантов, наслушавшись проповеди в национальном центре (у него всё кипит, ему же обещали: «Подожди сейчас немного, и ты будешь грабить и убивать, город будет в твоей власти!»), пошёл в церковь принципиально, чтобы оскорбить русский народ, затушил в церкви свечи и напал на прихожанку. Он сделал это принципиально, у него уже всё кипит, он ждёт не дождётся, когда же скажут «фас» и раздадут оружие, которое завезли. Уже просто срывает у них  всё от давления. Команду всё не дают и не дают, вот у них это и происходит.

И в этом отношении что мы имеем? Мы имеем северокорейскую рабочую силу. Северокорейская рабочая сила отличается тем, что она приезжает организованно и никакого нарушения законодательства [с их стороны] нет, они законопослушны. Это сейчас этнические диаспоры утверждают: «Чего это мы должны соблюдать законы России?» Сколько [уже таких] видео было, [когда они] полиции [говорят]: «Что вы сюда пришли свои законы устанавливать? Убирайтесь отсюда! Мы устанавливаем здесь законы». Тот, кто это делает (завозит такую силу), делает под одно – завозится сила под будущий геноцид русского народа, под гражданскую войну, чтобы были люди, которые ненавидят русских за то, что, понимаете, они приехали сюда, а им говорят: «Работать надо». Поэтому в национальных центрах идёт абсолютная русофобская пропаганда, там накачивают ненавистью к русским и обещают, что «скоро дадим вам оружие, и будете убивать». Повторю, целыми кишлаками, аулами завозят людей, не знающих язык, не обладающих никакой профессией.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Что такое Северная Корея? Приезжают рабочими коллективами, где специалисты по профилю: если это строители домов – это строители домов, строители космодрома – это строители космодрома, строители-железнодорожники – это строители-железнодорожники. Они обладают необходимыми строительными специальностями, у них свои мастера, прорабы, инженеры, все. Для того, чтобы работали северные корейцы, им достаточно одного переводчика для главного, [затем] ставится задание – и всё, они работают сами. Сейчас же вот, скажем, привезли из кишлаков, и пытаемся ну хотя бы дорожное строительство [с их помощью организовать]. Это же [целый] вопрос: а где взять мастеров, а где взять инженеров, чтобы с ними работать? А как они будут друг друга понимать?

В Северной Корее совершенно по-другому: приезжают готовые рабочие коллективы, которые работают и уезжают. В отличие от тех, кто сюда приезжает и кого накачивают здесь ненавистью к русским, но которые сюда ещё везут и свои семьи, и ещё хотят получать российское гражданство. Северная Корея не получает российское гражданство, они не стремятся к этому – они приехали, сделали и уехали.

А у нас сейчас очень многое надо сделать. Нам нужно, чтобы на полную мощность заработал БАМ, железнодорожного строительства там – море. Нужно делать широкую разветвлённую сеть, нужно много строить на том же Дальнем Востоке. На том же космодроме «Восточный» требуется квалифицированная сила. Восточный полигон вообще много работы [требует]. И так по каждому направлению. Даже если мы возьмём только трудовую помощь, то мы решим огромные проблемы со строительством. Сейчас у нас в хлам разносится Украина, и там нужно будет строить. Ну неужели рабочим из Северной Кореи нельзя будет выделить какой-то фронт работ по восстановлению гражданской инфраструктуры на Украине? Можно.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Так вот. Идёт полномасштабное сотрудничество, взаимовыгодное сотрудничество. Оно выгодно народу Вьетнама, народу всей Кореи (и Южной, и Северной Кореи), выгодно России. А это как раз и не устраивает Запад. И здесь как раз Западу нужно вставить палки в колёса [России]. И что в этом отношении делает тот же Запад? Он отправляет, скажем, в Южную Корею министра экономики ФРГ Хабека, и Южная Корея начинает: «Если Россия позволит себе это, то мы начнём поставлять снаряды».

Они и так поставляют снаряды: производят снаряды, поставляют Соединённым Штатам, Соединённые Штаты поставляют на Украину. Они и так всё это делают, они и так поставляют оружие. Но весь вопрос [в том, что] сейчас-то для них принципиально иная ситуация возникла: сейчас у Ким Чен Ына, у Северной Кореи другая подпорка – теперь у них есть возможность получить достаточно продовольствия, получить технологии. И, что самое интересное, тот же Сеул [находится] в зоне прямого артиллерийского поражения ствольной артиллерии, достают. Так вот, если до визита Ким Чен Ына [в Россию] в 2023 году запуск спутника по космической программе Северной Кореи был неудачен, то всего через три месяца после этого визита космический спутник был удачно запущен. Если до визита Ким Чен Ына в 2023 году ракеты у Северной Кореи были жидкотопливные, то есть их всегда нужно было заполнять перед стартом, то теперь у них ракеты твердотопливные, а значит, пуск происходит в гораздо более короткие сроки и может быть не засечён противником. Это взаимовыгодное сотрудничество. А для нас выгодно создание напряжения для тех же Соединённых Штатов ещё в одной точке. Ведь Северная Корея ни на кого не пытается напасть, но все уверены, что если кто-то дёрнется на Северную Корею, то ответку получат моментально.

Чего боится Запад? [Что] Россия даст высокие технологии… которых, кстати, по версии Запада, у России нет, [так как] «все высокие технологии Россия всё время берёт на Западе».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Вот про гиперзвук нам на этой неделе рассказали в американском Конгрессе – оказывается, гиперзвук русские выкрали у американцев. Ну ладно, хорошо, это можно было бы предположить где-то в середине XX века, когда всё было на бумажных носителях. У вас выкрали единственный экземпляр бумажной документации этого гиперзвука [и] второй надо заново разрабатывать? Но ведь и в XX, и даже в XIX веке, никогда ничего не делалось в единственном экземпляре. А теперь [говорят]: «Почему гиперзвука у Соединённых Штатов нет? Так русские украли у нас!» [Сейчас документация хранится] на электронных носителях, так у вас всё осталось. Если русские у вас украли… так вы [ведь] тоже можете сделать то, что русские сделали [по вашей документации]. А вы [говорите, что] не можете сделать на основании того, что русские у вас украли.

То есть утверждают, что своих технологий у России нет, но при этом страшно боятся, что Россия своими технологиями может поделиться с Северной Кореей. А Северная Корея, в отличие от нашей «россионской элиты», не договаривается с Западом на таких условиях, «что мы будем вашими рабами, а вы нами владейте, мы вам положим свою страну в качестве сырьевого придатка». Нет. Ким Чен Ын на чём ездил до «Ауруса»? На мерседесах. И всё, что нужно, на Западе брал. И Запад ему всё равно всё продавал, всё доставлял по одной простой причине – что все отношения с Западом Ким Чен Ын вёл на условиях интересов своей страны, которую он развивал. А не как у нас «россионская элита», которая мечтает в интересах Запада уничтожить Россию как государство и отгеноцидить русский народ.

Так вот приехал этот Хабек – и уже Южная Корея крутая, за ней Европа, за ней Соединённые Штаты. И начинает чего-то там выступать, не понимая простую вещь: если Южная Корея будет так себя вести, то вопрос объединения Кореи будет снять с повестки дня путём реального объединения Кореи силами [Корейской] Народно-Демократической Республики.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Что в этом отношении надо отметить? В этом отношении надо отметить ещё одну особенность – что непосредственно перед визитом Путина… А Путин прилетел в три часа ночи, но 18 числа, он в Якутии немножко задержался. Но на 18 число было намечено и было проведено одно очень интересное межгосударственное мероприятие между Китаем и Южной Кореей, где встречались сотрудники МИД и Министерств обороны. И там решался вопрос: а что будет в случае объединения усилий в союз Северной Кореи и России? Южная Корея высказывала свои озабоченности. Китай их выслушал. Но как эти озабоченности были проявлены?

Хабек из Южной Кореи полетел в Китай, и в Китае он начал поучать, что «если вы будете вести взаимовыгодные отношения с Россией, то вы за это будете наказаны». Он прилетел [в Китай] из Южной Кореи после того, как состоялась встреча сотрудников МИД и Министерств обороны Южной Кореи и Китая, и он начинает поучать. А дальше происходит то, [чем] Запад был просто ошарашен, – Хабека из Китая просто послали прямым текстом. На 22 июня была запланирована встреча Хабека и премьера Госсовета КНР Ли Цяна, но без объяснения каких-либо причин [встречу отменили] – китайская сторона просто не сочла нужным как-то комментировать отмену этой встречи.

Но она же очевидна. [Хабек] приехал перебить визит Путина, показать: «Смотри, Южная Корея, я приехал. Я – Европа, я – Соединённые Штаты, я тебе привёз такой… Давай лай на Россию, на КНДР!» Он приезжает в Китай и начинает вести себя ровно так, как он говорил и на что подбивал Южную Корею. Но перед этим, повторяю, состоялась встреча сотрудников МИД и Министерств обороны Южной Кореи и Китая. И Китай тем же южным корейцам посылает совершенно иной сигнал: «Вы в этом регионе живёте. А для нас то, что приехал какой-то там Хабек… непонятно что, то ли посол, то ли гонец, от кого – неизвестно. [Он для нас] не существует, мы его вычеркнули. Он хамит. И поэтому пошёл вон без всяких объяснений причин!» Это очень серьёзный знак Южной Корее остановиться. [Знак], что Китай в принципе не против этого союза между Россией, КНДР и Вьетнамом.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Но против этого очень серьёзно выступает Запад. И ответка на очень успешный (очень успешный!) визит Путина… Он во всех сторонах успешный. Мы тут недавно опубликовали [сообщения] о прохождении почётных караулов, положении флага у почётных караулов Вьетнама и Кореи, и люди как бы не поняли. Хотя книга есть у нас…

Правда, есть определённые проблемы. «Озон» почему-то две недели вообще не продавал книги, а сейчас возобновил [продажи] только на часть регионов России. На все вопросы [отвечает]: «Мы реализуем программу, чтобы ваш товар был продан быстрее». При этом [книгу] просто снимает [с продажи] и на все вопросы отвечает: «Мы хотим, чтобы ваш товар был продан быстрее». Но, несмотря на то, что книги лежат на складах, в продаже их нет, и больше никак не объясняют. Для части регионов России они вернули [продажи], а для части не вернули. Чем это объясняется у «Озона»? Они ничем не объясняют. Хотя понятно, что сбой, когда они начали саботировать продажи, в прямом смысле саботировать продажи, пришёлся как раз на май и июнь, то есть на 9 мая и 22 июня, когда интерес к символике наиболее значимый. И в этот момент «Озон» устроил всё это дело. Переписка с ними показывает, что это отнюдь не какие-то проблемы с управлением, а чисто определённый политический заказ, то есть кому-то не нужно, чтобы такая информация была в доступе для людей. Поэтому тот, кто не может купить на «Озоне», может в издательстве купить. Ну ладно, это отвлечение немножко от темы.

Так вот прохождение почётного караула. Если древко у знамени держится [прямо, направлено вертикально вверх], то это полная независимость. Если древко наклонено на 45°, то это знак уважения, склонения, почтения. Знак подчинения: 90° – траур, больше – это капитуляция.

Проходит почётный караул Северной Кореи: государственный флаг несут прямо, а флаги родов войск несут под углом. Скажут: «Ну они же и на других торжественных мероприятиях, которые принимал Ким Чен Ын, на других парадах несли так же». Всё правильно. Но есть одно маленькое условие: там Ким Чен Ын – верховный главнокомандующий, а здесь на трибуне стоит глава иностранного государства, гость. И соответственно этому флаг [государства] под углом 45° нельзя нести, потому что это почётный караул проходит перед гостем. Прохождение таким образом – когда государственный флаг прямо – показывает: «Государственный суверенитет не отдаём никому».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … А [когда] войска проходят с наклоненными знамёнами, [то это] означает: «Но армия, дорогой гость, полностью в твоём распоряжении».

Вот от этого Западу вздрогнуть [бы] и застыть от ужаса, кто понимает. И те, кто действительно это понимает, вздрогнули и застыли, и они заверещали. Потому что, даже если корейская армия не будет привлечена на поля сражения СВО (и, в общем-то, ничего плохого в этом нет), то если армия вступает вот в такие отношения с Россией, то есть сохраняется государственный суверенитет, но армия действует по единому плану, то тогда можно растаскивать силы противника и создавать тем же Соединённым Штатам дополнительные проблемы.

Но пока что проблемы создают нам. И первая же ответка на то, что состоялся такой феноменально успешный визит Путина в КНДР и Вьетнам, прилетела от нашего Центробанка, от этой диверсионно-террористической группы Запада в России (Центробанка России) во главе с Набиуллиной. [Двадцатого июня] они опубликовали якобы релиз заседания от 7 июня. Ну где 7 июня и где 20 июня? Две недели между ними разница.

Что, они не могли опубликовать седьмого, восьмого, девятого, десятого? Могли. Но почему не публиковали? А потому что они опубликовали якобы этот релиз, но внесли в него другую информацию. Это посыл. А какой посыл? Появилась новая форма: если Центробанк увидит реализацию альтернативных экономических сценариев… альтернативных Центробанку, который предусматривает, что Россия должна быть сырьевым придатком Запада, но для этого в России не должно быть никакого производства, а населения достаточно 15 миллионов. Почему бьётся против ипотеки Центробанк? Почему никак не облегчается жизнь многодетных семей? А чтобы не было рождаемости. То есть они бьются за то, чтобы освободить территорию России от населения России и предоставить Западу её ресурсы. Набиуллина всегда об этом прямо говорит в Государственной Думе, всегда об этом прямо говорит, когда комментирует повышение или понижение ставки. Она прямо говорит о своём желании уничтожить Россию как государство и отгеноцидить русский народ по полной программе, она не скрывает своих целей. Но, как мы видим по аплодисментам, когда Володин потребовал заткнуть рот антифашистам, в Государственной Думе значительное количество фашистов, очень значительное. Там не были жидкие аплодисменты, хотя зал и не был полон, то есть аплодировали практически все.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Так вот что делает Набиуллина? Она вносит эту формулировку, то есть «да, у вас появляются определённые экономические возможности развивать инфраструктурно Россию, реализовать, наконец, [проект] по БАМу, другим железнодорожным сетям, проводить комплексное строительство различных объектов, у вас появляется рабочая сила, то есть вы можете реализовывать программы развития России». А это не вписывается в планы Центробанка, это альтернативный сценарий. И она сказала, что она будет обрушивать экономику России через ссудный ростовщический процент. Обрушивать. Она на ПМЭФ обещала повысить процентную ставку, при этом повысить так, чтобы компенсировать неповышение этой ставки в июне месяце. А теперь она полностью обещает обрушить экономику России, потому что: «Ах, вы договариваетесь развивать Россию?! Вы хотите, чтобы Россия стала суверенной страной и не была сырьевым придатком Запада?! Да я вас уничтожу», – фактически заявляет она в день, когда визит Путина в КНДР просто потряс всех.

А дальше пошло: правительство снимает требование обязательной продажи валютной выручки от крупнейших экспортёров с 80% до 60%. Опана, облегчение! Банкам, которые у нас скоро просто лопнут от прибылей, которые являются паразитами на нашей экономике, которые не вкладывают в экономику ничего, но высасывают из экономики всё, вдруг этим банкам компенсируют проценты, которые они потеряли от того, что, по решению президента и правительства, им заморозили выплаты [по кредитам тех] людей, которые сражаются за Родину на полях сражений. И вот чтобы они не потеряли эту прибыль, им за счёт государственного бюджета [всё компенсируют].

Но это же как раз показатель того, насколько у нас возбудились все подпиндосники, и они ударили там, где они могли. И, чтобы удержать эту ситуацию, кабмину пришлось пойти на определённые уступки и [по] валютной выручке, и по компенсации [потерь]. Но это не остановит подпиндосников, они закусили удила, им нужно уничтожить Россию.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Почему Набиуллина так откровенно хамски действует в отношении России? «Законы России для меня не работают. Я выполняю то, что мне из Вашингтона прислали». А потому что она пользуется широчайшей поддержкой «россионских» подпиндосников во властных структурах, и они достаточно сильны. Сколько мы уже говорили про то, что у нас власовцы в армии, не только в финансово-экономическом блоке. Уже генералы выступают с таких трибун, как Государственная Дума России, и публично говорят о массовом саботаже приказов Верховного главнокомандующего власовцами в Министерстве обороны и в Генеральном штабе. Конкретно говорят: «У нас две армии в России – одна на полях СВО воюет за Россию, а другая в кабинетах Министерства обороны и в Генштабе ворует как не в себя». Но, как только попытались взять воров, тут же прокуратура отметила и сказала: «Ах, вы наших берёте? Тех, кто преданно служит нашему великому хозяину из Вашингтона? Мы будем ваших брать – тех боевых генералов, кто служит вашей Рашке. И неважно, что на этих боевых генералов нет ничего. Они будут сидеть!»

Мы подходим к самому такому рубежу, когда нужно конкретно определиться – кто за Россию, кто против. Эта сепарация должна произойти во властных кругах, должны быть вычищены все власовцы.

Нам Запад по полной программе объявил войну. Сейчас идут рассуждения о том, что F-16 будут поставлены на Украину или уже поставлены на Украину. А это вопрос [нашему] Генеральному штабу: что значит «уже поставлены на Украину»? Почему они не уничтожены? Почему не уничтожается инфраструктура на Украине? Смотрите, мало того, что уничтожение инфраструктуры дезорганизует тыл и вооружение… Вот во время Великой Отечественной войны партизаны пускали под откос поезда с техникой и личным составом, и они же не доходили до фронта. Целые подразделения теряли боеспособность, не дойдя до фронта. [Но] нет, [нами] таких ударов по тылу Украины не наносится.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Но тут есть вот какая особенность. Смотрите, мы видим повальную, абсолютно повальную мобилизацию [на Украине]. А почему они её могут проводить? Элементарно: нанесли мы удары по энергетической инфраструктуре, и тогда квалифицированный персонал различных электростанций становится как бы безработным. А зачем его беречь? Его нужно на полях сражений сжечь. И тогда, когда Россия придёт и нужно будет восстанавливать электростанции, и нужны будут профессионалы, – их нет, они на фронте погибли. По железной дороге, наоборот, не наносятся удары. А раз не наносятся удары, то можно оптимизировать – нужно сократить людей и всё «лишнее» (в кавычках, конечно) отправить на фронт. А вот если бы мы наносили удары по железнодорожной инфраструктуре, то мало того, что уничтожалась бы техника…

Вот у нас партизаны сообщают о том, что под Киевом грузится военный эшелон (а то у нас [ведь] «нет» ни космической разведки, ни авиационной разведки, которая видит Украину полностью на всю глубину, – партизаны сообщают), и этот эшелон… ну, если проследят и где-то выявят наши разведчики, он будет уничтожен, когда прибудет к линии фронта. Но, как правило, фронтовая разведка не может всё выцепить, и они разгружаются и вступают в бой. Но если его видно, если партизаны сообщают [о нём], то должна прилететь ракета. А она не прилетает.

Ладно, не уничтожается эта сила. А к чему это ведёт (мы же сейчас про мобилизацию говорим)? Если бы российские ракеты били по сортировочным станциям и постоянно нужно было восстанавливать релейные шкафы, восстанавливать железнодорожные пути, то людей бы этих не мобилизовывали, потому что им нужно восстанавливать работоспособность тыла. А, поскольку [восстанавливать нет необходимости], их мобилизовывают и отправляют на фронт. Потом-то они всё взорвут, они все сортировочные станции взорвут, депо взорвут, если будут такую иметь возможность. Но, когда придёт Россия, окажется, [что] просто не будет специалистов, которые бы могли работать на железной дороге, – они уничтожены на фронте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Так на кого работает Генеральный штаб России? На кого работает Герасимов, [действуя] таким образом?

Прекрасный удар был две недели назад по нефтебазе под Киевом – три дня тушили, точнее сгребли всех пожарных только для того, чтобы огонь не распространился дальше, выгорело всё само, и всё закончилось. Прекрасный удар. Но смотрите, какая ситуация: несмотря на то, что выбиты энергетические мощности, по всей Украине [в] магазинах, в различных организациях люди понаставили на улицах электрогенераторы (дизельные генераторы, бензиновые генераторы – без разницы) и полностью обеспечивают себя электроэнергией. У них столько ГСМ, что [им] хватает всё это заправлять и никаких проблем нет. И по базам ГСМ не наносятся удары. И это очень серьёзный показатель.

Но то, что произошло недавно, а именно 23 числа, [это] ещё более серьёзный знак. Соединённые Штаты в подготовке к войне с Россией (а они готовятся воевать не своими руками, поэтому проводится смена руководителя блока НАТО) заявили о том, что ракеты и системы NASAMS и Patriot  будут теперь идти только на Украину. Единственный, кто не исключается из поставок, это Тайвань. Все остальные контракты – только на Украину, воевать против России. Это чистейшей воды шантаж. «А если русские сейчас испугаются, сморгнут и снова заюлят, то мы и дальше будем [ими] рулить».

Запад уверен в том, что «россионская элита» не посмеет причинить Западу ни малейшего ущерба, и поэтому он наглеет. Мы встали на грань ядерной войны только потому, что вся «россионская элита» живёт одним желанием, одной целью – быть рабами Запада, для них вожделенно лизать им задницу. Западу нужно уничтожить Россию, и «россионская элита» – Набиуллина, Генеральный штаб – это делает. Им нужно уничтожить Россию и русский народ, и они это делают. Цели Запада и «россионской элиты» совпадают, никаких заблуждений здесь не должно быть от слова совсем, это совместные действия.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Только подпиндосная «россионская элита» [зря] думает, что она уцелеет. Вот во время существования ГДР была снята целая серия фильмов про индейцев, [про] то, как шла колонизация Америки. И там достаточно часто [отмечалось], что те вожди, которые предали своё племя, в конце концов уничтожаются вместе с племенем, то есть они подставили [своих же и с ними же сгинули]. Запад всегда так действовал. Если кому-то эти фильмы кажутся наговором, то есть книга «И будет рыдать земля», автора сейчас не помню. Это чисто американский взгляд, безэмоциональное изложение о том, как уничтожали индейцев. Документальное изложение, на документах, ровно о том [же]: вожди, которые выполнили свою задачу и предали своё племя, уничтожались вместе с племенем. Поэтому «россионская элита» не нужна Западу – уничтожат вместе с Россией, без проблем уничтожат.

Мы уже заявили о том, что всем западным оружием управляют западные специалисты, военнослужащие армий стран блока НАТО. Говорили. И вот 23 июня в 12:15 (а это очень важно – и именно 23 июня, и 12:15) по Севастополю был нанесён удар американскими ракетами ATACMS. Наше Министерство обороны тут же заявило о том, что «ответственность за удар по мирным жителям Севастополя несут прежде всего США, чьи специалисты вводят полётные задания в американские ракеты».

Ну хорошо, несут ответственность. И? Ну беспилотники кружат, собирают [информацию]. Как только появился беспилотник – будет удар. Летают разведывательные самолёты. И? Ну они наводят эти ракеты на цели! И что, мы всё время будем отбиваться от лопаты? Или всё-таки ударим?

Но как же Генеральный штаб и лично Герасимов могут причинить хоть какой-то материальный ущерб и сбить беспилотник! [Не говоря уж про] сбитие самолёта. Это же не наши А-50 сбивать «дружественным» огнём, уничтожая русских людей, русских солдат уничтожая. Вот [их] дружественным огнём можно [уничтожать]. А как дружественным огнём-то можно сбить, если у нас стоит опознавание «свой-чужой»? А значит, его нужно принудительно выключать. А это приказ на каком уровне? Генерального штаба.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Так вот 23 числа состоялся очень мощный удар по России: это террористические акты в Дербенте и Махачкале, это перестрелка на границе Абхазии и России, но самое важное – 23 июня в 12:15 состоялся ракетный удар по Севастополю. Почему важно 23 [число]? Потому что 23 июня 2023 года состоялся «мятеж» группы «Вагнер». В кавычках – потому что это мятеж не «Вагнера», это мятеж «россионской» подпиндосной «элиты», которая, вписав в блудняк Пригожина, пыталась использовать [их] действия… [«Вагнеровцы»] честно шли помогать восстанавливать порядок в стране, а через это, обманув людей, хотели разжечь гражданскую войну. И вот в этот день Запад ответил массированными терактами в России и ударом американскими ракетами в 12:15. А почему именно 12:15 так важно? Напомню, 22 июня 1941 года в 12:15 прозвучало выступление Молотова, сообщившего советскому народу о том, что началась Великая Отечественная война. На уровне символов американцы послали нам сигнал – не 22 [июня], а именно [в] годовщину вооружённого мятежа Центробанка и других подпиндосников, который называется «мятежом группы “Вагнер”», в 12:15, чтобы не было никаких иллюзий.

И здесь мало констатировать то, что мы знаем, кто нанёс удар. Если мы и сейчас сморгнём, если мы сейчас утрёмся, то ядерный удар по России неизбежен. Пора начинать уничтожать наших врагов, пора сбивать разведывательные самолёты и самолёты, которые наводят ракеты на цели. Пора сбивать, пора за Родину воевать!

Но мы знаем, что подпиндосники за Родину воевать не будут, олигархат никогда ни копейки не вкладывает в свою Родину. Более того, используют войну для того, чтобы только обогатиться и ободрать свою страну. Олигархат не связан со своей страной, он космополитичен. Ему без разницы, что будет с Россией, что и показывает выступление Инстасамки на Петербургском международном форуме. Они как раз и показали, что их с Россией ничего не связывает, они все тамошние. Это в пику тому, что говорил Путин о [необходимости] развивать Россию.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 июня 2024 года. На прошлой неделе состоялись визиты президента Путина в КНДР и Вьетнам. Весь мiр напряжённо и с интересом наблюдал за этими визитами, и, в частности, многие мiровые СМИ характеризовали эти визиты следующим образом. Так, например, «Вашингтон пост» пишет: «Россия объединяет антизападные силы с целью уничтожить гегемонию США». Арабская «Аль-Халидж»: «Россия забила очередной гвоздь в крышку гроба разлагающейся гегемонии США». «Блумберг»: «Партнёрство России и КНДР ставит крест на свободе действий США в районе Корейского полуострова». «Рейтер»: «Россия строит надёжную архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Валерий Викторович, а что произошло? Почему Запад так напрягся?

Валерий Викторович: … Надо отвечать! То, как мы сейчас ответим на этот удар по Севастополю, во многом предопределит, будет ядерный удар по России или не будет, будет мiровая ядерная война или не будет, или мы её всё-таки избежим. Будем играть дальше в поддавки – ядерной войны не избежать, удара по нам не избежать. Если ответим… И при этом не надо использовать ядерное оружие, надо в полную меру воевать: тыл Украины должен быть уничтожен, вся логистика должна быть порушена, американские разведывательные беспилотники, американские и французские разведывательные самолёты должны сбиваться. Сбиваться! И только так мы избежим ядерной войны.

Не ответив, мы ещё раз подтвердим [их предположения]: «Ну да, русские знают, что это мы сделали, и, как видите, они боятся нам причинить [вред], они мечтают быть нашими рабами. Да, это русское быдло сражается, но элита-то вся нашенская, это же мы их назначали олигархами». Это те самые 3 тысячи сотрудников Госдепартамента США и разведывательных спецслужб, которые работали у Чубайса и которые назначали [нам олигархов]: «Так, у тебя будет компания “Юкос”, у тебя будет “Сибнефть” и прочее». Это они всё расписывали. А потом мы удивляемся: «А что же это наши нефтяники такие? Им только бы услужить американцам. А Россию гнобят по полному беспределу».

Вот такая ситуация с визитом. Но визит сам по себе выигрышный. Это, что называется, ход конём. Вы планируете ядерный удар? Вы получите. Вы теперь получите удар не только от России, но вы получите и от Северной Кореи. [Корейская] армия присягнула государю России. Корейская армия сказала: «Мы воюем под твоим началом». И плюс экономический потенциал развития России. Так что у нас есть все шансы уничтожить нашего врага, если только он рыпнется, и при этом сохраниться самим.

Ведущий: Переходим к следующему вопросу. Вы упомянули о минуте молчания, которая проводится ежегодно в День памяти и скорби в 12:15 по московскому времени. Но в этом году в конце июня, когда в школах подошли к концу выпускные экзамены, в усадьбе Боблово вот уже в третий раз прошёл фестиваль науки и искусств «Менделеев». В этом году данный фестиваль состоялся именно 22 июня, и если мы посмотрим на программу, то торжественное открытие этого фестиваля состоялось как раз в минуту молчания в Москве. В тот же день, 22 июня, в музее-усадьбе «Архангельское» также были мероприятия. И если мы посмотрим на программу, то 22 июня была запланирована и, как мы предполагаем, состоялась лекция-концерт под названием «Безумное десятилетие. Песни и танцы Веймарской Германии». Валерий Викторович, люди сошли с ума и не понимают, что нельзя такие мероприятия проводить в День памяти и скорби?

Валерий Викторович Пякин: Нет, не сошли с ума. Это сознательная целенаправленная деятельность по установлению фашизма в России. У нас не так давно был открыт центр имени так называемого философа Ильина, теоретика русского фашизма. Внимание к нему настолько большое, что на этой неделе в программе Киселёва «Вести недели» [вы]делили огромное время именно Ильину, но всё было построено на лжи и извращениях.

На прошлом «Вопросе-Ответе» мы разбирали цитату Путина, и мы показали, где Ильин прав, как он прав и к чему это его умствование привело. И на фактах показали, что он просто шизофреник, это графоман на философские темы. Если взять всё то, что там процитировано, и почитать дальше эти работы, то мы увидим то же самое – просто шизофрению.  Сам Ильин – он Хлестаков по своей сути, то есть у него лёгкость в мыслях необыкновенная. И воспринимать Ильина в качестве философа можно только лишь либо злонамеренно, либо будучи умственно помешанным, [то есть] если умопомешательство наступило [у] людей. И именно умопомешательство и определило то, что Ильин стал философом.

Что [характерно для работ] Ильина? Если человек читает его тексты вдумчиво, он видит противоречия между целыми блоками его умствований. А вот если человек живёт в какой-то эйфории, в каком-то эмоционально-возбуждённом состоянии, в ожидании каких-то несбыточных надежд, в ожидании того, что у него реализуется что-то такое, что противоречит интересам его страны, то тогда человек завороженно слушает его и он не видит противоречий, он читает работы Ильина и противоречий не видит.

Ильин сложился в послереволюционной русской эмиграции. А умонастроения русской эмиграции  определялись именно умопомешательством. Вот фильм «Корона Российской империи» по своей сути фильм документальный, что конкретно подтверждают мемуары великого князя Александра Михайловича Романова, который на примере своего сына рассказывал историю о том, как пытались из него сделать императора, [предлагали] поиграть в императорскую корону. И вот это умопомешательство – когда они экзальтированные, возбуждённые – не давало возможности критически подходить к этим текстам.

Ведущий: Переходим к следующему вопросу. Вы упомянули о минуте молчания, которая проводится ежегодно в День памяти и скорби в 12:15 по московскому времени. Но в этом году в конце июня, когда в школах подошли к концу выпускные экзамены, в усадьбе Боблово вот уже в третий раз прошёл фестиваль науки и искусств «Менделеев». В этом году данный фестиваль состоялся именно 22 июня, и если мы посмотрим на программу, то торжественное открытие этого фестиваля состоялось как раз в минуту молчания в Москве. В тот же день, 22 июня, в музее-усадьбе «Архангельское» также были мероприятия. И если мы посмотрим на программу, то 22 июня была запланирована и, как мы предполагаем, состоялась лекция-концерт под названием «Безумное десятилетие. Песни и танцы Веймарской Германии». Валерий Викторович, люди сошли с ума и не понимают, что нельзя такие мероприятия проводить в День памяти и скорби?

Валерий Викторович: … Но именно это состояние сейчас обуревает и «россионскую элиту», которая судорожно ищет для себя какое-нибудь спасение в чём-либо, потому что они видят, что народ не с ними – народ против них, потому что они сами поставили себя против народа и стали служить американцам, Западу, превращая Россию в сырьевой придаток Запада и проводя геноцид русского народа. И у них всё рушится, потому что народ выстраивает своё управление. И в тщетной попытке удержать это своё управление народом и управление страной они видят единственный [выход – в] установлении фашизма [в стране].

И, когда они сами читают работы Ильина или кто-то им рассказывает, им всё кажется логичным. Но как только они сталкиваются с реальным мiром, то это всё рассыпается и они понимают простую вещь – что народу это не зайдёт, потому что это противоречит интересам народа, это противоречит жизни. Ну как можно… Вот [говорят]: «Вы [зачем] его фашистом называете?» Он сам себя фашистом называл, он теоретизирует [на тему фашизма]. Выкинь теоретизирование фашизма из работ Ильина – и от Ильина ничего не останется от слова совсем, просто совсем ничего не останется. Он фашист. Он жил одной идеей о том, что единственные, кто могут считаться людьми, это люди, у которых есть частная собственность на средства производства. Другая частная собственность тоже как бы [имеет значение], но это уже люди второго сорта. А те, кто работают на кого-то, это вообще быдло, чернь, [и ни на что] не имеют права. А вот достойно выбирать должны только те, кто люди, то есть у кого есть частная собственность на средства производства.

И что происходит?

Итак, фашизм – это субкультура самоуправления обществом, возможная только в толпо-«элитарном» обществе, и фашизм может быть построен на любой идеологии. Но он состоит в идейной убеждённости так называемых «маленьких» людей в том, что олигархия имеет право управлять обществом, исходя из своих интересов, когда олигархия подавляет всех и каждого, навязывает неправедность в качестве истинной праведности и, тем самым извращая мiропонимание людей, препятствует им состояться в качестве человека; и когда олигархия всеми доступными средствами, подавляет любое сопротивление этому обесчеловечиванию людей, и не только тех, кто в этом был замечен, но и кого она только в этом заподозрит.

Ведущий: Переходим к следующему вопросу. Вы упомянули о минуте молчания, которая проводится ежегодно в День памяти и скорби в 12:15 по московскому времени. Но в этом году в конце июня, когда в школах подошли к концу выпускные экзамены, в усадьбе Боблово вот уже в третий раз прошёл фестиваль науки и искусств «Менделеев». В этом году данный фестиваль состоялся именно 22 июня, и если мы посмотрим на программу, то торжественное открытие этого фестиваля состоялось как раз в минуту молчания в Москве. В тот же день, 22 июня, в музее-усадьбе «Архангельское» также были мероприятия. И если мы посмотрим на программу, то 22 июня была запланирована и, как мы предполагаем, состоялась лекция-концерт под названием «Безумное десятилетие. Песни и танцы Веймарской Германии». Валерий Викторович, люди сошли с ума и не понимают, что нельзя такие мероприятия проводить в День памяти и скорби?

Валерий Викторович: … Если мы посмотрим, как проходит сейчас дискуссия вокруг Ильина, то мы как раз в полной мере видим фашизм. Особенно показателен [в этом плане] сюжет, который был показан в передаче у Киселёва, [где], извращая мiропонимание, через ложь, клевету… Там ведь было достаточно прочитать эти же самые цитаты дальше, чтобы понять, что из Ильина никакого философа не [выйдет].

И в этом отношении Дугин, который будучи сам идейным фашистом, работая над работами Мартина Хайдеггера (культового фашистского философа), отказал Ильину в праве быть философом. Последнее издание книги, где это написано, вышло в 2021 году. В 2021 году она вышла, 20 августа 2022 года убивают Дарью Дугину, а 27 августа открывается центр имени Ильина, который возглавляет Дугин, и Дугин уже вовсю вещает о том, что [Ильин] – величайший философ. Два года всего прошло, ну ты хоть как-то разойдись с ним. То есть любой, кто нормально читает Ильина без эмоциональной взвинченности, не вовлекаясь в  красоту изложения, когда читает [не] бездумно… То [Ильин] говорит, что не за всё можно умереть, то он приводит к тому, что смерть всё [определяет], – если ты умираешь за [свою идею], тогда ты был прав. И, получается: и террорист прав, и человек, закрывший собой людей, [тоже прав] – и тот, и другой прав. Да где у тебя тогда правота? Где Божий Промысел? Но мы об этом уже говорили.

Так вот идёт пропаганда фашизма ровно на фашистских началах, то есть заткнуть рот всем, кто только посмеет самостоятельно прочитать и понять то, что написано, а остальным извратить мiропонимание настолько, чтобы они не видели нелогичности всей этой писанины, этих измышлений Ильина и чтобы они стали «маленькими людьми», которые бы смирились с властью олигархии.

Ведущий: Переходим к следующему вопросу. Вы упомянули о минуте молчания, которая проводится ежегодно в День памяти и скорби в 12:15 по московскому времени. Но в этом году в конце июня, когда в школах подошли к концу выпускные экзамены, в усадьбе Боблово вот уже в третий раз прошёл фестиваль науки и искусств «Менделеев». В этом году данный фестиваль состоялся именно 22 июня, и если мы посмотрим на программу, то торжественное открытие этого фестиваля состоялось как раз в минуту молчания в Москве. В тот же день, 22 июня, в музее-усадьбе «Архангельское» также были мероприятия. И если мы посмотрим на программу, то 22 июня была запланирована и, как мы предполагаем, состоялась лекция-концерт под названием «Безумное десятилетие. Песни и танцы Веймарской Германии». Валерий Викторович, люди сошли с ума и не понимают, что нельзя такие мероприятия проводить в День памяти и скорби?

Валерий Викторович: … Так вот у Ильина есть постановка, что 9 мая является трагическим днём, потому что Россия победила Германию, Россия победила совокупный Запад, а она должна была проиграть. Он, конечно, отказывает Советскому Союзу в праве называться Россией, но там вообще бред, который читаешь и думаешь, это же какое гуано в голове должно быть, чтобы вот это так совмещать, там бред полнейший.

Он считает, что праздничным днём является 22 июня. Ровно в этой концепции уже давно проводятся мероприятия, которые пытаются перевести 9 мая в день траура (мы с этим сталкивались, отбивались несколько лет назад ещё), а 22 июня сделать праздничным днём. Отсюда и проведение [упомянутых Вами] фестивалей. И выбор-то какой? Им что, обязательно надо было [выбрать] «Безумное десятилетие. Песни и танцы в Веймарской Германии» – время, когда в Германии становился фашизм, рождался и креп? А [всё потому, что] им нужно поддержать эгрегориально, и поэтому они на 22 июня ставят [мероприятие именно на] эту [тему], для них это принципиально важно.

Двадцать второе июня отметилось ещё и тем… В последнее время на телевидении вернулась практика замазывания нацистской символики, то есть рассказывают о преступлениях фашизма, но при этом символику замазывают. «Это какие-то там непонятные эфемерные фашисты, а вот символику вам знать не надо». Это проявилось даже 22 июня практически по всем каналам – то там, то там это было отмечено. А зачем это делается? А для того, чтобы у людей [нацистская] символика не [ассоциировалась] с этими чудовищным преступлениями. [Это] разрыв образных связей, чтобы потом можно было спокойно размещать символику б(е)андеровцев и нацистов Третьего рейха: «Они не связаны с преступлениями Бабьего Яра, блокады Ленинграда и прочего, нет». Для этого и был придуман запрет на демонстрацию нацистских символов.

Ведущий: Переходим к следующему вопросу. Вы упомянули о минуте молчания, которая проводится ежегодно в День памяти и скорби в 12:15 по московскому времени. Но в этом году в конце июня, когда в школах подошли к концу выпускные экзамены, в усадьбе Боблово вот уже в третий раз прошёл фестиваль науки и искусств «Менделеев». В этом году данный фестиваль состоялся именно 22 июня, и если мы посмотрим на программу, то торжественное открытие этого фестиваля состоялось как раз в минуту молчания в Москве. В тот же день, 22 июня, в музее-усадьбе «Архангельское» также были мероприятия. И если мы посмотрим на программу, то 22 июня была запланирована и, как мы предполагаем, состоялась лекция-концерт под названием «Безумное десятилетие. Песни и танцы Веймарской Германии». Валерий Викторович, люди сошли с ума и не понимают, что нельзя такие мероприятия проводить в День памяти и скорби?

Валерий Викторович: … Вот они проводят, казалось бы, такое мероприятие… фестиваль, полезное дело, Менделеев, всё хорошо. А почему 22 июня? Кто-нибудь задумался? Родился Менделеев 27 января (или 8 февраля по новому стилю), умер 20 января (2 февраля по новому стилю) – не совпадает [с датой проведения фестиваля]. Для чего выбирается 22 июня? Нам говорят: «История России». Да, всё правильно. Но дата-то неуместная. Вы хотите, чтобы была победная история России? Ну вы приурочьте это к 9 мая, и будет логично. Это величие России, величие русской культуры, величие русской науки – всё логично. Но нет, целенаправленно, в обход сознания, сразу заходя на бессознательные уровни, проводят мероприятие, посвящённое русской культуре, именно 22 июня – чтобы через это затянуть фашизм, чтобы превратить 22 июня в праздничный день.

Фашизм в нашей стране навязывается явочным порядком «россионской элитой», мечтающей уничтожить Россию. На телевидении больше всего для пропаганды фашизма делают Дмитрий Киселёв, Дмитрий Саймс на Первом канале и его постоянный гость Дугин. Они всегда во всех репортажах, во всех программах занимаются только одним – пропагандой фашизма. Киселёв вообще столько сделал, чтобы опорочить Советский Союз, облить его грязью и возвеличить фашизм… Вот он всё это время, что ведёт эту передачу, занимается только этим и больше ничем.

Поэтому что для народа остаётся? Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Для того, чтобы не погибнуть в результате установления фашизма, не погибнуть в результате ядерного удара по России, надо самим становиться профессионалами, понимающими, как управляются сложные социальные суперсистемы, государства. Нужно изучать эти работы, получать знания об этом управлении.

Ведущий:  Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только продолжить то, о чём я говорил. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный, сильный манёвр, под эти мiровые катаклизмы мы заранее написали работу «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе «Война» [говорится о] способах ведения войн. В третьем томе [«Большевизм» говорится о том], где выход из всего этого чудовищного катаклизма. Выход – в русском большевизме, в уникальном явлении русской культуры, противостоящем фашизму. Потому так ненавидят большевизм и «перестройщики», и гитлеровцы (Гитлер воевал против большевизма), и все эти куликовы, саймсы, дугины и прочие. Они ненавидят большевизм за то, что именно большевизм всегда спасал Россию. И поэтому они хотят навязать фашизм, а для этого… Как сам Ильин говорил, «чтобы навязать фашизм России, надо переформатировать всю русскую культуру». Он это написал. Он признавал, что без переформатирования русской культуры фашизм русскому человеку не навязать. Этим занимались 30 лет и думали, что у них всё получилось.

[Также] мы издали книгу «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по флагу можно определить, что и чего ждать от каждой конкретной страны. Мы сегодня этого не касались, не рассматривали флаги ни КНДР, ни Вьетнама, а это очень серьёзно и показательно. Но это можно найти в нашей книге, которую кто-то может купить на «Озоне», кто-то в издательстве.

Наши партнёры в дополнение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали приложение из аналитических записок «Fleet is being». Эта книга может быть использована самостоятельно. Там [содержатся] аналитические записки, в том числе о Центробанке, о Конституции и другие.

Наши партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. Но книга, которую [издали] как дополнительный том с той информацией, которая войдёт в третье издание,  может быть использована и самостоятельно. Тем более, что там раскрываются очень многие вопросы, актуальные сейчас при освещении и глобальной политики, и внутренней политики, и хода Специальной военной операции.

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний». Издан том «Об экономике». Издан том «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы не было ложных лидеров, которые, [как] потом на поверку окажется, заведут не туда. Издан том «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности. Издан том «Ай да Пушкин!» – о концептуальном содержании творчества Пушкина. Издан том «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении.

Ведущий:  Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович: … Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по достижению интересов своих и своей семьи, по защите своей семьи, вы сможете защитить свою страну, обеспечить мирное небо и счастье вашим детям на века.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 17 июня 2024 г.

https://www.youtube.com/embed/ff9W-KB2Wq4?si=Ho1sNdK9ZB2k-jY8&showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего, само обращение к Ильину как таковое можно трактовать по-разному. Но что является очевидным из сказанного Путиным – то, что он не дал своей оценки правильности [или] неправильности такой позиции. Тем более что если в определённой системе координат посмотреть, то вроде бы как звучит правильно. То есть говорить о том, что Путин продолжает цитировать Ильина [и] где-то вставлять его в подтверждение каких-то мыслей, [не приходится]. «Он сказал» – это одна из позиций. А какие есть ещё [позиции] и какой разговор там был – это многое осталось за кадром. Но новостью сделали именно то, что прозвучало выражение Ильина – «жить нужно [ради] того, [ради чего] можно умереть».

И это новое цитирование Путиным Ильина заставляет, в принципе, снова обратиться к вопросу [о том], а кто такой Ильин, какой он философ и что же выражает эта фраза? Это тем более актуально, что сейчас активировались все власовские фашистские силы, которые стараются заткнуть рот всем антифашистам, чтобы ни в коем случае не трогали их любимого «философа» Ильина, – это же «отец русской философии», это же «светоч, который открыл глаза».

И я всегда говорил: чтобы убедиться в том, что Ильин не является никаким философом, а всего лишь графоманом на философские темы… С подачи Владимира Владимировича Путина, эта фраза даёт нам возможность обратиться к творчеству Ильина и посмотреть… Вот всегда нужно читать Ильина, чтобы убедиться, что он всего лишь графоман на философские темы. А считать Ильина философом можно только лишь по каким-либо конъюнктурным соображениям или же будучи абсолютно ни в чём не разбирающимся. Можно считать Ильина [философом], если ты не читал работы Ильина.

Что касается этой фразы, то она звучит очень так патриотично, громко: «Жить нужно для того, за что можно умереть». Но это если не обратиться к СУТИ сказанного, к сути понимания того, что сказано.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … На протяжении всей истории человечества мы имеем различные примеры того, как люди живут и умирают за то, во что верят. В западных языках есть слово «ассасин» – убийца. Такая была секта в XI – XIII веке, легенду об ассасинах в Европу принёс Марко Поло, но она сложилась до этого, ещё на основе крестовых походов, то есть люди шли и беззаветно умирали за какую-то… Согласно легенде, старец с горы махнул рукой – и юноши бросились с горы и по приказу старца разбились. Но они же жили ради того, ради чего они умерли.

Ну ладно, это легенды. Но вот мы сейчас конкретно имеем пример террористов ИГИЛ, которые живут тем, что совершают теракт, убивают людей и умирают, – они живут ради того, чтобы умереть. Является ли это позитивом? Является ли это тем, что оправдывает их жизнь? С точки зрения Ильина, это очень позитивно – ведь они же жили [ради] того, ради чего они умерли.

Но вспомним Великую Отечественную войну. Нам противостояли просто закоренелые нелюди, те же эсэсовцы. Ведь они умирали [ради того], ради чего они жили: они хотели быть сверхчеловеками, всеми править, и ради этого они сражались и умирали. Причём они воевали до последнего – уже взят Рейхстаг, уже подписана капитуляция, казалось бы, война должна закончиться, но бои даже в Берлине продолжались до 11 [мая 1945 года]. Локальные, но были. А в Чехословакии? А в других местах? А потом, после войны, связавшись с англо-американцами, они продолжили войну против Советского Союза – они продолжали умирать ради того, ради чего они жили.

В 2012 году СМИ сообщили о том, что в КНДР посмертно наградили 14-летнюю девочку, которая во время наводнения утонула, спасая от намокания портреты прежних лидеров КНДР – Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Она жила и умерла ради того, во что она верила. Но является ли это праведным? То есть по сути мы видим некую абстрактную красиво звучащую форму, которая не выражает ничего. Ведь смысл-то жизни человека заключается совсем в другом, и именно это должен был выявить философ (если он философ) Ильин, если он начал рассуждать по этой теме.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … А теперь пора обратиться к чтению Ильина. Фраза, которая была процитирована Путиным, взята из фундаментального философского труда, одного из самых ключевых трудов по философии, многократно переиздававшегося достаточно приличными тиражами (а для «элиты» эти книги издают в кожаном переплёте и стоят десятки тысяч рублей – ну, это же «глубины философии»!), называется «Путь духовного обновления». Она была написала в 1932-1935 годах, впервые издана в 1937 году, и именно там прозвучала эта фраза. Разве «философ» Ильин не понимал, что можно жить и умирать ради ложных целей? Ничего подобного! Он это прекрасно понимал.

Вот то, о чём мы говорим, связанное с этой фразой, изложено у него в первой главе, она называется «О вере». И вот в разделе втором – «Вера и жизнь» – мы читаем… я буду делать большое цитирование, чтобы не [говорили потом]: «Вы вырвали из контекста, а у него-то звучало по-другому». Поэтому достаточно большие цитирования. Хотя они маленькие, если брать к общему объёму, – у книги 400 страниц.

Так вот во втором разделе, который называется «Вера и жизнь», главы первой «О вере» он пишет: «Если бы удалось однажды пронизать все человеческие сердца без исключения таинственным лучом света так, чтобы у всех выступила и въяве обнаружилась главная ценность жизни, составляющая предмет веры, то очень возможно, что все мы просто ужаснулись бы… Потому что, вероятно, оказалось бы, что большинство людей верит в нечто такое, что не только не обещает им ни блага, ни спасения, но что прямо ведет их к погибели. Люди живут и верят очень часто в слепоте и беспомощности и не знают и не догадываются о том, что человеку надлежит строить свою веру, а не предоставлять ей расти наподобие полевой травы; и вследствие этого люди очень часто верят, то есть прилепляются не только своим “правдоподобным” мнением, а сердцем, волею и делами, служением и жертвенностью к таким жизненным содержаниям, служить которым и идти на жертвы ради которых поистине нет никакого смысла».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … Ну он реально же понимал, что есть какое-то служение и [что] ты идёшь на смерть ради каких-то других идей. Вот уничтожение русского народа он считал правильным и поэтому поддерживал белогвардейцев, которые служили интервентам, поддерживал интервентов, поддерживал Гитлера – всех, кто уничтожал русский народ. А вот большевиков, сражавшихся за Россию, он ненавидел, он не считал это праведным, но он признавал, что они умирают ради того, ради чего живут. Он [это] признавал. То есть после того, как он это написал, его фраза уже звучит дико.

Но мы продолжим дальше. В третьем разделе «Не всё заслуживает веры» он пишет, и это вообще феноменально просто: «Поистине это небезразлично, во что люди верят; и во многое, во что люди верят, – не стоит верить, ибо от этого не будет ничего, кроме вреда и погибели. Вера указывает человеку его жизненный путь; она определяет его отношение к себе, к людям, к природе и ко всему священному в жизни человека. И потому совсем не безразлично, верит ли человек в пошлое, разъединяющее, уродливое и погрязает вследствие этого в животности и злобе, или он верует в духовно-значительное, соединяющее и прекрасное и вследствие этого парит наподобие ангела в благом и мудром служении. Вот почему надо признать, что решительно не все заслуживает веры. Но что же именно заслуживает её? Во что стоит верить? Есть ли здесь какой-нибудь верный и убедительный критерий? Вот ответ. Жить стоит только тем и верить стоит в то, за что стоит бороться и умереть, ибо смерть есть истинный и высший критерий для всех жизненных содержаний. Достаточно самому применить этот критерий, со всей надлежащей серьёзностью и во всём его глубоком значении, и осветить им любое жизненное содержание – и его верность и убедительность раскроется перед очами. Смерть ставит перед нами вопрос о самом главном, об основах нашего земного существования, о личной жизни в её целом. Смерть есть та сила, которая обрывает поток повседневных обстоятельств и впечатлений и выводит человека из него; она ставит нас перед основным вопросом: ради чего ты живёшь? во что веришь? чему ты служишь? в чём смысл твоей жизни? верен ли твой выбор, или ты до сих пор даже и не удосужился выбрать что-нибудь? стоит ли жить тем, чем ты живёшь, и верить в то, во что ты веришь? если стоит, то за это стоит бороться и умереть! Ибо то, что не стоит смерти, то не стоит ни жизни, ни веры!..»

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … Вот так. Мало того, что мы здесь видим эстетику смерти, столь присущую ордену СС, но мы здесь видим и нечто другое. [Фраза] «жить нужно для того, за что можешь умереть» – это короткое изречение того, что написано [в его работах]: «Жить стоит только тем и верить стоит в то, за что стоит бороться и умереть; ибо смерть есть истинный и высший критерий для всех жизненных содержаний». Итак, он делает вывод: «Ибо то, что не стоит смерти, то не стоит ни жизни, ни веры».

А возвращаемся в раздел второй и читаем: «Люди живут и верят очень часто в слепоте и беспомощности и не знают и не догадываются о том, что человеку надлежит строить свою веру, а не предоставлять ей расти наподобие полевой травы; и вследствие этого люди очень часто верят, то есть прилепляются не только своим “правдоподобным” мнением, а сердцем, волею и делами, служением и жертвенностью к таким жизненным содержаниям, служить которым и идти на жертвы ради которых поистине нет никакого смысла».

Но минуточку! Ты же пишешь, что всё определяет смерть. Если ты ради своей мечты, ради своего дела и своей веры пошёл на смерть, значит, это истинно, значит, человек, погибший, бросившись на амбразуру, чтобы спасти своих наступавших бойцов, как Александр Матросов, приравнивается в своей смерти к тому, кто пошёл порабощать русских «унтерменшей» и осваивать жизненное пространство. Получается, эти две смерти уравнены, [согласно Ильину]? Потому что у него же сказано: «Ибо то, что не стоит смерти, то не стоит ни жизни, ни веры». Но эсэсовцы шли и умирали. Вермахт шёл и умирал. Они умирали за то, во что они верили.

Налицо мы имеем полную шизофрению. Это проявление всей философии Ильина, у него во всём так: он не знает, что он написал в одном абзаце и что у него в другом абзаце, он не способен это соединить. Ну ладно, он графоман на графоманские темы, но люди-то, которые его читают, они-то должны делать выводы. Если ты пишешь, что не всё является праведным [из того], за что можно умереть, то как же ты можешь говорить, что только смерть является единственным критерием? Но тогда во что верить? Чему верить? Ради чего стоит умирать? Где праведность, а где нет? А  Ильин таких вопросов не задаёт. Он на них даже и не пытается отвечать. Понимая, что… Он не мог не понимать, он видел, с какой жертвенностью за Россию, за Родину, за людей шли в бой и погибали большевики, русские люди. Он не мог не понимать, что они умирают за то, во что верят. Но он отрицает это, он записывает это во что-то противоестественное. Для него важно быть господином, нужно владеть всеми, и вот за это стоит умирать. Ну ладно, ты определился с такими сентенциями, но тогда ты это опиши – ты опиши, чем одна смерть отличается от другой. Как же ты [при этом] пишешь, что смерть является единственным критерием? И вот, читая работы Ильина, мы везде видим именно – полную шизофрению.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … И в этом отношении надо отметить ещё один аспект. В эпиграфе ко всей книге он берёт слова Пушкина из «Бесов»: «Хоть убей, следа не видно. Сбились мы, что делать нам?» То есть он конкретно говорит: следа не видно, сбились мы, что делать нам? К конкретно первой главе «О вере» он берёт уже другой эпиграф. Пушкин – ко всей книге, а к первой главе, [в которой говорится о том, что] «жить нужно для того, за что можешь умереть», он выбирает эпиграф: «Прежде всего снимай с очей ума твоего покровы, содержащие его в ослеплении». Но если мы читаем работы Ильина (они доступны, читай!), то видим, что эти эпиграфы как раз и характеризуют самого Ильина. У него покровы и он в ослеплении, он сбился и следа не видит, и он, незрячий, пытается вести всех. Признавая, что не всякая смерть является смертью во благо и не всякая смерть человека является смертью во исполнение Божьего Промысла на Земле, он в то же время именно саму смерть определяет как главный критерий определения целей жизни. Ну это вообще о чём? Как говорится, вы либо трусы снимите, либо крестик наденьте, ну вы определитесь где-то как-то.

Но в том-то и дело – вся философия Ильина как раз такая, [это] абсолютная шизофрения. Да, звучат красивые фразы. Да, где-то что-то совпадает с реальностью. Но ценность Ильина только в одном – в его упоении фашизмом, в мечте построить фашизм в России. Но для этого, он признавал, нужно изменить культуру русского народа, потому что она большевистская, она не приемлет этот западный фашизм. [Фашизм] – это западная штучка, западная система управления. Русский народ её не приемлет. Это на Западе были построены вот такие маленькие государства, где всё построено на фашизме, и для них фашизм естественный. А Россия на большевизме построила сверхдержаву, шестую часть планеты Земля занимает эта держава.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … И вот поэтому-то Володин сказал: «Нет, мало ли что вы прочитали там. Кто вам позволил трактовать Ильина? У нас есть специальные люди, они прочитают и вам разъяснят, как это надо понимать». Потому что любой нормальный человек, читающий Ильина, понимает всю шизофреничность его писаний. Это графоман на философские темы.

Вот выражение, которое процитировал Путин, как раз об этом. «Всякая ли смерть является духовным порывом ради того, что соответствует Божьему Промыслу?» Ильин, говоря о вере, даже не поднял этого вопроса. А ведь для чего стоит жить и умереть? А для того, чтобы выполнить волю Божью, чтобы человек выполнил своё предназначение на земле, ради которого Бог поместил его в экосистему планеты Земля и вообще во Вселенную, чтобы человек раскрыл свой генетический потенциал и стал по психологии Человеком, необратимо обрёл человеческий тип строя психики. И вот ради этого – чтобы люди жили в русле Божьего Промысла – и можно отдать свою жизнь в борьбе с Сатаной.

А Ильин заявляет о том, что «не всякая смерть – это смерть, которую можно признавать», он смерть объявляет единственным фактором, который определяет, а стоило ради этого жить или не стоило. Ну вот девочка Хан Хен-Ген из Северной Кореи умерла, чтобы спасти от намокания портреты лидеров во время наводнения. Ну стоило ли это того, чтобы умереть? Стоили ли эти портреты человеческой жизни и жизни других? А в Северной Корее есть другие примеры, когда [мужчина] спасал фотографии вождей и у него погибла жена и дети. Это что? Портреты важнее? Разве здесь человеческий тип строя психики? Или зомби-биоробот?

Но, если ты признаёшь, что смерть праведна и она определяет всё, тогда какая разница между большевиками, которые сражались ради жизни на Земле и чтобы Россия существовала, и фашистами, которые сражались за то, чтобы России не было? Ведь смерть определила – всё, если ты погиб ради того, что ты веришь, значит это то, ради чего стоило жить и ради чего стоило [умереть]. Но ведь это несовместимо было: побеждает Третий рейх – погибает Россия. Они 28 миллионов уничтожили, большинство из них – мирные жители. [Наши] фронтовые потери сопоставимы с [потерями] вермахта. Даже при колоссальных потерях 1941-42 годов тем не менее всё равно сопоставимы, потому что воевали не числом, а умением, потому что жертвенность наших бойцов и командиров была просто всеобщей. Как по-русски говорят, «не пожалеем живота за други своя». А «Молодая гвардия»? Они же умерли за то, во что они верили, – в лучшую жизнь, в человеческий тип строя психики и человеческие отношения людей.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … Но именно это отвергает Ильин. Он утверждает, что человеком является только тот, у кого есть собственность на средства производства, а с остальным быдлом считаться не надо. Но это чистейший фашизм! И вся книга посвящена воспеванию фашизма, эстетике смерти. Поэтому у него нет конкретной нравственной позиции в том плане, что она соотносится с Божьим Промыслом. Он не выразил [мысль]: а соответствует ли [та или иная] смерть Божьему Промыслу? Нет, [ему] это не надо. И у него вся работа написана на таких противопоставлениях. Как его вообще философом можно считать?

А нам его навязывают. А почему? А потому что человек, принявший для себя Ильина в качестве философа, он зомби-биоробот, он управляем, он не мыслит уже сам – это фашизм в обществе. Именно поэтому так и навязывают Ильина всеми силами.

И, в принципе, сказать, что Путин цитирует Ильина, чтобы навязать фашизм в данной конкретной ситуации, не приходится. Путин сказал, [что] это одна из точек, – ну она же циркулирует в обществе, достаточно большое количество людей бездумно повторяет эту фразу, даже не зная, что эта фраза принадлежит Ильину, что это укороченная фраза его цитаты. А по сути: за всё ли надо умирать? Или же надо умирать за то, чтобы человек состоялся в качестве Человека, как сейчас делают наши бойцы и командиры на СВО, сражаясь с фашизмом? А вот из работы Ильина [выходит, что] это эстетика, которая идёт именно в пользу фашизма, это философия именно в пользу Вооружённого сброда Украины и карательных батальонов. Не могут власовцы воевать против б(е)андеровцев – фашисты и те, и другие. И нам навязывают Ильина.

И для того, чтобы понять, что Ильин вообще не философ, а графоман на философские темы, его просто надо читать. А нам же вырывают кусочек и, препарируя, преподают. Как Володин сказал? «А вот прочитают люди и скажут, как вам это понимать. А самим [нельзя], мало ли что ты там прочитал и понял. Есть специальные люди, они прочитают и объяснят, как это всё надо [понимать]».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 июня 2024 года. На прошлой неделе произошло два знаковых события, напрямую связанных с Владимиром Владимировичем Путиным. И первое такое событие – 14 июня Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о целях в жизни в рамках встречи с участниками программы «Время героев», процитировал известную фразу. Вот как об этом сообщает ТАСС: «Что касается целей в жизни, это сложный такой вопрос, здесь много разных формул. Одна из них такая: жить надо ради того, ради чего можно умереть, – процитировал президент философа Ивана Ильина, к мыслям которого Путин неоднократно обращался в ходе выступления». Валерий Викторович, что Вы можете сказать по поводу обращения Путина к Ильину и о том, что значит эта фраза?

Валерий Викторович: … А Путин дал посыл: «А вы подумайте. Вот в одной системе координат одни воюют за то, чтобы жила Россия, и они за это погибают, а в другой системе координат, [согласно той] же фразе Ильина, другие воюют и погибают за то, чтобы уничтожить Россию и русский народ, женщин и детей». Мы видим, как фашисты целенаправленно бьют по мирным объектам, уничтожают именно мирных людей, особенно они любят уничтожать детей. Бандеровщина это показала ещё в середине XX века – что особенно они любят уничтожать детей. Но они же в результате этого и сами погибают. Ну и как мы будем равнять эти смерти? Как мы будем ставить на одну планку то, во что они верили и за что они умерли? Героев и мразей?

Вот такая ситуация с этим цитированием Ильина. Повторю, мы полностью не знаем, что и как процитировал Путин, что там изложено, – мы же знаем, как это передано через средства массовой информации. Но из того, что конкретно сказано, он отнюдь не выразил своего отношения к этому, а он поставил вопрос к обсуждению: «Ребята, а вы подумайте об этом. А вот это так или не так?», чтобы общество на это откликнулось. И общество на это откликается.

Ну, а враги России сразу же постарались использовать эту шизофреничную мысль Ильина для того, чтоб показать: «Смотрите, какой Путин. Во-первых, фашист, а во-вторых, он же дурь говорит». А он такого не сказал. Он дал посыл обществу. Вот такая ситуация.

Ведущий: Ну, и ещё одно знаковое событие (как отмечают многие, это основное событие прошлой недели) – перед тем, как поехать в Солнечногорск, чтобы встретиться с участниками программы «Время героев», Путин провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел, в ходе которой сделал заявление об условиях переговоров с Украиной. И Путин, в частности, сказал: «Так вот, эти условия очень просты. Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину. Как только в Киеве заявят о том, что готовы к такому решению, и начнут реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомят об отказе от планов вступления в НАТО, с нашей стороны незамедлительно, буквально в ту же минуту, последует приказ прекратить огонь и начать переговоры. Повторю, мы это сделаем незамедлительно. Естественно, одновременно гарантируем беспрепятственный и безопасный отвод украинских частей и соединений». И далее Путин также заявил: «Повторю, наша принципиальная позиция следующая – нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация, тем более что с этими параметрами все в целом согласились ещё в ходе стамбульских переговоров в 2022 году. Там и по демилитаризации все было понятно, все было прописано – количество того, сего, танков. Обо всем договорились. Безусловно, должны быть в полной мере обеспечены права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине, признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации. В дальнейшем все эти базовые и принципиальные положения должны быть зафиксированы в виде фундаментальных международных договорённостей. Естественно, это предполагает и отмену всех западных санкций против России». Валерий Викторович, Вас просят прокомментировать в целом всё это заявление.

Валерий Викторович Пякин: Да, в ура-патриотической среде сразу же пошли всхлипы: «Всё, клиент уезжает, гипс снимают, переговоры, капитуляция!» А на самом деле всё прямо наоборот.

Вообще, надо отметить, что Путин на верхнем эшелоне фактически в одиночку сражается за Россию. Где Путин говорит, где Путин делает – там у нас подвижки в сторону победы. Но как только опускается на более низкий уровень, то сразу же желание договориться с Западом, капитулировать и всё прочее, то есть «элита» у нас абсолютно продажна, а главное – она рабски предана Западу, у неё рабский менталитет. Ну как может быть элита с рабским менталитетом, если мы имеем в виду, что элита – это лучшие, самостоятельно мыслящие, независимые, за суверенную страну? Но, как мы видим, [у] «элиты» России абсолютно холопское мышление, рабское мышление, абсолютная несамостоятельность, у России отвергают любой суверенитет.