Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович: … Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 30 декабря 2024 г.

https://plvideo.ru/embed/0PhfmcTWSvqt?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович Пякин: Поскольку он связан именно с Россией, и от того, что произошло, будут определённые последствия для России, для Азербайджана, для отношений между Россией и Азербайджаном. Это, конечно, всё понятно.

Произошедшее в Корее крушение самолёта, где погибло несоизмеримо больше людей, может радовать только нелюдей, потому что любая человеческая смерть – это трагедия. И она привлекла внимание именно массовостью смертей и непонятными условиями, при которых произошла эта трагедия.

Что же касается массовости событий, то здесь всё очень просто. Дело в том, что уже давно в авиаотрасли на планете Земля далеко не всё благополучно. Как и весь мiр, она переживает значительный кризис. Благодаря тому, что такие ведущие производители в мiре, как «Боинг» и «Эйрбас», стали следовать ЛГБТ-повестке, когда вместо назначения на должности по принципу профессионализма стали назначать людей, которые должны быть обязательно нужной расы, нужной сексуальной ориентации, а то, разбирается он в чём-то или не разбирается, стало делом десятым, то чего же ждать тогда, что в авиаотрасли будет всё благополучно? И результат не замедлил сказаться.

И, вспомните, как только эта политика назначения непрофессионалов… А для того, чтобы их назначить на какие-то должности, то, в отличие от других соискателей, которые сами готовили резюме, этим нужным по цвету кожи и сексуальной ориентации кандидатам присылали [подсказки для оформления] резюме, по которым они готовились и представляли его в комиссию уже как своё. То есть они, не зная специальности, представляли лучшее резюме, и на основе этого они становились руководителями того или иного направления. Но, поскольку они не знали [своей специальности] и занимались только одним – различной ЛГБТ-повесткой, внедрением нестандартных отношений и прочим, – то им было наплевать на то, как шёл производственный процесс.

И вот это «наплевать» выразилось в том, что ещё совсем недавно (ну, год назад), когда начались первые такие события, все были в напряжении: «С боингом случилось то, с боингом случилось это, у боинга во время полёта отвалилась дверь, у боинга сорвана обшивка, у боинга загорелся двигатель и всё прочее». Это всех привлекало, все СМИ об этом сообщали. Но когда эта ситуация стала рутинной (а рутинной она стала потому, что не только производство новых самолётов, но и сервисное обслуживание самолётов стало очень неприемлемым для эксплуатации, и поэтому событий стало происходить много), это как бы затёрлось, и люди перестали на это обращать [внимание].

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Ровно так, как в Соединённых Штатах. В настоящее время в Соединённых Штатах каждый день происходят четыре крупные аварии на железнодорожных линиях. Но про них и не говорят. Ну попало что-то [в инфополе], ну по телеграм-каналам немножечко прогулялось и определённая референтная группа это посмотрела, но в основном-то люди этого не замечают.

Вот событие с авиапроисшествиями ушло ровно на этот уровень – ну, где-то что-то произошло, но это уже стало такой обыденностью, что, если это не что-то серьёзное и если не закрыто другими катастрофическими новостями, то это и в новости даже не попадает. И поэтому у всех сложилось впечатление, что как бы всё нормально.

А оно не нормально. Уже давным-давно проблема очень серьёзная. И в результате этой ЛГБТ-повестки из «Боинга» в настоящее время… Они вот сейчас бьют в колокола, отказываются от ЛГБТ-повестки, а поздно – специалисты уходят. Потому что они пришли работать, а не менять свою сексуальную ориентацию. Они хотели качественно делать дело, а им говорят: «Неважно, как полетит самолёт, как вы болты-гайки закрутите, это совершенно неважно. Неважно, какого качества будет двигатель. Важно только то, какой ты сексуальной ориентации, трансгендер ли ты, квадробер или прочее». Это и стало основой того, что аварийность в авиаотрасли резко усилилась и авиаинциденты множатся со страшной силой.

Но! Вот если происходит какой-то крупный пожар, вызвавший резонанс в обществе, то сразу же все люди, так скажем, занимающиеся информационным сопровождением чего-либо, начинают искать что-то подобное, чтобы показать, что пожаров много, всё это происходит. Обычно, если это блогеры, то они это делают ради хайпа, им нужно раскручивать неуверенность среди людей, тревожность, только тогда они себя хорошо чувствуют. Но в любом случае так или иначе происшествия, которые связаны с каким-либо другим крупным происшествием, становятся на повестку дня. Если крупное крушение поезда, то СМИ сразу же заполняются сообщениями о различных происшествиях на железной дороге. Если крупный пожар, то СМИ сразу же заполняются сообщениями о других пожарах и даже просто возгораниях. И, соответственно, если авиакатастрофа, то СМИ сразу же заполняются сообщениями о других авиапроисшествиях и авиаинцидентах. И одно дело, когда это действительно катастрофа, как в Корее, когда погибло почти двести человек, и другое дело – авиаинцидент, в результате которого никто не пострадал, но на этом основании можно получить какой-то зрительский интерес. И вот здесь, понимая эти вопросы, мы должны понять: а что же реально произошло?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Если брать авиакатастрофу в Корее, то там вообще всё непонятно и надо будет смотреть что к чему. Но одно совершенно ясно – эта авиакатастрофа будет однозначно использована против России, которую обвиняют во всех смертных грехах. Россия не занимается терроризмом, но ей это регулярно приписывают. И поскольку Корея поставляет боеприпасы Украине, то, помните, Запад всё время напрягается – «Россия обязательно ответит каким-нибудь терактом». Теракт это или не теракт, но в любом случае обвинят Россию, в этом сомневаться не приходится.

Что же касается самолёта «Азербайджанских авиалиний» и рейса Баку-Грозный, то здесь ситуация значительно-значительно сложнее. И здесь надо понимать, в каких условиях это произошло. В последнее время Россию буквально захлестнула волна терроризма: происходят запуски новогодних фейерверков в помещениях почты, банков, в других общественных помещениях, например, в фудкорте в торговом центре. И у людей появляется тревожность, люди начинают опасаться посещать публичные места, посещать места, которые они всегда считали безопасными. Именно эта реакция и вызывается теми, кто планировал и осуществил эту массовую атаку на Россию. Вне зависимости от того, сколько людей погибло, пострадало и прочее, террор [делается] как раз [для того], чтобы [среди] людей посеять ужас, панику и неуверенность в [способности] власти защитить. И именно поэтому столько всяких происшествий. И поэтому нельзя списывать на какое-то хулиганство поджёг банкомата или запуск фейерверка. Это акт терроризма вне зависимости от того, понимал человек то, что он сделал, или не понимал.

За последнее время было раскрыто и предотвращено множество терактов и покушений. Они обычно идут в обыденном порядке и не привлекают внимание населения. Но на волне совершения этих терактов они сейчас вызывают повышенное внимание, и соответственно этому сами сообщения о предотвращении покушений и терактов действуют успокаивающе на общество.

Но теракты же производятся не просто так. Они же всегда преследуют какую-то цель, кроме того что общество должно быть напряжено. Оно должно быть напряжено ради того, чтобы в отношении этого общества совершить какой-то управленческий манёвр и поставить общество в совершенно новую ситуацию.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … И мы уже на прошлом «Вопросе-Ответе» напрямую показали связь между совершением терактов, покушений различного уровня с темой переговоров России и… здесь субъект сразу теряется. Обычно говорят про Украину. Вот мы в своём Телеграм-канале опубликовали ответы министра иностранных дел России Сергея Викторовича Лаврова на вопросы в передаче «60 минут». И как был поставлен вопрос ведущим? Что вопрос проведения переговоров уже решён, то есть переговоры в любом случае будут. Это же подтверждает и председатель Совета Федерации Матвиенко, которая говорит о неизбежности [переговоров], то есть переговоры будут и тут никаких вопросов быть не может.

То есть мы видим, как через средства массовой информации все были занаряжены на то, чтобы обязательно утвердить в обществе [мысль], что переговоры однозначно будут, при этом переговоры [будут] на условиях Соединённых Штатов. Неважно, чего хочет Россия, неважно, ради чего Россия начала Специальную военную операцию, – если переговоров хотят в Соединённых Штатах, значит, в России все должны взять под козырёк.

И если посмотреть на то, как этот вопрос освещается в западных СМИ, то здесь как раз и не стоит вопрос [о том], что Россия каким-либо образом выступит против переговоров. И Келлог, представитель избранного президента США Трампа, и сам Трамп, избранный президент, говорят о том, что России вот только приказали – и она сразу сядет за стол переговоров и выполнит все условия, которые ей скажут Соединённые Штаты. Как Трамп выступает? «Путин просто мечтает встретиться со мной, он хочет со мной переговорить, он умоляет о переговорах, он готов в любой момент выполнить всё, что мы ему скажем».

Этого нет, и мы это видим. Но какое формируется информационное поле? И почему оно так формируется? А потому, что в отношении России у Запада нет никаких сомнений (судя по поведению нашей «элиты»), что вся «россионская элита» мечтает предать, продать, уничтожить Россию и отгеноцидить русский народ. В этом никаких сомнений нет. За почти три года Специальной военной операции России на Украине «россионская элита» показала абсолютное предательство.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Кому-то, может быть, и не нравится, что я из передачи в передачу говорю об этом. Но если об этом не говорить, то оно и затирается. И происходит, как, например, в передаче у Соловьёва, когда рассуждают о действиях Центробанка и признают, что действия Центробанка уничтожают экономику России, [что Центробанк] фактически проводит ту же самую финансовую политику, что и воровские микрофинансовые организации, что выставляет такие условия, при которых экономика России существовать не может, но [при этом] даже не называют это предательством. [И] всё [твердят]: «Они заблуждаются». И сколько они так будут «заблуждаться»? До тех пор, пока Россия не умрёт? Они же об этом мечтают. Они же к этому стремятся.

Базовый сценарий Центробанка по управлению экономикой России об этом говорит – Россия должна существовать только в качестве сырьевого придатка Запада, и поэтому должны существовать только те производства, которые необходимы Западу, и поэтому кредитование производства должно быть исключительно со [стороны] Запада, потому что Запад прокредитует ровно те отрасли, те предприятия, которые Западу необходимы для собственного благополучия. Остальное Запад не будет финансировать. А это означает что? А это означает только одно – что параметры базового сценария Центробанка подразумевают, что в России должно остаться население [в количестве] не более 15 миллионов. Но кто об этом говорит?

А если и мы перестанем об этом каждый раз напоминать, то… «Толпа – это собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Историческая память толпы ограничена настоящим плюс-минус две недели». С условием того, что нас слушают активные люди, то, естественно, историческая память больше. Но есть ведь и информационное поле, и конкретная рутинная деятельность по обеспечению собственной жизни, жизни своей семьи, и соответственно этому, если не будет напоминания, то это стирается [из памяти]. Это примерно работает, как метроном для музыкантов, – мы постоянно напоминаем, откуда идёт опасность. Постоянно. Если же об этом не напоминать, то обыденность затрёт, и тогда людей можно раздёргивать на частности.

Мы знаем о том, что очень многие хотели бы, чтобы я перестал говорить о предательстве «элит»: «А! Опять Пякин про эту Набиуллину [говорит], опять про Центробанк. Да мы всё знаем». Но я вот сколько встречаюсь с такими людьми… исключив этот момент [про «элиты»], говорю:

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … – Вот так, так и так.

– Непонятно. А почему вот так?

Потом приходится напоминать [про ситуацию с «элитами»].

– А! Так это я знаю.

– А если ты знаешь, то что же тогда не можешь взять это в понимание, когда я говорю таким вот образом.

И, поскольку мы безадресно на широкую аудиторию распространяем информацию, мы не можем знать уровень понимания процессов управления у каждого [слушателя]. И мы должны каждый раз выставлять все реперные точки, мы должны каждый раз в процессе показывать вовлеченность всех кланово-корпоративных группировок, других субъектов управления и объекта управления.

Так вот Келлог по этому поводу сказал: «Сейчас действия России и действия Украины – это всего лишь действия двух будущих сторон переговоров по улучшению своих позиций за будущим столом переговоров». С чего он взял-то, что Россия рвётся за стол переговоров? Повторю, за счёт того, что у нас конкретно вся «элита» доказывает, что она стремится услужить Западу и уничтожить Россию. Примеров – масса, и мы об этом уже говорили.

[Мы уже говорили о том], как наш Генеральный штаб бережёт тыл Украины, и в результате этого абсолютно повышает боеспособность Вооружённого сброда Украины, и наши бойцы и командиры своими жизнями героически побеждают на фронте. А ведь можно было уже давно противника разбить, если бить на всю глубину, уничтожать противника на всей глубине, где бы они ни были, в местах их базирования. Почему не прилетает в места базирования того же «Азова»? Почему не прилетает ничего, когда они проводят свои псевдоязыческие ритуалы, когда они стоят плотными рядами, и кассетные боеприпасы просто выкосили бы всю эту фашистскую б(а)ендеровскую мразь?

Ну, ладно. Но давайте возьмём такой случай: на этой неделе опять повредили электрокабель в Балтийском море. Сначала обвинили китайское судно, а потом финны задержали судно, как было объявлено, российское, но потом оказалось, что оно не российское, но оно [перевозит] российскую нефть. И, может быть, следователя интересует, как был порван этот электрический кабель? Да не боже ж ты мой! Эти кабели постоянно рвутся, об этом вынуждены говорить и признавать, что они постоянно рвутся. А чем заинтересовалась погранслужба Финляндии, [когда] арестовали судно с российской нефтью? А именно – документами. «А какую нефть вы везёте? Какие это нефтепродукты? Не подпадают ли они под санкции? Не является ли [судно частью] теневого [флота России]?»

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … И посмотрите, как это всё работало. Первый раз о том, что нужно блокировать и проверять суда с российской нефтью, заговорила Дания ещё год назад, в ноябре 2023 года.

[От] этого всё всколыхнулось, посмеялись у нас политолухи на всяких ток-шоу, и как бы утихло. Но проходит год, и уже на новой основе в начале декабря 2024 года уже Евросоюз заявляет о том, что такие действия по отношению к судам, которые перевозят российскую нефть, будет осуществлять Евросоюз.

Не прошло и недели, как в нарушение всех правил мореходства Финляндия задерживает судно, перевозящее российскую нефть, и занимается выявлением, а не является ли это теневым российским флотом, который обходит санкции Запада, или является, и что нам теперь с ним делать.

Многие считают, что, когда я говорю о флагах, это какая-то отстранённость, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. А я всё-таки напомню: а как бело-сине-красный триколор стал торговым флагом России? Повторю, он никогда не был государственным [флагом]. Но при каких условиях он стал торговым флагом? Когда голландец Бутлер приказал Алексею Михайловичу Тишайшему, отцу Петра I, что «отныне у вас будет не русский красный флаг, а вот этот, который я тебе привёз и сказал, – бело-сине-красный триколор», то [так было] до момента, пока Пётр I не «прорубил окно» в Европу, пока не был основан Санкт-Петербург и у России не появился свой флот на Балтике. Было постольку-поскольку: где-то можно было игнорировать в силу Закона Времени и низкочастотности всех социальных процессов, а где-то это вообще никак не было сферой применения. Но, как только на Балтике появился русский флот, в том числе торговый, и русским судам надо было плавать в другие страны (увозить свои товары, привозить товары, приобретённые в других странах), встал вопрос: а как они будут передвигаться по Балтике? Под каким флагом? И здесь Пётр I столкнулся с жёстким ультиматумом со стороны Европы: «Или [суда] плавают под бело-сине-красным триколором, признавая, что [Россия] являетесь колонией Запада, или же русского торгового флота на Балтике не будет, мы будем захватывать их и считать их законной добычей». Помните, были пираты, а были каперы.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Пётр I маневрировал с этим флагом, он пытался придумать различные варианты флага. Но нет, Запад настаивал: «Только бело-сине-красный триколор!». И для того, чтобы обеспечить экономическое взаимодействие России с Западом, чтобы получать товары и технологии с Запада, чтобы сбывать свои товары на рынках Запада и тем самым проводить свою внешнюю политику через торговлю, Пётр I пошёл на то, чтобы торговый флот был под бело-сине-красным триколором. Но для военного флота у нас был всё-таки утверждён Андреевский флаг. Почему? Потому что нападение на военные корабли – это уже однозначно война, и взять военный корабль – это совсем не то, что взять купеческий, торговый корабль. Да, в то время купеческие корабли были очень широко оснащены артиллерией. Но, во-первых, не в той мѣре, как военные корабли, а самое главное – на военных кораблях не было той добычи, которая могла бы компенсировать урон, полученный в случае попытки его захвата. То есть бесполезно было нападать на военные корабли – только головная боль и вызывание определённой конфронтации с Россией. Тем более Россия пошла на уступки – утвердила пусть не государственным, но торговым флагом, бело-сине-красный триколор.

А теперь возвращаемся к тому, что произошло на этой неделе – захвату судна «Игл Эс» с российской нефтью. Но разве произошло не то, что обещали Петру I: «Мы будем определять, как вам по Балтике плавать, как вам вообще в мiре…»? Ведь [во время принятия] Швеции и Финляндии в НАТО было [заявление] о том, что теперь Балтика становится внутренним морем НАТО. И они это реализуют на практике. Нам конкретно указывают на то, что Россия – не государство, что Россия не имеет права на собственный флаг и что все действия, осуществляемые Западом по отношению к России, законны ровно на тех же основаниях, которые диктовали Петру I. Это к вопросу о связи времён [и о том], изменилось ли что-либо.

Да, изменилось. Когда был Пётр I, система флагов для обозначения места государства в иерархии государств мiра ещё не была полностью принята во всём мiре. Она сложилась только лишь в конце XX века по полной программе. В целом она сложилась при крушении колониальной системы в 1960 году, [который] как раз является годом объявления независимости множества африканских государств, – поэтому и можно эту реперную точку обозначить. Но по сути, если мы (имеется в виду государство) плаваем под бело-сине-красным триколором, то о какой субъектности мы можем говорить? Мы можем присутствовать на Балтике или ещё где-то, только лишь если нам разрешают западные хозяева. А если они нами недовольны, то пожалуйста – любой корабль, под каким бы флагом он ни плавал, имеющий отношения с Россией, подлежит аресту, досмотру, конфискации груза, конфискации корабля, чтобы с Россией никто не имел дела.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Но Россия сама приняла своё колониальное состояние, и теперь этот бело-сине-красный триколор над Россией развевается. Подробнее об этом у нас [в книге] «Государственные символы и государственный суверенитет». Но здесь нужно понимать – вот так совершается предательство «элиты» на каждом-каждом элементе.

Но ведь это тоже не всё. Что нам известно? Была зерновая сделка. И по этой зерновой сделке на Украину приходили корабли с Запада и забирали зерно. А с чем они приходили? Мы знаем – они приходили с оружием, они приходили с боеприпасами. Но Турция, которая проверяла эти корабли, говорила: «Нет-нет, они идут пустыми». Хотя западные страны даже не скрывали того, что они везут оружие и боеприпасы, поскольку даже на палубе всё это было заскладировано и просто визуальным наблюдением было видно, какой груз [имеется] у этого корабля. И вот мы вышли из зерновой сделки. Вышли для того, чтобы прекратить поставку морем (кораблями) вооружений и боеприпасов. Мы вышли, а боеприпасы и вооружения морем продолжают поступать. И на прошлой неделе было сообщено, что через Чёрное море напрямую была доставлена кораблём партия вооружений и боеприпасов. Ладно, когда корабли привозят боеприпасы и вооружения через Балтику и в Гдыне (Польша) разгружаются, а потом железнодорожным транспортом доставляются на Украину. Но здесь конкретно – не по каким-то территориальным водам, а просто корабль прошёл через Чёрное море и разгрузил боеприпасы в порту Одессы.

Ух, как мы [Одессу] долбили, но только почему-то работоспособность порта не прекращена. А попытка затопить корабли в акватории порта, чтобы порт не работал, была почему-то прекращена. Что-то [в] порту разнесено в клочья – вдруг России достанется (да если и не достанется…), а вот то, что должно работать против России и в интересах Запада, туда ни одной ракеты, ни одного дрона не прилетело.

И в этой связи меня волнует только другой вопрос. Запад сказал, что никакой поставки российских нефтепродуктов никаким теневым флотом не будет – и какая-то Финляндия арестовывает корабль, идущий под флагом третьей страны. У нас есть Черноморский флот? Или его нет, и мы о нём узнаём только тогда, когда по очередному кораблю Черноморского флота прилетает ракета, дрон или безэкипажный катер, когда топится или повреждается корабль? Почему по Чёрному морю спокойно, без всяких проблем идут корабли, везущие боеприпасы для того, чтобы воевать против России?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … А что, Запад этого не видит и не понимает, кто принимает такие решения, кто обеспечивает боеспособность Вооружённого сброда Украины, чтобы они максимально стойко сражались на фронте, чтобы у них было чем сражаться? Или, может быть, мы сбили хоть один беспилотник (именно сбили), который ведёт разведку в интересах Вооружённого сброда Украины или осуществляет сопровождение нанесения удара западными ракетами? Или, может быть, мы сбили хоть один разведывательный самолёт, который занимается тем же самым? Нет.

[Наша] «россионская элита» панически боится причинить вред Западу каким-либо образом. И уж наглядно это выразилось на этой неделе [в] затоплении российского судна «Урса Майор» в Средиземном море.

Судно везло стратегический груз, восполнить который чрезвычайно трудно, особенно в нынешних условиях, и уж тем более это наносит ущерб обороноспособности страны.

Когда стало известно о том, что судно начинает тонуть, то испанская пограничная служба сообщает о произошедшем на борту корабля взрыве.

Кстати, именно с этим было связано то, что норвежское судно типа не оказало помощь нашим морякам.

Дело в том, что испанская пограничная служба спешила забрать наших моряков себе и поэтому запретила кому бы то ни было принимать [их], пока они [сами за моряками] не придут. В частности, это было и по отношению к норвежскому судну. Другое судно решило, что [его] это не касается, и наших моряков приняло.

Но здесь сам посыл: «Раз произошёл какой-то взрыв… А вдруг они что-то везут? А вдруг они это спрячут на этом корабле? А вдруг что-то?..» То есть им обязательно нужно было захватить русских моряков, им нужно было что-то там провести. Но главное – было объявлено о том, что был взрыв. И для всех, кто был свидетелем гибели судна, было очевидным, что судно затонуло либо в результате теракта, либо в результате торпедирования.

Но мы же говорим о предательстве нашей «элиты». А какое уголовное дело возбудил Следственный комитет России? А Следственный комитет России возбудил уголовное дело против капитана судна по статье «Нарушение правил эксплуатации судна, повлекшее гибель человека по неосторожности». [Виден] страх, что они тем самым могут навредить западному хозяину, а [хозяин] имеет право делать всё. Понятно же, что этот теракт (или торпедирование) был совершён в интересах уничтожения России. Но было сразу заявлено: «Хозяин, мы с удовольствием принимаем твой удар по Рашке, мы тебе служим. И поэтому мы ни в коем случае даже не будем рассматривать этот вопрос, а ты [и] дальше можешь совершать теракты против России».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … И вот здесь, когда мы этот фон обрисовали, мы наконец-то выходим на то, а что же конкретно произошло с самолётом «Азербайджанских авиалиний» и какие [будут] последствия.

Итак, вопрос заключается в следующем. Если «россионские элиты» все, как один, готовы предать интересы страны, и против переговоров в том формате, который нам навязывают… О переговорах в другом формате было заявлено ещё в декабре 2021 года в ультиматуме [альянсу] НАТО, который предъявила Россия, и именно об этих переговорах постоянно говорят два человека – государь России Владимир Владимирович Путин и министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Сергей Викторович Лавров на этой неделе дал целую серию интервью (вот просто серию), чтобы погасить все надежды на то, что Россия ввяжется в переговоры именно по западному сценарию, о котором мечтает вся «россионская элита», предающая интересы России здесь внутри страны. Об этом же говорил и Путин, проводя встречу на ЕАЭС, и встречаясь журналистами, и проводя прямую линию.

А что Запад напрягает? А Запад говорит: «Вот только проблема с Зеленским». А какая проблема с Зеленским? Проблема-то не с Зеленским, а с балансом сил в противостоянии американских страновых «элит» и глобальной «элиты» США, именно там происходит столкновение. А Зеленский выполняет роль вестника от хозяина, ослушаться которого невозможно. Ну, вот элементарно. Фицо заявляет: «Я весь из себя самостоятельный и прочее». О самостоятельности малых стран очень хорошо на этой неделе сказала посол Соединённых Штатов в Дании при Трампе в его первый срок: «Это маленькая страна, не может себя защитить, поэтому и считаться с ней нечего».

Поэтому Запад будет считаться с какой-то Словакией? Не будет. Он её будет вписывать так, как надо. Для этого они и создавали такие карликовые государства, которые совсем не государства. А вот [об] этом [говорится в] другой нашей книге – [в первом томе] трёхтомника «Война. Государство. Большевизм»: о том, все ли государства [являются] государствами, [кто является] государством-конструктором, [кто] – проектно-конструкторским и прочее. И заодно, опять же напомню, [почитайте книгу] «Государственные символы и государственный суверенитет»: по флагу вы сразу можете определить, что государство может себе позволить в суверенной политике, а что не может.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … И поэтому Фицо полетел, в принципе, не от себя. Он полетел, представляя определённые кланово-корпоративные группировки европейских страновых «элит» и с определённого соизволения из Вашингтона от глобальщиков.

Но Зеленский что [делает]? Он говорит: «Эй, спецслужбы Словакии! А ну-ка, проверить вашего президента. Чего это он себе позволяет в Москву лететь».

И через два дня прокуратура Словакии открывает дело по проверке действий президента в связи с его визитом в Москву. Это о суверенитете Словакии? О её возможности проводить суверенную политику?

Но это и показатель того, что из себя представляет сторона, с которой нас пытаются посадить за один стол. Мало того, что [Зеленский] множество раз оскорблял Путина, что он не является легитимным… На Украине сейчас нет легитимной власти. Дело в том, что полномочия парламента может продлить действующий президент (когда нам говорят, что парламент на Украине легитимный), но полномочия президента Украины (когда он ещё мог продлить полномочия парламента) истекли в марте 2024 года. И с августа 2024 года, как [только] Рада Украины приняла указание от нелегитимного президента (п-резидента США на Украине) Зеленского о продлении военного положения, она сразу же стала нелегитимной. Она в любом случае становилась нелегитимной, потому что военное положение может продлить легитимный президент, а [Зеленский] – нелегитимный, и только в легитимном военном положении легитимна сама Рада. То есть на Украине вообще нет легитимных властей.

Но дело в том, что сам Зеленский находится в положении, когда его дёргают и глобальщики, и страновики. И в этом отношении для Запада, [а также] и для Трампа и для Келлога, действительно проблема – как сделать так, чтобы страновики перестали дёргать Зеленского, чтобы он был управляем. Именно поэтому у них проблема-то в Зеленском, а не в том…

Вот со стороны «россинской элиты» [проблемы нет]. Они [считают]: «Да что Путин из себя [представляет]? Путин говорил, что не поднимет пенсионный возраст, [а] мы провели операцию – и он поднял. И так по многим вещам. Поэтому с Путиным мы справимся. А вот у Зеленского же кукловоды-то в Вашингтоне. Не разобравшись в Вашингтоне, мы ничего с Зеленским сделать не можем». В этом проблема у них, а не в том, что Россия не пойдёт на переговоры и «элита» не подпишет новые стамбульские соглашения, в которых предаст, продаст Россию и полностью капитулирует, подписавшись под контрибуцией и репарациями, которых от России потребует типа Украина.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Так вот. На Россию осуществляется мощная террористическая атака с целью обеспечения необходимого информационного поля: «Ах, надо спасти население и поддаться террористам, чтобы они нас больше не терроризировали. Мы пойдём на переговоры, подпишем капитуляцию, и всё будет [хорошо]».

С террористами вообще не разговаривают. Как только проявишь слабость перед террористами, [так сразу же] ты захлебнёшься в собственной крови. Ну неужели 1990-е никого этому не научили? Всех научили. И «элита» это знает. Но просто она хочет, чтобы русский народ захлебнулся в крови. Вся «россионская элита» хочет, чтобы Россия перестала существовать. Вот и появляются заявления различных матвиенко, чернышенко…

[Чернышенко] заявил: «Для нас героями являются те, кто отказался от государственного флага России, кто выполнил решение Запада и на их условиях пришёл выступать. Потому что все знают, что это российские спортсмены, и, унижая каждого конкретного российского спортсмена, мы унижаем всю Россию, показываем, что Россия нелегитимна, что с Россией считаться не надо, что её можно только унижать и грабить». И для него люди, отказавшиеся защищать честь и достоинство государства, – герои.

Для него не являются героями наши реальные герои, которые на полях СВО кладут свои жизни ради России, ради жизни на Земле, ради всего населения России. Они своими жизнями защищают мирную жизнь здесь, которую многие не ценят, думая, что война где-то там. А люди идут сознательно, понимая, что если сейчас не остановят там фашистов, то террористическая война придёт сюда. Потому что это ба(е)ндеровцы, и они любят уничтожать именно мирное население, они трусливы в бою. Что-то не видно «Азова» на фронте, он [выступает] заградотрядом. Но какие жестокости он творит по отношению к мирному населению! Или «Кракен», или другие ба(е)ндеровско [формирования]. Они других отправляют на смерть, а сами [выступают] заградотрядами, творя беспредел на Украине, запугивая мирное население, сея там просто ужас, – смотрите, что делает ТЦК.

Так вот. В этих условиях, когда Украина, по выражению Келлога, «повышает свои переговорные позиции», и надо рассматривать то, что произошло с самолётом «Азербайджанских авиалиний». Сейчас очень мало технической информации, на основе которой можно чётко сказать, что произошло так, а не иначе. Но, с позиции общего хода вещей, когда мы рассматриваем процессы управления, то вся ситуация с этим самолётом выглядит следующим образом: Западу просто необходимо лишить Россию поддержки где бы то ни было, и в этом отношении для американских и европейских страновых «элит» представляет проблему Азербайджан.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Вспомните, Азербайджан вдруг озаботился правами бывших колониальных народов, которые сейчас пребывают в состоянии неоколоний. И он очень жёстко вступил в конфронтацию с Западом по освобождению неоколониальных народов от колониального рабства. Уже одно это сразу делает Азербайджан союзником России.

Более того, нахождение такого субъекта управления, [как] Азербайджан, в Русском мiре… А всё постсоветское пространство так или иначе является территорией Русского мiра и так или иначе находится в экономическом взаимодействии с Россией. Говорят: «Вот Россия скинула республики, и в результате этого она стала что-то там решать». Ну вот конкретно заявление нашего МИД о том, что на школьное питание Армении выделяется 68 миллионов долларов. Чем платит Армения? Тем, что в школах дети, которые питаются за счёт России, воспитываются исключительно в ненависти к России. Именно политику ненависти к России проводит и сам п-резидент США в Армении Пашинян. А Азербайджан, понимая своё положение, больше разбираясь и в международной политике, и в глобальной политике, ведёт другую линию. Плохо ли хорошо ли, но он пытается отстоять своё место и не попасть под управление [со стороны] Турции.

И здесь мы видим, как эта катастрофа резко повысила возможности Турции поглотить Азербайджан. В следственной комиссии Азербайджан представляет Турция. На каком основании? Ну на каком основании?! У Азербайджана нет своих специалистов? Достаточно, чтобы разобраться. А зачем Турция? А потому что надо [отдать Азербайджан] под Турцию – оторвать Азербайджан от любого взаимодействия с Россией и перевести Азербайджан под Турцию.

Вообще, о Турции это немножко отдельный разговор: и в связи с Сирией, и в связи с тем, как её сейчас Запад по головке гладит, за улыбку и похлопывание по плечу заставляет Турцию, как мартышку, таскать каштаны из огня для Запада. В данном случае [мы говорим о ней] в отношение Азербайджана.

И произошло-то следующее: изначально была запланирована террористическая акция. Из того, что известно, и того, что зафиксировано на видео, самолёт погиб в результате внутреннего взрыва. А это означает, что взрывчатка на самолёт могла быть заложена только в Баку, и скорее всего именно при его техническом обслуживании.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … А общая картина выглядит следующим образом. По плану, самолёт «Азербайджанских авиалиний» прилетает в Россию, в Грозный, по которому в этот момент наносят террористический удар (а это террористические удары по мирным объектам, которые наносят украинцы и в Казани, и в Грозном), самолёт взрывается над Грозным, и тогда обвиняют: «Российская ПВО уничтожила самолёт».

Повторю: прекрасно видно, что самолёт взорвался в результате внутреннего взрыва, то есть взрывчатка была на борту.

Но ведь он же прилетел [в Казахстан] повреждённым. И он же не просто так пересёк Каспий и не вернулся в Баку. Казалось бы, ну [почему] бы тебе не вернуться на свой аэродром?

А за что принёс извинения Путин? А он принёс извинения за то, что инцидент произошёл на территории России.

Но как произошёл этот инцидент? При налёте на мирные объекты или же аэродромную инфраструктуру украинцы широко используют именно террористический способ (если это по отношению к мирному населению; по отношению к самолёту это как бы и так понятно), когда беспилотники начинены массой поражающих элементов. То есть когда он взрывается, то одно дело, когда он взорвался где-то на аэродроме и взрыв не смог повредить самолёт, а другое дело, когда в результате этого разлетается масса поражающих элементов и самолёт превращается в решето на аэродроме. То же самое они применяют и к мирным жителям, когда беспилотник врезается в жилой дом и, кроме взрыва, ещё разлетаются и поражающие элементы.

Так вот в данной ситуации вероятностно-предопределённо было следующее: как только атакующие Грозный украинские террористы увидели, что самолёт развернулся и уходит от Грозного, его решили сбить при помощи беспилотника. Скорости абсолютно разные, но ведь и местонахождение самолёта и беспилотника играет роль. То, что самолёт был повреждён не над Грозным, а когда уходил от Грозного, уже показывает то, что вообще бессмысленна работа нашего ПВО по такому уходящему объекту – нужно отбивать те, которые летят на Грозный. А вот для [украинских] террористов принципиально важно, чтобы самолёт упал, и поэтому, использовав ближайший беспилотник, они произвели подрыв на максимально близком [к] самолёту расстоянии, которое только смогли обеспечить. Повторю, там абсолютно разные скорости, но этого взрыва хватило, чтобы повредить самолёт, – пусть не в полной мере, чтобы он упал, но чтобы у него нарушилось управление, в частности рули высоты.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … И вот здесь тогда понятно, что не надо лететь ни в Баку, ни в Махачкалу, ни ещё куда-то, – надо лететь туда, где степь. И даже если ты не на аэродроме [садишься], а вынужден [совершать] посадку где-то, то она должна быть на ровной местности. И лётчики героически выполнили эту задачу, и у них бы всё получилось! Да, самолёт бы в какой-то степени разрушился, да, может быть, были бы и погибшие (раненые бы точно были), но если бы не было этого внутреннего взрыва в самолёте, то людей бы уцелело значительно больше, нежели [при] произошедшем сейчас.

И это сразу ставит вопрос: а насколько дееспособны азербайджанские спецслужбы и насколько турецкие спецслужбы участвовали в подготовке теракта самолёта? И это не праздный вопрос.

Так вот, завершая… Вообще, это коротко. По каждому [пункту] можно расширять [пояснения], но все реперные точки я обозначил, и дальше каждый только самостоятельно может расширить, когда общая картина дана, когда общий абрис дан. Так вот ситуация такая. Россию всё время пытаются выставить террористом. Когда во время карабахской войны был сбит российский вертолёт, Азербайджан руками развёл: «Ну что, война. На войне как на войне». А сейчас что?

И разве Россия сбила самолёт? Да, понятно, что враги России сейчас будут из штанов выпрыгивать и, [раздирая] глотку, орать, что это именно Россия [сбила]: «Ату Россию! Надо быть верным холопом Соединенных Штатов, как Украина». И кто же хоть раз обвинил Украину в терактах, когда они били по детским садам, по жилым квартирам? Они уничтожают мирное население, они проводят террористические акты против нашего населения.

И вот здесь встаёт вопрос: но они же проводят эти террористические акты руками населения России. И здесь ситуация, в общем-то, такая – как говорится, «что посеешь, то и пожнёшь».

У [группы] «Наутилус Помпилиус» есть песня, в которой звучит такая фраза: «О, Америка, нас так долго учили любить твои запретные плоды». Весь послесталинский период советская партноменклатура готовила Советский Союз к обрушению и превращению его в сырьевой придаток Запада, потому что она вся мечтала быть рабами Запада. Капитуляцию перед Западом подписали в январе 1968 года. У нас в трёхтомнике «Война. Государства. Большевизм» есть целый раздел о том, как теряли суверенитет, там подробно [всё описано]. Так вот, есть фильм «Два пера», снятый уже в перестроечное время, когда «а за бугром» (так всегда называлась заграница, капиталистический Запад) всё лучше». Это менталитет был такой: «За бугром всё лучше. Да зачем нам такая страна? Мы живём неправильно, весь мiр вон живёт правильно». То, что Советский Союз своими ресурсами обеспечивал внешний вид благополучия для Запада, это же было неизвестно населению. А то, что Запад имеет сто сортов колбасы, джинсы и жвачку, это для толпы [представляли] как икону, божницу, [на которую] должны молиться. И ради того, чтобы иметь эти сто сортов колбасы, нужно сделать-то всего лишь малость – отказаться от самости, отказаться от суверенитета, разрушить свою страну. Это воспитывалось в советском населении.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Основную массу это не затронуло. Но так называемую интеллигенцию эта зараза просто поразила. Именно она ходила на все митинги, именно она обеспечивала картинку, необходимую при совершении государственного переворота, для разрушения СССР и превращения России в сырьевой придаток Запада. Когда, [утверждая в качестве государственного] флага бело-сине-красный триколор, пуская слюни, говорили: «Это же сам Гитлер дал нам этот флаг! И если мы его поднимаем, то мы показываем Западу, что мы не против Запада, мы с Западом. И Запад нас примет». А как Запад примет? Эта извечная интеллигентская сказочка, они любят это… Особенно те, кто любит поговорить о духовности, всё время говорят, как призвали варягов на Русь: «Земля у нас обильна и богата, городов много, да порядка-то на земле нет. Придите и владейте нами!» Советский Союз разрушили исключительно в этой парадигме. И поэтому среди старшего поколения… Когда говорят, что пенсионеры что-то совершают и что [они] должны быть хоть как-то благоразумными, но на страну в [то] время был очень серьёзный накат, когда внедрялось главное – что Советский Союз должен отказаться от суверенитета, что Запад всегда прав, а Россия всегда не права. И вот когда на эти «старые дрожжи» ложится новая закваска, то вот оно и происходит, людей ведут.

И в этом отношении руководство Центробанка, финансово-экономический блок России, да и вообще «россионская элита»… Она ничем не отличается, там только наиболее рафинированно собрана вся эта мерзость, вся эта мразь, которая ненавидит Россию, которая считает, что Россия не должна существовать априори, потому что всё [хорошее] – на Западе, а Запад должен прийти и владеть нами. Именно это заложено Центробанком в базовом сценарии для России и опубликовано на сайте Центробанка. То есть [это] люди с ментальностью, ненавидящей Россию.

И именно поэтому, когда люди старшего поколения в той или иной степени этим поражены, их и можно раскрутить на эти теракты – на основе той старой закваски, когда Россия всегда неправа, а Запад, что бы он в отношении России ни сделал, всегда прав, и нужно всегда во всём поддерживать Запад.

Но ведь [народилось] и много молодого поколения. А вспомним, кому давали почётные звания «Заслуженный учитель России» и прочие? А именно тем, кто сейчас поливает Россию грязью и утверждает, что Россия не должна существовать как данность. Это они воспитывали молодёжь так, чтобы молодёжь ненавидела Россию, чтобы во всех случаях она служила Западу. Именно поэтому они инициативно и выходят на сотрудничество со всеми спецслужбами Запада – [чтобы] служить им и уничтожать Россию. Помните, как Высшая школа экономики из года в год выпускала людей, которые ненавидели Россию и ходили на все эти митинги, а когда встал вопрос, быть России или не быть, потому что весь коллективный Запад объединился против России, они выбрали сторону врага России: кто – пассивно, бежав через Верхний Ларс, а кто – инициативно, вступив во взаимодействие с вражескими спецслужбами или же вообще вступив в ряды так называемого «Русского добровольческого корпуса», чтобы убивать русских.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Вот какой контингент мы имеем. Старшее поколение [действует] на старых дрожжах разрушения Советского Союза, а новое поколение взрастили в ненависти к России. И они идут, их же потребителями взращивали, и Россия всегда неправа, а Запад всегда прав. Поэтому они и идут на теракты – потому что они плод [такого] воспитания. И если мы это не изменим, то нет будущего у России.

У японцев есть поговорка: «Думаешь на год – расти рис, думаешь на десятилетия – расти деревья, думаешь о вечности – воспитывай детей». В 1990-е годы воспитание детей было полностью отдано в руки врагов России. И сейчас оно [тоже] находится в их руках. Именно поэтому такие проблемы в системе образования. Именно поэтому Путин и удивляется: «Как это можно в школе жить без оценки по поведению?» [Она должна быть], и она должна влиять на конечный результат, именно это дисциплинирует. А что у нас сделали Медведев с Фурсенко? Они опустили авторитет учителя ниже плинтуса, когда учителя можно безнаказанно избивать и убивать («Ну, учитель виноват!»), когда прокуратура стояла и секундомером вымеряла, а когда учитель отпустил учеников с урока («Что там себе учитель позволяет!»). А как вести урок и давать знания – прокуратура: «Ты против Штатов? Да я тебя в бараний рог сверну!». Что, мы это всё забыли? Но это же всё было недавно, когда лояльность Соединённым Штатам оглашалась представителями власти публично и это не было предосудительным.

Потом наступил период как бы патриотизма. Но вот происходит новый накат и решается вопрос, быть или не быть России, и государственные деятели, например, вице-премьер Чернышенко (член правительства!) заявляет, что для него героями являются те, кто отказался от Родины, кто принял диктат Запада и кто считает, что Запад прав, а Россия не права. Публично заявляет!

Противостояние вышло на очень серьёзную фазу. И здесь надо понимать: Путин от переговоров не отказывается, не отказывается от них и Лавров, но они всё время говорят о переговорах в формате ультиматума России Западу от декабря 2021 года. Любые ИНЫЕ переговоры сейчас просто недействительны. Нет у нас субъекта, с которым можно вести переговоры. Нет у нас таких условий, которыми мы могли бы обеспечить конкретное исполнение условий России, когда интересы России были бы учтены. И захват «Игл Эс» это конкретно показывает. Никто с нами считаться не будет, вредят максимально. Потопление нашего [судна] «Урса Майор» и поведение Следственного комитета – это предательство внутри страны. [Разве] Запад этого не видит? Прекрасно видит. И поэтому он взвинчивает, эскалирует ситуацию.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … И, смотрите, в начале войны они боялись поставлять каски и спальные мешки, а теперь они спокойно поставляют самолёты, они спокойно применяют ракеты против России… САМИ применяют ракеты. Это никакие не украинцы применяют.

Я сомневаюсь, что и атаку на Грозный планировали украинские специалисты. А уж [если] говорить о всей совокупности [обстоятельств, связанных] с уничтожением самолёта «Азербайджанских авиалиний», то никакие украинцы даже рядом не стояли. Они получили своё задание, что им делать в своём окопе, и они выполняли. И у них бы всё получилось, если бы не одно но: вот если бы самолёт рухнул над Грозным или рядом, то всё бы было хорошо, но самолёт ушёл в Казахстан, а Казахстан не был в плане этого сценария. И соответственно этому теперь с Казахстаном надо работать, чтобы он быстро вписался. А Казахстан к этому не готов. И поэтому там идёт сбой за сбоем.

И поэтому, если не будет предательства в высшем эшелоне России на уровне Матвеенко, Чернышенко, то есть тех, кто конкретно заявил о том, что они являются врагами России, что мечтают о капитуляции и выплате контрибуции и репараций врагам России, о расчленении России… Медведев же не зря создавал правительства у каждого субъекта федерации, и теперь каждый раз [слышишь]:

– Министр энергетики.

– Какой министр энергетики? Где? В России?

– Нет, в каком-то регионе.

– А в каком регионе?

[Каждый регион] – отдельная страна, нас к этому приучают.

Так вот если не будет просто повального предательства, то правда о том, как реально был сбит самолёт «Азербайджанских авиалиний», будет обнародована в ближайшее время. Но, даже если предательство состоится, правда всё равно выйдет. Не удержать правду, она всё равно будет известна, но только уже с последствиями для предателей-власовцев, подпиндосников внутри России, да и всех врагов России за рубежом.

Ну, а что касается Алиева, то он сейчас в очень сложной ситуации. Враги Азербайджана и враги России очень сильно постарались, чтобы у него ситуация напоминала раскалённую сковородку. Вот такая ситуация.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 декабря 2024 года. На прошлой неделе произошло множество различных авиапроисшествий и две авиакатастрофы: в Южной Корее, а также в Казахстане разбился лайнер «Азербайджанских авиалиний», следовавший рейсом Баку-Грозный. Валерий Викторович, почему так много происшествий связано с самолётами? В данном случае всех интересует именно рейс Баку-Грозный…

Валерий Викторович: … Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!

В.В. Пякин в студии «Перспектива». Запись от 27 декабря 2024 г.

https://plvideo.ru/embed/RwafaBebSlwQ?showinfo=0

«Вопрос — Ответ» от 23 декабря 2024 г.

https://plvideo.ru/embed/WDUxdiU-vQc5?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович Пякин: Ну, что это событие? Это традиционное событие, когда государь занимается получением обратных связей с объекта управления, то есть государства. У него достаточно много различных инструментов получения обратной связи, и одними из таких мероприятий у него раньше были отдельно пресс-конференция с различными журналистами и отдельно – общение с гражданами. Надо понимать, естественно, так или иначе старались людей в этом плане подготовить:

И в данной ситуации то же самое, то есть для Путина, например, стало откровением, что некие саботажники напрямую не выполняют указания президента и люди, которые воюют и погибают в Курской области за Родину, вдруг по воле воров из управления финанс[ами] в Министерстве обороны не считаются [пребывающими] на фронте, и, соответственно, никаких выплат, положенных им по закону, не осуществляется. То есть: «Ну, убили вас и убили где-то там. Вы погулять вышли, вы не Родину защищаете. Вот в зоне СВО да, здесь мы никуда не можем деться, мы вынуждены деньги вам давать. А вот [ели] здесь вы за Родину бьётесь, то нет, здесь мы эти деньги будем воровать, а вам ничего не дадим». То есть такие моменты тоже выясняются.

Но если взять по-крупному, то я вообще не хочу и не буду комментировать, что и о чём говорил Путин. А вот то, почему я этого делать не буду, я объясню.

Эта совмещённая пресс-конференция и прямая линия общения Путина с населением пришлась на 19 декабря. А 18 декабря по новому [стилю], как десталинизаторы решили – что у Сталина теперь день рождения 18 декабря, а не 21 декабря, как это отмечалось в Советском Союзе… [То есть «прямая линия» Путина] попадает как бы между двух дней рождения Сталина. И я совершенно неслучайно, говоря о «прямой линии» государя, обратился именно к Сталину. Если мы посмотрим [на] то, как происходило укрепление государственного управления в СССР в сталинский период, то мы увидим, что в это время всё время боролись с какими-то уклонами – с правыми, с левыми уклонами – в партии и, ликвидируя таких уклонистов, заставляли, в общем-то, государственное управление работать на интересы всего населения, на интересы Родины.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Вот эту «прямую линию» Путина, совмещённую с пресс-конференцией, смотреть было очень и очень тяжело. И тяжело по одной простой причине – Путин напрямую, конкретно не ответил ни на один вопрос. В общем он всё сделал правильно, везде правильно расставил акценты, везде показал. Но если брать какой-то вопрос и какой-то ответ, то фактически это всё время было как бы рассуждением на тему.

И когда я смотрел эту пресс-конференцию и «прямую линию» Путина, я всё время вспоминал одну песню Высоцкого про канатоходца – «Натянутый канат». Там есть такие слова:

Посмотрите – вот он без страховки идет. Чуть правее наклон – упадет, пропадет! Чуть левее наклон – все равно не спасти! Но, должно быть, ему очень нужно пройти четыре четверти пути.

И лучи его с шага сбивали И кололи, словно лавры. Труба надрывалась, как две. Крики «Браво!» его оглушали, А литавры, а литавры – Как обухом по голове!

Вот это – условия, в которых управляет Путин. В стране очень сложная ситуация с государственным управлением. Кланово-корпоративные группировки, к началу Специальной военной операции более или менее выстроенные в плане государственности и государства… Помните, как Набиуллина, подчиняясь приказу из Соединённых Штатов, когда нам сказали, что «у них уже сразу 20% инфляция, а дальше будет только повышаться», сразу врубила 20% ставки по кредитованию, и, когда Байден сказал, что доллар должен стоить двести рублей, сразу же стала повышать и курс доллара по отношению к рублю, то есть рубль стали резко понижать. И тогда, помните, многие вписались, в том числе и Соловьёв Владимир Рудольфович, в то, чтобы доллар обязательно был не ниже 75 рублей. Сейчас, конечно, все отыгрывают назад: «Нет-нет, мы не [выступали за такое], мы понимаем, что это привлечение чужой инфляции в экономику страны». А тогда многие в это дело вписались.

За прошедшее время надгосударственное управление в лице страновых «элит» Соединённых Штатов очень сильно поработало с кланово-корпоративными группировками у нас в России, и эти группировки, которые сначала Путину оказали помощь в том, чтобы надавить и свернуть в бараний рог Набиуллину и Центробанк, чтобы она не повышала ставку, и тогда буквально за два месяца ставка сразу упала с 20% до 7%, то теперь все эти кланово-корпоративные группировки поддерживают Набиуллину в её деле уничтожения экономики России, в геноциде русского народа. Им всем хочется уже подписать капитуляцию перед Западом, вернуть [всё так] как было. То есть управление этими группировками практически полностью перехвачено надгосударственным управлением в лице страновых «элит».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … И в этих условиях, когда Путин несколько раз говорил о том, что необходимо снижать цену на энергоносители, на горюче-смазочные материалы… И даже Новак нам говорил: «Это сейчас старая цена. Пройдёт лаг – и все цены будут снижаться». Но мы видим, что эти цены только растут. При этом даже в условиях, когда Федеральная антимонопольная служба уже начала как бы работать с этими нефтяными компаниями, чтобы они снижали цены, потому что завышение этих цен абсолютно необосновано, они продолжают повышать. То есть мы видим определённый консенсус кланово-корпоративных группировок в плане саботажа распоряжений президента, государя и проведение диверсионно-террористической деятельности по отношению к государству, к экономике.

Наглядно это выражается в действиях и Набиуллиной (Центробанка), которая постоянно повышает инфляцию, а потом говорит: «Вот поднимаем, поднимаем процентную ставку, а инфляция только растёт и растёт». Ну так ведь процентная ставка и есть генератор инфляции. Она стремится уничтожить страну. Я уже сколько раз про это говорил: базовый сценарий выложен у Центробанка, по параметрам он заключается в том, чтобы экономика России была только сырьедобывающей и работала в интересах западных корпораций. Набиуллина же и до сих пор говорит: в России не может быть внутреннего кредитования развития, а [извне] будет кредитовать только то, что выгодно для эксплуатации наших ресурсов внешнему кредитору. [А] он не заинтересован в развитии страны, не заинтересован в росте населения, в воспитании подрастающего поколения, в системе образования, в культуре – ни в чём не заинтересован, кроме как эксплуатации. Но Набиуллина и говорит: так мы колония, мы сырьевой придаток Запада. И по параметрам экономики, выставленным Центробанком, обосновано существование только 15 миллионов населения. У России больше 150 миллионов. Куда должно деться оставшееся население? Вот Набиуллина в этом плане и работает.

Многие говорят: «Да что там! Путину стоит приказать сделать то, сё – и подчинятся. Куда они денутся?» Напомню, что в своё время попытка Путина структурными, административными мерами привести к управляемости «россионскую элиту» привела к тому, что «россионская элита» целенаправленно и показательно устроила теракт на Саяно-Шушенской ГЭС. Для них русские (народ) и Россия ничего не значат. Вся эта «россионская элита», назначенная из Вашингтона в 1990-е годы, ненавидит Россию, она готова её уничтожить.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … И, значит, задача государственного управления, в данном случае в лице Путина, состоит в том, чтобы, используя объективные обстоятельства, достичь субъективных целей в развитии страны, сохранении страны. Если корпорациям страна не нужна, а им важно быть сырьевым придатком Запада и служить Западу (это компрадорская вся «элита»), уничтожая государство и народ, значит, надо найти такие механизмы, которые бы заставили их, если уж не полностью прекратить, то хотя бы снизить действия по уничтожению России и чтобы у них появились действия по сохранению России, по повышению её субъектности как государства и повышению суверенитета государства. Именно таким образом Путин работал всё это время. Он сталкивал кланы лбами и они, каждый преследуя свой интерес, вынуждены были работать на интересы России.

Так было до СВО. Мы вошли в СВО с очень плохим государственным управлением, переполненным предателями. И я сразу же тогда сказал: здесь остаётся только одно – маневрировать между этими кланами, чтобы не допустить поражения России, чтобы они не обрушили всю экономическую жизнь в России и не погрузили государство в хаос. Они не понимают государственного управления, для «россионской элиты» важно служить иностранному господину, лизать ему задницу, это смысл их жизни, народ для них ничего не стоит. И Путин всё это время маневрирует. Путин проводит по отношению к «россионским» кланам одну политику, но эти кланы, заинтересованные в том, чтобы Россия не существовала, чтобы снова лизать задницу своему иностранному хозяину (не понимая, что после того, как России не будет, они тоже не будут существовать), они ориентированы на Запад и на предательство интересов России. Этим воспользовались американские страновые «элиты», которые в полной мѣре взяли эти «россионские элиты» в оборот и в конце концов выстроили их в оппозицию к Путину. Потому что Запад видит проблему только в одном человеке – в Путине. Они не видят проблемы в «россионской элите», потому что вся эта «элита» им уши прожужжала, что она готова служить Западу просто до самоотречения.

Более того, за время проведения Специальной военной операции Запад видит, как в результате действий «россионской элиты» Западу не было нанесёно ни малейшего ущерба, что любой ущерб, который наносится России, эти «россионские элиты» воспринимают с благодарностью: «Запад кованым сапогом в морду дал – ой, как хорошо! Плюнул в морду – ой, как хорошо! Хозяин меня любит». И санкции против конкретных людей как раз и работают [на то], чтобы эти люди совершили госпереворот в стране и положили Россию к ногам Запада. Об этом же напрямую говорят западные политические деятели, обсуждая очередной пакет санкций против России, когда они говорят: «Ну, этот понятно – патриот, мы на него санкции накладываем. А почему вот этого-то нашего холопа мы под санкции подводим?» «А он плохо справляется со своей задачей уничтожения России на своей позиции, и поэтому его нужно простимулировать. Мы ему сейчас санкции введём, и он будет нам преданнее служить только за то, чтобы мы с него эти санкции сняли».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … В этих условиях Путину нужно, чтобы эти замыслы против «элиты» не работали и чтобы… Почему те плохо работают? А потому что они, ориентируясь на свои интересы [и] так или иначе соучаствуя в государственном управлении, совершают какие-то действия, которые повышают ресурсную устойчивость государства, субъектность государства, повышают суверенитет. Но этого можно добиться, только маневрируя между кланами.

И в этом отношении надо быть очень-очень внимательным и осторожным в каком-либо выражении. И Путин маневрирует. Он понимает, что если он сейчас скажет вот так, то получит взрыв, саботаж и диверсии со стороны вот этого клана, скажет вот так – получит со стороны другого клана. Ему нужно пройти между Сциллой и Харибдой, он реально идёт, как канатоходец. Вот я же не зря про Сталина сказал, про левые и правые уклоны. Так и здесь, [Путину] нужно пройти так, чтобы достичь своей цели, привести страну туда, куда надо, но при этом [чтобы] те, которые так или иначе сочувствуют в государственном управлении, не выступили бы ему противниками, в результате чего…

Путин уже говорил, [отвечая на] вопрос [о нём и о] России: «Россия без меня проживёт, я без России не проживу». А это означает – и это видно по всем годам, которые он находится во главе России, – он жизнь заложил за Россию, и, как Сталин, маневрируя между кланами… Но у Сталина была несколько легче обстановка, поскольку он мог гораздо жёстче разбираться с этими левыми и правыми уклонами административным способом. А у Путина такой возможности нет, он постоянно маневрирует. И, естественно, «чуть левее наклон – упадёт, пропадёт, чуть правее наклон – и ему не спастись».

А дальше встанет вопрос государственного управления. Много мы знаем таких государственных деятелей, которые были бы способны на таком же качестве взять государственное управление в России? Или же мы знаем, что Россию готовят к расчленению, когда возникнут какие-то неурядицы? А устранение Путина – это как раз один из тех факторов, который, по мнению надгосударственного управления в лице страновых «элит» Соединённых Штатов, и созда[ст] хаос в России, когда Россию можно расчленить на многие «сувенирные» государства. Тем более, что такой «патриот», как Дмитрий Анатольевич Медведев, уже постарался подготовить из субъектов Российской Федерации полноценные государства.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Путину постоянно приходится маневрировать. Он постоянно сталкивается с тем, что ему не на кого опереться в государственном управлении. И комментировать [то], что Путин сказал по тому или иному случаю, я не хочу ровно потому, что я буду, как прожектор, подсвечивать, где что и как осуществляется в государственном управлении. Но эти «элиты» этого не понимают. Им нужен политический консалтинг. Им нужно, чтобы кто-то показал эти процессы управления сложными социальными суперсистемами, то есть управления государством. Но я не враг своему государству и не собираюсь делать что-либо во вред государству и государю. А вот такой анализ однозначно принесёт вред, поскольку снизит возможность манёвра для государя.

А этот манёвр и так очень и очень ограничен. Если бы это было не так, то зачем нужно было приносить флаг воинского подразделения на эту пресс-конференцию? А это очень и очень знаково.

Дело в том, что в условиях, когда «россионские элиты» против страны, а народ и армия едины со своим Верховным главнокомандующим, с государём, возникает очень СЛОЖНАЯ ситуация – как многокомпонентная, так и с ложью. Ложь со стороны именно «россионской элиты». Заявляя о своей приверженности государству, «россионские элиты» гадят, занимаются саботажем и диверсиями. И мы это видели на примере тех же самых выплат военнослужащим, которые защищают Родину, или того, что Набиуллина уничтожает ипотеку, или того, что наш военно-промышленный комплекс, который работает на спасение государства, дышит на ладан, а всю прибыль забирают паразиты-банки, которые ничего положительного не создают. Задача [банков] – быть расчётно-кассовыми центрами и получать свою небольшую-небольшую комиссию за проведение финансовых операций. А они высасывают кровь из экономики, уничтожая Россию.

Поэтому эти «россионские» кланово-корпоративные группировки считают, что смогут задавить Путина, задавить Россию, навязать свою волю, сдать Россию, как сырьевой придаток Запада, и снова запустить механизм уничтожения русского народа. Помните, что за период «лихих девяностых», которые для «россионской элиты» являются «святыми», народа погибло больше, чем во время Великой Отечественной войны, и рождаемость была ниже, чем во время Великой Отечественной войны. Вот чего добились сторонники триколора. А это именно сторонники триколора. Они скинули флаг суверенного государства, абсолютно субъектный суверенный флаг (в мiре не существовало по статусу флага выше, чем флаг Советского Союза, и не существует до сих пор), и водрузили над Россией власовский триколор, никогда не бывший государственным флагом России.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Вот сейчас Евросоюз обсуждает возможность досмотра российских судов на предмет того, не контрабанду ли везут? «А если решим, что это контрабанда, то мы это будем изымать». Сейчас XXI век, у России ядерное оружие и самая мощная армия, мы можем уничтожить Соединённые Штаты на раз. Все проблемы у нас только от «россионской элиты», которая мечтает услужить Западу за счёт России.

Но я к чему это сказал? А к тому, как бело-сине-красный триколор стал торговым флагом России. В тех условиях, когда Пётр I только-только «прорубил окно» в Европу и вышел на Балтику, страна находилась в тяжелейшем экономическом положении, у неё не было таких вооружённых сил, которые бы могли напрочь поставить на колени всю Европу, а торговать как-то надо было. И ему было заявлено со стороны Европы: «Либо твои корабли плавают под флагом, который мы тебе дали, либо все корабли, которые ты запустишь на Балтику или в другие моря под другим флагом, будут законной добычей наших каперов (то есть обычное пиратство. – Прим.), мы будем их захватывать». Нам под страхом [захвата кораблей] диктовали волю – принять колониальный флаг. У Петра I не было возможности от этого отказаться, а торговлю надо было начинать – нужно было получать технологии, надо было получать различные материалы, надо было сбывать свои товары. А потом, торговля – это определённый вид взаимодействия, который позволяет использовать ресурсы противника для собственного усиления. И Пётр I на это пошёл.

Но пошёл ли он на то, чтобы утвердить государственным флагом триколор? Нет! Более того, за всё время существования Российской империи, за всё время правления династии Романовых, никто из Романовых не принял статус колонии. Не принял, [когда] вот таким вот образом сказали: «Это флаг ваш!» «Отныне это будет флагом России», – сказал голландец Бутлер, когда приказал Алексею Михайловичу Тишайшему, что теперь будет не красный русский флаг, а триколор. Не приняли.

Более того, в 1858 году Александр II принял указ, по которому у России появился чёрно-жёлто-белый государственный флаг. Да, он не состоялся в качестве такового в результате огромного саботажа такой же продажной «россионской элиты», как и сейчас, так же ориентированной на то, чтобы Россия была сырьевым придатком. Как во время существования Российской империи никто не учил русский язык, потому что этого не надо было, а вся «элита» изучала иностранные языки, чтобы разговаривать с хозяевами на их языке, так и сейчас.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Посмотрите, с каким подобострастием, заискивающе глава ВТБ Костин разговаривал с американским журналистом на английском языке. И это сразу после того, как Путин публично сказал, что уважать себя надо, суверенитет нужен в голове. Помните, он же с немецким предпринимателем говорил: «Если вы немец, задавайте вопрос на немецком языке». А почему не было немецкого переводчика? Да потому что для Костина (это же форум ВТБ был) не существует немецкого языка, не существует русского языка – существует только английский язык, язык его хозяина. И как он подобострастно, заискивающе разговаривал на английском языке с каким-то простым американским корреспондентом. А почему? А потому что по Костину было видно, что любой американский бомж для Костина – это хозяин, что какую бы государственную должность Костин или кто-то здесь ни занимал, для него любой американский бомж – это хозяин. Поэтому он и заискивает перед любым американцем и разговаривает на том языке, на котором приятно будет слышать именно этому хозяину.

Я абсолютно не отклонился от темы, о которой я сейчас говорил. А я говорил о том, что Путин пришёл на пресс-конференцию, на «прямую линию» с флагом 155-й отдельной бригады морской пехоты, который ему подарили бойцы. Понимая, что «элита» зарвалась и её надо как-то останавливать, Путин напрямую заявил: «Вы, извините за выражение, пидарасы, мечтаете услужить своему западному хозяину, вы ему лижете задницу, вы мечтаете уничтожить Россию. Но имейте в виду – за мной стоит армия и русский народ». Вот на какой уровень конфронтации вышло внутриэлитное противостояние. Но Путин, как канатоходец, пройдя таким вот образом, не напрягая ни один клан и показав свою силу, дал им возможность отказаться от части своих планов по уничтожению России и начать работать на Россию. То есть: «Давайте сдвигаться». Это сила.

Но к чему я рассказал эту предысторию? Тем более на современной базе – повторю, [наши] корабли сейчас собираются досматривать. Внутреннее море – натовское, русские корабли не могут там плавать. А если какие-то русские корабли будут там плавать, они должны плавать под правильным флагом, возить правильные грузы и служить правильно западному хозяину. Это сейчас, в XX веке, [так] решают! Поэтому что говорить о Петре I, который пошёл на такой диктат и утвердил ТОРГОВЫМ флагом бело-сине-красный триколор.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 декабря 2024 года. Девятнадцатого декабря 2024 года состоялась традиционная прямая линия с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, где президент в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Но вот 155-я бригада. А какой флаг она подарила Путину? На основе какого флага сделан этот флаг бригады? На основе Андреевского. То есть, пойдя на уступку Западу и утвердив для коммерческого флота бело-сине-красный триколор, Пётр I утвердил для всего мiра [в качестве] военно-морского флага России Андреевский флаг, именно в качестве представления интересов России. И, когда кто-то из русских моряков поднимал русский флаг где-то на новых землях, он поднимал Андреевский флаг. Но потом, например, когда открывали крепость Порт-Артур, там был поднят крепостной флаг, но отнюдь не бело-сине-красный триколор, даже не близко.

Так вот, вручив флаг на основе Андреевского креста, наши героические воины послали очень мощный сигнал всем любителям власовского триколора: «Всё, ребятки, вы доигрались, народ не приемлет колониальный статус страны. Власовский флаг, который вы водрузили в 1991 году под разговоры о том, что Гитлер лучше Сталина, что если бы Советский Союз проиграл Великую Отечественную войну, то сейчас пили бы баварское, что Россия должна быть сырьевым придатком Запада… Вы дошли до края». Армия сражается под русским знаменем. И они подарили Путину флаг на основе именно Андреевского флага.

Встанет вопрос: а какой бы [флаг] они могли подарить? На этот вопрос может ответить любой, кто прочитал нашу работу «Государственные символы и государственный суверенитет». А ещё к ней есть приложение, оно есть только в Интернете – «О военных знамёнах России». И тогда сразу становится понятным, почему Андреевский флаг 155-й отдельной бригады морской пехоты – это грозное предупреждение всем компрадорским «элитам» внутри России: «Заканчивайте свои игры, иначе придём с фронта и разберёмся!»

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович Пякин: Я категорически против использования термина «теракт» в отношении убийства генерал-лейтенанта Кириллова, командующего РХБЗ, по одной простой причине – он военный. Наш выдающийся разведчик Николай Иванович Кузнецов во время Великой Отечественной войны уничтожил одиннадцать генералов вермахта СС оккупационной администрации, кого-то из пистолета, а кого-то и гранатой. Так что он террорист? Нет. Он наш разведчик.

Гибель генерал-лейтенанта Кириллова следует расценивать как гибель боевого русского генерала в ходе боевых действий. Теракт – это действие, которое направлено на то, чтобы посеять страх и ужас среди обычного мирного населения. Но убили генерала. А если бы его убили другим способом? Сейчас, в принципе, этот способ, которым были убиты генерал и его адъютант, это убийство должностного лица общественно опасным способом. А если бы их убили из автомата? Это тоже была бы гибель на фронте, но это не было бы терактом, поскольку они и были на фронте.

А вот что является терактами? И они на этой неделе проявились по полной программе. Это удары ракетами по Рыльску, удары по Ростовской области, удары беспилотниками по Казани. Вот это теракты! Они направлены против мирного населения с целью вызвать у них страх и панику, чувство незащищённости со стороны русской доблестной армии, чтобы посеять неуверенность в нашей армии, чтобы начались разговоры о каких-то переговорах.

Более того, совершение каких-либо действий в отношении банкоматов, военкоматов и прочего с какой-то радости для наших врагов наши правоохранительные органы (чьи они права защищают) расценивают как хулиганство. А на самом деле это теракты. [Когда] человек принёс фейерверк в отделение банка и поджёг его там – это теракт. [Когда] человек взорвал банкомат – это теракт. Их и нужно рассматривать как теракты, потому что именно они порождают страх, неуверенность и ужас у людей. Люди приходят куда-нибудь в банк, а там сразу подвергаются опасности. Люди боятся уже идти куда-то.

И вот, смотрите, какая ситуация. На этой неделе по нам ударили очень и очень сильно. Гибель русского генерала и его адъютанта – это одно. Да, стараются навязать, что это теракт. Зачем? А затем, чтобы наши разведчики, которые защищают нашу страну и которые устраняют где-то за рубежом какого-нибудь ублюдка, расценивались террористами. То есть те, которые здесь болтают о том, что это теракт, они вообще соображают, как это будет использовано против России?

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович: … А вот всё, что произошло – обстрелы и Рыльска, Ростовской области, удары по Казани, – вот это теракты. Взрывы банкоматов, запуски фейерверков в отделениях банка – вот это теракты. Теракт – это поджог релейных шкафов, потому что это может вызвать крушение пассажирского поезда, и тогда люди боятся ехать на этом пассажирском поезде.

А диверсия… На этой неделе это произошло, когда подожгли снегоуборочный поезд в Тюмени, и это диверсия, это серьёзные последствия для железнодорожного сообщения, для обеспечения нормального движения в условиях, когда выпадает снег. Это серьёзная диверсия, но уже не теракт. Поэтому надо чётко понимать, где что и как происходит.

Что же касается того, что был убит наш генерал, заслуженный боевой генерал… Причём, как сказал немецкий журналист (а точнее, журнашлюха) и русофоб Рёпке, «это был короткий процесс: всего через двадцать часов после того, как генпрокурор Украины обвинил Кириллова в применении химического оружия, сегодня утром в Москве был приведён в исполнение смертный приговор». У меня вопрос: приговор может огласить только суд, а здесь предъявлено обвинение прокурора. О каком [исполнении] смертного приговора может идти речь? То есть налицо передёргивание, полное передёргивание.

И нам надо понять, а к чему всё это было сделано?

На этой неделе тема переговоров вышла на первый план. О переговорах сейчас не говорит только ленивый. И причём враги России, такие как, например, троцкист Калашников, вчера на передаче у Соловьёва говорят: «А нам надо, чтобы здесь посредником выступил президент Соединённых Штатов, это же такая хорошая вещь». Я уже неоднократно говорил, что ни одна страна мiра не имеет права вмешиваться в отношения России с другими странами. С какой это радости мы должны с Соединёнными Штатами обсуждать наши взаимоотношения с Францией, например? Как нам Соединённые Штаты скажут, так мы и должны делать? Но по отношению к Украине это принимается. А ведь Украина – это вообще внутренние дела России. Если мы признаём политику «одного Китая», и [по отношению к] Тайваню (бывшей Формозе), который больше 100 лет не принадлежит Китаю, мы же признаём политику «одного Китая». Мы же признаём Джамму и Кашмир территориями Индии, и мы не лезем туда во внутриполитические дела. [Так] с каких это пор нам, значит, кто-то будет указывать, как нам вести свои отношения с Украиной, где власть на какой-то территории захвачена бандитской группировкой?

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович: … Напомню слова государя: источник власти на Украине – государственный переворот. Это же подтверждено решением нашего суда. Соответственно этому они пришли к власти, [и] для нас никакой разницы нет, как там в банде делятся, какие проходят выборы вожака, – без разницы, да хоть все передеритесь и как угодно, у вас там нет государственной власти. Украина – это вообще failed state, несостоявшееся государство. И нам же говорят: «На этом основании вы должны вести переговоры с Соединёнными Штатами, потому что они управляют Украиной». Да с какой радости, извините? С чего это мы свои внутриполитические дела должны решать с каким-то третьим государством? Они там присутствуют на территории Украины. И что?

Напомню период Гражданской войны и интервенции 1918-1920 годы. [Если посмотреть на карте территории, оставшиеся за Россией, то увидим] «красное дерево»: «ствол» – вокруг Волги, «крона» – Москва, Петроград. Мы фактически не имеем выхода ни к одному морю (ни к одному!), потому что невозможно считать [таковым] выход к Балтийскому морю, [когда оно] закрыто английским флотом. И вот мы имеем на востоке, в Омске, «всероссийского правителя» адмирала Колчака, действующего офицера флота её Величества королевы Великобритании, направленного в служебную командировку в Россию в качестве Верховного правителя. И что, [разве] большевики вступили в переговоры с Великобританией: «А как бы нам теперь определиться, как быть с этой территорией, которую вы у нас отняли и посадили свою марионетку, и вот теперь нам надо определиться, а что же с ней будет»? Нет! Выбили интервентов и всех, кто им прислуживал, со всей территории и восстановили территориальную целостность страны.

Чем положение на Украине сейчас отличается от той интервенции? Ничем. Зеленский – просто абсолютная марионетка, ничем на Украине он не распоряжается.

И в этих условиях очень странно слышать призывы ликвидировать Зеленского. А почему вдруг у нас зазвучали призывы ликвидировать Зеленского со стороны всех этих политолухов? Но мы же знаем, что в Соединённых Штатах идёт очень мощная клановая борьба. И соответственно этому украинский кейс будет однозначно использован Трампом для разборок со своими противниками в Соединённых Штатах в лице страновых «элит». Значит, чтобы лишить [его] этой возможности, нужно зачистить на Украине тех, кто так или иначе может быть использован для борьбы Трампа против страновых «элит». А это – Зеленский. А это – Национальный банк Украины.

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович: … Не важно, что произойдёт с Зеленским. Неважно, что произойдёт с тем же Национальным банком Украины. Устранят Зеленского – всё равно обвинят в этом Россию. И некоторые говорят: «А давайте, раз нас всё равно обвинят, мы ликвидируем». Нет, принцип-то в другом. Одно дело, когда они нас обвинят, а мы не сделали, не выполнили их хотелку, не ликвидировали Зеленского, потому что они так захотели, мы не подчинились им, не ударили по Национальному банку Украины. Они хотели этого, а мы этого не сделали, – это принципиально ИНОЕ состояние нашей субъектности и нашего государственного суверенитета. Вот если мы выполняем эти хотелки и устраняем Зеленского, то мы сразу показываем – у России нет никакого государственного суверенитета, нет никакой субъектности, мы находимся под надгосударственным управлением со стороны тех же Соединённых Штатов.

Понимают это те, кто призывает ликвидировать Зеленского, или нет? Если они призывают, то они обязаны понимать такие вопросы государственных и надгосударственных отношений, они обязаны понимать основы государственного управления и надгосударственного управления. Пусть они делают что угодно, нас и так во всём обвиняют, это не проблема. Но для себя они все будут знать, что это сделали они, а Россия им не подчиняется, и поэтому с Россией надо договариваться. А вот если мы делаем [так], как они хотят, то тогда на нас уже вполне справедливо можно вешать всех собак и с нами не считаться, вытирать о нас ноги, потому что мы не дорожим своим суверенитетом и делаем всё, что они хотят от нас, мы им прислуживаем.

В отношении Зеленского надо понимать следующую вещь. Вот когда был ликвидирован Степан Бандера? Тогда, когда всё бандеровское движение на территории СССР сошло на нет, и он тогда превратился в ничто, он превратился в ОБУЗУ. И если бы его тогда не тронули, то он бы тихо зачах и никакой иконой для современных ба(е)ндеровцев не стал бы, из него невозможно было бы слепить героя. То же самое с Зеленским. Зачем нам из отработавшего своё раба западных хозяев Зеленского делать какого-то кумира, на основе обожания которого будут продолжать воевать против России? Зачем нам дважды себе вредить?

Нам очень важно посадить Зеленского на скамью подсудимых и провести суд – разобраться, опубличить, как осуществлялось надгосударственное управление территорией Украины через эту перчаточную куклу Зеленского. Но это не означает, что мы должны его спасать. Это означает то, что лично нам его ликвидировать невыгодно. Зеленский не управляет никем и ничем, и если ликвидировать Зеленского… А у них на Западе уже приготовлена целая линейка тех, кто его заменит, – и тогда, [раз] нет Зеленского, можно будет вступать в переговоры и предавать страну. И в этом отношении с этими переговорами сейчас носятся все.

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович: … И вот Келлог, назначенный Трампом спецпредставителем по вопросам Украины и России, заявляет о том, что убийство генерала Кириллова никоим образом не повлияло на планы проведения переговоров, что Россия готова к переговорам, вопрос только с Украиной, с Зеленским.

А почему стоит такой вопрос с Зеленским и с Украиной? А потому что есть внутренний конфликт кланово-корпоративных группировок («элит») внутри Соединённых Штатов, и там есть разные планы использования конфликта на Украине в своих корыстных интересах. И там такое есть. А вот в России этого конфликта клановых интересов нет – все кланы готовы предать интересы России и сесть за стол переговоров. И поэтому Келлог говорит: «Ничего не изменилось».

Включаем телевизор. И мы видим дружный хор всех политолухов, которые выступают и, если вот так вот перевести, говорят: «Да убейте хоть всех русских генералов, это не изменит наших планов сесть за стол переговоров, подписать капитуляцию и продать Россию с потрохами Западу». Всю неделю говорили только об этом: «Нас не должно [останавливать то], что убили Кириллова, и мы [не] должны отказываться от переговоров. [Ведь] хозяин захотел. Как же мы можем отказываться от переговоров?».

А кому нужны эти переговоры? Орбан прямо сказал: «Переговоры катастрофически нужны Западу. Запад проиграл войну с Россией». Объединённый ВПК Запада не смог справиться с ВПК одной России даже при том, что здесь внутри России Западу всеми силами помогали уничтожить экономику Набиуллина и другие кланово-корпоративные группировки, которые снабжают горючим Вооружённый сброд Украины, но при этом взинчивают цены внутри России, чтобы разогнать инфляцию, чтобы подвигнуть народ на массовые выступления против Путина.

Келлог смотрит на эти действия «элиты» и говорит: «Нет, россионская элита вся готова, они наши рабы. Для того, чтобы нам услужить, они в любой момент [готовы предать Родину]. Вот только мы отмашку дадим – и сразу». Так у нас по телевизору все политолухи, представляющие разные кланово-корпоративное группировки, говорили только об этом: «Мы ждём только отмашки. Как только хозяин, Трамп, скажет, мы тут же прыгнем за стол переговоров, потому что это такое счастье». Как вчера об этом говорил Калашников, «это ж такое счастье, когда Трамп будет у нас управлять здесь нашими делами».

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович: … Но, говоря об убийстве Кириллова, Келлог и говорит: «Вообще, сейчас и Россия, и Украина не занимаются чем-то таким особенным. Они просто повышают свои переговорные позиции. Россия – наступлением на поле боя, а Украина – как может, так и [повышает]». А как повышает свои позиции на переговорах Украина? Терактами, мошенничеством заставляют людей совершать теракты. Или же они бьют ракетами по мирным объектам, наносят удары беспилотниками по мирным объектам. Они совершают теракты. Разве это можно равнять? Для Келлога это без разницы. А для нас?

А почему был убит наш генерал? Как наш государь сказал, наши спецслужбы просмотрели и не справились со своей задачей. Да, это так. Но главное – почему? Вот если мы будем постоянно только реагировать на все удары, которые нам наносят, а тем более на многие удары не отвечать… А у нас ведь сколько уже людей убили, причём убили в результате терактов. Вот те убийства – это действительно теракты, убивали мирных граждан: Дарью Дугину, Владлена Татарского. Это теракты, это не убийство какого-то гражданина общественно опасным способом. Это действительно теракт – убийство гражданина общественно опасным способом С ЦЕЛЬЮ посеять панику и ужас среди мирного населения. Потому что убивали людей за взгляды, за умопреступления: по-другому думают – значит, надо убить. Это не солдат противоборствующей армии [убивали]. Это убивали именно за взгляды: за то, что думаешь не так, за то, что имеешь мнение не такое, как тебе предписали. Это теракты.

Так вот. Не было бы у нас этих терактов и не убили бы генерала Кириллова, если бы наши спецслужбы предпринимали адекватные меры в отношении террористов в спецслужбах Украины, Соединённых Штатов и Великобритании.

И в этом отношении убийство главы СБУ Буданова – показательный и необходимый акт устранения террориста. Да, Буданов вообще ничего не решает, как и остальные украинские генералы: что им прикажут из Соединённых Штатов и Великобритании, то [они] и делают. Но он медийная фигура, и он должен быть устранён. И каждый, кто на его место придёт, должен быть устранён только за то, что он пришёл на это место. Но этим нельзя ограничиваться. Надо уничтожать именно тех сотрудников спецслужб Соединённых Штатов, Великобритании, Франции, Германии и любой другой страны, которые просто оказались [на территории Украины] – не просто что-то совершили в отношении России, а просто оказались на территории Украины. И вот тогда не будет никаких терактов против нашего мирного населения и никаких убийств наших генералов, потому что это будет уничтожаться на корню, сразу, в зародыше. Потому что будут знать – ты только сделаешь, и тебя твой паспорт не спасёт, перед тобой не будут ползать на брюхе и говорить: «Хозяин, какое счастье, что ты меня пнул в морду и мне плюнул».

Ведущий: Ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать гибель начальника войск радиационной химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Кириллова и его помощника, как официально заявляют в результате теракта.

Валерий Викторович: … А сейчас именно так и происходит – мы ни за один теракт не ответили, мы ни за одно убийство нашего генерала не ответили. И если кто-то думает, что он тем самым выслуживаются перед своим американским хозяином, не надо [обольщаться] – придёт время, и за то, что плохо служишь, но [при этом] находишься на какой-то там должности, тебя тоже ликвидируют, потому что нужен медийный эффект. Ну посмотрите, всех, кто служит Западу, они всё время убивают: отработал своё – убили, вот [как, например], Немцова, Политковскую и других. Они же их всех убивают, потому что мёртвый он ещё послужит.

И поэтому нам не надо вписываться в этот сценарий. Вот мы уже вписались – и получили Бандеру, получили икону войны против России. А если бы он деградировал там, когда уже не мог влиять на события на Украине, то это было бы в плюс нам, и не было бы сейчас такой кровавой бани. Она была бы другая, потому что мы пропустили другие удары, но она была бы совершенно иной. А сейчас хотят сделать новую икону из Зеленского. И мы, значит, должны постараться снова услужить хозяевам, как это сделал Хрущев в своё время?

Нашему генералу честь и хвала! Вечная память и ему, и его адъютанту! Они героически погибли на поле боя. Они погибли за Родину. И это надо понимать.

Такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если вы будете расширять круг ваших понятий, то вы сможете разбираться в различных нюансах и тонкостях, как, например, в том, почему Путин принёс флаг боевого подразделения на пресс-конференцию и продемонстрировал это всему мiру. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

На этот серьёзный, сильный управленческий манёвр, на эти очень кровавые события мы заранее написали теорию – это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Второй том – «Война» – о способах ведения войн. И третий том – [о том], где же выход из всего этого кровавого беспредела. В России и для всего мiра выход только в одном – в исконно русском большевизме.

К нему же примыкает книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Как по знакам различия любого военнослужащего можно определить, какое место он занимает в армии и какова сфера его деятельности, так и по государственному флагу сразу [становятся] понятны роль и место любого государства в иерархии государств мiра. И тогда сразу [становится] понятно, почему Путин пришёл с флагом и как этот флаг является грозным предупреждением всем власовцам, всем подпиндосникам,  для которых власовский триколор является государственным. А для России это флаг колониальной зависимости сырьевого придатка Запада, под этим флагом места для русского народа, как показали 1990-е годы, – нет.

Наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» издали сборник аналитических записок, который может быть самостоятельной книгой, потому что сейчас нам действия Центробанка понятны или нет, а там есть отдельная работа о Центробанке, есть отдельная работа о Конституции. То есть это может быть и самостоятельной книгой, и в то же время это приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», расширяющее понимание процессов, опис[анных] в этом трёхтомнике.

При подготовке третьего издания трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» были написаны дополнительные работы, связанные с текущими событиями, в том числе и с СВО. И наши партнёры издали дополнительный том материалов к первому и второму изданиям, которые войдут в третье издание. И этот том тоже есть.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович: … Наши партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, становитесь концептуально властными. И тогда, защищая интересы свои и своей семьи, вы в своей обыденной деятельности сможете содействовать процессам, которые будут укреплять субъектность и суверенитет государства, обеспечивать мирное небо над головой вам и вашим детям и не допускать предательства нашей Родины.

Желаю вам успехов в освоении концептуальных знаний, мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 16 декабря 2024 г.

https://plvideo.ru/embed/EQp0F3qrMO7c?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?

Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь вопрос СЛОЖНЫЙ в том плане, что он С ЛОЖЬЮ. Имеется в виду не то, что задан вопрос, а сама проблема.

Если посмотреть на эту ситуацию так, как она оглашена, то получается, что да, действительно, мы действуем исключительно реактивно, то есть по нам ударили, и только тогда в ответ мы наносим разруш[ительные удары по] военной инфраструктуре нашего противника.

Но если посмотреть на эту проблему немножко с другой стороны, со стороны исторической ретроспективы, то мы увидим несколько иную картину – увидим, что эта постановка вопроса (что мы только реактивно действуем), несколько ложная. Но если эта ложь оглашается, значит, кто-то преследует цель, которую знать людям не надо. А какая это цель может быть? Если берегутся ресурсы противника, то однозначно эта цель – предательство Родины. И в этом отношении можно говорить только о том, что если [именно] так сформулировано это сообщение, то оно звучит так: «Мы в любой момент готовы предать интересы Родины, России и русских людей, но поскольку вы нанесли удар своим оружием, [то] нам же надо как-то отвечать. Поэтому мы и отвечаем».

Но вопрос заключается в следующем: а отвечают ли они? Если мы посмотрим предшествующие события, то мы увидим, что неоднократно без всяких оглашений о том, что это [делается] в ответ на какой-то удар, Россия наносила действительно массированные удары, сопоставимые, а то и превосходящие по количеству применённых ракет и беспилотников [в качестве] как бы ответного удара. То есть в принципе мы видим, что уничтожение энергетической инфраструктуры (топливная инфраструктура в данном случае только добавилась чуть-чуть, и то таких уж серьёзных ударов по топливной инфраструктуре не было, а выносилась именно энергетическая инфраструктура) совершается постоянно. Власовские генералы, предатели Родины, отменить их никак не могут, потому что это делается по определённому плану, под контролем таких уровней, которые не позволяют в данном случае совершить предательство. [Предательство] совершается в плане того, что уничтожается только энергетическая инфраструктура, [а] транспортная инфраструктура, которая обеспечивает работу тыла, как часы, которая обеспечивает доставку на линию боевого соприкосновения различных свежих частей, боеприпасов и вооружений, она же работает бесперебойно, её же никто не уничтожает. И предательство как раз в этом – чтобы всё поставленное Западом оружие дошло до линии фронта и только там наши бойцы и командиры своим героизмом, своими жизнями уничтожали эту вражескую силу, ту самую силу, которую можно было уничтожить до прибытия на фронт.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?

Валерий Викторович: … По сути, сообщение следует понимать следующим образом: «Государственное управление России, вооружённые силы России достигли вот такого уровня нанесения ударов по Вооружённому сброду Украины, и мы этот уровень понизить не можем. Но знай, хозяин, мы его повышать не будем, мы ни за что не сделаем так, чтобы тебе был принесён настоящий ущерб. Обычную работу по уничтожению энергетической инфраструктуры мы будем объявлять [ударами] в ответ».

Уже давно стоит вопрос, что так ставить нельзя: обычная боевая работа не может быть как бы в ответ на причинённый ущерб. Если происходит какая-то акция, которую вам надо погасить, то у вас должен быть действительно из ряда вон выходящий ответ, который как раз и приводил бы противника в чувство. А если вы обычную боевую работу объявляете ответом: «Ну вот, это наш ответ. Это всё, хозяин, больше не будет», то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. И не надо здесь [увиливать] – вот она, квитанция, просто на глазах.

Но это предательство становится ещё более очевидным, если рассмотреть, а какое информационное поле было создано под этот удар.

Итак, смотрим ретроспективу. Запад всё время ждал, сможет Россия [как]-то ответить или не сможет. И он уверился в том, что власовские генералы захватили управление в Министерстве обороны и Генеральном штабе настолько, что Россия не сможет нанести никакого ущерба Западу, потому что все власовские генералы контролируют те ресурсы, которые должны бы быть применены по Западу в случае, если он наносит по России ракетно-ядерный удар. Не будет ответки никакой, это власовские генералы прогарантировали.