Показано записей 401 – 450 из 14348
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … Но Запад действительно боится применения «Орешника», в том числе боятся «Орешника» и Соединённые Штаты. Дело в том, что с Камчатки, где можно разместить наши «Орешники», мы вполне достигаем Калифорнии, я уж не говорю про Аляску. Мы Калифорнии достигаем! А что было на этой неделе и на прошлой неделе в Калифорнии? А на прошлой неделе вся Калифорния боялась цунами. Там произошла серия землетрясений, и людям было предписано покинуть города и занять места на возвышенности, потому что цунами ожидали.
Надо отметить, что Калифорния – это сейсмически опасный регион, и применение «Орешника» по Калифорнии мож[ет] полностью всю Калифорнию стереть в пыль. А там очень большие ресурсы Соединённых Штатов: и научные, и производственные – то, что завязано на ВПК. И это можно сделать «Орешником», а не какими-нибудь межконтинентальными баллистическими ракетами. И поэтому они прекрасно понимают: если «Орешник» будет применён в сопряжении с сейсмической активностью в Калифорнии, то Калифорнии конец полностью. И Соединённые Штаты этого катастрофически боятся. И Соединённым Штатам нужно во что бы то ни стало разобраться: а что же такое «Орешник»?
И вот, узнав, что у Путина есть ресурсы и возможности нанесения неприемлемого ущерба, минуя Генеральный штаб, где власовские генералы могли бы что-то заблокировать, для Запада встала задача разобраться с самим оружием и разобраться с возможностью какой-либо блокировки применения данного оружия по Соединённым Штатам и другим западным странам. Именно в рамках этого и были предприняты все мероприятия по обретению этой информации.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … Итак, что произошло после удара «Орешником»? После удара «Орешником» вдруг чудесным образом прекратились удары [ракетами] ATACMS и Storm Shadow по России. «После» не значит «вследствие». А что произошло? А потому что в результате массированного налёта обычными ракетами и дронами были вынесены практически все средства, которые могли бы применять ATACMS и Storm Shadow по России, – были ликвидированы как запасы ракет, так и пусковые установки. Более того, когда на Украину прибыл эшелон с [ракетами] ATACMS и Storm Shadow из Румынии, то, как только он достиг территории Украины, он был уничтожен. То есть Генеральный штаб прекрасно видит, как двигаются эшелоны, что они везут и где, и уничтожить их возможности есть. Но почему-то же не уничтожает. Этот эшелон был уничтожен.
Две недели не было никаких атак при помощи ATACMS и Storm Shadow. И вдруг Генеральный штаб проспал, не увидел поставку пусковых установок, которые собрали по Западной Европе и практически в открытом режиме (это было зафиксировано на множестве видео, потому что телефоны-то у всех есть) везли на Украину, и были доставлены новые партии ракет ATACMS и Storm Shadow, которые и были применены как раз 11 декабря.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … И попутно с этим происходит следующее: мало того, что проспали и привезли это оружие, но вдруг Запад стал раскручивать информационную истерию о том, что в ближайшее время Россия обязательно применит «Орешник». И это было для всех.
Более того, представитель Пентагона Сабрина Сингх даже конкретно сказала фразу, которую можно понимать только однозначно: Пентагон разрешает России применить одну ракету «Орешник» по цели на Украине. Спасибо, конечно, Пентагону за разрешение. Опять же – по цели на Украине. А зачем нам эта цель на Украине?
Но как у нас-то информационная среда это всё подхватила: «Обязательно нужно ударить “Орешником”, и только по Украине. Никаких западных целей». А как говорил Верховный главнокомандующий Путин? «По военным объектам тех стран, кому принадлежит данное оружие и кто применил его против России». Соответственно этому объекты могут находиться не на Украине, а в других странах, и туда надо применять. Но всё информационное поле в России было выстроено под одно – должен быть применён «Орешник», и только по цели на Украине.
И вот в запланированное Вашингтоном время… Сабрина Сингх конкретно назвала, когда это должно быть, то есть у них было известно, когда запланирован массированный удар, который мы нанесём ракетами и дронами, и они уже конкретно заявили: «В это время будет применён “Орешник”». Но запланированный удар состоялся, а «Орешника» нет, его не применили. И сразу же: «Путин испугался! Путин не применил «Орешник» по Украине!»
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … Но здесь двойная ложь. Первое: с какой радости мы должны применять то или иное оружие в то время, когда нам об этом приказывают из Пентагона? И второе: а с чего вы решили, что Путин чего-то испугался? Потому что не был нанесён удар «Орешником»? А с чего вы решили, что он должен быть нанесён? Ах, у вас была мечта, что ваши власовские генералы подвигнут Верховного главнокомандующего на этот удар – и обязательно удар по Украине – как свидетельство того, что Путин испугался Запада и не будет причинять Западу никакого ущерба, а если Путин и не испугался, то у власовских генералов в Министерстве обороны и в Генштабе достаточно сил для того, чтобы применять это оружие только по Украине и ни в коем случае против Запада?
Вообще, для Запада во всех его начинаниях характерен эффект «обезьяньей лапы», когда достигнутый успех всегда с лихвой перекрывается сопутствующим ущербом. И в данном случае, когда «Орешник» не был применён и тем более не был применён по территории Украины, Запад и Соединённые Штаты переиграли сами себя. В чём здесь суть?
Возвращаемся к тому, о чём я говорил: им принципиально важно разобраться с техническими характеристиками новой ракеты «Орешник» для того, чтобы понимать, как она может быть применена и сколько времени у них есть на манёвр, на принятие решений. И когда пошла эта шумиха, что обязательно должен быть применён «Орешник» и он обязательно должен быть применён по цели на Украине, и под это дело была выявлена активность ряда генералов, которые это проталкивали, мы получили достоверную информацию [о том], кто из генералов и на каком кукане находится у Соединённых Штатов, что проталкивает такую идею.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … А дальше, чтобы не разочаровывать, так сказать, наших партнёров в Вашингтоне, в Пентагоне, мы сделали посыл: над Капустиным Яром – полигоном, откуда в прошлый раз применялся «Орешник» по Днепропетровску, – на двое суток было закрыто воздушное пространство. «Всё, Россия готовится к тому, чтобы нанести удар по Украине. Ну ясно дело, куда ж ещё-то? Но даже если не по Украине, то всё равно Соединённым Штатам это ничем не грозит». И вот если они в первый раз проспали пуск «Орешника» и не смогли собрать характеристики его запуска и полёта, то, чтобы не проспать в этот раз, было передислоцировано множество спутников, спутниковая группировка была собрана в одном месте, чтобы отследить и снять все технические характеристики пуска, полёта и конкретного удара «Орешника» по цели. Переориентировать спутники – это отнюдь не дешёвое удовольствие, и оно снижает ресурсный потенциал любого спутника. И вот их собрали: сейчас мы [для них] проведём стендовые испытания, они соберут всю информацию о пуске «Орешника», и у них на столе уже будет что-то по этому оружию, которое оказалось недоступно разведке Соединённых Штатов и [недоступно для] управления со стороны власовских подпиндосных генералов со стороны России.
И [вот состоялось] обычное применение. Да, массовое применение ракет и дронов, но никакого пуска «Орешника». Спрашивается: а зачем же тратили дорогостоящий ресурс этих спутников? Зачем же нарушали обычную работу этих спутников, собирали здесь? Их же теперь обратно надо [перемещать]. А главное, и по их штатной работе… Их же не просто так туда запихнули и потом [обратно вернули], потому что ему делать там нечего на орбите: [захотели] – туда его передвинули, захотели – сюда передвинули, делать же нечего. Нет, их же запускают по конкретным целям. А такие [ситуации], как пуск «Орешника», это же форс-мажор, это же надо очень большую работу провести по передислоцированию спутника, а потом его нужно вернуть. [Спутник] вырывается из одной работы, а [на] передислокацию туда-сюда тратится ресурс, то есть одни сплошные убытки.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … Таким образом, раскрутив истерию, что обязательно будет применён «Орешник» и обязательно по Украине, они [плюс] к этому засветили целую плеяду своих власовских подписных генералов и других политических деятелей, которые настаивали [на ударе «Орешником» по Украине]. Им подыграли, закрыли [небо]: «Да, действительно, давайте». А иначе… Вот не закроешь небо, [и] зачем [тогда им] спутники переориентировать сюда, зачем передислоцировать направление их деятельности? А раз закрыли [небо], то всё, сюда давайте. А потом обратно. И здесь у них убытки. То есть они дважды потерпели ущерб и ничего не достигли. Ничего!
И вот на этом пустом фоне, когда Запад по полной программе облажался, единственное, что могут пообещать им власовские генералы, – что мы ни в коем случае не будем наносить ущерб бо́льший, чем мы наносим сейчас.
Но тут ведь какая ситуация? Те генералы, которые засветились, чтобы сдать Западу характеристики пуска «Орешника», его полёта и попадания по цели, находятся уже в другом состоянии. И соответственно этому их обещание, что они не будут трогать транспортную инфраструктуру и что всё оружие, которое поступает с Запада, будет доходить до фронта, уже начинает подвергаться серьёзной коррекции. Уже говорят: «Нет, нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины уже недостаточно». И это заговорили эксперты на телевидении. То есть создаётся уже другое информационное поле. То есть хочешь не хочешь, а уже нужно показывать, что ты патриот. И значит, нужно расширять сферу деятельности, нужно уже наносить удары по транспортной инфраструктуре.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … А это необходимо. Вот была зерновая сделка, мы из неё вышли. Ущерб от [завершения] этой зерновой сделки для Турции – катастрофический. Но в плане-то поставок вооружения Украине это же не никакой сыграло роли. Более того, после завершения этой зерновой сделки одесский порт только нарастил объёмы перевалки грузов. Не сократил[ась], а значительно выросла перевалка грузов. Эту инфраструктуру надо выбивать. Чтобы оружие не поступало на фронт, оно должно уничтожаться в тылу. Чтобы эшелоны не двигались, нужно уничтожать узловые станции. У нас, значит, здесь террористов засылают, которые жгут здесь релейные шкафы и прочее, а мы транспортную инфраструктуру Украины не трогаем от слова совсем. Генеральный штаб её бережёт, для него это ценность, потому что тогда всё, что поставил Запад, полностью доходит до линии боевого соприкосновения, и там нашим бойцам и командирам опять же своим героизмом, своими жизнями надо уничтожать этого противника и уничтожать поставленные вооружения.
И после этого удара «Орешником» вдруг всё поменялось. Если раньше о транспортной инфраструктуре в СМИ даже не заикались, то теперь для того, чтобы не засветиться и не показать, что ты власовец-предатель, вынуждены были начать говорить: «Надо уничтожать транспортную инфраструктуру [Украины]. Ну что же это такое происходит!» Повторю, что после применения «Орешника» был уничтожен целый эшелон с ракетами ATACMS и Storm Shadow, были уничтожены пусковые установки, и мы имели две недели неприменения ATACMS и Storm Shadow. А теперь, когда пусковые установки поставлены и когда прибыли ракеты, мы снова имеем [удары по нашей территории]. Нельзя было их уничтожить? Можно было. Но так вопрос не стоял – через различных лидеров общественных мнений раскручивали, как это круто выбивать энергетическую инфраструктуру, она же работает и на оборонку ([производство] вооружения), и на гражданский сектор.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … Безусловно, энергетическую инфраструктуру надо выбивать. Но не теми способами, как это делается. Я уже неоднократно критиковал, когда несопоставимые по стоимости ракеты уничтожают объект, который можно было уничтожить другими способами, гораздо более дешевыми. Список целей у Генштаба, безусловно, есть, он всё это видит и знает. У нас есть воздушная разведка, у нас есть космическая разведка – всё у нас есть. У нас есть только желание власовских подписных генералов во что бы то ни стало услужить своему иностранному хозяину.
На прошлом «Вопросе-Ответе», когда говорили о положении в Сирии, мы уже… Как это, вот интересно, получилось, да? Позвонил Герасимов начальнику Объединённого [комитета начальников] штабов Соединённых Штатов Брауну после применения «Орешника» и гарантировал, что больше никакого ущерба не допустит Соединённым Штатам, а в момент, когда в Сирии нужно было проводить свержение управления Башара Асада и крушение всей Сирии, сами американцы эту информацию слили в СМИ. То есть активировали и сказали Герасимову: «Делаешь [так], как мы тебе сказали, иначе мы тебя вообще сольём». Вот так они поступают со своими холуями, рабами. Но «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». И поэтому это рабы, ментальные рабы Запада.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … Вот почему-то у нас думают, что «элита» – за Россию. Ну по делам-то посмотрите. «И по делам узнаете вы их». По делам-то они уничтожают Россию. Генеральный штаб не воюет на всю глубину театра военных действий. Я уж не говорю про [удары] по аэродрому в Жешув или по базам в Румынии, откуда идут вооружения на территорию Украины, но вы хотя бы [в] Западной Украине [по] транспортной инфраструктуре-то ударьте.
Вот «Украина» – условная Украина, [потому что за ней стоит] Запад, – воюет против нас везде, они совершают теракты даже на Транссибе, они выбивают транспортную инфраструктуру. А наш Генштаб транспортную инфраструктуру Украины бережёт как зеницу ока, не дай Бог что-то туда прилетит, не дай Бог хоть один эшелон где-то застрянет в пути и не дойдёт до линии фронта, не дай Бог каратели будут уничтожены в местах своей дислокации. Нет, они должны гнать «пушечное мясо» на убой. Кто же будет тогда воевать с Россией, если будут уничтожены каратели «Азова» и прочих карательных батальонов? Их же места дислокации не трогаются от слова совсем. Они проводят различные свои мероприятия… Ладно место дислокации, [но] они [же] выходят для проведения псевдоязыческих ритуалов в чистое поле, где они стоят плотными рядами без всяких бронежилетов и прочего, [и] прилёт туда кассетных боеприпасов может полностью уничтожить всю эту бригаду «Азов». Но разве хоть раз Генштаб себе позволил это? Нет. Мы потом только смотрим, как они, вообще абсолютно ничего не стесняясь, проводят эти свои мероприятия, потому что знают – не будет никакого удара, потому что о безопасности этих карателей больше «украинского Генштаба» (условно украинского Генштаба) заботится Генштаб во главе с Герасимовым (это не Генштаб России), что Герасимов и власовские генералы не позволят прилететь ни одному удару.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … И вот неприменение «Орешника» в том сценарии, который нам предписывал Пентагон, это катастрофа для Пентагона. Да ладно, [что] они не собрали технические характеристики «Орешника», которые могли собрать через наблюдение [за ним]. Да ладно, [что] они засветили своих подписных генералов-власовцев в Минобороны и в Генштабе. Произошло другое, совершенно катастрофическое для них, и они это уже осознали (имеются в виду те, кто способен это осознавать на определённом уровне) – они получили подтверждение того, что у Путина есть ресурс нанесения удара по Западу и ни у каких власовских генералов, ни у каких подпиндосников нет возможности выйти на этот ресурс, на контроль [над] ним. Если бы у них такая минимальная возможность была, они бы применили «Орешник» по территории Украины тогда, когда была собрана эта спутниковая группировка, тогда, когда это было предписано Пентагоном. А этого не произошло. И для них это катастрофа. Что бы они там ни говорили, что Путин испугался, это всё для толпы. А вот те, кто отвечает за управление, они поняли, они получили второе подтверждение – у Путина есть ресурс для защиты страны и этот ресурс неподконтролен подпиндосникам и власовским генералам.
Вот такая ситуация.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович Пякин: Да, нам такую мысль пытаются навязать различные лидеры общественных мнений, однако дело обстоит совершенно иначе.
Что произошло за последние сорок лет? За последние сорок лет изменился стиль западной дипломатии. Любые подготовительные мероприятия по достижению каких-либо соглашений в рамках переговоров всегда были тайной. Но в 1991 году рухнул Советский Союз и над страной вместо суверенного исконно русского красного флага с серпом, молотом и звездой (повторю, это исконно русский флаг, кто желает в этом разобраться, у нас по этому поводу написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет») взвился флаг, который обозначает колониальное состояние России, состояние сырьевого придатка Запада. Это надо понимать.
Многие [спрашивают], почему я каждый раз об этом говорю. А потому что, [если] вы хотя бы раз исключите это из понимания процессов управления, у вас будет совершенно неправильное понимание того, что произошло. И более того, посмотрите, как сейчас постоянно везде пропагандируют бело-сине-красный триколор. А что у нас будет буквально через полгода (и даже уже меньше чем через полгода)? Будет 9 мая, восемьдесят лет нашей Великой Победы. И прохождение там во главе Парада бело-сине-красного триколора будет ознаменовать только одно – что Россия, русские люди проиграли войну фашизму.
Ну а что, [разве] мы не видим, [что] создают центр [имени] Ильина по пропаганде фашизма? Мы видим. Мы видим политические силы, которые стоят за этим. [Разве] мы не знаем, как был принят этот триколор, когда вся «элита», пуская слюни, говорила: «Гитлер был лучше Сталина. Проиграли бы Гитлеру – пили бы сейчас баварское. И если мы поднимем флаг, дарованный самим Гитлером, то нас примут в Европу, мы станем для них своими».
Ну что, приняли в Европу? Стали своими? Даже эти продажные насквозь колониальные так называемые элиты вообще не воспринимаются [там] как свои. Но в том-то и суть – они потому крушили Советский Союз, что не понимали сути того, что [значит] быть свободным человеком и жить в суверенном государстве. По менталитету и партсовноменклатура, которая крушила Советский Союз, и современные «элиты» – они рабы. Для них жить и служить хозяину – это единственная цель жизни. Вот убери сейчас цель жизни у Набиуллиной, исчезнут Соединённые Штаты – и жизнь прожита зря. Она всегда уничтожала Россию и сейчас уничтожает только для одного – чтобы хозяин был доволен. А то, что хозяин ей плюнет в морду или кованым сапогом ей даст, так она от этого только счастье испытывает. Вспомните, как у семьи Ельцина 10 миллиардов долларов (тех ещё долларов) в Bank of New York забрали. И чего? Они сказали: «Хозяину надо! А мы в этой Рашке ещё наворуем».
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Так вот. Я почему об этом говорю? А потому, что после крушения (да ещё и до крушения) советской власти, стали лакировать Запад в глазах всего населения. То есть всё, что на Западе говорилось против России, у нас уже в перестроечные времена скрывалось по полной программе, а уж в 1990-е годы вообще не попадало ни в какие средства массовой информации. А тогда ещё и Интернета не было. И в результате этого Запад расслабился полностью, он получил возможность обсуждать в своих СМИ (то есть проводить мозговой штурм с использованием всего населения и создавать определённое информационное поле для управления собственной толпой) и открыто проводить какую-либо политику в отношении России. То есть они стали открыто обсуждать, как нанести тот или иной ущерб России, совершенно не заботясь [о том], что это станет известно населению России, потому что колониальная администрация в лице «россионских элит» эту информацию для народа скрывала, а сама она была полностью согласна с Западом (и сейчас согласна с Западом) в том, что нужно уничтожить Россию и русский народ, а все богатства, все ресурсы России должны достаться Западу, то есть Россия должна стать сырьевым придатком Запада.
Прочитайте базовый сценарий Центробанка, он опубликован на сайте Центробанка, где предполагается, что в России не должно существовать никакого производства, кроме сырьедобывающего в интересах Запада, и населения, соответственно, должно остаться не более 15 миллионов, а то слишком много едоков, да и [для] Запада это население лишнее, здесь же всё-таки «золотой миллиард» должен установиться, а русские вообще лишние. Сколько раз сюда приходил войной весь этот коллективный Запад, [чтобы] захватить богатство России и уничтожить русский народ. И все эти набиуллины и герасимовы – они все власовцы, туда, служить Западу, уничтожить Россию.
Так вот. Полностью всё обсуждение [того], как нанести ущерб России, вышло на поля открытой печати ещё в 1990-е годы. Сначала – [на страницы] профильных экспертно-аналитических журналов, а потом постепенно это дошло и до СМИ, которые работают с толпой. Но что интересно – они планировали нанести ущерб России и потом заключали договора с нашей «россионской элитой», потом этот ущерб состоялся, а наша так называемая элита «россионская» говорила: «Нас вот обманули. Нас в очередной раз обманули. Нас снова обманули. Нас всегда обманывают. Мы такие доверчивые». При этом, повторю, они вполне сознательно подписывали все капитулянтские договора, сдавали все ресурсы страны в эксплуатацию Западу, создавали условия геноцида (вымирания) всего русского населения и потом [говоярт]: «Ну, нас в очередной раз обманули».
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Ну давайте посмотрим, как обманули, например, с Минскими соглашениями. Минские соглашения: восемнадцать часов государь вёл переговоры, заключил уникальнейшее соглашение, более того, смог его утвердить на уровне Совбеза ООН – ну куда уж круче! Мы могли провести денацификацию, демилитаризацию Украины и включение Украины в состав России абсолютно мирными способами (абсолютно!), Минские соглашения это подразумевали. Запад это увидел. Запад пошёл на эти соглашения, потому что безысходность была. И пошёл на это, потому что знал, что он прикажет всем «россионским элитам» саботировать исполнение Минских соглашений внутри России, связать Путина по рукам и ногам, чтобы не была [реализована] эта возможности провести денацификацию и демилитаризацию Украины, чтобы дать возможность Западу оклематься и потом уже на этой основе проводить свой саботаж, обвиняя во всём Россию.
И кто включился против Минских соглашений? А все, кому приказали из Соединённых Штатов. Все [они] такие «суперпатриоты», мы их многих видим, они прям до сих пор пяткой в грудь себя бьют, что они такие, блин, патриоты. Кланово-корпоративные группировки, которых они представляют, сделали невозможным достижение поставленных целей – демилитаризацию и денацификацию Украины и последующую её интеграцию в состав России, восстановление территориальной целостности России. Эти «патриоты» сделали невозможным дости[жение этого] мирными способами, и теперь приходится воевать на полях сражений. И они крутые, они «патриоты». И снова: то соглашение – «нас обманули», [это] соглашение – «нас обманули». Кто обманул? Вы и обманываете народ.
А если вы не знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы, что такое государство, что такое государственное управление и что такое надгосударственное управление, то у нас книжка есть, мы написали её заранее – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Читайте, осваивайте её, всё же написано, всё же очевидно. Сейчас тем более эти знания востребованы. Вон Сирия рухнула. Почему рухнула? Сейчас даже на обыденном уровне люди, побывавшие в Сирии, говорят: «А где там было государство?» Государства без внешней поддержки там не существовало. Лишила «россионская элита» внешней поддержки Сирию со стороны России – и всё, потом жди только, в нужный момент всё рухнет. Небольшого толчка достаточно, чтобы рухнуло. Его и создали враги России.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Кстати, по Сирии абсолютно ничего не проиграно. И многие – вот как Израиль или Турция – считают, что [для них] это Божий дар и что их Бог поцеловал, [но] на самом деле уже в скором времени выяснится очень печальная для них вещь – что они оказываются самыми главными проигравшими в крушении государственности в Сирии. Хотя на этом этапе да, у них полная эйфория, настолько, что у Трампа теперь: «Да Ближний Восток замирить гораздо проще, чем привести к соглашению Россию и Украину».
Так вот суть-то заключалась в следующем: пока было возможно проведение такой предательский политики… Они на Западе свободно говорят, как они хотят уничтожить Россию, наша «элита» с ними играет в поддавки, а потом говорит: «Ах, мы такие доверчивые были, нас опять обманули». И это работало до тех пор, пока не появились возможности коммуницирования и распространения информации [в] самых широких слоях населения, то есть пока интернет и телефон не стали полностью доступными всем. Сейчас эти умные телефоны… фактически это компьютер, которым можно пользоваться. То есть информация стала растекаться везде. И вот тут-то для Рютте и других встала проблема – оказывается, болтать-то нельзя в открытую, это сразу становится известно народу в России, и предательство «россионских элит» становится невозможным.
Вот у нас Песков постоянно говорит: «Мы в любой момент вступим в переговоры с Украиной». Сколько раз Путин уже про это говорил – источником власти на Украине является государственный переворот, там нет легитимных органов власти, там не с кем вести переговоры и заключать соглашения. Любой пришедший [к власти] спросит: «Вы с кем подписали? Да меня это вообще не волнует, с кем вы тут переговаривались и с кем вы подписали». И тем не менее Песков постоянно говорит: «Вот только-только Украина захочет – всё, неважно, какая там легитимность, главное, что с ними будем переговариваться».
Но есть и второй вариант: а почему бы не заменить на Украине Зеленского на кого-то другого? Зеленский своё полностью отработал. И вот тут возникает вопрос: а что делать с Зеленским?
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … На этой неделе директор ФБР Соединённых Штатов вдруг срочно ушёл в отставку, не дожидаясь даже того [момента], когда Трамп будет решением выборщиков признан избранным главой государства. Сейчас у него статус такой, лажовый. Это у нас, где, как они считают, демократии нет, избирательная комиссия посчитала, тут же протокол – и всё, потом проходит период до инаугурации. А у них почему такой длительный [период]? А потому что раньше выборщикам нужно было сесть на лошадь и долго-долго ехать, и потом проводить [голосование]. И эту процедуру они так и оставили – [президент] утверждается не сразу, когда все эти выборщики могут самолётами и машинами съехаться в Соединённых Штатах, а [через какое-то время], чтобы они на лошадях могли добраться до этого времени, вот они и оставили этот длительный срок. Так вот, не дожидаясь утверждения результатов выборов выборщиками Соединённых Штатов, вдруг в ФБР меняется руководство, и на руководство приходит Кэш Патель, которого Трамп номинировал в ФБР. [Меняется] уже сейчас, без всяких условностей.
А что Кэш Патель заявил? А Кэш Патель заявил: «Будем расследовать деятельность президента Зеленского». Расследование деятельности Зеленского – это как раз удар по страновым «элитам» Соединённых Штатов, то есть удар по противникам Трампа собственно в Соединённых Штатах, через Зеленского. Помните, как пытались организовать импичмент Трампу через Зеленского, сколько их пересажали через Украину? Так вот Трамп сейчас будет отыгрывать в обратную сторону.
И вот тут-то встаёт вопрос: а зачем тогда Зеленский нужен? Может быть, его просто ликвидировать? Это ну просто задача номер один для американских страновых «элит». Включаем телевизор в России, включаем самых таких «патриотов». Например, Соловьёв Владимир Рудольфович о чём стал говорить? «Нужно во что бы то ни стало ликвидировать Зеленского». С точки зрения управления, ликвидация Зеленского (и [Соловьёв] это сам признаёт) не играет никакой роли. Хотя он говорит о том, что ликвидация Зеленского приведёт к дисбалансу всего управления, и всё там посыпется. При этом сам же, дальше рассуждая, показывает, что Зеленский – это всего лишь номинальная фигура, перчаточная кукла, от которой ничего не зависит, и всё управление осуществляется из-за рубежа, и у него не охрана, а конвой. То есть, с точки зрения управления, ликвидация Зеленского не приведёт НИ К ЧЕМУ, управление Украиной осуществляется с надгосударственного уровня. А соответственно этому есть уже и кандидатуры, и определённый управленческий, и главное – силовой, ресурс назначить того или иного кандидата, одобренного в Соединённых Штатах, преемником Зеленского, новым диктатором, но с которым уже можно посадить Путина на переговоры.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … А почему Рютте-то возмутился? А потому что [премьер] Финляндии заявил в интервью о том, что Путин не должен питать иллюзий, он ничего не выиграет от переговоров, что в результате переговоров Россия подпишет капитуляцию, будет выплачивать репарации и контрибуцию.
И поэтому Рютте [возмутился]: «Вы чего?! [Зачем озвучиваете] наши планы, то, что мы планируем сделать? Да, вся россионская элита подпишется под это. Но Путин-то? Его поддерживает народ, а народ против этого. И, когда вы заранее оглашаете, вы ликвидируете саму возможность вывести втихую на переговоры и потом предъявить мiру результаты этих переговоров». Как это было, например, сделано со Стамбульскими соглашениями. [Разве] их кто-то опубликовал? Нам говорят, что они супер-пупер крутые, что они в интересах России. А их кто-то опубликовал? Ведь они же уже недействительны – пожалуйста, опубликуйте. А это вот как раз ситуация предательства «элит».
Но второе, что тоже очень важно для американских страновых «элит»… Для Трампа важно посадить Путина за стол переговоров с новым руководителем [Украины]. А вот для страновых «элит» ликвидация Зеленского означает ликвидацию возможности получения информации [о том], как распиливались деньги, которые Соединённые Штаты выдают в качестве помощи Украине. То есть через эту информацию Трамп может разбираться со своими врагами. И у нас все такие: «Надо ликвидировать Зеленского, надо ликвидировать!» Вы кому служите? Вы России служите? Или пытаетесь услужить своему заокеанскому хозяину? Вы действительно патриоты? Тогда должны соображать. А если вы делаете ровно то, что вам приказывают из Вашингтона, то вы кто?
Но [ведь] уже была попытка нашей «россионской элиты» помочь своему заокеанскому хозяину. Помните удар ракетой по [банкнотно]-монетному двору Нацбанка Украины? А зачем это? А это в качестве прелюдии последующего удара по самому банку, и тогда: «Ну, извините, вся информация исчезла. Куда и как деньги были перенаправлены, мы не знаем, компьютеры уничтожены». Неважно, какой силы будет удар, пусть он разнесёт хоть какую-то подсобку в банке Украины, главное – чтобы было что предъявить, и потом можно показать сгоревшие компьютеры, «в бумажной форме у нас ничего нет»… То есть у нас Генеральный штаб (Герасимов имеется в виду) пытался услужить своим хозяевам в Вашингтоне и ликвидировать ту информацию, на основе которой Трамп может разобраться со страновыми «элитами» США, подпиндосниками которых является наша «россионская элита».
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Но у нас оказалось достаточно ресурса перекрыть кислород Генштаб[у] и более не наносить удары по банку Украины. И это ещё один печальный сигнал, кроме того, что не применили «Орешник» и показали, что у Путина есть ресурс применять оружие против Запада и в том числе против Соединённых Штатов (я уже говорил про применение «Орешника» по Калифорнии, например). А здесь показывается, что у Путина, оказывается, есть рычаги влияния на Генеральный штаб, и Генеральный штаб уже не вполне самостоятельно может служить своему заокеанскому западному хозяину. Вот американскому хозяину надо уничтожить эту информацию, а Генеральный штаб России не может это выполнить, потому что у Путина есть влияние настолько, что он этого не допускает. Это очень печальная информация. А в совокупности с той информацией, которую я только что сказал по «Орешнику», это для Запада вообще очень и очень печально.
И тут возникает вопрос. Ну ладно, про заявление Пескова понятно, всегда держим в памяти, [что] Путин сказал: «Вот смотрю я и думаю – кто ему поручил это сказать?» Ну мы же знаем, что каждый, кто находится на верхушке власти, кого мы видим, это всегда представитель какой-то кланово-корпоративной группировки. Да, такие как Песков и прочие хотят услужить Западу. Но вот Генштаб оказался недееспособен в услужении своим хозяевам – американской страновой «элите». Но там ведь, кроме страновой «элиты», есть ещё и глобальные «элиты», которых представляет Трамп. А ликвидация Украины – это тысячелетний проект по созданию вырусей. Вот некоторые говорят, [что] «руси» нельзя говорить. «Выродки» и «выруси» – это одно и тоже. Русский язык не надо передёргивать, он очень точный.
Так вот проекту «Украина» тысяча лет. Вырусей создавать там решили ещё тысячу лет назад, когда поняли, что русских просто так не победить и нужно было разделить русских на русских и вырусей, и чтобы выруси имели только одну задачу – убивать русских. И вот [в лице] бандеровцев они, в общем-то, и достигли высшего результата в этом.
Но ситуация заключается в том, что этих вырусей мало, и, как ни бережёт их Генеральный штаб во главе с Герасимовым, но их остаётся всё меньше и меньше. А самое главное – в случае победы России будет ликвидирован бандеровский питомник, где этих вырусей можно производить.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Когда говорят: «Бандеровщина неискоренима, они такие…» Вот когда Австро-Венгрия создавала концлагеря Терезин и Талергоф для русских людей, то они так не думали, что русскость из русских людей нельзя искоренить. Они имели цель создавать ба(е)ндеровцев – вырусей, – и они под это дело работали. А теперь, несмотря на то что у них это не получается, у нас находятся ура-патриоты, которые говорят: «Нет-нет, эту территорию Запад же уже забрал, там же он над русскими людьми издевается, там же уже производятся эти выруси. Вот мы и должны их оставить там полностью, чтобы там эта методика была отработана, чтобы любого русского человека в поколениях можно было бы сделать вырусем, чтобы расправиться со всей Россией». И говорят: «Вот видите, даже в советское время с ними ничего не могли сделать». А тот факт, что именно в советское время был наиболее эффективным процесс создания вырусей, – умалчивается. И в «советское время» – это когда? С 1955 года, когда была проведена всеобщая амнистия бандеровцев и их начали интегрировать в органы советской и партийной власти, когда была создана целая республика, где поставили на поток создание вырусей – бандеровцев. В советское время институты придумывали новую культурную идентичность – «украинство», придумывали новый язык, всё придумывали, лишь бы только создать условия, при которых можно было бы создать антирусского человека на базе русского человека.
С чего началась Украина? Как только Украина обрела независимость, она стала проводить чистку в армии. Всем офицерам было приказано: либо ты подписываешь обязательство, что ты будешь воевать против России, либо его тут же изгоняли, если он такую подписку не давал. Вот ведь как формировалась армия. То есть всё было сделано на государственном уровне, а не потому, что эта идея неискоренима. Ещё как искоренима! Жизнь ох, как правит. И это показала борьба с бандеровщиной в послевоенные годы – как люди поворачивались лицом к советской власти и отворачивались от бандеровцев, несмотря на то, что они творили беспримерное зло, жестокость. Создали их целенаправленно, в это было вложено просто огромное количество ресурсов, в поколениях создавались, с 1955 года. Под это дело отдавали Крым, Хрущёв [это сделал]. У партсовноменклатуры было трепетное отношение к взращиванию ба(е)ндеровцев, этой выруси. А нам потом рассказывают: «Это оно само. Оно само [взросло]!» Да нет неуправляемых процессов в социальных суперсистемах, тем более в сложных социальных суперсистемах.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Поэтому бандеровского питомника быть не должно. А нам что втюхивают? «Будут переговоры, и будет обязательное разделение Украины». Телевизор включаешь, и все политолухи, как один, [заявляют]: «Обязательно разделить Украину, отказ[аться] от целей проведение СВО!» Ради чего тогда воевали, если не будет ни демилитаризации, ни денацификации, если будет сохранён бандеровский питомник? Откладываем войну? Но все эти политолухи об этом молчат. Особенно сейчас молчат, [когда] на примере Сирии [стало видно]: вот сохранили бандитский питомник в Идлибе – вот он и шарахнул по полной программе, а зачистили бы его сразу – не было бы платформы, с которой [можно] шарахнуть. Поэтому надо полностью зачистить [Украину].
Но ресурсов у Украины, даже при массовой мобилизации людоловами из ТЦК, – не хватает. И встаёт вопрос: надо провести раздел [Украины], спасти эти оставшиеся ресурсы, спасти возможность воспроизводства бе(а)ндеровцев. И это можно сделать разделом Украины. Как показывают наши политолухи на телевидении, «элита» вся согласна предать Россию. Вся! Она сейчас уже: «Лишь бы быстрее всё закончилось, [нужна] капитуляция на любых условиях». Поэтому посмотрите, что творят наши «элитарии», как они взвинчивают везде цены, как они рушат производственные циклы. Им во что бы то ни стало нужно всё обрушить, и здесь никакие издержки их не волнуют, когда речь идёт о том, чтобы услужить хозяину и уничтожить русских. Они думают, что после того, как рухнет Россия, они кому-то будут нужны. Они не понимают, что они уже никому не будут нужны, что их ценность – это ценность туалетной бумаги, ими подотрутся в очередной раз и выкинут. Но каждый из этих «элитариев» думает: «Тот неправильно поступил. И этот неправильно поступил. Но я-то умный, я-то хорошо служу хозяину». Всех их выкинут.
Но вопрос не в этом, нам-то до их судьбы дело десятое. Нам главное – не допустить раздела [Украины]. А они все уже под это подписываются. И Рютте смотрит на это – «элиты» согласны, а народу и армии становится известно это предательство, и он говорит: «Ну надо помолчать. И мы снова подпишем какие-нибудь стамбульские соглашения, по которым Россия капитулирует, и будет Украина разделена». А чтобы Украину разделить, то, как говорится в фильме «Бриллиантовая рука», «куй железо, не отходя от кассы». Для них же всё – касса, поэтому они не воспринимают «куй железо, пока горячо», то есть пока разогрето. Для них «россионская элита» всегда разогрета и готова предать интересы страны. И поэтому что сейчас срочно нужно? Нужно как-то зафиксировать присутствие иностранных войск на территории Украины, чтобы обеспечить раздел Украины.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … И тут 7 декабря было открытие Собора Нотр-Дам де Пари, и на это открытие прилетал Трамп. Официальную делегацию представляла Джилл Байден, но всё крутилось вокруг Трампа. И Трамп встречался на троих: с Макроном и с Зеленским. После этого он сказал, что Зеленский готов к переговорам.
Но Зеленский – это та фигура… Вот кто сейчас его держит – даже не за горло, а просто с кем он разговаривает по телефону, – [пожелания того] он потом и ретранслирует. Ему потом позвонили от Байдена и сказали: «Кто такой Трамп?» Он говорит: «Да кто такой Трамп! Для меня президент только Байден». Потому что [у таких, как Зеленский], нет никакого стержня, они готовы служить кому угодно. Честь, совесть, порядочность – это всё не для них. Поэтому на Западе, а уж для украинства тем более, предать – это не предать, а предвидеть. И потом после предательства, когда нож в спину воткнул, можно спросить: «Мыкол, ты шо обиделся, чи шо?» То есть для них предательство абсолютно естественно. А Зеленский находится в таком положении: «Ну вы там разберитесь, а я буду говорить то, что мне скажут. Мне эти сказали это сказать – я сказал. Мне сказали вот это сказать – я сказал. Вы между собой разберитесь, а я… кто будет мной командовать, того [слова] я и скажу». Поэтому говорить о какой-то субъектности Зеленского, как нам пытаются [показать]: «Зеленский то, Зеленский сё…» Зеленский вообще ничего [не решает], он просто перчаточная кукла, которая представляет управление.
И вот на этой встрече о чём-то поговорили двадцать минут, разошлись.
А во Франции мощный политический кризис: нет правительства, надо представлять кандидатуру на пост премьер-министра. Все во Франции ждут этого от Макрона, а Макрон с необъявленным визитом резко вылетает в Польшу.
Почему в Польшу? Из всех европейских стран только у Польши есть какая никакая армия. И если сначала планировалось введение 200 тысяч войск на Украину, потом 100 тысяч европейских войск, то теперь планируется введение 40 тысяч войск. Вообще, там неправильно говорят – пять бригад по 8 тысяч. На самом деле восемь бригад по 5 тысяч. Бригада – это порядка 5-6 тысяч, 8 тысяч – это уже неполная дивизия и вполне может идти за неё.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Франция при всём перенапряжении сил может дать только 5 тысяч. А больше не[кому] давать. У Германии в составе всего две дивизии, причём одна уже в Литве, – им вообще нечего давать. Вводить румын – это вообще ни о чём. Значит, остаётся только одна Польша. А Польша как раз перед этим заявила, что она ни при каких условиях не должна посылать войска на Украину. То есть и удар «Орешника», и другие последующие события, а самое главное – те потери, которые польская армия понесла на полях сражений СВО (а там понесла потери именно польская армия, а не наёмники, польские военные кладбища очень сильно разрослись), убеждают не рыпаться против России, потому что Россия не будет церемониться, прилетит по полной программе. И тут встаёт вопрос: а кого тогда заводить? И Макрон, бросив политический кризис у себя во Франции, летит в Польшу. И там получает полный отказ: «Нет, не будет никакого ввода войск. Мы не хотим в этом участвовать».
Макрону культурную программу приготовили, а он: «Да пошли вы! Я [уже] узнал то, зачем прилетал, и сейчас лечу назад». И улетает решать политический кризис. А Польша вслед ему посылает: «Не будем отправлять туда [войска]».
А следом за этим заявляет Хорватия: «Мы не будем направлять свои войска на Украину». А это означает, что была проработка и со всеми остальными. То есть кто-то должен завести [войска]. И у них не получается ситуация. «Россионская элита» вроде уже сейчас готова, все эти политолухи выступают по телевизору и говорят: «Да, вот сейчас зайдут, и мы ничего делать не будем, мы согласимся на раздел Украины. А потом, через десять лет, снова начнётся война и снова будем погибать. Но это же будет через десят лет. И потом, русские же будут погибать. Но хозяин будет доволен».
Вот слушаешь всех этих аналитиков и политолухов, которые вот так [выступают] и понимаешь, насколько глубоко предательство в стране. Отсюда у нас рост цен. Отсюда [заявления] Набиуллиной, что главное – во что бы то ни стало уничтожить производство. Встаёт вопрос: а как сражаться на полях сражений? «Там же против хозяина! У русских не должно быть снарядов, [не должно быть] ничего. Поэтому надо полностью уничтожить производство». И она взвинчивает цены. Она убила ипотеку. Вот Путин добился, чтобы ипотеку расширили, а Силуанов сразу сказал: «Набиуллина будет повышать процентные ставки, и поэтому какие тут лимиты? Мы, может быть, вообще не будем выдавать эти ипотечные кредиты, потому что всё сожрёт процентная ставка». Когда Набиуллина в Государственной Думе заявляла, что в России не должно существовать никакого производства, ей депутаты чуть ли не стоя аплодировали, только «ура» не орали от счастья, что от России ничего не останется. Вот такой консенсус кланово-корпоративных группировок.
Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?
Валерий Викторович: … Напомню, в начале Специальной военной операции, в марте 2022 года, когда Набиуллина по приказу Байдена…. Там же было как сказано? «Доллар – 200 рублей, инфляция – 20%». Она сразу врубила 20% ставку кредитования, и кланово-корпоративные группировки её быстро в бараний рог свернули, и уже в мае месяце имели ставку кредитования 7%. За это время поработали со всеми кланово-корпоративными группировками, и они теперь мечтают только об одном – предать Россию, сдать Россию, как сырьевой придаток Запада, не понимая, что они Западу вообще не нужны. Но с ними поработали, им объяснили: «А вы не сможете вообще сюда приезжать, кофе здесь пить и нам задницу лизать». Ну как [можно] «россионской элите» лишиться такого удовольствия лизать задницу хозяину? Ради этого они готовы уничтожить и государство, и людей.
Но, повторю, всё, что происходит – заявление Рютте, неприменение «Орешника», то, что Генштаб больше не бьёт по банку Украины, – показывает: в России медленно, но уверенно, становится государственное управление, Россия медленно, но уверенно, обретает всё большую и большую субъектность и всё больший и больший суверенитет. Ничего у врагов России не получится.
Ну вот так вот.
Ведущий: Это все вопросы на сегодня.
Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.
Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.
К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.
Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.
Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.
Ведущий: Это все вопросы на сегодня.
Валерий Викторович: … Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:
Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.
Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!
«Вопрос — Ответ» от 09 декабря 2024 г.
https://plvideo.ru/embed/GlwMB1zZMEGE?showinfo=0
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 декабря 2024 года. И сегодняшний выпуск мы начнём с небольшого объявления.
Валерий Викторович Пякин: Да, объявление у нас действительно небольшое, но достаточно интересное. Наши партнёры выпустили очередную книгу из серии «Библиотека концептуальных знаний», этот том содержит в себе работы, посвящённые Иосифу Виссарионовичу Сталину, и общее название этого сборника – «О том, как жить по-человечески». Книга очень интересная в этом плане, тем более, она как раз приходится на день рождения Сталина, и сейчас как раз эта тема наиболее востребована, то есть в нужное время издана книга. Вот такое у нас короткое объявление.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович Пякин: К сожалению, это не спектакль, а реально кровавые события. И, безусловно, вопрос поставлен правильно: а какую роль сыграла Россия в том, что произошло в Сирии, и что самое важное – как события в Сирии скажутся на положении России в мiре и какие могут быть внутриполитические последствия от этого? Казалось бы, какое-то другое государство, как там хотят, так и выстраивают, ну какие могут быть здесь внутриполитические [последствия]? Да, внешнеполитические и внешнеэкономические какие-то действия – понятно. Но какие внутриполитические последствия? А на самом деле это очень и очень серьёзные последствия.
Безусловно, то, что произошло сейчас в Сирии, является главной темой и политологов, и мiровых СМИ – все обсуждают. И все прекрасно видят, что Сирия, которая выстояла в тяжелейших условиях в 2015 году, когда в непосредственной близости от президентского дворца шли бои, в настоящее время рухнула в течение полутора недель практически без боя. А это может быть только в одном случае – в результате предательства. И вот это предательство, которое вокруг Асада, обсуждают на все ряды.
Армия, которая в 2011-2015 годах стояла против огромной массы террористов, у которых было всё… [Террористы] обеспечивались мiровым сообществом по полной программе, и тем не менее армия Сирии стояла и страна не рухнула, государство не рухнуло. Сейчас же каких-то 30 тысяч разношёрстных боевиков (это не одна единая какая-то группа, а это разные группы, которые выступили против государства и армии Сирии) в полторы недели сломили её. И ведь что мы видим? Мы видим, что армия Сирии в 2024 году напрочь отказалась защищать свою родину. Можно говорить о каких угодно договорняках, но армия не встала на защиту своей родины.
Когда случилось вторжение боевиков в Сирию, шиитские формирования Ирака поспешили на помощь Сирии. Но, подойдя к границе, они увидели, как армия Сирии, не вступив в бои и даже ещё не получив приказа прекратить сопротивление, бежит из Сирии со всем вооружением, со всей техникой, в полном составе. Ну, если армия Сирии не защищает Сирию, то чего идти шиитским формированиям на помощь Сирии?
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Когда «Хезболла» из Ливана отправилась воевать против террористов в Сирии, она встретила то же самое – бегством сирийской армии, которая рванула в Ливан, не желая воевать с террористами.
И мы видим: мало того, что 30 тысяч боевиков – это явно недостаточная масса, чтобы сломить государство, [к тому же] они так легко брали города, они заходили на территорию воинских частей, которые никто не охранял, части просто бежали, им оставляли вооружения, склады и всё прочее. И, когда на этой неделе сообщали, что сирийская авиация и российская авиация нанесли удар по складам, так это уничтожали склады сирийской армии. Колонны террористов не имели с собой складов, они пользовались складами сирийской армии для ведения боевых действий и подавления тех слабых очагов [сопротивления], которые [возникли].
Но это, повторю, разные террористические группировки. А значит, у этих группировок разное руководство. Любой международный терроризм в принципе невозможен без деятельности конкретных государственных спецслужб. То есть терроризм – это инструментарий проведения политики одних государств против других, но чтобы при этом государство не несло какого-либо ущерба. Эта террористическая практика возможна только в толпо-«элитарном» обществе, и она присуща Западу. Россия никогда такими средствами не пользовалась. А вот Запад против России терроризм использовал всегда. Вспомните террористическую войну конца XIX – начала XX века, которую Запад вёл руками тех же эсеров против России, когда убивали управленческий корпус России.
Так вот, когда находится какая-то группировка под каким-то названием, это означает, что у неё есть конкретное руководство, конкретное обеспечение ресурсами для того, чтобы она существовала. И если эта группировка вступает во взаимодействие с другой группировкой, [то] прежде всего это взаимодействие осуществляется между разными спецслужбами.
На примере войны США против так называемого терроризма в Сирии, в Афганистане и в Ираке мы знаем, что разные ведомства Соединённых Штатов имеют собственные террористические образования. И когда говорят, что это – ИГИЛ, а вот это – «Джебхат ан-Нусра», и это разные вещи, то это лишь поверхностное понимание терроризма и абсолютное непонимание [того], как этот терроризм управляется, когда одна и та же группировка специально делится: [одни] на фоне чудовищных преступлений других выглядит более лучшими. И в этом отношении «Джебхат ан-Нусре» создавали авторитет за счёт кровавых преступлений типа ИГИЛ. Но на самом деле и «Джебхат ан-Нусра», и все другие формирования – это ИГИЛ, они работали на одни глобальный проект, и он называется «Исламское государство Ирака и Леванта». [Всё] это ИГИЛ. А уж какое другое…
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Вот у нас в этом отношении [тоже говорят]: «Вот это власовцы, это РОА. Но это-то – РОНА». А какая разница? Они предатели, и символом предательства является Власов – значит, все они власовцы. Они сражались под одним центром – Третьим рейхом, под единую задачу – уничтожение России и Советского Союза, уничтожение русских, советских людей. Так и там, в Сирии.
Так вот для того, чтобы обеспечить это наступление, нужно было скоординировать действия различных террористических группировок, которые как бы являются разными, имеют разные политические цели, но имеют одного общего врага для того, чтобы достичь какого-то результата. Значит, прежде чем начать это наступление, они все были скоординированы.
Более того, наступление не может начаться просто так. А получить какой-то ресурс для наступления на сирийское правительство можно было только из Турции. Если Турция не пропускает оружие, боеприпасы, снаряжение и то же самое продовольствие для террористов, то ни о каком террористической анклаве на территории Сирии уже с 2015 года и речи быть не могло.
И эти полторы недели показали – Турция (как государство), турецкие спецслужбы и армия по полной программе являлись тем источником ресурсов, которые обеспечили террористическую атаку. А потом Эрдоган [говорит]: «Мы же предлагали Асаду спрятаться у нас». Ну вот представьте себе: Эрдоган множество раз предавал Асада (они когда-то дружили семьями, но Эрдоган раз за разом предавал Асада), и вдруг он, обеспечивший всем террористов для того, чтобы они снесли государственное управление Сирии, говорит: «А я тебе от этих террористов предлагаю убежище». Ну какая вера может быть Эрдогану? Естественно, Асад это не воспринял.
Так вот, когда мы смотрим на события в Сирии, мы видим абсолютно срежиссированную постановку всех событий, то есть армия должна была предать – и она предала, армия не должна была защищать свою страну – и она не стала защищать. И поэтому горстку террористов, собранную из тех ошмётков, что остались на территории Сирии (в 2015 году их было значительно больше, их значительно больше уничтожили), объединили под общим командованием, и они пошли.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Но имеют ли они общую цель? Нет. Для того, чтобы курды не мешали, турки и эти террористы договорились с курдами: «Вам отдаётся определённая территория, вам отдаются города, занимайте их». Потому что нужно общей массой выступить против Асада, чтобы раздербанить те части, которые могут не подчиниться и выпасть из сценария предательства родины, и поэтому курды должны быть задействованы по полной программе. И курды поучаствовали – им же дали территорию, им же дали города. «Мы сейчас всё это возьмём и будем контролировать».
Но не успело рухнуть государственное управление во главе с Асадом в Сирии, как что началось? Эти самые террористы и турки тут же развернули наступление на курдов. И те говорят: «Ну вы же нам обещали». А всё, понимаешь ли, все обещания идут лесом, вам ничего не остаётся, вы должны освободить эти города, вы должны уйти с этих территорий. А ведь как их хорошо взяли – сам Трамп пригласил лидера курдов на инаугурацию.
Это общая картина, данная достаточно поверхностно, чтобы [просто дать] представление. Её можно детализировать много, но это не наша задача. Пусть люди, вовлечённые в этот регион, занимаются фактологией, занимаются изучением цепи последствий. А мы же рассматриваем управленческие процессы, и нам важно понять, а как произошло то, что государство Сирия, стоявшее на краю гибели в 2015 году, не рухнуло, а теперь, когда это государство, казалось бы, [является] очень крепким и устойчиво стоящим на ногах (помните все эти демотиваторы, их же много публиковали: «Асад должен уйти», – заявляет какой-то политический деятель, и Асад смеётся, а этого политического деятеля зачёркивают, и таких зачёркнутых становиться всё больше и больше), Асад ушёл. Почему же это произошло? Для многих ведь абсолютно неожиданно – как достаточно крепкое государство… Многие более слабые государства – стоят, а Сирия вдруг рухнула.
И здесь мы должны понимать, что Сирия рухнула только потому, что было масштабное предательство. Но повторю: масштабное предательство в Сирии так или иначе все изучают. А вот масштабного предательства, осуществлённого в России, не изучает никто от слова совсем. А какое это масштабное предательство? В чём здесь суть? И как это всё влияет на внутриполитическую обстановку именно в России?
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … И поэтому мы возвращаемся к тому о чём я говорю практически в каждом выпуске «Вопрос-Ответ». В каждом выпуске «Вопрос-Ответ» я говорю о том, что Запад очень и очень внимательно наблюдает за тем, как развивается политическая ситуация в России, как ведут себя подпиндосные «россионские элиты» в России. И, когда мы говорим: «Смотрите, Запад всё время взинчивает ситуацию, занимается эскалированием процессов, подводит мiр к полной ядерной катастрофе», но ведь Запад это делает только лишь потому, что из России он слышит только одно – что «россионская элита» никогда не позволит себе нанести хоть малейший ущерб Западу, своему хозяину.
Именно это позволило французскому генералу рассмеяться в эфире французского телевидения, когда он сказал: «Мы введём войска под своим флагом, и русские не посмеют больше убивать французов, французы больше не будут умирать». Ему говорят: «Ну как? Могут ударить». Он: «Ну, мы ядерная держава, мы ударим по России». Ему говорят: «А если Россия ударит?» И ему стало смешно: «Как может Россия ударить?!» Нынешняя «россионская элита» плоть от плоти партсовноменклатуры, которая ради мечты быть рабами Запада уничтожила супердержаву номер один на планете Земля – Советский Союз. И он говорит: «Ну, мы Советский Союз боялись, у него было оружие. А оказалось, что это ядерное оружие не помогло Советскому Союзу, потому что патрсовноменклатура, мечтая стать рабами Запада, никогда бы не применила это оружие против Запада, потому что тогда не будет господина для них. И мы за сорок лет видим, что вся россионская элита только и мечтает быть нашими рабами. Они никогда не наносили нам ущерб». Это не дословно, я перевожу по смыслу, как им всё это было сказано. «И за почти уже три года Спецоперации мы убедились в том, что они панически боятся причинить нам какой-то ущерб. Мы можем по ним бить, а они нам никогда в ответ не ответят. Потому что как это они могут позволить себе причинить ущерб своему западному господину».
Именно поэтому министр обороны Соединённых Штатов Остин мог публично рассуждать: «У нас есть запас ядерного оружия. Мы выделим часть ядерного оружия, которое и так надо утилизировать, и ударим по России, приведём её в чувство. А остальное мы оставим для противостояния с Китаем». Ему говорят: «А если Россия в ответ ударит?» И Остин не мог понять вопроса: «Как? Как это Россия может в ответ ударить? Ударить по своему господину?! Эти рабы останутся же без господина. Они не посмеют этого сделать».
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Но ведь это убеждение у них вызрело на основании того, как ведёт себя «россинская элита» и, в частности, финансово-экономический блок. когда они видят, как Центробанк просто напрочь уничтожает экономику России.
Вот сейчас прошёл форум ВТБ «Россия зовёт!» А о чём там рассуждали? Проблема инфляции в России в том, что есть товарное производство. Это на Западе, если мало производишь товаров [и есть] много денег, то это [вызывает] инфляцию. В России наоборот: инфляция – это когда много товара. Поэтому [нужно], чтобы не было товара вообще. А самое главное, что вредит сейчас экономике России и что нужно в срочном порядке прекратить производить, [это] танки, самолёты, беспилотники, боеприпасы и оружие, то есть всё то, в чём нуждается русская армия, защищающая страну от фашистской агрессии.
И Набиуллина, рассуждая обо всём этом, говорила: «Надо всё это прекратить! Надо это уничтожить. У нас тут кто-то пытается спасти экономику, производство, когда я их предупредила [о нежелательности этого]». И потом, когда Путин сказал, что надо гасить инфляцию производством товаров, она сказала: «Ну всё, теперь мы однозначно повышаем процентную ставку в декабре, потому что кто-то пытается спасти экономику. Я предупреждала, что производства в России не должно быть». Какой у Центробанка базовый сценарий? Открываем, смотрим – в России не должно быть никакого производства, кроме добывающего сырьё в интересах западного потребителя, а соответственно, под это в России не должно быть населения выше 15 миллионов.
Когда Путин обратился с программой развития, как Набиуллина сказала? «Эта программа развития не соотносится с базовым сценарием Центробанка, и поэтому я никогда не допущу, чтобы эта программа развития России была реализована. Народонаселение? Какое народонаселение? Вы под это народонаселение планируете ипотечную программу, так мы её уже убили». Ну она ещё в феврале сказала, что не допустит реализации этой программы развития России. И она убила ипотечное кредитование. Она убивает экономику.
Запад же это видит. И на основе этого он эскалирует ситуацию.
Но в данном случае мы говорим о Сирии и других странах. Вот у нас говорят: «Нет у нас поддержки со стороны других стран. Мы же сражаемся против их бывших колонизаторов. Чего же они нам так слабо помогают?» Ну, страны Африки, как могут, так помогают. Какие у них там государства, это ещё тот вопрос. Но вопрос заключается в следующем: все видят, что только Россия имеет не только ресурсный и экономический потенциал, но именно людской потенциал. Не потому, что нас очень много, а потому, что определённое качество этого людского потенциала, доставшееся России от Советского Союза, позволяет России выстоять против коллективной агрессии Запада. Они это видят, и, казалось бы, им надо сейчас вписываться в эту ситуацию и помогать России. Но эти страны видят же и то, что в России идёт просто бешеная, лютая антисоветская пропаганда, вычищение всего советского опыта…
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Мы стоим на советском фундаменте. Мы сражаемся только потому, что сформирован советский человек – он защищает Русь, он защищает Родину Россию. И поэтому, чтобы всё это вычистить, чтобы Россия не представляла никакой угрозы Западу в том смысле, что Запад может безопасно грабить Россию и использовать ресурсы России… За что сражались белогвардейцы во время Гражданской войны и интервенции? За что сражались все предатели, власовцы под началом Третьего рейха? За то, чтобы уничтожить как можно больше русского населения, а оставшуюся территорию отдать в качестве ресурсной базы для Запада.
И сейчас смотрят страны Африки, смотрят страны Азии: а как относятся к армии-победительнице? А всё советское вычищают. То самое побед[ное], что принесло Победу в Великой Отечественной войне, что разгромило фашизм, – всё вычищают, и при этом фашизм является ну просто желанным для «россионской элиты», они хотят строить управление на основе фашизма, они создают центр [имени] Ильина, чтобы насадить фашизм в России. Но для того, чтобы насадить фашизм в России… Ильин, изучая, почему же Гитлеру не удалось победить Россию, приходит к выводу: «Во всём виноват русский большевизм, русская государственническая культура, которая базируется на русском большевизме. И нам не удастся насадить фашизм, если мы не изменим русскую культуру». Ильин же написал это прямым текстом.
А что мы видим? У нас сейчас снимаются фильмы про героев СВО на государственном уровне? Нет! Может быть, издаются на государственном уровне сборники стихов участников СВО? Нет. По-прежнему издаются [«творения»] «общечеловеков», в них вваливают деньги. Книги? Нет. Везде только пропагандируется фашизм и антисоветчина, то есть то, что привело в Россию интервентов и агрессоров Третьего рейха. Они в этом деле смыкаются – они против Советского Союза, они против большевиков, они вместе с Гитлером. Это «элита», которая управляет страной.
Смотрят дальше: а «элита» в практическом плане что делает? И видят – идёт саботаж всех указаний, которые даёт Верховный главнокомандующий, государь России Путин. Путин говорит развивать экономику. А финансово-экономический блок (министр финансов Силуанов и Центробанк – это диверсионной группа Запада в России), Центральный банк России во главе с Набиуллиной делают всё, чтобы уничтожить экономику России, чтобы максимально взвинтить инфляцию. Они взвинчивают инфляцию через ссудный ростовщический процент (это главный генератор инфляции), но ведь и курс валюты – это всасывание инфляции извне. У нас сейчас самая большая инфляция. Они втягивают инфляцию в Россию, они хотят спасти Соединённые Штаты во чтобы то ни стало, обеспечивая Соединённые Штаты ресурсами. В этом отношении «россионская элита» повторяет действия партсовноменклатуры.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … В 1989, 1990 и 1991 годах в мiре обсуждалось не то, что рухнет Советский Союз (все были уверены – не рухнет, какие бы проблемы ни были). Всех волновало то, как спасти от краха Соединённые Штаты, потому что тогда по принципу домино посыпется весь западный мiр, и тогда социализм, советская власть, победит на всей территории планеты. И вдруг в результате абсолютного предательства группы (партсовноменклатуры), которая стояла за Горбачёвым, Советский Союз рухнул. Крушение Советского Союза произошло на полгода раньше, чем ожидалось крушение Соединённых Штатов. И за счёт ограбления России, за счёт ресурсов России были спасены Соединённые Штаты и западный мiр.
Для нас это обернулось девяностыми годами. Для «россионской элиты» – это «святые годы», когда русское население уничтожалось на корню, когда потери населения составили больше, чем во время Великой Отечественной войны. Рождаемость была ниже, чем во время Великой Отечественной войны. Это для них было свято – русские же уничтожаются.
Что сейчас делает «россионская элита»? Она хочет повторить тот же самый манёвр с крушением России, её расчленением и передачей всех ресурсов Соединённым Штатам, чтобы успеть спасти своего хозяина. Ведь если не будет хозяина, то их жизнь бессмысленна. Они не профессионалы, ничего не умеют делать, кроме как служить своему хозяину, восторгаться [им], и, если им не дана возможность лизать задницу своему хозяину, жизнь для них бессмысленна.
Вот конкретный пример, и это весь мiр увидел. На форуме ВТБ «Россия зовёт!» Путин говорит предпринимателю из Германии: «Разговаривайте на своём языке». А [тот] готов бы разговаривать на своём языке, но выясняется, что руководство ВТБ никакого языка межнационального общения, кроме английского, не признаёт, и поэтому переводчика с немецкого не было.
Не потому, что переводчиков с немецкого нет, а потому, что руководство ВТБ для себя приняло решение – есть только великий английский язык. И поэтому название [форума] на английском [языке расположено] выше, чем название на русском. Это в России!
И вот Путин говорит: «Это вопрос суверенитета». И что же видит весь мiр? «Си-эн-эн» берёт интервью у руководителя ВТБ Костина, и тот, подобострастно воспринимая какого-то корреспондента как своего хозяина, говорит на английском языке.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Вот когда на английском даёт интервью министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров Такеру Карлсону – это одно. Это [делается для того, чтобы] избежать посредников (переводчиков), которые искажают смысл, и донести смысл. Там было объяснение позиции. И [по тому], как вёл себя Лавров на интервью, было понятно – человек с чувством собственного достоинства, за ним великая страна, он величина, и то, что он говорит по-английски, вы должны считать милостью.
А как говорил Костин по-английски? Для него какой-то корреспондент является хозяином только лишь потому, что он американец. Костин всем видом демонстрировал, что, какую бы высокую должность в России он ни занимал человек, он – ничтожество по сравнению с любым американским бомжом, а тем более это ж сам корреспондент. Он заискивал перед ним, он вёл себя как абсолютный холуй. Повторю, [есть] разница [в том], как даёт интервью Лавров и как даёт интервью Костин.
Но Запад видит, что вся «элита», за исключением, скажем, Лаврова и ещё нескольких человек, ведёт себя, как Костин. И тогда у всех «третьих» стран встаёт вопрос: «Нам-то что делать? Мы сейчас видим, как Россия сражается против всего Запада. Она сражается в наших интересах, чтобы мы смогли построить свои национальные государства и освободиться от колониального ига, мы заинтересованы помочь России. Но кому помогать? Россионской элите, которая мечтает уничтожить Россию и служить Западу? А, когда Запад уничтожит Россию, сможет ли хоть одна страна противостоять этому коллективному Западу, тем более что Запад получит ресурсы России? Ведь Запад тогда расправится с любой страной, потому что никто не сможет объединиться». Они же это видят. Они же видят, как русская армия воюет.
Русская армия на фронте даёт беспримерные (извините за некоторую тавтологию) примеры героизма, мужественно стоит против всего объединённого мiра. И в тоже время всё, что зависит от Генерального штаба, – рушится. Почему не уничтожаются эшелоны с оружием, когда они прибывают на территорию Украины? Уже нет вопроса о том, почему не уничтожаются эшелоны с оружием, когда они подходят к территории Украины, [почему не уничтожаются] базы, с которых ведётся снабжение Украины. Речь идёт о том, почему это всё не уничтожается до [подхода к] линии боевого соприкосновения, к линии фронта? И там наши бойцы и командиры вынуждены жертвовать своими жизнями для того, чтобы уничтожить эту технику! А ведь можно всё уничтожить в тылу. Почему не уничтожаются карательные отряды? Почему всё это бережётся? Почему не сбиваются разведывательные самолёты? Почему позволяют наносить удары западным оружием, которые ведутся при помощи самолётов наведения и спутников? Но зато за счёт «дружественного огня» сбито четыре разведывательных самолёта России. Это как? Враг не смог сбить ни одного, а на уровне Генштаба было организовано так, что четыре самолёта было сбито! Ну видят же, что кто-то конкретно пытается обеспечить условия, при которых Россия капитулирует.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Нам сейчас снова введут вопрос о том, что мы должны пойти на какие-то переговоры по Украине и [должны] вести эти переговоры с Соединёнными Штатами. Извините меня, это что вообще за бред? То есть если Китай хочет наладить какие-то отношения с Индией, то они должны вести переговоры с Соединёнными Штатами, которые обеспечат поведение Индии? Это же бред! Почему какая-то одна страна должна осуществлять взаимодействие с другой страной, добиваясь соглашений с третьей страной, которая вообще даже не сосед и находится неизвестно где? Почему мы должны иметь какие-то отношения с Соединёнными Штатами при обсуждении вопросов по Украине? Они какое отношение [к этому] имеют? Если мы Украину определяем как отдельную страну, [то] какое отношение [к ней имеют США]? Ну неважно, в каких вы отношениях с Украиной, – если вы союзник, так получите по полной программе в военном плане. А если вы не их военный союзник, то отползите в сторону, вас это не касается. Вы не смеете вступать в какие-то отношения и определя[ть] поведение той страны, с которой имеет отношения Россия! Не вам это определять. И это не уровень посредника.
Мы же постоянно говорим о том, что именно Соединённые Штаты, коллективный Запад ведёт войну против нас. Но в случае с Украиной всё ещё хуже: Украина – это Россия, [это] отторгнутая часть России, из которой делают анти-Россию для того, чтобы воевать с Россией. И нам нужно решить этот внутриполитический вопрос. Это внутриполитический вопрос России. А во внутреннюю политику России, как и [во внутреннюю политику] любой другой страны, Китая там или Индии, не имеет права вмешиваться ни одно государство. С какой радости мы должны вести какие-то переговоры с Соединёнными Штатами по урегулированию вопроса по Украине? Китай по отношению к Тайваню [говорит]: «Ну, [попробуйте], суньтесь». Даже Соединённые Штаты говорят: «Нет-нет. Это внутрикитайская территория, это внутрикитайский вопрос. Мы признаём политику единой страны». Тайвань-то был отторгнут от Китая значительно раньше, чем была отторгнута Украина. Но почему [после] 30 лет существования какой-то Украины считается, что всё, это суверенное государство, которое не должно никогда принадлежать России, а Тайвань, который уже 80 лет как отторгнут от Китая (даже больше, можно по-разному считать, если учитывать ещё японскую оккупацию), это территория Китая, и здесь [признаётся политика] «единого Китая». А Индия? Штаты Джамму и Кашмир? [Почему] туда-то никто не лезет? Потому что это внутриполитическое дело.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … А потому что у нас «россионская элита» абсолютно несуверенна, она без хозяина не может, ей обязательно нужно, чтобы хозяин всем управлял здесь. И поэтому Россия для неё ничего не значит. Вот решил хозяин поделить [Россию] на сувенирные государства – и Медведев тут же по всем субъектам федерации [дал приказ]: «Чтобы у вас было своё правительство! Чтобы у вас была своя государственная символика!» Готовил Россию под расчленение Медведев, которого патриотом считают.
И вот смотрят на Западе, как Россия прогибается под них на уровне «элит», и эскалируют. Они берегов уже не чувствуют, они в любой момент готовы нанести по России ядерный удар. Потому что «россионская элита» не позволит нанести [по ним] ответный удар.
И тут – удар «Орешником». А у Путина [есть] свои ресурсы! И Запад сел, Запад испугался. И что происходит? Западу нужно время, чтобы оценить последствия этого, [чтобы решить], как себя вести. И вот на этой неделе становится известно, что после удара «Орешником» начальнику Объединённого комитета штабов Чарльзу Брауну в ИНИЦИАТИВНОМ порядке позвонил начальник Генерального штаба Герасимов. Спрашивается: зачем?
Вспоминаем предыдущий такой большой случай. Остин поговорил с Шойгу, и Шойгу сказал: «Россия – суверенная страна. И если надо, то шарахнем так, что от Соединённых Штатов не останется рожек и ножек». После того, как об этом разговоре стало известно в СМИ, Герасимов в инициативном порядке позвонил тогда ещё Милли, начальнику Объединённого комитета штабов, и сказал, что никогда не допустит никакого причинения ущерба Соединённым Штатам, «поэтому не слушайте слова Шойгу», пока он [является] начальник Генерального штаба, никакого ущерба Соединённым Штатам не будет. Об этом сообщил сам Герасимов.
А вот о звонке после [удара] «Орешником» Герасимов предпочёл умолчать. И вдруг на фоне событий в Сирии Соединённые Штаты предают огласке, что Герасимов им звонил. У нас тут, конечно, сразу попытались сделать хорошую мину при плохой игре, сказать, что, мол, Герасимов позвонил потому, что в Средиземном море были учения со стрельбами, и поэтому он позвонил непосредственно начальнику Объединённого комитета штабов, чтобы предупредить. [Но это] не так. [Такое] предупреждение делается в автоматическом режиме, и если что-то где-то не соответствует, то [существуют] определённые структуры в Генеральном штабе в России и в Объединённом комитете штабов, они должны разруливать все эти недопонимания, там есть люди (и это абсолютно не первые лица), которые обращаются уже к соответствующим руководителям, получают от них информацию, доводят её и согласовывают на этом уровне – [на уровне] шерпов. И только в крайнем случае, когда что-то не могут согласовать, то требуется такой звонок, чтобы провести переговоры и всё это согласовать. Но в Средиземном море учения проводятся не первый раз, всё отработано, все всё знают, и поэтому здесь просто [таким образом] внутренние власовцы прикрывают Герасимова [и то], зачем он звонил.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … А вот зачем американцы озвучили – это очень важно. Повторю, озвучили в тот момент, когда шло крушение сирийского государства. И здесь мы снова выходим на то, а почему же произошло крушение Сирии и как здесь завязана Россия. Вот всё, что я рассказывал о предательстве «элит», имеет [к этому] самое непосредственное отношение.
Так вот арабские государства – это очень своеобразные государства, и воспринимать их на уровне европейских государств не [нужно]. Там своя специфика, свои отношения между «элитами» и, в общем-то, своя государственная культура…
О влиянии культуры на строительство государства [говорится] у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», также к этому надо [добавить] и книгу «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот сейчас поменяли флаг Сирии – и субъектность и суверенитет Сирии резко понизились. Кому интересно, тот прочитает в книге. Там [идёт речь] о принципах формирования иерархии государств мiра и [о том], как это выражается символьно на уровне государственных флагов. Потому что государственные флаги – это как форма и знаки различия военнослужащего, сразу можно понять, что это за военнослужащий, уровень его субъектности и суверенитета в принятии каких-либо решений в той или иной сфере. Так вот флаги имеют конкретное значение. У России сейчас – колониальный флаг. От исконно русского красного флага, выражающего абсолютную субъектность и абсолютный суверенитет, власовцы отказались сразу после крушения Советского Союза. И хорошо, что отказались, – они себя пометили, «Бог шельму метит». Когда принимали этот бело-сине-красный флаг, в «элите» были очень модными разговоры о том, что Гитлер лучше Сталина, что если бы победил Гитлер, то сейчас «пили бы баварское», и что если мы принимаем [в качестве] государственного флага тот флаг, который был дарован Гитлером, то мы покажем всей Европе, всему Западу, что мы свои, что мы полностью принадлежим Западу и Запад может нами управлять. Это ничего не скрывалось. И именно об этом говорил Ельцин в Конгрессе Соединённых Штатов. Он прямым текстом говорил, что всё, России больше не существует, «приходите и владейте нами». Это извечная «элитная» мечта: «Земля наша обильна и богата, городов у нас много, да порядка нет. Приходите и владейте нами!» Это абсолютно рабская психология, но это как бы не воспринимают. Ну, это небольшое отвлечение.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Но мы подходим к Сирии. А что же происходит в Сирии? И причём здесь конкретно начальник Генерального штаба? А дело в том, что после того, как в Сирии был протестирован весь командный состав… Кстати, часть хорошо зарекомендовавших себя офицеров прокуратура посадила под АБСОЛЮТНО надуманными, АБСОЛЮТНО сфабрикованными уголовными делами, чтобы извлечь из армии патриотов России, чтобы обеспечить карьеру власовским ублюдкам. Но тем не менее. Все прошли через Сирию, все получили боевой опыт (в разной степени), и каждый из них был так или иначе профессионально пригодным.
Надо понимать, у нас в армии есть два типа генералов:
У нас два типа генералов, формально они не разграничены. И, когда началась Специальная военная операция, всех – и генералов, и полковников, и прочих – так или иначе пропустили через СВО. И выяснилось: часть профессионально абсолютно непригодных генералов, полковников и прочих офицеров, но которые идеологически верные, – они подпиндосники. Они служат не России, у них есть только один «Бог» – это американский доллар, и американский президент – «пророк его». У них только эта вера. И они не воспринимают Россию как суверенную страну. Они ненавидят Путина. Они готовы просто стелиться перед Соединёнными Штатами. И они тоже воспринимают девяностые… Когда армия реально умирала от голода (вспомните трагедию на острове Русский), они жировали на долларах, им карьеру обеспечивали американцы. И вот между этими двумя типами офицеров, генералов – непроходимая пропасть: одни за Родину кладут свои жизни на полях СВО и в Сирии, а другие Родиной торгуют, и, чем больше у неё суверенитет, тем дороже эта Родина продаётся.
Так вот, когда выяснилось, что часть людей, которые находятся в генералитете, да и вообще в командном составе, являются не просто балластом, а предателями России (они подыгрывали Вооружённому сброду Украины, они губили наших солдат и офицеров), начальник Генерального штаба не счёл ничего лучшего, как именно из них сформировать группировку российских войск в Сирии. С флотом вопрос немножко другой – там совершенно иная ротация кадров и совершенно иное участие флота в боевых действиях в СВО. А вот с авиацией и другими родами и видами войск ситуация такая.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … И вот пришли эти люди [в Сирию] с одной мыслью – что «Путина скоро мы свергнем и скоро подпишем капитуляцию, придут американцы и будут всем владеть». И вот смотрит Асад, в каком положении он находится. (Это я всё про Сирию, а не ухожу куда-то в сторону). А в каком положении он находится?
Как и любое ближневосточное государство, Сирия – государство весьма специфическое. Для того, чтобы существовать в современном формате, оно должно быть достаточно структурированным и иметь определённое внешнее управление, опору. Получить это внешнее управление со стороны Запада, как это было, например, при Хафезе Асаде (отце Башара Асада), не получится. Чтобы дестабилизировать положение в Сирии, в первую очередь убрали эту внешнюю опору со стороны Запада. И государство посыпалось. Оно держалось на уровне различных этноконфессиональных групп и ещё как-то в обороне выдерживало. Но нужно было строить государство.
Приходит Россия. И что она делает? Россия не только уничтожает террористов, но [она] сразу же начала строительство государства. Наши офицеры начали ездить и договариваться с различными шейхами, то есть начали собирать государство по полной программе. И этот сбор продолжался и продолжался. Чем успешнее собиралось государство, тем меньше оставалось пространства для действий террористов, и ИГИЛ вынужден был вообще передислоцирова[ться], – американцы же передислоцировали его из Сирии в Афганистан (через Турцию и другими путями). Государство укреплялось. Понимая, что этих действий недостаточно, в 2018 году Россия в качестве очередной внешней поддержки укрепления сирийского государства провела в Сочи конференцию «Межсирийский диалог», где различные политические и этноконфессиональные группы были сведены в диалог для того, чтобы продолжить строить это государство.
Но, во-первых, здесь мы сталкиваемся с интересами Ирана. И надо понимать, что если бы [не] Иран, который держал свой КСИР в регионе, то там бы ничего не произошло. Иран отошёл от Сирии, и потому в Сирии произошло крушение государства. Иран не был заинтересован в том, чтобы сирийское государство выстраивалось под протекторатом России, под её управлением. А дать своё надгосударственное управление равного качества Иран не мог. И Иран делал достаточно много разных неприятностей России в борьбе с террористами только лишь потому, чтобы не дать России взять этот регион под свой контроль, потому что это надо было Ирану.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Западу укрепление Сирии как таковой не нужно было. А уж тем более, если укрепляется Сирия, то укрепляется и Россия, это связанные процессы. И потому вся «россионская элита» сделала всё, чтобы этот межсирийский диалог не получил своего продолжения.
У нас в стране всё более или менее движется только лишь тогда, когда доходят руки у президента, у государя. Если до чего-то руки не дошли, то эта «россионская» подпиндосная «элита» этот проект сразу губит. Но Путин не может все направления курировать. Вот хорошо, [что] у нас [в] Министерстве иностранных дел Лавров жёстко держит позицию России. Но по остальным-то направлениям…
Вот Путин посещает ребят, которые [находятся] в центре реабилитации и протезирования. И там Голикова [заявляет]: «У нас [в стране есть 46] центров протезирования». Вот понимаете, этих [46] центров, даже без учёта СВО (военных действий), недостаточно в России для того, чтобы обеспечить протезами тех людей, которые стали инвалидами по тем или иным бытовым причинам, их просто недостаточно. А сейчас, когда есть военные инвалиды, этого катастрофически недостаточно.
Ну, она [считает]: «Для этого быдла хватит. Мы [46 центров] сделали, и всё, [хватит]». А какой они мощности? Чего? Путин правильно говорит: «[Центры] должны быть в каждом регионе, [они должны быть] доступны, чтобы инвалиду не надо было через всю страну добираться неизвестно как, чтобы он здесь этот вопрос мог решить». И в одном регионе, где население большое, делать центры большей мощности, в другом центре – меньшей мощности, но чтобы они друг с другом взаимодействовали, чтобы была общая производственная база, чтобы качество обеспечения протезами у всех было одинаковое, и неважно, где ты живёшь, на Камчатке или в Москве. Для [Голиковой] этого не существует, для неё народ – быдло. И деньги, которые тратятся из бюджета на народ, она считает, что у неё [их] своровали, потому что она бы [всеми] путями… Помните, как она при вакцинации обогатилась.
Так вот. У нас здесь вся «элита» блокировала государственное строительство в Сирии. У нас [говорят]: «А что же этот Асад все эти годы делал?» А что Асад? В каких условиях он был? У него проблемы со всех сторон, ему нужен посредник, ему нужна внешняя опора. С теми же сирийцами…
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Вот [возьмём] ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусру». И у тех и у других были в плену ливанские военнослужащие. ИГИЛ просто с жестокостью [демонстративно] уничтожил ливанских военнослужащих. А «Джебхат ан-Нусра» пришла в Ливан и говорит: «Возьмите ваших военнослужащих, но отнеситесь по-человечески к тем сирийцам, которым мы покровительствуем». Сирийцев в Ливане много, но к ним реально скотское отношение, получить там паспорт [или] вид на жительство – проблема. Уже сколько лет говорили: «Ну давайте, пусть они платят в год сто долларов, но они будут легализованы, получат документы и будут жить нормально. Пусть они живут в правовом поле государства, пусть они имеют возможность заниматься бизнесом, работать, служить и всё прочее». Между прочим, это была бы серьёзнейшая доходная статья для Ливана. Но Ливан – абсолютно «независимое» государство – от этой доходной статьи отказался. А зачем получать такой доход от деятельности сирийцев, тем более что они будут жить и каждый в год будет платить по сто долларов? А так, наживаются всякие взяточники: для того, чтобы пройти КПП на границе, надо заплатить; за то, чтобы решить какой-то бытовой вопрос, надо заплатить. Сирийцы жили в ужасающих условиях. Но при этом только те, которым покровительствовала «Джебхат ан-Нусра», всё-таки могли обустроиться как-то в Ливане, к ним было совершенно другое отношение. Это пропаганда. То есть создавалось человеческое лицо террористам.
А сирийское государство на Ливан не имеет никакого воздействия. Когда израильские самолёты наносят удар из ливанского пространство по Сирии, это всё нормально. А когда сирийское ПВО пытается сбить израильский самолёт, но в воздушном пространстве Ливана, какие тут [начинались] возмущения со стороны Ливана, как они давили, как подключалось мiровое сообщество! «[Как] вы смеете! Что вы тут себе позволяете?»
И у Асада ничего не было. Нефть – средство для существования. Наиболее крупные месторождения оккупировали американцы, другие – оккупировали турки. Собственной нефти практически не хватало, остались капли. Получали нефть из Ирана.
И если мы посмотрим по всей ситуации, в которой находилась Сирия, то мы увидим, [что] она жила в жесточайшей изоляции, и только помощь со стороны России позволяла выстраивать государственное управление, стабилизировать государство. Но, повторю, это было невыгодно Ирану, потому что Иран совершенно не собирался [позволять] России хоть как-то присутствова[ть здесь], Иран гадил всеми возможными силами. [Присутствие России в Сирии] не было угодно и Западу, и поэтому подпидосная «элита» в России тоже блокировала все эти вопросы.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Но так или иначе всё-таки какое-то строительство шло. Да, за это время люди, которые реально сражались за Сирию в 2011-2015 году, были оттёрты, попали на периферию, а те, кто предавал Сирию, оказались в «элите». Всё это было. Но тем не менее государство как-то строилось.
Всё резко изменилось, когда началась Специальная военная операция и все средства России потребовались для противостояния Западу, и сюда были сброшены те, которые только мечтали о том, чтобы сбросить Путина. И вот здесь Асад оказался в ситуации, когда у него полная блокада и невозможность решить хоть какую-то внешнеполитическую задачу даже в отношении Ливана, не говоря уж [о] другой стране, а со стороны России помощи уже нет. Но самое главное – он соприкоснулся с тем, что, оказывается, в России даже в армии очень сильна оппозиция Путину, которая мечтает предать. И у Асада встал вопрос выживания. Ему нужно было решать, как дальше строить своё государство.
Что мы имеем за период СВО? Мы вдруг увидели, что Сирия настолько окрепла, что Башар Асад стал летать то в одну страну, то в другую, то в третью. И выяснилось (для многих – сейчас, хотя это было уже тогда очевидно), что это не укрепление государства, что он летал, пытаясь решить вопросы, а ему навязывали те или иные сценарии, которые были гибельны и для него и для Сирии. Он пытался маневрировать. А в это же время, дискредитируя Сирию как государство и дискредитируя государственное управление, разваливали армию, создавали авторитет террористическим группировкам, оснащали их, готовили к этому акту.
И тут встаёт вопрос: если бы у России была такая сила, как «Вагнер» (а, повторю, это предатели-подпиндосники спровоцировали «Вагнер» на выступление и представили это как мятеж, хотя мятеж этот осуществляли те, против кого шли сражаться вагнеровцы, – Центробанк, Минфин и прочая подпиндосная мразь, которая уничтожает нашу страну), то тогда за счёт этой силы можно было бы цементировать армию, а самое главное – навести порядок в армии, чтобы солдаты сирийской армии не падали в голодный обморок на боевой службе в одних частях, а в других – жрали от пуза и при этом отказались воевать: как только встал вопрос, они сразу погрузились [в технику] и мотанули в Ирак.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Башар Асад, как и все, вдруг понял – положение у Путина неустойчивое. Многие вопросы в России Башар Асад решить просто не может, потому что есть сопротивление подпиндосников, которые заблокировали межсирийский диалог. Сил у России помочь наземными силами – нет: нет «Вагнера», его подпиндосники постарались уничтожить. (У нас есть дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», его издали наши партнёры. Там как раз есть работа, которая объясняет необходимость иметь частные военные компании для любого государства, там [есть] работа об армии. Этот дополнительный том можно брать как отдельную книгу, там самостоятельные работы опубликованы.) Так вот враги России постарались вообще закрыть эту тему. У них не получилось. Но тем не менее в нужное время в Сирии у нас не оказалось такой силы. У нас всё сейчас идёт на фронт, и частично – в Африку, а в Сирии не оказалось. А в Сирии надо было держать. [Но] в Сирии оказались люди, которые, как на курорт, уехали туда отдыхать, мечтая свергнуть Путина и положить Россию под ноги своему западному хозяину.
Асад заметался. Он пытался решить вопросы разными [способами], но нигде никто никакого диалога с ним не вёл. Более того, его кинули иранцы только лишь потому, что они решили – лучше снести Башара Асада и всё государство и превратить его в зону боевых действий, в зону хаоса, «дикого поля», чем дать возможность укрепиться России.
А если укрепится Россия, то тогда израильская проблема будет решаться не путём ликвидации [Израиля], а совершенно иным способом – путём политической эволюции. Сейчас там абсолютно фашистское государство, которое выступает против всех. Зато сейчас эта пришедшая во власть группировка в Сирии сразу объяснила, что Израиль не должен существовать и что нужно, чтобы в первую очередь освободили Голаны. То есть война, в общем-то, значительно подошла к Израилю на уровне как раз вот этих банд. А Сирия этому мешала.
Поэтому Иран отступился и сказал: «Ликвидируйте! Асад нас не интересует, он против России…» И вот какая ситуация: у Асада не нашлось другого убежища, кроме России, в которой возможен государственный переворот и уничтожение Путина – а значит, и уничтожение Асада. Вот в какой ситуации [оказался Асад].
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … И это очень коротко. Здесь можно рассматривать вообще всё. Но для того, чтобы коротко описать вот эту целостность, потребовалось [столько времени]. Надо понимать: крушение Сирии было осуществлено из Москвы предателями в рамках подготовки крушения России совсем. То есть нужно выбивать опорные столбы у России (есть у России опора в Средиземном море – надо выбить), чтобы не было присутствия России нигде. И было это сделано предателями, в том числе благодаря подбору офицерских кадров со стороны Генерального штаба, которых отправляли туда и которые прекратили весь вопрос построения сирийского государства (без этой внешней силы у Асада не было возможности построить государство), которые прекратили строительство сирийской армии, и она превратилась в ничто, в сброд, когда одни голодали, а другие, жируя от пуза, не пожелали защищать свою страну. То есть всё шло на дискредитацию. И те, которые там, [как] на курорте, были, только и ждали, когда же Сирия рухнет. И поэтому сейчас подпиндосники в России ставят вопрос о немедленном покидании наших баз – им нужно выбить Россию из региона в интересах Запада и Ирана.
Вот такая ситуация. Вот поэтому так быстро рухнул Асад [и] государственное управление Сирии. Если бы не предательство в Москве, [так] и шло бы государственное строительство в Сирии и ничего бы этого не было. Но оно было прекращено. С 2018 года в Сирии фактически было прекращено это строительство, потому что не получил развитие межсирийский диалог, потому что начались события, которые потребовали концентрации России на других участках (например, СВО), потому что был ликвидирован инструмент проведения надгосударственного управления в лице ЧВК и много [ещё] почему.
Не было никаких оснований к крушению Сирии как государства и Асада как главы государства. Не было. Они были созданы искусственно, и основную роль в этом сыграли подпиндосники внутри России, мечтающие чтобы России не было (вот вам и внутриполитическая ситуация). Чем меньше опор [у] России в мiре… А присутствие России в Сирии для многих государств было ого-го каким стимулом участвовать в том или ином вопросе. А сейчас [крушение Сирии] расценивается как поражение России. Но главное, это не даёт России возможность влиять на дела в регионе, а соответственно этому процессы в регионе будут проходить не в интересах России, – чего и добивались подпиндосники, то есть чтобы положение в России было хуже.
Ведущий: Ну, и теперь перейдём к вопросам. Собственно, один большой вопрос пока. Вас, Валерий Викторович, Александерс спрашивает: «Валерий Викторович, Сирию сдали за полторы недели. В прошлые годы не могли Сирию взять за несколько лет. Это договорняк, очевидно. Какую роль играло в этом всём руководство России? Мы ведь не могли не заметить подготовку многих тысяч боевиков с техникой. Что это за спектакль?»
Валерий Викторович: … Вот что делают подпиндосники? Правило Достаточно общей теории управления говорит: «Всякая система способна развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей должно компенсироваться повышением качества управления». Ровно это Путин и делал, наводя порядок в Сирии, осуществляя присутствие [России] в Сирии, в средиземном регионе. Что делают подпиндосники? Мало того, что они лишают Россию ресурсов (посмотрите, что делает Центробанк), они делают так, чтобы Путин не смог за счёт качества управления компенсировать давление среды. И за счёт первого и второго они обеспечивают возрастающее давление на Россию, чтобы Россия рухнула, подписала капитуляцию, была расчленена и стала сырьевым придатком Запада, о чём постоянно, как о своей мечте, говорят Набиуллина и Силуанов.
Вот такая ситуация.
Ведущий: Это все вопросы на сегодня.
Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.
Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.
К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.
Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.
Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?
Валерий Викторович: … И вот 21 ноября этим иллюзиям пришёл конец – по Украине был нанесён удар новой ракетой средней дальности «Орешник». И вопрос даже не в том, что это новая разработка, применение которой на поле боя, в общем-то, делает никчёмным применение ядерного оружия: оно наносит очень большие разрушения и при этом не создаётся радиоактивного заражения местности. Это очень серьёзно. Но Западу абсолютно плевать на то, что будет с Украиной. Ну вот какой может быть ответ… Вот смотрите, удар нанесён американскими ракетами ATACMS. О том, что по России американскими ракетами наносят удар американские офицеры, военнослужащие, уже говорят абсолютно все. Но при этом ответ происходит по Украине. Ну что Соединённым Штатам от того, что ударили мы по Украине? Им же ни холодно ни жарко. Да мы хоть полностью Украину сотрём в порошок – мы стираем свою страну в порошок. А они приговорили украинцев до последнего украинца, [украинцы] должны умереть и убить как можно больше русских людей. Запад же в этом [видит цель]. И наше Министерство обороны говорит: «Вот, это наш ответ. По Украине. Не по тебе, хозяин, тебе никакого ущерба не будет. Мы ударили по Украине и ударили в рамках обычной боевой деятельности, не более и не менее. А ты ведь боялся другого. Двадцать первого [ноября] был применён «Орешник», и ресурсы его применения находятся не в ведении власовских генералов, и ты боялся применения „Орешника“».