«Вопрос — Ответ» от 07 апреля 2025 г.

https://plvideo.ru/embed/EzdQQOPdt0rV?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего – замечание. Если говорить о цивилизациях, то с русской цивилизацией не произошло ничего такого трагического, что может поставить под угрозу её существование. Потерпело поражение государство, с которым ассоциировали Русский мiр, русскую цивилизацию, – потерпело поражение государство СССР, которое в позднесоветском периоде уже не очень следовало правилам именно русской цивилизации, а стремилось стать западной цивилизацией. И, соответственно, это и привело государство к гибели и переформатированию. Переболев, государства, входящие в русскую цивилизацию, возвращаются, откинув всё лишнее и наносное и оставив только саму суть Русского мiра.

Что же касается западной цивилизации, то она устойчиво идёт к своей гибели – по мере исчерпания Божьего Попущения западная цивилизация идёт к своей гибели.

Что касается… Здесь вот вопрос достаточно интересный. И, действительно, вот так размашистыми мазками сейчас всё время излагают то, что Трамп ввёл пошлины, обложил данью весь мiр. А в чём это выражается? Когда все эти аналитики и политолухи выступают по телевизору, они рассказать это не могут. Тем более они не могут это рассказать, когда поддерживают Трампа в том, что мiр якобы грабил США. И приводят действительно правильные примеры, сравнивая, например, социалку в Европе и социалку в Соединённых Штатах. Но рассуждать о том, что мiр как бы грабил Соединённые Штаты – самое богатое государство, куда стекаются все богатства мiра, – можно только лишь в одном случае: если ты не знаешь, что такое государство, государственное и надгосударственное управление. То есть [это] те вопросы, которые мы ещё несколько лет назад изложили (как раз под эти события, которые сейчас происходят) в нашем трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и книге «Государственные символы, государственный суверенитет».

Ведь по сути сравнивать западные государства и Соединённые Штаты как государство просто не приходится:

Западные государства развивались в рамках глобального научного, технологического прогресса, и их государственная социальная структура всё время адаптировалась под новые жизненные реалии.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … Если спросить любого американиста [о том], что из себя представляют Соединённые Штаты, он начнёт с того, что Соединённые Штаты обладают архаичной политической структурой. То есть [это] супердержава номер один, а её политическая, социальная структура является архаичной. И где же она зафиксировалась? А она зафиксировалась на XVII – условно XVIII веке. Именно в это время из Европы пришла та основная масса людей, которая и принесла с собой государственные компетенции, которые она могла реализовать при построении своего государства. Именно эти люди построили государство так, как они понимали.

По сути, Соединённые Штаты являются бандитским государством, где всё выстроено по принципу банды. И именно поэтому такая огромная сила у судов – когда всё решается через суд. Есть книга Стукалина «Стрелки Дикого Запада». Автор совершенно не ставил перед собой задачу описать суть американского государства, он очарован «романтикой» Дикого Запада XIX века, и он описывает эту ситуацию через конкретных исторических личностей, их биографии. Но если знать, что такое государство (а такое знание, повторяю, мы специально изложили в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм»), и через это методологическое знание посмотреть на ту фактологию, которую приводит в книге Стукалин, то понимаешь, что Соединённые Штаты как государство не состоялось от слова совсем, оно всё время являлось проектно-конструкторским государством. Что, кстати, и выражает флаг Соединённых Штатов. То есть это не суверенное государство. Это государство, сконструированное под конкретный проект, то есть это проектно-конструкторское государство.

У каждого проекта есть определённый период действия, когда один проект нужно заменять другим. И проект Соединённых Штатов в данном виде прекращает своё существование.

И, когда в отношении Соединённых Штатов говорят: «А вот социальное обеспечение в Европе такое-то, а в Соединённых Штатах такое отсутствует», так это как раз и свидетельство того, на каком периоде развития находятся европейские государства и государство Соединённые Штаты.

Государство Соединённые Штаты были целенаправленно созданы как мiровой жандарм, который будет управлять мiровой цивилизацией в интересах людей, которые претендуют на осуществление надгосударственного управления всеми странами и народами. И в этом отношении, комментируя введение пошлин Дональдом Трампом, Кир Стармер сказал, что это конец глобализации.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … Вот, понимаете, некоторым людям лучше молчать, чем говорить – тогда, может быть, за умного сойдёшь. Кир Стармер одной фразой на себе, как на государственном деятеле, поставил полный крест, он сразу показал, что он абсолютно тупой. Глобализация – это процесс концентрации [управления] производительными силами на планете Земля, и это процесс объективный, его ни отменить, ни запретить нельзя, по одной простой причине: как только какие-либо субъекты начинают между собой взаимодействовать, они сразу же взаимодействуют таким образом, что более сильная система подавляет менее сильную систему. И если уж ни одна система не может кого-либо подавить (я имею в виду в рамках той глобализации, которая сейчас происходит), то тогда они вступают в мирное сосуществование, [в том числе], если находятся далеко друг от друга, а возможностей покорить не было. Вот, скажем, Японию не смогли покорить, но Индию смогли покорить, хотя и та, и другая страна находится достаточно далеко, и причём Индия значительно крупнее, чем Япония. Но разница между Индией и Японией заключается в том, что в Индии своей концептуальной власти нет, а в Японии – есть (пусть региональной ответственности, но есть). И поэтому Япония, превратившись сейчас в инструментарий западной цивилизации, тем не менее долгое время свой суверенитет отстаивала и свою самостоятельность проявляла во всём, и сопротивлялась экспансии так, что не стала колонией на таком уровне, как Индия.

О том, что глобализация – процесс объективный, говорил и государь России Путин.

Но, сказав, что глобализация – процесс объективный, необходимо сказать и то, что управление этим объективным процессом носит субъективный характер. И в пределе есть две модели глобализации:

Ветхозаветно-библейская, которая реализовывалась во всём мiре через Западный мiр и которая гласит: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». То есть мы видели построение различных колониальных империй, и мы видели, как всегда к нам в Россию приходили завоёвывать земли и богатства, – объединённая Европа всё время к нам с этим шла.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … Русский мiр, русская цивилизация, противостоящая ветхозаветно-библейской. [Русская модель] гласит, что «человек человеку – друг, товарищ и брат», что никто не имеет права господствовать над кем-то и кого-то угнетать.

Это два принципиально разных подхода. И сейчас, когда западная цивилизация попала в кризис (она туда шла, и потому попала), мы видим, что обломки тех территорий, которые были покорены по принципу «и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», теперь стараются войти в Русский мiр. Россия – это дышащее государство: в результате какого-либо кризиса Россия сужается, сокращается в размере, а потом раздвигается, завоёвывая именно своим авторитетом (а не оружием, как это делает западная цивилизация) всё новые и новые страны, присоединяя к себе эти народы. Не завоёвывая, а именно присоединяя к себе.

Что мы сейчас видим? Африка, где рушится колониальное управление западными государствами, всеми силами стремится наладить отношения именно с Россией. Они помнят Советский Союз, они помнят тот принцип, по которому Россия приходила в Африку, и [он] принципиально отличается от того, что несут Европа и Китай. Африке не нужна новая колонизация взамен старой, и поэтому они стремятся идти на сближение с Россией. На этой неделе была встреча министров иностранных дел Альянса государств Сахеля и нашего министра иностранных дел.

Ведь смотрите: когда европейцы уходили, они целенаправленно нарезали африканские государства так, чтобы разные племена, народы оказались разделёнными в разные государства – в два, три, а то и четыре. Что делает Альянс государств Сахеля? Они объединяют эти народы, разрезанные государством, и тем самым снимают межплеменной конфликт в том смысле, что, объединяя в альянс людей одного племени, одного народа, находящихся в разных государствах, в разных политико-экономических ситуациях, они снимают этот конфликт, и все народы, входящие в альянс, становятся равными между собой. И всё это решается уже на едином надгосударственном уровне.

Так вот, что произошло с этими пошлинами? Трамп не любит название «санкции», да и, действительно, санкции очень навредили тем же Соединённым Штатам. А вот пошлины – это инструмент регулирования экономики, это не запретительная мера как таковая, а это как раз мера, которая позволяет привести экономику в другое состояние. Трамп показал то, что управление глобализацией вступает в другой период.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … Очень чётко об этом сказал премьер-министр Канады Карни. У него [сказано] немножко с отклонением, но мы сейчас это… Он сказал: «Сегодня мiровая экономика принципиально отличается от вчерашней. Система мiровой торговли, основанная на Соединённых Штатах, закончилась. Наши старые отношения – неуклонно углубляющаяся интеграция с Соединёнными Штатами – закончились. Восьмидесятилетний период, когда Соединённые Штаты приняли на себя роль экономического лидера, закончился. Хотя это трагедия, это также и новая реальность».

Чтобы понять, что сказал Карни, нужно понять, что пошлины пошлинам рознь. И в данной ситуации пошлины Трампа с процессом глобализации связаны абсолютно напрямую.

Обычно пошлины вводятся государством для того, чтобы защитить свой рынок от более дешёвого товара, продажа которого приведёт к тому, что экономика государства будет порушена и государство попадёт в зависимость от того, кто производит этот товар. Этот аспект понимают все. Именно [исходя из] этого аспекта все и [рассуждают]. Но почему же тогда все вдруг так заголосили и заговорили о том, что Трамп обложил данью почти весь мiр? Ну ладно, Трамп защищает свой рынок, защищает свою страну, и он же не запрещает продавать товары, он говорит: «Теперь такой-то товар облагается такой-то пошлиной, и вы можете его продавать на территории Соединённых Штатов без проблем». И ведь в этом отношении что тогда получается? Кто проигравший? Тогда проигравшим получается население Соединённых Штатов, которое, не имея возможности произвести такой же товар по конкурентоспособной цене, будет получать более дорогую продукцию.

Но повторю: одно из назначений этих заградительных пошлин – развить экономику собственной страны. Именно развить. То есть ты не пускаешь какие-либо товары при условии, что ты производишь [их] внутри своей страны.

А мiровая глобализация заключается в том, что произошло глобальное «разделение труда». В кавычках, [так как], с точки зрения Концепции общественной безопасности, это глобальное объединение труда, а не разделение. Вообще, любой технологический процесс – это объединение труда, а не разделение. И вот здесь тогда всё становится совершенно по-другому.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … И в самом деле, вот чего Европа с 500 миллионами населения воет от того, что закрылся рынок страны на 300 миллионов? Ну какая проблема? Да, понятно, борьба за рынки идёт всегда, и всякие страны готовы потреблять различную продукцию. Но почему же вдруг так завопили из-за потери именно этого рынка?

А Карни, я напомню, сказал, что «[закончился] восьмидесятилетний период, когда Соединённые Штаты приняли на себя роль экономического лидера». То есть восемьдесят лет Соединённые Штаты были экономическим лидером. А по сути они осуществляли управление глобализацией: при огромном разделении труда получается так, что конечную сборку осуществляют Соединённые Штаты. В этом отношении получается таким образом: несмотря на то, что в мiре есть ещё 7 миллиардов населения (один миллиард, мы насчитали, составляют Соединённые Штаты, Европа и прилегающие к этому страны), как только Соединённые Штаты… Казалось бы, продать [продукцию] можно без проблемы. Но в том-то и суть, что все находятся в конкретных производственных цепочках, а финальный сбор осуществляют Соединённые Штаты. И соответственно этому тогда сразу же получается, что если Соединённые Штаты накладывают пошлину, а твой товар никому не нужен, кроме Соединённых Штатов, то у тебя встаёт только один вопрос: ты должен нести ущерб для того, чтобы оставаться в экономическом взаимодействии с Соединёнными Штатами и не рухнуть сразу. Тебе не переориентироваться одномоментно куда-то, не перепрофилировать своё производство – тебе нужно каким-то образом быть по-прежнему связанным.

И если мы посмотрим на историю введения пошлин в США, то мы увидим, что в Соединённых Штатах пошлины всегда вводились как раз для одной-единственной цели – для того, чтобы экономические издержки развития Соединённых Штатов ложились на другие государства, в отношении которых вводились те или иные пошлины.

Дело в том, что в мiре, как говорят, есть так называемые премиум-рынки, заход на который много чего даёт. И если ты присутствуешь на этом рынке – значит, твой товар качественный и ты можешь спокойно заходить на другие рынки. Если ты не присутствуешь на этом рынке, то, значит, твой товар некачественный и тебе придётся добиваться его [признания] ещё дополнительно. Это вопрос, так скажем, авторитета, рекламы и качества, когда кто-то присутствует на каких-то рынках. И мы всю историю США всегда видели, как США формировались именно как премиум-рынок, куда обязательно должен был заходить весь бизнес, даже если он на определённом этапе несёт издержки. Но, понеся какие-то издержки и укрепившись на этом рынке, в результате этого можно уже проводить другую политику: «Вот видите, наш товар такой-то, мы находимся во взаимоотношениях с гигантами (производственными, торговыми – какими угодно) мiрового лидера – Соединённых Штатов», то есть это вопрос престижа. Ради этого престижа и готовы внести определённые убытки.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … Вспомним, как для завоевания каких-то рынков различные страны и народы сначала заходят со сверхдешёвой продукцией (своей), они торгуют себе в убыток, лишь бы появилась ниша на каком-то рынке. А как только эта ниша появляется и она считается уже достаточной, то ценовая категория ввозимого товара резко меняется. Ну, как правило, когда местные производители перестают существовать и больше нет никакой местной конкуренции, то тогда можно назначать монопольно высокие цены, определённые лишь одним потолком – платёжеспособностью местного населения. Причём платёжеспособностью населения страны, из которой выкачиваются ресурсы, – именно выкачиваются ресурсы.

Так вот, Соединённые Штаты развивались всегда только по этой модели. И потому, когда [Трамп] объявляет повышение пошлин, это означает, что для того, чтобы не потерять так называемый премиум-рынок Соединённых Штатов, чтобы удержаться на этом рынке, [странам] сейчас придётся взять на себя дополнительные издержки. [США] – государство абсолютно архаичное, которое так и не смогло выстроить свою социальную систему обеспечения, которое не смогло построить нормальную избирательную систему, [которое] всё время управляется с надгосударственного уровня, [но которое] оформлено как премиум-рынок, и многие считают, что это сверхгосударство. Опять же, [отсылаю] к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» и книге «Государственные символы и государственный суверенитет», [чтобы разобраться в этом вопросе].

Вот о чём речь – они не могут выйти из кооперации производственных процессов, которые замкнуты на Соединённые Штаты, иначе у них начнётся экономический хаос и рухнет производство, но и нести дополнительные издержки – катастрофично для этих самых государств.

Проблемно будет в Соединённых Штатах? Проблемно. Потому что Трамп заявил своей целью переформатирование Соединённых Штатов из мiрового глобального жандарма в ординарное государство, то есть которое будет жить за счёт своей экономики. Пошлины, в частности, решают и эту задачу. И, когда он ввёл пошлины по всему мiру, он сразу же объявил что «только слабые потерпят неудачу». То есть те экономические субъекты, которые слабые, они рухнут под этим давлением, потому что станут ресурсной базой для более сильных.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … И Трамп заявил о том, что Соединённые Штаты действительно ждут тяжёлые времена, но, как он говорит, «Китай потерял больше». Это вопрос, конечно, такой... сравнение «потерял Китай больше, не потерял» – это отдельный вопрос. Но то, что Соединённые Штаты ждут трудные времена, [это так]. Но работяги-то его поддерживают, они же хотят, чтобы возродилось производство, а Трамп направлен на это.

И Трамп, чтобы достичь своей цели переформатирования Соединённых Штатов в ординарное государство, ввёл чрезвычайное положение в экономике.

Все прекрасно понимают, что Трамп переложил на всех своих партнёров задачу ресурсного обеспечения переформатирования Соединённых Штатов в ординарное государство. Деваться им некуда, в этом процессе разделения труда они полностью зависят от Соединённых Штатов.

И Европа в этом отношении сразу же завопила [о том], что может быть потеряно 20% рабочих мест. То есть если они несут эти убытки, то, чтобы сохраниться по-крупному (а это только лишь те процессы, в которых участвуют Соединённые Штаты), начинается резкое сокращение рабочих мест, которые задействованы конкретно в национальной экономике государств, а всё то, что работает на Соединённые Штаты, – продолжает работать.

Вспоминаем пример России 1990-х: Западу требовалось производство алюминия – эта отрасль работала, требовалось производство других металлов – отрасль работала, требовались нефть и газ – всё это работало, там были высокие зарплаты, и всё это шло на Запад. А как выживали регионы? А они были брошены полностью на произвол судьбы: «Вот как выживете, как построите рабочие места – так у вас и будет». Вот ровно в эту ситуацию постсоветской России сейчас Соединённые Штаты загоняют Европу.

И вот здесь есть такая интересная корреляция. По свидетельству европейских экономистов, общие потери ЕС только в этом году составят не менее 750 миллиардов евро. И всё бы ничего, но Европа сейчас готовится воевать против России и истерично, судорожно шаря по карманам, выискивает 800 миллиардов евро на вооружение своих армий, объединение их для того, чтобы подготовить к тому уровню, чтобы они могли воевать напрямую с Россией. Но у них УЖЕ этих денег нет, они и так-то – гипотетические. Захотела Кая Каллас найти 40 миллиардов евро для Украины – нашла только 5, причём 2 миллиарда даёт Франция, а 3 миллиарда даёт Германия. Причём Германия даёт уже не свои деньги – в Германии снят потолок государственного долга, и она берёт коммерческий кредит, чтобы обеспечить Украину.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … Но деньги сами по себе ничего не значат. Деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене. Соответственно этому мы стреляем не деньгами, а стреляем из пушек снарядами, мы носим не деньги – мы носим одежду. То есть, когда произошёл процесс обмена этой информацией в продуктообмене, мы получаем одежду, еду, транспорт, снаряжение, военную технику, вооружение – что угодно. И просто так эти деньги ничего не значат. И то, что нашлось только 5 миллиардов, это показатель ресурсного потенциала ВПК Европы на данный момент. Но при всех их планах [того], как увеличить этот ресурсный потенциал и как нарастить его ёмкость до 800 миллиардов, уже сейчас Европа получила удар из Соединённых Штатов, который ставит крест на всех этих 800 миллиардах, потому что уже прямые убытки экономик стран Европы – 750 миллиардов.

И в этом отношении министр торговли США Лютник… Кстати, [у нас] достаточно много [американских] имён и фамилий произносят неправильно: называют Хёршем аналитика, а он – Херш; говорят «Талси Габбард», а она – Тулси Габбард; и вот Лютника у нас везде [называют] «Латник». Так вот, он сказал, что ожидает, что большинство стран начнут по-настоящему пересматривать свою торговую политику после ответных пошлин Трампа.

То есть представьте себе: ответные пошлины. А в ответ на что? Соединённые Штаты являются аккумулятором всех денег мiра, в бумаги Соединённых Штатов все стараются вложиться, то есть Соединённые Штаты абсолютно ресурсно обеспечены за счёт ограбления других стран. И, когда говорят, вот тот же Трамп, [например]: «Нас грабят постоянно», – нет, их не грабят. Просто организация государства настолько архаична, а внутреннего потенциала для перестройки этого государства нет… Ну за двести лет не складывается государство, тем более из разноплемённых, разноязыких культур, оно абсолютно проектно-конструкторское государство. И поэтому у Соединённых Штатов очень много денег, колоссально много денег, но деньгами этими распорядиться не могут.

Для того чтобы Соединённые Штаты могли господствовать над всем мiром, работала ФРС, а действие ФРС обеспечивали военно-морские силы Соединённых Штатов – 23 авианосных ударных группировки, точнее 11 авианосных ударных группировок и 12 экспедиционных ударных группировок (вооружённых авианесущими кораблями). Всё это [описано] в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм»… чтобы не углубляться.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … А министр финансов США Бессент призвал другие страны откинуться на спинку кресла и не принимать ответных мер на то, что делает Трамп, потому что последствия будут значительно тяжелее. И он в этом отношении прав, потому что за прошедшее время интеграция этих экономик с Соединёнными Штатами достигла такого уровня, что если будут сыпаться производственные циклы, то государства будут заваливаться.

От такого удара выстояла только одна страна – Россия. И именно поэтому Россия не попала под санкции. Фактически Соединённые Штаты показали всей Европе: «Ребятки, в любой момент, как только вы дёрнетесь, мы вас исключаем из производственных цепочек и налаживаем производственные отношения с Россией». Вот что означает, что на Россию санкции не наложены. А то говорят: «У нас нет никакого товарооборота с Россией, мы не торгуем», и тут же находят [товарооборот в размере] миллиардов долларов ежегодно, ну потому что не скрыть этот товарооборот, по многим позициям Соединённые Штаты напрямую зависят от России. Тогда приводят другой пример: «Мы с Россией ведём переговоры». А с кем Соединённые Штаты не ведут переговоры? Они постоянно находятся в переговорах. По этому пункту они вообще не должны были ни на кого накладывать санкции. Но ведь они же наложили.

И в этом отношении премьер-министр Франции Байру сказал, что это катастрофа для мiровой экономики. То есть управление глобализацией перешло на другой уровень – оно теперь преследует другие цели, и прежняя экономическая модель не работает. О чём и сказал Карни: «Углубляли, углубляли интеграцию с Соединёнными Штатами, а теперь это оказалось ловушкой».

Но послушали ли европейцы Соединённые Штаты? Нет. Устами министра экономики Германии Хабека было заявлено, что Дональд Трамп уступит давлению Германии и Европы в эскалации торговой войны. И его поддержали практически все: Макрон, Шольц… И только премьер-министр Италии Мелони сказала: «Не надо втягиваться в войну с Соединёнными Штатами – проиграем». Управление экономическими процессами находится не в Европе, а в Соединённых Штатах – именно туда замкнута вся экономика. Но почему Европа вступает в войну с Соединёнными Штатами? А потому что Европа находится под полным контролем антитрамповских страновых «элит» США. Именно это обстоятельство и делает Европу консолидированно выступающей против США. Но именно поэтому Трамп и бьёт по Европе – экономически разрушая европейские страны, Трамп разрушает антитрамповскую коалицию внутри Соединённых Штатов.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … А эта коалиция способна была провести по всему мiру, не только в Соединённых Штатах, так называемую акцию «Руки прочь от экономики!», то есть: «Не трогай!». В Соединённых Штатах прошла 1200 таких манифестаций по всем городам и весям. С разной численностью, но тем не менее она прошла.

И что очень показательно? Если считать по экономическому потенциалу – не государственному как таковому, когда мы Соединённые Штаты за одно государство считаем, – то пятой экономикой мiра считается Калифорния. Понятно, что на Западе сейчас в ВВП считается всё. Вот над нами смеялись: «Да какие у вас 2% мiровой экономики? Россия, куда ты можешь дёрнуться?» Но у нас-то реальная экономика – не дутая, у нас не какие-нибудь там Гуглы – у нас реальные нефть, газ, уголь, металлы и всё остальное. А там этот «Гугл» сегодня стоит столько, а завтра он не стоит столько.

Так вот, Калифорния в этом отношении, если выделить её как state (это всё-таки Объединённые Государства Америки – United States of America), считается пятой экономикой мiра. И что же заявляет губернатор Калифорнии? А он обратился к европейским странам: «Освободите Калифорнию от любых ответных тарифов в отношении Соединённых Штатов». Это очень серьёзное заявление антитрамповских сил и показатель устойчивости государства как единого государственного субъекта.

Но Трамп, в общем-то, и не стремится сохранить единство Соединённых Штатов, это уже понятно по его действиям, когда он собирает ядро Соединённых Штатов, которое собирается нарастить за счёт Канады и Гренландии, но Трампу принципиально важно нанести удар по своим противникам. И в результате введения пошлин, которое осуществил Трамп, за два дня американский фондовый рынок потерял 7 триллионов долларов. Это очень серьёзно. Мало того, что это стабилизирует мiровую экономику – 7 триллионов долларов испарились в никуда (их и не было, их просто надули), но в результате этого основные финансовые потери понесли именно американские страновые «элиты», которые как раз и осуществляли интеграцию экономик Европы и других стран в экономику Соединённых Штатов как в глобальную экономику – на своих коррупционных схемах, на своих схемах, решающих задачи частного характера. И они потеряли это, они очень серьёзный удар получили.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 апреля 2025 года. Борис Леонтьевич на нашем сайте задаёт Вам следующий вопрос: «Трамп обложил данью почти весь мiр под предлогом, что США все грабят. В нашей недавней истории было время, когда у нас звучали лозунги “хватит кормить Кавказ!”, “хватит кормить Москву!”. Что произошло с нашей цивилизацией – мы все знаем. Вопрос: чем это закончится для западной цивилизации?»

Валерий Викторович: … А в результате этого Европа получила наглядный пример: «Вам не надо на них ориентироваться. Да, вы консолидированы. Да, вы на уровне государственного руководства ещё позволяете себе делать какие-либо ультиматумы, высказывания против Трампа. Но вы посмотрите – в результате этого перестраивается экономика… То есть управление глобализацией пошло по другому пути».

Образно говоря, то, что произошло, это вот как если едет автобус по прямой и вдруг он делает поворот куда-то настолько резкий, что люди начинают падать со своих мест, а тех, кто стоял, очень сильно бьёт о борт автобуса. Вот что произошло.

И самое главное в этом отношении: он показал, что в результате принятых мер те составляющие американской страновой «элиты», на которые ориентируются европейские «элиты» (а они подпиндосники; это даже не глобальные «элиты», это не страновые «элиты» – это подпиндосники, это всякие каи каллас, урсулы фондерляйен и прочие), в результате изменения маршрута движения этой глобализации потерпят ущерб. «А у вас есть возможность, сохраняя свои кооперационные связи с Соединёнными Штатами, пусть через кризис, но сохранить свои государства».

Вот такая ситуация. Коротко и недостаточно подробно.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании.

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович: … Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!

В.В. Пякин в студии «Перспектива». Запись от 04 апреля 2025 г.

https://plvideo.ru/embed/R9eEP0Pnnoaf?showinfo=0

«Вопрос — Ответ» от 31 марта 2025 г.

https://plvideo.ru/embed/FyPjjCSWESJR?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович Пякин: Да, действительно, то, что сказал Путин, вызвало очень большой резонанс во всём мiре, и все почему-то стали заявлять о том, что Путин предложил ввести временное внешнее управление Украиной. Путин этого не предлагал. Достаточно послушать Путина, чтобы убедиться, что Путин говорил о том, что это одно из предложений, которые можно было бы обсудить с различными государствами мiра – как с теми, кто так или иначе считается партнёром России, так и с теми, кто объективно является недружественным государством для России и ведёт против неё войну. Это очень важная вещь. Но почему-то этот момент был полностью проигнорирован в наших СМИ. На Западе – понятно почему. А вот почему у нас политологи, политики, аналитики, различные ток-шоу этот аспект проигнорировали и стали обсуждать заявление Путина о возможном рассмотрении вопроса введения временного внешнего управления над Украиной как предложение Западу, как то, что необходимо сделать?

Всё это обсуждение, которое сейчас проходит в России, сразу выявило людей – что называется, и дураков, и врагов. Объективно, введение внешнего управления – даже на основе имеющихся фактов введения временного внешнего управления, [о которых] сказал Путин по Восточному Тимору, Новой Гвинее, Косово, – является невыгодным для России ни с какой точки зрения. Но почему же тогда прозвучала абсолютная поддержка именно этого аспекта – введения внешнего управления? Откуда вообще взялось это предложение Путина? [Это было] предложение, [которое] можно было бы обсудить. [И] это один из вариантов, и в скором времени он может [стать] вообще нерабочим для обсуждения – положение очень сильно и быстро меняется. Он всё это сказал. Это надо было услышать и именно с этой позиции подходить к рассмотрению того, что сказал Путин.

Так вот, это предложение взялось не просто так, не на пустом месте. Это предложение [было] абсолютно поддержано «дураками и врагами» внутри России – вылезли все власовцы, подпиндосники: «Надо поддержать предложение Путина о введении внешнего управления над Украиной!» Не этого ли хочет Запад? Этого. Тогда почему на Западе выступили с резким неприятием даже [обсуждения] этой идеи?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Путин – мастер дипломатической игры. Каждому заявлению есть время и место. И вы сами подчеркнули, что Путин [сказал о] возможности обсуждения такого варианта. И где? На атомном подводном многоцелевом крейсере «Архангельск». Это уже показатель того, что место выбрано не случайно и само место является посылом нашим «партнёрам» по переговорам. Но что Путин сказал? «Мы всегда готовы достичь своих целей мирными способами». Потому что [слова] «мирное соглашение, но не в ущерб России» по-другому не трактуется. То есть, выступая с таким «предложением», он говорит: «Мы будем эту вашу проблему обсуждать, но мы не будем жертвовать своими интересами, и у нас есть такой потенциал». Ну, а если это предложение о введении внешнего управления [предполагает, что] Россия не собирается жертвовать своими интересами, то какой смысл обсуждать для Запада? И поэтому Запад сразу стал отыгрывать назад.

А почему он за эту тему взялся? У нас – да и в мiре – заявление Путина затёрло другое событие. А оно имеет самое непосредственное отношение к тому заявлению, которое было сделано 27 марта государём России Владимиром Владимировичем Путиным, – 24 марта в Эр-Рияде произошли переговоры рабочих групп, которые выстраивают отношения между Россией и Соединёнными Штатами («Это наша позиция!»). Соединённые Штаты, готовясь к этим переговорам, [через] конкретные официальные лица (Уиткофф, Келлог) заявляли позицию Соединённых Штатов – что Соединённые Штаты выступят посредником между Россией и Украиной, что они в Эр-Рияде посадят российскую делегацию в одну комнату, украинскую – в другую, а сами будут, как челноки, ходить из одной комнаты в другую и наводить мосты, пока конфликтующие стороны не сядут за стол переговоров для того, чтобы наметить пути выхода из кризиса.

В этом отношении американцы косплеят Путина, вот абсолютно. В 2002 году мiр пребывал в просто в панике, ожидая, что сейчас разразится ядерная война между Индией и Пакистаном. Все западные миссии, которые пытались навести контакт между Индией и Пакистаном, абсолютно рухнули, они не состоялись. И в это время, когда мiр уже стоял на грани ядерной катастрофы, в Риме состоялся саммит НАТО, на котором присутствовал Путин. (А у Путина уже тогда были налажены взаимоотношения с премьер-[министром] Италии Берлускони.) И вдруг по завершении работы саммита НАТО в Риме Берлускони делает заявление о том, что Путин выступит посредником между Индией и Пакистаном, что теперь это его миссия. Но [Берлускони] тут же предупредил: «И пусть Индия и Пакистан не думают, что Путин говорит только от лица России, – за Путиным стоит вся мощь военно-политического блока НАТО». Но вся мощь военно-политического блока НАТО уже ни к чему не привела при посредничестве [в разрешении конфликта между] Индией и Пакистаном. Что она может добавить Путину? А это может добавить то, что Путин всё-таки выражает консолидированную позицию, и соответственно этому уже легче маневрировать и Индии, и Пакистану.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Но Индия и Пакистан категорически отказались садиться за стол переговоров. Что сделал Путин? Он пригласил лидеров Индии и Пакистана не в Россию, а в Узбекистан, в Ташкент. Индия и Пакистан не то что в одном [помещении] – они в разных комнатах одного здания не захотели [находиться]. Они согласились [быть] в одном городе, но в разных зданиях. И Путин всю ночь крейсировал от одного здания к другому: с одними переговоры проведёт, с другими проведёт – потом возвращается; с одними проведёт, с другими проведёт… И весь мiр потешался над Путиным: «Ха-ха-ха, посредник! Хи-хи-хи, он не смог их не то что за один стол посадить – он их даже в одно здание не смог завести». Они смеялись до тех пор, пока буквально через пару дней в Алма-Ате не началась международная конференция, где вдруг выяснилось, что Индия и Пакистан в принципе уже готовы разговаривать, и к этому привела челночная дипломатия Путина. Постепенно, постепенно, сближая позиции, он всё-таки смог усадить Индию и Пакистан за один стол – и угроза ядерной войны была предотвращена. Путин сумел наладить контакт между Индией и Пакистаном настолько, что дальше они уже без посредников стали решать свои проблемы, и кризис достаточно быстро разрешился до такой степени, что началось даже движение транспорта между этими двумя государствами.

Это умение вести переговоры. [Это] умение слышать того, с кем ты разговариваешь, учитывать его интересы – не свои хотелки навязывать, а чтобы интерес переговорщиков был учтён.

Почему американцам (а американцы не слышали Россию, абсолютно не слышали) нужно было надо было посадить за один стол Россию и Украину? Потому что Украина как государство НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И если Россия вступает в переговоры с Украиной как с субъектом, то соответственно этому Россия полностью соответствует своему флагу – бело-сине-красному триколору, то есть [является] сырьевым придатком Запада, колонией Запада, где всем распоряжается колониальное управление, [и не имеет] никакой субъектности и никакого суверенитета. Это принципиально важно даже на уровне рабочих групп, потому что с этого всё начинается!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … И вдруг Россия выдержала. У нас была, мягко говоря, не очень хорошая делегация, но позиция России заключается в следующем: «Мы налаживаем отношения с Соединёнными Штатами, а украинская проблематика является всего лишь одним из аспектов взаимоотношений России и Соединённых Штатов. Мы не собираемся вести диалог с Украиной по всем тем аспектам, по которым Украина абсолютно несубъектна и несуверенна. Мы решаем проблемы Украины, выстраивая международные отношения всех стран мiра, и украинская проблематика будет решаться ровно в том аспекте, в каком задействованы эти страны, с которыми мы выстраиваем новые отношения, не более того. Мы выстраиваем отношения с Соединёнными Штатами».

И эта позиция была полностью выдержана нашей технической группой. Но они по-другому просто не могли, вот абсолютно ничего сделать не могли. Потому что если бы они что-то сделали иначе, то это было бы абсолютным предательством. А в России оно бы не было поддержано даже на уровне государственного управления, которое просто заполонено подпиндосниками, которые мечтают, чтобы Россия снова вернулась в колониальный статус, чтобы здесь всем распоряжались американцы. Но даже они в текущей ситуации – в условиях патриотического подъёма и консолидации всего населения, в условиях, когда народ и армия не просто едины, а являются монолитом, и эта сила поддерживает государя – [не смогли] выступить [против] и проявить себя как полные ублюдки, это означает сразу же потерять свои позиции просто потому, что другие кланово-корпоративные группировки сожрут тебя как рано высунувшегося дурака, чтобы укрепить свои позиции для последующего полномасштабного предательства.

Потому что сейчас предательство идёт на уровне патриотизма. Помните, я уже неоднократно [приводил] этот пример – смотрите на Дмитрия Анатольевича Медведева. Человек патологически ненавидит Россию и русских, всегда мечтал только об одном – лизать задницу своему американскому хозяину. [Вспомните] войну «08.08.08», когда он, договорившись с Саакашвили, полностью сдал интересы России. А премьер-министр России Путин выступил [за её интересы].

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … И когда говорят: «Ну как же так? Что мог решить премьер-министр? [Для этого] же [нужны] президентские полномочия…» А я напомню: как только Дмитрий Анатольевич Медведев стал президентом страны, с ним перестали считаться все кланово-корпоративные группировки. Они считались с Путиным. Они считали: «Сейчас Путина уберём – и тогда мы заживём, я смогу ту группировку грохнуть, эту группировку [грохнуть]». А оказалось, что одна группировка, может, и [в состоянии] противостоять двум группировкам, но у неё в это время противостояние с пятью группировками, пока она занята этими двумя. Страна рисковала вернуться в 1990-е. А уже все немножко поуспокоились, уже стали как бы приличными бизнесменами, политиками – никому не хотелось [возвращаться в 1990-е]. Но как разрулить эту ситуацию? Кинулись к Медведеву – а тот вообще не знает, тот в страхе забился под кровать и выглядывает: «Нет-нет, без меня! Это такая тема, что не сносить мне головы, тут и голову-то потерять нетрудно».

Что было решено? «А пусть разводилой здесь будет Путин». А Путин говорит: «А я чего? Я всего лишь премьер-министр, у меня нет тех президентских полномочий, которые необходимы для того, чтобы разруливать эти и другие проблемы». И что тогда делает Дмитрий Анатольевич Медведев? Он говорит (вернее, ему сказали так сделать, но он же с этим выступил): «А давайте сделаем так, что Путин будет главой партии. А партия – правящая. А на главу партии мы тогда, в соответствии с тем, что она правящая, отпишем часть президентских полномочий, чтобы он мог с ними работать на полностью законной основе». Путин говорит: «Нет, я не буду вступать в партию». «Да не вопрос, будешь беспартийным лидером». (Это я напоминаю, как всё было.) И всё самое проблемное Медведев моментально отписал Путину: «Занимайся этими делами, защитой государства, экономикой, кадровой политикой – всем, что угрожает моей жизни, моему благополучию. А я буду в это время царствовать, я буду сверху наблюдать».

И Медведев всё остальное время только гадил. Он не вмешивался в процессы управления для того, чтобы что-то [делалось] в интересах России, – он всё время гадил. Произошла катастрофа западного самолёта – «ну что же вы, это же прекрасные самолёты». Грохнулся наш самолёт – «это плохие самолёты, мы их уберём, мы запретим им летать, [будем использовать] только западные самолёты». Ему жизнь спас наш Ту-214, но за это он потом летал на нём, но запретил производить этот самолёт, потому что это вредит интересам хозяина. И много о чём можно говорить.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Но сейчас-то это «турбопатриот». И я объясняю почему: [сейчас] тот, кто открыто предаст, моментально потеряет вообще все свои позиции. Потому что сейчас нужно стать турбопатриотом, чтобы обмануть народ, а потом предать страну. И так работает сейчас Медведев.

Поэтому Карасин и Беседа, которые поехали [в Эр-Рияд] (и к которым огромное количество вопросов, например, почему Беседа до сих пор на свободе), не могли впрямую предать. И, соответственно, они стояли на тех позициях, которые были им предписаны из Кремля Путиным. Позиция одна: «Мы решаем вопросы с Соединёнными Штатами, и украинская проблематика решается только лишь в аспекте поддержки Украины Соединёнными Штатами. Поэтому никаких переговоров с Украиной мы вести не будем».

И поэтому переговоры между рабочей группой Соединённых Штатов и представителями России шли двенадцать часов. И сорок минут – с делегацией Украины, которая все эти двенадцать часов ждала, когда их позовут: «Ну сейчас хозяин позовёт, ну сейчас!». Двенадцать часов ничего не происходило, они [сидели] только в режиме ожидания: «А вдруг сейчас хозяин позовёт?», а их не позвали. Позвали на сорок минут и сказали: «Свободны! Потом мы вам скажем, что делать, а сейчас – убирайтесь!» Планировалось как? Совместное заявление о том, как прошли переговоры, какие выработаны решения. [Но оно] не состоялось.

После этого выходит трёхстраничное подробное сообщение нашего МИД о прошедших переговорах. И совершенно короткое, в общих словах, без всякой детализации сообщение Соединённых Штатов. А это говорит о многом. Это говорит о том, что Соединённые Штаты на этих переговорах ничего не достигли.

Но под эти переговоры и после них в России разгоняли тему о том, что скоро всё закончится, Россия подпишет капитуляцию и всё вернётся на круги своя, что над Украиной будет введено внешнее управление. Ровно эту задачу – введение внешнего управления над Украиной – решают Трамп со своей сделкой по редкоземельным металлам (это происходило одновременно при подготовке саммита в Эр-Рияде и после того, как это состоялось) и Европа, [представляющая] антитрамповские силы, которые постоянно собираются на различные саммиты так называемой «коалиции желающих» и которые предлагают такие варианты своего присутствия на Украине, которые ничем иным, кроме как внешним управлением Украиной, быть не могут от слова совсем. Но так не говорилось – говорилось о том, что «должны участвовать»… Но, с другой стороны, возникает другая ситуация: они готовы присутствовать в каком-то миротворческом виде, не участвовать в боях, но при этом обеспечить то, чтобы силы между собой не воевали.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Очень хорошо по этому поводу сказал греческий премьер-[министр]. Он говорит: «Греция не направит свои войска в Венгрию». Он, безусловно, оговорился. И дальше он всё объяснил. Дело в том, что перед греческим премьером выступил премьер Венгрии Орбан, который сказал, что нет никаких условий для введения иностранных войск на Украину. Грек и говорит: «А мы поддерживаем. Сначала должны быть созданы условия для того, чтобы мы могли войти на Украину, должны быть прекращены боевые действия, должны быть прекращены всякие обстрелы. И самое важное – в случае возобновления боевых действий они должны иметь возможность оттуда уйти, не вступая в боевые действия и не понеся ущерба».

Но встаёт вопрос: а зачем вы тогда вообще туда идёте? Ведь ваша задача как раз и не допустить, чтобы эти боевые действия возобновились. Для этого вы планируете там своё присутствие – чтобы обеспечить демократию, защитить эту демократию со своих позиций. И позиция эта сразу же была опровергнута Зеленским.

Но Зеленский, повторю, он не сам по себе, это перчаточная кукла, которой управляют американские страновые «элиты» и глобальщики. Вот кто его держит за причинное место – то он и поёт. И показатель [этого] – сделка по редкоземельным металлам: как только его возьмут в оборот силы, стоящие за Трампом, он соглашается на эту сделку; как только верх возьмут страновики – он от этой сделки отказывается. Ну посмотрите, два месяца уже идут эти качели: согласен – не согласен, согласен – не согласен, и туда и сюда его качает. И вот в этот раз он уже, казалось бы, согласился, но против выступила Рада. При этом у всех шок: «Как так? Самые проамериканские фракции украинской Рады выступили против этого соглашения». А потому что это соглашение усиливает позиции Трампа в разборках [с] антитрамповскими силами в Соединённых Штатах и в отношениях с Европой. И поэтому антитрамповские силы подняли этот бунт. Помните, как это было [с] продлением легитимности Зеленского перед [его] поездкой в США, когда там присутствовала иностранная делегация (17 человек приехало)? Мы об этом говорили в «Вопросе-Ответе».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … В результате Зеленский отказывается подписать этот договор и говорит, что этот сырьевой договор с Соединёнными Штатами выглядит так, как будто Украина платит репарации, потому что проиграла войну Соединённым Штатам.

А он чего хотел? Что ему что-то бесплатно поставят? Такого в истории Соединённых Штатов и Запада вообще не было, вот просто совсем не было. То, что поставляется бесплатно… так бесплатный сыр только в мышеловке – он забирается потом сторицей. Вопрос только в том, что сейчас Трамп спешит, потому что ЕМУ нужно реализовать свои процессы и нужно выйти с Украины для того, чтобы разобраться с своими кланово-корпоративными группировками, которые ему противостоят, и с Европой. Поэтому как бы раньше времени… А так Украину всё равно бы взяли после победы над Россией. Они же ради этой победы над Россией и затеяли всю эту войну на территории Украины – войну, которую ведёт совокупный Запад против одной России. И Россия выстояла! Ни одна другая страна против такой мощи выстоять не может, а Россия выстояла.

На что прежде всего любой агрессор всегда рассчитывает, когда начинает войну против России? Он всегда рассчитывает только на одно – на внутреннее предательство «россионской элиты», на государственный переворот. И раз за разом убеждаются, что этого не происходит:

Да, в 1612 году бояре-предатели пустили оккупанта – поляков – в Кремль. Но Россия всё равно их вышибла.

У Наполеона вообще не получилось поднять бунт против Романовых. А ведь расчёт был на родовитое дворянство, он поэтому и пошёл на Москву, а не на Санкт-Петербург. Он понимал прекрасно: захватив Санкт-Петербург и убрав… Ну, как сказать? Не неприемлемых…  Романовых считали выскочками, и, в общем, для России было бы только благом, чтобы кто-то [их] убрал. А потом, Москва является центром коммуникации, логистики, управления – там бы всё равно появился новый русский царь-император. И ради чего на Питер идти? Значит, надо купить это родовитое дворянство: «Приду в Москву, скажу – вот я вам привёл силу, показал вам её. И теперь вы, склонившись перед моей силой, станете моими вассалами. И вы назначите царя, который будет [мне] служить, и я вас посажу в Петербурге на царствование. А можете и назад в Москву перенести столицу». Не получилось, не предали.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Уж какой расчёт был в 1941 году на военно-фашистский заговор в Красной Армии. Тоже не состоялось. Хотя до Москвы дошли, до Волги дошли (Сталинград) – это всё последствия военно-фашистского заговора в Красной Армии, в результате предательства. А всё равно победить не смогли.

И сейчас – как бы тяжело ни было, а победить не могут.

Американцы это понимают. Вообще, на Западе кланово-корпоративные группировки это понимают. И почему у них самым главным врагом [является] Путин? Они всё выстраивают в антипутинском стиле, они политику ведут именно антипутинскую. Потому что они считают Путина вывертом: всё было хорошо, начиная с Хрущёва и [продолжая] Брежневым, Горбачёвым и Ельциным, всё было прекрасно – а Путин вдруг за Россию оказался; и если убрать Путина, то всё будет хорошо.

И об этом, находясь в Париже, проболтался Зеленский, который в интервью заявил о том, что Путин скоро умрёт и тогда всё закончится, надо только переждать. Он проболтался. Когда он понял, что проболтался, он начал говорить: «Ну, я моложе, ставьте на меня».

А по сути, он выдал сокровенную мысль: и «россионская элита» об этом мечтает, и американская страновая «элита», и подчинённые им подпиндосники в Европе об этом мечтают. Потому что они думают, что, убрав Путина, они уберут Россию. Не понимая, что тем самым они приблизят ядерный Армагеддон. Они думают, что потом они Россию уничтожат. Они не поняли Путина, который сказал: «Нам не нужен мiр, в котором не будет России». Ну незачем существовать этому мiру. Мы не согласны погибать, чтобы наша территория стала сырьевой базой для тех, кто и так угнетает все народы, кто пожирает планету, как саранча зелёный покров, и потом в конце концов сдохнет. Им, что ли, оставлять планету? Ради них мы должны умереть? Нет, мы предлагаем другую модель глобализации. Но если они доведут до столкновения, то ответ будет такой, что никто не выиграет, но «мы попадём в рай, а они просто сдохнут».

Так вот, именно [потому], что всё это время информационно накачивалось, что на Украине будет введено временное ЗАПАДНОЕ управление, Путин сработал на опережение и говорит: «А давайте-ка поговорим. Вы предлагаете эту тему? Давайте поговорим по этой теме». И озвучил – внешнее управление.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Но что это означает, когда Россия не готова сдать свои интересы, когда Путин говорит о том, что цели Специальной военной операции будут достигнуты, что мы готовы к мирному решению всех проблем, но не в ущерб интересам России, и делает это заявление на мощном подводном ракетоносце? Это означает, что как только западные страны – в любом составе, хоть кто-то – начинает с Путиным, с Россией разговор на эту тему, они сразу признают, что на Украине нет никакого не то что легитимного государственного управления – там нет никакого государства, что это территория, находящаяся под внешним управлением, но которое пока не формализовано с точки зрения международного права.

И тогда встаёт вопрос: а какого [лешего] вы лезете на нашу территорию? Украина – это территория России. Вы можете считать её отдельным государством, можете как угодно относиться к этому, но признать вы это просто обязаны – ровно так, как вы признаёте Тайвань Китаем, ровно так, как вы признаёте Джамму и Кашмир за Индией при спорах с Пакистаном. Вопрос в этом состоит – что никто не имеет права заходить на территорию России с какими бы то ни было управленческими или контролирующими функциями.

Говорят: «Сюда зайдут китайские миротвор[ческие] войска, они же наши [союзники]». Прежде всего, [согласно] этому внешнему управлению и тому, какой имеется прецедент, Россия (как сторона – участник конфликта) при реализации внешнего управления будет отрешена от возможности хоть каким-либо образом влиять на процессы на Украине и, соответственно, на проведение выборов на Украине – только западные страны имеют такую возможность. Какой результат будет? Смотрите на Косово: сербская территория, провели выборы среди албанцев, и при поддержке внешнего управления (там до сих пор внешнее управление) идёт геноцид сербов.

Ах, мы же всё-таки рассчитываем, что здесь будут бразильские войска, будут войска ЮАР, будут войска Индии, будут войска Китая? А может быть, мы посмотрим на сценарии, [на] все эти планы, которые предлагают Бразилия, Китай, ЮАР? Одна Индия с этим миротворческим планом не вмешалась: «Нет-нет, я во внутренние дела России не вмешиваюсь». И как там? Интересы России учитываются? Ничуть, ни в малейшей степени! [Есть] только интерес взять под контроль русскую территорию и диктовать свою волю России, чтобы она была мартышкой, которая достаёт каштаны из огня для нового мiрового гегемона и для новой конфигурации мiроустройства, родоначальником которого является БРИКС; чтобы через БРИКС решалась задача глобального управления (глобальщиков) через Китай и чтобы не допустить никакого построения Русского мiра; и весь ресурс России должен быть положен в обеспечение нового мiроустройства, но уже с [другим] гегемоном – Китаем. Что, читать не умеем из того, что нам огласили?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Это каким дебилом надо быть… А у нас патриотов-дебилов оказалось очень много. «Понимаете, пока европейцы воюют против нас, снабжают Украину и не заводят [туда] свои войска, они не [смогут] убедиться в том, что Украина недоговороспособная и не выполняет своих обещаний. А вот зайдут [на Украину] – и сразу станут антиукраинскими, они сразу будут наводить порядок». Вот какой дебил может это предположить?! Какой дебил может предположить, что Китай зайдёт сюда с интересами России, после того, как мы читали китайский мирный план? Оказалось, у нас очень много таких политологов, кто поддержал.

Но самое главное, что достигается? Достигается сохранение Украины как антирусского субъекта, который всё равно будет вести войну. Ну да, с 18 [марта] было объявлено энергетическое перемирие, [и] Россия не наносит удары по энергообъектам Украины. А Украина? А Украина наносит удары, и Зеленский пожимает плечами: «Ну подумаешь, не было никакого перемирия. С чего Россия взяла, что [есть] какое-то перемирие? Мы на перемирие не соглашались, переговоров не было, соглашения не было, поэтому мы и наносим эти удары».

Но весь вопрос заключается в следующем: Украина абсолютно не самостоятельна. Мало того, что вице-президент Соединённых Штатов Вэнс заявил о том, что на Украине идёт прокси-война Соединённых Штатов и западного мiра против России, на этой неделе в «Нью-Йорк таймс» вышла  статья, в которой описано, как действующие американские офицеры выбирают объекты, вводят цели, занимают пуском и сопровождают эти ракеты во время полёта, то есть полностью наводят. Никаких ударов высокоточным оружием Украина не наносит, [их] наносят специалисты НАТО и, в частности, офицеры вооружённых сил Соединённых Штатов. «Нью-Йорк таймс» это прямым текстом вывалила.

Возникает вопрос: зачем? А как раз за тем, чтобы показать, что у Трампа нет контроля над вооружёнными силами. И именно поэтому, чтобы поддержать Трампа, делаются такие заявления: «А вот смотрите, это сопровождение сделали французы, это сделали британцы – без американцев». Но если это сделано без американцев, то тогда какой смысл наносить удар по нашей энергоинфраструктуре ровно в день проведения переговоров в Эр-Рияде? Ведь это же не помешает русским и американцам договориться. Более того, это основа [для того], чтобы русские и американцы быстрее договорились, потому что они видят, что им противостоит Европа и надо этот момент пресечь: она противостоит Трампу, она противостоит нам – значит, у нас появляется коллективный противник. А вот если [удары] наносят американцы, то всё становится очевидным. «А как с вами можно разговаривать? А вы контролируете свою армию?»

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … На этой неделе была устроена настоящая охота за нашими военкорами. Истратить два «Хаймарса» на военкоров – это серьёзный показатель. То есть американские офицеры выбрали цель и поразили её высокоточным оружием. Это как раз к условиям: «А вы как с Трампом собираетесь договариваться? Что бы он вам ни обещал, он всё равно выполнить не сможет».

И в этом отношении очень показательно то, что произошло в Соединённых Штатах, – скандал с так называемым секретным чатом, где шло обсуждение ракетно-бомбового удара по хуситам. Скандал неимоверный, секретные там сведения…

Я развожу руками и говорю: «Извините, в чём здесь суть? Почему вдруг это стало каким-то скандалом? Произошло что-то сногсшибательное, чего до этого не было? Ну так давайте-ка вспомним 2011 год – уничтожение Каддафи практически в прямом эфире, которое вела госсекретарь Хиллари Клинтон, охота за его кортежем, его уничтожение, её кровожадный смех по поводу того, что «пришли, увидели, убили». Вот там почему-то никто ничего секретного не разгласил. Когда [обнаружилась] большая утечка документов у Хиллари Клинтон, потому что она пользовалась вообще незащищённой личной почтой, никто никакого скандала не поднял.

А здесь – скандал. Может быть, они обсуждали что-то запредельно сверхсекретное? Нет. Шло обычное обсуждение. Ну да, было немножко [информации]: «Сейчас вылетит самолёт». Но кто его может отменить? Кто сможет в оперативном режиме попытаться сбить самолёт или даже просто отменить каким-то звонком? Ничего не получится. Просто это как бы небольшое опережение: вот взлетел, вот ударил – идёт обычное обсуждение, ничего секретного нет. Профессиональное? Да. По теме? Да. Но там не прозвучало никаких секретных сведений, которые бы сразу после удара – без всякой утечки из этого чата – не были бы опубликованы в СМИ официально.

Использование этой сети и чата на телефонах [разве] новость, что ли, в государственном управлении Запада? Нет. Вспомните Дмитрия Анатольевича Медведева, как он всё время пытался, подражая Западу, перевести всех в телефон. Вот там действительно фигурировали секретные данные, обсуждались проблемы, носящие государственный секрет. Но он же весь такой умненький, в смартфончике. Уж сколько нагадил он, ему вовек не отмолить.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Ну ладно, это Россия. А вспомним-ка, ровно год назад, в марте 2024 года, был скандал с офицерами бундесвера: один из них находился в Сингапуре, а два других – в Германии, и они провели конференцию в мессенджере, где действительно звучали секретные данные, потому что планировались операции, которые можно было вовремя остановить. Чем это завершилось? Ничем. Ну, пожали плечами: «Бывает. Ну, утекла информация, бывает». А там действительно секретно было – планы на будущее, и от многих из них пришлось отказаться и скорректировать [их], потому что это стало достоянием гласности и Россия смогла воспользоваться этой информацией.

А что произошло-то? Уолтц добавил главного редактора в секретный чат (он не секретный – он профильный), и Трамп рассердился на Уолтца: «Как у тебя вообще мог оказаться телефон этого редактора?! Никаких контактов не было!»

А нам официально говорят, что это Уолтц добавил. Однако Трамп сказал: «А Уолтц ни при чём, это сделал кто-то другой». Фактически речь идёт о том, что телефон Уолтца был взломан, и этот редактор был добавлен в группу.

И когда упрекают, что, мол, сотрудники Трампа ведут дискуссии и переговоры в этом общем мессенджере, то как-то забывают другое, на что сразу же указала Кэролайн Левитт, спикер Белого дома: «А в этом виноват Байден». «А причём здесь Байден?» – многие разведут руками. А при том, что именно при его президентстве этот мессенджер стал сразу предустановленным для всех телефонов, которыми пользуются государственные служащие Соединённых Штатов. То есть сразу же указывается, что они своё профессиональное общение, которое ведут по телефону, должны вести исключительно в мессенджере Signal. Он предустановлен. То есть никакого нарушения государственными служащими Трампа не было, это просто продолжение следования той традиции, которая сложилась при Байдене.

Но скандал-то как развивают? «Трамп всё разваливает, всё у него не так, утечка секретной информации!» А в это время суды долбят Трампа, отменяют одно за другим его решения. И что показательно, далеко не все решения судов Трамп игнорирует или отбивает в судах – часть [решений] начинает исполняться, потому что механизм государственный работает. У Трампа подрывают позиции.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Всё это делается для того, чтобы скинуть Трампа и наконец-то развязать полноценную войну против России. Если вы помните, когда началась Специальная военная операция и до последнего времени, Зеленский постоянно говорил Западу одну вещь: «Мы воюем и погибаем, чтобы ваши западные – французские, немецкие, американские – военнослужащие не погибали. Вам выгодно давать нам оружие». Говорили: «Украина – это полигон для испытания нового оружия. Делайте!» И вдруг, когда вот такое сопротивление, о котором я говорил, [когда эти] парижские «саммиты желающих» ни к чему не привели, когда заговорили о том, что должны быть какие-то там миротворцы, которые в случае чего смотаются [с Украины], Зеленский сказал: «Нет-нет, нам этого не надо». Повторю, Зеленский не сам по себе, в данном случае он говорит от [лица] американских страновых «элит»: «Нам нужно, чтобы европейские войска воевали на стороне Украины». То есть у Украины уже не хватает людского потенциала, чтобы воевать против России.

Смотрите, что происходит в Европе. В Европе нагнетается полномасштабная антирусская истерия, русофобия. Эта русофобия скрывает и те просчёты управления, которые привели к обнищанию населения, которые привели к экономическим неурядицам. Но главное – под этой русофобией становится понятным, почему проводятся пересмотры бюджетов государств.

Вот у Германии сейчас сняли все ограничения по кредиту. И что произошло? Кая Каллас [намеревалась] собрать для Украины 40 миллиардов евро, но собрала в восемь раз меньше – 5 миллиардов. И вот на этой неделе выясняется, что эти 5 миллиардов распределились следующим образом: 2 миллиарда из своего бюджета, урезая социальные статьи, даёт Франция, а 3 миллиарда (после того, как будет снят потолок по кредитования) даёт Германия, взятые в коммерческий кредит. Вот как распределились 5 миллиардов. А все страны Европы вынуждают принимать такие оборонные бюджеты, что сразу становится понятно – эти страны должны быть брошены в бой и там погибнуть. А уже только после войны, на оставшихся ресурсах, можно будет думать, что и как восстанавливать.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Изначально американские страновые «элиты» планировали, что война на Украине приведёт к гражданской войне в России и к полномасштабной войне в Европе. Они от этой идеи не отказались. Именно поэтому они сейчас и раскручивают эту ситуацию, которая всё равно заставит Европу воевать против России.

Европа сопротивляется – Европе нечем воевать, склады очень сильно опустошены. Ведь сейчас говорят (и это правда), что на Украине никогда не было недостатка в боеприпасах, вооружении и всём прочем. Но если сейчас смотреть видео от военкоров и блогеров, которые показывают реальную технику, то можно увидеть, что сейчас на Украину поступают боеприпасы, которые до этого находились на хранении, и техника, которая стояла на вооружении конкретных воинских частей, например, Соединённых Штатов. Выгребают складские запасы. И будут выгребать полностью. Почему? Они прекрасно знают – Россия не угрожает и ни на кого не хочет напасть, но Украина должна воевать по полной программе. А когда закончатся все запасы, можно будет просто бросить Украину и сказать: «Да не очень-то и хотелось. Ну, не получилось. Ну, сколько ущерба нанесла России – столько и нанесла. Зато мы сейчас будем типа восстанавливать отношения с Россией, как-то накапливать силы, а потом мы снова найдём какую-нибудь украину, которую бросим против России».

Никто не собирается сохранять Украину в каком бы то ни было виде ценой собственного существования и собственного участия. И поэтому сейчас началась гонка наперегонки – быстрее спалить Украину, чтобы самим не участвовать в войне; или же Россию быстрее сокрушить, чтобы, опять же, самим не участвовать в войне. Но не могут решить ни то, ни другое. Американская «элита» и на тот, и на другой вариант была готова. Но всё равно война в Европе с американской стороны предусмотрена – им нужна разрушенная Европа, чтобы снова…

Они же не понимают ни государственного, ни надгосударственного управления. Поэтому они и думают: вот как они встали после Первой мiровой войны и после Второй мiровой войны (после разрушения Европы), так они смогут воскреснуть и стать полностью доминирующей и процветающей державой после третьей мiровой войны.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 31 марта 2025 года. В стране и в мiре вызвало большой ажиотаж предложение Путина о введении на Украине временного внешнего управления, которое он сделал в кают-компании атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года. Все комментируют это предложение. А что Вы, Валерий Викторович, по этому поводу скажете с позиции Концепции общественной безопасности через призму Достаточно общей теории управления?

Валерий Викторович: … Они не станут [таковыми]. Состояние политических и экономических процессов в Соединённых Штатах показывает – в Соединённых Штатах нет и не состоялось государства. Посмотрите: Соединённые Штаты ограбили весь мiр, а население у них бомжует. Посмотрите видео с американских улиц, почитайте реальные сводки, посмотрите на то, как у них всё в экономике. Но страновики этого не понимают, для них это существовало и будет существовать. Они даже не понимают, что государству-то всего 250 лет, это не многотысячелетняя Россия, которой сейчас стараются [от]резать только тысячелетний срок: тысяча лет – и всё, дальше не копайте.

Так вот, их затягивают в войну с Россией, загоняют. А Путин им даёт вариант выйти.

И сейчас сам по себе, что ли, генсекретарь ООН заявил, что Зеленский – легитимно избранный президент? Или все на Западе вдруг заговорили: «А зачем выборы? Вот однажды они состоялись – и хватит. Зеленский легитимный»? Нет. Им сейчас нельзя входить в ту ловушку, которую им приготовил Путин, а именно – в обсуждение темы.

И очень жаль, что наше экспертно-аналитическое сообщество этого посыла государя не поняло, а стало работать в рамках тех планов, которые осуществляет Запад, ведя войну против России, стремясь сохранить [Украину] в качестве бандеровского питомника и субъекта, которой потом снова будет брошен в войну против России.

Но, как говорится, «и хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах самый хитрый из мудрецов». И поэтому, следуя Божьему Промыслу, Россия всегда побеждала и побеждает – именно то, о чём сказал Миних, [которому] было непонятно, почему Россия существует, и он не смог объяснить это [чем-то иным, кроме как] непосредственным управлением Богом. А дело – в русской культуре, в русской государственной культуре, которая веками сохраняет Россию-Русь.

На дипломатическом поприще только один человек по полной программе поддержал Путина – это министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров.

Ну, а если не может поддержать «элита», если все политолухи и аналитики облажались и не смогли правильно дать понимание процессов управления, то дело остаётся только за народной инициативой. Вот такая ситуация с этим «обращением» Путина.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании.

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович: … Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!

«Вопрос — Ответ» от 24 марта 2025 г.

https://plvideo.ru/embed/yrfz4I7yn7UA?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович Пякин: Ну, что называется, мистер Трамп в данном случае – Мистер Очевидность. Ведь о том, что Россия согласна на тридцатидневное прекращение огня, было заявлено Путиным ещё 13 марта на совместной пресс-конференции Путина и Лукашенко, когда Путин огласил свои нюансы.

И, кстати сказать, Трамп в тот же день на пресс-конференции с генеральным секретарём НАТО Рютте признал правомерность поставленных Путиным вопросов – да, должны быть определённые гарантии того, чтобы были соблюдены интересы России и чтобы соблюдался режим прекращения огня. Именно поэтому-то всё дальше пошло именно в этом плане. Но в данной ситуации Трамп говорит немного о другом: продолжается ли процесс, в рамках которого Соединённые Штаты выходят из затруднения с Украиной?

Трамп находится просто в критическом состоянии в отношениях со своими «элитами». Смотрите, о чём идёт речь. На этих переговорах договорились о том, что в качестве жеста, показывающего, что страна намерена вступить в переговоры и соблюдать договорённости, [она] прекращают удары по энергетической инфраструктуре противника. Уже во время разговора Путин отдал команду прекратить такие удары. И для того, чтобы выполнить это, нами были сбиты собственные же беспилотники, которые уже находились в полёте для удара по украинской энерг[етической] инфраструктуре.

Чем ответила Украина? После разговора, [в котором] Трамп пообещал, что удары прекратят[ся], Украина незамедлительно нанесла удар по энергетической инфраструктуре, причём удар был снова нанесён по Каспийскому трубопроводному консорциуму, то есть по международной трубопроводной системе с очень большим участием США. Нанести этот удар Украина в принципе не могла без американских разведданных и американского же наведения.

Напомню, что 11 марта состоялись американо-украинские переговоры в Джидде, где было заявлено о том, что Соединённые Штаты после [завершения] переговоров моментально прекращают всякую задержку в предоставлении разведданных Украине и возобновляют поставки оружия. Дело в том, что по факту всё это уже происходило, то есть в Соединённых Штатах идёт демонстрация [того], что вооружённые силы не подчиняются верховному главнокомандующему и что он ничего не может с этим сделать.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Трамп нашёл несколько вариантов [того], что он может сделать с этой оппозицией. Одно из мероприятий, которое он осуществляет, это разворачивание информационной кампании, при которой были обнародованы данные, позволяющие сделать вывод, что в последнее время Байден был не Байден, а его двойник, который не был допущен [к] управлению государством настолько, что ему создали отдельный Овальный кабинет, где он должен был изображать президента, а все решения за него подписывали посторонние люди, которые, как сказал Трамп, «контролировали авторучку» (autopen – это автоподпись, факсимиле). И поэтому, когда [Байден] осуществил какие-то помилования, были помилованы заведомые преступники, которые никакому помилованию подлежать не могут.

В данной ситуации [Трамп] апеллирует к обществу: «Смотрите, этих преступников ни в коем случае нельзя было миловать, они представляют откровенную угрозу обществу, угрозу вам, обывателям. А Байден их помиловал. Но помиловал их не Байден, а тот, кто контролирует ручку. А кто контролирует ручку? И зачем он контролировал ручку, если создаётся отдельный Овальный кабинет? Это что же за дела такие, что президента не пускают в Овальный кабинет [и] снимают [его] в другом помещении, которое похоже на Овальный кабинет? А значит, встаёт вопрос, что если в данном случае нарушается управление государством и управление государством принадлежит какому-то анонимному клану, то нужно отменять все помилования». Это очень важно, и об этом сказал Трамп – [что нужно] отменить все помилования.

А среди помилованных находится генерал Милли, бывший начальник Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США, тот самый, который сказал, что не будет выполнять приказы верховного главнокомандующего и что сообщил об этом китайцам. Милли же сам публично об этом сообщил. То есть он совершил акт государственной измены. Но если отменить помилование только Милли, то это сразу [приведёт] к конфронтации со всеми вооружёнными силами, – это очень серьёзная конфронтация [с] непредсказуемыми последствиями для Трампа. А вот если помилование Милли будет дискредитировано тем, что такие помилования осуществлял некто (не президент Соединённых Штатов) и что доказательство этому – [помилование] каких-то преступников, которых нельзя было миловать ни в каком случае, то это помилование будет автоматически отменено, и тогда Трамп уже спокойно сможет разобраться с этой фрондой, с этой оппозицией в вооружённых силах. Это очень серьёзный удар, и Трамп его сделал.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Но Трамп всегда действует по методу кнута и пряника. И на этой неделе Трамп огласил программу создания самолёта нового поколения, создать который поручено корпорации «Боинг». Совсем недавно сама же администрация Трампа заявляла, что «Боинг» полностью дискредитировал себя, что самолёты, которые сейчас делает «Боинг», технически несовершенны, аварийны и что вообще вся продукция компании стоит под вопросом. И вдруг Трамп заявляет, что он поручает создание нового самолёта именно корпорации, которая как бы уже проделала большую работу по созданию этого самолёта.

С точки зрения обычной экономики, Трамп поступает, казалось бы, верно: он сохраняет компанию («Боинг»), работающую в высокотехнологичной отрасли, с большим историческим багажом, то есть там нужно просто наладить управление, перестроить само производство, то есть корпорацию нужно спасать, и деньги от правительства, данные на ВПК, здесь не будут лишними. Так что, даже с этой точки зрения всё абсолютно логично.

Но есть ещё один очень серьёзный аспект. Если мы посмотрим на все военно-технические разработки последнего времени, которые были осуществлены в Соединённых Штатах, примером которых могут являться самолёт F-35, эсминцы (которые вроде как крейсеры) «Замволт», прибрежные корабли, которые сначала строили, а потом отменили как класс (то есть сначала ввели как класс, строили-строили и ничего не построили, а потом отменили как класс), и многое другое, то мы увидим одну простую вещь: все эти проекты являются [схемами] распила бюджетов, в которых исчезают миллиарды и миллиарды долларов.

В этом отношении прошло странное сообщение, которое я ещё полностью не проверил, но на которое надо обратить внимание: якобы «Боинг» спроектировал для Пентагона ужасно дорогую подводную лодку, но эту разработку украли китайцы и продали Пентагону гораздо дешевле. Вся эта схема больше похожа на распил бюджетов, нежели на реальные действия. Сейчас комментировать это весьма трудно, потому что мало информации, но она будет.

Но суть заключается в следующем. В последнее время Пентагон превратился в очень большую компанию, которая занимается тем, что пилит военный бюджет, а на выходе не даёт ничего. Именно поэтому Пентагон увидел в Трампе опасность – сейчас Пентагону перекроют весь кислород и они больше не смогут пилить бюджет на различных проектах, которые то ли состоятся, то ли не состоятся, то ли вообще являются эфемерными.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … И одним из самых больших мероприятий по распилу денег является война на Украине. Все поставленные на Украину средства списываются сразу, потому что они поставлены на войну, а на войне техника уничтожается, снаряды и патроны расходуются, снаряжение приходит в негодность, то есть всё, что идёт на Украину, сразу списывается. И в этом отношении есть интерес что-то поставить на Украину и сразу списать, а что-то поставить в другое место и продать за другие деньги, за реальные деньги, и получить доход и здесь, и там.

В чём [заключается] доход бюджета Украины, когда поставляется на Украину? Ведь можно подписать бо́льшее количество поставленного снаряжения и вооружения, а поставить гораздо меньше. С чем сейчас сталкивается поставка вооружений и снаряжения для Украины? С тем, что объединённая промышленность всего коллективного Запада не справляется с обеспечением даже одной воюющей армии – [армии] Украины, и в результате со складов вынуждены забирать то оружие, которое хранилось для экстренных случаев. Склады стали опустошать. И мы помним бесконечные аудиты, когда Пентагон к назначенному сроку не мог поставить на Украину оружие в очень больших количества – речь идёт о миллиардах долларов. Дело в том, что стрелять долларами не будешь, ездить на них не будешь, на себя их не оденешь [вместо] бронежилетов и обмундирования. Доллары, как и всякие деньги, это предельно обобщённая инормация о продуктообмене. И соответственно этому, когда в Пентагоне «зависло» какое-то количество долларов, это означает только то, что Пентагон по своим возможностям не может предоставить столько реального железа, сколько у них выделено [на это средств]. Значит, всё это дело нужно распилить: часть поставить… Но это же нужно [провести] по всей цепочке: и на Украине должны деньги осесть, и перевозчики должны что-то получить. Другое дело, что перевозчики тоже свои – у Пентагона есть свой флот, но всё равно здесь задействована значительная цепочка людей, и все должны получить [свою долю].

Если прекратить войну на Украине да ещё провести реальный аудит того, сколько денег было [выделено] и сколько было реально на складах, то станет ясно, сколько было похищено. Этого Пентагон допустить не может. И поэтому Пентагон [находится] в такой конфронтации с Трампом:

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Трамп говорит не предоставлять разведданные – Пентагон предоставляет,

Трамп требует не наносить удары по энергообъектам – удары наносятся,

Трамп приказывает не поставлять вооружение – вооружение поставляется.

Что остаётся тогда делать? Трамп решил работать [методом] кнута и пряника:

Кнут – это то, что он поставил под удар группировку Милли. И это уже личная опасность для каждого коррупционера, что означает: если будет такая возможность, они будут искать какой-то выход, который позволит им, сохраняя своё положение, [наладить] взаимоотношения с Трампом.

Пряник – Трамп даёт такую возможность. Он объявляет, что начинается масштабное финансирование Пентагона под абсолютно «сырой» проект, на [котором] уже сколько лет пилятся деньги, то есть закрываются глаза на распил бюджета: «Всё, ребята, мы этого больше не видим, мы вас не проверяем. Илон Маск больше не придёт к вам в Пентагон».

А то в последний раз он пришёл и сверхсекретную информацию с его участием в совещании слили в прессу. И сейчас, кстати, всех сотрудников Пентагона (собственно Министерства обороны Соединённых Штатов – именно ведомства, где он был) проверяют на детекторе лжи: кто же оказался такой болтливый, кто слил эту сверхсекретную информацию?

Понятно, что информация была слита для того, чтобы начать противодействие Илону Маску [и его] проверке деятельности Пентагона. Но теперь сам Трамп говорит: «Ребята, всё – к вам больше не придут. Видите, вы пилили бюджет – мы вам ещё денег даём, мы даём вам большое финансирование. Но вы должны подчиниться».

Понимаете, у Трампа, как у большого специалиста по постановке различных сцен (он всё-таки занимался и конкурсами красоты, и телешоу), все эти моменты продуманы: если он подписывает закон об отмене участия трансгендеров в женских видах спорта – вокруг него стоят девушки-спортсменки, и он подписывает; если он ликвидирует Министерство образования в Соединённых Штатах – вокруг него школьники.

Кстати, закрытие Министерства образования в Соединённых Штатах имеет двойной смысл:

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Первый смысл заключается в том, что сейчас Соединённые Штаты разбираются (как государство) на элементы по той же самой методичке, по которой разбирался Советский Союз, [когда] управление системой образования и финансирование перевели в регионы, потому что планировалось, что эти регионы и дальше будут становиться отдельными государствами. Другое дело, что нам удалось сохранить централизованное управление и единые образовательные стандарты: хотя их очень сильно размывали – была масса разных учебников, кто как формировал, – но тем не менее общий контур всё-таки удалось сохранить. [При] переформатировании [же] Соединённых Штатов Трамп этого не допускает – он ликвидирует федеральное Министерство образования, и всё переходит на уровень штатов. По-английски state – это государство. Отдельные государства [и составляют] Соединённые Государства Америки, надо переводить правильно, при этом – Северной Америки. И, кстати, у нас в Российской империи и поначалу в Советском Союзе так и было: не США, а Северо-Американские Соединённые Штаты (САСШ); это только коротко было «США». Потому что, повторю, был и другой проект – Южно-Американские Соединённые Штаты, и [его] основой была Бразилия. Более подробно об этом [говорится] в нашей книге «Государственные символы и суверенитет».

Вторая задача, которую необходимо решить Трампу роспуском Министерства образования, заключается в том, что вместо образования детей и молодого поколения (студентов), это министерство занималось внедрением трансгендерной повестки и финансировало антитрамповские выступления и привлечение молодых людей и школьников к антитрамповским выступлениям. То есть, ликвидируя Министерство образования, Трамп решает задачу дезактивации значительной части антитрамповских сил, то есть он лишает их организационных возможностей и финансовых возможностей.

Так вот, у Трампа все подписания каких-то законопроектов всегда продуманы. И, обратите внимание (кто хочет, тот легко найдёт), и видео и фотографии момента, когда Трамп объявляет о начале финансирования нового проекта Пентагона – самолёта F-47. И [создавать] его будет «Боинг».

О возможностях «Боинга» что-либо создать, да и вообще о возможностях США, свидетельствует тот [факт], что астронавты, которые полетели на МКС на неделю, пробыли там девять месяцев. И не надо вешать лапшу на уши, что, мол, Маск предлагал вернуть их на своём космическом корабле, но коварный Байден ему не дал. Нет. Когда смогли, тогда и вернули. Да, поначалу немного подёргались, но уже через месяц было понятно, что они не смогут [вернуть астронавтов], а всё остальное время Маск готовился к тому, чтобы их вернуть. Уже через месяц заговорили о том, что «Боинг» не сможет их вернуть, и возвращать придётся именно Маску. Так что всё было решено. Поэтому, когда говорят о каких-то там возможностях американской космонавтики, имейте в виду этот случай.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Почему американцы до сих пор приводняются? Да потому что они не могут создать космическую ракету достаточной мощности, чтобы можно было запустить капсулу [с такой] же парашютной системой приземления, как у России, чтобы можно было [садиться] на землю. Поэтому [у них] вода является ещё [дополнительной] «подушкой». Они летают в бутафорских скафандрах, которые являются всего лишь антиперегрузочными костюмами, а у нас летают в реальных скафандрах. Даже на этом уровне они ничего создать не могут.

И в этом отношении просто [поражает] неизбывное желание быть рабами американцев. У нас глава Роскосмоса заявляет: «Мы заинтересованы в том, чтобы участвовать в американской программе полёта на Марс, потому что без наших космических технологий американцы в космос не могут летать – не то что планировать полёты на Луну, а уж тем более на Марс». Минуточку! А вы-то почему тогда так заинтересованы выполнять эти американские хотелки? Это очень серьёзный показатель. И это тоже надо иметь в виду, когда мы будем дальше говорить.

Так вот, подписывая заявление о [выделении] «Боингу» очень больших денег («Боингу», который сейчас не может ничего делать и который надо серьёзно реформировать), Трамп сидит за столом. А рядом с ним стоит каменной стеной крестоносец. Ну, глава Пентагона Пит Хегсет сам себя называет крестоносцем, у него и наколки [соответствующие есть]. Он стоит, как изваяние, всем видом подчёркивая, что вооружённые силы Соединённых Штатов полностью на стороне Трампа.

То есть кнутом и пряником Трамп купил себе лояльность вооружённых сил. Трамп поступился многими вопросами на Украине для того, чтобы купить эту лояльность. Но эта лояльность – временная, в любой момент она может измениться на антитрамповское противостояние. И Трамп это понимает.

И именно поэтому ему нужно как можно скорее скинуть с себя украинскую проблему. Украинская проблема усиливает исключительно врагов Трампа и превращает Трампа в неудачника. Трамп обещал справиться с украинской проблемой в течение суток. Это обещание могло бы пройти незамеченным, как и [все] обещания американских политиков во время избирательных кампаний, если бы не враги Трампа, которые ему постоянно [об этом] напоминают, они постоянно тычут ему это [в лицо]. И какие-либо манёвры Трампа в отношении этой украинской проблемы являются для него катастрофичными. Потому что, чем больше проходит времени, тем хуже для Трампа.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Есть такое правило для того, чтобы манипулировать толпо-«элитарным» обществом и п-резидентами различных стран (то есть несамостоятельными фигурами), – посмотреть, что сделано за сто дней. Большие проекты за сто дней не делаются – даже фундамент под эти большие проекты, бывает, не успевают заложить. За сто дней более или менее просчитается только общий подход к решению какого-то большого проекта. За сто дней решаются только какие-то внешние дела для толпы – толпы, которая голосует. Стодневный срок – это средство управления любым государственным деятелей любой страны.

И Трампу однозначно будет предъявлено, что он не успел, не смог уложиться в стодневный срок и решить украинскую проблему. А стодневный срок [уже] не за горами – уже два месяца прошло, остался третий месяц. Именно поэтому они так упирают на то, что к 20 апреля проблема по Украине должна быть решена.

А вот интересно, почему [именно] 20 апреля? Мы же знаем, что 20 апреля нацисты всех континентов празднуют день рождения Гитлера. Какая-то символьная для них дата? Это тоже показатель в условиях того, что вдруг ни с того ни с сего различные деятели Соединённых Штатов стали «кидать зиги». Когда это сделал Маск, было ещё непонятно, к чему это и почему, – контекста не было. Но теперь этот контекст стали давать другие, и стало понятно, что и Маск сработал именно в том контексте, когда стал вводить жест как символ идеологического единения, а не просто как какое-то приветствие.

Но Украина и сама по себе тянет Соединённые Штаты на дно. Не разобравшись с Украиной, Трамп не сможет справиться с противостоянием Европы, которое организовывают антитрамповские силы. И в этом отношении, как отметил отнюдь не глупый человек – Пол Крейг Робертс (бывший замминистра финансов в правительстве президента Рональда Рейгана), «США нуждаются в мире на Украине больше, чем Россия».

И именно поэтому у России нет никаких оснований делать какие-либо уступки Соединённым Штатам для того, чтобы добиться своих целей по денацификации и демилитаризации Украины и наведению там порядка. А Украина уже доказала, что она не может существовать в качестве самостоятельного государства, даже проектно-конструкторского. Потому что в Европе всегда так: если Россия не контролирует какие-то европейские страны, то все неконтролируемые Россией страны объединяются против неё и идут на неё войной.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Поэтому в отношении Украины надо понимать:

[Первое]: Россия должна восстановить территориальную целостность, Украина – это окраина России.

Второе: мы не можем допустить, чтобы был сохранён хоть какой-то клочок украинской территории, на котором будет создано псевдогосударство (failed state). Там даже проектно-конструкторское государство не может быть создано. Как показал тридцатилетний опыт Украины, даже проектно-конструкторское государство Украина существовало весьма и весьма условно. И в этом отношении, кстати, не последнюю роль играет и символика Украины. (У нас в книге «Государственные символы и государственный суверенитет» об этом подробно рассказано – и о флаге, и особенно о гимне в данном случае). Вся объединённая Европа, которая сейчас вся антироссийская, однозначно будет использована для того, чтобы вести войну против России и не прекращать её.

Но, поскольку сейчас появилась зримая и вполне конкретная возможность провести денацификацию и демилитаризацию Украины и включить её всю без остатка в состав России, вернуть её в родную гавань, и Европа может это не удержать… А Соединённые Штаты с удовольствием скинут Украину на Россию: «Берите!» [Для США] Украина сейчас – как батарея, привязанная к ногам пловца: или ты её отрежешь, или ты утонешь вместе с ней, она всё равно тебя вымотает и ты утонешь. Россия может «отрезать эту батарею» – и Трамп [это] прекрасно понимает, он готов идти на все [необходимые] соглашения. Но нужен манёвр. А манёвр этот можно обеспечить, когда подавишь собственное противостояние.

А противостояние настолько сильное, что… Вот проблема с яйцами сейчас [в США]. Она возникла из-за того, что Байден под предлогом борьбы с птичьим гриппом уничтожил значительное поголовье  птицы. В результате возникла проблема с яйцами, и никто Трампу не помогает. Он обращается к разным странам… Ну, вот додумался – он у Дании отбирает Гренландию, но [при этом] обращается к Дании просит: «Продайте яйца». Какой бы маленькой Дания ни была, но эта свора маленьких озлобленных европейских стран управляется врагами Трампа, и, естественно, яйца [оттуда] не идут. Но это уже превратилось в проблему Трампа, и она будет предъявлена – озлобляют население Соединённых Штатов.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … Трампу нужно как можно быстрее скинуть Украину, чтобы заняться различными проблемами. Чтобы он не смог скинуть Украину и чтобы Украина не была включена в состав России, в Европе созрел коварный план. Они же думают, что они такие умные, говорят: «Но ведь Китай тоже не заинтересован в том, чтобы Россия стала сильной. Китай же заинтересован в том, чтобы Россию использовать. Поэтому давайте в этот проект включим Китай, и Китай станет посредником». Если Россия проигнорирует интересы Европы… А мы это уже отмечали, и Лавров по этому поводу сказал: «С некоторых пор нас вообще не интересует никакое мнение Европы. И Путин об этом сказал: «С чего нас должно интересовать мнение Европы? Они, как послушная собачонка, встанут у ноги хозяина и будут ласково вилять хвостиком». То есть здесь уже всё выстроено: когда так говорят на уровне высшего государственного управления – не дипломатично, а таким прямым текстом, – это означает, что у нас здесь уже всё выстроено.

[Европа]: «А вот с Китаем же мы дружим. А Китай заинтересован в Европе. Мы его сейчас [втянем], Китай станет посредником, встанет стеной, Россия не сможет Китаю возразить – и мы сохраним бандеровский питомник, который будет воевать против России из-за спины Китая». Вот такие [у них] планы. Они держат эти планы.

Но проблема не только в том, что у Трампа [есть] собственная оппозиция, с которой он не может справиться. Проблема заключается в том, что у нас в России очень сильна проамериканская подпиндосная «элита», она в государственном управлении. Она – абсолютное меньшинство внутри страны, но она оккупировала всё государственное управление, потому что мы до сих пор находимся в режиме колонии.

Как сказал Дмитриев на переговорах с американцами в Эр-Рияде? «Земля наша обильна и богата, да порядка в ней нет. Приходите и владейте нами! Как только какая-то западная компания захочет вернуться в Россию, то, даже если её место здесь занято, – освободим, только ткните. Мы, русские, не умеем управлять страной. Придите и управляйте нами, заберите все эти ресурсы». Из Дмитриева сейчас делают политика, он заводит себе ресурсы, он самый популярный сейчас на Западе человек из России, который выступает и говорит очень приятные вещи – что Россия не может существовать в качестве суверенного государства, «вы вернётесь, и всё здесь снова будет вашим». «Вы ушли, чтобы наказать Россию, но вы вернётесь, чтобы тоже наказать Россию и русских».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 24 марта 2025 года. Восемнадцатого марта состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, он навёл много шума. Трамп, в частности, заявил, что Россия согласится на тридцатидневное перемирие. Валерий Викторович, на чём основывается эта уверенность? Трамп принял условия России по нюансам, которые озвучил Путин?

Валерий Викторович: … И когда в этом же [ключе] высказался Мантуров, высказался Решетников, то Путин на съезде РСПП что сказал? «Нет, так не будет! Ушли – значит, ушли. И возвращаться на свои места, тем более которые заняты, что бы вам ни обещал Дмитриев… Не будет этого!»

И Запад понимает – с Путиным им не справиться. И в этом отношении очень хорошую характеристику Путину дал Трамп, он сказал: «Путин в разговоре был очень твёрдым и очень сильным, каковым он и является».

Меркель поддержала Трампа и сказала: «Надо уже перестать считать оскорбительным понятием, что человек понимает Путина. Если не понимает Путина, вы нарвётесь».

Но дело в том, что Запад общается с Дмитриевым и такими же, [как он], а те готовы сдать страну. Запад прекрасно видит, что делает с экономикой Эльвира Набиуллина, что делает министр финансов Силуанов и другие люди. И Запад видит это абсолютное предательство «россионской элиты», что она живёт только одной мыслью – лизать задницу своему западному хозяину, что только поэтому война на Украине до сих пор не закончена, что Генеральный штаб у нас [осуществляет командование] так, чтобы как можно больше погибло русских парней и как можно меньше был нанесён ущерб Западу.

Ну мы же видим, как бережётся тыл [ВСУ, он] работает как часы. Когда мы слышим об уничтоженном эшелоне с оружием? Только когда он приходит на линию боевого соприкосновения и армейская разведка – не авиационная [разведка], а какой-нибудь беспилотник, – своими силами его найдёт и артиллерия подавит. А у нас, что ли, нет возможностей найти базы, на которых загружаются эти эшелоны, где эти склады? [Разве мы] не знаем, какими путями эти эшелоны идут на фронт? Почему вообще не трогается вся эта железнодорожная сеть? Она работает как часы. И то же самое по очень многим аспектам. А это – только решение Генерального штаба.

И в этом отношении встал вопрос о возобновлении зерновой сделки. Уж как заговорили [об этом], она вдруг срочно потребовалась! Мало того, что на Украине сейчас зерна-то как такового нет – Украина уже получает из Египта и картофель, и лук, и прочее. В Египте-то всего лишь 4% земли сельскохозяйственного назначения, на Украине значительно больше земли выведено под свалки. И вдруг снова заговорили о зерновой сделке. А почему?