Показано записей 52551 – 52600 из 65355
ФСБ России совместно с Росгвардией и МВД задержала 116 подпольных оружейников в 38 регионах России, у них изъяли более 380 единиц оружия.
Даже по скупым отчётам ФСБ с начала года пресечены тысячи провокаций / диверсий / терактов. Это к слову о реальной ситуации с полей сбушных выродков, заархивированных по всей стране, которых удаётся закрыть до совершения ими своих планов.
Притом если в каком-нибудь 1999 году это всё могло казаться случайным совпадением, что такие разные группировки со всего света вдруг нарисовались на русской земле, сегодня никаких иллюзий нет — все эти группировки управляются из единого центра и как их не называй, от колумбайна до аун сенрикё, все они госдеповская мразота, работающая под его прямым управлением.
ТАСС с утра:
ФСБ России совместно с Росгвардией и МВД задержала 116 подпольных оружейников в 38 регионах России, у них изъяли более 380 единиц оружия.
---------
Те же восьмёрочки и барабанные палочки. Скопом – Росгвардия, ФСБ и МВД.
https://ru.tradingview.com/chart/q9HqKMf7/?symbol=MOEX%3AUSDRUB_TOM
Ну что же, пидарофашисты не жалея ресурсов вливают их в поднятие доллара, но пока все происходит наоборот и утром пробив 55 рублей, доллар упал до 54.6 и сейчас в этой границе его держат ублюдки, но скорее всего это не надолго
Не открывает график без доступа. Да, попытка откатить на север была только утром в первые пару минут за счёт накопленных за ночь сделок, но далее— только вниз, только хардкор:
https://invst.ly/ydjaz
В принципе за половину дня курс рубля прошёл от границы 2015 / 2018, консенсуса элит после майдана, уже 20% траектории в сторону границы первой половины 2015 года, когда консенсуса ещё не было и шёл резкий рост курса в начале 2015, обусловленный атакой на Россию посредством фашистского киевского госпереворота. Сейчас курс где-то на уровне июня 2015 года, по достижению границы 49 рублей — мы в зоне «послемайданного роста», и уже потом, на уровне 33,5 рублей — в домайданной зоне 2014 года.
Ну что, госдеп уже начинает рассказывать, как он победил рашку по всем направлениям? Сейчас должны будут включиться мифотворцы, и рассказать нам как мы проиграли по всем фронтам.
Зажигательный выпуск у Валерия Викторовича получился. Народ отметил, что Пякина уже достали эти говноеды.
Ну не знаю, зажигательный может быть да, но построен на непроверенной информации (на информации пидоркоров)
Ну что же, пидарофашисты не жалея ресурсов вливают их в поднятие доллара, но пока все происходит наоборот и утром пробив 55 рублей, доллар упал до 54.6 и сейчас в этой границе его держат ублюдки, но скорее всего это не надолго
Из рубрики "нарочно не придумаешь" на укртелеге:
Если сравнивать с Второй мировой, то сейчас мы уже в 1943-м, считает советник главы ОПУ Михаил Подоляк.
Правда, по его мнению, «русские еще не хотят верить в реальность».
Под 1943 годом, видимо, подразумевается коренной перелом в войне, наступивший после сражения на Курской дуге, которую выиграли советские войска и после которой у Красной армии не было ни одного серьезного поражения. Также в этом году англо-американские войска разбили немцев в Северной Африке и высадились на юге Италии.
Правда, нужно напомнить, что всем этим событий предшествовал разгром гитлеровской армии под Сталинградом.
-------------
Я их понимаю... Ну, а как же вывернуть на позитив, если ты в полной заднице? Пришлось пацану поднапрячься, а в результате укакался. Хотя бессознательное его (та самая задница), в принципе, понимает правильно, если за Сталинград принять Мариуполь.
Это мне напоминает, как навальнят пытались объединить с поклонниками КПРФ. под лозунгом - "коммунисты и либералы должны объединиться".
С другой стороны — у Соловьёва мраксисты и монархисты договорились работать единым фронтом против ненавистного им русского мира чумазых
Я не совсем понял... ПФУ, это системный план, по которому можно строить управление. В таком случае ПФУ может быть задействована в совершенно разных видах деятельности. То что у меня не складывались логические цепочки, так я их всё равно складывал. Меня беспокоило какое то чувство, что то не совпадало именно в ощущениях. Тогда про ПФУ я и не слышал ни разу. Да дело не в этом. Почему кого то что то беспокоит, а кого то вообще нет, вот в чём вопрос. Мне хотелось, чтобы было хорошо и именно это меня в конце концов привело к КОБ. А кто то видимо хочет не этого.
Попробуйте вспомнить, как работает ПФУ.
Возможно. Просто сам аппарат может включать в себя что то, что я не учёл. Я это прочувствовал на практике и не вдавался в теорию. Просто в физике так же участвует сознание или бессознательные уровни его. Вот это и не успевает за быстрыми переключениями. Музыкальный ряд, раздробленная информация так же ложаться на них. Мне показалось, что здесь есть техническое сходство воздействия.
Не пытаетесь ли вы себя запутать?
Конечно есть, но состояние она даёт иное. Хотя есть там и резкие произведения как танец с саблями например. Так что тут важнее, музыка, или смысловой ряд? Если смысл ложится на подсознание путём музыкального разбавления сознания, то зачем музыка без текста?
Классическая музыка в той же степени использует ритм, как любая другая.
А так и понимать, буквально. Чем ближе к качеству подобраться, тем точнее воздействие. Если взять физику как пример - чем точнее определил качество объекта, тем чище будет воздействие, с наименьшим сопротивлением. Если качество не совсем то, его можно создать или приблизить к нему.... В принципе всё те же законы управления.
чище воздействие
И у Шария идёт раскрутка этой темы. Комментарии в основном соответствующие. "Кто виноват?" "Что делать?" "Кого бить?"
Неспроста на главной по этому вопросу вздулись пуканы всей шайки оккупантов бренда. Заготовка обгладывается до косточки, толпа ведётся на истерику.
У многих стран есть мифология, сказания, сказки и прочее... В США(стране относительно молодой) их не много. Комиксы им заменяют эпос?
Что касается всевозможных марвелов, то тут у меня лично всё просто — разумеется это идёт создание новых библий. Не более и не менее.
К Олбрайт отправится Байден, а Горби к Ельцину, Кравчуу и Шушкевичу.
Кто же первый отправится к фашистской твари Мадлен Олбрайт, Меченый или Зомби-Байден?
По данным источника издания Turan, Бурбулис скончался днем 19 июня в одном из отелей Баку.
Известно, что он прибыл в столицу Азербайджана для участия в IX Глобальном Бакинском форуме. 17 июня, за два дня до смерти, Бурбулис выступил на заседании на тему «Южный Кавказ, примирение, сотрудничество и интеграция», передает РБК.
Матрица или рука провидения?
Зажигательный выпуск у Валерия Викторовича получился. Народ отметил, что Пякина уже достали эти говноеды.
В Израиле решили построить город будущего (ИА Красная Весна)
Не знаю что делает на портале Кургиняна, но подозрения таки оправдались:
Эн-Эсур — древнее поселение, расположенное на севере равнины Шарон, у входа в Вади-Ара. В эпоху ранней бронзы, около 3000 г. до н.э., здесь существовал массивный укрепленный протогород с населением 5-6 тысяч жителей. Это был самый большой город в регионе, больше, чем Мегиддо и Иерихон, но меньше, чем далёкие города в Египте и Месопотамии. Город был обнаружен в 1977 году, но его огромные размеры были осознаны только в 1993 году. В ходе крупных раскопок в период с 2017 по 2019 год, предшествовавших строительству транспортной развязки, были обнаружены городские дома, улицы и общественные строения, а также бесчисленные артефакты, включая керамику, фигурки и инструменты. Археологи объявили об открытии в 2019 году, назвав его «Нью-Йорком раннего бронзового века».
В октябре 2019 года Эн-Эсур должен был быть заасфальтирован запланированной транспортной развязкой, ведущей к новому городу Хариш, а журнал Smithsonian написал, что она будет восстановлена, но что развязка будет построена «высоко над руинами». Все находки были сфотографированы и обработаны на компьютере, а трехмерная документация этого места позволила археологам продолжить его изучение после того, как оно было закрыто. Позже планы дорог были изменены, чтобы защитить археологические раскопки.
По полям ПМЭФ табунами ходят эскортницы
Автор не скрывает: «Откровенно говоря, у городской элиты эти оравы «девочек» вызывают аллергию»
Прояснилось (с)
"Демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде"
Каждый раз удивляюсь тому, что эта фраза отчётливо попала в английский язык, а сегодня означенный процесс является крепко оформленным мемом наглосаксонской культуры благодаря сначала пьесе Патрика Гамильтона «Газовый свет», а затем с появлением интернета стала названием специфического рода троллинга. Газлайтинг — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Газлайтинг
можно даже предположить, что Булгаков в "Мастере и Маргарите" в некотором роде раскрыл результат религиозных исканий Гоголя, подтвердив высказывание о том, что рукописи не горят
Можно пойти дальше и предположить, что в случае, когда речь идёт об информации, заявлять права на владение ею это иллюзия — рукопись хоть и оформлена личной мерой кого-то, к самой этой личной мере имеет очень мало отношения, обладая своей. Булгаков здесь нащупал суть понятия мема — единицы внегенетической информации.
Оказывается, что есть город в Израиле под названием Хариш, но вот что делает публикация об этом городе на информационном портале Кургиняна - непонятно.
Судя по тексту новости, это что-то типа анекдота.
связь Булгакова и Гоголя, проявилась через Маргариту Симоньян. Мастер и Маргарита
Кто Мастер Симоньян?
Да, разговоры про неизвестное невероятное знание ГП с внеземным происхождением действительно происходят, в них, как правило, авторы модулей всегда рассказывают, что мопед сей ни в коем случае не их, и сами они вообще не местные, просто вот модуль такой интересный, наверное вот как то ах если бы только а может быть ух прям понимаете.
Итак, достаем вас из этого глубокого леса, в который вас затянуло):
Выше я упоминал Кубрика и автора книги, по которой был создан фильм "2001 космическая одиссея".
По всему фильму проходит сюжет о том, что человечество получает толчки к следующим шагам эволюции через достижение монолитов, находящихся на разных ступенях сложности доступности.
Я упомянул, что изначально монолит был в форме пирамиды. Я составил связь: Пирамида - Египет - ГП.
В обзоре фильма говорилось о частых версиях о том, что монолит - творение инопланетян.
Я это связал с версиями о том, что сама суть ГП могла исходить не от Землян, а придти через эгрэгоры-ноосферу извне.
При чем, насколько я понмю, версия эта была из видео передовых популяризаторов КОБ/ДОТУ, типа Зазнобина или Пякина, но кого именно - не помню.
Потому мопед действительно не мой, выше - техпаспорт и справка ГИБДД, а также сертификат с печатью главного технолога из завода производителя.
Как правило разговоры сии ведутся с известной целью обнуления ДОТУ — раз ГП знания «достались» аж из Космоса от непревзойдённых нечеловеческих цивилизаций, глупый чумазый с ДОТУ ну никак не разберётся. А потому слушайте все очень внимательно про инопланетян и внеземные технологии — подразумевается, что без них никак.
Значит ведущие такие разговоры КОБ и ДОТУ не читали или не усвоили.
Знания даются по нравственности, свыше, от ИНВОУ.
Также знаний и технологий (как и любых ресурсов) лишается каждый, кто выходит за рамки Попущения, обозначенного ИНВОУ.
И каждый, нравственный, индивид, получает новые знания, технологии, которые выше за всё то, что известно любым ануНАКам.
Пякин даже приводил в давних В-О, что были раскопки какой-то цивилизации, идущей по пути деволюции — в нижних слоях они были высокотехнологичны, а со временем теряли это знание. Вывод: выходили за Попущение или мешали Промыслу.
Ну вот, теперь я, надеюсь, убедил, что я не подразумеваю то, что вы за меня подразумеваете через свои высказывания.
Вы кстати не замечали, что вы своими подозрениями о сказанном кем-то, вгоняете его в разглагольствование вообще не по теме.
Вы, по всей видимости, или упустили заданную мной тему, или она шла в неправильном направлении и, через свои подозрения и рассказы о том, как вы тут уже 1000 раз пережевали в давних темах с «новичками» такие же высказывания и они точно из методички — вы уводите пар из любого стороннего размышления в свисток.
Я о том, что на вас напрастно тратится куча текста. И я надеюсь — не зря!
Так вот хоть бы ГП получал указивки от самого аццкого сотоны — Бог наделяет более великой силой или даже более удачным совпадением обстоятельств того, кто действует ради осуществления его Промысла. А ГП, даже с технологиями инопланетян, слабее Бога и тех, кто идет по Его пути.
Давайте просто проверим модуль про внеземные знания ГП — что вам даёт установление факта об источнике знаний ГП?
Не знаю, вы выделили этот модуль из моего повествования.
Я о Заратустре и о Ницше вообще говорил. О том, что сине-желтая цветокомбинация была к нему привязана через как минимум 2 картины.
Кубрик был вдохновлен Ницше, создал свой фильм. Потом та же цветокомбинация была использована в альбоме, под вдохновлением от творчества Кубрика.
Потом эта же комбинация была использована в новости о красных линиях.
Это я лью мельницу на поставленный вами акцент о цветокомбинации в ТАССовской новости. А вы об инопланетянах и о ГП-восхищенных хмырях, не читавших ДОТУ.
Эх. Тандемчик!
В общем возвращаемся от ануНАКов на Землю — интересно, что значят все эти кросс-референсы между Шведами-Ницше-Украиной и т. п.? Что обозначает вот эта цветовая гамма и обозначает ли она что-то, кроме проекта украинства?
Боюсь, придется поинтересоваться, что этот Ницше писал, откуда черпал свое вдохновение. И главное - это он обозначил себя сине-желтым или его так отметили, как проводника идеологии этого проекта?
Забыла упомянуть, что связь Булгакова и Гоголя, проявилась через Маргариту Симоньян. Мастер и Маргарита.
Я не пытался этим объяснить цвет одеяния Маргариты
Наблюдение за инфополем во время ПМЭФ выхватило новость, которая связана с данным произведением Гоголя: По полям ПМЭФ табунами ходят эскортницы https://www.mk.ru/social/2022/06/15/po-polyam-pmef-tabunami-khodyat-eskortnicy.html?
Есть у Гоголя повесть под названием "Невский проспект", ниже приведу цитату, которой заканчивается произведение:
Он лжет во всякое время, этот Невский проспект, но более всего тогда, когда ночь сгущенною массою наляжет на него и отделит белые и палевые стены домов, когда весь город превратится в гром и блеск, мириады карет валятся с мостов, форейторы кричат и прыгают на лошадях и когда сам демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде.
В "Невском проспекте" Гоголя есть персонаж с фамилией Пискарев - это бедный художник, прогуливаясь по Невскому, был очарован брюнеткой, которая оказалась проституткой.
???
Дом Гоголя, Москва, Никитский бульвар, 7А
20.06.2022
???
24 февраля 2022 - 170 лет со дня "сожжения" второго тома Мертвых душ Гоголя.
"Демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде"
В новости упоминаются: Заботкин, Песков, Белоусов и Кудрин
Вот почему Гоголь появился с темах СВОДД)))
особо хочу выделить одну памятную дату, кстати, юбилейную - в 1852 г., Гоголь сжег второй том «Мертвых душ». <...> Второй том «Мертвых душ», главный труд жизни писателя, результат его религиозных исканий, должен был быть скоро завершен. Это был труд, в который он вложил всю правду о России, всю свою любовь к ней. «Труд мой велик, мой подвиг спасителен!», – говорил Гоголь друзьям.
Судьбы Гоголя и Булгакова оказались переплетены, в предыдущих темах приводила любопытную историю о камне-Голгофе, можно даже предположить, что Булгаков в "Мастере и Маргарите" в некотором роде раскрыл результат религиозных исканий Гоголя, подтвердив высказывание о том, что рукописи не горят.
Очень похоже на состряпанные подтверждения, не исключаю также вариант того, что ему могли "помочь" сойти с ума.
Художественное воплощение легенды подкреплено:
Конец "Мёртвых душ" (Гоголь сжигает рукописи) Михаил Клодт, 1887.
«Гоголь сжигает рукопись второй части "Мертвых душ"», Илья Репин, 1909.
Завтра попробую найти участников проекта по городам.
География проекта намного шире географии АЭС — там участвуют и такие города, в которых есть соответствующие институты или производства, но нет АЭС. То есть по любому это будут новые точки на карте.
Самая большая проблема всех свидомых нациков состоит в том, что они готовы эту животную пляску исполнять с оружием в руках, а бубен скорее задает темп. У кого этот бубен в руках? Конечно же у национальных элит и пока не видно даже и намека на то, что они намерены выпустить этот бубен из рук. В Казахстане активно пропагандируется неоязычество и связанное с ним мифотворчество, точно так же как и на Украине.
Всё что так или иначе было прилеплено к публичной части ПМЭФ , это всё те же мерзкие потуги националистов -фашистов выводящих толпу на высокочастотную животную пляску с бубном .
Если сопоставить новости про белок и символьный язык Пушкина, то получается, что белка - это некая банковская система в руках всем известной мафии.
Ель растет перед дворцом,
А под ней хрустальный дом;
Белка там живет ручная,
Да затейница какая!
Белка песенки поет,
Да орешки всё грызет,
А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;
Слуги белку стерегут,
Служат ей прислугой разной —
И приставлен дьяк приказный
Строгий счет орехам весть;
Отдает ей войско честь;
Из скорлупок льют монету,
Да пускают в ход по свету;
Девки сыплют изумруд
В кладовые, да под спуд;
Все в том острове богаты,
Изоб нет, везде палаты;
Синайский полуостров, Израиль, победа Иисуса Христа над дьяволом, спасение человечества по-ветхозаветски. Да уж...
Египетский мангуст, или фараонова крыса, или ихневмон (лат. Herpestes ichneumon) — вид животных рода мангусты; известен как священное животное древних египтян. Название «ихневмон» происходит от др.-греч. ἰχνεύμων, что значит «сыщик, следопыт» (ἴχνος — след). Уже Геродот говорил, что в каждом городе ихневмона бальзамировали и погребали в священных местах. В Египте живёт по берегам рек и в густых тростниках, окружающих поля. Вне Африки живёт на Синайском полуострове, юго-востоке Турции, а также в Израиле, Ливане. Пища — мелкие млекопитающие и частично растительная. Иногда мангусты разоряют оставленные без внимания гнёзда крокодилов (за что египтяне их и почитали). В средневековых греческих и латинских «Физиологах» ихневмон представлялся как зверь-противник крокодила. Победа ихневмона над крокодилом была аллегорией на победу Иисуса Христа над дьяволом. В поэме «Феоптия» ихневмон показан как зверь, пробирающийся в нутро спящего крокодила, выедающий ему печень и проедающий путь наружу, тем самым убивая чудовище. Также ихневмон сознательно разыскивает крокодильи яйца, чтобы не допустить расплода.
Оказывается, что есть город в Израиле под названием Хариш, но вот что делает публикация об этом городе на информационном портале Кургиняна - непонятно.
30 мая 2022, 12:40 https://www.gazeta.ru/social/news/2022/05/30/17833478.shtml
Реакция отца на попадание сына в список Forbes развеселила соцсети
Хариш Утхаякумар — предприниматель из Индии — попал в список Forbs. Мужчина, узнав об этом, поделился радостью с отцом, но его реакция оказалась неожиданной для сына. Отец отправил ему два смайлика с большим пальцем, поднятым вверх. Это настолько развеселило Хариша, что он сделал скриншот, которым поделился с пользователями соцсетей.
https://rossaprimavera.ru/news/b817d1c8? В Израиле решили построить город будущего (ИА Красная Весна)
сомневаюсь, и тут дело не в вас, а во мне, мне всё ещё надо осваивать базовые знания программирования, уж не говоря о скриптах - это для меня почти неподъёмно )
А программирование тут совершенно ни при чём — метод работал задолго до изобретения программирования. Скрипты здесь лишь выполняют чёрную работу по формированию массива данных для массовой обработки и применения статистических методов. Мы же говорим совсем о другом аспекте феномена — собственно феноменологическом, а не о математических способах обработки данных. Кроме того, как таковое программирование я не знаю, я не программист. Суть здесь вообще не в нём.
новости - да, допустим, но есть информация, вроде Библии или русских сказок, где нет ни даты появления, ни точного места, и сама информация в тех же сказках иносказательная, но, тем не менее, многозначительная, но так же безадресна (где находится тридевятое царство? и где это - "туда, не знаю куда", "то, не знаю, что"?),
как быть с подобной матричной информацией?
А эта матричная информация проецируется не на поверхность планеты, а на пространство мышления. То есть она отображается только в символьном виде, в воображении, и вне личной меры не существует. Иными словами — географически она там, где в данный момент сконцентрировался эгрегор. Ещё более иными словами она там, куда ваша личная мера этот эгрегор пошлёт. Например, депутат в ГД вспомнил Чебурашку в интервью. Куда привязан географический маркер? Туда, где депутат это вспомнил, какая-то «струна» эгрегора чебурашки вот там и пролегла, где депутат это дело вспомнил.
Второй подход к проблеме. У каждого такого мифического места уже существуют одна или несколько гипотетических проекций, которые кто-то уже предположил до нас. Этот список всегда ограничен и он всегда маленький. Можно использовать любой из удобных гипотетических маркеров, или все их вместе.
я свой критерий отбора могу описать как Это - Не это (точнее даже - "То!") - поддаётся ли этот критерий алгоритмированию? )
Конечно. Это логическая операция булевой логики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Булева_алгебра
У вас есть некие параметры отбора, которые вы используете в режиме чёрного ящика, вот и всё. Эти параметры легко устанавливаются. Всё что вам нужно сделать — взять СЛУЧАЙНЫЙ список из скажем сотни новостей и ПРОИЗВОЛЬНО (то бишь неслучайно) разделить его на две части — «то» и «не то». При увеличении количества итераций, например если вы таким образом обработаете не один список, то есть не одну сотню новостей, а сотню списков, то есть десятки тысяч новостей, вы получите вполне внятное представление о ваших собственных критериях отбора новостей. Простым сравнением отобранных и исключённых примеров.
я не знаю, как это работает...
Пока никто не знает. Не стоит и беспокоиться об этом.
ваш метод получен чисто эмпирически? память уводит меня в далёкие студенческие годы, когда мы вручную с маленьким калькулятором и таблицей логарифмов искали результат с наименьшей погрешностью, методом плюс-минус...
Так я же описывал, как получен мой метод, наблюдениями за феноменом. С картинками и видео:
https://cont.ws/@lockor/1793342
Либо я не понял вопроса.
Что именно не понятно? Вдруг я смогу прояснить.
сомневаюсь, и тут дело не в вас, а во мне, мне всё ещё надо осваивать базовые знания программирования, уж не говоря о скриптах - это для меня почти неподъёмно )
Не существует новостей, которые «не накладываются на гуглобус».
новости - да, допустим, но есть информация, вроде Библии или русских сказок, где нет ни даты появления, ни точного места, и сама информация в тех же сказках иносказательная, но, тем не менее, многозначительная, но так же безадресна (где находится тридевятое царство? и где это - "туда, не знаю куда", "то, не знаю, что"?),
как быть с подобной матричной информацией?
1. Можно ли это сделать опираясь на описание процесса отбора самим оператором, когда критерии отбора, которые он устанавливает для новостей, будут им описаны и применены на массовое инфополе?
я свой критерий отбора могу описать как Это - Не это (точнее даже - "То!") - поддаётся ли этот критерий алгоритмированию? )
2. Можно ли это сделать реверс-инжинирингом, когда мы исходя из знания о геодезической связи между тройками событий «новость + новость + результат» получаем избыточные совпадения по массовому инфополю, которые можно затем просеять и среди которых можно отобрать «правильные» маркеры-предуказатели?
я не знаю, как это работает...
ваш метод получен чисто эмпирически? память уводит меня в далёкие студенческие годы, когда мы вручную с маленьким калькулятором и таблицей логарифмов искали результат с наименьшей погрешностью, методом плюс-минус...
думаю, в среду может быть комментарий"
хммм...22-го, значит?
не думаю, что здесь это - тот случай
Зелёные стены храма - посвящение его преподобному,
зелёные купола - посвящение храма Троице или христианскому святому
Я не пытался этим объяснить цвет одеяния Маргариты, речь была о нём. Я привёл чистую информацию по поводу того, что некий алгоритм покраса религиозных строений любой религии таки существует, и наверняка в Эчмиадзине он существует. Просто так сказать, что зелёный это ислам недостаточно, поскольку вот пожалуйста — зелёные православные храмы широко распространены, как наверняка можно найти массу примеров других конфессий. Зелёный у Симоньян может много чего означать. В том числе и ислам, в рамках которого и ожидается пробуждение Эчимиадзина как пирамиды, встроенной внутри ислама в будущей схеме глобального управления.
золотых стен не бывает, а жёлтые - посвящение христианскому святителю,
ради интереса: голубые стены или купола - посвящение Пресвятой Богородице,
красные стены - христианскому мученику (мученикам),
чёрные купола - у монастырей
Да, я это как раз знаю, потому и намекал Ольге, что регламент существует и он достаточно разнообразный. Эчмиадзин, кстати, любопытно оформлен — его стены при разном освещении дают очень разный оттенок, от светло-серого как бетона или даже тёмных сортов известняка, до почти чёрно-шоколадного, глубоко коричневого, и всё это почти через все оттенки жёлтого, оранжевого и красного.
Не удивлюсь, если 2-й том хранится в библиотеке Ватикана, рукописи-то не горят.
есть повод для подозрений, что так и было, -
*Утром Гоголь, видимо, сам пораженный своим порывом, сказал графу Толстому: «Вот, что я сделал! Хотел было сжечь некоторые вещи, давно на то приготовленные, а сжег всё. Как лукавый силен – вот он к чему меня подвинул! А я было там много дельного уяснил и изложил... Думал разослать друзьям на память по тетрадке: пусть бы делали, что хотели. Теперь все пропало».* https://www.calend.ru/events/5884/
его душевное расстройство могло его обмануть... возможно, он так и сделал, - сжёг только то, что заранее наметил, а утром его убедили, что он спалил всё
В новости упоминаются: Заботкин, Песков, Белоусов и Кудрин
Благодарю, чёткий наброс получается. «Механизм необходимо переосмыслить» сказал калоед и ужаснулся своей смелости. Что ж, сейчас они начнут там распасовку по поводу того, «какой классный вариант служения госдепу и как вы все сейчас пожнёте плоды отказа от служения госдепу, а мы вас предупреждали». Их план понятен, сейчас разрекламируют «доллар по 40 рублей и вообще всякую отвязку от валюты», часть из них показательно громко и отчётливо продекламирует что «нет нельзя отходить, должно быть 80 рублей», потом примут «решение» об отвязке, через пару-тройку месяцев проводят диверсию с отвязкой и реализуют банальное «а мы вам говорили, а Путин виноват, кого вы слушаете, надо было нас слушать, а мы вам говорили».
МОСКВА, 20. /ТАСС/. Председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин сообщил, что в среду выйдет его комментарий по планам Варшавы в отношении Украины.
"Несколько вышло [комментариев], на этой неделе будет еще по этой тематике. Поэтому мой ответ я оставляю, думаю, в среду может быть комментарий", - сказал Нарышкин, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать возможные планы Польши по отторжению территорий Украины.
Ознакомимся. Будет ли там что-то, чего мы не знаем?
а вы не видите разницу между маркером и матрицей? не вижу основания для спора, но -
маркер - это отметка, указатель, признак,
матрица - модель, программа, основополагающая форма,
т.е. маркер может вписаться в матрицу, а может пробудить или взволновать какую-то прежнюю (или даже древнюю) матрицу
о чём-то похожем я уже говорила в этой теме -
Между маркером и матрицей разницу я вижу, но спрашивал я о других словах — о «маркерный и матричный». То, что у нас есть две описания для двух категорий сущностей, маркеры и матрицы, никак не декларирует принципиальный метод различения сущностей по этим категориям. Потому я и спросил — как?
В моём понимании, все маркеры вписываются в матрицу. Это знаете, как вопрос, один из любимых для Пякина или Зазнобина — скажите, а вот этот фильм несёт какое-то послание? Нет, он просто так снялся потому что камера сама включилась и актёры начали сами куда-то ходиться и сами что-то говориться. Тут похожая ситуация — а вот этот маркер матричный? Нет, он просто так сам поставился, потому что было место и вот он установился.
То есть я понимаю о чём вы говорите, я имею в виду что критерий такого оформления нахожу ошибочным. Саму возможность какого-то разделения я как раз не только не отвергаю, наоборот согласен с ней, просто по моим наблюдениям маркер и матрица — не антонимы, это одно и то же.
СВОДД идёт по всем шести приоритетам, и на высшем, методологическом, сейчас разворачивается широкий фронт, в том числе в сфере образования и науки, с учётом ПРОШЛЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ОШИБОК, когда наука находилась в русле БК в зоне материалистического атеизма, в результате чего научным методом Знание о Вселенной поделилось на калейдоскопические и часто взаимно не пересекающиеся области науки, т.е. советская наука последовала за мировой по пути "анализа" (разложения, расчленения, разборки) объективной реальности ради изучения отдельных её частей разными специалистами (прям как в той притче о слепых мудрецах, ощупывающих слона)
Такое пояснение понимаю, однако оно не о научном методе. Научный метод — это способ постановки вопроса фальсификации гипотезы, не более того. Можно гипотезу поставить ОПРОВЕРГАЕМЫМ образом — тогда мы в рамках научного метода. Нельзя гипотезу по той или иной причине так сформулировать, но феномен имеется — мы вне научного метода. То есть научный метод это просто инструмент, метод описания. К самой БК как таковой он не имеет отношения, он скорее имеет отношение к эволюции вида, например самые лучшие «учёные», пользующиеся истинно научным методом, это младенцы где-то до двух-трёх лет, когда они ставят постоянные мысленные и затем физические эксперименты, нарабатывают статистику проверок гипотез и тд. Как можно отвергать научный метод, если по факту «практика — критерий истины» и ЕСТЬ научный метод в его субъективной формулировке? Мне видится тут как раз и порылась в КОБ собака-накорака. Саентологическая!
Калейдоскопы и разделение наук — всё так и обстоит. Просто к научному методу это описание не имеет отношения, калейдоскопы — это калейдоскопы, разделение — это разделение, а научный метод — это научный метод.
Анализ это не единственная часть процесса (и также не является основой научного метода от слова совсем) — в любом процессе после анализа имеется фаза синтеза. Анализ и синтез в действительности неразделимы, это единая сущность, основанная на такой же неделимой сущности как предикция-коррекция. Предикция — это форма анализа, а коррекция — это форма синтеза. Но одно в принципе не существует без другого, как невозможна предикция без коррекции, так невозможен анализ без синтеза. Это мифология саентологов опять же, пытающихся калейдоскопировать сущности на несуществующие молекулы, чтобы потом их «опровергать» как бесструктурное управление.
в-сущности, реальность действительно в таком виде выглядит живущей вне Бога, само собой возникшей и само собой развивающейся, как придётся, - теоремы и аксиомы служат подобием "правил" в мире, склонном к хаосу...
Есть класс наук, где исследован и этот вопрос. И хаос, и правила, и теоремы с аксиомами. Есть и известная теорема Гёделя о неполноте, которая пытается указать причину, почему описанное вами — происходит. И есть далеко ушедшие от его взглядов более современные воззрения. Всё это есть. Вопрос раздельности науки лично для меня не стоит — я понимаю о чём вы, о каком калейдоскопе, но он является следствием не столько наук и склонности уведения к частному разбору, сколько следствием произвола и личной меры. Никто не запретит филологу изучить нейробиологию, астрономию и историю битвы при Ватерлоо лучше, чем он сам, и обратное верно в любых сочетаниях. Знания — это результат личных намерений [место для поговорки про коня и водопой]. Винить в сем положении дел ГП можно, но не шибко эффективно, на мой взгляд — мол он скрыл, гад такой, знания, и давай нас чумазых обманывать. Я уже ранее приводил ссылки на сайты, которые никто не читает — в мире ежегодно выпускается порядка 50+ тысяч новых научных работ по физике, столько же по биологии и столько же по математике. Я гарантирую, что если вслепую взять по 3 работы из любой из этих областей, то не только учёные, которые их написали не будут знакомы друг с другом и чужими результатами, но и работы эти при приложении усилий в принципе можно будет связать в единое поле. ГП не нужно ничего скрывать от слова совсем. Ему достаточно просто накормить какашкой пару недоумков, которые на каждом углу будут истерить по поводу того, что ГП всё скрывает, чтобы никому и в голову не пришло проверить эту саму собой разумеющуюся истину. Я рекомендую просто проверять такие модули, и мысли, которыми они прикидываются. Почему эта мысль у меня возникла? — у меня один из самых эффективных вопросов к самому себе.
понятно не совсем, ведь это ВАШ метод, а я абсолютно не подготовлена вот так сразу включиться, без того, чтобы кто-то сел рядом и показал, что, как и куда, поэтому я решила не вмешиваться, чтобы не напортачить, уж лучше я помогу в сборе новостей (насколько могу судить, с этим у меня неплохо выходит)
Что именно не понятно? Вдруг я смогу прояснить.
возможно, что моя личная мера сбоит, исправьте меня, я открыта для конструктивной критики )
что делать с историческими новостями? если они не накладываются на гуглобус, значит, не нужны?..
Не существует новостей, которые «не накладываются на гуглобус». Даже внеземные новости при желании можно привязать к планетарным координатам места наблюдения этой новости. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что координаты как раз обязательно и без сомнения есть у ВСЕХ новостей с той или иной точностью, ибо они произошли на Земле, и таким образом в нашем распоряжении практическая бесконечность информационных модулей, которые можно считать сигналами. Из этого следует тот факт, что для ЛЮБОГО события на планете можно найти такие новости, предварявшие это событие, которые были бы расположены в точках решения геодезического метода. В этом смысле геодезический метод выступает фактическим фильтром для отсева новостей. Но это не единственный фильтр. Второй фильтр находится в другом измерении, в каком-то информационном пространстве, к которому подключается личная мера оператора обработки новостей, который своими соображениями отбирает конкретные новости.
В данном случае, когда вы добавили исторические новости, вы добавили их ПОЧЕМУ-ТО. Геодезический метод при этом определяет фильтрацию параметра ГДЕ-ТО. Как работает геодезический метод я объяснил, то есть его алгоритм описан и воплощён в двух ипостасях — ручного геометрического построения и расчёта скриптом по формулам, то есть метод алгоритмизирован. Потому далее были поставлены вопросы о возможности алгоритмизации процесса ОТБОРА новостей, или иначе, возможно ли установить критерии к новостям, которые предъявляются им личной мерой оператора, и этих вопросов два:
1. Можно ли это сделать опираясь на описание процесса отбора самим оператором, когда критерии отбора, которые он устанавливает для новостей, будут им описаны и применены на массовое инфополе?
2. Можно ли это сделать реверс-инжинирингом, когда мы исходя из знания о геодезической связи между тройками событий «новость + новость + результат» получаем избыточные совпадения по массовому инфополю, которые можно затем просеять и среди которых можно отобрать «правильные» маркеры-предуказатели?
Многие храмы имеют зелёные маковки, например. Цвет храмов и их маковок в действительности тоже регулируется определённым регламентом
не думаю, что здесь это - тот случай
Зелёные стены храма - посвящение его преподобному,
зелёные купола - посвящение храма Троице или христианскому святому
кстати, о золотых куполах - это только православная традиция, символ Божьей Славы, посвящение Христу или двунадесятым праздникам,
золотых стен не бывает, а жёлтые - посвящение христианскому святителю,
ради интереса: голубые стены или купола - посвящение Пресвятой Богородице,
красные стены - христианскому мученику (мученикам),
чёрные купола - у монастырей
Просто Серёжа
У вас получилось найти другие фотографии с ПМЭФ в цветах украинского флага?
А как вам вариант из Коммерсанта? https://www.kommersant.ru/doc/5413761
хулиганы в Ъ сидят, пошутить решили?
в статье ТАСС об ответе Путина на вопрос о красных линиях, заданный в ходе ПМЭФ
- До "красных линий" я не досмотрела (пока). Проработаю этот вопрос.
Сейчас все те же пидорасы, которые наперебой кричали о спасении госдепа и доллара, начнут рассказывать нам, как они работали на эту победу.
В новости упоминаются: Заботкин, Песков, Белоусов и Кудрин
https://www.interfax.ru/business/847112
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - ЦБ РФ встал на защиту принципов инфляционного таргетирования, переход от него к управлению курсом рубля приведет к снижению эффективности и потере суверенитета проводимой экономической политики.
Ранее был Патрушев, сейчас - черёд Нарышкина:
https://tass.ru/politika/14972763
МОСКВА, 20. /ТАСС/. Председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин сообщил, что в среду выйдет его комментарий по планам Варшавы в отношении Украины.
"Несколько вышло [комментариев], на этой неделе будет еще по этой тематике. Поэтому мой ответ я оставляю, думаю, в среду может быть комментарий", - сказал Нарышкин, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать возможные планы Польши по отторжению территорий Украины.
Марвел для этого и используется. Уровень, правда, выше, чем 170 лет назад (цифра, однако).
А для кого маркер из Марвел будет моветоном? Для кого-то не будет?
Вот для меня в одной ситуации может быть моветоном, а в другой — нет. Я о том и говорю — чё за? На мой взгляд маркеры, любые, это всегда продукт реализации личной меры, своего отношения к чему-то. Поэтому бесполезно маркер декларировать «просто» — он как раз сопрягается с личной мерой, поэтому чтобы им поделиться, приходится её озвучивать в отношении любого маркера. В широком смысле — в отношении любой новости и любого инфомодуля. Схема «мопед не мой» тут никак не помогает.
Что касается всевозможных марвелов, то тут у меня лично всё просто — разумеется это идёт создание новых библий. Не более и не менее.
Рукопись «Мертвых душ», в которой наиболее полно был выражен авторский замысел, действительно была сожжена в ночь с 11 на 12 февраля 1852 года в доме на Никитском бульваре, где в наше время находится мемориальный музей — Дом Н.В. Гоголя. И писатель сделал это добровольно и сознательно.
Как раз автор сего текста, Манн Ю.В. уже был упомянут выше, про него то в принципе вектор понятен — что сказано, то и оглашает.
У этого события был один свидетель — слуга Семен. Когда он увидел, как Гоголь бросает в огонь свои рукописи, он пришел в ужас. На вопрос «Что вы делаете?!» писатель ответил: «Не твое дело» — и продолжил расправу. А завершив дело, горько вздохнул и заплакал.
Как мы понимаем, слуга Семён мог сказать что угодно, мог даже не существовать, а мог вдруг «найтись» в 1924, через 60 лет после события. Это в общем-то всё ещё Марвел.
Каким образом различаются матричные и маркерные?
а вы не видите разницу между маркером и матрицей? не вижу основания для спора, но -
маркер - это отметка, указатель, признак,
матрица - модель, программа, основополагающая форма,
т.е. маркер может вписаться в матрицу, а может пробудить или взволновать какую-то прежнюю (или даже древнюю) матрицу
о чём-то похожем я уже говорила в этой теме -
я бы добавила - использование исторических прецедентов, пробуждение старых матриц и задействование старых манёвров, ибо
ГП не заморачивается с поиском чего-то новенького, а юзает то, что когда-то сработало, для чего достаточно всего лишь создать аналогичную матрицу, и - вуаля!
Какое это имеет отношение к НАУЧНОМУ МЕТОДУ, который вы походя зачем-то сюда прицепили? Атеисты-шматеисты, научный метод то при чём?
СВОДД идёт по всем шести приоритетам, и на высшем, методологическом, сейчас разворачивается широкий фронт, в том числе в сфере образования и науки, с учётом ПРОШЛЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ОШИБОК, когда наука находилась в русле БК в зоне материалистического атеизма, в результате чего научным методом Знание о Вселенной поделилось на калейдоскопические и часто взаимно не пересекающиеся области науки, т.е. советская наука последовала за мировой по пути "анализа" (разложения, расчленения, разборки) объективной реальности ради изучения отдельных её частей разными специалистами (прям как в той притче о слепых мудрецах, ощупывающих слона)
в-сущности, реальность действительно в таком виде выглядит живущей вне Бога, само собой возникшей и само собой развивающейся, как придётся, - теоремы и аксиомы служат подобием "правил" в мире, склонном к хаосу...
нынче в России всё больший упор идёт на исследования "на стыке наук", мы переходим на путь "синтеза" того, что было разобщено, и здесь без осознания роли ИНВОУ невозможно двинуться. так как вместо "правил" начинает проявляться Божья Справедливость.
так что моё предположение на грани озарения, что атеист-советский учёный Капица не включил в заставку своей передачи (сознательно или без) последнюю Пушкинскую строчку, как раз об этом
Вы обработали новости, до этого несколько дней что-то писали о гуглобусе в плане того что некогда, трудно и непонятно.
понятно не совсем, ведь это ВАШ метод, а я абсолютно не подготовлена вот так сразу включиться, без того, чтобы кто-то сел рядом и показал, что, как и куда, поэтому я решила не вмешиваться, чтобы не напортачить, уж лучше я помогу в сборе новостей (насколько могу судить, с этим у меня неплохо выходит)
Вот новости обработаны согласно вашим установкам, но какую схему из них видите вы, раз отобрали именно эти новости, этого вы не сказали
Любопытно. Новости текущие хорошо попадают, но что делать с блоком «в этот день сто лет назад»? Я так понимаю, здесь исторические новости выступают маркерами для текущих новостей?
надеюсь, я уже сумела изложить свою точку зрения на исторические новости, особенно такие, которые совпадают по датам с текущими событиями, и особенно те, что имеют юбилейную дату,
возможно, что моя личная мера сбоит, исправьте меня, я открыта для конструктивной критики )
что делать с историческими новостями? если они не накладываются на гуглобус, значит, не нужны?..
Вас что интересует? ТАСС? А фото с ПФЭМ на kremlin.ru Вы видели? Там на каждой фотографии написано "фото ТАСС" и ещё фамилия.
Не вполне в этом разрезе момент интересует. Не важно чьи фотки и где мы их смотрим. Важно (предположительно) следующее — в статье ТАСС об ответе Путина на вопрос о красных линиях, заданный в ходе ПМЭФ, использована фотка с ПМЭФ, цветовые характеристики которой сильно отличаются от цветовых характеристик всех остальных фотографий, которые попались мне в сети с этого мероприятия. Одна эта конкретная фотография обработана таким образом, чтобы золотистые элементы оформления приобрели насыщенный жёлтый цвет, а синие элементы оформления избавились от наличия красноватого оттенка (то есть от ультрамарина, ближе в фиолетовую область спектра) таким образом, что стали глубоко синими, без фиолетовой части спектра. Таким образом цветовая гамма одной этой фотографии из целого ряда других фотографий мероприятия выделяется тем, что она приближена по цвету к раскраске украинского (шведского и тд) флагов, ну и многих других примеров сочетания синего и жёлтого.
Тому может найти два управляемых объяснения.
1. Реальная цветовая гамма ПМЭФ была целенаправленно выполнена в сине-жёлтых тонах, затем проведена коррекция, чтобы никто ничего не заметил, и в таком случае ТАСС подсвечивает этот манёвр для нас;
2. Реальная цветовая гамма ПМЭФ была холодной, такой как мы видим на большинстве фотографий, и в таком случае ТАСС реализует какой-то жёлто-синий сигнал для неизвестного адресата.
Вопрос именно в статистике обработанных и опубликованных фоток, в том, что нашёлся только единичный пример жёлто-синей фотки, в то время как остальные фотографии имеют золотисно-ультрамариновый окрас. Было бы 30×70 или 50×50 — вопросов было бы на порядок меньше. А тут — странность. Почему в статье про красные линии?
Я не говорила, что не ниже. Но зелёный костюм Не ниже (по-моему).
Так и я не утверждаю что вы говорили. Я пояснил как сам понимаю, почему подошвы «многие заметили» — в культурном коде более раскручена тема подошв, ну допустим из-за лабутенов, а про основную гамму оформления не очень заметили, хотя она, разумеется, имеет ключевое значение для формализации сигнала «свой чужой» во всех этих наших геральдиках-вексиллологиях. Не подошвы, то бишь. Цвет костюма — да, может иметь значение в том смысле, что это почти всегда репрезентация какого-то сигнала.
А вдруг деревянная табличка с надписью Египет - золотистая? Под номером 7 отражена.
Почему бы и нет. А что дальше из этого следует? То, что золотой это египетский царственный цвет, это нам известно ведь.
Почему бы не использовать и сериалы Марвел для установки таких памятников? Почему бы не использовать их прямо сейчас, благо ряд событий там реализован в узнаваемых локациях с известными датами. Почему за 170 лет до СВОДД маркер нас устроил, но почему такого же уровня доказательной базы маркер из Марвела будет моветоном?
Марвел для этого и используется. Уровень, правда, выше, чем 170 лет назад (цифра, однако).
А для кого маркер из Марвел будет моветоном? Для кого-то не будет?
Странное сопротивление
Вот так для меня выглядит этот непонятный мне диалог
- Серёжа, предлагаю забыть весь "неконструктив". Вас что интересует? ТАСС? А фото с ПФЭМ на kremlin.ru Вы видели? Там на каждой фотографии написано "фото ТАСС" и ещё фамилия. Я сразу обратила внимание. Не знаю, может, раньше они тоже писали, но я не замечала. И фото яркие, чёткие, и никакого неприятного контраста! И их 11! Предлагаю от сюда продолжать дискуссию.
А вот подошвы хоть и знаковый и понятный момент, в действительности намного ниже уровня деталь
- Я не говорила, что не ниже. Но зелёный костюм Не ниже (по-моему).
А вдруг Эчмиадзин — зелёный?
- А вдруг деревянная табличка с надписью Египет - золотистая? Под номером 7 отражена.
Но вопрос мой уже про то, кто собственно держал там свечку и почему это «общепринятые сведения». Вот вас опрашивали», принимаете ли вы эти сведения или нет?
https://www.culture.ru/s/vopros/mertvyye-dushi/#:~:text=Первая%3A%20Гоголь%20действительно%20сжег%20рукописи,работал%2C%20—%20второй%20том%20поэмы.
Вот такое есть
Рукопись «Мертвых душ», в которой наиболее полно был выражен авторский замысел, действительно была сожжена в ночь с 11 на 12 февраля 1852 года в доме на Никитском бульваре, где в наше время находится мемориальный музей — Дом Н.В. Гоголя. И писатель сделал это добровольно и сознательно.
У этого события был один свидетель — слуга Семен. Когда он увидел, как Гоголь бросает в огонь свои рукописи, он пришел в ужас. На вопрос «Что вы делаете?!» писатель ответил: «Не твое дело» — и продолжил расправу. А завершив дело, горько вздохнул и заплакал.
Ну такая степень достоверности, в районе 2 из 10 бальной шкалы
По общепринятым сведениям 24 февраля 1852 года Гоголь сжег плод своих трудов, почти законченный второй том «Мертвых душ».
24 февраля 2022 начало СВОДД. Через 170 лет. Вы об этом?
Это — предпосылка моего вопроса, исходные данные для него. Так сказать «об этом» скорее пишет Александра, включившая новость в список интересных, с чем я согласен. Но вопрос мой уже про то, кто собственно держал там свечку и почему это «общепринятые сведения». Вот вас опрашивали», принимаете ли вы эти сведения или нет? Меня не опрашивали. Я не знаю, принимаю ли я их или нет. Но вот это их масло масляное для чумазых изрядно уже эцсамое. И тому вслед как раз отлично ложится и вот это:
Художественное воплощение легенды подкреплено:
Конец "Мёртвых душ" (Гоголь сжигает рукописи)Михаил Клодт, 1887.
«Гоголь сжигает рукопись второй части "Мертвых душ"», Илья Репин, 1909.
Мифология реализована, масло масляное намазано на холст, факт состоялся.
Через 200 лет сериалы Марвел про супергероев могут быть историческими.
Почему бы не использовать и сериалы Марвел для установки таких памятников? Почему бы не использовать их прямо сейчас, благо ряд событий там реализован в узнаваемых локациях с известными датами. Почему за 170 лет до СВОДД маркер нас устроил, но почему такого же уровня доказательной базы маркер из Марвела будет моветоном? Вопросы не такие простые как кажутся.
Здесь не только в ней дело, а в модуле на откат со статьей, будут ли эту статью применять? Или будут косплеить ждунов?
Статью внесли в кодекс в конце марта, за это время состоялось как минимум 26 дел, то есть в среднем одно дело раз в три дня. Это не так уж мало. Ссылка на портал информационной системы «Правосудие» со списком дел по этой статье:
https://vk.cc/cewEfZ
К сожалению, пока что никаких вразумительных текстов судебных решений по статье не опубликовано, и о чём там говорят в процессе в принципе не видно. Много это или мало, фиг его знает. Сама статья имеет некоторую возможность «направленного правоприменения» и может быть использована для затыкания любых ртов, не только вражеских.
Косплеить МОГУТ.
Как раз в этом не сомневаюсь, но мой вопрос скорее о технологии — зачем именно это место+дата? У меня в списке сам факт такого скрупулёзного обоснования проходит как попытка установки «памятника», то бишь маркера.
По общепринятым сведениям 24 февраля 1852 года Гоголь сжег плод своих трудов, почти законченный второй том «Мертвых душ».
24 февраля 2022 начало СВОДД. Через 170 лет. Вы об этом?
Художественное воплощение легенды подкреплено:
Конец "Мёртвых душ" (Гоголь сжигает рукописи)Михаил Клодт, 1887.
«Гоголь сжигает рукопись второй части "Мертвых душ"», Илья Репин, 1909.
13 копеек не хватило на закрытие, ну ничего, хоть раньше, хоть позже, смысла этого особо не меняет
Вспоминается ослик семь центов Пелевина.
Надо подождать новых возгласов
"Доколе этот крепкий рубль будет, даёшь доллар по миллиону рублей, ух заживём.."
Доводы у этих пидорасов из ВШЭ известно на кого рассчитаны — они уговаривают друг друга.
Правда Артём
Модуль с антитайрой и не только.
https://t.me/RKadyrov_95/2359
Тут скорее даже уже в сторону калоедов намёк. Тайра эта ничтожный мусор для формирования госдеповских модулей. Можно даже всех упоминавших её имя россионских политиков оформить в блокнотик — это у них перекличка.
Здесь не только в ней дело, а в модуле на откат со статьей, будут ли эту статью применять? Или будут косплеить ждунов?
На сегодня госдеп спасён, ничего не было, всем всё показалось.
https://invst.ly/yddeo
Какая такая граница, какой ещё консенсус элит? Случайно всё.
13 копеек не хватило на закрытие, ну ничего, хоть раньше, хоть позже, смысла этого особо не меняет
Надо подождать новых возгласов
"Доколе этот крепкий рубль будет, даёшь доллар по миллиону рублей, ух заживём.."
Продавливают вступление в состав России.
ХЕРСОН, 20 июня. /ТАСС/. Неизвестные обстреляли дом волонтера, занимающегося раздачей гуманитарной помощи в Херсонской области, и бросили в окно бутылку с зажигательной смесью. Мужчина, защищаясь, убил одного из нападавших, сообщается в понедельник в Telegram-канале ГУ МВД по региону.
"Житель Скадовска (город в Херсонской области - прим. ТАСС) 1960 года рождения, занимающийся волонтерской деятельностью и оказывающий помощь в раздаче гуманитарной помощи, сообщил в полицию, что около 01:45 неизвестные произвели выстрел в окно его дома и вслед за этим бросили в него бутылку с зажигательной смесью. В целях самообороны волонтер выстрелил в сторону троих нападавших в темной одежде и балаклавах из своего охотничьего ружья и попал одному из них в глаз", - говорится в сообщении.
Уточняется, что раненый умер на месте, остальные нападавшие сбежали. Сейчас полиция проводит оперативно-разыскные мероприятия, устанавливается личность убитого и других нападавших.
Ранее в военно-гражданской администрации Херсонской области, весной вышедшей из-под контроля Киева, сообщали, что украинская сторона пытается "нарушить налаживание мирной жизни, но им это не удастся". Регулярно проводятся артобстрелы населенных пунктов региона, в субботу было совершено нападение на руководителя УСИН области, были и иные инциденты.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14971193
Информация из еврейской ежевики: крупнейший спец по русскому романтизму и т.д., помре в 2022 г.
4 февраля, кстати, всего 20 дней до СВОДД недоканделябрил.
Именно такими "интимными" подробностями иудо-туристы дезавуируют своё присутствие.
Как раз в этом не сомневаюсь, но мой вопрос скорее о технологии — зачем именно это место+дата? У меня в списке сам факт такого скрупулёзного обоснования проходит как попытка установки «памятника», то бишь маркера.
Не удивлюсь, если 2-й том хранится в библиотеке Ватикана, рукописи-то не горят.
Ну да, почему нет. Или в филиалах — в Праге или Вене.
Почему известна дата этого события с точностью до дня, а место с точностью до камина?
Именно такими "интимными" подробностями иудо-туристы дезавуируют своё присутствие. Творчество Гоголя Н.В. было вотчиной Манна Ю.В. Информация из еврейской ежевики: крупнейший спец по русскому романтизму и т.д., помре в 2022 г.
Не удивлюсь, если 2-й том хранится в библиотеке Ватикана, рукописи-то не горят.
Порты стран Прибалтики в Евросоюзе не смогут нормально работать без железнодорожного транзита из России. Вводя ограничения на транзит товаров в Калининградскую область через Литву, ЕС наносит ущерб своей экономике
Где там неиллюзорные китайцы, «хозяева» Шёлкового пути?
Чё молчат?
На сегодня госдеп спасён, ничего не было, всем всё показалось.
https://invst.ly/yddeo
Какая такая граница, какой ещё консенсус элит? Случайно всё.
Порты стран Прибалтики в Евросоюзе не смогут нормально работать без железнодорожного транзита из России. Вводя ограничения на транзит товаров в Калининградскую область через Литву, ЕС наносит ущерб своей экономике, сообщил губернатор Калининградской области Антон Алиханов в эфире телеканала "Россия-1".
Запрет на железнодорожный транзит в Калининград Литвой — ситуация неприятная, но решаемая, отметил он.
,,,,,,,,,,,,
Вот же... А как всё знатно забурлило.
"И дале мы пошли - и страх обнял меня.
Бесенок под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: Поведай мне: в сей казни что сокрыто?
Виргилий мне: сей казни смысл велик!
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете!"
Далее:
«...Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.
Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной...»
Серная жаровня это отсылка к извержению Тамборы 5 апреля 1815 года, результатом которого был «год без лета» и странный желтоватый смог по всей планете — это серные соединения из выбросов вулкана путешествовали в атмосфере много лет. Стихотворение написано в 1832, как раз между первой и второй Болдинской осенью. И далее:
«...До свода адского касалася вершиной
Гора стеклянная, [как Арарат] остра —
И разлегалася над темною равниной.
И бесы, раскалив как жар чугун ядра,
[Пустили вниз его смердящими] когтями;
Ядро запрыгало — и гладкая гора,
Звеня, растрескалась колючими звездами...»
Фетисова Наталья
А чья-то наглая рожа чумазым доказывает, что рынок – нашефсё!, госплан – нашапогибель!, укреплённый рубль нас утопит!, давайте со всеми купи-продай – это залог нашей безопасности, духовного развития, это наш бог, с нами бог, бог с нами, аминь!
и пошла-поехала...
Совершенно верно. Без продажи они никто и ничто. Без контроля ссудного процента все эти пидоры не нужны никому от слова совсем. Без службы госдепу эти клоуны моментально равны нулю. Именно пошла-поехала.
"И дале мы пошли - и страх обнял меня.
Бесенок под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: Поведай мне: в сей казни что сокрыто?
Виргилий мне: сей казни смысл велик!
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете!"
А как вам вариант из Коммерсанта? https://www.kommersant.ru/doc/5413761
В духе Коммерсанта. Пытаются прокачать культ личности. Извечный калоед оттуда постоянно задаёт Путину вопросы дегенерата.
Россия планирует выйти на границы Луганской области к 26 июня, сообщила замминистра обороны Анна Маляр в эфире телемарафона.
,,,,,,,,,,,,,,
У пескова появился конкурент, останется без хлеба.
Да ну не, эта малярша украинская, а каломёт россионский.
Модуль с антитайрой и не только.
https://t.me/RKadyrov_95/2359
Тут скорее даже уже в сторону калоедов намёк. Тайра эта ничтожный мусор для формирования госдеповских модулей. Можно даже всех упоминавших её имя россионских политиков оформить в блокнотик — это у них перекличка.
А что такое там нашлось?