Голос с просторов
Почему Владимир Владимирович каждый раз оправдывает ЦБ.

Потому что президент России лицо должностное и может говорить только в рамках должностных полномочий. Условия и обстоятельства здесь тоже играют свою роль.

Просто Серёжа
Сколько лет до них будет доходить этот факт, какие предсказания?

Предсказывание, дело неблагодарное. Скорее всего тянуть будут, пока ресурсы льются. Литься скорее всего будут. С нашей стороны СВОДД движется и двигаться ещё есть куда. Потому быстро с высокой степенью вероятности всё это не закончится. Остаётся понять, что может стать той точкой(где она и как её достичь), которая уже не будет давать устойчивости проекту "Украина-АнтиРоссия".

Просто Серёжа
Поэтому понимание «свободы» может быть достаточно разным у любой произвольной пары людей. Может быть похожим. Может быть не похожим. Ещё не все сообщат правду о том, какое оно у них. Не все ещё эту правду знают, многие себе врут.

Но то, что Вы написали, это детали, тонкости осмысления. Да, разница какая то будет, но поверхностное понятие все понимают. А вот сформулировать конкретно, тут будет разница до диаметрально противоположной. Всегда достаточно разными бывают детали, а вот то, что свобода должна быть свободной примерно понимают большинство. И на этом и играют. Все хотят свободу(Без деталей это оказывается сделкой с дьяволом) и подписываются под свободой. В итоге всё становится только хуже и виноват оказывается условный Путин.

Просто Серёжа
Поэтому вокруг наиболее расплывчатых терминов выстраивается громкая политика перетягивания каната нанайскими мальчиками, которую это понятие формируют в обществе под цели хозяина.

Вот, точно. Именно расплывчатых терминов: "за всё хорошее, против всего плохого", "нужно мир", "Перемен, мы ждём перемен".

Голос с просторов
Почему Владимир Владимирович каждый раз оправдывает ЦБ. Объясняя, как тот борется с инфляцией всеми силами. Он наверняка всё прекрасно понимает?

А как должно быть с ЦБ ?

Почему Владимир Владимирович каждый раз оправдывает ЦБ. Объясняя, как тот борется с инфляцией всеми силами. Он наверняка всё прекрасно понимает? Либо здесь просто рука руку моет и все идет так как надо тому, кто понимает больше, а фонд концептуалов без фактов строит домыслы про ультиматумы и маневры.

Путин заявил, что не исключает встречи с Зеленским, однако сомневается в её целесообразности.

«Он был приглашен в Москву, чтобы поговорить, а не капитулировать», — пояснил Песков зачем Зеленского позвали в Москву.

Комментатор, интерпретатор...

https://news.mail.ru/politics/67755300/

Приходько Роман
Любопытный момент, что 12-го августа погибла альпинистка на пике Победы, а 3-го сентября произошла авария фуникулёра "Глория" (слава).

https://www.gazeta.ru/social/2025/09/04/21644774.shtml

Глория Слава рухнула. Вопрос только чья слава. Единстенное что пришло пока что на ум, что оттуда же родом откуда то был генуэский мореплаватель Х Колумб, который и открыл Америку и завез туда все прелести чудного мира глобализаторов с войнами и формированием новго света Америки.

Спецпредставитель Кремля намекнул на возможность союза США, России, Китая и Индии.

Участник ряда переговоров, спецпредставитель Кремля Дмитриев опубликовал картинку, где за чашкой чая сидят символы четырёх стран — медведь (Россия), панда (Китай), тигр (Индия) и орёл (США).

Над ними изображены флаги этих государств.

При этом три дня назад, во время саммита ШОС, он публиковал аналогичную картинку, на которой не было орла, символизирующего Штаты, и американского флага.


Источник: https://rusvesna.su/news/1757010486

Очевидно, что новый формат глобального управления и новый мир формируется без США, как главнюка и прочего чем США являются до сих пор. Но видимо любителям американской задницы тяжело это воспринимать.

Любопытный момент, что 12-го августа погибла альпинистка на пике Победы, а 3-го сентября произошла авария фуникулёра "Глория" (слава).
https://www.gazeta.ru/social/2025/09/04/21644774.shtml

Игоревич
Там конечно не хотя заканчивать, хотят перегруппировки и паузы. Заканчивать для них это поражение, поэтому у них был вариант с минскими соглашениями и другими договорняками, которые им обемпечивала россионская западная элитка, которая сдавала Россию и тот же минск-2.

Путин же в подробностях про МС-2 рассказал — на момент 2014 года ослабление ВС РФ вследствии сердюковско-плюшевой реформы Армии 2008 года только-только начинало свой откат к нормальным позициям, поэтому России эти соглашения устраивали. Если бы Россия в 2014 году начала СВОДД, то издержки в первую очередь для России были бы значительно выше. Здесь важно как то, что промышленность и экономика в России стратегически росли, так и то, что в Европе и США шёл активный спад возможностей вследствие изначальной иллюзорности их ресурсов. За следующие восемь лет они благополучно отрезали себя от России как поставщика всего, а внутри России уже тогда началась широкомасштабная чистка подпиндосников. Наиболее опасные места были закрыты как раз за это время, пока ВС занимались военным строительством и планированием операции в соответствии с политическими целями ВГК.

Откуда следует, что минские в 2014 году и их аналог в 2025 году это два очень сильно разных «проекта». Тогда запад был значительно сильнее и имел значительно больше накопленных ресурсов, уж понтов и словесной крутизны было надуто ещё больше. Сейчас кроме понтов уже вообще ничего не осталось. Перегруппировка эта ничего значительного не даст, как не тасуй конечное множество личного состава, как ни распределяй его по ЛБС, лучше для НАТО не станет. Слегка улучшится состояние снабжения в моменте, сейчас подвоз сильно затруднён и оперативные и тактические склады вдоль фронта у них достаточно опустошены, ВС РФ не позволяют наполнять их до необходимого объёма, во время «паузы» эта ситуация для натовской псарни слегка улучшилась бы, с учётом отсутствия актуального военного оборудования в нужных объёмах в целом у всего НАТО. Это всё учитывается в ГШ, и докладывается ВГК и Совбезу для учёта военно-политических целей.

Главное существенное, для чего им нужна «пауза», это для выполнения обещания ввести миротворню ЕС на окраину, то есть недо-полу-квази-легитимно разместить там какой-то контингент «миротворцев», чтобы Россия по ним ударила, а дальше побежать жаловаться Трампу и выпрашивать удары ЯО США по России вследствие «оне плёхие». То есть всё это мельтешение, оно вообще никакой роли не играет, кроме одной — это всё схема для непосредственного вовлечения ВС США в прямую войну против России, что вследствие отсутствия лестницы эскалации у США сразу превращается в ядерный конфликт. При этом ЕС собирается выживать — США и России мочат друг друга, а ЕС как мудрая обезьяна и всё такое сидит в своём цветущем саду. Собственно, это у ЕС единственный актуальный план, который в теории возможно реализовать, и который представляет для России угрозу. А остальная возня это чисто разукрашивание иллюзорных контуров для отвлечения внимания.

Также и состояние россионской элитки сильно сдулось с 2014 года. Тогда в чём у них заключался процесс распасовки? В том, что Россию будут втягивать в войну с тогдашней Украиной, через Донбасс и неких деятелей военного направления из известной трёхбуквенной конторы, которые также должны были стать «триггером» для вовлечения России после ударов по ним — примерно тот же расклад, что и с «планируемым» ими сейчас контингентом «миротворцев». То есть накачивался ресурс мимо ВС РФ, реализовывалось «боковое» управление с их целями под видом российских, и всё это можно было делать, потому что с госдепом на вась-вась, телефончики звонят, swift денежки пересылает, и так далее. А когда с 2022 года серпом по горошинам и стало трудно, дорого и невыгодно калоедить в честь США и запада в целом, эта схема в общем-то и перестала работать, в связи с чем и «назрел» мятеж.

Просто Серёжа
Игоревич
Если украинские власти хотят быть легитимными, они должны провести референдум по вопросам территорий. Но референдум нельзя проводить в военное положение, значит надо его отменить. Но как только это сделают, то надо идти на выборы. Этот процесс будет бесконечен
В мягкой форме сказано, что СВОДД идёт своим чередом и будет идти в обозримом будущем в соответствии с поставленными целями. Вся западная политическая движуха бесполезна, ибо подписывать что либо не с кем, и пока с той стороны даже не начали шевелится на этот счёт. До тупых трудно доходят даже простые вещи — о каком дипломатическом завершении чего бы то ни было можно разговаривать, если формально никто ничего подписать не может вследствие полного отсутствия даже намёка на легитимность? Единственное, что может подписать нет никто и звать никак, это капитуляцию в рамках военно-политического процесса. Договор в рамках процесса дипломатического с окраинской стороны никто подписывать не может, эта бумажка будет липовой.

Сколько лет до них будет доходить этот факт, какие предсказания?

Там конечно не хотя заканчивать, хотят перегруппировки и паузы. Заканчивать для них это поражение, поэтому у них был вариант с минскими соглашениями и другими договорняками, которые им обемпечивала россионская западная элитка, которая сдавала Россию и тот же минск-2. Поэтому конечно, им какие то дипломатические победы России не нужны, военные победы они признавать не хотят. Поэтому СВОДД на земле идет своим чредом, как часть всеобъемлющего процесса оздоровления от фашизма.
И к слову, сегоднящняя сходка в европе нацистов закончилась следующими заявлениями

Участники "коалиции желающих" готовы поставлять Украине ракеты большой дальности, - правительство Британии

Премьер Ирландии Мартин:

«Переговоры были сосредоточены на дальнейшем продвижении в вопросе гарантий безопасности для Украины, необходимых для поддержки любого режима прекращения огня или мирного соглашения. Эти гарантии могут принимать разные формы — от "сил обеспечения", к которым некоторые страны готовы присоединиться, до дальнейшей подготовки Вооружённых сил Украины.

Возможна роль миротворцев в контроле за соблюдением прекращения огня или мирного соглашения, и Ирландия готова участвовать в такой миссии при соответствующем мандате».

Премьер Хорватии Андрей Пленкович:

«Необходимо продолжать оказывать всестороннюю помощь Украине и поддерживать её планы по вступлению в ЕС».

Министр экономики Эстонии Кристен Михал:

«Путин надеется, что его игры утомят демократический мир, но наше единство и решимость это опровергли».

«Гарантии безопасности должны определяться теми, кто их ищет и предоставляет. Россия не имеет права решать будущее Украины — или будущее Европы и НАТО».

Премьер Испании Педро Санчес (не смог вылететь, поломался самолет):

«Трансатлантическое единство необходимо как никогда. Нужно не идти на уступки российской агрессии».
--Судя по всему соскочить европке с их крахом никто не даст.

Игоревич
"Допустила публичное демонстрирование в сети "Интернет" на персональной странице "Вконтакте"... материалов, находящихся в открытом доступе для просмотра неограниченного круга лиц, на которых содержится нацистская символика, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 КРФоАП", - сказано в документе.

Данная статья КоАП в качестве отсутствия правонарушения ссылается на ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»

Статья 6. Борьба с проявлениями фашизма
…Положения частей второй - четвертой настоящей статьи не распространяются на случаи использования атрибутики, символики либо изображений руководителей групп, организаций или движений, названных в указанных частях, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. (Дополнение частью - Федеральный закон от 02.12.2019 № 421-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 280-ФЗ)

Следовательно, смешки и хаханьки про свастику и усатого художника, не подпадают под правомерное использование таких изображений для формирования негативного отношения. Весёлый мультик не формирует негативного отношения к атрибутике, следовательно он формирует позитивное «ахаха, смотрите какие картинки, хихихи», а это запрещено несколькими уровнями законов.

Мадам следовало настаивать на желании сформировать негативный образ нацизма, но возникает подозрение, что ничего такого она говорить не планировала, а планировала и говорила что-то другое. Раскачка классическая.

Игоревич
видимо требовали, чтобы оф государственные федеральные ведомства вписались в эту тему

Да, расчёт мог быть на то, чтобы начался какой-то процесс противостояния между Россией и Киргизией. Но там практически нечего изобрести, все правила прописаны в достаточной мере и поводов для спора организовать не из-за чего. Киргизский вертолёт при спасательной операции ушёл на жёсткую посадку с пострадавшими — тоже пытались прокачать «а вот, а они, а эти», но тоже не взлетело. Такое впечатление, что продавливали что-то вроде «ну хоть кто-нибудь полезте туда большой группой на перевал дятлова, просто интересно что будет», а встречно «никто ничего не делает власти не могут мужиков не осталось» и прочая.

Игоревич
Если украинские власти хотят быть легитимными, они должны провести референдум по вопросам территорий. Но референдум нельзя проводить в военное положение, значит надо его отменить. Но как только это сделают, то надо идти на выборы. Этот процесс будет бесконечен

В мягкой форме сказано, что СВОДД идёт своим чередом и будет идти в обозримом будущем в соответствии с поставленными целями. Вся западная политическая движуха бесполезна, ибо подписывать что либо не с кем, и пока с той стороны даже не начали шевелится на этот счёт. До тупых трудно доходят даже простые вещи — о каком дипломатическом завершении чего бы то ни было можно разговаривать, если формально никто ничего подписать не может вследствие полного отсутствия даже намёка на легитимность? Единственное, что может подписать нет никто и звать никак, это капитуляцию в рамках военно-политического процесса. Договор в рамках процесса дипломатического с окраинской стороны никто подписывать не может, эта бумажка будет липовой.

Сколько лет до них будет доходить этот факт, какие предсказания?

Игоревич
Пресс конференция ВВ Путина по итогам визита в Китай

Учебник как из жидкого наезда вынуть жемчужину и поуправлять.

А.Колесников: …Несколько часов назад немецкий канцлер, господин Мерц, назвал Вас, возможно, самым серьёзным военным преступником нашего времени. Что Вы об этом думаете?

В.Путин: Когда?

А.Колесников: Буквально пару часов назад.

В.Путин: Понятно… мне Песков тоже об этом сказал буквально несколько минут назад, – что я по этому поводу думаю? Я думаю, что это неудачная попытка снять с себя – не с него лично, а со своей страны, вообще с «коллективного Запада» – снять с себя ответственность за ту трагедию, которая происходит сейчас на Украине.

Что имею в виду? Напомню, говорил уже неоднократно: в 2014 году министры трёх европейских стран приехали в Киев и поставили свои подписи под документом, который, по сути, являлся соглашением между действующей властью, между президентом Януковичем тогда, и оппозицией. И в соответствии с этой договорённостью все спорные вопросы политического характера должны были бы решаться в конституционном поле – мирным путём, правовым путём.

А буквально через день или на следующий день произошёл государственный переворот, кровавый и жестокий. Никто из этих гарантов пальцем не пошевелил, чтобы вернуть ситуацию в правовое поле. Вот с этого и начался конфликт, потому что сразу после этого начались события и в Крыму, сразу после этого киевский режим предпринял боевые действия с использованием бронетехники и авиации против мирного населения тех регионов Украины, которые с этим госпереворотом не согласились. А потом пустили под откос все наши попытки решить эту проблему мирными средствами и фактически публично отказались от исполнения Минских соглашений.

Так кто виноват в той трагедии, которая происходит? Те, кто довёл до этой ситуации, напрочь игнорируя интересы России в сфере её безопасности. Если кто-то считает, что можно так наплевательски относиться к народу нашей страны, тот должен знать, что мы таких вещей, когда Россия безвольно смотрит на происходящие вокруг неё события и никак не реагирует, таких вещей мы никогда допускать не будем.

Игоревич
На Океанском проспекте во Владивостоке торжественно открыли памятник основоположнику органов безопасности советского государства Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому в понедельник, 1 сентября. В мероприятии принял участие Губернатор Олег Кожемяко.

Поздравляем дальневосточных друзей со столь знаменательным событием и восстановлением исторической справедливости. Теперь Иосифа Виссарионовича нужно восстановить из бронзы где-то на видном месте. В идеале поставить нужно в пределах прямой видимости Восточного экономического форума.

Просто Серёжа
В ситуации с альпинистской жертва появляется по факту гибели

Эту тему запихиваю через СМИ уже какую неделю, причем то что погибла уже обозначили сразу же. И видимо требовали, чтобы оф государственные федеральные ведомства вписались в эту тему. Еще была новость, что оштрафовали гражданку за репост
Жительницу Москвы оштрафовали из-за мультфильма о Дональде Даке и Гитлере
МОСКВА, 1сен - РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы оштрафовал москвичку на 1,5 тысячи рублей за репост в соцсети "Вконтакте" диснеевского мультика про Дональда Дака, высмеивающего Гитлера, сказано в судебных документах, с которыми ознакомилось РИА Новости.
"Допустила публичное демонстрирование в сети "Интернет" на персональной странице "Вконтакте"... материалов, находящихся в открытом доступе для просмотра неограниченного круга лиц, на которых содержится нацистская символика, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 КРФоАП", - сказано в документе.
Как указано в материалах дела, суд назначил москвичке штраф 1,5 тысячи рублей.
https://ria.ru/20250901/moskva-2038873233.html
Все в тему накрутки попрыгунов с темой закона о запрете поиска запрещ материалов и нацисткой символики, которую стали даже затирать на некоторых телеканалах, чтобы люди не смогли арспознавать атрибутику врагов и их управление.

Пресс конференция ВВ Путина по итогам визита в Китай.
https://vk.com/video-40316705_456473171
http://www.kremlin.ru/events/president/news/77914
Основные тезисы коротко.
О визите в Пекин:

Результаты весьма позитивны, принятые документы нацелены на будущее;

Китайская инициатива по глобальному управлению очень своевременна;

ШОС не призвана кому бы то ни было противостоять, мы не ставим перед собой такой цели.
---
СВО:

Участники СВО в подавляющем большинстве за то, чтобы Россия достигла своих целей на Украине;

Вооруженные силы России наступают на всех направлениях;

Киев пытается затыкать дыры, перебрасывая войска из одного района в другой;

У ВСУ нет резервов, а боеготовые подразделения укомплектованы на 47 – 48%;

Россия никогда не обсуждала гарантии безопасности Украины в обмен на территории.

О переговорах с Киевским режимом:

Россия готова к повышению уровня переговоров;

Конкретные фамилии называть рано, но речь идет о "действительно высоком политическом уровне";

«Если Зеленский готов приехать в Москву, такая встреча состоится»; Есть ли какой-то смысл в этой встрече? В соотвествии с конституцией Украины никаких способов продления полномочий президента не существует.

Есть положения, согласно которым в условиях военного положения выборы не проводятся, но это не значит, что полномочия президента пролонгируются, они передаются спикеру Рады.

Если украинские власти хотят быть легитимными, они должны провести референдум по вопросам территорий.

Но референдум нельзя проводить в военное положение, значит надо его отменить. Но как только это сделают, то надо идти на выборы. Этот процесс будет бесконечен

Украина имеет право сама выбирать систему обеспечения своей безопасности, но не должна это делать за счет России;

Российская Федерация всегда возражала против членства Украины в НАТО, но не в Евросоюзе;

Украина — это только предлог для новых западных санкций против партнеров России;

Работа группы Мединского на переговорах является примером сдержанности и профессионального подхода;

Уиткоффа критикуют те, кому не нравится его позиция и позиция Трампа по Украине;

На Океанском проспекте во Владивостоке торжественно открыли памятник основоположнику органов безопасности советского государства Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому в понедельник, 1 сентября. В мероприятии принял участие Губернатор Олег Кожемяко.
https://aftershock.news/?q=node/1539112

★ Алексей
Первая книга в списке: Гинзбург Л.Я. — Записки блокадного человека. Интересно, в чем между ними образовалась связь?

Книга Гинзбурга «Записки блокадного человека» 1989 года издания появляется около десятка раз в совокупности, это больше, чем 80% других книг. В представленном примере эта книга стоит первой строчкой к первому примеру «методологический тест на шарлатанство», и параграф имеет такое содержание:

«Развитие вычислительной технини поставило вопрос о возможностях применения машин в тех областях, ноторые традиционно считались творчесними. Например, машина уже может играть в шахматы, составлять расписания, переводить несложные тексты и т. п. Специалисты знают, наснольно сложен этот вопрос, как трудно перейти от эффентной демонстрации, где машина имитирует умственную работу, н серьезному решению задачи, н содержательному выяснению природы мышления. Тем не менее в нашем обществе достаточно распространено убеждение в том, что наука умеет создавать мыслящих роботов. Или по меньшей мере - что доказана возможность создания таких роботов. Более того, нак серьезный вывод науки порой преподносится идея, что человек - это не более чем сложный автомат. Нескольно более тонкий случай - это область телепатичесних явлений, область парапсихологии. Эту область явлений не хотелось бы относить целином н суевериям. Более того, априорное отрицание этих явлений, в сущности, таное же суеверие. Высказываемый иногда представителя.ми точной науки довод: «Если есть телепатия, то есть бог» - трудно счесть серьезным аргументом. Действительно, суть этого довода состоит в том, что современная физина не знает материальной субстанции, на ноторую можно возложить ответственность за перенос телепатической информации…» и далее по тексту.

Тем временем, в исходном параграфе ДОТУ помимо прочего изложено далее:

«… как показало время, прошедшее после первых публикаций достаточно общей теории управления, есть индивиды, которые увидели в ней очередное посягательство носителей «механистических воззрений» на устранение «особой духовности» их самих и человечества в целом, а не одну из возможностей осмысленно и эффективно организовать свойственное им мировосприятие и мышление, а тем самым — организовать и обстоятельства их собственной жизни. Такое отношение к достаточно общей теории управления выражает противопоставление человеком себя Объективной реальности, частью которой человек является и в которой протекают одни и те же процессы, которые могут быть описаны единообразно».

То есть вектор если и не прямолинейный, но валидный, тематическая связь в наличии.

Шокирующим для кого-то может оказаться появление более шестидесяти раз на все пять запросов монографии «Введение в теорию радиолокационных систем» Ботова, Вяхирева и Девотчак. А там между прочим много вот такого:

«К настоящему времени в теории эффективности сложных систем сформировались три относительно самостоятельных подхода. Первый характеризуется функциональным отношением к обоснованию эффективности и способам ее оценки. Оцениваемая система рассматривается с точки зрения надсистемы, а под эффективностью системы понимается то количественно выраженное положительное влияние, которое система оказывает на функционирование надсистемы. Соответственно показатели качества системы, критерий и мера ее эффективности носят функциональный характер…

Задача теории эффективности состоит в обосновании способа обобщения всех факторов взаимодействия с целью образования (путем последовательной декомпозиции) единой физической величины, которая и называется критерием эффективности. Очевидно, что первый подход связан с функциональным описанием модели, а второй - с морфологическим. Обоим подходам присущ общий недостаток - фрагментарность, поскольку главная часть задачи передается в другую инстанцию в предположении, что эта другая инстанция обладает большей информированностью (первый подход) либо большей компетентностью (второй подход)».

Огонь, надо брать.

★ Алексей
какие пять референсных параграфов из ДОТу были использованы? …Какие 5 тем были выбраны для параграфов, по какому принципу?

Принцип отбора параграфов был простым, никакие специальные термины ядра в них не обязательны (они редки в литературе), но сам параграф должен обладать определённой управленческой значимостью и в нём должна описываться методология.

Параграфы ДОТУ, процитирую их начальные фразы, сами параграфы длинные:

«Методологический тест на управленческое шарлатанство или отсутствие шарлатанства — алгоритм метода динамического программирования (см. далее гл. 14 настоящего издания, а также специально посвящённую ему литературу)»

«В нашем же понимании достаточно общая теория управления — мера осознанного восприятия и осмысления управления как такового. Она необязательна для индивидов управленцев-практиков, чьи бессознательные уровни психики достаточно хорошо справляются с моделированием, выбором и осуществлением возможностей управления».

«Иерархически высшее объемлющее управление (является совокупностью всех частных внешних управлений) полагается объективным процессом, так как директивно изменить характер внешнего управления (тем более иерархически высшего) по своей субъективной воле (иерархически низший) объект-субъект не может».

«В практике же осуществления вероятностных предопределённостей в задачах управления именно субъект — личность — несёт в себе (или замыкает на себя) различные возможности или невозможность осуществления того или иного события, коему соответствует некая математическая вероятность…»

«…решился стихийно “сам собой” — по существу бессмысленно и не лучшим образом, если смотреть на него, соотносясь с корневой системой русского языка и понятийной базой Русской культуры. Как уже было отмечено ранее, мера неопределённости — значение «вероятности» «самопроизвольного» осуществления варианта, статистическая частота, а также иные оценки вероятностной предопределённости…»

Игоревич
ролик Нестора, где разбирался фильм с няней - Мерри попинс. Там смысл заложен был, что СССР должен принести в жертву детей во имя спасения глобального предиктора, который тогда был представлен Западом, западный ветер. После чего пошел развал СССР с 91- 93

В ситуации с альпинистской жертва появляется по факту гибели. Ну а уже аттрибуция, кто когда кого сюда притянет — это на волю личных мер, кто что видит тот о том и поёт. С учётом того, что подавляющее большинство авторов на ютубе и прочих площадках это троцкисты, особой нужды устанавливать «а не троцкист ли он» нет, можно просто на всякий случай считать говорящую голову троцкистом, а автор пусть докажет, что он не. Любая информация должна проходить через фильтр скепсиса и различения. этот вполне рабочий.

Сценарий в духе «Мэри Поппинс» с жертвоприношением страны под спасение каких-то там чужеродных концепций, наверное может и здесь прослеживаться в режиме озвучивания сценариев вокруг события. Я так вообще все художественные произведения как минимум запада, и все события, рассматриваю в первую очередь на предмет а не угроза ли они? Хороший метод оценки угроз и их ранжирования по приоритетам ОСУ и уровню власти.

Сегодня такой сценарий реализовать не получится — суперсистема совсем в другом состоянии и в ней уже совсем другие центры концентрации управления. Сейчас уже открыто звучит про «новый мировой порядок». Мы конечно знаем, что это всё звучит потому, что кое-кто хочет руками России таскать каштаны из огня, но мы с этой схемой давно и хорошо знакомы, поэтому намёки на неё мобилизуют управленца, но не пугают. Сейчас наряду с новым мировым порядком постоянно звучит также приглашение России туда и сюда на тему «а сделай всё, а мы пользоваться будем». Особенно отчётливо эта байда формируется внутри наших бывших республик лимитрофов, где местные мафии и кланы очень любили ситуацию, когда Россия РСФСР всё делала за здорово живёшь и они здорово жили, а в самой центральной республике сосали лапу и ели землю. Если присмотреться, сейчас как раз и РАЗВАЛИВАЕТСЯ Советский Союз, не в 1991, а сейчас, через 30+ лет — только сейчас все эти приживалы и прихвостни отрезаются скальпелем, а до сей поры все они пользовались Россией как своими персональными угодьями. Россия сказала нет. Это вызвало шок, слёзки и сопли. Ждём, когда начнётся хоть какой-то адекват от всего этого обширного детского сада недоумков, которые думают, что блага вернутся сами собой потому что брацця.

А что там в администрации президента случилось на днях? Правильно, было закрыто направление «пограничных государств» и открыто направление «все равны в глобальном процессе, в очередь, сукины дети».

Бейлибералов Евгений
Повторы, отступления, эмоциональные оценки, обращение к чату — все это инструменты для удержания аудитории на протяжении нескольких часов

Это бизнес-задача, то есть задача по извлечению прибыли в ходе реализации деятельности. В принципе это читается и без детализации, само по себе это не является грехом. Просто если это работа, то видится следующая установка — генерируется либо анализ согласно некой методологии, либо эмоциональное путешествие с целью рекреации. Схема, где эти принципы смешиваются потому что так можно, в целом не работает. То есть если это путешествие, и субъект зарабатывает на художественном промысле, он быстро устанавливает, что там совсем не требуется демонстрация методологии и проведение анализа, при этом чем более художественный режим, тем больше эти анализ с методологией будут мешать. И наоборот — там, где работается серьёзный труд, мешать ему будут уже украшательства. Обе схемы валидны и претензий не вызывают. Но одновременное их наличие в одном потоке сильно и без необходимости усложняют восприятие.

Просто Серёжа
Список книг из «Военно-исторической библиотеки», наиболее соотносящиеся своим содержанием с теми же пятью референсными параграфами ДОТУ что и выше, согласно алгоритмам поиска и ранжирования нашей библиотеки. Первое приближение. В порядке убывания релевантности…

У матросов нет вопросов, но можно я задам вопрос. А какие пять референсных параграфов из ДОТу были использованы? Пример одного параграфа. Предполагаю, что это может быть, что-то про триединство, материя-информация-мера. Полная функция управления. Шесть приоритетов обобщённых средств управления. Что-то про управление и вектора целей, ошибки. Может быть про соборность и сопряженный интеллект. Какие 5 тем были выбраны для параграфов, по какому принципу?
Первая книга в списке: Гинзбург Л.Я. — Записки блокадного человека. Интересно, в чем между ними образовалась связь? Философия и состояния, в которых пребывала психика жителей блокадного Ленинграда? Книгу не читал.

Просто Серёжа
То, что это жертвоприношение вполне очевидно хотя бы из того, что альпинистка зная, что не вполне готова к восхождению на одну из самых неприступных и нечеловеческих вершин мира, использовала свою волю и прочие личные силы чтобы пойти на это, она во имя чего-то жертвовала собой. Оценивать личные мотивы нет смысла, ибо мы их не знаем, но общая картина на этом психическом направлении понятна, это какая-то форма жертвы.

Я заметил, что к теме приклеили разных непонятных блогеров и троцкистов. Типа жертва россиянка во имя победы, победы как я понимаю Китая, точнее той британской группы которая перебралась в Китай и троцкисты ритуально приносят в жертву русскую девушку на пике победы. Был помню ролик Нестора, где разбирался фильм с няней - Мерри попинс. Там смысл заложен был, что СССР должен принести в жертву детей во имя спасения глобального предиктора, который тогда был представлен Западом, западный ветер. После чего пошел развал СССР с 91- 93 годами и потрясениями с народами России.
Видимо и тут смысл раскрутки гибели Натальи Н такой же.
Для тех кто не видел или забыл ссылку
https://vkvideo.ru/video71263140_456239881?ref_domain=yastatic.net

Просто Серёжа
В целом прекрасная бредовая годнота, ну отчего так долго всё это вслух объяснять.

Повторы, отступления, эмоциональные оценки, обращение к чату — все это инструменты для удержания аудитории на протяжении нескольких часов. Письменный текст можно структурировать и сжать, устная импровизация всегда более объемна.
Для целевой аудитории ценность заключается в медитативном процессе погружения в этот альтернативный анализ реальности. Это своего рода интеллектуально-развлекательный детектив, где ведущий берет зрителя в путешествие по лабиринту своих находок.

Достаточно общая теория управления
★ Военно-историческая библиотека

Список книг из «Военно-исторической библиотеки», наиболее соотносящиеся своим содержанием с теми же пятью референсными параграфами ДОТУ что и выше, согласно алгоритмам поиска и ранжирования нашей библиотеки. Первое приближение. В порядке убывания релевантности.

Гинзбург Л.Я. — Записки блокадного человека
Промыслов Н.В. — Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года
Макси К. — Упущенные возможности Гитлера
Одергон А. — Отель Война. Психологическая динамика вооруженных конфликтов
Галин В.В. — Война и революция, 2004
Сомов В.А. — Потому что была война. Внеэкономические факторы трудовой мотивации в годы ВОВ
Каменев А.И. — Военная школа России; уроки истории и стратегия развития
Ботов М. И., Вяхирев М. И., Девотчак В. В.— Введение в теорию радиолокационных систем
Учебное пособие — Психология и педагогика высшей военной школы
Головин Н.Н. — Исследование боя. Исследование деятельности и свойств человека как бойца
Раушнинг Г. — Говорит Гитлер. Зверь из бездны
Сороколетов Ф.П. — История военной лексики в русском языке
Шушкевич Ю.А. — Восточный шанс. Русско-японская война 1904–1905 гг. в ретроспективе исторического выбора
Хилсмэн Р. — Стратегическая разведка и политические решения
Феоктистов К.П. — Траектория жизни. Между вчера и завтра
Гинзбург Л.Я. — Проходящие характеры Проза военных лет. Записки блокадного человека
Капченко Н.И. — Политическая биография Сталина. В 3-х томах. Том 1
Снесарев А.Е. — Философия войны
Руденко Р.А. — Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов в 7 томах. Том 1
Лекарев Станислав — Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта истории и теории
Кербер Л.Л. — Туполевская шарага
Горшенин К.П. — Нюрнбергский процесс; Сборник материалов Т. 1
Плэтт В. — Информационная работа стратегической разведки. Основные принципы
Созидательная роль великой Победы
Морз Ф.М. Кимбелл Дж.Е. — Методы исследования операций
Яковлев А.Н. — От Трумэна до Рейгана Доктрины и реальности ядерного века
Буханов В.А. — Гитлеровский новый порядок в Европе и его крах (1933-1945)
де Голль Ш. — Профессиональная армия
Бэкон Ф. — История правления короля Генриха VII
Яси О. — Распад Габсбургской монархии
Осборн Р. — Цивилизация. Новая история Западного мира
Муравьев С. А. — Диалектика технологий воздушно-космической обороны
Юнгер Э. — Излучения (февраль 1941 — апрель 1945)
Юнгер Э. — В стальных грозах
Яковлев Н.Н. — США и Англия во второй мировой войне
Яковлев В.В. — История крепостей
фон Брикс Г. — Примечания к «Истории конницы» Денисона
Краснов Александр — Секреты неотразимых атак
Яковлев Н.Н. — ЦРУ против СССР
Рябев Л.Д. — Атомный проект СССР; Документы и материалы; В 3 т. Том 3 книга 1
Галактионов М.Р. — Париж, 1914 (Темпы операций)
Расс К. — Человеческий материал. Немецкие солдаты на Восточном фронте
Тартаковский А.Г. — 1812 год и русская мемуаристика опыт источниковедческого изучения
Елюшкин В. Г. — Геоинформационное обеспечение военных действий. От достаточности к превосходству
Ютов Валентин — «Каскад» и «Омега»
Мальцев Л.С. — Вооруженные Силы Республики Беларусь История и современность
Яковлева В. — Империалистическая война и большевики Очерки и материалы
Юрецко Н., Дитль В. — Под прицелом
Янушкевич А.Н. — Ливонская война. Вильно против Москвы 1558-1570
де Голль Ш. — Военные мемуары; Призыв 1940-1942
Яницкий В.В. — Эпизоды одной давней войны
Яковлев С. — Непотопляемость надводных кораблей
фон Бисмарк Отто — Мысли и воспоминания, в двух томах

Бейлибералов Евгений
Скопировал текст из данного многочасового видео в бредогенератор дипсик, поставив цель разбить текст на тезисы. Тезис 1: "Демиург спалился и его театр тоже"… События в мире (политика, трагедии, шоу) — это часть программы по перезапуску системы управления и откачке энергии ("Гаваха"). Даются рекомендации: развивать осознанность, избавляться от страха, мыслить критически, не поддаваться на провокации системы.

В целом прекрасная бредовая годнота, ну отчего так долго всё это вслух объяснять.

Валаам и база в Анкоридже приблизительно симметричны относительно Северного Полюса, погрешность около 40 километров. Это немного, но это и не «совпадает» тем не менее. Точный маркер, всё же, в Ладожском озере.

Демиург спалился в основном потому, что согласно закону времени создана высокоразвитая теория обработки сигналов, а новых форм сигнализации, построенных вне теории, которые бы позволили обойти её границы, не появилось. Поэтому демиургу приходится довольствоваться базовыми методами маскировки, в основном зашумлением полезного сигнала бесполезной передачей.

Программа смерти, которую включают Трампу, не понятно. Его пост с картинкой «скоро все поймут, ничто не остановит грядущее» — не понятно.

На северном полюсе балерина Дарья Пенчева танцевала в августе 2024 года, а гимнастка Мария Рослякова и танцовщица Евгения Ращук выступали в июле 2025 года. Если «Лебедь, Рак и Щука», то для объединения нужно избавиться от целого года между событиями. Это не проблема, просто уже нельзя опираться на единую дату, её нет. Модуль про нового капитана ледокола «Ямал» Марину Старовойтову в целом понятен. Про откачку гаваха пока не понятно. Энергию снимали с северного полюса? Направляли её в космос?

Песня «Дельтаплан» в принципе жирненько отсылает к «дельте лучезарной», более известной как «всевидящее око». Дельта, разумеется, Нила. По географическим маркерам между Казанью, Маттерхорном и пиком Победы наблюдается некоторое обилие, так что может быть что-то и увязывается в алгебре Охотника. Если надо, можно рассмотреть детали.

Тезис о том, что политика, трагедии, шоу это часть программы — верен. Насчёт программы перезапуска и Гаваха есть вопросы, но то что ритуалы являются рабочим методом установки сигналов, это очевидно. В общем, краткая версия намного лучше, чем ожидалось изначально.

Strokov Wladimir
Хочет ли этот субъект подсадить ещё кого то на препараты?

Субъект хочет подсадить на вещества всех, до кого дотянется его модуль. Основная проблема модуля в том, что он заточен под определённую целевую аудиторию, на основании которой субъект всю дорогу делал свои далекоидущие выводы. Это снова вопрос всё той же частной статистики. Субъект в качестве мишени использовал специфические субкультуры преимущественно западного общества, там где они порождаются определёнными социальными манёврами и за счёт определённых социальных норм. Ежели обществе устроено даже чуточку иначе, если нормы в нём слегка други, если субкультуры нужного типа порождаютя реже и они малочисленные — всё это сразу резко перестаёт работать и схема разваливается, поскольку для её успеха нужен определённый процент носителей нужного типа строя психики, нужных установок и так далее. Субъект начинает метаться в своих коррекциях, изобретает новые формы продаж, рекламирует товар и прочая, прочая, но всё это, разумеется, закрывает дыру лишь отчасти — ядром порока всё равно является глубинные социальные структуры в суперсистемах, как правило скрытые для постороннего субъекта. Субъект также работал в логике частных статистик и пытался предуказывать результаты на основании доступной ему выборки, которая оказалась нерепрезентативной и не позволила распространить управление на всю суперсистему, состоящую из множества других субкультур, не таких, как предполагает субъект.

Просто Серёжа
Что за данные выдаёт этот Охотник?

Скопировал текст из данного многочасового видео в бредогенератор дипсик, поставив цель разбить текст на тезисы.
Тезис 1: "Демиург спалился и его театр тоже".
Анализ встречи Путина и Трампа на Аляске через призму нумерологии и символизма.
Утверждается, что географические координаты места встречи (база Эльмендорф-Ричардсон) и Валаамского монастыря симметричны относительно Северного полюса.
Разбор пролета самолетов (B-2 и F-35) и их нумерологического кода (22, 88), совпадающего с номерами на лимузине Трампа.
Анализ временных меток во время трансляции (11:11), которые трактуются как подпись "Демиурга" (управляющей системы мира).

Тезис 2: "Трампу пытаются включить программу смерти".
Анализ свежего поста Трампа в соцсетях с загадочной надписью "Мир скоро поймет...". Утверждается, что в изображении и тексте скрыты числовые коды старой системы управления.

Тезис 3: "Адепты перезапускают канал Всепланетарной откачки Гаваха (энергии)".
Детальный разбор трех ритуальных, по мнению "Охотника", событий на Северном полюсе, произошедших 7 июля:
Танец балерины на ледоколе "50 лет Победы" ("белый лебедь").
Выступление спортсменки в черном купальнике с элементами ("черная богатырша").
Танец женщины в красном платье (Евгения Ращук - "рак и щука").
Это трактуется как обряд, отсылающий к басне "Лебедь, Рак и Щука", и активация женских энергетических каналов для "откачки энергии".
Кульминацией обряда называется назначение первой в России женщины-капитана атомного ледокола "Ямал" (Марины Старовойтовой). Анализируется ее имя, фамилия и дата рождения как часть кода.

Тезис 4: "Некротические обряды и жертвоприношения".
Анализ трагической истории альпинистки Натальи Ноговициной, погибшей на пике Победы после того, как сломала ногу.
Ее гибель трактуется не как несчастный случай, а как жертвоприношение "богине Победы". Вскрываются нумерологические совпадения (даты, возраст, история ее мужа, погибшего ранее на пике Хан-Тенгри - "Повелитель неба").
Утверждается синхронизация этого события с концертом "Новая волна" в Казани, где Лариса Долина и Валерий Леонтьев выступали с песней "Дельтаплан" на фоне изображений гор, похожих на пик Победы и Маттерхорн.
Костюмы танцоров на концерте интерпретируются как образы рептилоидов, что является частью "бесовщины" и декларации новых ритуалов.

Тезис 5: "Заключение и выводы".
Утверждается, что миром управляет система ("Демиург") через числовые коды, символы и ритуалы.
События в мире (политика, трагедии, шоу) — это часть программы по перезапуску системы управления и откачке энергии ("Гаваха").
Цель "Охотника" и Ивана — показать людям эти механизмы, чтобы они могли освободиться от страха и управления ими.
Даются рекомендации: развивать осознанность, избавляться от страха, мыслить критически, не поддаваться на провокации системы.

Strokov Wladimir
спасение детей Донбасса с 14-го года её как то не заботило, а потому её заявление - ИПД обыкновенное

Разумеется. Управляет как может. Лозунги про спасение детей хороши тем, что достаточно быстро прекращают разговорчики — вы что, против спасения детей, да как вы смеете? Классическая схема демагогов, которые о сути вещей знают примерно ноль, но которым требуется изображать активную деятельность.

Strokov Wladimir
Поверхностное понимание о свободе у всех приблизительно похожее

Так только кажется, потому что мы предполагаем, что если человек явно не высказался, он думает примерно так же, как мы. Это не так. Другие люди могут думать всё что угодно в меру своей нравственности. Не забываем, что нейросети у всех свои — миропонимание и мировоззрение с семантическими сетями они у всех личные. То, как они на самом деле оформлены диктует нравственность через инструмент различения. Это понятия личной меры, а она у каждого своя. Поэтому понимание понятий у всех своё собственное. Значительную часть мировоззрения предоставляет общество, но и с ним у всех свои отношения. Поэтому понимание «свободы» может быть достаточно разным у любой произвольной пары людей. Может быть похожим. Может быть не похожим. Ещё не все сообщат правду о том, какое оно у них. Не все ещё эту правду знают, многие себе врут. И так далее. Поэтому вокруг наиболее расплывчатых терминов выстраивается громкая политика перетягивания каната нанайскими мальчиками, которую это понятие формируют в обществе под цели хозяина.

Просто Серёжа
У субъекта управления имеются возможности влиять на исход событий, и это влияние обычно больше, чем у наблюдателя.

Я согласен. Субъект может влиять. А этот субъект подсадил на препараты какую нибудь Америку? Честно, я там не жил и сужу по информации от третьих лиц и кинематографу.... Но на это ведь похоже. Хочет ли этот субъект подсадить ещё кого то на препараты? Россию к примеру.... Вполне вероятно. Есть ли попытки? Очень возможно, ведь есть принимающие. Другое дело, примет ли Россия это дело. Некоторые группы людей восприняли положительно, по моему наблюдению. Может это даже нормально(есть же медицинские показания), может часть не станет спусковым крючком к обобществелению проблемы, но чисто моё мнение - попытка навязать эту культуру в России наличиствует.

Достаточно общая теория управления
★ Технические науки

Список книг из раздела «Технические науки», наиболее соотносящиеся своим содержанием с пятью референсными параграфами ДОТУ, согласно алгоритмам поиска и ранжирования нашей библиотеки. Первое приближение. В порядке убывания релевантности.

Коллектив авторов — Инновационная сложность
Меерович Марк — Технология творческого мышления
Юнгер Фридрих — Совершенство техники
Турчин Валентин — Феномен науки
Шевырёв Анатолий — Технология творческого решения проблем
Моисеев Никита — Люди и кибернетика
Сапожников Ростислав — Основы технической кибернетики
Воронин Альберт — Сложные технические и эргатические системы - методы исследования
Комаров Юрий — Надежность радиоэлектронной аппаратуры
Петров Сергей — Информационная безопасность человека и общества учебное пособие
Анпилогов Алексей — Мир на пике – Мир в пике
Ларичев Олег — Вербальный анализ решений
Радунская Ирина — Четыре жизни академика Берга
Шилейко Алексей — Беседы об информатике
Росси Альдо — Архитектура города
Дрекслер Эрик — Всеобщее благоденствие. Как нанотехнологическая революция изменит цивилизацию
Литвиненко Александр — Методы и средства защиты информации
Ларичев Олег — Наука и искусство принятия решений
Герман-Галкин Сергей — Matlab & Simulink. Проектирование мехатронных схем на ПК
Драбкин Александр — ЭВМ и живой организм
Раскин Джефф — Интерфейс новые направления в проектировании компьютерных систем
Комаров Виктор — Чтобы лучше познать самих себя
Спыну Евгения — Роботы с искусственным интеллектом
Рябинина Нина — Технология редакционно-издательского процесса
Спыну Глеб — Роботы с искусственным интеллектом
Португал Виктор — Беседы об АСУ
Деревянко Иван — Стандартизация мешает воровать
Леонтьев Николай — Основы строительной механики стержневых систем
Гасанов Александр — Учебник по ТРИЗ
Гришин Владимир — Энергетические войны – 2
Накано Эйдзи — Введение в роботехнику
Митчелл Мелани — Идиот или гений Как работает и на что способен искусственный интеллект
Залманзон Лев — Беседы об автоматике и кибернетике
Колосов Сергей — Нелинейные электрические цепи - конспект лекций
Ашкинази Леонид — Очень общая метрология
Коллектив авторов — Ландшафтное планирование с элементами инженерной биологии
Ощепков Павел — Жизнь и мечта
Пенин Петр — Системы передачи цифровой информации
Альтшуллер Генрих — Найти идею. Введение в ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач
Рябцев Денис — Применение парапсихологических феноменов в технических устройствах
Шумский Сергей — Воспитание машин. Новая история разума
Болонкин Александр — Бeссмeртиe людeй и элeктроннaя цивилизaция
Петров Борис — Проблемы управления релятивистскими и квантовыми динамическими системами
Петров Владимир — Структурный анализ систем
Рузавин Георгий — Методы научного исследования
Кудряков Cергей — Радиотехнические цепи и сигналы

Strokov Wladimir
Окна Овертона тоже вроде бы не масштабируемый, а ведут к чему то крупному

Здесь возникла ошибка сравнения сущностей и критериев. Критерий масштабируемости это критерий управления — субъект манёвра может его масштабировать, а наблюдатель не может, поскольку он этим манёвром не управляет. Когда вы наблюдаете за частной статистикой, вы получаете квитанцию от субъекта управления этой статистикой. Подобная квитанция проецируется в общее информационное поле суперсистемы от применяемых в ней окнах Овертона. Наблюдатель может получать какую-то информацию о чужих частных статистиках и о посторонних окнах овертона и может делать на основании этой информации свои выводы. Однако наблюдатель не может заранее указать, что его частная статистика будет исполнятся в остальных случаях, поскольку он не допущен к параметрам управления. То же самое с точки зрения наблюдателя происходит с окнами Овертона — их можно наблюдать и предугадывать вероятности, но не получится «выписать квитанцию» до того, как тот или иной результат будет получен субъектом управления. Частные статистики, как и другие инструменты управления, могут вести к чему-то крупному, то есть соответствовать будущим глобальным результатам, а могут не вести к ним. Наблюдатель [вы] ничего не знает о том, возникнут ли такие соответствия или нет, он может только предполагать вероятность такого события. У субъекта управления имеются возможности влиять на исход событий, и это влияние обычно больше, чем у наблюдателя. Это не зависит от инструмента. Это зависит от системы управления. Поэтому наблюдатель может видеть инструменты и получать частные квитанции, но находясь вне системы управления он не сможет масштабировать свою квитанцию на всю суперсистему или значительную часть. Потому что наблюдатель НЕ УПРАВЛЯЕТ. Наблюдатель только замечает, что в таком-то случае частный инструмент предсказал глобальный сценарий, а в другом не предсказал.

macnamara
хронология ЧП с альпинисткой Наговициной на пике Победы… По этой новости есть видео в ютубе, где человек с ником Охотник, анализирует данное событие. Он преподносит это как жертвоприношение (бесструктурное управление)

Верхний комментарий под этим видео прекрасно демотивирует: «Охотник, 3 часа стрима, это мало! Не слушайте тех, кто сокрушается по этому поводу. Многие вас ждут и хотят, чтобы вы по 5 часов выступали…».

Длительность представленного ролика — четыре часа сорок минут с копейками. У меня так Гуф умер. Два раза.

Всё же нужно как-то слегка причесать и структурировать это. Если вы посмотрели выступление целиком или в какой-то значимой части, всё же лучше пересказать своими словами, что оттуда полезного унесли, да и всё. Вряд ли у многих найдётся столько свободного времени, чтобы потратить его на данную тему во всей глубине. А общие наблюдения могли бы быть полезными для имения в виду при анализе событий общего плана.

То, что это жертвоприношение вполне очевидно хотя бы из того, что альпинистка зная, что не вполне готова к восхождению на одну из самых неприступных и нечеловеческих вершин мира, использовала свою волю и прочие личные силы чтобы пойти на это, она во имя чего-то жертвовала собой. Оценивать личные мотивы нет смысла, ибо мы их не знаем, но общая картина на этом психическом направлении понятна, это какая-то форма жертвы.

Что касается внешних сил, толкнувших её на это приключение тем или иным образом, с какими-то зловещими или не очень целями, то пусть так, эта версия ничего не меняет — все события так или иначе могут быть интерпретированы через призму такого управления. Тут нового тоже ничего нет: это и так понятно про любое событие — в нём есть след всех предыдущих траекторий, как исполнившихся, так и виртуальных. Значит вопрос только в дешифровке элементов, то бишь в тех данных, которые раскопали те или иные люди.

Что за данные выдаёт этот Охотник?

Игоревич
Намек на фашисткую концепцию глобализации, которая с запада перетекает в Китай

При этом указание без специального выделения Китая среди остальных — концепция эта внедряется не только в Китае, но вообще везде, пусть и с разным успехом, но установка на её повсеместность точно имеется. В том числе в российской системе такие попытки имеются однозначно. Особенно в плане «распустить ООН» и «выйти из всех западных систем» — чтобы это управление Россия потеряла. Путин напоминает об этом далее в той же речи.

Владимир Путин принял участие в заседании в формате «ШОС плюс».
1 сентября 2025 года 12:05 Тяньцзинь, Китай
http://www.kremlin.ru/events/president/news/77895#sel=9:1:Cha,10:57:Tai

«Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья. Думается, что именно ШОС могла бы взять на себя лидирующую роль в усилиях по формированию в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления, которая основывалась бы на примате международного права и ключевых положениях Устава ООН, была бы подлинно сбалансированной и учитывала бы интересы максимально широкого круга стран, гарантировала бы возможности для их устойчивого развития и безопасности».

Примат УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО международного права и УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ключевых положений Устава ООН. Вот что важно. Есть уже структуры, научитесь работать хотя бы с существующим. Кто там пытался бесконечно всё разрушать, чтобы строить заново то же самое? Знаем мы этих троцкистов с их вечным огнём революции, не так ли.

Голос с просторов
внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-​прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений

Здесь тончайшим дипломатическим языком сказано «прочитаем и ответим». В первую очередь посыл именно такой — вы сначала покажите методологию, а затем задавайте вопросы о её качестве и нашем мнении. Потому как гениальных идей на миллион долларов у каждого хоть отбавляй, а вот работоспособная и эффективная методология построения ненапряжённых сообществ, это дело тонкое и очень крайне мало изученное где-то кроме русского ядра.

Так что тут обязательно «посыл Китаю», разумеется. Но не только ему — это посыл и россионским управленцам погибели. которые спят и видят вписаться в какую-то чужую грядку и пахать там от забора и до заката на благо хоть какого-то хозяина. Это предупреждение тут тоже проявляется.

North Fox
Не пойму, что принимает окружение - мед. препараты ?

Антидепрессанты.

Просто Серёжа
надо спасти детей

Вот форма(одна из) общей идеи "за всё хорошее". Правда спасение детей Донбасса с 14-го года её как то не заботило, а потому её заявление - ИПД обыкновенное. Собственно никание дети эту "тётю" не волнуют.

Просто Серёжа
Основная так сказать «поэтическая» проблема понятия свободы в том

Хочется добавить одну вещь. Поверхностное понимание о свободе у всех приблизительно похожее, а вот дать точные характеристики этому явлению совсем не просто, потому и не заморачиваются. Однако понимают под свободой что то абсолютно правильное и под это людям впихивается всякая чушь. И чушь заходит потому, что мозаики нет и более того, от её(мозаики) проявлений бегут, так как это нервирует. Да, все эти предложения "за всё хорошее и против всего плохого" похожи на сделку с дьяволом.... И ведут к соответствующим результатам.

Просто Серёжа
Это показатель, но не масштабируемый.

Окна Овертона тоже вроде бы не масштабируемый, а ведут к чему то крупному. Я к тому, что вдруг обнаруживаю, что в какой то среде оказывается приём антидепрессантов это привычная обыденность. Я до этого не сталкивался с этим явлением(только в американском кино). Да, некоторые, чуть что, принимали антибиотики(причём не соглашались брать мясо - оно накачивается антибиотиками), но не вот это. Но вот антидепрессанты.... Я очень ошарашен немного.

Новость номер 2
хронология ЧП с альпинисткой Наговициной на пике Победы
Альпинист-любитель, которая решила взойти на пик Победы ради значка "Снежный барс", сломала ногу 12 августа на высоте 7200 метров.

По этой новости есть видео в ютубе, где человек с ником Охотник, анализирует данное событие. Он преподносит это как жертвоприношение (бесструктурное управление). В целом довольно интересно подает материал. Вот ссылка. Время по данному событию в видео: 2:39:26.
Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=DFsw8Q24uUI

Голос с просторов
но и намёк на Китай?

Намек на фашисткую концепцию глобализации, которая с запада перетекает в Китай

Прокомментируйте пожалуйста последнее заявление Путина на саммите ШОС в китайском Тяньцзине: "Мы безусловно внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-​прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья." Стремление к диктату в международных делах - это не только про Коллективный Запад, но и намёк на Китай?

Игоревич
была еще недавно информация о короле Карле. Здоровье короля Великобритании Карла III, который болен онкологией, в последние месяцы сильно ухудшилось… Очень синхронно все как то.

Интересное кино получается. Прослеживается общий нарратив, при этом можно заметить, что в него же помещён и модуль про разрешение на выезд 18-22 молодняку с окраины который мы обсуждали. Запад «умер» и уже знает, что он «умер», но теперь в дискурс размещается нарратив о мягкой смерти и всяком увядании. Это инструмент переформатирования — старое буквально отмирает, скоро начнёт появляться какое-то новое. Ну, скоро это в управленческом, историческом смысле, может через 10, или 50, или 100 лет, это не важно здесь. Происходит формирование информационного поля, чтобы суперсистема была максимально управляема с точки зрения субъекта. Нужно подготовить народонаселение запада, что, мол, всё. Отчасти это и та задача Трампа по капитуляции. Поэтому тут ГП скорее всего балансирует между увяданием вообще и как можно более гладким сопротивлением России в её первом месте.

Игоревич
целенаправленный модуль определенных групп, внеджернный в в СМи США это уже даже не предположение, а факт. Цель бесструктурного управления с такими темами интересно какая?

Основная цель — не позволить Трампу «возродить» США через капитуляцию перед Россией, таким образом это заключается в постановке помех отношениям США и России или Трампа и Путина. Вот тут притягивание Анкориджа и ШОС к «исчезновению» сразу и работает как такая помеха.

Заготовка скорее всего в общих чертах уже была, поскольку и вариант с «информационным ковидом» и просто «дедушка старенький он отдыхает» тоже были, несложно иметь в виду — а когда имеешь в виду, можно и заготовить заготовку для специального случая. Ведь мы тоже в теме отмечали, что встреча в Анкоридже была в интересные даты, и в преддверии ШОС и ВЭФ — и они это по-своему тоже наверняка заметили в своей манере, и по-своему подготовились.

Скорее всего собирается некая ОС с элементов, смотрят на реакции.

Просто Серёжа
С принцессой Кейт такая же фигня была, почти один сценарий оглашений, исчезновений и прочая.

Да, была еще недавно информация о короле Карле.
Здоровье короля Великобритании Карла III, который болен онкологией, в последние месяцы сильно ухудшилось. Об этом 16 августа сообщил портал Radar Online со ссылкой на источники.
https://iz.ru/1938211/2025-08-17/smi-soobsili-o-rezkom-uhudsenii-zdorova-korola-karla-iii
Очень синхронно все как то.

«В последние месяцы его здоровье значительно ухудшилось. Трость — это не просто традиционный аксессуар для королевского портрета, она стала необходимостью», — сказал источник издания.

Уточняется, что король Великобритании стал с трудом передвигаться по своему поместью в Норфолке, а также использует алкогольные напитки для снятия боли от болезни.

Просто Серёжа
Игоревич
А это точно Трамп?
С высокой вероятностью это тот же человек, которого нам показывали под именем «трамп» последние десять лет. Ну, не 200800% уверенности, но типа 99%

Постаревший и болезный — ну так дедушка старенький, всё нормально. Нам же в основном достаётся «подготовленная» версия, когда его причешут, отмоют, вероятно какой-то грим нанесут из мужского драмтеатра. А этот без грима, как есть, поэтому непривычный.

С принцессой Кейт такая же фигня была, почти один сценарий оглашений, исчезновений и прочая.

Но пока никаких версий исключать нельзя. Там ещё его кроповодтёк на руке притянут к ВГК и начнут песни про «убийство» и прочая. Я даже немного удивлён, что пока не звучит.

Удивительно как быстро начала распространятся информация о том, что Трамп умер и это все после встрече в Анкоридже и перед саммитом ШОС в Китае. То что это целенаправленный модуль определенных групп, внеджернный в в СМи США это уже даже не предположение, а факт. Цель бесструктурного управления с такими темами интересно какая? с байденом же была такая же история и тут Трампа погружают в такое же поле информации и управления.

Игоревич
А это точно Трамп?

С высокой вероятностью это тот же человек, которого нам показывали под именем «трамп» последние десять лет. Ну, не 200800% уверенности, но типа 99%

Постаревший и болезный — ну так дедушка старенький, всё нормально. Нам же в основном достаётся «подготовленная» версия, когда его причешут, отмоют, вероятно какой-то грим нанесут из мужского драмтеатра. А этот без грима, как есть, поэтому непривычный.

С принцессой Кейт такая же фигня была, почти один сценарий оглашений, исчезновений и прочая.

Но пока никаких версий исключать нельзя. Там ещё его кроповодтёк на руке притянут к ВГК и начнут песни про «убийство» и прочая. Я даже немного удивлён, что пока не звучит.