Показано записей 9001 – 9050 из 63755

Просто Серёжа
#484924
Б Ася
https://i.pinimg.com/originals/b3/53/74/b35374b2bf12f83c738446c6008c7773.jpg

Красти отлично иллюстрирует Трампа, в первую очередь за счёт сочетания фееричной искромётности и знаменитой причёски. Однако между Трампом и Красти есть одно очень и очень важное отличие. Полное имя Трампа — Дональд Джон Трамп, а полное имя Красти — Гершель Шмойкель Пинхас Йерухам Крастофский (идиш ‏הערשעל שמױקל פּינחס ירוחם קרוסטאָפֿסקי; Hebrew: הירשל שמויקל פנחס ירוחם קרוסטופסקי). Делайте выводы.
Просто Серёжа
#484923

Шизанутые продолжают всеми руками и ногами отрицать реальность

БЕРЛИН, 26 января. /ТАСС/. Глава германского оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер призвал к снижению участия государства в европейской оборонной промышленности: «В Европе нам нужны акционерные общества, аналогичные тем, что существуют в США, в которых государство владеет в лучшем случае миноритарным пакетом акций. Когда государство является владельцем контрольного пакета акций, оно действует медленно».

Что с одной стороны очень хорошо, такое полное непонимание натовскими клоунами реальности нам на руку, в таком режиме они ещё очень нескоро начнут нас догонять. С другой стороны, проблематика отсутствия понимания в НАТО реального положения дел, указывает на то, что ВС РФ потребуется продолжать множить на ноль фашистскую шваль во всё более дальней перспективе, до тех пор, пока побитая собака окончательно не устанет отползать под крыльцо и не околеет полностью.

С приходом Трампа усердное зигование великому американскому пузырю, по какому-то недоразумению называемому «экономикой», с новой силой возникло и в Европе. Убитая европейская промышленность согласна с Фашингтоном в том, что в Европе никакая промышленность вообще не нужна, а нужно только верное служение Фашингтону.

Еврогейцы ладно, у них извечно голова была поперёк, но россионские то калоеды то чего до сих пор не догнали до столь простых вещей, как потешный обман еврогейцев горбатой пендоснёй? Не понятно…

Просто Серёжа
#484922
Игоревич
Планы у них не поменялись, судя по их заявлениями и действиям. А кто т опросто планирует ослабить Россию в интересах новых цку. Вообщем алгоритм их поведения не поменялся, кадровая база не особо стала умнее у них.

А где им эту кадровую базу вообще взять? Обрезанный на всю голову молодняк вообще мало понимает процессы, ибо вырос раззявив рот на «новостях», «книгах» и «сериалах», созданных в ЦРУ для обращения тупых пендосов в самодвижущийся картофель. В голове кал, соотсветственно все решения им обусловлены. К управлению это не имеет уже никакого отношения, это потешный цирк, а реальные управляющие ничуть не сменились, они всё те же, что были всё это время до этого момента. Пока американцы не примут теорию управления, не освоят её, у них так и будет управляться всё через кал.
Б Ася
#484921
Просто Серёжа
«привет кони, я #%$@&, а кто верил — конченный дебил, ахахахаха, ...».

https://i.pinimg.com/originals/b3/53/74/b35374b2bf12f83c738446c6008c7773.jpg
Просто Серёжа
#484920
Игоревич
Белофлажные спортсмены и предатели притворялись патриотами, теперь можно не приттворятся. Это ж надо так яро лизать задницу трампу и всей богемии на западе.

Так информационно уже из каждого утюга прозвучало, что Байден был величайший враг России, а вот Трамп наивеличайший её друг и вообще агент Кремля.

Ну а то, что при Трампе было введено больше всего антироссийских санкций за всю историю (потом Байден его обогнал), и что при Трампе начались открытые поставки вооружений на окраину (до того шли в закрытом режиме) — это любителям вылизывать кал фашингтона ничего не говорит, поскольку по привычке лижут они его зажмурившись.
Просто Серёжа
#484919
Игоревич
«Я противник выступлений в нейтральном статусе? Теперь уже не противник. Всё должно решать государство. Государство решило, что надо. Но вначале для меня это было очень сложно»

…но потом привыкла и начала получать [у]довольствие. Зараплату, а не то, что некоторые подумали.

Ситуация изменилась! Некое «государство» решило что надо. О каком именно государстве идёт речь, гражданка пояснять отказалась, но очевидно, что у россиян и у неё это какие-то разные государства. Поскольку в России выступление белофлажных безродных пидоров без гимна и флага — это присягание фашистам и покорное вылизывание задницы западного хозяина, приказавшего играть «по их правилам».

Других вариантов нет.
Присягнул белому флагу = зиганул фашистам.
Просто Серёжа
#484918
Игоревич
у Соловьева троцкисты от кпрф калашниковы слишом открыто ввыпрашивают у трампа пряники и случается истерика

Это феерические разборки уровня шапито, в которых явно прослеживается следующая конструкция — подпиндосные лохи ждали прихода Трампа как манны небесной, но не ожидали, что он сразу возьмёт рога за быка и начнёт вскрывать всю эту потешную их религию «вера в Трампа, величайшего из всех русских политиков вселенной». Он же прямо вышел на сцену без труселей и в смешном картузе, пустил волшебную слезу из ромашки, подудел в красный нос и заявил «привет кони, я #%$@&, а кто верил — конченный дебил, ахахахаха, смотрите я могу одной рукой вот так, а другой за сардельку». Прикиньте, какой у верующих в луноликого случился на этой почве разрыв калейдоскопа — как так, ведь Луноликий Величайшей Мамой Клянусь Обещали. Вот его мы и наблюдаем сейчас, крушение калейдоскопа и полную недееспособность пидоров к самостоятельному управлению. Истерика паникующих рыб.
Просто Серёжа
#484916
Игоревич
На 6 приоритете запад уже проиграл по факту и никакие движения ему не помогут. Рассчет сугубо на какой то политический аспект и гос переворот, или удержание ситуации в непоределенности, когда победа России на 6 приоритете невелируется каким то соглашением

Проблемная часть такого плана заключается в их непонимании, что «война это продолжение политики» — СВОДД это и политический, и экономический, и идеологический, и концептуальный процесс, и просто так взять салат, выдернуть из него зелёный горошек, и сказать что «ну вот я по зелёному горошку царь» не получится — то, что СВОДД доказала всему миру полную несостоятельность западных претензий на пуп Земли, это синтезированный, комбинированный, интегральный факт, а не только одного лишь силового приоритета. Россия не в состоянии была бы победить весь запад только на силовом приоритете, потому что в русском управлении отсутствует глупость вида «выделим из управления один приоритет, изолируем его и будем плясать только на нём одном, а всё остальное будем игнорировать будто ничего кроме не существует». Такую схему подпиндосины пытались протащить, где «главное и единственное» было представлено подонковской картинкой «о невообразимых победах ценой вагонов крови солдат вопреки этому вашему генштабу» — и потом лысый пидор скакал в попытках порушить страну мятежом. ЭТО и было лебединой песней госдеповских калоедов, которые под СВОДД прикинулись «основными вояками единственного и главного приоритета, а остальные все лохи» и у которых не вышло перехватить управление. А потом Путин назначил экономиста министром обороны, а заодно определил программу «Время Героев», в рамках которой герои СВОДД уже работают в гражданском управлении на самом высоком уровне — губернаторов, мэров, замов, глав комитетов и тому подобных назначений. Вот пидоры и взбесились по полной — награбленные в совке должности падают громче шкафа, затоваренные в «святые 90-е» тёплые места тонут ширше титаника, день идёт своим чередом, а пидоры негодуют, что возня на отдельных приоритетах оказывается ничего им не дала и дать не может. Кроме мелких тактических достижений, типа «на полгода меня не тронут и я сохраню стул», но и эти достижения множатся на ноль, когда хозяин из за лужи дёргает за верёвочку и говорит, что жизнь не сахар, как это сделал Трамп.
Игоревич
#484911
Просто Серёжа
Активность оглашений ККГ из всех утюгов показывает, что ещё сохранились те, кому мерещится возможность какой-то победы над русским миром, и кто будет продолжать спонсировать киевскую хунту.

И хотят спасти США, то есть уничтожить Россию во имя американского хозяина. Планы у них не поменялись, судя по их заявлениями и действиям. А кто т опросто планирует ослабить Россию в интересах новых цку. Вообщем алгоритм их поведения не поменялся, кадровая база не особо стала умнее у них.
Игоревич
#484910

Главный тренер сборной России по художественной гимнастике Ирина Винер призналась, что поменяла позицию по поводу выступления в нейтральном статусе.
Винер заявила, что уже не является противником выступлений в нейтральном статусе
https://ru.rt.com/ukh9
«Я противник выступлений в нейтральном статусе? Теперь уже не противник. Всё должно решать государство. Государство решило, что надо. Но вначале для меня это было очень сложно», — сказала Винер в интервью Надежде Стрелец.
--
Белофлажные спортсмены и предатели притворялись патриотами, теперь можно не приттворятся. Это ж надо так яро лизать задницу трампу и всей богемии на западе.

Просто Серёжа
#484908
Игоревич
Собирают и вбрасывают, поровергая. Рассчет видимо на каких то ккг, кто гарантировал бы киевской банде сохранение и окормление

Активность оглашений ККГ из всех утюгов показывает, что ещё сохранились те, кому мерещится возможность какой-то победы над русским миром, и кто будет продолжать спонсировать киевскую хунту. Высокой ценностью эта информация, судя по всему, для нас не обладает, мы это и так знали, видно, что ФСБ и СК с ГП ведут серьёзную работу по этим фронтам, так что информация более ценна для киевской хунты — а значит, после получения и обработки ОС они предпримут какие-то очередные «смены стратегий», то есть атаки на доступном им террористическом уровне «военных» действий.
Игоревич
#484906
Просто Серёжа
Логика любых военных действий, после того, как ситуация перешла к шестому силовому приоритету и направление принятия решений передано Генштабу, такова, что решения принимаются из заведомо наихудшего возможного развития ситуации.

Все верно.На 6 приоритете запад уже проиграл по факту и никакие движения ему не помогут. Рассчет сугубо на какой то политический аспект и гос переворот, или удержание ситуации в непоределенности, когда победа России на 6 приоритете невелируется каким то соглашением политическим или не исполнением политического соглашения, как было с Минскими соглашениями. Поэтому и возня там у них на западае, не знают с какого бока подступить, везде получают не то что хотят, Но то что возня ккг началась это показывает вброс и от подоляки,который выше обсуждали и у Соловьева троцкисты от кпрф калашниковы слишом открыто ввыпрашивают у трампа пряники и случается истерика.
https://vk.com/video43138184_456243425

Просто Серёжа
#484905
Б Ася
мне мерещится или у него появился тремор головы?

Это тремор камеры. Не стоит и волноваться — все операторы уже под следствием за разглашение государственной тайны. Если серьёзно, то судя по некоторым кадрам, кажется вы правы, но может быть и действительно камера потряслась. В любом случае прогресс такого процесса невозможно скрыть и в будущих трансляциях такие проявления если существуют, то станут более явными и однозначными.
Просто Серёжа
#484904
Б Ася
Этот всё делит шкуру не им убитого медведя. 50 - отдал США, 50- Китаю.

При этом утверждая, что никто кроме него не сможет менеджерить сей проект, потому что только он «владеет всеми тремя языками» — белорусским, украинским и русским, — «я служил на Украине, знаю хорошо людей, и уже к этому времени они все, все они говорили на своём языке». Так и запишем — диалектовый суржик от сегодняшнего польского лая с американским акцентом гражданин не отличает.

Сегодняшние выборы в Белоруссии хороши тем, что можно совершенно безопасно бегать с калашиком без рожка — студенты не поборят, потому что Россия вступится, ибо СВОДД, создание ТЯО-неопределённости противнику и некоторое повышение ставок обещанием Орешника призывают сохранять территорию Белоруссии от набегов.
Просто Серёжа
#484901
Игоревич
Некий план, в котором вооружение террористов не прератится

Логика любых военных действий, после того, как ситуация перешла к шестому силовому приоритету и направление принятия решений передано Генштабу, такова, что решения принимаются из заведомо наихудшего возможного развития ситуации. Никто в профессиональной военной среде в розовых очках не ловит розовых зайчиков, это занятия мирного времени — рассуждать о том, как бы было если бы вот бы трамп всё прекратил. Операции же составляются по строго депрессивной предпосылке, так, словно мы уверены, что все возможные боеприпасы будут поставлены противнику, что противник будет использовать максимальный спектр возможностей, что противник будет изыскивать такие возможности извне, что противник будет получать такие возможности от хозяев в самом полном возможном объёме. То есть СВОДД заранее и заблаговременно рассчитывается под наихудший из возможных сценариев и отмены Трампа или манёвры Салливана и Блинкина ничего не решают от слова совсем вообще никак.

Они что-то определяют только на политическом уровне взаимодействия (нужно будет соблюсти или нарушить такие-то нормы), на экономическом приоритете (нужно будет потратить больше ресурсов), на идеологичесом уровне (нужно обозначить пидорасинг врага) и тому подобных слоях суперсистемы. Но на силовом приоритете никакие действия противника вообще ничего не решают, кроме высокочастотной тактической возни, в которой по определению достаточно неопределённости для обозначения «побед». Именно поэтому, если обратим внимание, Генштаб вообще не спешит с оглашениями «побед», пока не перепроверит данные сразу несколькими методами, и если проверить их невозможно сейчас, то оглашения не состоятся. Поэтому «победы» в тактической возне часто оглашаются именно противником, а калоеды, которые не понимают базовой математики военного приоритета управления, спешат разнести сранину о том, что «рашка опять ничего не смогла, караул укры забрали вселенную».

Все вопросы «дополнительных поставок» салливанов, блинкинов, байденов, трампов, шольцев, макронов, бербоков, стармеров и прочих ветхозаветных аватар, сводятся к простой арифметике расхода российских вооружений — каждая поставка просто потребует дополнительного запуска ракет, некоторых движений по оперативно-стратегическому пространству ТВД и некоторой тактической возне. Всё.
Игоревич
#484899
Просто Серёжа
Правда он сообщает о публикации такого плана в WSJ, но это не принципиально. ККГ собирают обратную связь и сразу же моментально забирают свои слова взад.

Собирают и вбрасывают, поровергая. Рассчет видимо на каких то ккг, кто гарантировал бы киевской банде сохранение и окормление
Б Ася
#484898
Просто Серёжа
на Украине как 50 на 50. «Думаю, [мир] возможен, но у меня 50 на 50», - сказал он журналистам после того, как проголосовал на выборах главы государства. Лукашенко

Этот всё делит шкуру не им убитого медведя. 50 - отдал США, 50- Китаю.

Кстати, мне мерещится или у него появился тремор головы?
Просто Серёжа
#484896
Шавриков Иван
важно выработать в супнрсистеме ответ на эти набросы, чтобы не было передёргиваний мелких поганок: "ВЫ недавно ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ выразились, что Ленина надо чисто по-человечески и порно с абортами в одну кучу, тэскэть, чтобы достигнуть целей СВО."

Для решения задачи недопущения подобных передёргиваний и требуется согласно ПФУ-1 отметить фактор среды, и согласно ПФУ-2 создать стереотип распознавания.

В данном случае этим фактором выступают некие «вопросы» российским управленцам. Фактор следует обобщить до вообще «вопросов», задаваемых управлению, поскольку ответы это отдельная тема, а вопросы — конкретная репрезентация целей и намерений антироссийских ККГ. При этом зачастую значение имеет не непосредственное содержание вопроса, а либо его форма, либо его смысл, то есть очищенное логическое представление вброса.
Просто Серёжа
#484894

Лукадамус Нострашенко голосует за Трампа

МИНСК, 26 января. /ТАСС/. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что оценивает шансы на установление мира на Украине как 50 на 50. «Думаю, [мир] возможен, но у меня 50 на 50», - сказал он журналистам после того, как проголосовал на выборах главы государства. Лукашенко сообщил, что ждет от президента США Дональда Трампа решений по конфликту на Украине.

До этого на собственных выборах проголосовать за Трампа сумел только Байден.

Просто Серёжа
#484893
Шавриков Иван
"Вы недавно исчерпывающе выразились, что это антимолитва и призывание темных сил," — не было такого на Заседании Совета по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России. Была экзальтированная отповедь от Е.Гусевой "мат! кругом мат! всё плохо!"

Так точно. Было слёзное прошение актрисы о том, что дескать «мат одолел», но спасибо хоть дедушку Ленина не стала к этому привязывать как к бревну, и то хлеб. Путин и тогда дал понять, что «вопрос сложнее и не взывает к истерике», но разве ребята с заведённой батарейкой поймут? Шатко-валко реализуется очередная вялотекущая атака на скрепы и устои, есть некая нерусская сила, которой требуется переформатирование русского общества. Отсюда появляются сказочные сказки о том, что нужно отказаться от истории, при этом переписывать эту историю те силы готовы в открытую, смотрите например на заказчиков расследования Следственного Комитета по вопросу расстрела царской семьи и фееричному его финалу, состоявшегося за пару недель до СВОДД.
https://svodd.ru/oq0XuNU6
Просто Серёжа
#484892
Игоревич
Похоже что Салливаны и Блинкены вывалили условия хасавюрта для России. Некий план, в котором вооружение террористов не прератится.

Пошли откаты ровно такого же формата, как вчера у подоляки «это фейк был».

МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. План урегулирования конфликта на Украине за 100 дней существует только в медийном пространстве. Об этом заявил глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак. «Никаких мирных планов за 100 дней, [публикующихся] в медиа, не существует в реальности. Под это маскируют лишь вбросы».

Правда он сообщает о публикации такого плана в WSJ, но это не принципиально. ККГ собирают обратную связь и сразу же моментально забирают свои слова взад.

Всё это также неплохо символизирует разлад и раздрай в алфавите, когда вследсвтие так любимого ими «управляемого хаоса» они уже сами потеряли нить того, что делает правая рука или левая. Тут помню, тут не помню.
Просто Серёжа
#484891
Игоревич
Похоже что Салливаны и Блинкены вывалили условия хасавюрта для России. Некий план, в котором вооружение террористов не прератится.

Можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что написанное в этой телеге говно спродуцировано исключительно ципсошным болотом, поскольку в тексте присутствуют пункты, которых «команда Трампа» никогда в жизни бы не сказала в принципе по той простой причине что не знают о подобном вообще от слова совсем. Этот жидкий кал поступил в русскоязычную сеть чисто от ККГ и спонсируемой ими хунты с единственной целью снятия обратной связи с суперсистемы — как толпарь будет дёргаться от «плана».

Ответ прежний. Он вот тут в полном объёме в самой свежей форме:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/76153

Разговор не состоялся, разговора не будет.
Ждём пробуждения пидоров.
Игоревич
#484890
https://t.me/milinfolive/140595
Похоже что Салливаны и Блинкены вывалили условия хасавюрта для России. Некий план, в котором вооружение террористов не прератится.
Шавриков Иван
#484884
Просто Серёжа
«Против выноса Ленина из Мавзолея? Поди порно смотришь и аборты делаешь!»


Здорово у них это получается, конечно.
Без обязательного освоения букваря "Логика" Виноградова культура правильного мышления весьма подсдала, что сделало такие наглые набросы возможными.

Обратим внимание также на такой демагогический прием, как использование аффективно заряженных тем для аргументации: порнография, аборты, мат, забальзамированное тело, Ленин.
Вызывает эмоции и сам "авторитет", к которому аппелировала журналистка.

В итоге получаем очень плотный наброс в обход психики "некогда объяснять, тут чисто по-человечески жеж, надо похоронить, держи лопату, если не сидишь на порнхабе". Путину, во-первых, пришлось два раза сбавлять градус эмоций "...а потом вроде как и котлету заказать...", "Так, чтобы человек залез туда, открыл порносайт и сказал бы: я это уже видел, мне хочется посмотреть что-то другое. Чтобы захватывало человека. (Смех в зале.)" Во-вторых, поставить жирный маркер: "Вопросы явно не для расширенной пресс-конференции и не для прямой линии. Они все являются чрезвычайно чувствительными и острыми."
Ещё раз отметим, что не существует в выступлениях Путина пустословия и оформительных оборотов.
Приведенная выше цитата является маркером-дисклеймером для общества: "внимание, вброс говна в вентилятор, я сманеврирую, но нам надо всем хорошенько обмозговать эту атаку и выработать ответ по каждому тезису."

Ещё "по мелочи":
"Вы недавно исчерпывающе выразились, что это антимолитва и призывание темных сил," — не было такого на Заседании Совета по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России.
Была экзальтированная отповедь от Е.Гусевой "мат! кругом мат! всё плохо!", на которую Путин отработал в том числе оттолкнувшись от тезиса самой выступающей: "Вы сказали, что мат — это антимолитва. Ну да, я так понимаю, что это и церковью трактуется как грех."
"Ну да" — это не "ВЫ недавно исчерпывающе выразились."

Вот так, набросали одни, отдуваться Путину. Так что важно выработать в супнрсистеме ответ на эти набросы, чтобы не было передёргиваний мелких поганок: "ВЫ недавно ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ выразились, что Ленина надо чисто по-человечески и порно с абортами в одну кучу, тэскэть, чтобы достигнуть целей СВО."
Просто Серёжа
#484868
Шавриков Иван
Честное пионерское, я не могу найти здесь важности в "вопросе", но филигранный перехват Владимира Владимировича на концептуальном уровне, считаю, надо оценить по достоинству

Филигранность ответа ВГК это прямое следствие важности вопроса. Посмотрите на его формулировку. Если отбросить лишнее, всё сводится к следующему: «первое — аборты, второе — мат, ой не мат, а порнография, третье — захоронение Ленина и прекращение Мавзолея». То есть лихим росчерком пера захоронение тела Владимира Ильича аккуратно приравнено к «абортам и порно». Возможно, не всем очевиден этот приём, но факт в том что он состоялся — вопрос Мавзолея теперь привязан к вопросу абортов и порнографии.

Сегодня он играет джаз
         а завтра — Родину продаст!

Другими словами, пользуясь учебником логики, нам была предоставлена простенькая задачка. «Против выноса Ленина из Мавзолея? Поди порно смотришь и аборты делаешь!» — это типичная схема ипд-атаки по форме совпадающей с классикой — «Пякин громко орёт и жестикулирует, значит мем со страницы 42 широко известный как Гитлер».
https://svodd.ru/LMYiXqgC

Если уж прямым текстом — то именно это логическое утверждение озвучила малая с телеканала «Спас» на Итогах Года с Владимиром Путиным.
Шавриков Иван
#484866
Просто Серёжа
на Итогах Года одна малая закатила им такую плюху, что кто его знает, когда они очухаются. Вопрос про «мат, аборты, порно и Мавзолей Ленина» это вершина Итогов Года в исполнении телеканала «Спас». Думаю многие до сих пор не вполне осознали важности ни вопроса, ни ответа для дальнейшего концептуального управления.


Честное пионерское, я не могу найти здесь важности в "вопросе", но филигранный перехват Владимира Владимировича на концептуальном уровне, считаю, надо оценить по достоинству.Итак, что мы видим на входе: "вопрос"-методичка, уровень идеологического приоритета, оболочка ветхозаветной концепции типа "расеюшка в лаптях, Безруков-Христос, золотыыые купалааа и Пётр Мамонов в роли монаха-юродивого целую ночь спишь, а то не спишь, то так, то эдак"; вопрос с журнатутского на управленческий:
Не вели казнить, царь-батюшка, вели слово молвить! поработай да на концепцию да на ветхозаветную, сделай-ка нам тоталитарный фашистский режим, а? "Пральна говорю? Пральна говорю???"©
На выходе Государь спокойно с шутками-прибаутками, вгоняя журнатутку в красном в краску отработал:
1. Идеи побеждаются более мощными идеями, а не запретами.
2. Никаких перегибов, тем более накаляющих обстановку в обществе, не дождётесь. У нас тут управление ССС, а не туфлёй по трибуне и прочий волюнтаризм.
3. Илию пламенный привет, мы в курсе всех ваших перештопанных методичек.
4. ...
5. "Да Вы садитесь, пожалуйста."

Ей-богу, если бы я не слышал методичку "коммуняк", любителей клубники Им. Ленина, то я бы никакой здесь оплеухи не нашел. Но цимес оплеухи в том состоит, что за годы заброшенности "сад-растёт-сам" коммуняк смог высрать шизофазию одержимого Кургиняна на 40 томов и брошюру о преимуществах коммунизма в одной строчке:
ну, экхм, при коммунистах были пенсии и рабочие места, да, а ещё молоко давали, тэскэть, за вредность, а сейчас ваще не то, что давече, угу, и орки были зеленее, и эльфы более ушастее.
Просто Серёжа
#484863
Исполняющий особые обязанности
Процесс этот можно не только ускорить, но и взять в свои руки и управлять им снизу, а не путем изменений сверху, когда настанет критический момент , как это произошло с Шойгу и Белоусовым.

Переход от Шойгу к Белоусову вовсе не был критическим моментом, это был гладкий процесс. Предпосылка к этому переходу была набором критических моментов из прошлого, таких как «шубохранилище» или внедрение ГСК-2011. Странно, что столь объемлющие вопрос процессы оказались завязаны на Дмитрия Анатольевича. Или не странно?

Раскрытие глаз
https://svodd.ru/nw2cwvZv

Это мы ещё за авторское право в музыке не говорили, там съедено столько собак, что лучше не раскапывать этот могильник. Вот гражданам из стандартизации процессов имело бы огромный смысл пообщаться с российскими музыкантами сегодня. Многое бы узнали о том, как устроена реальная кухня этой возни.
Просто Серёжа
#484862
Владимир Юрьевич
Плохая стратегия кстати, обновлять пост новости что это вероятно фейк, когда кал уже разлетелся по сети, написаны коменты, выделены эмоции. Лучше публиковать отдельную новости о том, что это творение ципсо со ссылкой на первый пост.

Ну, это конечно лучше, но когда работает ципсо, разве оно будет само против своей же стратегии себе в ногу стрелять. А Подоляка это ципсо и есть. Поэтому мы и наблюдаем то, что наблюдаем — с подоляки идёт разброс, другие ретрансляторы зная или не зная подключаются, эмоции выделяются, подоляки обмазываются сыром в масле. Классика.

Тут лучше зрить в корень. Зачем этот фейк был распространён, какова цель этого оглашения? Это оглашение является прямой угрозой ВГК. Это оглашение инициировал Подоляка. Подоляку не трогают, потому что у него есть соответствующие хозяева. Хозяев не трогают, потому что их выявляют в полном объёме и формируют материалы дела, куда такие деяния и суммируются. Поскольку градус поджига дивана у подоляки и его хозяев уже зашкаливает, можно утверждать, что это очередной этап очередной пидорской группировке по переходу от слов к делу. Следовательно скоро ФСБ отчитается о проведённой работе на ниве «и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна». Скоро здесь понятие относительное. Бывает, что через полгода Путин мельком упомянёт где-то в к делу не относящемся моменте.
Просто Серёжа
#484861
Исполняющий особые обязанности
сегодня государство и само заинтересовано в направлении цифрового моделирования и ИИ, но системного подхода к разработке требований к этому процессу нет, а отдельные инициативы присутствуют в достаточном количестве и чем этих инициатив больше, тем больше происходит накопление полученного опыта и рано или поздно все это должно будет схлопнуться в единую концепцию

Само собой только масло масляное. Когда процессы «не управляются и текут сами собой» это всего лишь способ указать, что эти процессы протекают в русле ветхозаветной концепции.

Системным подходом будет осознание того факта, что данные построения одним щелчком разрушаются применением авторского права. Пока участники процесса не осознают, что вообще происходит. Авторское право — это троянский конь, который невозможно вычеркнуть из реальности никоим образом. Авторскому праву подчиняются все разработки. При этом юридически устроено так, что победителями любых конфликтов вокруг авторского права, согласно законам авторского права, оказываются ветхозаветные бонзы. Это происходит даже в легально обусловленных системах с чёткими законодательными механизмами. Что происходит вне таких систем — это полный шабаш.

Сейчас реализуется следующая стратегия — под видом неких организационных процессов создаются некие «центры компетенций», которые авторское право отрицают и предлагают игнорировать будто его не существует. Задачей таких центров компетенций банальна как две копейки — это высасывание мозгов и ресурсов из нижних разработчиков и идеологов таких систем, с последующим сбросом балласта за борт и использования их трудов на благо ветхозаветных хозяев. Как будет сброшен балласт реальных авторов систем? Элементарно — их сначала завлекли бюджетами и свободой, а потом им скажут, что если хочешь бюджет, то нужно признать западное авторское право, а в противном случае давай дасвидания.

Почему это возможно? Очень просто. Потому что данные. которые поставляются на вход любых моделей, заведомо отягощены авторским правом. Вопрос авторского права таков, что другой системы «защиты» идей не существует, кроме военной тайны — вот либо одно или другое отягощает почти любые данные на входе. Этого не следует игнорировать.

Понимаете, к чему я клоню? То, что с авторским правом в рамках СВОДД следует бороться сугубо через военную тайну.
Владимир Юрьевич
#484860
Просто Серёжа
Владимир Юрьевич
Похоже на пидорскую блевоту пидора подоляки, не? Найдите источник в оригинале и обнаружите, что источник в оригинале только у этого ущерба, который потом выкатил «обновление» что мол «я не я хата не моя это дипфейк был». Который этот утырок раскрутил на весь рунет.

ФСБ давно пора этого пидора к Гиркину в печь.
Ну или делаем выводы, кто на самом деле угрожает Путину.

"падаль яку" не читаю, берегу здоровье. Нашел этот пост в сети, но уже с обновлением что это дипфейк
https://t.me/OstashkoNews/169168

Плохая стратегия кстати, обновлять пост новости что это вероятно фейк, когда кал уже разлетелся по сети, написаны коменты, выделены эмоции.
Лучше публиковать отдельную новости о том, что это творение ципсо со ссылкой на первый пост.
Просто Серёжа
#484859
Исполняющий особые обязанности
В свое время государство само дало такую возможность, выведя ГОСТ в статус добровольного применения, за исключением стандартов обеспечивающих техническое регулирование. Здесь еще нужно отметить, что сегодня государство и само заинтересовано в направлении цифрового моделирования и ИИ, но системного подхода к разработке требований к этому процессу нет, а отдельные инициативы присутствуют в достаточном количестве и чем этих инициатив больше, тем больше происходит накопление полученного опыта и рано или поздно все это должно будет схлопнуться в единую концепцию.

Единая концепция текущего момента в этом вопросе — сугубо библейская.

Нейромодель лампового усилителя принадлежит кому? Инженеру-конструктору усилителя? Производителю бренда? Владельцу устройства? Создателю фреймворка? Пользователю фреймворка? У меня есть устройство А бренда Б, созданного конструктором В, а также есть фреймворк Г, позволяющий создавать модель Д, с помощью которой можно будет произвести продукт Е.

Отношения всех ребят в этой схеме будут подвержены жесточайшей реформе в самое ближайшее время, но не сегодня. Сегодня не тот день, когда это случится (с)

Следует разбирать процессы и отношения. ГОСТы и прочие бумажки будут написаны под созданные отношения. Но сначала — не будут, сначала между новыми отношениями и старой структурой возникнет КОНФЛИКТ,

Исходите из этого.
Просто Серёжа
#484858
Владимир Юрьевич
Клиентам предложат четыре категории привилегий в Aerie. Как отмечает издание, даже «уровень для начинающих» ориентирован на успешных руководителей, а «членство в убежище» будет доступно только по приглашению.

К слову, очень хороший и годный проект. Пусть собираются в кучку. Это всегда удобнее для навигационных систем.
Просто Серёжа
#484857
Исполняющий особые обязанности
Создание своих структур позволяет минимизировать законодательные ограничения, но при этом сохранить связь с государственными структурами.

Пока не вижу никакого вектора решения вопроса «минимизации законодательных ограничений», по-моему ни о какой минимизаций речи не идёт от слова совсем и преследовать эту цель пока считаю бесполезной, это в настоящий момент не реализуемая задача. Я предполагаю, что сначала потребуется организовать связь с государственными структурами, а потом делать дела. В противном случае поборники «рыночной модели экономики» оборачивают вопрос авторских прав (это всегда права западного хозяина) против вашего проекта. Сразу замечу — авторы тут вообще к делу имеют мало отношения, к делу тут относятся владельцы прав. В подавляющем большинстве случаев это не авторы.
Просто Серёжа
#484856
Владимир Юрьевич
в ожидании Орешника
...
Недалеко от Вашингтона (штат Вирджиния, США) построят подземный бункер Aerie («Орлиное гнездо») для защиты 625 самых богатых людей мира в случае ядерной войны

Об этом очень годный сериал «Бункер» (англ. Silo) — только в бункере вообще не показаны элиты, пока за два сезона лишь муравьи (если элитами не считать пару управляющих и отдел IT), и только в трёх последних минутах последней серии второго сезона (последней на текущий момент серии вообще) показан «мир до бункера» и каково же было моё неудивление, когда там появляется мадам Баггз из Матрицы Воскрешения. Я так понял, книгу, по которой сняли сериал, и сам сериал снимали под рекламу подобных «ожиданий Орешника». Коммерчески подкованные ребята, ничего не скажешь. Запускают стройку уже после массивной пиар акции в суперсистеме.
Исполняющий особые обязанности
#484855
Просто Серёжа

Этот совокупный вопрос изучен, известен из первых рук, так что сразу можно сказать, что это прямая аналогия с будущим нейромоделей, аналогия самая непосредственная и можно гарантировать, что любое серьёзное предприятие столкнётся с обоими этими вопросами на практике в самом скором времени.

Спасибо за информацию! Скажу так, регулярно приходится с этим сталкиваться и не удивлен, поэтому приходится искать пути решения и варианты есть. Создание своих структур позволяет минимизировать законодательные ограничения, но при этом сохранить связь с государственными структурами. В свое время государство само дало такую возможность, выведя ГОСТ в статус добровольного применения, за исключением стандартов обеспечивающих техническое регулирование. Здесь еще нужно отметить, что сегодня государство и само заинтересовано в направлении цифрового моделирования и ИИ, но системного подхода к разработке требований к этому процессу нет, а отдельные инициативы присутствуют в достаточном количестве и чем этих инициатив больше, тем больше происходит накопление полученного опыта и рано или поздно все это должно будет схлопнуться в единую концепцию. Процесс этот можно не только ускорить, но и взять в свои руки и управлять им снизу, а не путем изменений сверху, когда настанет критический момент , как это произошло с Шойгу и Белоусовым.
Просто Серёжа
#484854
Владимир Юрьевич
«Я уважаю президента Путина, он сильный лидер, но он играет в плохие игры. Он должен вспомнить судьбу Саддама Хусейна, Николае Чаушеску и Муаммара Каддафи. Они все умерли, Каддафи воткнули лом в задницу. Ужасная смерть, скажу я вам».

Похоже на пидорскую блевоту пидора подоляки, не? Найдите источник в оригинале и обнаружите, что источник в оригинале только у этого ущерба, который потом выкатил «обновление» что мол «я не я хата не моя это дипфейк был». Который этот утырок раскрутил на весь рунет.

ФСБ давно пора этого пидора к Гиркину в печь.
Ну или делаем выводы, кто на самом деле угрожает Путину.
Владимир Юрьевич
#484852

в ожидании Орешника
...
Недалеко от Вашингтона (штат Вирджиния, США) построят подземный бункер Aerie («Орлиное гнездо») для защиты 625 самых богатых людей мира в случае ядерной войны, пишет The Daily Mail.

Клиентам предложат четыре категории привилегий в Aerie. Как отмечает издание, даже «уровень для начинающих» ориентирован на успешных руководителей, а «членство в убежище» будет доступно только по приглашению.

подробнее
https://www.rbc.ru/society/24/01/2025/679343c49a79476bcbbc01f0?ysclid=m6ces9qagg530014303

Владимир Юрьевич
#484851


«Я уважаю президента Путина, он сильный лидер, но он играет в плохие игры. Он должен вспомнить судьбу Саддама Хусейна, Николае Чаушеску и Муаммара Каддафи. Они все умерли, Каддафи воткнули лом в задницу. Ужасная смерть, скажу я вам».
----
"Бешеный принтер заявлений" этой недели под названием Дональд Трамп по моему перешел границу дипломатии и начал откровенно угрожать.
Как бы сам не получил этот лом в свое любимое место. Он ведь его так боится.
Просто Серёжа
#484850
Исполняющий особые обязанности
Задача высокоуровневая и для ее решения потребуется государственное участие (имеется ввиду, что потребуются изменения в государственно реализуемых и контролируемых процессах, например, законодательных) и поэтому при реализации мы столкнемся с различными ограничениями. Но практика показывает, что подобные задачи решаются и успешно.

Сразу рекомендую обратить внимание на две вещи.

1. Каким образом в России было убито напрочь всё дроностроение, наравне со сверхмалой авиацией — теми самыми отраслями, которые в рамках СВОДД решают задачи высочайшей остроты на переднем острие технологий. До такой степени была убита система, что понадобилось повышать Шойгу и ставить Белоусова, который имеет к данной системе определённое отношение. Смысл вопроса лежит конкретно в области законодательства — ещё в середине 2000-х активно запрещалась практическая работа назовём их «авиаклубов», логика озвучивалась верна — нужно выводить под регуляцию государства, хорошо, однако законодательство ничего этого не позволяло. Вопрос строго связан с секретностью работ с любыми картами определённого масштаба и возможностью аэрофотосъёмки — получить разрешение на испытательный (!) вылет было сначала проблематично, потом практически невозможно. Проблема далее была благополучно унаследована отраслью беспилотной авиации, чему неиллюзорно поспособствовала известная ситуация между известными лицами, имеющая кодовое название «шубохранилище».

2. Каким образом в России была выведена из-под законодательного регулирования вся p-2-p деятельность, а вернее законодательно она была «фактически запрещена». Было это сделано с помощью неких «авторских прав», как это обычно водится, при этом сразу замечу — огромные библиотеки информационных ресурсов, возможно самые большие в мире, были выведены из законной области банальными 1-2 судами с правообладателями пары песен (см. суды по рутрекеру). и тем самым был фактически потерян доступ к реальным данным, собираемым и распространяемым самими людьми. Подобная судьба постигла упоминавшуюся выше библиотеку ЛибГен, «открытую» наследницу lib.ru.sec, другой аналогичной системой являлась флибуста — ввести их в законную область оказалось невозможно. Вопрос законов снова встаёт острой проблемой, равно как и в п.1

Этот совокупный вопрос изучен, известен из первых рук, так что сразу можно сказать, что это прямая аналогия с будущим нейромоделей, аналогия самая непосредственная и можно гарантировать, что любое серьёзное предприятие столкнётся с обоими этими вопросами на практике в самом скором времени.
Исполняющий особые обязанности
#484849
Исполняющий особые обязанности
Тут предложения могут быть различные. В общем я начну тему, и если будет актуально, то организуемся.

Да, кстати, забыл сказать, что вопросы и предложения можно написать мне в телеграме по нику @BlackPatrick
Просто Серёжа
#484848
Игоревич
Какой то координационный штаб накрыли в Броварах с британскими спецами, такие сообщения сегодня встречались. Насколько достоверно, пока неясно

Скорее всего какое-то накрытие было, раз информация пошла, а МО никогда не спешит с оглашениями, поскольку сначала проверяет результаты удара через различные методы, а потом «очищает информацию» от всех необходимых процедур секретности, дабы выдать её в оглашения. Если нужна будет конкретика, её в принципе огласят. Если точных деталей оглашать не требуется, то достаточно будет тех оглашений с подножных источников, которые появляются в сети «независимым» образом.

Накрыли — и славно. По описанию это скорее дата-центр, нежели операционный штаб, хотя некоторые элементы оперштаба вполне могут находится рядом с дата-центром. В любом случае, так сказать, любой удар по фашисту это хорошо, вдвойне славно, когда полоснули по британской тухлой рыбе.
Просто Серёжа
#484847
Игоревич
Исполнителей подбирают, в том числе и из числа мигрантов, то есть какие то активы мафий этнических

Для акций непосредственного воздействия, как было в Крокусе, в Махачкале, на брянском полигоне или против Кириллова — да, торчат уши британской классики по Средней Азии и Кавказу. Здесь с диверсиями на РЖД и беспилотниками по аэродрому МО вроде явного указания нет, фамилии если не прямо славянские, но устойчиво российские, то бишь русские. Пока не осознал, ключом чего это является, но подозреваю намёк на «арийский окраинский» вектор, который присутствовал при теракте против Дарьи, Татарского, и ряда других «военных» актов. То есть сейчас их агентура представляет собой как минимум два множества.
Исполняющий особые обязанности
#484845

Товарищи, на первый взгляд предлагаемая в этом сообщении мной тема не имеет никакого отношения к СВОДД, но это не так. СВОДД изначально имела глобальный характер и имеет ко всему происходящему в мире. В частности, второй срок президентства Трампа мог и не состояться, не будь сегодняшней ситуации, а как известно одним из заявлений. которые сделал Трамп в первые дни после вступления в должность, это заявление о создании компании по развитию ИИ.

★ Алексей
«Трамп объявил о создании компании Stargate для инвестиций $500 млрд в ИИ»

Проект Stargate, анонсированный президентом США Дональдом Трампом, представляет собой масштабную инициативу по развитию инфраструктуры искусственного интеллекта (ИИ) в США. Проект реализуется совместно с компаниями OpenAI, SoftBank и Oracle и предполагает строительство дата-центров и других объектов, необходимых для поддержки ИИ.


Учитывая, что ИИ - это инструмент управления, то этот инструмент нам, в русском мире, ни в коем случае нельзя оставлять без внимания. Это же касается в том числе и различных цифровых моделей и цифровых двойников, которые массово внедряются в нашу жизнь. Исходя из этого, я рассмотрел данный процесс по полной функции управления и предлагаю всем желающим присоединиться к рассмотрению данной ПФУ. чтобы снять различные субъективизмы, выраженные мной через мою личную меру понимания. В дальнейшем убежден, что среди нас найдутся участники, которые имеют прямое отношение в своей жизни (профессионально или личной) как к цифровым моделям, так и смежным процессам и объединив усилия мы сможем с нашего уровня решить масштабную задачу, описанную по ПФУ. Задача высокоуровневая и для ее решения потребуется государственное участие (имеется ввиду, что потребуются изменения в государственно реализуемых и контролируемых процессах, например, законодательных) и поэтому при реализации мы столкнемся с различными ограничениями. Но практика показывает, что подобные задачи решаются и успешно. Фактором успешности является отработка данной задачи на каком-либо реальном примере и последующая демонстрация результатов. У меня уже есть реальный проект, в рамках которого я уже реализую предложенный подход, но один в поле не воин и буду рад, объединить с кем-либо усилия.

Ниже привожу ПФУ (в ПФУ использовал цитаты из ДОТУ без указания на это). Тема обширная, поэтому нужно будет рассмотреть отдельный ресурс для ее обсуждения и реализации, чтобы не смешивать с обсуждением здесь. Как вариант можно будет на гитхабе создать отдельный репозиторий на терратензоре. Или создать свою отдельную тему на гитхабе. Или может быт это будет совсем другой ресурс. Тут предложения могут быть различные. В общем я начну тему, и если будет актуально, то организуемся. Поехали.

ПФУ цифровых моделей
1. Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении
Управление на основе виртуальных структур. Это — тоже один из процессов, возможных в суперсистемах. Мироздание предстаёт в качестве объемлющей суперсистемы по отношению ко множеству взаимно вложенных суперсистем со структурой, изменяющейся в каждый момент времени, а кроме того, — и определяемой разными субъектами по разным наборам признаков. Такого рода объективная множественность и субъективная неопределённость в вопросе об идентификации каждой из суперсистем и её структуры даёт основание к тому, чтобы назвать все такого рода структуры «виртуальными».
К «виртуальным» можно отнести и такие структуры, как различные цифровые модели объектов, процессов и явлений. Частным случаем такой модели иерархически наивысшего порядка является Искусственный Интеллект.
Взаимная вложенность суперсистем предполагает существование элементов, одновременно принадлежащих к нескольким суперсистемам. В данном случае термин «одновременная принадлежность» означает, что в памяти элемента, одновременно принадлежащего разным суперсистемам из числа нескольких взаимно вложенных, присутствуют фрагменты информационно-алгоритмического обеспечения каждой из суперсистем этого множества. Хотя в один и тот же момент времени этот элемент вовсе не обязательно занят в отработке алгоритмики каждой из суперсистем, к которой он принадлежит. Т.е. виртуальность структур предполагает существование элементов, в разные моменты времени проявляющих активность в алгоритмике разных суперсистем под воздействием внутренних процессов адресного обмена информацией в каждой из них (такого рода адресного распространения информации нет в бесструктурном управлении, которое возникает как результат циркулярного безадресного распространения информации).
В отношении элементов ИИ суперсистемами в его составе выступают различные информационно-алгоритмические модули.
Приведём пример управления на основе виртуальных структур. Предположим, что:
• «суперсистема № 1» представляет собой подмножество элементов «суперсистемы № 2», т.е. всякий элемент «суперсистемы № 1» является одновременно и элементом «суперсистемы № 2», но не всякий элемент «суперсистемы № 2» является элементом «суперсистемы № 1»;
• «суперсистема № 2» не видна с уровня «суперсистемы № 1»;
• в «суперсистему № 1» проникает структура, несущая некий процесс управления, организованная на уровне «суперсистемы № 2».
При оговоренных условиях, функционирование этой структуры будет восприниматься на уровне «суперсистемы № 1» как ничем не обусловленные «случайные совпадения» взаимодополняющего характера в поведении элементов «суперсистемы № 1», но не как проявление деятельности структуры, проникающей в «суперсистему № 1» из «суперсистемы № 2».
Если природа этих не случайных совпадений на уровне «суперсистемы № 1» не может быть выявлена, то на уровне «суперсистемы № 2» вся такого рода совокупность «случайных» совпадений — управление на основе виртуальных структур.
Это — один из примеров управления на основе виртуальных структур. В более общем случае любое проникновение структурного управления в суперсистему извне — в ней предстаёт как управление на основе виртуальных структур вне зависимости от того, проникает в суперсистему структурное управление из иерархически равнозначной ей суперсистемы, либо это иерархически высшее управление, вплоть до иерархически наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя. При таком понимании любое бесструктурное управление — частный случай управления на основе виртуальных структур, осуществляемого Вседержителем.
Структурное управление в суперсистемах может возникать как реализация соответствующего этапа полной функции управления — целенаправленное построение структуры, несущей концепцию управления. Но структурное управление в суперсистемах может возникать и из бесструктурного или из управления на основе виртуальных структур, если цели, на которые ориентировалось бесструктурное управление или управление на основе виртуальных структур, достаточно устойчивы, вследствие чего обретают устойчивость и структуры, сложившиеся в бесструктурном управлении или в виртуальном управлении для работы с этими целями.
Иными словами, структурное управление может выкристаллизовываться из бесструктурного или из управления на основе виртуальных структур.
Наивысшее качество управления в суперсистемах достигается в сочетании структурного и бесструктурного управления в русле адекватного иерархически высшего управления, протекающего в них на основе виртуальных структур в ладу со Вседержительностью.
Таким образом на основе ИИ, как виртуальной структуры, может осуществляться бесструктурное управление толпой с иерархически высшего уровня управления, протекающего ни как ни в русле Божьего промысла, а соответствующее Библейской концепции.
Учитывая то, что ИИ как и любая другая виртуальная структура состоит из элементов низшего порядка (информационно-алгоритмических модулей), то применение ИИ для целей управления с помощью него в ладу со Вседержительностью сводится к управлению этими самыми элементами.
Информационно-алгоритмические модули являются цифровыми моделями, описывающими объекты, процессы и явлений и соответственно на сегодняшний день фактором среды, который «давит на психику» и вызывает субъективную потребность в управлении, является потребность управлять цифровыми моделями с целью направления применения таких моделей в русло Божьего промысла.

2. Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества.
Рассмотрим применение цифровых моделей на примере их применения в научно-производственной, социальной, творческой или иной деятельности человека. Использование цифровых моделей в деятельности человека позволяет исследовать окружающий мир, восстанавливать события прошлого, разрабатывать технологии, симулировать процессы, оптимизировать работу оборудования, предотвращать поломки и аварии, тестировать продукты, проигрывать разные варианты развития событий. Некоторые сферы, в которых применяется цифровое моделирование, кажутся далекими от промышленного производства, но и в них эта технология помогает усовершенствовать процессы, что в итоге способно поменять всю экономику отрасли. Например, социологические исследования с применение цифровых моделей позволяют получить более глубокий анализ состояния общества.
В школах, вузах и на производствах цифровое моделирование упрощает обучение. При разработке месторождений, строительстве, реализации экологических проектов цифровые модели помогают просчитать последствия, прогнозировать стихийные бедствия, учитывать предыдущий опыт при конструировании сооружений.
Особую роль в современном производстве играют цифровые двойники – виртуальные копии физических устройств, моделирующие их поведение в реальных условиях. С их помощью можно разрабатывать новые технологические схемы производства, выбирать оптимальный режим и состав сырья, оценивать экономический эффект, заранее «проигрывая» работу объекта. Они помогают принимать оптимальные решения в условиях сложных многопараметрических процессов, а иногда полностью исключить человеческий фактор.
Если в этом многообразии нашей деятельности мы все больше доверяем управлению с помощью цифровых моделей, то уже сегодня это сформировало стереотип распознавания необходимости предъявление определенных требований к этим моделям.

3. Целеполагание в отношении выявленного фактора
В зависимости от того, какие будут сформированы требования к цифровым моделям, применяемым человеком в своей деятельности, будет зависеть то, будут ли их применение лежать в русле Божьего промысла или же будет вписана в общий вектор целей в рамках Библейской концепции.
Вектором целей для ПФУ в отношении любых цифровых моделей в этом случае будет определение требований к этим моделям и реализация их на практике.

4. Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей
Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, составляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения.
Поскольку информационное обеспечение самоуправления элементов в своей фундаментальной части предполагает некоторое взаимодействие и информационный обмен между элементами суперсистемы, а информационное обеспечение их самоуправления в своей адаптационной части формируется разнообразно, но статистически упорядочено, то в суперсистеме всегда существует вероятностно предопределённая возможность того, что:
1. Некий элемент (интеллект или автомат) распознаёт фактор среды, с коим сталкивается.
2. Распространит информацию о нём.
3. Информация будет принята элементами, обладающими в своей памяти необходимой концепцией управления или способными построить её.
4. Концепция управления будет передана инициатору порождения структуры.
5. Найдутся элементы, свободные или занятые в структурах с менее важными приоритетами, обладающие специализацией, необходимой для вновь создаваемой структуры и так далее, вплоть до того, что в приемлемые сроки процесс управления свершится по полной функции с приемлемым уровнем качества.
Исходя из того, что внедрение цифровой модели направлено на решение задачи управления, то необходимо обеспечить функционирование цифровой модели по полной функции управления, при этом алгоритмику реализации каких-либо этапов ПФУ цифровой модели субъект-управленец берёт на себя, а каких-то возлагает на цифровую модель в режиме ее самоуправления объектом.
Таким образом, для реализации заданного вектора целей необходимо разработать систему нормативно-правовой документации. устанавливающей единые требования к цифровым моделям. Требования, которые будут обеспечивать реализацию в цифровых моделях алгоритмов ПФУ. В дальнейшем необходимо будет внедрение данных требований в систему стандартизации.
При разработке и внедрении цифровых моделей необходимо предусматривать функционирование модели исходя из того, что объект управления в цифровой модели должен ей рассматриваться в трех динамических состояниях. Первое состояние – это текущее состояние, в котором находится объект. Второе состояние – это целевое состояние, которого мы хотим достичь при управлении этим объектом. И третье состояние – это состояние, обозначающее разницу между первым и вторым состоянием с учетом их неопределенностей – контрольное состояние. В идеале задача управления объектом сводится к тому, чтобы контрольное состояние свести к нулю, но так как для любого из состояний по каждому из параметров имеются неопределенности, то задача управления сводится к тому, чтобы текущее состояние с учетом этих неопределенностей, не выходило за границы допустимой неопределенности для целевого состояния.
Решение прикладной задачи управления без выбора иерархически упорядоченного набора контрольных параметров, по изменению которых можно судить о качестве управления, невозможно. Само же управление осуществляется с помощью параметров, на которые непосредственно возможно воздействие. Такие параметры называются управляемые. При их изменении меняются и контрольные параметры. Помимо этих двух перечней, в ходе управления необходимо, также, учитывать перечень свободных параметров, которые не изменяются при изменении параметров управления, либо изменяются, но не входят в перечень контрольных параметров.
Каждый из параметров, входящих в эти перечни, должен быть либо измеримым, либо численно определяемым. Под численно определяемыми параметрами понимаются параметры, количественные характеристики которых получены не путем измерений в ходе осуществления управления, а на основании ранее проведенных исследований или статистических и справочных данных, и принимаемых в момент управления постоянными или условно постоянными. Измеряемые параметры – это параметры, количественные характеристики которых получены путем измерений непосредственно в ходе осуществления управления. Если каждый из параметров не удается описать количественно, то такая модель утрачивает устойчивость. Но только определение перечней всех параметров не является полной и достаточной мерой, позволяющей говорить об устойчивости модели управления. Устойчивость модели определяется полным перечнем параметров (контрольные, управляемые, свободные), каждый из которых идентифицирован, измерен или численно определен и для каждого из параметров установлены границы допустимого отклонения для всего возможного числа его состояний при различных сочетаниях с остальными параметрами.
Следующим шагом для достижения устойчивости цифровой модели необходимо решить задачу установления для каждого из параметров границ допустимого отклонения для всего возможного числа ее состояний при различных сочетаниях с остальными параметрами.
Рассматривая реализацию такого похода к цифровым моделям на примере любого технологического процесса, то технологический процесс разбивается на отдельные этапы, для каждого из которого может быть реализована своя нижестоящая цифровая модель и для каждой такой модели применяются единые требования к ней. Когда для каждого из этапов технологического процесса будет реализована цифровая модель, то для всего технологического процесса будет возможным определить полный перечень контролируемых, управляемых и свободных параметров, и устойчивость верхнеуровневой цифровой модели управления всем технологическим процессом будет определяться устойчивостью цифровых моделей для каждого этапа в различных их состояниях. Таким образом задача по достижению устойчивости становиться обязательной для любых цифровых моделей. Это высокоуровневая задача и ее решения необходимо перенести в конкретную специализированную область и отработать ее на каком-либо реальном примере. Такой специализированной областью является область метрологии. Именно в рамках метрологического обеспечения должна решаться такая задача. Требования к цифровым моделям должны стать обязательными в области обеспечение единства измерений.

5. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления
Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления
Внедрение разработанной концепции управления цифровыми моделями в жизнь необходимо осуществлять через внедрение требований в систему стандартизации, путем разработки серии стандартов, норм и правил, обеспечивающих их реализацию, а также разработки концепции метрологического обеспечения цифровых моделей.

6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления
В процессе реализации могут быть созданы отдельные рабочие группы экспертов на базе различных институтов, осуществляющих координацию при реализации поставленного вектора целей. Контроль за внедрение разработанных требований к цифровым моделям необходимо осуществлять через систему сертификации.

7. Совершенствование действующей концепции в случае необходимости будет осуществляться в ходе реализации вектора целей созданными рабочими группами и их регулярного взаимодействия.

8. Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования
Ликвидация созданных рабочих групп после создания системы стандартизации цифровых моделей, которая в последующем должна функционировать и совершенствоваться в режиме самоуправления.
Возможно поддержание рабочих групп в работоспособном состоянии для выполнения задач совершенствования системы стандартизации, сертификации

Игоревич
#484841
Просто Серёжа
Прямым текстом сказано, что это за «дальнобойные» атаки. Всем, кто поверил в «дальнобойность» окраинской беспилотной технологии. Теперь вы знаете два плюс два.

Беспилотники и убйиства с террактами, где фигурирует окраина надо читать западные спецслужбы. Исполнителей подбирают, в том числе и из числа мигрантов, то есть какие то активы мафий этнических.
Ниточки уже зацепили и фигуранты есть, думаю со временем будет получше фактура. Какой то координационный штаб накрыли в Броварах с британскими спецами, такие сообщения сегодня встречались. Насколько достоверно, пока неясно
https://life.ru/p/1722119
Просто Серёжа
#484840

Об атаках «окраинских беспилотников» по Российским объектам.

МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Уголовное дело россиян Максима Косяченко и Татьяны Туриевой, обвиняемых в теракте на объектах РЖД в интересах ГУР Минобороны Украины, дополнилось эпизодами минирования военных объектов и атакой на военный аэродром с использованием БПЛА в августе 2023 года. «В отношении Косяченко М. А. и иных лиц, совершивших атаку с применением беспилотных летательных аппаратов по территории аэродрома МО РФ 16 августа 2023 года, возбуждено дело по ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт)», — материалы судебного дела.

Прямым текстом сказано, что это за «дальнобойные» атаки. Всем, кто поверил в «дальнобойность» окраинской беспилотной технологии. Теперь вы знаете два плюс два.

Просто Серёжа
#484838

Зафиксируем хронологию выхода серий «Львицы» и «Дипломата», согласно некоторых интересных событий, произошедших в этот день.

Форт-Брэгг (с 2024 года Форт Либерти), домашняя база психических и теневых операций США. Место службы Райана Уэсли Раута, пытавшегося убить Трампа во время второго покушения 15 сентября 2024 года, место службы террориста Шамсуд-Дин Джаббара, который убил на автомобиле десятки людей в Новом Орлеане 1 января 2025 года, место службы террориста Мэтью Ливельсбергера, взорвавшего Теслу Кибертрак перед Башней Трампа в Лас-Вегасе в тот же день 1 января 2025 года.

Джеронимо — кодовое имя цели номер один Осамы бен Ладена, также краткое название операции по его устранению, также название форпост-базы ВС США в Афганистане.

Джезабель — библейская царица Иезавель, нарицательное имя порока и обмана, а также секретной программы Проект Джезабель по созданию подводной системы гидроакустической разведки для слежения за подводными лодками СССР — SOSUS, в настоящее время развёрнутой на Фареро-Исландском рубеже, имеющим отношение к базе королевского флота Клайд в Шотландии.

Львица (англ. Lioness)

23 июля 2023 года S01E02 — Форт-Брэгг.
Путин заявил о провале контрнаступления Киева: «Контрнаступления нет», — сказал Лукашенко, — «Оно есть, но оно провалилось», — уточнил Путин.

3 сентября 2023 года S01E08 — Джеронимо.
Десятки тысяч участников фестиваля Burning Man застряли в пустыне Блэк-Рок из-за ливня.

27 октября 2024 года S02E02 — Либерти.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили не признала итоги выборов в парламент и призвала к протесту НКО.

10 ноября 2024 года S02E04 — Либерти.
Принцесса Уэльская Кейт впервые появилась на крупном мероприятии после химиотерапии. Собянин заявил, что сбиты 22 беспилотника, которые летели в направлении Москвы.

1 декабря 2024 года S02E07— Либерти.
Наступление повстанчески сил на Дамаск. В Белом доме заявили о непричастности США к событиям в Сирии.

8 декабря 2024 года S02E08 — Джезабель.
В Париже провели церемонию открытия Собора Нотр-Дам после ремонта. Прошла встреча Макрона и Зеленского с Трампом.

Дипломат (англ. The Diplomat)

31 октября 2024 S02E06 — Клайд.
Патриарх Кирилл назвал неуместными попытки русификации Хэллоуина. Песков увидел символизм в ундецимиллионном штрафе Google. Ундециллион — это единица с 36 нулями.

Кажется, неплохо получилось.

Просто Серёжа
#484837
Б Ася
При этом Трамп обещал скорое создание в США сверх гиперзвуковых ракет

Совсем забыл отметить, что Трамп создаёт гиперзвуковые ракеты ещё с 2016 года, когда эти заявления впервые прозвучали — Путин же впервые их создание обозначил в 2018 году. И что у нас на выходе — Россия уже успешно выкатила с десяток изделий, все из которых имеют опыт не просто запусков, но боевого применения. Две российских гиперзвуковых ракеты уже претерпели модернизацию, благодаря накопленному опыту. Ещё несколько изделий засекречены и мы о них ничего не слышали, но можно уверенно считать, что их количество примерно соответствует количеству уже оглашённых моделей.

Кто назовёт хоть одно американское изделие? Никто. Не означает, что таких ракет у США нет совсем, почему бы им не быть, но никаких успешных испытаний реального изделия не демонстрировалось. То есть если оно и есть, то пока всё секретно, а значит скорее всего не вполне готово к работе.

ПИЛИТЕ, ШУРА…
Просто Серёжа
#484836

Очередной эффективный менеджер с «телеграмом против Генштаба» пошёл ко дну.

КУРСК, 24 января. /ТАСС/. Директор торгового дома «Курск» Денис Федоров заключен под стражу по обвинению в хищении более 43,5 млн рублей при устройстве фортификационных сооружений на территории Курской области. «Ленинский районный суд г. Курска заключил под стражу директора ООО «Торговый дом Курск» Дениса Федорова, обвиняемого в хищении денежных средств организации. По версии следствия, Федоров в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение денежных средств, выделенных на выполнение работ по устройству фортификационных сооружений на территории Курской области, в размере более 43,5 млн рублей».

Группе лиц по предварительному сговору собрать вещи и ждать у двери подъезда.

Просто Серёжа
#484835
Игоревич
Два самолета ВВС США C-17 с депортируемыми мигрантами на борту направились в Гватемалу, перевозя около 80 человек каждый. Третий рейс, запланированный в Мексику, так и не вылетел. Причины отказа со стороны мексиканского правительства пока не уточняются.

Ну, например, в качестве причины может быть банальный факт, что США военным бортом вывозит за пределы страны неизвестно кого под видом якобы мексиканцев, а Мексике это надо? Сначала США при предыдущем презике завозят со всего мира каких-то бойцов, а теперь Мексика их принимать должна, потому что у другого презика новый план? Пока Мексика просто напомнила Трампу, что «суверенное государство не является штатом США», а дальше будет видно, до чего они доторгуются.
Просто Серёжа
#484834
Игоревич
Несколько действий и указов Трампа уже блокированы, как внешними правительствами, так ивнутренними органами США, типа судов. Вот такое управление.

И так и будет продолжаться, пока Трамп не достигнет достаточного уровня управления в форме расстановки подобранных им людей на местах. Он пытается играть в «Путина 2000-х», когда свежий глава ФСБ пришёл к высшей должности в России и начал активное переформатирование кадров и структур. Вот только как и вся остальная история. этот процесс в США затуманен сказками и мифологией, и те стратегии, которые Трамп мог почерпнуть из американского дискурса, обязательно окажутся идиотскими и хромыми, а то и напрямую опасными для самих США. Система правильно сопротивляется — если делать всё сходу «по Трампу» можно обрушить то, что там пока не обрушено, и возможно есть такая цель. Обрушения в США интересны только умалишённым, поскольку грозят многими последствиями по всему миру, чем мягче переформатируется это осиное гнездо, тем лучше для всех. Но если шкаф будет падать громко, мы готовы.