Красный
Познавать интересно и увлекательно, а тем более участвовать в общем созидательном процессе обсуждения, анализа.

Участие — свет, а безучастие — приятный полумрак.

Анализ без синтеза совершенно бесполезен, это как предикция без коррекции, пчёлы без мёда, жизнь без весны, весна без листвы, листва без грозы, а гроза без молнии. А синтезом в данном случае является фиксирование полученного анализа в качестве какого-то текста, например наблюдения или вывода.

Прилуцкий Игорь Донецк
сразу не прочитал правила

А где вы их прочитали не сразу? Мы их нигде не публиковали, потому что изобретать и формулировать их некому. Их нет. Основную функцию ограничения глупостей несёт произвол и личная мера с нравственностью и различением.

Красный
удивительно шикарное место в плане анти-срачности, анти-конфликтности

Срач это не проблема. Проблемой являются санкции, когда кто-то из срачующихся не рассчитал свои силы и приступил к обиде на этих чумазых у которых букварь. Это случалось раз восемьсот здесь раньше, и ничего страшного. С началом СВОДД просто появился определённый процесс, который с точки зрения отдельных участников предполагал чуть другой подход к обсуждению. Участники не сговаривались и не договаривались о «правилах», по чисто соборной схеме всем негласно предложено поучаствовать в меру собственной нравственности и различения. Если кто-то хочет спорить, с ним могут поспорить, но не стоит огорчатся, если с тем же успехом его предложение проигнорируют или как-то иначе прокомментируют, не как ожидалось. Это всё не важно. В коммуникации есть лишь очень ограниченное количество сценариев, и только часть этого ограниченного количества ведёт к чему-то путному, а другая часть ведёт как обычно. Это уже личное дело каждого, как с этой информацией работать и как проводить свою коммуникацию. Никому никаких условий не называлось, у каждого свой произвол, что и как обсуждать, своё видение того, что происходит. Просто повторю, иногда люди не вполне себе отдают отчёт, что такое коммуникация — если кому-то принесли дымящееся говно на лопате, и ему такой подарок не очень понятен, даритель может обнаружить себя в неожиданной ситуации, когда ему разные люди вдруг начинают пояснять, что мол, дорогой друг, так и так, тут интересы в другом. Это не правила, это право личной меры на самоопределение.

Прилуцкий Игорь Донецк
Просто Серёжа
Здесь задача «сделать понятно всем» не стоит. Простите, что сразу не прочитал правила, всем удачи в вашем начинании, хотел как лучше, а наверное получилось как всегда)

Вообще то тут можно почерпнуть всё, и узнать всё, что вам требуется — особенно в форме прямого вопроса. Чаще вопрос лучше прикреплять к какой-то вашей новости. Тем более есть концептуальный поисковик, собственно в закрепе. Им можно и НУЖНО пользоваться. Развитие культуры познания — решает. Познавать интересно и увлекательно, а тем более участвовать в общем созидательном процессе обсуждения, анализа. Не надо забывать что каждый человек — это Храм Божий, бесконечный потенциал развития есть у всех и у каждого.

Просто Серёжа
Здесь задача «сделать понятно всем» не стоит.

Простите, что сразу не прочитал правила, всем удачи в вашем начинании, хотел как лучше, а наверное получилось как всегда)

Игоревич
Предатели скорее всего ведут себя патриотично и в какой то момент делают действия, которые в интересах противной стороны

При этом очень часто такое действие не регистрируется большинством толпы, поскольку в толпе заблаговременно воспитывается слепое пятно в отношении подобных действий, чтобы в дальнейшем обеспечить маскировку актуальному манёвру. Думаю многие замечали подобные свойства системы. Иногда это формат «лягушка на медленном огне», иногда «окно Овертона». То есть суперсистему как-бы исподволь подводят «а нет это не предательство, это ______» [вставить нужное слово]. Особенно хорошо такая схема заметна на США, возможно потому что «издалека всегда виднее» и там это стабильно протекает в формате обезьяньей лапы.

Из примеров можно подумать над таким.

Колл-центры обзвонили полстраны и «заставили» полсотни человек что-то разлить, поджечь, сломать под угрозой исчезновения денег со счетов. Эти люди, как и другие клиенты, которые ничего не поджигали, выставляются жертвами. При этом, все они, кто получил административные или уголовные дела в результате своих действий, заявляют, мол «да это мы только потому, что нам угрожали, что нашими деньгами спонсировали ВСУ».

Вроде бы ничего такого на первый взгляд, жертвы как жертвы, только более тупые.

Если же посмотреть на логику с обратной стороны ПСС между оглашениями, то получится совсем иное.

Некие граждане спонсировали ВСУ. Для того, чтобы это скрыть, была организована акция прикрытия (это тот самый информационный аспект, которым воспитали суперсистему не замечать что-то) — вот мол «у вас страна ведёт войну и потому теракты», все привыкли, теперь наступает фаза два — спонсоры киевской хунты устраивают диверсии мелкой и средней тяжести, которые в действительности являются манёвром прикрытия того, что они спонсировали ВСУ. Теперь после диверсий они получают малое или почти никакое наказание, а спонсорство ВСУ списывается на «мошенников из колл-центров». А чтобы это было возможно — мошенников из колл-центров действительно создают, выводят заблаговременно в поле в качестве ещё одного прикрытия, обзванивают дополнительное количество граждан, кого-то при этом обманывая на деньги, то есть создаётся картинка массовой статистики, тут понабегают статисты, охают, ахают, звонят на прямую линию Путину, ходят по домашним чатикам «ах какие укры ужасные вон как обманули» и вуаля — массовая статистика создана, манёвр закреплён в сознании как валидный, реальное действие проведено, и теперь всем этим балаганом можно прикрывать все эти «не предательства» — и спонсорство ВСУ и проведение диверсий.

Важно, что среди жертв есть в определённом смысле невозможные — какие-то артисты больших и малых (ага, те ещё наивные люди), разномастные майоры и полковники разных ведомств, и прочие простенькие граждане из чумазых, которые отправили ВСУ от 40 до 500 миллионов рублей.

ВЕРЮ

Просто Серёжа
Красный
ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ
За долгие годы существования концептуальных сообществ онлайн, в принципе все-все-все шаблоны повторились тысячи раз и никакого труда угадать кто с какой целью настойчиво публикует одни и те же путанные вопросы на прямые ответы по простейшей теме, доступной в два клика, в принципе не составляет. Просто по таблице Брадиса смотришь, ага, косинус понятный, к чебурашкам. Теория управления даёт ответы на любые вопросы, и независимо от того, что чебурашки думают о косинусах, косинусы о чебурашках не думают совсем. Всё же лучше тандемить, а не сокрушаться неизвестными свойствами разных сортов.

Да, я всё это понимаю, и про тандем в том числе (вообще тут удивительно шикарное место в плане анти-срачности, анти-конфликтности). Просто не сдержался, аж три комментария переливания туда-сюда, пинг-понг. Вот и вслух высказался. А что, тоже коррекция)

Прилуцкий Игорь Донецк
люди все разные-одному нужно сказать много, другому поменьше..важен конечный результат...Наверное этот проект (ФКТ) и рассчитан на то, чтобы было понятно всем

О том, на что рассчитан фонд концептуальных технологий лучше спросить сотрудников фонда. Здесь задача «сделать понятно всем» не стоит. Здесь стоит задача политандемного собора по манёвру глобального уровня значимости — специальной военной операции денацификации и демилитаризации в рамках объективного процесса глобализации в суперсистеме.

Поскольку 99% говорильни повторяется изо дня в день, из года в год, был сделан поисковик по говорильне, позволяющий найти всё сказанное кем-либо на любую тему.

Источники концептуального поиска ★ https://svodd.ru
— вопросы и комментарии на ФКТ;
— тексты толстых книг ВП СССР;
— военно-историческая библиотека;
— сайты Кремля, МИД и Минобороны.

Трансляция темы в телеграме:
★ https://t.me/svoddru

Присоединяйтесь к обсуждению!

Красный
ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ

За долгие годы существования концептуальных сообществ онлайн, в принципе все-все-все шаблоны повторились тысячи раз и никакого труда угадать кто с какой целью настойчиво публикует одни и те же путанные вопросы на прямые ответы по простейшей теме, доступной в два клика, в принципе не составляет. Просто по таблице Брадиса смотришь, ага, косинус понятный, к чебурашкам. Теория управления даёт ответы на любые вопросы, и независимо от того, что чебурашки думают о косинусах, косинусы о чебурашках не думают совсем. Всё же лучше тандемить, а не сокрушаться неизвестными свойствами разных сортов.

и США.

Игоревич
В темах, если читали сообщения про 6 операцию цру против страны мишени подробно написано, как забирают ресурсы.

Все так, в целом стараюсь ничего не пропускать из нашего соборного обсуждения.
Касаемо американской элиты и калоедов, хотел ещё раз подчеркнуть гибельность их пути для них же самих, и то как это это вписывается в один из сценариев схлопывания штатов.

Как говорил, один из из убитых президентов США: «КОСМОС МЫ ПРОИГРАЛИ РУССКИМ ЗА ШКОЛЬНОЙ ПАРТОЙ». Уже в 1957 году была выдана квитанция, для тех кто не понял, что не было никакой гонки между Россией

Прилуцкий Игорь Донецк
Просто Серёжа
Какие провалы вам известны как факт? Или это снова переливание говна из пустого в порожнее? Это вырвано вами из контекста, если хотите) Я не говорил о провалах без привязки о предателях...а лишь сказал , что у нас есть либо предатели (не с моих опять таки слов), либо в таком случае, если предателей у нас нет, то тогда выходит, что не всё так хорошо у нас было с обороноспособностью ..разве это секрет и не было Крымского моста или я не знаю..того же крейсера Москва и далее по списку?

Пердатель понятие такое неопределенное. Предатели скорее всего ведут себя патриотично и в какой то момент делают действия, которые в интересах противной стороны. Тут вопрос в кадровой базы, что есть некие кадры с погонами из вашингтона или представители ккг, которые знаимались некими схемами закупок некачественных вещей для МО, что следствие выявляло и такие кадры сидят в СИЗО.
Террористическая война, которая ведется против России она носит войны спец служб, алфавитного супа, которые проводят терракты для информационного споровождения гос переворота и 6 операции цру. Если это все сложить, то очевидно, какие сценарии перследовали терракты.

Просто Серёжа
Прилуцкий Игорь Донецк
Ну а зачем тогда России был нужен вообще ЧФ, чего цеплялись то, наверное и с Каспия могли бы ударить калибрами на худой конец, если что...Ну а если флот стоял в Севастополе при той же Украине , значит наверное было какое то ему предназначение
Конечно было. Надо всё же с матчастью определяться. а то запутаетесь ещё больше.

Высокоточные удары одним и тем же типом ракет по наземным и по морским целям — это разные удары. Дальность (функция точности) удара по наземной цели всегда в несколько раз выше, чем по морской, в силу математики, например у Калибра это 1500 км против 400 км (примерно, точно никто не говорил).

На момент «стояния в Севастополе при Украине» ракет Калибр с достаточной дальностью удара по наземным целям ещё не существовало. Они появились только в 2007 году как прототип и где-то в 2015-2016 встали на вооружение. Один из первых опытов боевого применения был как раз из Каспия по сирийским иррегулярам.

Войны выигрываются на земле, в наземных операциях. Флот предназначен в общем и целом для обеспечения наземных побед, все дальние вооружения также в первую очередь служат этой цели. У России всегда было черноморское побережье и торговые пути, поэтому задачи обороны всегда существовали, их и решал Черноморский флот, как элемент обороны.

Наличие Черноморского флота на ближайшую перспективу является необходимым условием. До его вырождения до регально-церемониальных функций пока ещё очень далеко.

Спасибо вас за разъяснение.

Красный
Я от таких гениальных персонажей и их неиссякаемой тяги ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ (тем более после огромной и твёрдой док. базы) выпадаю.

И вам спасибо, за то, что вы всё прекрасно понимете с полуслова..правда в том, что люди все разные-одному нужно сказать много, другому поменьше..важен конечный результат...Наверное этот проект (ФКТ) и рассчитан на то, чтобы было понятно всем. Как думаете?)

Красный
ИСТИНА — доносится спокойно и методично, без истерик, провокаций, подколок, «а если», «а ой», «а вот то сё пятое десятое»

Вы совершенно правы, именно так и доносится истина и это я не о вас к сожалению говорю, а о человеке, который мне спокойно отвечает на мои поставленные вопросы.

Я от таких гениальных персонажей и их неиссякаемой тяги ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ (тем более после огромной и твёрдой док. базы) выпадаю. Раз объяснишь, два объяснишь, три объяснишь, он в любом случае найдёт чё сказануть и поумничать, утруждая душниной любых присутствующих. ИСТИНА — доносится спокойно и методично, без истерик, провокаций, подколок, «а если», «а ой», «а вот то сё пятое десятое». Думать надо, чтобы не превращаться вот в такого персонажа, который на измене будет ничего не понимать. Думать и учиться. Истина всегда есть, и ответ на любой вопрос всегда существует, чёткий и ясный.

Прилуцкий Игорь Донецк
Ну а зачем тогда России был нужен вообще ЧФ, чего цеплялись то, наверное и с Каспия могли бы ударить калибрами на худой конец, если что...Ну а если флот стоял в Севастополе при той же Украине , значит наверное было какое то ему предназначение

Конечно было. Надо всё же с матчастью определяться. а то запутаетесь ещё больше.

Высокоточные удары одним и тем же типом ракет по наземным и по морским целям — это разные удары. Дальность (функция точности) удара по наземной цели всегда в несколько раз выше, чем по морской, в силу математики, например у Калибра это 1500 км против 400 км (примерно, точно никто не говорил).

На момент «стояния в Севастополе при Украине» ракет Калибр с достаточной дальностью удара по наземным целям ещё не существовало. Они появились только в 2007 году как прототип и где-то в 2015-2016 встали на вооружение. Один из первых опытов боевого применения был как раз из Каспия по сирийским иррегулярам.

Войны выигрываются на земле, в наземных операциях. Флот предназначен в общем и целом для обеспечения наземных побед, все дальние вооружения также в первую очередь служат этой цели. У России всегда было черноморское побережье и торговые пути, поэтому задачи обороны всегда существовали, их и решал Черноморский флот, как элемент обороны.

Наличие Черноморского флота на ближайшую перспективу является необходимым условием. До его вырождения до регально-церемониальных функций пока ещё очень далеко.

Просто Серёжа
Все аргументы предлагаемого ряда являются несущественными. Они ничего не докажут. Нужно искать сильные аргументы.

Ну а зачем тогда России был нужен вообще ЧФ, чего цеплялись то, наверное и с Каспия могли бы ударить калибрами на худой конец, если что...Ну а если флот стоял в Севастополе при той же Украине , значит наверное было какое то ему предназначение, помимо того, чтобы просто туда банально не зашли натовские корабли? Например контроль Средиземного моря, мог наш флагман быть угрозой натовским кораблям, когда выходил в открытое море? Наверное мог...убийца авианосцев, так кажется называли Москву?

Прилуцкий Игорь Донецк
ссылка показывает ошибку 404, матричный намёк наверное на Украину

Странно, что-то удалилось, видимо. Продублирую.
https://stalins-bukvar.ru/catalog/samogobrazovanie/logika_uchebnik_dlya_sredney_shkoly/

Прилуцкий Игорь Донецк
пришлось потом весь флот оттянуть в Новороссийск, дабы избежать подобного повторения ...никаких потерь, а уж тем более на стратегическом уровне..не было, только медийка... ржавое почти списанное судно..так себе...не о чём... Ну и ладно...

Видите, на двенадцатом слове уже ложь, но это стандартное следствие отказа от логики. Выше никто не утверждал, что «никаких потерь не было» и что «только медийка» — наоборот, сказано прямым текстом, что «такие-то потери составляют такой-то ущерб». Потери есть, тактический ущерб есть. Стратегического неприемлемого ущерба нет. Следовательно, когда медицинская квитанция о железобетонном факте говорит, что раскручиваемый образ потерь значительно превосходит актуальный уровень ущерба, любому управленцу очевидно, что происходит медиа-балаган.

Про ржавое и списанное судно снова выдумываете — ни одного, ни другого также не утверждалось. Было сказано, что суда этого проекта и этого года выпуска либо модернизируются, либо утилизируются. Это происходит не из-за ржавости или состояния, это происходит потому, что проекты устаревают и перестают отвечать актуальным требованиям текущей военной ситуации. Таким образом они из оружия сначала превращаются в обузу, а затем в угрозу безопасности — у противника появляются новые средства поражения, против которых у проекта не отрастает соответствующих средств защиты, и команда судна теперь под угрозой. Именно это и произошло по факту — как и в воздухе дроны, так и на море беспилотники полностью изменили тактическую картину боевых действий. В воздухе этот вопрос решить проще. В море этот вопрос решить намного сложнее. В мире его пока ещё никто кроме России не решал — и Россия этот вопрос решила, вот только не крейсером Москва, который по определению этого вопроса решить никак не мог в силу года выпуска и проекта судна.

Не понятно, почему эту открытую информацию лень прочесть всем тем, кто многозначительно выступает за «понесённое поражение Черноморского флота и огромные потери». Разберитесь в матчасти.

Прилуцкий Игорь Донецк
ну не имеет так не имеет
Ну подумаешь флагман

Отчего вы настаиваете на проигрышной траектории? Я огласил вам факты. Они железобетонные, с медицинской справкой.

Перевозка топлива по гражданскому мосту не является чем-либо «военным» независимо от назначения топлива. Военное топливо гораздо удобнее доставлять другими средствами. На момент атаки на Крымский мост военное топливо давно доставлялось другими средствами.

Потопление крейсера не составляет неприемлемой угрозы даже с учётом того, что судно является флагманом. Лондон приказывает кричать, что «Черноморский флот понёс огромные потери», хомячки, отказывающиеся от букваря, кричат об огромных потерях. Давайте зададим Лондону и хомячкам вопросы. Сколько кораблей в Черноморском флоте России? С какой лужи приходят еженедельные массированные удары Цирконами? Оснащался ли Цирконами флагман ЧФ крейсер Москва? Пусть гадают. Правильные ответы: более 90; с ЧМ и Каспия; нет.

Все аргументы предлагаемого ряда являются несущественными. Они ничего не докажут. Нужно искать сильные аргументы.

Просто Серёжа
Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. 1954

Простите конечно, но ваша ссылка показывает ошибку 404, матричный намёк наверное на Украину, а учебник Сталинской логики и по сей день актуален, как никогда...тут и к бабке не ходи)

Прилуцкий Игорь Донецк
У вас железная логика,как в 37году... так вот и во враги Отчизны попаду глядишь) Лучше помолчу пожалуй...)

Промолчать не получится, люди не так устроены. Во враги Отчизны не попадают из-за железной логики собеседника. Насчёт логики 37-го, предпочитаю 54:

Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. 1954
https://stalins-bukvar.ru/catalog/samogobrazovanie/logika_uchebnik_dlya_sredney_shkoly

Я гарантирую любому, что эта книга будет одной из лучших книг, которую оне брали когда-либо в руки.

Прилуцкий Игорь Донецк
Простите Рождества))

Крещение уже скоро — как раз под инаугурацию Трампа. Совпадение? Не думаю (с)

Просто Серёжа
Крымский мост не имеет никакого отношения к обороноспособности

ну не имеет так не имеет..хотя горючку по нему перевозили и наверное заправляли не только гражданские машины...

Просто Серёжа
Потопление крейсера силами противника не составляет неприемлемого ущерба и не является потерей стратегического уровня.

Ну подумаешь флагман ЧФ, подумаешь, что пришлось потом весь флот оттянуть в Новороссийск, дабы избежать подобного повторения ...никаких потерь, а уж тем более на стратегическом уровне..не было, только медийка... ржавое почти списанное судно..так себе...не о чём... Ну и ладно...

Прилуцкий Игорь Донецк
Простите дедушка внучка, не буду вас беспокоить сегодня)..и да..когда что то кажется креститься всё таки нужно

Нет-нет, минуточку (с) Вместо хлопанья дверьми предлагаю вернуться на рельсы конструктивности и не пытаться угадать, что там, дескать, кто-нибудь не знает, это совершенно не имеет значения. Вы если что-то знаете, выкладывайте, вместо угадайки о незнаниях других. А то получается очередная игра в имитационно-провокационное болотце. Работайте на тандем.

Просто Серёжа
То, что это не вы сказали, не меняет того, что вы в своих выступлениях настаиваете на том, чего вы не говорили. Поэтому пояснять, что это сказали не вы, не имеет смысла — в данной теме сказали это именно вы. И даже без кавычек!

У вас железная логика,как в 37году... так вот и во враги Отчизны попаду глядишь) Лучше помолчу пожалуй...)

Прилуцкий Игорь Донецк
не всё так хорошо у нас было с обороноспособностью ..разве это секрет и не было Крымского моста или я не знаю..того же крейсера Москва и далее по списку?

Крымский мост не имеет никакого отношения к обороноспособности. По определению слова обороноспособность. Крымский мост это ГРАЖДАНСКИЙ ОБЪЕКТ. Обороноспособность это военный термин и имеет отношение к военным системам. Против гражданских объектов война не ведётся — это нарушение международного права. Против гражданских объектов ведётся террористическая деятельность. Контр-террористическая деятельность не является подтипом обороноспособности, хотя может привлекать к себе определённые её элементы. Так, как это происходит в контр-террористической операции в Курской области.

Потопление крейсера силами противника не составляет неприемлемого ущерба и не является потерей стратегического уровня. На тактическо-операционном уровне потери ожидаемы во всех видах боевых действий, влияние этих потерь на общую стратегическую обороноспособность стремится к нулю. Кроме этого, обороноспособность это материальный термин. Так, крейсер Москва в момент потопления стоял перед выбором — либо уходить на пятнадцатилетнюю модернизацию, либо утилизироваться. Корабли этого класса и года постройки давно модернизируются либо утилизируются. Проще говоря, потеря такого судна крайне мало влияет на реальную обороноспособность.

Далее по списку, который вы не оглашаете, полагаю, будет такая же кутерьма. Ещё раз повторю — есть букварь, если товарищ с букварём не знаком, то он не сможет оформить оплеуху товарищу, который с этим букварём знаком. Букварь позволяет работать с информацией быстрее, лучше и точнее.

Прилуцкий Игорь Донецк
России не должно быть через 15 лет, а в этот период она должна заменить США как мировой жандарм и это тоже не я сказал) Дай Бог нам вырулить из этой ситуации,в которую нас загнал и продолжает загонять ГП (крайний пример-это Алиев) и тут важно наверное не то , что говорит, а о чём не говорит (ДУМАЕТ) Владимир Владимирович)..

Ну и как декодировать весь этот поток? И зачем вся эта обфускация смысла? Давайте разбираться.

Планы ГП на Россию обширны, и сценарий «15 лет» является лишь одним из нескольких миллионов вариантов хеджирования. Есть другие варианты, включая полностью противоположные этому, абсолютно противоположные этому, а также тангенциальные. Поскольку ГП управляет на уровне тысячелетий, такой пшик как 15 лет может быть даже не регистрируется на уровне траекторий вероятностей.

Мировой жандарм это схема управления, выбранная ГП на определённый этап эволюции суперсистемы, которой ГП сопротивляется. Эта схема управления в настоящий момент деконструируется согласно ПФУ-8 глобального предиктора. На смену этой схеме управления может прийти совершенно другая, соотносящаяся с реалиями текущего состояния суперсистемы. Это нужно анализировать отдельно, а пока можно лишь отметить, что данный сценарий не единственный, и в ходе СВОДД его вероятность значительно понизилась. Я не буду сейчас объяснять почему, мы три года в этом чатике объясняем почему.

То, что это не вы сказали, не меняет того, что вы в своих выступлениях настаиваете на том, чего вы не говорили. Поэтому пояснять, что это сказали не вы, не имеет смысла — в данной теме сказали это именно вы. И даже без кавычек!

Бог — с нами (с) Путин, 26 декабря 2024 года.

ГП никуда Россию не загнал, Россия управляется по ДРУГОЙ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА над которой ГП не властен. Изучайте толстые книги.

Алиев — это не «мы». Алиев это тангенциальный нам товарищ, который сражается в своей персональной битве. Пожелаем ему успехов и процветания, а все эти игрища языком на Россию оказывают РОВНО НОЛЬ ВЛИЯНИЯ.

Важно что говорят и не говорят многие, включая всех присутствующих и читающих. Система оглашений и умолчаний Путина в целом хорошо известна всем русским, и очень плохо всем нерусским. То есть, если приложить усилие, то дешифровать думку Владимира Владимировича не составит особого труда.

Прилуцкий Игорь Донецк
Просто Серёжа
Товарищи, очередной этап викторины «поучи дедулю кашлять». Кажется началось (с) Простите дедушка внучка, не буду вас беспокоить сегодня)..и да..когда что то кажется креститься всё таки нужно) С празником всех,Крещения кто празднует и кто не празднует)

Простите Рождества))

Просто Серёжа
Товарищи, очередной этап викторины «поучи дедулю кашлять». Кажется началось (с)

Простите дедушка внучка, не буду вас беспокоить сегодня)..и да..когда что то кажется креститься всё таки нужно) С празником всех,Крещения кто празднует и кто не празднует)

Прилуцкий Игорь Донецк
вы почему то не учитываете фактор ГП

Товарищи, очередной этап викторины «поучи дедулю кашлять». Кажется началось (с)

Просто Серёжа
Какие провалы вам известны как факт? Или это снова переливание говна из пустого в порожнее?

Это вырвано вами из контекста, если хотите) Я не говорил о провалах без привязки о предателях...а лишь сказал , что у нас есть либо предатели (не с моих опять таки слов), либо в таком случае, если предателей у нас нет, то тогда выходит, что не всё так хорошо у нас было с обороноспособностью ..разве это секрет и не было Крымского моста или я не знаю..того же крейсера Москва и далее по списку?

Прилуцкий Игорь Донецк
дальше укреплений у укров нет и они не смогут их создать физически, при условии, если не будет никаких переговоров

Все палки о двух концах: если отступающей стороне нужно создавать укрепления и закрепляться в поле, то наступающей стороне нужно проводить логистическое плечо и транспортировать наряд сил, а это требует проведения систем связи (провода), обустройства инженерных коммуникаций, в случае когда противник их уничтожает, и так далее. То есть отступление на заготовленые позиции и отступление в поле отличаются друг от друга ничуть не меньше, чем наступление на позиции и наступление на поле — у всех тактических элементов есть своя «стоимость» в единицах стали, энергии, крови. Поэтому не сильно удивляйтесь, если некие «переговоры» будут, в то время как массированная группировка будет преодолевать эти десятки километров выравнивания фронта. Оно такое всё, с дивана такую конкретику гадать не следует, у генштаба значительно больше информации о любых аспектах и ещё куча такой, о которой с дивана в принципе не можешь иметь никакого представления. Я пока ни одного аналитика не наблюдал, который чего-нибудь угадал бы, не освоив букварей.

Прилуцкий Игорь Донецк
Ватикан, не имея своей армии, бесструктурно "заставлял" работать на свои интересы в разные времена всякого рода наёмников, которые входили в штат армии своих стран, например азов, нацистская германия (отдельные её представители) в ту же копилочку

Это управление было структурным, поскольку оно было строго адресным — сообщения предназначались конкретным лицам и поступали от субъекта управления непосредственно этим лицам по заранее сформированным каналам. Но информационные связи и субъекты управления были преимущественно тайными, то есть было принято слать тайного гонца, часто не священнослужителя, в роли связного, с какой-то не-религиозной должностью типа советника или переводчика. Такая связь является структурной, несмотря на её сокрытость.

В настоящее время данная схема никуда не делась и используется по полной. Например, многие могут только гадать, почему мы при упоминании МАГАТЭ часто добавляем Ватикан. А всё потому, что глава этой сугубо нерелигиозной организации по атомной энергетике, Рафаэль Гросси, учился в в Католическом университете Аргентины, который фактически управляется Ватиканом напрямую, и все студенты проходят определённый отбор. И поскольку на серьёзную должность не попасть без серьёзных покровителей, эта должность вполне очевидно кем покрывается. Но это не бесструктурное управление — и Ватикан, и Католический университет, и МАГАТЭ это структуры. У элементов этой структуры есть индексы и информация транслируется по фиксированным траекториям с адресатом и адресантом.

Просто Серёжа
Мир и так многополярный. Путин ничего не говорит о том, чтобы пасти куски. Путин, например, говорит о «единой евразийской системе безопасности», в которой будут учтены потребности всех государств Евразии. Говорит он также о «глобальной безопасности», в которой будут учтены потребности всех государств планеты в полном соответствии с международным правом.

Государь говорит правильные вещи , спору нет, но вы почему то не учитываете фактор ГП . России не должно быть через 15 лет, а в этот период она должна заменить США как мировой жандарм и это тоже не я сказал) Дай Бог нам вырулить из этой ситуации,в которую нас загнал и продолжает загонять ГП (крайний пример-это Алиев) и тут важно наверное не то , что говорит, а о чём не говорит (ДУМАЕТ) Владимир Владимирович)..

Игоревич
в общем и целом параметры заявлений этиъ нацистких элементов были сформированы в том числе в антироссийском центре в ватикане

Также у Ватикана есть управленческий ресурс — церковь, через неё Ватикан может распространять некоторые сценарии, к которым подключается периферийная агентура. Иногда структурно, иногда бесструктурно, в зависимости от задач и уровня исполнителей. Это достаточно сложно отслеживать, поскольку не все оглашения попадают в широкий эфир, и не всё оглашается, Ватикан из тех контор, где за кулисами происходит на много порядков больше, чем поступает в дискурс в качестве сигналов. Вот кстати по той причине, что монархии ходят под Папой, упоминание принцев в связи с терактом в Новом Орлеане вполне может быть ватиканским сигналом.

Прилуцкий Игорь Донецк
все наши провалы

Какие провалы вам известны как факт? Или это снова переливание говна из пустого в порожнее?

Прилуцкий Игорь Донецк
вопрос только в том, а надо ли нам это?

Завершением СВОДД не будет являться формула «нам возиться с Европой». Такого расклада в принципе не существует. Россия ни с кем не возится и не собирается начинать. У России будут со всеми рабочие отношения, в меру возможностей ответной стороны. У Евросоюза таких возможностей в ближайшей перспективе не предвидится. Отдельные государства в принципе готовы вступать в рабочие отношения. Скорее всего это приведёт к тому, что Евросоюз перестанет существовать из-за отсутствия необходимости существования. Поэтому сейчас на Евросоюз запускают бабайку-халифат, чтобы отстроить несогласных и продлить агонию выжимаемого лимона. Как только США заберёт все ресурсы из ЕС, можно будет обнулять халифатом или другими сценариями. Где там возиться России, я не вижу. У России полно своих дел — строится несколько сотен крупных предприятий в год, десятки кораблей, тысячи самолётов, километры дорог, БАМ-2, арктическая хорда, круглогодичный СМП, двенадцать атомных станций, пара десятков научных проектов класса мегасайенс, и так далее. Какая Европа, о чём вы.

Просто Серёжа
Откуда вам это может быть известно как факт?

Как факт, нет,я лишь слушаю одну вам известную передачу, которая выходит раз в неделю... но если это не факт, то тогда получается, что все наши провалы ведущий маскирует под вывеской "предатели" , так получается? Но тогда значит не всё так хорошо, как вы пытаетесь показать?

Прилуцкий Игорь Донецк
зато там есть предатели

Откуда вам это может быть известно как факт?

Прилуцкий Игорь Донецк
Государь говорит о том, что мир будет многополярным, в том смысле, что каждая из супердержав будет пасти свой выделенный кусок, об этом помнится и Рузвельт когда то говорил, идею такую толкал, правда на тот момнет эта самая идея не прошла

Мир и так многополярный. Путин ничего не говорит о том, чтобы пасти куски. Путин, например, говорит о «единой евразийской системе безопасности», в которой будут учтены потребности всех государств Евразии. Говорит он также о «глобальной безопасности», в которой будут учтены потребности всех государств планеты в полном соответствии с международным правом.

Рузвельт в свою очередь мог толкать идею пастбища, по исконной природе наглосаксов, однако реальность его опровергла — у СССР на момент окончания 2МВ была самая мощная армия в мире из 13 миллионов воинов, а у всех остальных был примерно пшик, и только у США помимо пшика была ворованная ядерная бомба, однако ею невозможно никого пасти, она для этого не предназначена в принципе. Поэтому распределение пастбищ в данном сценарии требовало бы создания мифологии о том, что дескать есть у британцев и американцев какие-то там силы и всё такое. Не говоря уж про Китай, который был фактически уничтожен войной и следующие пятьдесят лет прозябал на одной плошке риса мама не горюй. В общем, эта идея с самого начала не соответствовала реальности и была обречена быть пузырём иллюзий. Что в целом и произошло.

Основное различие между направлением, выбранным Государём, и говорильней ветхозаветных, состоит в том, что ветхозаветные преследуют только одну цель — обогащение себя посредством порабощения всех остальных, и никаких других целей не бывает, направление указываемое Государём напротив опровергает порабощение. Таким образом, при любом совместном целеполагании возникает казус — предложение ветхозаветных всегда упирается в то. чтобы не дать развиться никому вокруг, не дай бог обгонят, между тем естественный ход вещей, соответствующий направлению Государя, указывает именно на то, что многие вокруг будут развиваться независимо от пожеланий сахибов. Это противоречие невозможно разрешить ни на каком уровне, кроме силового. Это противоречие висело в воздухе в форме холодной войны, силовым аспектом которой являлось ядерное сдерживание, основная мощь ЯО именно в неприемлимости его применения, поэтому война и была холодной. А сейчас идёт завершающая горячая фаза. И завершением её будет формализация совершенно новой системы безопасности в мире.

Просто Серёжа
Дурачков вроде необразованных мамкиных коенворов в Генштабе нет.

Ну зато там есть предатели и это не мои слова, заметьте)

Прилуцкий Игорь Донецк
Вопрос только в том, а хватит ли сил двигаться дальше?

Это не вопрос, это какие-то выделения коенворов.

Нет в военном деле такого понятия «хватание сил двигаться дальше». Есть планирование стратегического, оперативного и тактического уровня, определяющее штат и наряд сил. Дурачков вроде необразованных мамкиных коенворов в Генштабе нет. Совсем. Следует открыть букварь и осваивать. Мы даже военно-историческую библиотеку опубликовали на 15 тысяч томов с полнотекстовым поиском — изучай нехочу. Там ВСЁ это есть. До каждой молекулы.

Наряд сил
★ https://svodd.ru/QQh1s9CL

Стратегическое руководство
★ https://svodd.ru/2n3fAdkv

Оперативное руководство
★ https://svodd.ru/grGp1qw7

Тактическое руководство
★ https://svodd.ru/nSpEtwVP

Оперативный простор
★ https://svodd.ru/9rNbJGYA

При освоении букваря стоит иметь в виду, что СВОДД это абсолютно новый вид войны на тактическом и во многом на оперативном уровне, в первую очередь потому, что это первая сетецентричесая война. Но общие принципы тем не менее сохраняются.

Сетецентрическая война
★ https://svodd.ru/nAdA3TIb

Сетецентрическая оперативное руководство
★ https://svodd.ru/Sw8xDOAI

Если сомневаетесь, можно брать любой доклад МО по текущему моменту, выделять оттуда специфические выражения и искать в поисковике. Много нового и интересного можно обнаружить.

Просто Серёжа
Курахово освобождён, ВС РФ выходит на оперативный простор (то есть до Днепра нет никаких укреплений).

Вопрос только в том, а хватит ли сил двигаться дальше? Мало занять ту или иную территорию..её нужно как минимум ещё и контролировать, а на это нужны не абы какие ресурсы, в том числе и прежде всего человеческие... Пацаны молодцы, взяли Курахово, что тут ещё скажешь..и да, дальше укреплений у укров нет и они не смогут их создать физически, при условии, если не будет никаких переговоров. Кто не в теме, скажу, что Кураховская ТЭС видна с окраин Донецка, это я к тому, чтобы имелось представление насколько тяжело нам даётся эта самая Победа...

macnamara
США же собираются сделать региональной державой. Может поэтому сценарию и идёт Трам говоря о 51м штате и туда же Гренландию?

Ехали медведи
На велосипеде

По поводу Канады, Гренландии, Мексики и прочих 51-х штатов. Любая территория это не подарок судьбы, а дополнительная чёрная дыра для управленческих ресурсов. В США нет лишних ресурсов, которые бы справлялись с управлением. Поэтому любое добавление новых территорий приводит США к наиболее вероятному сценарию — от США отделяются какие-то старые территории и переходят под управление новых, потому что на новых это управление вполне существует. Чтобы такого не произошло, США требуется вытянуть свой глобальный управленческий ресурс внутрь страны и усадить его за работу над новыми территориями. Это славный вариант, который не будет исполнен — вместо возвращения домой происходит противоположный процесс, элиты нацеленные на глобальное управление сопротивляются и рушат внутреннее управление, в том числе некоторые только по одной причине ненависти к Трампу и всему «не-демократическому». Таких среди элит США большинство, идеологизированные фашисты с пеной у рта, которых в хороший день следует держать в клетке на привязи в глубоком подвале, чтобы они не покусали кур и коз на дворе, а в настоящий момент они управляют 99% внутриамериканских систем.

В Мексике эти элиты долго не выживут — их подвесят за шею под мостом, как это происходит ежедневно, а если придёт какая-нибудь американская гвардия, подвесят под мостом и её.

Канаду можно окучить такой либердой, но в Канаде и со своей фашистской сектой всё в порядке, проходу от неё нет, так что запусти туда дополнительную, тюбик может лопнуть от перенапряжения.

В Гренландии найдётся какая-нибудь третья хурма, не изучал вопроса, это просто не важно.

Прикрепление к США новых территорий в обозримом будущем не открывает никаких устойчивых сценариев дальнейшего существования этого государства, поскольку в США накоплена и без новых территорий гигантская проблема, которую можно лицезреть абсолютно каждые выборы — 50 на 50. Это плохое состояние суперсистемы, это означает, что в стране в реальности две совершенно разных суперсистемы, которые почти ничего не объединяет. Они даже говорят на разных языках, оба американский английский, но отличаются друг от друга столь сильно, что люди с противоположных сторон не имеют шансов не только понять, но даже услышать друг друга. Единственным объединяющим фактором двух этих суперсистем было обеспечение национальной валюты трупами чужих детей. Это обеспечение разрушено и далее его с желаемой эффективностью использовать невозможно. Поэтому между суперсистемами в США возникнет непреодолимый конфликт, который потребуется разрешать, забросать шапками это уже не выйдет. Вернее, этот конфликт уже происходит, он уже разрешается, но добавление новых территорий относится к сценариям, увеличивающим меру кровавости. Если задача, поставленная перед Трампом, заключается в её увеличении, тогда присоединения состоятся. Если стоит задача гладкого сдутия, то говорильня про присоединение территорий является отвлекающим манёвром, разменом, распасовкой и тому подобными оверштагами чтобы никто не догадался. Посмотрим.

До картонных дурилок начинает доходить

МОСКВА, 7 января. /ТАСС/. Спецпосланник по Украине в администрации избранного президента США Дональда Трампа Кит Келлог отложил поездку в Киев и другие европейские столицы до инаугурации Трампа, которая состоится 20 января. Первый визит представителя администрации Трампа в Киев и другие европейские столицы, включая Рим и Париж, должен был состояться в начале января. Теперь Келлог посетит Украину после вступления Трампа в должность, дата визита пока не назначена.

Курская авантюра накрылась тазиком из меди. Курахово освобождён, ВС РФ выходит на оперативный простор (то есть до Днепра нет никаких укреплений). Громкие планы о крутых переговорах и жгучей заморозке пришлось стягивать с глобуса, эта сова протухла.

А когда Келлога назначили? 27 ноября Трамп выдвинул кандидатуру Келлога на должность своего помощника и спецпосланника США по Украине и России. А что происходило у нас в конце ноября? А туркошлёпы пошли «завоёвывать Сирию» на благо США, и внезапно для себя не встретили вообще никакого сопротивления. США тут то и офигели, вроде приятно, такой авторитет надулся и такие крутые, и даже «дружественные» России блогеры в один голос начали оплакивать судьбу российских баз… но идёт время, российские базы никуда не деваются, бармалею пришлось искать костюм и расчёску для бороды, принимать какие-то решения, искать деньги на поддержание 30 тысяч наёмников, такое вот потешное шапито. Какая теперь поездка в Киев — явно же что-то не то происходит, что мудрые вурдалаки «напланировали» мохнатыми руками. Реальность не совпадает с ожиданиями. Такое вот оно управление погибели, наглядное. Всю дорогу изо всех сил побеждали, уже прямо победили всё вокруг, но тут мышка бежала, хвостиком махнула, и конец галактической империи иллюзий.

Игоревич
Ватикан занимается управлением другого порядка и не будет структурно давать приказы какому то навозному упырю делать заявления такого род.

Это не столь важно.. смысл то от этого не меняется..А смысл в том, что Ватикан, не имея своей армии, бесструктурно "заставлял" работать на свои интересы в разные времена всякого рода наёмников, которые входили в штат армии своих стран, например азов, нацистская германия (отдельные её представители) в ту же копилочку...а потом их спасал от возмездия..

вопрос только в том, а надо ли нам это?

macnamara
США же собираются сделать региональной державой. Может поэтому сценарию и идёт Трам говоря о 51м штате и туда же Гренландию? А новые администрации в США и Канаде всё подготовят.

Ну так я об этом то и говорю, да что там я Государь говорит о том, что мир будет многополярным, в том смысле, что каждая из супердержав будет пасти свой выделенный кусок, об этом помнится и Рузвельт когда то говорил, идею такую толкал, правда на тот момнет эта самая идея не прошла "Рузвельт неоднократно использовал термин "Четыре полицейских", начиная с 1942 года. За поддержание порядка в пределах своих сфер влияния будут отвечать четыре полицейских: Великобритания в своей империи и Западной Европе, Советский Союз в Восточной Европе и Центральной Евразии, Китай в Восточной Азии и западной части Тихого океана и Соединенные Штаты в Западном полушарии." Британия сейчас сдувается и управление переезжает в Китай,получается, что теперь три "полицейских" вроде как остаётся) США думаю, что никуда не денутся их перестроят как раз таки под этот формат, поэтому и поставили Трампа-Гренландия, Канада, Мексика..ну и далее по списку за ними... а нам с Европой потом возиться и не только с Европой..но для начала хотя бы самим вырулить надо) Сильно вперёд забежал)

Просто Серёжа
Прилуцкий Игорь Донецк
Трюдо назвал смерть своего школьного приятеля Мэттью Перри шокирующей..Только ли школьного приятеля?
ВАШИНГТОН, 7 января. /ТАСС/. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, который ранее заявил о своем намерении уйти в отставку, был «верным другом» Соединенных Штатов. Об этом в понедельник заявила на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер: «Премьер-министр Трюдо был верным другом Соединенных Штатов в течение десятилетия во главе правительства Канады. Как близкие союзники, соседи и члены G7 мы тесно работали вместе по целому ряду вопросов, с которыми сталкиваются наши страны и мир».

На этих строчках в мозгу фаната должны зазвучать аккорды I'll Be There For You «ту туру-ту-ту ту ту-ту-ту»
https://youtu.be/s2TyVQGoCYo

США же собираются сделать региональной державой. Может поэтому сценарию и идёт Трам говоря о 51м штате и туда же Гренландию? А новые администрации в США и Канаде всё подготовят.

Прилуцкий Игорь Донецк
Точнее всё таки наверное будет сказано, что Ватикан в лице своей шестёрки чего то там поддержал..мы же с вами прекрасно понимаем кто управляет навозом-азовом и от чьего имени звучат те или иные нарративы..

Ватикан занимается управлением другого порядка и не будет структурно давать приказы какому то навозному упырю делать заявления такого род. Это уровень какого то пентагонского куратора, который занимался подготовкой подобных ээлементов. Все это согласовано с общим планом поведения гос депа сша
Ватикан занимается другими оглашениями, типа привести какого то певца или деятеля к папе с определнным бэкграундом или подтекстом. Бесструктурное управление.
Но в общем и целом параметры заявлений этиъ нацистких элементов были сформированы в том числе в антироссийском центре в ватикане.