Показано записей 11701 – 11750 из 63762

Игоревич
#475899
Просто Серёжа
Обозначено прямое оглашение о «военной операции НАТО»


МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Подготовленный на уровне начальников штабов НАТО теракт на курском направлении в отношении РФ не удался — заявил заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Алаудинов: «Получается, что террористический акт, который был подготовлен на уровне начальников штабов НАТО, блока НАТО, и непосредственно под контролем Америки и Англии, так называемый блицкриг просроченного Зеленского, я могу констатировать, что уже не удался. Так как уже остановленные сейчас силы не в состоянии таким образом уже двигаться дальше. Да, нам теперь придется их потихоньку уже останавливать и на других участках, уничтожать».

была мысль еще по этому оглашению.. От 11 чиста. августа.. А 12 августа дата когда погибла АПЛ Курск в 2001 году, когда Путин В.В. только пришел к власти и там была версия, что НАТО замешано, так как были испытания какой то ракеты и ее хотели продать Китаю или на учениях были представители Китая.. Точно не помню. И тут операция, которую осуществляют в Курской области..
Так что это угроза от НАТО и с таким намеком угрозе флоту нашему.
Просто Серёжа
#475897
★ Алексей
Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной.

Военная сводка по определению не будет содержать всех сведений. В вооружённых силах и министерстве обороны РФ, как и любой другой корпорации, есть организационная структура. Оргструктура предприятия определяется системой его документооборота — информационных потоков управления и обратной связи между подразделениями и уровнями иерархии штатного состава. В силу формализации документооборота любое оглашение информации вовне предприятия имеет потенциал демаскировки его оргструктуры, иными словами является потенциальной точкой атаки, которая могла бы преследовать цели получения закрытых данных о структуре, штатном составе и прочем. Соответственно этому, методология оглашения информации вовне у определённых предприятий строго определена правилами безопасности, среди которых в том числе, но ими не ограничивается: невозможность дедукции ведения статистики, выявления правил учёта потерь противника, демаскировки определённых методов наблюдения, демаскировки определённых каналов передачи данных и используемых систем связи, дедукции между оглашениями и будущими действиями, и так далее. Уверен, что список правил рассекречивания информации для публикации в сводке составляет много страниц убористым шрифтом.

Сводки это оглашения, преследующие конкретные цели. Вся информация в сводках строго определена оргструктурой предприятия. Перед сводками стоит цель огласить определённую информацию. Ключевое слово — определённую. Ту, которую определяет режим рассекречивания данных. Режим рассекречивания учитывает, что противник БУДЕТ использовать информацию из сводок и выявлять всё, что из этой информации можно выявить. Сводки, таким образом, управляют встречной работой противника и осуществляют её информационное сопровождение в российских целях. Сводки не преследуют своей целью доказательство теорем и декларацию аксиом арифметики. Такой цели перед сводками не стоит.
Просто Серёжа
#475896

Обозначено прямое оглашение о «военной операции НАТО»

МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Подготовленный на уровне начальников штабов НАТО теракт на курском направлении в отношении РФ не удался — заявил заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Алаудинов: «Получается, что террористический акт, который был подготовлен на уровне начальников штабов НАТО, блока НАТО, и непосредственно под контролем Америки и Англии, так называемый блицкриг просроченного Зеленского, я могу констатировать, что уже не удался. Так как уже остановленные сейчас силы не в состоянии таким образом уже двигаться дальше. Да, нам теперь придется их потихоньку уже останавливать и на других участках, уничтожать».

Просто Серёжа
#475895
Игоревич
Поэтому где ИПД и калоеды, а где наше управление большевизама нужно разбираться и проводить его, разбивая модули фашистов. получается так?

Существует известный фактор среды «враждебное управление», который проецируется в информационное поле в качестве модулей. Стереотип распознавания модулей у всех свой, некоторые модули понятны почти всем, некоторые модули понятны только тем, кто освоил науку управления сложными социальными суперсистемами, некоторые модули пока понятны только их владельцам. На уровне ПФУ-1-2 можно рассмотреть сразу несколько информационных стратегий: установление стереотипа распознавания для новых модулей, которые уже замечены, но не различены и определения для них не создано; распространение стереотипа распознавания уже оформленных модулей. Первичными целями управления в отношении этого фактора среды может быть оглашение связи между модулями и их хозяевами, установление целей субъекта управления по его модулям, демонстрация причинно-следственных связей между информационными модулями и будущими событиями.

Последнее часто выпадает из внимания, поскольку кажется очевидным. В действительности всё наоборот, это возможно самый неочевидный элемент науки об управлении: реализация управления через контур предикции-коррекции. Как правило, информационные модули определяются сознанием как «ответ» на текущие события, как реакция какого-то субъекта на происходящее. Этот подход не позволяет обнаружить управление — никакие из субъектов его не проводят, а только лишь реагируют на то и на это. Нужно всегда помнить, что реакции формируются контуром коррекции, но он неотделим от контура предикции и в отдельности от него не существует, таким образом рассмотрение управления как набора реакций маскирует тот факт, что у этого управления есть конкретные цели, и что для их достижения требуется выполнить работу по предвидению сценариев и предвосхищению их реализации или затуханию. Сначала субъект предуказывает управление, в акте управления он распространяет информацию, затем управляемый объект, например суперсистема, отдаёт обратную связь, которая оценивается и на основании оценки субъект управления в контуре коррекции реализует следующий управляющий сигнал, который должен скорректировать траекторию.

Привязка оглашаемой информации сейчас к событиям, которые произойдут в будущем, позволяет продемонстрировать методологию управления субъекта и его вектор целей, что хорошо сказывается на умении распознавать фактор среды «враждебное управление».
Игоревич
#475892
Просто Серёжа
Игоревич
Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.
Формальный запуск манёвра произошёл когда подразделения НАТО «отошли от белорусской границы», потому что усатый «договорился». Передвижение натовцев от польской границы до Сумской области как минимум на определённых участках тоже могло идти вдоль белорусской границы. Отчасти об этом говорит разгонявшаяся несколько месяцев назад афера с «ввести лягушатников, чтобы освободить пограничников окраины для работы на фронте», собственно этот манёвр и мог быть реализован, но он не был неожиданностью, потому что «западным партнёрам» веры нет. Что по Курской АЭС — они могут давить на неё в отвлекающем манёвре, а целиться на самом деле на Запорожскую АЭС, Крымский мост, Тендровскую косу и тд. И фашист Гросси, конечно, всеми руками в любом сценарии.

Еще вариант, что последние резервы будут использовать именно в этом ключе.. создавать атаки и держать информационный фон - украина перенесла войну на территорют России и ведет наступление с выкладками фото с территории боев на территории России. То есть как первая атака выдохнется то устроят вторую, третью на тех участках где нет такой оборонительной линии как в том же Запорожье Херсон. И так будут держать до выборов в США или под цели операции ЦРУ номер 6.
Просто Серёжа
#475884
Игоревич
Если информационное поле создано то операция прводится с их целями. Создание иного инфополя, разрушающего их модули информации ломает им игру и делает не возможным их управления.

У них нет инфополя под разыгрываемый сценарий. По плану НАТО Курская АЭС уже должна была быть обложена ДРГ или взяты в заложники какие-то населённые пункты, однако силы НАТО оказались ограничены небольшим участком Курской области, не превышающим 12 километров в глубину и 18 километров вдоль границы, вокруг которого внезапно оказались какие-то укрепления ВС РФ, и что вдруг мимо них почему-то не получается пройти даже ДРГ из 2-3 человек. То есть крики раздаются в духе «караул всё пропало Курск пал», Суджу «отдавали» четырнадцать раз, но воз и ныне там и пятится с потерями назад. В тележке у коенворов также произошло обрушение надежд. К некоторым, судя по всему, уже пришли — посыпались опровержение ранее сказанного, извинения и прочее подобное. В общем, «была неточная информация, вот кстати номер яндекс-кошелька». Коенворы восточного питомника постепенно выполнили свою задачу и более-менее обучили народ не верить вслепую информационным мародёрам. Вероятно они теперь передадут эстафету монархическим.
Просто Серёжа
#475880
Правда Артём
Или информацию которая раньше была объективно достоверной, но по факту ей не оказалась(да даже с учетом гос тайны она ЛОГИЧЕСКИ уже перестает быть объективно достоверной) Элементарный пример. У вас 10 ручек, вы в отчете пишете 9, это информация объективно достоверная? А если 11, станет информация более объективно достоверной?

Если у меня есть десять ручек и я утверждаю, что у меня есть девять ручек, моё утверждение является истинным — у меня есть девять ручек.

Если МО демилитаризует пятьдесят танков, и утверждает, что демилитаризовано тридцать танков, такое утверждение соответствует истине — тридцать танков выбыли из строя.

Это логический уровень кванторов существования и всеобщности, или той самой «полноты» о которой выше идёт речь.

Утверждение об одиннадцати ручках также легко приводится к логической истинности, но потребуется расширение логики. Просто «какой-то» произвольной логики никогда не существует. Логика это абстракция, носителем которой является головной мозг и психика индивида. Таким образом, для большей полноты доступной истины требуется большая полнота используемой логики. Это арифметическое следствие существования ИНВОУ. Так мы переформулировали в терминах ДОТУ теорему Гегеля о неполноте, и заодно доказали существование Бога.

Теперь с точки зрения теории информации. Тут всё просто. Привожу истинное утверждение:

Существует такая длина строки вычислительного оракула, в которой утверждение «у меня есть одиннадцать ручек» при действительном условии обладания десятью ручками, является истинным.

Ещё одно истинное утверждение: я не наврал ни в одном утверждении данного комментария.
Просто Серёжа
#475879
★ Алексей
ответить на вопрос: «на каком моменте она перестала быть объективно достоверной?»

Объективной информации, доступной человеческому вниманию, в нашем мироздании не существует. Это следует из ДОТУ, из постулированной необходимости существования Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления. Оно определяет, что мироздание декларировано через триединство. Полнота (то есть объективность) информации доступна только ИНВОУ — это общевселенская информация. У человека нет органов чувств, чтобы взаимодействовать с ней в её полноте. У человека есть личная мера, которая позволяет ему сопрягать сознание с общевселенской мерой Бога и таким образом взаимодействовать с той частью общевселенской информации, с которой позволяет ему сопрягаться его личная мера. Вся остальная информация мироздания, которая не сопрягается с личной мерой человека, проходит мимо его внимания.

Кроме того, информация это квантовая сущность. А квантовые сущности не являются объективными в том смысле, в котором это слово используется в дискуссиях. Это, собственно, фактическое определение квантовой сущности — в микромире она виртуальная и имеет вероятностную природу. Это полезно помнить при любой работе с информацией.

Пока не объявлен фактор среды о котором требуется вести рассуждения, будет происходить ИПД, а не тандем. Для изготовления тандема нужно как-то обнаружить фактор среды, который давит Артёму на психику и вызывает потребность в управлении. Я не очень понял предмет дискуссии. Если информация МО говно — и пусть с ней. Плевать с пятой вышки. Кому нужна (сопрягается с личной мерой) — используют. Кому не нужна (не сопрягается с личной мерой) — не используют.

Всё (с) В,В.Путин
Правда Артём
#475878
★ Алексей
Правда Артём
сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов
Да, хорошо, пример с самолетами я выбрал неудачный, предложил не учитывать другие виды вооружений и техники, но давайте будем учитывать и увидим, что в умолчаниях, например, остались танки и другие боевые бронированные машины, возможно они были на уничтоженных складах и не указаны явно, но указаны в итоге. Не суть, суть в том, что выбранный метод начинает сбоить с самого начала публикаций сводок. Поэтому возможно не стоит его так использовать и просто суммировать потери.

Алексей, пожалуйста, если хотите что-то привести, конкретно возьмите 2 сводки и покажите что там так же, я просмотрел по танка за 25 и 26 и там так же все нормально и по спец машинам норме, там вопрос относительно реактивных залповых систем, но 10 взводов я думаю имели 12 систем, танки указаны в сводке, дальше не вижу тратить время каждый раз смотреть, если хотите скиньте 2 сводки(только с ссылками) и там уже по существу посмотрим, есть расхождение или нету
★ Алексей
#475877
Правда Артём
сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов

Да, хорошо, пример с самолетами я выбрал неудачный, предложил не учитывать другие виды вооружений и техники, но давайте будем учитывать и увидим, что в умолчаниях, например, остались танки и другие боевые бронированные машины, возможно они были на уничтоженных складах и не указаны явно, но указаны в итоге. Не суть, суть в том, что выбранный метод начинает сбоить с самого начала публикаций сводок. Поэтому возможно не стоит его так использовать и просто суммировать потери.
Правда Артём
#475876
Просто Серёжа
Правда Артём
какую то часть сверх данных пишут(зачем пишут другую и указывают ее в статистике ? Если вся статистика не достоверна и ей нельзя оперировать
Сводки это не статистика. Сводки это предоставление информации в режиме «как минимум». Все данные в сводках на любом уровне означают «не менее чем». Читатель видит «не менее чем столько на тактическом направлении», видит «не менее чем столько за сутки всего», видит «не менее чем столько за неделю», видит «не менее чем столько за всё время проведения спецоперации» и делает выводы. Каждый делает выводы на основании предоставленных данных, которые соответствуют его пониманию процессов и его психике. Данные, которые отдаёт МО в сводках согласуются полностью с тем, что из разных областей знания известно мне. У других свои знания и они могут знать лучше и считать эти данные ложными или ошибочными. Это не имеет значения, как мы оцениваем эти данные. Все делают свои выводы и предположении на основании собственных знаний и собственных оценок, на основании своей личной меры и различения, а не как-то ещё. Если из того, что вы считаете информацию МО ошибочной или ложной, следует какой-то вывод, можно его сформулировать и обсудить, если считаете это целесообразным. Считать и пересчитывать цифры это нецелесообразно, вследствие тех компонент, которые заведомо известны мне — сводки составляются определённым образом, из разных источников, с разной методологией и исходя из разных параметров раскрытия информации. То, что в одном тексте идёт сразу несколько типов данных, пусть и называемых одним токеном, меня не смущает. Потому что я знаю, почему так. Я объяснил, почему так. Этой информации можно не доверять, это недоверие ничему не вредит от слова совсем. Можно даже сделать соответствующие утверждения, мол, эта информация говно. Тем не менее нас обучили работать с любой информацией. Сводки МО это хороший пример «любой информации». Не вижу причин не работать с этой информацией, но в то же время не вижу запрета её игнорировать. В общем, пока не диагностирован фактор среды согласно ПФУ-1 и пока он не назван согласно ПФУ-2, я не берусь судить о том, какие цели в отношении этого фактора следовало бы поставить согласно нашей концепции управления.

Сводки это данные и на основе этих данных можно создать статистику. Ну относительно "не менее чем" - не подходит, пример выше привел на калькуляции, без достаточно достоверных входных данных это невозможно посчитать. Вообще ситуация довольно интересная с точки зрения управления, я решил погуглить и не нашел ничего, кто пересчитывал бы количество за МО, может у пидарофашистов кто-то пересчитывал? Можно было бы предположить что это косяк, ну его бы затерли через день изменив сводку добавив данные например за предыдущий день, но этого не происходит. Помимо этого машины загоняют в категорию с бронированной техникой(для чего это делается?) Расхождение данных можно с легкостью использовать против России и МО в частности. Для чего расхождение сохраняется?
Просто Серёжа
#475874
Игоревич
Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.

Формальный запуск манёвра произошёл когда подразделения НАТО «отошли от белорусской границы», потому что усатый «договорился». Передвижение натовцев от польской границы до Сумской области как минимум на определённых участках тоже могло идти вдоль белорусской границы. Отчасти об этом говорит разгонявшаяся несколько месяцев назад афера с «ввести лягушатников, чтобы освободить пограничников окраины для работы на фронте», собственно этот манёвр и мог быть реализован, но он не был неожиданностью, потому что «западным партнёрам» веры нет. Что по Курской АЭС — они могут давить на неё в отвлекающем манёвре, а целиться на самом деле на Запорожскую АЭС, Крымский мост, Тендровскую косу и тд. И фашист Гросси, конечно, всеми руками в любом сценарии.
Правда Артём
#475873
★ Алексей
Правда Артём
У нас разное 25 июня
_t.me/mod_russia/17154
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (25.06.2022 г.)

Конечно разные, сообщение, которое вы процитировали из тележки МО Jun 25, 2022 at 12:01, на сайте МО опубликовано как Брифинг Минобороны России 25.06.2022 (11:00)
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12426663@egNews
https://svodd.ru/33LwxAlg
А Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины за 25 июня 2022 г. опубликована 26.06.2022 (13:00)
И в этих сообщениях разные данные, разное время.
Правда АртёмИ за 26 число самолеты правильно посчитаны, там сбита сушка и миг 213+2 = 215
Конечно правильно, зависти от способа оценки, только я предлагал сравнить данные сводок по состоянию на 25 и 26 июня 2022 г., в которых указано одинаковое количество самолетов, но при этом 25 июня оглашено сбитие самолета МиГ-29, который не попал в общий итог 26 июня. И хочу отметить, что дата публикации и дата события — это разные даты. И еще мы убедились, что в течение дня могут данные меняться, потому что процесс. Видите сколько много «объективной» информации, и как легко ее субъективно воспринять через свою личную меру, придумать методы оценки, или воспользоваться знакомыми с детства методами и сделать выводы. Я точно не знаю, зачем так, могу догадываться, но я знаю то, что цели оглашения МО, вектор - направление, соответствуют целям управления СВОДД, а не коенворов и алфавита.

Алексей, прочитайте сводку за 26 число, там в начале указано то, что за 25 было после сводки и не попало в сводку и оно ушло в 26(что логично, МО не правит сводки по крайней мере я ни разу не видел этого в телеге)у них сводка за 25 идет 213 самолетов, а 26 сбит миг и су(там не написано то что они сбиты 25) и они добавлены в сводку за 26 и выходит 215 самолетов
★ Алексей
#475871
Правда Артём
У нас разное 25 июня
_t.me/mod_russia/17154
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (25.06.2022 г.)

Конечно разные, сообщение, которое вы процитировали из тележки МО Jun 25, 2022 at 12:01, на сайте МО опубликовано как Брифинг Минобороны России 25.06.2022 (11:00)
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12426663@egNews
https://svodd.ru/33LwxAlg
А Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины за 25 июня 2022 г. опубликована 26.06.2022 (13:00)
И в этих сообщениях разные данные, разное время.
Правда Артём
И за 26 число самолеты правильно посчитаны, там сбита сушка и миг 213+2 = 215

Конечно правильно, зависти от способа оценки, только я предлагал сравнить данные сводок по состоянию на 25 и 26 июня 2022 г., в которых указано одинаковое количество самолетов, но при этом 25 июня оглашено сбитие самолета МиГ-29, который не попал в общий итог 26 июня. И хочу отметить, что дата публикации и дата события — это разные даты. И еще мы убедились, что в течение дня могут данные меняться, потому что процесс. Видите сколько много «объективной» информации, и как легко ее субъективно воспринять через свою личную меру, придумать методы оценки, или воспользоваться знакомыми с детства методами и сделать выводы. Я точно не знаю, зачем так, могу догадываться, но я знаю то, что цели оглашения МО, вектор - направление, соответствуют целям управления СВОДД, а не коенворов и алфавита.
Просто Серёжа
#475870
Правда Артём
какую то часть сверх данных пишут(зачем пишут другую и указывают ее в статистике ? Если вся статистика не достоверна и ей нельзя оперировать

Сводки это не статистика. Сводки это предоставление информации в режиме «как минимум». Все данные в сводках на любом уровне означают «не менее чем». Читатель видит «не менее чем столько на тактическом направлении», видит «не менее чем столько за сутки всего», видит «не менее чем столько за неделю», видит «не менее чем столько за всё время проведения спецоперации» и делает выводы. Каждый делает выводы на основании предоставленных данных, которые соответствуют его пониманию процессов и его психике. Данные, которые отдаёт МО в сводках согласуются полностью с тем, что из разных областей знания известно мне. У других свои знания и они могут знать лучше и считать эти данные ложными или ошибочными. Это не имеет значения, как мы оцениваем эти данные. Все делают свои выводы и предположении на основании собственных знаний и собственных оценок, на основании своей личной меры и различения, а не как-то ещё. Если из того, что вы считаете информацию МО ошибочной или ложной, следует какой-то вывод, можно его сформулировать и обсудить, если считаете это целесообразным. Считать и пересчитывать цифры это нецелесообразно, вследствие тех компонент, которые заведомо известны мне — сводки составляются определённым образом, из разных источников, с разной методологией и исходя из разных параметров раскрытия информации. То, что в одном тексте идёт сразу несколько типов данных, пусть и называемых одним токеном, меня не смущает. Потому что я знаю, почему так. Я объяснил, почему так. Этой информации можно не доверять, это недоверие ничему не вредит от слова совсем. Можно даже сделать соответствующие утверждения, мол, эта информация говно. Тем не менее нас обучили работать с любой информацией. Сводки МО это хороший пример «любой информации». Не вижу причин не работать с этой информацией, но в то же время не вижу запрета её игнорировать. В общем, пока не диагностирован фактор среды согласно ПФУ-1 и пока он не назван согласно ПФУ-2, я не берусь судить о том, какие цели в отношении этого фактора следовало бы поставить согласно нашей концепции управления.
Просто Серёжа
#475869
Игоревич
Зачем России свой авиапром? там вон Китай есть надо под него работать теперь а калоеды ток воровать будут.

Они бы кстати и рады были бы покупать китайские самолёты, лишь бы наши завалить. Но есть нюанс (с) у Китая нет компетенций авиастроения и своих самолётов он не производит. Этих перцев могли действительно послать рушить авиацию чисто для того, чтобы подарить российские компетенции китайскому хозяину.
Просто Серёжа
#475868
Игоревич
наши ребята уже взяли много укреп позиций в Донецкой области, тот же Нтю Йорк так называемый, Торецк и другие . Фронт вообщем т оу них посыпался, так что рассчет у них только на медийную часть и гос переворот с попыткой каких то уступок, переговорных договорняков, капитуляций

Перед террористами поставлены определённые военные цели, например взять Курскую АЭС, но все эти цели невыполнимы, потому что НАТО не умеет рассчитывать операции с противником, у которого больше сил, лучше оружие и эффективнее стратегия. Поэтому идёт отвлекающая медиа-операция, для завода ДРГ, для скрытых атак по другим направлениям. Всё это известно и понятно. Успеха там не будет, потому что сильно дальше этой оперативной «цели» никакой операции нет — вся их надежда на госпереворот. Как таковые материальные и человеческие ресурсы для ведения вялотекущей возни у них ещё есть, однако у них кончаются в первую очередь морально-волевые и управленческие ресурсы, слом идёт из-за этого. Оружие и люди чтобы стрелять пока ещё есть, а вера сильно пошатнулась и вот-вот обрушится. Всё абсолютно по классике. Поэтому информационные подачки о возможных переговорах и договорняках также играют на руку — они надеются на рывок, посылают своих отборных, а там ничего кроме пустой деревни и тупик, в котором их всех укладывают. Вести точечные стычки и выковыривать ДРГ по всей окраине годами так себе перспектива, поэтому дожатие происходит не огромными «стрелками» по карте, а по той же стратегии, по которой всё двигалось до этого. И так до полной капитуляции. Крики «в атаку» сейчас примерно ту же роль играют, что крики «к переговорами». Зачем менять то, что почти безупречно работает третий год, и что позволило выкосить всё, что заготовило НАТО для захвата России? Одна из целей, среди прочих, именно в этом — заставить бросить то, что отлично работает, и сменить всё потому что в телеге кто-то что-то сказал. Возможно Индия и Китай под это нацелены.
Приходько Роман
#475867
Игоревич
Фашисты проигрывают, поэтому сейчас какой нибудь фашист пидорас типа гуттериша вылезет с инициативой паузы, так как угроза курской АЭС. Угрозы конечно нет, но ее в инфополе создали блоггеры и прочие тг каналы ципсо. Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.
То есть вся акция спланирована для остановки боевых действий, чтобы фронт не посыпался полностью и была возможность дать время на перегруппировку фашистам, если гос переворот не получится.

И Запорожская АЭС уже отошла на задний план. Смех, да и только.
Правда Артём
#475866
★ Алексей
Правда Артём
То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.
Я предлагаю рассмотреть вариант, что методика подсчета, которую вы избрали для выявления «объективности», и которая дает такой результат, является ошибочной.
Правда АртёмТо есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот…
Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной. Мы здесь можем провести лишь субъективную оценку, на основании неполноты сведений и информации. Для примера давайте возьмем пару из самых первые официально опубликованных сводок с сайта МО за 25 июня 2022 г. и за 25 июня 2022 г.: ★ https://svodd.ru/2Z0nyInA
И даже не будем рассматривать и подсчитывать все виды вооружений и типы устройств и живой силы противника, а возьмем 25 июня — это первое сообщение:
«В воздушном бою сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области. Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1363 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3809 танков и других боевых бронированных машин, 682 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3864 единицы специальной военной автомобильной техники.»

И следующее сообщение 26 июня, последний параграф: «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1373 беспилотных летательных аппарата, 350 зенитных ракетных комплексов, 3830 танков и других боевых бронированных машин, 684 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3025 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3870 единиц специальной военной автомобильной техники.»

И там и там 215 самолетов, куда посчитать МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области? Тут есть и ответ на ваш вопрос: «На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?». Такой метод подсчета с самых первых сводок дает такой результат. Почему так?

И за 26 число самолеты правильно посчитаны, там сбита сушка и миг 213+2 = 215
Правда Артём
#475865
★ Алексей
Правда Артём
То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.
Я предлагаю рассмотреть вариант, что методика подсчета, которую вы избрали для выявления «объективности», и которая дает такой результат, является ошибочной.
Правда АртёмТо есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот…
Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной. Мы здесь можем провести лишь субъективную оценку, на основании неполноты сведений и информации. Для примера давайте возьмем пару из самых первые официально опубликованных сводок с сайта МО за 25 июня 2022 г. и за 25 июня 2022 г.: ★ https://svodd.ru/2Z0nyInA
И даже не будем рассматривать и подсчитывать все виды вооружений и типы устройств и живой силы противника, а возьмем 25 июня — это первое сообщение:
«В воздушном бою сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области. Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1363 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3809 танков и других боевых бронированных машин, 682 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3864 единицы специальной военной автомобильной техники.»

И следующее сообщение 26 июня, последний параграф: «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1373 беспилотных летательных аппарата, 350 зенитных ракетных комплексов, 3830 танков и других боевых бронированных машин, 684 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3025 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3870 единиц специальной военной автомобильной техники.»

И там и там 215 самолетов, куда посчитать МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области? Тут есть и ответ на ваш вопрос: «На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?». Такой метод подсчета с самых первых сводок дает такой результат. Почему так?

У нас разное 25 июня
https://t.me/mod_russia/17154
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (25.06.2022 г.)

Противник продолжает нести значительные потери. В результате ударов высокоточным оружием ВКС России по корпусам цинкового завода «Мегатекс» в населенном пункте Константиновка Донецкой Народной Республики уничтожено до 80 польских наёмников, 20 боевых бронированных машин и восемь установок реактивных систем залпового огня «Град». В районе Николаева за сутки уничтожено более 300 украинских военнослужащих и иностранных наемников, 35 единиц тяжелого вооружения.

В подразделениях украинской армии и территориальной обороны продолжаются отказы от выполнения поставленных задач. Личный состав 64-го батальона 103-й бригады территориальной обороны, дислоцированной во Львове, отказался убывать в район боевых действий на Донбассе из-за укомплектования необученными резервистами и отсутствию тяжелого вооружения.

Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине.

Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражены живая сила и военная техника в 284-х районах, два склада боеприпасов и ракетно-артиллерийского вооружения в районе Волчеяровка Луганской Народной Республики, а также артиллерийские и минометные подразделения в 43-х районах.

В рамках контрбатарейной борьбы высокоточным оружием ВКС России на Донецком направлении поражено: восемь артиллерийских взводов РСЗО «Ураган» в районах Курахово, Украинск, Новоселовка Вторая, Воздвиженка и два артиллерийских взвода в районах Украинск, Яснобродовка, которые обстреливали город Донецк и другие населенные пункты Донецкой Народной Республики.

В результате ударов авиации, ракетных войск и артиллерии уничтожено более 780 националистов, восемь танков и других боевых бронированных машин, три боевые машины РСЗО «Ураган», 10 орудий полевой артиллерии и минометов, 13 специальных автомобилей.

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожен 21 украинский беспилотный летательный аппарат в районах населенных пунктов: Попасная, Капитаново Луганской Народной Республики, Андреевка, Барвенково, Большие Проходы, Великая Камышеваха, Вербовка, Донецкое, Долгенькое, Изюм, Малые Проходы, Малая Камышеваха, Ольховатка, Червоный Шахтер Харьковской области, Пятихатка Днепропетровской области, Бобровый Кут, Малая Сейдеминуха, Молодежное Херсонской области и в районе острова Змеиный.

Также перехвачена баллистическая ракета «Точка-У» в районе населенного пункта Молодежное Херсонской области и 16 реактивных снарядов системы залпового огня в районах населенных пунктов Бражковка, Глинское, Долгенькое Харьковской области, Авдеевка Донецкой Народной Республики и в районе острова Змеиный.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 213 самолетов, 132 вертолета, 1355 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3797 танков и других боевых бронированных машин, 670 боевых машин реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3848 единиц специальной военной автомобильной техники.

#Минобороны #Россия #Украина @mod_russia
★ Алексей
#475864
Правда Артём
То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.

Я предлагаю рассмотреть вариант, что методика подсчета, которую вы избрали для выявления «объективности», и которая дает такой результат, является ошибочной.
Правда Артём
То есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот…

Не думаю, что это ошибка в математических вычислениях, ошибка это объявление интерпретации прочтения сводки и выбранной методики подсчета объективной. Мы здесь можем провести лишь субъективную оценку, на основании неполноты сведений и информации. Для примера давайте возьмем пару из самых первые официально опубликованных сводок с сайта МО за 25 июня 2022 г. и за 25 июня 2022 г.: ★ https://svodd.ru/2Z0nyInA
И даже не будем рассматривать и подсчитывать все виды вооружений и типы устройств и живой силы противника, а возьмем 25 июня — это первое сообщение:
«В воздушном бою сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области. Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1363 беспилотных летательных аппаратов, 350 зенитных ракетных комплексов, 3809 танков и других боевых бронированных машин, 682 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3012 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3864 единицы специальной военной автомобильной техники.»

И следующее сообщение 26 июня, последний параграф: «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 215 самолетов, 132 вертолета, 1373 беспилотных летательных аппарата, 350 зенитных ракетных комплексов, 3830 танков и других боевых бронированных машин, 684 боевые машины реактивной системы залпового огня, 3025 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 3870 единиц специальной военной автомобильной техники.»

И там и там 215 самолетов, куда посчитать МиГ-29 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Зеленодольск Днепропетровской области? Тут есть и ответ на ваш вопрос: «На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?». Такой метод подсчета с самых первых сводок дает такой результат. Почему так?
Просто Серёжа
#475863
Приходько Роман
"Белые" наносят удар. Кстати, возраст "капитана" в районе 44, как и у недавних обсуждавшихся водителей.

Белые по оглашению приплыли сразу с власовской тряпкой, но крейсер устоял. Про водителя интересное наблюдение. Там под Сталинградом было 43, через неделю стало 44. Здесь в Петрограде пока 45. Это как же понимать. И откуда ожидать. Между происшествиями ровно 1600 километров.
Просто Серёжа
#475862
Приходько Роман
шаг к закреплению на юридическом уровне окраины как террористов

Верно. Там всё смешнее даже. Ведь нападавшая на Курскую область террористическая группировка, по отчётам с курского направления, имеет интернациональный состав: поляки, французы, британцы и американцы. Как минимум четыре этих. Следовательно, мы имеем дело с международным терроризмом. Откуда докладчики это знают? А они слышали речь, а потом перестали, потому что туловища перестали разговаривать вследствие прекращения их жизнедеятельности. Получается, что ФСБ, СК и ГП уже нашли там около тысячи брошенных туловищ международных террористов, установить их происхождение это дело техники,
Игоревич
#475861
★ Алексей
что действительно в головы толпаря вбивают то, что официальная информация от ВГК, МО, МИД недостоверна, потому что это такой информационный модуль, который соответствует целям управления запада — госпереворот.

Доабвлю, что есть ИПД, которая и рождает тот самый модуль под гос переворот. Вот и нужно иметь различения где ИПД и для чего. Управление выстроено с помощью ИПД и бесструктурно возедйствуют на общество под цели управления. Так и выстраивается цепочка связей и обтратных связей. Калоеды в управлении с некоторыми коенворами, красными линиями и прочим ипд.. Поэтому где ИПД и калоеды, а где наше управление большевизама нужно разбираться и проводить его, разбивая модули фашистов. получается так?
Игоревич
#475860
Правда Артём
А при чем тут васи и пети? Мы разбираем информацию каких - то клоунов, которые истерят и визжат? Или информацию которая раньше была объективно достоверной, но по факту ей не оказалась(да даже с учетом гос тайны она ЛОГИЧЕСКИ уже перестает быть объективно достоверной) Элементарный пример. У вас 10 ручек, вы в отчете пишете 9, это информация объективно достоверная? А если 11, станет информация более объективно достоверной?

Любая информация является проводником того или иного управления. РАспространение информации есть управление. Создание информационного поля через тг каналы и коенворов есть управление под цели, которые выше в теме были описаны со страной мишенью и 6 операции цру пентагона по уничтожению страны. Если информационное поле создано то операция прводится с их целями. Создание иного инфополя, разрушающего их модули информации ломает им игру и делает не возможным их управления.
Это и есть определяющее в управлении, а не какая то частность с 9 или 11 ручками. Хотя даже в 9 и 11 есть определенное управление.
Правда Артём
#475859
★ Алексей
Пока не «выяснилось»

То есть у вас есть информация которая опровергает мои подсчеты и доказывает то что подсчеты МО в итоговом выражении объективно достоверны? Ну не вопрос, выложите их.
★ Алексей
ВГК, МО, МИД недостоверна, потому что это такой информационный модуль, который соответствует целям управления запада — госпереворот.

То есть объективно если информация написана неверная в итоговом значении(если верная приведите ошибку в моих вычислениях) это действительно может соответствовать инфо модулю у которого цель госпереворот, из этого следует что МО непосредственный создатель этого модуля, верно? Я мог бы не посмотреть на сообщение Сергея или не проверить его, не суть, это мог кто угодно другой сделать, тексты сводок не поменялись от этого.
★ Алексей
Предположим, что действительно существуют условные диванные «Васи и Пети», которым информация, полученная из источников коенвор телеграмм каналов и иностранных СМИ, нравственно милей и приемлемей, но мы же уже знаем как можно классифицировать эту болезнь, а еще знаем, что текущий маневр СВОДД позволяет всем излечиться, выбрать сторону и стать человеком. Такие моменты и такие вопросы заставляют задуматься, разбираться с информацией, делать выводы, прокачивать меру понимания.

А при чем тут васи и пети? Мы разбираем информацию каких - то клоунов, которые истерят и визжат? Или информацию которая раньше была объективно достоверной, но по факту ей не оказалась(да даже с учетом гос тайны она ЛОГИЧЕСКИ уже перестает быть объективно достоверной) Элементарный пример. У вас 10 ручек, вы в отчете пишете 9, это информация объективно достоверная? А если 11, станет информация более объективно достоверной?
★ Алексей
#475858
Правда Артём
Все это к тому, что как выяснилось, на эту статистику можно не смотреть она не является объективно достоверной. На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?


Пока не «выяснилось». Но, конечно, на статистику эту можно не смотреть, и конечно эти данные не являются объективными, эти данные являются субъективными данными, оглашаемыми для целей управления, которые могут быть засекречены от обычного гражданского населения. И ответить на вопрос: «на каком моменте она перестала быть объективно достоверной?» можно так, что действительно в головы толпаря вбивают то, что официальная информация от ВГК, МО, МИД недостоверна, потому что это такой информационный модуль, который соответствует целям управления запада — госпереворот. Этот информационный модуль в том или ином виде, активно заталкивают в глотки алфавитные агенты, и мы даже знаем, где по их утверждению «истинно достоверная» информация: в телеграмм каналах коенворов и в зарубежных СМИ. Только там истина и правда. Ну, на крайний случай дерипаска или плюшевый должны огласить или другие агенты, вот тогда да, а если оглашения от ВГК или МО, это вранье. Потому что Герасимов ой ай, а вот Пригожин то да, ошибаться можно, врать нельзя и т.д. Надо помнить и об этом и о том, что не вся информация может быть доступна, существует секретная информация и существует дезинформация, все это оглашается в соответствии с целями управления, а не для реакций на истерики алфавитных агентов, реакция — это не управление.

Предположим, что действительно существуют условные диванные «Васи и Пети», которым информация, полученная из источников коенвор телеграмм каналов и иностранных СМИ, нравственно милей и приемлемей, но мы же уже знаем как можно классифицировать эту болезнь, а еще знаем, что текущий маневр СВОДД позволяет всем излечиться, выбрать сторону и стать человеком. Такие моменты и такие вопросы заставляют задуматься, разбираться с информацией, делать выводы, прокачивать меру понимания.
Игоревич
#475857
Просто Серёжа
Более того, натовская операция чудесным образом совпала с крахом ВСУ на авдеевском направлении, потому что ресурсы у НАТО отнюдь не резиновые, и там уже пошла жара.

Фашисты проигрывают, поэтому сейчас какой нибудь фашист пидорас типа гуттериша вылезет с инициативой паузы, так как угроза курской АЭС. Угрозы конечно нет, но ее в инфополе создали блоггеры и прочие тг каналы ципсо. Фронт сыпится и нужен новый боинг или еще что то, вот нарисовали АЭС. ее же не просто так вкинули в инфополе и раскручивают и тут же вылез фашисткий гросси с обеспокоенностью с безопасностью Курской АЭС.
То есть вся акция спланирована для остановки боевых действий, чтобы фронт не посыпался полностью и была возможность дать время на перегруппировку фашистам, если гос переворот не получится.
Правда Артём
#475856
Просто Серёжа
Правда Артём
А на сколько достоверна вообще эта статистика, давайте посмотрим за 7 число. Почему они в этой же сводке добавляют 139, а не 124 (считая с пикапами, они не являются не бронирвоанной машиной, не танком) или 65? Вообще эти данные кто-то проверяет? Их считают?
Все данные не только проверяют, их не только считают, над ними ведётся очень строгий контроль. Все реальные тактические, оперативные и стратегические данные засекречены по определению, см. закон «О государственной тайне».

Категоризация уровней секретности и прав на оглашения для разных уровней командования разная, поскольку у командиров соответствующих уровней разный допуск к гостайне и разный уровень прав на оглашение сведений. Поэтому информация, оглашаемая на нижних уровнях командования никогда не будет суммироваться до информации, которая оглашается с более высокого уровня.

Некоторые виды информации и некоторые виды её получения недоступны для командиров нижнего уровня. Те же виды информации доступны в Генштабе, где устанавливается уровень их рассекречивания. Например, доступ к космическим и другим видам сбора и обработки разведданных есть только у высшего руководства военной операцией, членов Совета Безопасности и ВГК.

Никакая информация о проведении спецоперации в полном объёме публично не оглашается, независимо от уровня командования. Включая верховного главнокомандующего — он тоже ограничен в оглашении определённой информации, представляющей государственную тайну. У некоторых командиров того или иного уровня совсем нет права оглашать информацию.

Всегда существует тактическая, оперативная и стратегическая информация, которая не будет оглашена ни при каких обстоятельствах, например информация с грифом «совершенно секретно особой важности с индивидуальным допуском по короткому списку». Это не публичная информация.

Среди закрытой информации могут быть любые сведения, в том числе данные о потерях противника. Сведения о потерях противника также как и любые другие виды военных данных представляют собой секретную информацию, которая перед оглашением рассекречивается. Полностью или частично, в зависимости от цели оглашения.

Генштаб в оглашениях не занимается математикой или фокусами. Генштаб тщательно отбирает информацию, которую рассекречивает для каждого оглашения. Все оглашения выполняются с определённой целью.

В сводке МО о проведении специальной военной операции публикуются данные разного уровня командования, имевшие разный уровень секретности и полученные по разной методологии. Наибольшей полнотой в сводке обладают данные высшего уровня оглашений — Генштаба. Ещё более высоким уровнем обладают специальные доклады Начальника ГШ, Министра обороны, члена Совета Безопасности и Верховного Главнокомандующего. Эти данные целенаправленно рассекречиваются для непосредственных оглашений.

Гражданским лицам не обязательно знать, что представляет собой государственную тайну или иметь представление о том, как организуется допуск к секретной информации и как организуется её оглашение. Это совершенно нормально для гражданских лиц, это знание не требуется для повседневной жизни.

Ну возможно это так, а возможно и нет. Допустим что здесь дело в гос тайне, какую то часть сверх данных пишут(зачем пишут другую и указывают ее в статистике ? Если вся статистика не достоверна и ей нельзя оперировать, не понятно, допустим ей фашисты не смогут оперировать, но они по объективным причинам знают свои потери) Но для чего они не дописывают? Разница между 6 и 7 по общей потери в технике не равна той которую огласили, та которую огласили была больше, чем написанное итоговое число. Все это к тому, что как выяснилось, на эту статистику можно не смотреть она не является объективно достоверной. На каком моменте она перестала быть объективно достоверной?
Игоревич
#475855
Приходько Роман
Игоревич
В ходе аудита заводов Объединенной авиастроительной корпорации консультанты Сбербанка и «Газпром нефти» пришли к выводу об отсутствии «экономически оправданного спроса» на 1 тыс. новых отечественных самолетов до 2030 года. Проверка также выявила риски переноса сроков и роста себестоимости самолетов, что может потребовать увеличения субсидирования. По данным источников “Ъ”, авиапрому могут предложить проработать контроль над ценами и совместно с Минтрансом оценить реально необходимый объем поставок самолетов.
Консультанты Сбера и Газпромнефти при оценке пользуются западной методологией. На консалтинговую фирму удобно перекинуть ответственность в будущем, мол, неверно анализ был проведён, а мы тут ни причём.
Игоревичлиберальные фашисты поставили задачу к 30 году уничтожить авиапромышленность?
Согласен. Думаю, что это прикрытие модуля ОАК о сдвиге сроков сдачи самолётов.
https://svodd.ru/uFcWIHGN

Плюшевый на момент своего п резиденства хорошенько так завалил русский авиапром, сдав все сша.. Калодеская мафия все та же и все подводили к дате фашисткого договорняка с тем же саакашвили, когда она напал на цхинвал 8 08 08.. И тут к этой дате такой вот модуль вылез в комерсанте.. Они же не могу сами сказать, как верно заметили, мы сдаем Россию и ее авипром, а тут вот аудит выводы сделал. Зачем России свой авиапром? там вон Китай есть надо под него работать теперь а калоеды ток воровать будут.
Игоревич
#475854
Просто Серёжа
Игоревич
Реального наступления силами двух 2 бригад организовать не реально, тем более на открытой местности . Медийный эффект создали киевские нацисты для распасовки калоедам, чтобы те приняли пас и анчали арскручивать тему уступкам и торга.
Так точно. Сообщается, что группировка несколько тысяч человек. Это очень боеспособные соединения, нельзя сказать что они не могут нанести вред, ещё как могут, но с военной точки зрения вся операция абсолютно бесперспективна. Целью НАТО является вытягивание времени под операцию смены режима ЦРУ, и для её реализации заброшено несколько ДРГ, которым, однако, уже направлена КТО. Боеспособные соединения НАТО, а по докладу Алаудинова в качестве военных подразделений прибыли сплошь иностранцы, это по большей части отвлекающая операция на убой в духе мясного штурма, которая не сможет продлиться долго. Поэтому тянуть время до двадцатых чисел они будут либо с помощью ДРГ, либо с помощью «авиации», то есть по факту тянуть будет нечем достаточно скоро. Более того, натовская операция чудесным образом совпала с крахом ВСУ на авдеевском направлении, потому что ресурсы у НАТО отнюдь не резиновые, и там уже пошла жара.

Медийный эффект в итоге пусть работает на нас — и крысы с торгами вылезут, осмелев, и завывающие иноагенты, по недоразумению считающиеся «патриотами» среди ещё не выздоровевших, и натовские клоуны тоже подтянутся на вкус победы, и на западе в центрах концентрации педерастии потрясут дряхлой плотью. Повизжат, поорут, поверещат, а потом баиньки. А дураков то нет, в телеге их подписчики все всё прочли, поохали, полайкали, но на госпереворот никто не явился. Лягушатники и пшеки подыхают зря, но давайте пока не будем их в этом убеждать. Это чуточку удобнее для вооружённых сил, когда противник ничего не понял, но уже коченеет. Пусть противник думает, что побеждает.

Еще была информация что у них осталось всего 9 бригад, 2 из них спалили, остальные держат в резерве для удержания еще каких то позиций и той же Одессы, как вариант. Или использовать их в попытке удара в направлении Токмак Мелитополь, куда они летом 23 года рвались в момент мятежа и раскручивали там плацдарм Крынки. Такого ресурса для атаки как в 23 году у них явно нет и поэтому тут рассчет на медийный эффект к попытки смены режима цру к концу августа. Еще есть вариант, что эти резервы попытаются использовать еще для каких то мединый операций к выборам в ноябре в США без стратегических военных целей.
С другой стороны наши ребята уже взяли много укреп позиций в Донецкой области, тот же Нтю Йорк так называемый, Торецк и другие . Фронт вообщем т оу них посыпался, так что рассчет у них только на медийную часть и гос переворот с попыткой каких то уступок, переговорных договорняков, капитуляций.. И тут вылазит визи Моди в Киев в этих числах в августе в Киев. Вроде после 20 августа, что является попыткой пойти Россию на какой то договорняк в интересах того же Китая.
Просто Серёжа
#475853
Правда Артём
А на сколько достоверна вообще эта статистика, давайте посмотрим за 7 число. Почему они в этой же сводке добавляют 139, а не 124 (считая с пикапами, они не являются не бронирвоанной машиной, не танком) или 65? Вообще эти данные кто-то проверяет? Их считают?

Все данные не только проверяют, их не только считают, над ними ведётся очень строгий контроль. Все реальные тактические, оперативные и стратегические данные засекречены по определению, см. закон «О государственной тайне».

Категоризация уровней секретности и прав на оглашения для разных уровней командования разная, поскольку у командиров соответствующих уровней разный допуск к гостайне и разный уровень прав на оглашение сведений. Поэтому информация, оглашаемая на нижних уровнях командования никогда не будет суммироваться до информации, которая оглашается с более высокого уровня.

Некоторые виды информации и некоторые виды её получения недоступны для командиров нижнего уровня. Те же виды информации доступны в Генштабе, где устанавливается уровень их рассекречивания. Например, доступ к космическим и другим видам сбора и обработки разведданных есть только у высшего руководства военной операцией, членов Совета Безопасности и ВГК.

Никакая информация о проведении спецоперации в полном объёме публично не оглашается, независимо от уровня командования. Включая верховного главнокомандующего — он тоже ограничен в оглашении определённой информации, представляющей государственную тайну. У некоторых командиров того или иного уровня совсем нет права оглашать информацию.

Всегда существует тактическая, оперативная и стратегическая информация, которая не будет оглашена ни при каких обстоятельствах, например информация с грифом «совершенно секретно особой важности с индивидуальным допуском по короткому списку». Это не публичная информация.

Среди закрытой информации могут быть любые сведения, в том числе данные о потерях противника. Сведения о потерях противника также как и любые другие виды военных данных представляют собой секретную информацию, которая перед оглашением рассекречивается. Полностью или частично, в зависимости от цели оглашения.

Генштаб в оглашениях не занимается математикой или фокусами. Генштаб тщательно отбирает информацию, которую рассекречивает для каждого оглашения. Все оглашения выполняются с определённой целью.

В сводке МО о проведении специальной военной операции публикуются данные разного уровня командования, имевшие разный уровень секретности и полученные по разной методологии. Наибольшей полнотой в сводке обладают данные высшего уровня оглашений — Генштаба. Ещё более высоким уровнем обладают специальные доклады Начальника ГШ, Министра обороны, члена Совета Безопасности и Верховного Главнокомандующего. Эти данные целенаправленно рассекречиваются для непосредственных оглашений.

Гражданским лицам не обязательно знать, что представляет собой государственную тайну или иметь представление о том, как организуется допуск к секретной информации и как организуется её оглашение. Это совершенно нормально для гражданских лиц, это знание не требуется для повседневной жизни.
Просто Серёжа
#475851
Приходько Роман
Консультанты Сбера и Газпромнефти при оценке пользуются западной методологией. На консалтинговую фирму удобно перекинуть ответственность в будущем, мол, неверно анализ был проведён, а мы тут ни причём.

Конечно, чем им ещё пользоваться. Вооружились какими-нибудь ISO:9001 и KPI, и давай. Я не знаю какая цель этой схемы с отправкой консультантов из Сбера и Газпрома в реальный высокотехнологичный сектор проектирования, разработки и производства, но вполне может быть и так, что за немцев наконец взялись и подкладывают им правильную «соломку». Но озвучивает всё это Коммерсантъ, большая часть информации может оказаться «журналистским расследованием» и «мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи», и раз это объявили, нельзя исключать и обеспечение информационного фона под развал отрасли.
Приходько Роман
#475850
Просто Серёжа
Транспортная полиция Санкт-Петербурга сообщает, что легендарный крейсер Аврора был «атакован» моторным катером. Обошлось без повреждений, 45-летний «капитан» катера скрылся.


Прилагаю фотокарточку с места происшествия. Уверен, фотограф не старался поймать в кадр триколорчик, он же не в целях сигнализации фотографирует.
https://cont.ws/uploads/pic/2024/8/aurora.attack.jpg

Крейсер "Аврора" же - один из символов Великой октябрьской социалистической революции. "Белые" наносят удар. Кстати, возраст "капитана" в районе 44, как и у недавних обсуждавшихся водителей.
Просто Серёжа
#475849
Игоревич
Реального наступления силами двух 2 бригад организовать не реально, тем более на открытой местности . Медийный эффект создали киевские нацисты для распасовки калоедам, чтобы те приняли пас и анчали арскручивать тему уступкам и торга.

Так точно. Сообщается, что группировка несколько тысяч человек. Это очень боеспособные соединения, нельзя сказать что они не могут нанести вред, ещё как могут, но с военной точки зрения вся операция абсолютно бесперспективна. Целью НАТО является вытягивание времени под операцию смены режима ЦРУ, и для её реализации заброшено несколько ДРГ, которым, однако, уже направлена КТО. Боеспособные соединения НАТО, а по докладу Алаудинова в качестве военных подразделений прибыли сплошь иностранцы, это по большей части отвлекающая операция на убой в духе мясного штурма, которая не сможет продлиться долго. Поэтому тянуть время до двадцатых чисел они будут либо с помощью ДРГ, либо с помощью «авиации», то есть по факту тянуть будет нечем достаточно скоро. Более того, натовская операция чудесным образом совпала с крахом ВСУ на авдеевском направлении, потому что ресурсы у НАТО отнюдь не резиновые, и там уже пошла жара.

Медийный эффект в итоге пусть работает на нас — и крысы с торгами вылезут, осмелев, и завывающие иноагенты, по недоразумению считающиеся «патриотами» среди ещё не выздоровевших, и натовские клоуны тоже подтянутся на вкус победы, и на западе в центрах концентрации педерастии потрясут дряхлой плотью. Повизжат, поорут, поверещат, а потом баиньки. А дураков то нет, в телеге их подписчики все всё прочли, поохали, полайкали, но на госпереворот никто не явился. Лягушатники и пшеки подыхают зря, но давайте пока не будем их в этом убеждать. Это чуточку удобнее для вооружённых сил, когда противник ничего не понял, но уже коченеет. Пусть противник думает, что побеждает.
Приходько Роман
#475848
Просто Серёжа
В целях фиксирования фактологии

Режим контртеррористической операции (КТО) ввели в Курской, Брянской и Белгородской областях для обеспечения безопасности граждан и пресечения терактов со стороны киевского режима, предпринявшего попытку дестабилизировать обстановку в регионах РФ.

Отлично, шаг к закреплению на юридическом уровне окраины как террористов.
Правда Артём
#475847
Просто Серёжа
Правда Артём
данные за 8 число по ВСЕМ направлениям. Возможно где-то не правильно посчитал, но вроде верно. Даже с учетом того что я сложил пикапы и технику(что не правильно), не выходит 139
Это данные по всем направлениям групп войск, которые группы подтвердили на момент отчёта, и здесь, судя по цифрам, отсутствует новое курское направление. Оно обозначено в свежей недельной сводке.

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (за период с 3 по 9 августа 2024 г.) … за время боевых действий на данном [курском] направлении противник потерял до 945 военнослужащих и 102 единицы бронетехники, в том числе 12 танков, 17 бронетранспортеров, шесть боевых машин пехоты, 67 боевых бронированных машин, а также 12 автомобилей, две самоходные огневые установки зенитного ракетного комплекса «Бук М1» и три орудия полевой артиллерии.

Цифры не рисуют, цифры в действительности ещё выше. За период было несколько массированных ударов — после подтверждения потерь техника попадает в отчёт, в дневном отчёте её может не быть. Также не попадает та техника, которую не удалось на момент отчёта подтвердить достоверно. По туловищам как правило обновлений меньше, например может быть формулировка «противник потерял до 40% личного состава подразделения» — такие данные в цифры не транслируются. Добавляется только то, что будет подтверждено позже и нельзя проверить коптером, например залежи в каком-то домике или бункере.

За сутки противник потерял до 400 военнослужащих и 32 единицы бронетехники,
в т.ч. танк, четыре бронетранспортера,
три боевые машины пехоты и 24 боевые бронированные машины «Козак».
124 вместе с авто, 65 без(с учетом того, что это разные сводки, хотя может это быть в 1 свводке у группы "Север")
2510 человек, ну даже так это не 139, которая идет в сводке, то есть в сводке за 8 число.
Почему они в этой же сводке добавляют 139, а не 124 (считая с пикапами, они не являются не бронирвоанной машиной, не танком) или 65?
А на сколько достоверна вообще эта статистика, давайте посмотрим за 7 число

Курск
Потери противника за сутки боевых действий составили до 260 боевиков и 50(31+18 = 49, ну тут не 31, а 21. 12 + 2 + 1 и.. 6 авто(опять) = 21, откуда 31?) единиц бронетехники, в т.ч. семь танков, восемь бронетранспортеров,
три боевые машины пехоты,
31 боевая бронированная машина, в т.ч. 12 «Козак», две «Страйкер», инженерная машина разграждения и шесть автомобилей.
Также уничтожены две самоходные огневые установки зенитного ракетного комплекса «Бук М1»,
установка разминирования УР-77 и станция радиоэлектронной борьбы.

Другие направления
Потери ВСУ составили до 220 военнослужащих, шесть танков, две боевые машины пехоты, четыре бронетранспортера, шесть боевых бронированных машин,
шесть пикапов, две самоходные огневые установки зенитного ракетного комплекса «Бук»,
155-мм самоходная артиллерийская установка «Krab» польского производства,
152-мм гаубица «Мста-Б» и две 122-мм гаубицы Д-30.

Противник потерял более 530 военнослужащих, боевую машину пехоты «Bradley» производства США, бронетранспортер М113 производства США, восемнадцать автомобилей,
155-мм самоходную артиллерийскую установку AS-90 производства Великобритании, 155-мм гаубицу М198 производства США, 152-мм гаубицу «Мста-Б»,
122-мм гаубицу Д-30, два 105-мм орудия L-119 производства Великобритании, станцию радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н». Уничтожены четыре склада боеприпасов.

ВСУ потеряли до 620 военнослужащих, боевую машину пехоты, девять автомобилей, две 155-мм гаубицы FH-70 производства Великобритании,
две 155-мм гаубицы М777 производства США, два 152-мм орудия Д-20,
122-мм гаубицу Д-30, 105-мм орудие М119 производства США, две станции радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н».

Потери ВСУ составили до 345 военнослужащих,
боевая бронированная машина, два автомобиля, 122-мм самоходная артиллерийская установка «Гвоздика», 122-мм гаубица Д-30.

ВСУ потеряли до 110 военнослужащих, восемь автомобилей, 155-мм самоходную артиллерийскую установку «Богдана» и 122-мм самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика». Уничтожен склад боеприпасов.

Потери ВСУ составили до 60 военнослужащих, семь автомобилей, станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н».

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 635 самолетов, 278 вертолетов,
29322 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса,
16798 танков и других боевых бронированных машин, 1396 боевых машин реактивных систем залпового огня,
12926 орудий полевой артиллерии и минометов, 24469 единиц специальной военной автомобильной техники.
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 635 самолетов, 278 вертолетов, 29235 беспилотных летательных аппаратов, 561 зенитный ракетный комплекс,
16776 танков и других боевых бронированных машин, 1396 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12904 орудия полевой артиллерии и миномета, 24419 единиц специальной военной автомобильной техники.

16798 танков и других боевых бронированных машин за 7
16776 танков и других боевых бронированных машин за 6
разница 22

Общий подсчет за 7 число
фашисты 260 + 220 + 530 + 620 + 345 + 110 + 60 = 2145
танки 7 + 6 = 13
бтры 8 + 4 + 1 = 13
бмп 3 + 2 + 1 + 1 + 1 = 8
ббм 15 + 6 = 21
авто 6 + 6 + 18 + 9 + 2 + 8 + 7 = 56
общ. 55 без авто, 111 с авто

Вообще эти данные кто-то проверяет? Их считают?
Приходько Роман
#475846
Игоревич
В ходе аудита заводов Объединенной авиастроительной корпорации консультанты Сбербанка и «Газпром нефти» пришли к выводу об отсутствии «экономически оправданного спроса» на 1 тыс. новых отечественных самолетов до 2030 года. Проверка также выявила риски переноса сроков и роста себестоимости самолетов, что может потребовать увеличения субсидирования. По данным источников “Ъ”, авиапрому могут предложить проработать контроль над ценами и совместно с Минтрансом оценить реально необходимый объем поставок самолетов.

Консультанты Сбера и Газпромнефти при оценке пользуются западной методологией. На консалтинговую фирму удобно перекинуть ответственность в будущем, мол, неверно анализ был проведён, а мы тут ни причём.
Игоревич
либеральные фашисты поставили задачу к 30 году уничтожить авиапромышленность?

Согласен. Думаю, что это прикрытие модуля ОАК о сдвиге сроков сдачи самолётов.
https://svodd.ru/uFcWIHGN
Просто Серёжа
#475844
Правда Артём
Обход блока ютуб на любом браузере

Подтверждаю, goodbyedpi-0.2.3rc1 работает на Ростелекоме.
Работает в том числе как сервис. Ютуб [пока] летает.
Просто Серёжа
#475841

Апти Алаудинов докладывает, что по количеству сожжённой техники противника на курском направлении наблюдается ситуация, которой за всё время СВОДД не наблюдалось, по всей видимости там даже больше железа, чем в сводках МО.

Кто задаётся вопросом «какого фига в областях контртеррористическая операция, где военные» — с военными всё в порядке, они на своих местах и занимаются своим делом. Атака железом, пшеками, лягушатниками и мелкобритами, по всей «науке» НАТО это один вектор, а несколько десятков ДРГ из бесхвостых лысых приматов, похожих на чумазых русских — это уже работа ФСБ и спецподразделений. Потому что по ДРГ авиацией и артиллерией так просто из кармана да по своей территории не поработаешь, для этого и КТО. А вот в Сумской области ещё как поработаешь, и там получилась хорошая баня из натовской швали.

Разные приматы — разные задачи и разные решения.

Игоревич
#475840
Просто Серёжа
Пока на главной раскручивается Ансамбль песни и пляски информационных мародёров, вот интересная официальная сводка МО за 08.08.24, которую, оказывается, некоторых до сих пор ещё нужно специально учить читать.


8 августа 2024 года — танки и БТР/БМП — 139 единиц

139 танков и броневиков за один день получилось сугубо благодаря весьма «грамотной и продуманной» операции НАТО в которой «русских застали врасплох». Почему? Потому что среднесуточное значение для этого вида техники за всё время СВОДД составляет порядка 19 единиц, а среднесуточное за 2024 год и вовсе 12 единиц. Ну то есть в семь с лишним раз превзошли среднее значение по денацификации и демилитаризации. Спасибо НАТО.

8 августа 2024 года — убитые и раненые — 2510 военнослужащих

По туловищам всё чуточку скромнее, чем 22 марта 2024 года, когда у хунты было 2765 потерянных.

Вдумайтесь в эти цифры.

Насколько уже сейчас понятно, что это имитация наступления от НАТО для политических шагов типа раскрутки переговоров и торга в рассчете на калоедов, который подпишут какие то уступки сша нато и нацистам в киеве. Реального наступления силами двух 2 бригад организовать не реально, тем более на открытой местности . Медийный эффект создали киевские нацисты для распасовки калоедам, чтобы те приняли пас и анчали арскручивать тему уступкам и торга. Этот нарратив они и продвигают - переговоры и торга, типа мы заняти какое т ополе и пункты на территории России, поэтом отдавайте запорожье. Вот и вся задумка, чтобы обеспечить такой сценарий. Но это задумка калоедов, а сша попытаются реализовать ту самую 6 операцию под гос переворот.
Бессмысленность этой операции в военной точки зрения уже многими отмечена, просто спалили 2 бригады по сути в рассчете на какой то договорняк, а цру попытается этим воспользоваться. Пошли ва банк. Ресурса там по сути мастштабного значения уже нет.
Просто Серёжа
#475839
Правда Артём
данные за 8 число по ВСЕМ направлениям. Возможно где-то не правильно посчитал, но вроде верно. Даже с учетом того что я сложил пикапы и технику(что не правильно), не выходит 139

Это данные по всем направлениям групп войск, которые группы подтвердили на момент отчёта, и здесь, судя по цифрам, отсутствует новое курское направление. Оно обозначено в свежей недельной сводке.

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (за период с 3 по 9 августа 2024 г.) … за время боевых действий на данном [курском] направлении противник потерял до 945 военнослужащих и 102 единицы бронетехники, в том числе 12 танков, 17 бронетранспортеров, шесть боевых машин пехоты, 67 боевых бронированных машин, а также 12 автомобилей, две самоходные огневые установки зенитного ракетного комплекса «Бук М1» и три орудия полевой артиллерии.

Цифры не рисуют, цифры в действительности ещё выше. За период было несколько массированных ударов — после подтверждения потерь техника попадает в отчёт, в дневном отчёте её может не быть. Также не попадает та техника, которую не удалось на момент отчёта подтвердить достоверно. По туловищам как правило обновлений меньше, например может быть формулировка «противник потерял до 40% личного состава подразделения» — такие данные в цифры не транслируются. Добавляется только то, что будет подтверждено позже и нельзя проверить коптером, например залежи в каком-то домике или бункере.
Правда Артём
#475838

Обход блока ютуб на любом браузере, может кому пригодится
https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI/releases

Для браузеров на базе Chrome (включая Yandex, Opera, Edge):
В адресной строке введите chrome://flags (edge://flags/)
Найдите параметр Kyber с помощью поисковой строки (тоже самое для quic, Experimental QUIC protocol)
Установите значение Disabled вместо Default

Правда Артём
#475837
Просто Серёжа
Правда Артём
Можете скинуть за 8 число сводку? Вот сводка из телеграмма в конце дня за 8 число
Источником служит офсайт МО.
Он часто лежит, можно использовать наше «зеркало» для поисковика.
https://svodd.ru/3K6q2MwK

7 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 635 самолетов, 278 вертолетов, 29322 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса, 16798 танков и других боевых бронированных машин, 1396 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12926 орудий полевой артиллерии и минометов, 24469 единиц специальной военной автомобильной техники.

8 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 636 самолетов, 278 вертолетов, 29402 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса, 16937 танков и других боевых бронированных машин, 1398 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12976 орудий полевой артиллерии и минометов, 24528 единиц специальной военной автомобильной техники.

9 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 637 самолетов, 278 вертолетов, 29507 беспилотных летательных аппаратов, 563 зенитных ракетных комплекса, 17004 танка и других боевых бронированных машин, 1399 боевых машин реактивных систем залпового огня, 13050 орудий полевой артиллерии и минометов, 24562 единицы специальной военной автомобильной техники.

7.08 — 16798 танков и других боевых бронированных машин
8.08 — 16937 танков и других боевых бронированных машин
9.08 — 17004 танка и других боевых бронированных машин

16937 – 16798 = 139

Отчёты МО по группам войск, по дням и по неделям готовят разные подразделения пресс-службы. Расхождения между ними обусловлены методологией проверки информации, например подтверждение некоторых данных возможно только после разведки, которая может занимать время и таким образом эти данные поступят уже в будущие отчёты (иногда не поступят, несмотря на поражение противника). Нужно учитывать, что при подсчёте туловищ МО не помещает в сводку те потери, которые возникают при массированных ударах и не считает личный состав в уничтоженной технике. Фактически, расчёт МО очень консервативен и реальные цифры потерь ВСУ примерно вдвое больше.

Просто Серёжа
Правда Артём
Можете скинуть за 8 число сводку? Вот сводка из телеграмма в конце дня за 8 число
Источником служит офсайт МО.
Он часто лежит, можно использовать наше «зеркало» для поисковика.
https://svodd.ru/3K6q2MwK

7 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 635 самолетов, 278 вертолетов, 29322 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса, 16798 танков и других боевых бронированных машин, 1396 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12926 орудий полевой артиллерии и минометов, 24469 единиц специальной военной автомобильной техники.

8 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 636 самолетов, 278 вертолетов, 29402 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса, 16937 танков и других боевых бронированных машин, 1398 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12976 орудий полевой артиллерии и минометов, 24528 единиц специальной военной автомобильной техники.

9 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 637 самолетов, 278 вертолетов, 29507 беспилотных летательных аппаратов, 563 зенитных ракетных комплекса, 17004 танка и других боевых бронированных машин, 1399 боевых машин реактивных систем залпового огня, 13050 орудий полевой артиллерии и минометов, 24562 единицы специальной военной автомобильной техники.

7.08 — 16798 танков и других боевых бронированных машин
8.08 — 16937 танков и других боевых бронированных машин
9.08 — 17004 танка и других боевых бронированных машин

16937 – 16798 = 139

Отчёты МО по группам войск, по дням и по неделям готовят разные подразделения пресс-службы. Расхождения между ними обусловлены методологией проверки информации, например подтверждение некоторых данных возможно только после разведки, которая может занимать время и таким образом эти данные поступят уже в будущие отчёты (иногда не поступят, несмотря на поражение противника). Нужно учитывать, что при подсчёте туловищ МО не помещает в сводку те потери, которые возникают при массированных ударах и не считает личный состав в уничтоженной технике. Фактически, расчёт МО очень консервативен и реальные цифры потерь ВСУ примерно вдвое больше.

Неплохо рисуют цифры) Решил посчитать из отчета, вот данные
Потери ВСУ составили до 415 военнослужащих, четыре танка, две боевые машины пехоты, 14 бронетранспортеров,
12 пикапов, три 152-мм гаубицы Д-20, две-122 мм гаубицы Д-30, две станции радиоэлектронной борьбы «Буковель-AD».


Противник потерял более 460 военнослужащих, боевую машину пехоты, боевую бронированную машину «Казак»,
бронемашину «MaxxPro» производства США, 13 автомобилей, 155-мм гаубицу М777 производства США,
122-мм самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика»,
три 122-мм гаубицы Д-30, две боевые машины РСЗО «Vampire» чешского производства,
станцию радиоэлектронной борьбы «Буковель-AD». Уничтожены два склада боеприпасов.

Противник потерял до 660 военнослужащих, два бронетранспортера, в том числе БТР М113 производства США,
девять автомобилей, две 155-мм гаубицы М777 производства США,
две 155-мм самоходные артиллерийские установки: «Krab» польского производства и AS-90 производства Великобритании,
155-мм гаубицу FH-70 производства Великобритании, 152-мм орудие Д-20, две 122-мм гаубицы Д-30,
105-мм орудие L-119 производства Великобритании, две станции радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н».

Потери ВСУ составили до 360 военнослужащих, бронетранспортер «Spartan» производства Великобритании,
три боевые бронированные машины, восемь автомобилей, 155-мм гаубица М777 производства США,
152-мм пушка «Гиацинт-Б», 122-мм самоходная артиллерийская установка «Гвоздика».

ВСУ потеряли до 105 военнослужащих, две боевые машины пехоты, 10 автомобилей, 155-мм буксируемую гаубицу FH-70 производства Великобритании,
155-мм самоходные артиллерийские установки «Krab» польского производства и «Paladin» производства США,
155-мм гаубицу М198 производства США, радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США.
Уничтожены два склада боеприпасов.Потери ВСУ составили до 110 военнослужащих, две боевые машины пехоты, семь автомобилей,
152-мм пушка «Гиацинт-Б», три 152-мм гаубицы Д-20, 122-мм самоходная артиллерийская установка «Гвоздика»,
105-мм гаубица L-119 производства Великобритании, две станции радиоэлектронной борьбы «Буковель-AD».

415 ч 460 660 360 105 110 = 2110
4 танк = 4
2 бмп 1 2 2 = 7
ббм 2 3 = 5
14 бтр 2 1 = 17
12 пикапов 13 9 8 10 7 = 59
общ = 92 вместе с авто, без авто 33.
Это данные за 8 число по ВСЕМ направлениям. Возможно где-то не правильно посчитал, но вроде верно. Даже с учетом того что я сложил пикапы и технику(что не правильно), не выходит 139
Просто Серёжа
#475836
Правда Артём
Можете скинуть за 8 число сводку? Вот сводка из телеграмма в конце дня за 8 число

Источником служит офсайт МО.
Он часто лежит, можно использовать наше «зеркало» для поисковика.
https://svodd.ru/3K6q2MwK

7 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 635 самолетов, 278 вертолетов, 29322 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса, 16798 танков и других боевых бронированных машин, 1396 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12926 орудий полевой артиллерии и минометов, 24469 единиц специальной военной автомобильной техники.

8 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 636 самолетов, 278 вертолетов, 29402 беспилотных летательных аппарата, 563 зенитных ракетных комплекса, 16937 танков и других боевых бронированных машин, 1398 боевых машин реактивных систем залпового огня, 12976 орудий полевой артиллерии и минометов, 24528 единиц специальной военной автомобильной техники.

9 августа
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 637 самолетов, 278 вертолетов, 29507 беспилотных летательных аппаратов, 563 зенитных ракетных комплекса, 17004 танка и других боевых бронированных машин, 1399 боевых машин реактивных систем залпового огня, 13050 орудий полевой артиллерии и минометов, 24562 единицы специальной военной автомобильной техники.

7.08 — 16798 танков и других боевых бронированных машин
8.08 — 16937 танков и других боевых бронированных машин
9.08 — 17004 танка и других боевых бронированных машин

16937 – 16798 = 139

Отчёты МО по группам войск, по дням и по неделям готовят разные подразделения пресс-службы. Расхождения между ними обусловлены методологией проверки информации, например подтверждение некоторых данных возможно только после разведки, которая может занимать время и таким образом эти данные поступят уже в будущие отчёты (иногда не поступят, несмотря на поражение противника). Нужно учитывать, что при подсчёте туловищ МО не помещает в сводку те потери, которые возникают при массированных ударах и не считает личный состав в уничтоженной технике. Фактически, расчёт МО очень консервативен и реальные цифры потерь ВСУ примерно вдвое больше.
Правда Артём
#475835
Просто Серёжа
Пока на главной раскручивается Ансамбль песни и пляски информационных мародёров, вот интересная официальная сводка МО за 08.08.24, которую, оказывается, некоторых до сих пор ещё нужно специально учить читать.


8 августа 2024 года — танки и БТР/БМП — 139 единиц

139 танков и броневиков за один день получилось сугубо благодаря весьма «грамотной и продуманной» операции НАТО в которой «русских застали врасплох». Почему? Потому что среднесуточное значение для этого вида техники за всё время СВОДД составляет порядка 19 единиц, а среднесуточное за 2024 год и вовсе 12 единиц. Ну то есть в семь с лишним раз превзошли среднее значение по денацификации и демилитаризации. Спасибо НАТО.

8 августа 2024 года — убитые и раненые — 2510 военнослужащих

По туловищам всё чуточку скромнее, чем 22 марта 2024 года, когда у хунты было 2765 потерянных.

Вдумайтесь в эти цифры.

Можете скинуть за 8 число сводку? Вот сводка из телеграмма в конце дня за 8 число

Главное за день

Подразделения группировки войск «Север» совместно с органами ФСБ России продолжают уничтожать вооруженные формирования ВСУ в Судженском и Кореневском районах Курской области, непосредственно примыкающих к российско-украинской границе. За сутки противник потерял до 400 военнослужащих и 32 единицы бронетехники, в т.ч. танк, четыре бронетранспортера, три боевые машины пехоты и 24 боевые бронированные машины «Козак».

Кадры объективного контроля уничтожения бронетехники, живой силы и полевого боекомплекта ВСУ в приграничном районе Курской области.
Средствами противовоздушной обороны сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины, а также уничтожены 12 реактивных снарядов HIMARS производства США и 80 беспилотных летательных аппаратов, в том числе 21 вне зоны проведения СВО.

Пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки по объектам на территории Российской Федерации.

Опубликованы кадры боевой работы операторов FPV-дронов, бронегруппы ВДВ, расчетов гаубиц Д-30 и 120-мм минометов.

Наше дело правое. Победа будет за нами!

#ИтогиДня
Минобороны России

https://t.me/mod_russia/41931
Просто Серёжа
#475834

Пока на главной раскручивается Ансамбль песни и пляски информационных мародёров, вот интересная официальная сводка МО за 08.08.24, которую, оказывается, некоторых до сих пор ещё нужно специально учить читать.

8 августа 2024 года — танки и БТР/БМП — 139 единиц

139 танков и броневиков за один день получилось сугубо благодаря весьма «грамотной и продуманной» операции НАТО в которой «русских застали врасплох». Почему? Потому что среднесуточное значение для этого вида техники за всё время СВОДД составляет порядка 19 единиц, а среднесуточное за 2024 год и вовсе 12 единиц. Ну то есть в семь с лишним раз превзошли среднее значение по денацификации и демилитаризации. Спасибо НАТО.

8 августа 2024 года — убитые и раненые — 2510 военнослужащих

По туловищам всё чуточку скромнее, чем 22 марта 2024 года, когда у хунты было 2765 потерянных.

Вдумайтесь в эти цифры.

Просто Серёжа
#475832

Транспортная полиция Санкт-Петербурга сообщает, что легендарный крейсер Аврора был «атакован» моторным катером. Обошлось без повреждений, 45-летний «капитан» катера скрылся.

Прилагаю фотокарточку с места происшествия. Уверен, фотограф не старался поймать в кадр триколорчик, он же не в целях сигнализации фотографирует.
https://cont.ws/uploads/pic/2024/8/aurora.attack.jpg

Просто Серёжа
#475831

В целях фиксирования фактологии

Режим контртеррористической операции (КТО) ввели в Курской, Брянской и Белгородской областях для обеспечения безопасности граждан и пресечения терактов со стороны киевского режима, предпринявшего попытку дестабилизировать обстановку в регионах РФ.

«Результатом террористической атаки на территорию Курской области подразделений Вооруженных сил Украины стали жертвы среди мирного населения, разрушение жилых домов и иных гражданских объектов. <...> Председателем Национального антитеррористического комитета, директором ФСБ России Александром Бортниковым принято решение организовать с 9 августа 2024 года проведение контртеррористических операций в Белгородской, Брянской и Курской областях».

Просто Серёжа
#475829
Б Ася
В 2005 году группа энтузиастов в составе Ярослава Голко, Анны Яковлевой и Евгения Лукошкова решили вернуть историческую справедливость и рассказать россиянам, что первая Нобелевская премия была вручена в России значительно раньше, чем премия младшего брата Людвига, Альфреда

Ну как же, как же. Запашок то понятно откуда дует.

На офсайте «Фонда Людвига Нобеля» есть «Императорский Исторический Клуб», где вы можете узнать всё о императорских друзьях Фонда, князьях да графах, а также поддержки фонду, оказываемой РПЦ. Также у фонда есть Шереметевский орден, связанный с графом.

Кадыров, говорите?

«Товарищество нефтяного производства братьев Нобель», сокращенно «БраНобель», «Бр. Нобель» — основанная в 1879 году крупная российская нефтяная компания. Вела нефтедобычу и нефтепереработку в Баку (Азербайджан), Грозном (Россия, Чеченская республика) и Челекене (Хазар — город в Балканском вилайяте Туркмении). Первая в российской истории вертикально-интегрированная нефтяная компания, имевшая полный технологический цикл от разведки до сбыта. Создала собственную транспортную и сбытовую сеть, включавшую нефтепроводы, танкеры, вагоны-цистерны и нефтебазы с причалами и железнодорожными ветками. Кроме нефтепереработки, компания занималась производством вспомогательных веществ, в частности, было налажено собственное производство соды и серной кислоты. При основании компании в неё вошли активы, приобретённые братьями Нобель и компаньонами в Баку в 1870-е годы. Некоторые построенные компанией сооружения, такие, как нефтяные резервуары, используются и в XXI веке. Товарищество национализировано в 1918 году.

Братцы-понаехавские из отрада нереально крутых управленцев. Правда погибели, но это чего ещё. Какая такая ещё мохнатая рука?

Автором идеи начать собственный нефтяной бизнес был Роберт Нобель, впервые увидевший нефтепромыслы Баку в 1873 году во время своих поездок по югу Российской империи в поисках ореховой древесины для ружейных прикладов для завода в Ижевске, в котором Нобели были совладельцами. В этом же году он приобрел первый нефтеперегонный завод в Баку. Компания стала по-настоящему рентабельным бизнесом только в 1890-х, пережив близость к банкротству несколько раз. Спасителем выступал Альфред Нобель, поддерживая компанию средствами из собственных источников.

Ну да, ну да. Такие дела, понимаете, гениальные управленцы и вовсе никакие не банкроты. Просто кому-то нужно было, чтобы фамилия присутствовала в «русском бизнесе».

Кому кивает вся эта контора монархических рабов очевидно.