ЗелАО Юрий
Кем требуемом?

Объективными причинами.

Наталья Анатольевна
Выражайтесь яснее, а то не понятно-на чьей вы стороне

Наталья Анатольевна.... Написано же - Подоляка вбросил этот информационный модуль. Вы хотите через Игоря передать Подоляке своё воззвание?

Игоревич
По его мнению, операция, как и диверсия на газопроводах «Северный поток» в 2022 году, может быть проведена «чужими руками».

Ага... Там прямо не руки США взрывали. Пытаются хоть с какого боку, но вставить отбеливатель США в любую фразу.

Игоревич
Песня рыжебородого прямая квитанция к управлению, к созданию национального государства или государств америки.

Посмотрим, куда их это приведёт. По многочисленным реакциям на это видео сложилось мнение, что ситуация будет развиваться трагично, и это понимают уже сами американцы. Вообще это хорошее испытание для народа. Вернее, испытание для установления того, есть ли в США народ, или народ в США был переварен в плавильном котле, оставив после себя лишь ЛГБТ-слизь.

Просто Серёжа
Да, СВОДД по объективности чем-то сродни гравитации, можно не замечать, но чтобы подпрыгнуть, так или иначе потребуется регулярно завтракать кашей.

Это точно. Именно кашей, так как это медленные углеводы, дающие более долгий запас энергии. Не пироженки и конфетки, которые быстрые и бесполезные.

Просто Серёжа
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот

Уровень воздействия: Йорк.

Просто Серёжа
В связи с этим образом, получается, вопрос «изменения климата» следует рассматривать в новом концептуальном свете, уровня а-ля РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ, Ледокол, по факту, вскрывает лежалую консерву, из которой «струится тепло», против чего и выступает ветхозаветный фашизм.

Что то такое. У меня в прошлом году получилось много общаться с работникам церкви. И прямо и косвенно. Простые, добрые, ответственные люди. Их религия не делает фашистами или какими то злыми догматиками. По своему ищут поддержки и сами её оказывают.

Просто Серёжа
Тут скорее вопрос не к методу, а к целям — а чего бы секретарю СБ РФ требовалось бы оглашать что-то про Техас помимо «политических очков»? Ведь у него основная роль глашатая ККГ. Что огласили то?

Изложили робкое предупреждение, что надо бы страновикам собраться с мыслями и погасить в очередной раз техасский балаган. ХАЗЯИН АСТАНАВИТЕСЬ НАМ СТРАШНА.

Просто Серёжа
Вечер перестал быть томным?

У меня мысли где то в этой области крутились. Кто? Это не конкретно кто то или группа кого то. Это ещё какие то факторы, которые приводят к лучшему решению. Под лучшим решением я в этом случае понимаю не кого то конкретно, а совокупность процессов.
Это например, как в пословице: "Не было счастья, да несчастье помогло" Или в подобных, вроде как противоречащих здравому смыслу.
Только Бог знает, как лучше и то, я тут слышал мнение, что он через нас и наш опыт познаёт себя.
Поэтому создание концептуального бота вполне интересная идея и если правильно сделать запрос, то помощь в реализации непременно будет.

Просто Серёжа
То есть начальный путь от ребёнка до какого-то пубертатного состояния человек осваивает методы работы с произволом, в том числе и его ограничение, да. Наверное, ответ на вопрос «когда» в данном случае очень сильно зависит от системы образования и тех людей, которые подключены к процессу роста творца. То есть велико влияние окружающих нравственностей и «запрограммированного» в систему обучения нравственных мерил.

Это я и имел в виду.
От людей, которые обучают детей зависит многое. По сути они формируют будущих творцов. Это все взрослые люди по сути.
А кто и как обучал этих обучающих?

Просто Серёжа
Именно так и реализуется система подавления произвола, творчества и воли. В людях внутри такой системы воспитывается определённое отношение к управлению — «всё случается само собой маслом масляным», поскольку именно к этому выводу приводит отсутствие произвола у человека. Все события для него являются чередой происходящего с ним по воле неведомых сил, и он никакого отношения к этим силам не имеет.

Именно так. И возможно размеры системы имеют значение. В маленькой проще. А в большой, да ещё многонациональной с разнообразной культурой, сложно.

Просто Серёжа
Тут виден неплохой намёк на элиты, не так ли?

Так точно.
Так же как и "злита", искусственно выведенные, бестолковые, беспомощные существа, без хозяина быстро умирающие.

Путин призвал формировать российскую элиту из участников СВО, а не из «чудиков»
27 января 2024, 06:16
Российская элита должна формироваться из тех, кто защищает свою Родину в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине, а не из «чудиков», выходящих на публику в полуобнаженном виде. Такое мнение высказал в пятницу, 26 января, президент РФ Владимир Путин в ходе совещания по развитию агломерации Санкт-Петербурга.
«Мы вообще, в принципе, этих ребят должны поддержать. <…> Я сегодня встречался со студентами, которые прерывали обучение. Многие из них пошли в зону боевых действий. Вот именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех, вы уж извините, которые там гениталии обнажают или заднее место показывают», — сказал глава государства.
https://iz.ru/1640741/2024-01-27/putin-prizval-formirovat-rossiiskuiu-elitu-iz-uchastnikov-svo-ne-iz-chudikov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Игоревич
Суд в Таиланде приговорил музыкантов группы «Би-2», которые были арестованы за проведение концерта на Пхукете без необходимого разрешения, к штрафу в размере $85 каждого

странное какое-то наказание, больше похоже на почти бесплатную рекламу - за 85 зелёных бумажек с носа

Б Ш
Просто Серёжа
ЗелАО Юрий
Все их манёвры блещут своей абсурдностью.
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот «высвобождается, пока хозяин не видит». Видимо слепое пятно в отношении освобождения кота не только у владельца, но и у камер РЖД. Никому не кажется ли это любопытным? Ну вот так получилось — сотрудник, который знает обо всех камерах, реализует свои «преступные деяния» прямо под ними, а пострадавший, о камерах ничего не знающий, до сих пор на камеру так и не показан. Абсурдность это ещё мягко сказано.

УФА, 26 января. /ТАСС/. Кошки включили индукционную плиту в квартире в Уфе, в результате чего загорелась посуда с едой. Спасатели вскрыли двери и потушили возгорание, из подъезда было эвакуировано четыре человека, сообщается в Telegram-канале МЧС России.

Продолжение темы кошек. Почему такой кал появляется в федеральных СМИ аккурат меж новостей о политике?

Если рассматривать как сигнал, то есть некие поджигатели - модуль с этим твиксом, и есть эвакуация 4 человек.
А в целом - глоая вечеринка, что еще можно добавть к животным, животный тип строя психики.

Губернатор штата Техас Грег Эббот выразил уверенность, что потенциальный военный конфликт с федеральным центром будет исключён после приведения к присяге нового президента США в лице Дональда Трампа.

★ Алексей
система поиска может давать рекомендации при большом количестве результатов выдачи, чтобы облегчить выбор пользователю и для этого использовать форму диалога, уточняющего вопроса оператору от системы. Но в этой мысли мне что-то не нравилось

Тут дело ещё в том, что это реальный сценарий, что вызывает убеждение, что это хороший сценарий. Но это убеждение ложное, основанное лишь на том первичном факте, что сценарий выполним. Это недостаточное условие. Вопрос то этот заключается не в выполнимости, а в том, что реализовать нужно оракул, то есть метод понижения вычислительной сложности. А сценарий диалога по сути не понижает вычислительную сложность, поскольку вопросы может задать человек себе сам. То есть от информационной системы требуется такое решение, которое реализует функционал, недоступный человеку. А в сценарии вопрос-ответ заложена пошаговая стратегия, и таким образом она с тем же успехом может вычисляться обычным мясным мозгом, пусть медленнее или менее эффективно, но не кардинально. Вот если система умеет задать мета-вопрос, то есть вопрос-вопросов? Но эта задача даже в языке не сформулирована.

★ Алексей
Ранее не мог сформулировать то, что мне не нравилось в идее уточняющих вопросов и диалога с ботом. После уточнения совершенно ясно — это будет ИПД. Такие процессы не стоит создавать и поддерживать, человеку надо учиться различать и управлять самому.

Тут может существовать и полезный сценарий. Если систему обучить вопросам типа «как отличить концептуальный текст», «как отличить методологию», «как отличить ИПД» — то оракул может быть полезным даже в механистическом виде, ибо текст, обладая внутренней мерой (нравственностью), всё же формализуется. Доказательство тому вполне тривиально: если бы это было не так, мясной мозг эту задачу тоже бы не решал. А он решает. Значит критерии существуют.

★ Алексей
разработчику навязывается, что он должен услужить пользователю и как бы угадать его желания

Верно. И прямым следствием из этого является обратное, верное утверждение: разработчик должен служить промыслу-эволюции, и обеспечивать пользователю не желания, а реализацию демографически-обусловленных потребностей. Всегда, когда в уравнении появляются «желания» можно сразу искать деградационно-паразитическую схему вовлечения в калоедство, и противопоставлять ей демографически-обусловленные факторы.

★ Алексей
Человек сам должен сформулировать вопрос. Он должен научиться это делать, так чтобы находить нужную информацию.

Можно рассматривать корпус в первую очередь как тренажёр. Можно воспринимать как «игру», в которой нужно найти информацию внутри корпуса. С точки зрения топологии корпус это неравномерно освещённый лабиринт, часть траекторий которого не имеет ярких ключевых запросов и в корпусе есть огромные неосвещённые пространства. Путешествие в корпус — это квест. Лабиринт Минотавра. Приблизительно так я смотрю на геоматрицу. Так что не удивлюсь, если эти сущности совпадут, поскольку концептуальная их близость очевидна.

★ Алексей
Полагаю, алгоритм и разрабатываемая методика Геоматрицы могут лечь в основу метода, который сможет заменить псевдослучайный выбор.

В геоматрице есть несколько механизмов, которые определяют её топологию. С одной стороны есть псевдослучайный шум из новостей, который является источником данных. Важно заметить, что он не случайный, вернее, не вполне случайный: информация строго делится на два типа, наличие которых требуется для верификации присутствия управляемого (не стохастического) процесса — природные-случайные и общественные-неслучайные. Вторым механизмом является то, что процессы размечены в пространственно-временном измерении. Тут имеет значение то, что используется случайный и псевдослучайный шум, дискретно размеченный по поверхности планеты (!), что означает, что можно использовать огромный и хорошо известный ресурс теории обработки сигналов, начиная с теоремы Котельникова, в котором уже реализованы многие вычислительные оракулы, включая все формы ИИ. Вот что я вижу тут самым важным, что есть «сигнал», есть «разметка» и есть не только методология, но уже готовая технология, позволяющая работать с сигналом в этой разметке. После модификации, разумеется.

★ Алексей
Интересная мысль, надо подумать над ней. Но есть ощущение, что шум волн, леса и ветра хоть и будут выглядеть случайными, с точки зрения математики, наверное, даже можно посчитать степень случайности полученной последовательности по Колмогорову, но уж точно не случайны с точки зрения иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. Все имеет свое место. Хотя псевдослучайная последовательность, выбранная компьютером, так же имеет место в матрице мироздания, но есть ощущение, что это будут какие-то разные случайности.

До уровня рассмотрения Бога Колмогоров не добрался, но тем не менее с «текущей физической» точки зрения природный шум является случайным с высокой энтропией. Аудио / видео АЦП представляют собой хороший тому пример, поэтому «шум леса, шум моря и шум ветра» вполне реально используются в дискретных системах для достижения необходимого уровня энтропии.

★ Алексей
Различаются функции активации нейронов, в простых сетях обычно используют сигмоиду и настройку эффективности сети решают за счет изменения параметров функции активации, и создания промежуточных, дополнительных слоев. Но иного метода задания начальных весов для связей нейронов пока не встречал — псевдослучайный метод задания весов.

Начальные параметры весов в процессе могут быть заданы случайно, то есть модели обучаются из предобученного состояния с псевдослучайными весами.

★ Алексей
пока не понятно, как это можно оформить. Кроме как список параграфов со сносками на авторов

Да можно протестировать. Взять выборку по какому-то запросу, удалить из неё разметку, будет пра-текст. Потом играть с размером отдельной записи и её рангом. Всё упирается в ранг. А общая схема повествования в целом известна, то есть архитектура-иерархия будет делом наживным, хоть и не скорым.

Ясик
Медведев назвал создание "Техасской народной республики" все более реальным
---
Что у трезвого на уме, то у плюшевого в оглашениях. И это бывший главнокомандующий.

Тут видится его намерение вписаться в «прогрессивную систему оглашений», то есть его достаточной обычный метод подключения к процессу. Ах какой плюшевый молодец, ах как разгадал всё про Техас, вот вам Теорема Полишинеля, которую доказал Плюшевый.

Вопросец-то не новый ни разу. И в исторических документах он обсуждается лет так 150, и в концептуальной кухне он встречался неоднократно, и даже в обсуждениях на ФКТ мы его провентилировали ещё четыре года назад во всех возможных подробностях в связи с выборами «Байден победил» 2020.

Тут скорее вопрос не к методу, а к целям — а чего бы секретарю СБ РФ требовалось бы оглашать что-то про Техас помимо «политических очков»? Ведь у него основная роль глашатая ККГ. Что огласили то?

ЗелАО Юрий
Гравитация объективна и поэтому большой шкаф громче падает.

Да, СВОДД по объективности чем-то сродни гравитации, можно не замечать, но чтобы подпрыгнуть, так или иначе потребуется регулярно завтракать кашей.

Просто Серёжа
ЗелАО Юрий
Все их манёвры блещут своей абсурдностью.
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот «высвобождается, пока хозяин не видит». Видимо слепое пятно в отношении освобождения кота не только у владельца, но и у камер РЖД. Никому не кажется ли это любопытным? Ну вот так получилось — сотрудник, который знает обо всех камерах, реализует свои «преступные деяния» прямо под ними, а пострадавший, о камерах ничего не знающий, до сих пор на камеру так и не показан. Абсурдность это ещё мягко сказано.

УФА, 26 января. /ТАСС/. Кошки включили индукционную плиту в квартире в Уфе, в результате чего загорелась посуда с едой. Спасатели вскрыли двери и потушили возгорание, из подъезда было эвакуировано четыре человека, сообщается в Telegram-канале МЧС России.

Продолжение темы кошек. Почему такой кал появляется в федеральных СМИ аккурат меж новостей о политике?

ЗелАО Юрий
Но калоедам это объявят чуть позже.

Хоть они и думают, что всё им понятно и под контролем.

Так это хорошо, пусть думают. Их никто не обманывает, всё говорится в открытую. Они не верят. Их личное дело, в яме у фашистов много место для хвороста.

ЗелАО Юрий
У именно этого киселевскосоловьевского выражено достаточно ярко. Практически никаких передач про достижения России. Если какие то крохи и даются, то с какими то вывернутыми комментариями непонятных икспертов. Основной поток это запад запад запад восток запад.

Троцкисты прикрепляют себя к достижениям избирательно, делается это целенаправленно, эта стратегия позволяет выделить достижения в качестве «драйвера» процесса и на его ресурсе куда-то доехать. Знаете, как у бродячих собак, у которых развит социальный интеллект — когда бродячий пёс в одиночестве на чужой территории, он выбирает себе из людей «хозяина» и путешествует под его «защитой», чтобы владельцы территории его не трогали. Тут подобный процесс.

ЗелАО Юрий
У них есть рубрика о героях России. Вначале СВОДД я слышал там рассказ о подвиге лётчика Петра Каштанова.

«Получив среднее образование, несколько раз пытался поступить в лётное училище. Поработал грузчиком, автомойщиком, барменом в московском театре «Табакерка», прошёл срочную военную службу в танковых войсках. Пятая попытка поступления в военный вуз оказалась успешной»

— пять раз поступал на лётчика, потому что очень хотел быть именно лётчиком.

ЗелАО Юрий
Почему я в рубрике !хай тек" до сих пор слушаю про ковырялки в носу из японии или тыкалки из сга?
В России мало изобретений в этой области?
И такая же ситуация во всех сми.
Все сми это калораспылители.

А это снова тот самый маркетинг. Актуальные российские изобретения реализуются в парадигме демографически-обусловленных потребностей — то есть они практически все имеют под собой конкретную цель применения и создаются под проект. У ковырялок никакого проекта, кроме деградационно-паразитической парадигмы нет, и посему их требуется рекламировать. Вот эти в рубриках и рекламируют всю эту помойку для порабощения калоедов.

Black Patrick
Вот и пусть теперь все подпиндосники трепещут. ВГК дал знать, на кого он будет делать ставку в новом сроке и откуда выйдет преемник


Путин - о будущем участников СВО: Кто-то хочет в компании работать, на госслужбе, но люди, которые прошли через горнила таких тяжелых испытаний, не жалея себя, не щадя себя во имя Родины, они, конечно, должны составлять основу нашего государства на среднесрочную и на более отдаленную историческую перспективу. Так всегда было в России, и мы будем стремиться к тому, чтобы так было и сейчас.

Ещё в сентябре 2022 года в ранних темах было небольшое обсуждение про военнослужащих и новый слой управленцев. В то время Валерий Викторович упоминал об этом в одном из своих выпусков, тогда была объявлена частичная мобилизация. Похоже тогда Соловьев начал отрабатывать это направление, дружить с бойцам и всячески казаться быть своим, но опорник до сих пор не штурманул. Участник форума Дмитрий даже задавал вопрос Валерию Викторовичу: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-46438
И вот теперь отвечает Владимир Владимирович. Интересно, что будет на хуторе…

ЗелАО Юрий
Все их манёвры блещут своей абсурдностью.

История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот «высвобождается, пока хозяин не видит». Видимо слепое пятно в отношении освобождения кота не только у владельца, но и у камер РЖД. Никому не кажется ли это любопытным? Ну вот так получилось — сотрудник, который знает обо всех камерах, реализует свои «преступные деяния» прямо под ними, а пострадавший, о камерах ничего не знающий, до сих пор на камеру так и не показан. Абсурдность это ещё мягко сказано.

Григоровская Александра
это мне напомнило способ передать "маляву" при посещении заключённого - записочку передают изо рта в рот путём поцелуя ))

Тьфу, вот никогда не знал, а теперь буду ))

ЗелАО Юрий
У меня сейчас образ Арктики и идущего по ней ледокола, который ведёт за собой караван. Он не спеша наваливается всей мощью на толстый лёд и подламывает его, оставляя куски позади. Куски бьются о борт ледокола и других кораблей, но не наносят особого вреда и дают возможность каравану дойти до пункта назначения.

Так и БК противится слому многовековой системы и сопротивляется как умеет, но караван идёт. Конечно потом лёд с кучкуется и снова обретёт прежний вид, но караваны будут ходить всё больше и чаще и былая невозможность преодоления этой преграды, канет в лету и не будет такой серьёзной.

В связи с этим образом, получается, вопрос «изменения климата» следует рассматривать в новом концептуальном свете, уровня а-ля РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ, Ледокол, по факту, вскрывает лежалую консерву, из которой «струится тепло», против чего и выступает ветхозаветный фашизм.

Григоровская Александра
то же касается исторических архивов (в смысле "целенаправленного вредительства троцкистов") - кто с улицы может зайти в какой-нить фонд?..

В некоторые можно, в некоторые только с разрешением, а в некоторые не пустят даже с разрешением. Есть фонды с очень высоким уровнем гостайны.

Григоровская Александра
в тех же библиотеках древние книги и рукописи замотаны в тряпочки и недоступны простым людям, им говорят верить на слово тем, кто был допущен к просмотру

Одно могу сказать — значительное количество древних книг всё же оцифровано. В прекрасном качестве, и хотя нельзя скачать, посмотреть и изучить всё же возможно, так я ознакомился со всеми существующими оцифровками древних Евангелий и Летописей. Их не так уж много, реально ознакомится. Скачать, увы, почти ничего нельзя, во всяком случае «обычными пользовательскими методами». Вот этот вопрос, кстати, любопытный — выглядит как принуждение использовать «необычные непользовательские методы». Зачем так?

Ян
Точно... мне тоже это пришло в голову, когда я это прочитал - "Прага...основная работа производится над информацией".

Всё верно. А вот почему именно современная лингвистика столь сильна в Чехии, это отличное наблюдение, о нём имеет смысл подумать более широко. Скорее всего на чешском есть конкретные примеры разгерметизации этого вопроса, поскольку какой-то общий «чешский модуль» должен существовать локально и быть доступен внутри культуры.

ЗелАО Юрий
могут быть несколько рекомендаций по литературе. Иногда разной по сложности, объёму и другим параметрам восприятия. Я в этой области не силён, но кто будет "обучать" этот бот?

Есть разные стратегии обучения, и вопрос «кто» не вполне сильный. Тут сильнее может быть вопрос более практического толка, например «как отличить концептуальный текст», «как отличить методологию», «как отличить ИПД». Вот с такими вопросами получится любопытное рассуждение, поскольку когда на них ответишь, сразу становится понятно, что фактическим ответом на вопрос «кто» является слово «по максимуму, почти все». Этот наш условный «учитель» — самая соборная сущность в суперсистеме. Можно ответить так — большевизм. Нужно вот в чём отдавать отчёт — сам по себе большевизм это не какая-то блажь или случайность, это ИНВОУ реализует промысел-эволюцию, которые и сформировали большевизм как фундаментальный принцип человечества Бога. Большевизм тотального большинства почти всех — это принцип, наиболее мощно противостоящий сатанизму ГП. Вот где кроется ответ на вопрос «кто», а как к нему подступиться, это ответить «как» — «как отличить концептуальный текст», «как отличить методологию», «как отличить ИПД».

Вечер перестал быть томным?

ЗелАО Юрий
С такими друзьями врагов не надо. Таких далеко на вольные хлеба отпускать нельзя.

Угу, поэтому Дмитрий Анатольевич всегда при деле и неподалёку. Дабы на поранил что-то на стройплощадке.

ЗелАО Юрий
Так и решать, минуя маркетинг. Я заменяю его запросом высшей силе. Если запрос искренний и с точки зрения промысла полезный, то ответ приходит. Иногда быстро, иногда не очень. Иногда не приходит или приходит так, что понимаешь ошибочность предыдущего запроса.

Да. Это хорошая стратегия, несмотря на то, что может показаться наивной. По сути, она заключается в создании субъектом управления такого жизненного сценария, в котором язык жизненных обстоятельств будет наиболее очевидным и ясным.

ЗелАО Юрий
Что касается работ, которые заслуживают внимания, но попали в воронку продаж, стараюсь читать отсекая комментарии и отзывы авторитетов.

Есть такое, в основном пролистываю вступительные дифирамбы и перечисление заслуг.

ЗелАО Юрий
А когда у человека максимально работает произвол и творчество?
У детей по моему. Мы же рождаемся свободными.
Но в этом возрасте нам доступны лишь малые инструменты управления и взрослые откликаясь на воздействия этих инструментов подавляют наш произвол и творчество.

Очень сложно утверждать в данном случае про «когда». В детстве творчество присутствует по полной, а вот произволом ребёнок обладает весьма в ограниченных пределах, поскольку чтобы иметь произвол требуется обучение — творчество часто требует выполнения сложных произвольных действий, часто сопровождающихся многоходовыми стратегиями, то есть для произвола требуется освоение достаточно продвинутых навыков. А творчество без произвола это «принял из космоса каля-маля, отдал в мир каля-маля» — весьма ограниченная стратегия, где-то с третьей каля-маля все каля-маля начинают быть примерно одинаковыми. То есть начальный путь от ребёнка до какого-то пубертатного состояния человек осваивает методы работы с произволом, в том числе и его ограничение, да. Наверное, ответ на вопрос «когда» в данном случае очень сильно зависит от системы образования и тех людей, которые подключены к процессу роста творца. То есть велико влияние окружающих нравственностей и «запрограммированного» в систему обучения нравственных мерил.

ЗелАО Юрий
Получается, что окружающая среда и культура этой среды в частности, напрямую влияет на направление общества. Вот тут и выражено бесструктурное управления. Калоедство намазывалось тонкими слоями из поколение в поколение и на информационном уровне в первых рядах принимает участие при обучении нейросетей ребёнка, делая из него объект управления, а не субъект.

Именно так и реализуется система подавления произвола, творчества и воли. В людях внутри такой системы воспитывается определённое отношение к управлению — «всё случается само собой маслом масляным», поскольку именно к этому выводу приводит отсутствие произвола у человека. Все события для него являются чередой происходящего с ним по воле неведомых сил, и он никакого отношения к этим силам не имеет.

Ясик
Госдеп за все берется смело
И превращает все в говно
А если за говно берется
То просто тратит меньше сил

Да, пирожки это любопытная схема управления. Давно они мне не попадались, лет так десять.

ЗелАО Юрий
Йорк это недопёс без мозгов, декоративный. Они теряются на раз.
Характерная особенность, что без хозяина долго не могут. В одиночестве быстрей умирают.
Хорошая новость.
Агрессивные псы кончились. Остались только искусственно выведенные.

Тут виден неплохой намёк на элиты, не так ли? Йорк это ни разу не бойцовая собака, вернее даже сказать, что это бесцельная собака, то бишь не вполне даже собака. Что-то сродни элите.

Вот и пусть теперь все подпиндосники трепещут. ВГК дал знать, на кого он будет делать ставку в новом сроке и откуда выйдет преемник

Путин - о будущем участников СВО: Кто-то хочет в компании работать, на госслужбе, но люди, которые прошли через горнила таких тяжелых испытаний, не жалея себя, не щадя себя во имя Родины, они, конечно, должны составлять основу нашего государства на среднесрочную и на более отдаленную историческую перспективу. Так всегда было в России, и мы будем стремиться к тому, чтобы так было и сейчас.

ЗелАО Юрий
Просто Серёжа
Война против России осуществляется исключительно натовскими военными с натовскими целями, а колхозное мясо в окопах ВСУ это не более чем остатки манёвра прикрытия лягушатников и наглосаксов с немчурой и прочими польскими крысами и скандинавской тухлятиной, которые и воюют против России в действительности.
Так точно.
И сейчас многие вещи по замыслу СВОДД, становятся понятней.
Просто СерёжаНо калоедам это объявят чуть позже.
Хоть они и думают, что всё им понятно и под контролем.

Путин сегодня прямо сказал об этом.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/73328

На сайте полный текст будет позже..
Пока с других лент

Российский самолёт Ил-76 был поражён в Белгородской области либо французской системой ПВО, либо американским комплексом Patriot, сообщил президент России Владимир Путин ан встрече со студентами — участниками СВО.
Путин: Ил-76 был поражён системой Patriot или французской системой ПВО
globallookpress.com
Он подчеркнул, что средства поражения, изъятые с места крушения самолёта, говорят о том, что это была именно ракета ПВО.

«Либо их (украинских военных. — RT) плохо научили, либо они плохо учатся сами по себе, либо не в состоянии как следуют управлять с такими системами. Скорее всего, это системы Patriot американские, либо европейские системы ПВО, скорее всего, французские», — сказал президент

Путин добавил, что через «пару-тройку дней» будет дан точный ответ.
---

Только суд может признать какие-либо организации на Украине террористическими, заявил президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос, почему ГУР Минобороны Украины и СБУ до сих пор не признаны таковыми.
Путин: лишь суд может признать организации на Украине террористическими
globallookpress.com
«Во-первых, у нас объявление террористическими какими-то структурами кого бы то ни было — эти решениям принимаются не административными органами какого бы то ни было уровня, а судами. В соответствии с российским законом только суд может признать какую-то организацию террористической, у нас так и происходит», — сказал глава государства на встрече со студентами — участниками СВО.

Что касается признания террористическими государственных структур, то это уже не судебное решение, а скорее политико-историческое, считает Путин.

«Весь сегодняшний киевский режим, он так или иначе основан на преступлениях, которые совершает ежедневно, в том числе ив отношении своих собвстенных граждан», — добавил он.
--

Суд в Таиланде приговорил музыкантов группы «Би-2», которые были арестованы за проведение концерта на Пхукете без необходимого разрешения, к штрафу в размере $85 каждого.
Суд в Таиланде приговорил музыкантов группы «Би-2» к штрафу в размере $85

Об этом сообщило РИА Новости.

«Подсудимые приговариваются к денежному штрафу в размере 3 тыс. таиландских бат (85 долларов) каждый», — отмечается в приговоре суда города Пхукет.

26 января сообщалось, что музыканты «Би-2» прибыли в суд Пхукета в Таиланде в сопровождении полиц

Просто Серёжа
Ну вот, например, какой-нибудь подонок типа Смольянинова или фашиков из Би-2. Тому подобные филипки и прочие мразоты. Которые могут наведаться в Киев по «делам», передать сигналы, обменяться поцелуями, что они там ещё делают. Кокса понюхают вместе, во. Вся вот эта шваль. Иштар Боруховна, кто ещё, всякие Лии Ахеджаковы — ну вот из этих тварей.

Пока четко зафиксировали продолжение мятежа пригожина и прочих тварей из гос депа трцокистов - это дело голой вечеринки и кота Твикса лгбт, требование и петиция наказать проводницу на американском сайте чэнж орг.. А так же требование гос депа признать украину государством, то есть легитимировать наицстов и террористов в интересах гос депа. Сегодна так же появилась петиция на том же американском сайте чэнж орг, с рожей пригожина, который погиб при крушении самолета..
Все это странно совпало с крушением другого самолета в Белгородской области с пленными нацистами.

Просто Серёжа
Я посмотрел всю речь, и что заметил — там есть прямые обороты из той песни рыжебородого шахтёра. То есть вся история с песней точно связана с подготовкой информационного поля под выборы / развал США.

Ясик
Медведев назвал создание "Техасской народной республики" все более реальным


https://ria.ru/20240126/tekhas-1923702018.html
---
Что у трезвого на уме, то у плюшевого в оглашениях. И это бывший главнокомандующий.

Как выше отметил Сергей

Просто Серёжа
Я посмотрел всю речь, и что заметил — там есть прямые обороты из той песни рыжебородого шахтёра. То есть вся история с песней точно связана с подготовкой информационного поля под выборы / развал США.

Песня рыжебородого прямая квитанция к управлению, к созданию национального государства или государств америки.

[quote:461145]Забегая чуть вперёд, у меня уже есть три кейса, в которых люди не имеющие доступа к корпусу, просили найти в нём что-то по теме. С учётом того, что я существование этого корпуса в целом никак не рекламировал, лишь упомянул, можно утверждать, что принципиальная потребность существует. Следовательно, очевидно, нужна методология, потребность нужно оформить в ПФУ. вектор целей и тд.[/quote]

Интересно, будем дальше работать в этом направлении.

[quote:461145]Есть предположение, что методы не перекрещиваются, то есть их соединение ухудшает показатели обоих. Доказать пока не могу, слишком сложная для выражения мысль. Общая идея в том, что методы отдают две разных выдачи.[/quote]

После прочтения появились некоторые озарения. Была мысль, что система поиска может давать рекомендации при большом количестве результатов выдачи, чтобы облегчить выбор пользователю и для этого использовать форму диалога, уточняющего вопроса оператору от системы. Но в этой мысли мне что-то не нравилось, теперь понял, что — отсутствие в системе нравственности. Такая система будет давать псевдослучайные безнравственные рекомендации. Тогда возникает вопрос: а зачем? Если целью ставить развитие человека, а не машины, развитие нравственности и меры человека, то технология должна лишь облегчать дорогу, помогать, но не давать рекомендации.

Развивать произвол и различение человек должен сам, в этом есть смысл, а не доверяться алгоритму псевдослучайного выбора, который сделает всю работу за человека. Поэтому мою предыдущую мысль с рекомендациями от системы с облегчением считаю неверной, разобрался.

Ранее не мог сформулировать то, что мне не нравилось в идее уточняющих вопросов и диалога с ботом. После уточнения совершенно ясно — это будет ИПД. Такие процессы не стоит создавать и поддерживать, человеку надо учиться различать и управлять самому.

Полагаю, что это «моя» идея с уточнениями произрастает из общепринятой сейчас потребительской концепции, что за человека уже всё нужно подумать и решить, угадать (навязать) мнение, дать рекомендацию. И когда этого не происходит, когда человек не может быстро найти то, что он ищет, то воспринимается это разными сторонами по-разному, пользователем, как недостаток системы, все сложно, разбираться надо, пойду котиков посмотрю. А разработчику навязывается, что он должен услужить пользователю и как бы угадать его желания, жуткий кал.

Человек сам должен сформулировать вопрос. Он должен научиться это делать, так чтобы находить нужную информацию. Человек должен включать голову, а не расслаблено читать про котиков, которых ему подсунет какой-нибудь псевдо-концептуальный бот.

[quote:461145]…так откуда ИИ получит хоть какое-то различение, если в его судьбе никак не представлено ни единой предпосылки к получению оного?[/quote]

Не получит при таких начальных условиях.

«Вероятность того, что в результате случайных химических процессов зародилась жизнь, по его словам, столь же высока, как и вероятность того, что пронесшийся над свалкой торнадо соберет «Боинг». МакФадден Джонджо — Жизнь на грани. Ваша первая книга о квантовой биологии.

Продолжая мысль: Вероятность того, что «тыкая» в псевдослучайный метод распределения весов и подстраивая функции активации, для облегчения подсчета обратного распространения ошибки, добавляя различные слои и абстракции, ИИ не получит психику и нравственность.

«Один из самых простых компьютерных вирусов, Tinba, имеет длину всего 20 килобайт: он очень короткий по сравнению с большинством компьютерных программ. Тем не менее Tinba успешно атаковал компьютеры крупных банков в 2012 году, проникая в браузеры их сотрудников и воруя регистрационные данные; можно сказать, этот вирус был грозным саморепликатором. В то время как 20 килобайт — мало для компьютерной программы, это тем не менее относительно длинная последовательность цифровых данных: с 8 битами в байте он соответствует 160 тысячам бит информации. Поскольку каждый бит может находиться в одном из двух состояний (0 или 1), мы можем легко вычислить вероятность случайного генерирования конкретных строк в двоичной системе. Например, шансы создания конкретной трехбитной строки, скажем, 111, составляет 1/2 × 1/2 × 1/2, или 1 к 23. Следуя той же математической логике, можно сказать, что воссоздать случайно определенную строку в 160 тысяч бит (длина вируса Tinba) можно с вероятностью 1 к 2 120 000. Это умопомрачительно малое число, и это свидетельствует о том, что Tinba не мог возникнуть только благодаря случаю».

[quote:461145]Вот как раз для разметки корпуса текста ИИ использовать можно, даже скорее всего нужно. По сути, о чём речь: ИИ никак не может реализовать нравственные элементы разметки, поэтому такие элементы ему размечать нельзя; однако элементы механического толка ИИ размечает на порядки более эффективно, чем человек. То есть задачу разметки (и любые другие задачи, которые нужно алгоритмизировать так или иначе) следует различать на две составляющих — ту, которую можно алгоритмизировать или решить с помощью ML, и ту, которую ни алгоритмы, ни ML не решают. Здесь проходит водораздел методологии разметки.[/quote]

Согласен.

[quote:461145]Совершенно верно, и описанный псевдослучайный метод реализуется в системах, но важно именно увидеть, что они (как и человек) не могут реализовать истинно случайный список ключевых слов, этот список всегда будет обусловлен связями. [/quote]

Полагаю, алгоритм и разрабатываемая методика Геоматрицы могут лечь в основу метода, который сможет заменить псевдослучайный выбор.

[quote:46114]5Есть подозрение, что для реализации истинно случайной выборки следует использовать природные процессы, типа шума. Три часа шума леса, семь часов шума волн, тринадцать часов шума ветра.[/quote]

Интересная мысль, надо подумать над ней. Но есть ощущение, что шум волн, леса и ветра хоть и будут выглядеть случайными, с точки зрения математики, наверное, даже можно посчитать степень случайности полученной последовательности по Колмогорову, но уж точно не случайны с точки зрения иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. Все имеет свое место. Хотя псевдослучайная последовательность, выбранная компьютером, так же имеет место в матрице мироздания, но есть ощущение, что это будут какие-то разные случайности.

[quote:461145]Веса в любом алгоритме обучения как минимум на одном этапе задаются по псевдослучайному алгоритму. Подозреваю, что другого способа запуска процесса у разработчика просто нет.[/quote]

Различаются функции активации нейронов, в простых сетях обычно используют сигмоиду и настройку эффективности сети решают за счет изменения параметров функции активации, и создания промежуточных, дополнительных слоев. Но иного метода задания начальных весов для связей нейронов пока не встречал — псевдослучайный метод задания весов.

[quote:461145]Если корпус текста будет размечен, то интеллектуальная система вместо рекомендаций может (станет?) конструировать книги.[/quote]

Это будет правильнее, чем рекомендация. Только пока не понятно, как это можно оформить. Кроме как список параграфов со сносками на авторов.

[quote:461145]Диалог это внеконцептуальная цель, поскольку сферический в вакууме диалог без тандема это ИПД по определению. Соборная тема позволяет реализовать тандем и политандем. Но интеллектуальной системе (в том числе на основе мясного мозга) для формирования тандемов требуется нравственность и психика. А что в целом даст франкенштейн без психики и нравственности? [/quote]

Скорее всего, ничего не даст, лишь потратит ресурсы и время, которого и так не много и которое можно использовать более эффективно.

[quote:461145]Захаров Виктор Павлович
https://vp-zakharov.narod.ru/publications.htm

Рыков Владимир Васильевич
https://rykov-kypc.narod.ru [/quote]

Спасибо за ссылки, буду изучать.

Медведев назвал создание "Техасской народной республики" все более реальным

https://ria.ru/20240126/tekhas-1923702018.html
---
Что у трезвого на уме, то у плюшевого в оглашениях. И это бывший главнокомандующий.

Просто Серёжа
А существует ли в рамках СВОДД место для такого манёвра, где можно усидеть на двух стульях?

Не знаю, но тех кто пытается это сделать заметно.
Сейчас бубнить не получается.

Просто Серёжа
С другой стороны, рабы прекрасно видят и ощущают на шкуре реальную мощь русского мира, которая превосходит любые угрозы хозяев. СВОДД здесь как маленькая вершина глобального айсберга. Вот в этой ситуации троцкисты и пытаются усидеть на двух стульях, в панике от угроз хозяев и в безмолвном

Гравитация объективна и поэтому большой шкаф громче падает. Маленькие тише, но тоже приземляются туда же.

Просто Серёжа
Война против России осуществляется исключительно натовскими военными с натовскими целями, а колхозное мясо в окопах ВСУ это не более чем остатки манёвра прикрытия лягушатников и наглосаксов с немчурой и прочими польскими крысами и скандинавской тухлятиной, которые и воюют против России в действительности.

Так точно.
И сейчас многие вещи по замыслу СВОДД, становятся понятней.

Просто Серёжа
Но калоедам это объявят чуть позже.

Хоть они и думают, что всё им понятно и под контролем.

Просто Серёжа
И ведущий мог бы в своих передачах об этом озвучивать более наглядно, раз имеет ресурс и «намерение» о котором он в каждом выпуске оглашает. Тем не менее вот уже два года такая работа не проводится. Почему? Потому что троцкисту не положено трогать хозяев-фашистов.

Так точно. Вся суть из сми понятна всем и уже давно. У именно этого киселевскосоловьевского выражено достаточно ярко. Практически никаких передач про достижения России. Если какие то крохи и даются, то с какими то вывернутыми комментариями непонятных икспертов. Основной поток это запад запад запад восток запад.
У них есть рубрика о героях России. Вначале СВОДД я слышал там рассказ о подвиге лётчика Петра Каштанова.
https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=33155
Честь и хвала герою!
Но я слышу её уже много много раз. Недавно слышал в очередной. А ведь героев уже больше двух сотен. На том же ресурсе их подвиги в большинстве случаев описаны
https://warheroes.ru/main.asp/page/1/filter/get

Кто готовит эти рубрики?
Почему я в рубрике !хай тек" до сих пор слушаю про ковырялки в носу из японии или тыкалки из сга?
В России мало изобретений в этой области?
И такая же ситуация во всех сми.
Все сми это калораспылители.

Просто Серёжа
Теперь всем стало понятно, что это не более чем манёвр госдепа. Только совсем упоротые либерасты могут видеть в развернувшейся против исполняющей обязанности проводницы травли, осуществляемой зоофашистами под флагом госдепа во имя сдохнувшего лизкиного филипка, какое-то «благое дело».

Все их манёвры блещут своей абсурдностью.
Это вспоминая один старый анекдот про палец в заднице выглядит следующим образом.
Спрашивает наш калоед госдеповского, что такое палец в заднице. Тот ему его туда засовывает и говорит:
Смотри, у тебя палец в заднице и у меня. Но есть один нюанс.

ЗелАО Юрий
У меня сейчас образ Арктики и идущего по ней ледокола, который ведёт за собой караван. Он не спеша наваливается всей мощью на толстый лёд и подламывает его, оставляя куски позади. Куски бьются о борт ледокола и других кораблей, но не наносят особого вреда и дают возможность каравану дойти до пункта назначения.

красиво )

Просто Серёжа
передать сигналы, обменяться поцелуями

это мне напомнило способ передать "маляву" при посещении заключённого - записочку передают изо рта в рот путём поцелуя ))

Просто Серёжа
Кто же остаётся? Это не народ на общих основаниях. Это не военные, ими ВГК управляет приказом. Это не сотрудники МИД, им Лавров может выписать внутриведомственную перестановку. Остаются госслужащие и владеющие ими ККГ транснациональных корпораций, к которым по оглашению обращаться Президент. Почему Президент не может к ним обращаться? Потому что они каким-то образом защищены законом от такого прямого обращения Президента. Какая ветвь власти у нас отделена от светского государства? Вот что это за транснациональная ККГ, которой Президенту не позволяется отдавать приказ.

В работу МИД по линии международных отношений вмешивается ККГ педофила из Ватикана.

Конечно, как без них. Степень заражённости серьёзная и тут нахрапом и в лоб не получится взять. Только методично и выверяя шаги. Как в танго, сделал шаг, следующий за партнёром. Кто не может, тот сейчас заметен, а кто может, тот постепенно подстраивается под этот такт.
У меня сейчас образ Арктики и идущего по ней ледокола, который ведёт за собой караван. Он не спеша наваливается всей мощью на толстый лёд и подламывает его, оставляя куски позади. Куски бьются о борт ледокола и других кораблей, но не наносят особого вреда и дают возможность каравану дойти до пункта назначения.
Так и БК противится слому многовековой системы и сопротивляется как умеет, но караван идёт. Конечно потом лёд с кучкуется и снова обретёт прежний вид, но караваны будут ходить всё больше и чаще и былая невозможность преодоления этой преграды, канет в лету и не будет такой серьёзной.

Просто Серёжа
Любопытно также и то, с какой скоростью российские библиотеки оцифровывают фонды — с мизерной, гусеница их обгонит, и с каким удобством реализуют доступ в цифровой читальный зал — с ужасным, в большинстве случаев оцифрованную книгу нельзя даже скачать, а иногда её нельзя даже прочитать без покупки доступа. Это целенаправленное вредительство троцкистов, или просто случайность?

то же касается исторических архивов (в смысле "целенаправленного вредительства троцкистов") - кто с улицы может зайти в какой-нить фонд?..
в тех же библиотеках древние книги и рукописи замотаны в тряпочки и недоступны простым людям, им говорят верить на слово тем, кто был допущен к просмотру

Просто Серёжа
Всё верно, Прага в этом вопросе попадается вовсе неслучайно, она является тем самым оккультным центром ровно по причине того, что в этом центре основная работа производится над информацией, а именно над её разметкой. И это не в ХХ веке началось, а уже как анекдот — более тысячи лет назад.

Точно... мне тоже это пришло в голову, когда я это прочитал - "Прага...основная работа производится над информацией".

★ Алексей
Подумалось, что методы маркетинга для решения таких задач похожи на «заталкивание сапогом в глотку» того, что необходимо продать и того, что в большинстве случаев не будет способствовать формированию целостной картины мира.

Есть мнение, что продать то, что формирует такую картину, либо сложно, либо не возможно. Всеми доступными методами блокируется.

★ Алексей
Резюме. Нужен концептуальный бот (сеть), обученный на корпусе текстов оцифрованных книг, который будет уметь задавать уточняющие вопросы и отвечать на заданные пользователем вопросы. Например, в форме игры, чата или еще какой-то форме, надо эту форму изобрести, и будет рекомендовать книги для чтения по заданному вопросу. Но и это ещё не все, например, эта система, могла бы быть подключена к нашей соборной теме или любой другой теме, форуму, для того чтобы иметь доступ к комментариям (дополнительный корпус текстов) и вступать при необходимости в диалог, задавая уточняющие запросы для целей рекомендации литературы для чтения по обсуждаемым вопросам.

Интересная и по моему полезная идея, но тут как всегда важен подход.
Я последнее время пользуюсь всевозможными ботами для поиска информации, чаще технической, но видел даже психологический, который помогает вести дневник чувств.
Бот в моём понимании, должен предоставлять информацию для решения поставленной задачи пользователя. В моих случаях технические ответы практически всегда положительные. Такой то кабель существует, там то продаётся. Или как в банках, когда нужен спец, задаёшь вопрос, который не доступен боту и соединяешься со спецом.
В Вашем случае могут быть несколько рекомендаций по литературе. Иногда разной по сложности, объёму и другим параметрам восприятия. Я в этой области не силён, но кто будет "обучать" этот бот?

Просто Серёжа
И весь этот падонкаффский выброс публикует ни много ни мало Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации. И вот этих, не побоюсь этого слова, людей троцкисты пытаются выставить «друзьями Путина»?

С такими друзьями врагов не надо. Таких далеко на вольные хлеба отпускать нельзя.

Просто Серёжа
Угу, ходят сами, как неприкаянные, по полю, стукаются лбами о заборы, попадают в телеги.

Знать замысел врага полезно.

Просто Серёжа
Это необязательно плохо, подавляющее большинство полезной информации я лично получил благодаря именно этому методу.

Такая же картина. Рекомендация человека, которому доверяешь самая сильная. У меня в работе тоже так.

Просто Серёжа
Вместе с тем, достоверно известно, что некоторые данные потребуется целенаправленно искать, ничего не зная о них — ни автора, ни названия, часто даже не зная общей отрасли знаний. Это нетривиальная задача. Как её решить, минуя маркетинг?

Так и решать, минуя маркетинг. Я заменяю его запросом высшей силе. Если запрос искренний и с точки зрения промысла полезный, то ответ приходит. Иногда быстро, иногда не очень. Иногда не приходит или приходит так, что понимаешь ошибочность предыдущего запроса. И что характерно, ответ приходит в той форме, которая мне в данный момент доступна.
Что касается работ, которые заслуживают внимания, но попали в воронку продаж, стараюсь читать отсекая комментарии и отзывы авторитетов. Во многих книгах польза есть по любому и писали их люди подверженные такому же давлению среды, как и мы, поэтому погрешности в мышлении очевидны.

Просто Серёжа
ЗелАО Юрий
Процессы замкнуты по определённым кем то контурам. Максимально простым и очень поверхностным. Вера в собственные силы угнетена.
Ноль творчества.
Ноль произвола.
Все чувства загнаны в отрицательные значения.
Загнанность становится причиной отсутствия различения.
Подавление творчества и произвола ведёт к отстранению от процессов управления.
Отсутствие веры в произвол укрепляет безразличие к управлению, то есть фиксирует безнравственность.

В этом сценарии калоедство играет основную роль деградационно-паразитической зависимости, определяющей всё бытие элемента, направляющей все процессы мимо центров управления субъекта, тем самым закрепляя его объектность.

Объектность — есть такое слово? Значит будет (с)

А когда у человека максимально работает произвол и творчество?
У детей по моему. Мы же рождаемся свободными.
Но в этом возрасте нам доступны лишь малые инструменты управления и взрослые откликаясь на воздействия этих инструментов подавляют наш произвол и творчество. Не всегда, но часто.
Туда не ходи, сюда ходи. Оденься, разденься. Надо то, надо это, вот так и так, а не так. У ребёнка нейросети тонкие и очень ветвистые и их очень много. Потом в процессе воздействия на него окружающей среды, что то стирается, что то закрепляется. Одинаковые реакции на определённые импульсы увеличивают аксоны и они обрастают миелином, то есть реакции на определённые процессы закрепляются намертво (почти)
Таким образом получается, что наши способности к различению корректируются с самого рождения теми у кого они так же были скорректированы.
Получается, что окружающая среда и культура этой среды в частности, напрямую влияет на направление общества. Вот тут и выражено бесструктурное управления. Калоедство намазывалось тонкими слоями из поколение в поколение и на информационном уровне в первых рядах принимает участие при обучении нейросетей ребёнка, делая из него объект управления, а не субъект.
Объектность (с)