Показано записей 26651 – 26700 из 64940
очень чистыми, мягко говоря, методами - провоцирование на ответные оскорбления с реакцией в духе "а меня за шо?"
Уже приводилась ссылка. Найдите 10 отличий*
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-41275
*их нет
Методология восточного питомника родисфайных истерик не меняется. Но раз вскрываются — значит это кому-нибудь нужно.
Давайте обратим внимание, что потешная истерика начала источать в соборной теме свои миазмы ровно после того, как США не одобрили бюджет с поддержкой окраины. Таким образом, на следующие 45 суток в бюджете США для окраины денег не предусмотрено. Вообще. Оружие слать будут, а денег — нет.
Корм кончается — вой начинается.
Город засыпает и просыпается мафия (с)
Понаблюдаем за Григорием. Родноверие присутствует на его страницах
Равно как и в стихе присутствует.
США планируют передать Украине перехваченное на пути в Йемен иранское оружие и боеприпасы, передает телеканал CNN.
Неужели так решили легитимизировать иранское оружие? Иран тоже поставляет вооружение? Не на него ли США обменяли замороженные активы Ирана?
Или подпиндосники через свежепрокинутые мостики с Ираном реализуют закупку и подводят корованы под ограбление с экспроприацией в пользу древнейших. Сюжет в несколько ином виде обыгран в посредственном сериале Ночной администратор с Локи и доктором Хаусом в роли главзлодея. Помимо указанного сюжета слегка затрагивается типа соперничество спецслужб ВБ и СГА, но неумело, попытки разделить их и обелить одних над другими, шляпа адмирала.
Мне все равно))) Пусть, сев в кружочек, нюхают те, кому это нравится.
Почти полный набор социальных идиотий в одной фразе.
ТРИ В ОДНОМ
ЛИБЕРАЛИЗМ. Бездумная уверенность “элитарного” люмпена в том, что если всем таким либералам дать право болтать, что угодно (угодно и угодничество перед кем-либо — однокоренные слова), то общество будет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки. Либерализм проистекает из “элитарного” безответственного дилетантизма в вопросах социологии и отождествления индивидуалистом-либералом своих мечтаний с жизненными идеалами всего народа. Он сочетается с крайней агрессивностью и презрением по отношению к не разделяющим либерального образа мыслей. Все нелибералы в глазах “мыслящего” либерала — ретрограды, холуи, жандармы, чернь и, в общем — «отечественное болото, самодовольнейшая грязь» (“Вандея” Е.Гангнус-Евтушенко). Несостоятельность либерализма в России (СССР) продемонстрировали П.Я.Чаадаев и декабристы, временные правительства 1917 г., говорливые, но управленчески безграмотные Советы и их исполнительные органы всех уровней в последние годы советской власти, а также и нынешние демократизаторы.
ЧИСТОПЛЮЙСТВО. Бездумная уверенность в «неприличии» в порядочном обществе интересоваться содержательной стороной тех или иных явлений: еврейского вопроса, источниками доходов, характером чьих-либо личных связей: с заграницей, мафиями, чужими спецслужбами и т.п. Начинает выступать под лозунгами: «Ребята, давайте жить дружно...». «Я занимаюсь только своим делом, чужие дела меня не касаются», а заканчивает: «Лучше быть агентом ЦРУ, чем агентом КГБ». Терпит крах, всегда подтверждая правоту древней мудрости: «Безумие думать, что злые не творят зла». Всегда выливается в антипатриотизм, поскольку от чистоплюйства в первую очередь страдает государство, в котором проживают не только чистоплюи. Действия чистоплюев направлены против органов государства, несущего прежде всего функцию общественного управления, а не её издержки в толпо-“элитарном” обществе, против которых негодует чистоплюй.
НИГИЛИЗМ. Выражается в следовании лозунгу: «Я никому не верю и стою сам за себя». Если законопослушный иудей — мафиози-“колхозник” в “законе Моисея”, то активный нигилист — мафиози-“единоличник”, поскольку нигилизм индивидуалиста паразитирует на общественном созидании, точно так же, как и мафиозный кооператив иудейства. Вторая возможная линия поведения нигилиста — деградация личности в пьянстве, наркомании, разнородном сладострастии.
_______________________________________________________________________________
ВП СССР — О расовых доктринах - несостоятельны, но правдоподобны
Всё по классике ИПД.
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/3i1.png
Сводка за ночь.
Ошибка — не сводка, а гнойное говно из телеги.
перенос "дискуссии" (которой ипдшник подсознательно боится) на уровень персон, намеренно меняя тему и уводя её в разряд перепалки
Перепалка это прекрасно — сразу видны ипдшные модули, которые в ципсо накопились, они все выплеснуты от безысходности, поскольку управление фашистских калоедов полностью разрушено и они это знают. То, что после атаки на Пякина в 2019 будут переходить к атаке на форумчан, мы обсуждали ещё под первым вопросом об атаке на Пякина, в далёком уже 2019 году.
Своддится ★ https://svodd.ru/qs594MG2
Все предуказания о деятельности калоеды сбылись.
Установлено американским психологом в 1956 году
Как и все опыты по психологии — метрологически несостоятельное говно, в силу того, что психологи вообще не имеют никакого представления о метрологической состоятельности исследований. Особенно ярко это выражалось как раз в 1950-х. Сейчас уже начинают всплывать горы абсолютно разгромных опровержений всей это куче говна, которую «американские психологи» скормили доверчивым дебилам от науки. Есть даже специальный научный журнал разоблачений таких «опытов», где учёные со всего мира перепроверяют «классику» и разоблачают этих шарлатанов. Троцкистская схема перехвата управления наукой через психологию уже описывалась у нас.
★ https://svodd.ru/O9eodt8J
Конкретно здесь в этом опыте сразу вопрос — а кто в этой выборке и с какого перепугу она считается репрезентативной?
15 единиц объясняют, что с 16-й начинается кино.
Всё это про 25-й кадр (из той же оперы довод) всерьёз могли написать только те люди, которые никогда вообще в руках не держали инструмент видеозаписи, не открывали файл в видеоредакторе, или ничего не знают о плёнке.
24 кадра это чисто условное значение, которое получилось из решения задачи — как сэкономить сугубо дорогущий целлулоид (сегодня файл видеозаписи называется футаж (англ. footage) то есть это «метраж» только в футах, единица измерения дорогого ресурса), но при этом получить «плавность смены кадров». Оказалось, что воздействие пучка света на зрачок имеет послесвечение, то есть глаз какое-то время ещё воспринимает прошлую картинку, на чём и был основан такой прибор как Зоотроп, уже упоминавшийся выше. Кадры при смене оставляют на сетчатке след какое-то время, и пока этот след имеет определённую мощность, следующий кадр накладывается и обновляет картинку — таким образом происходит их «склеивание» в мозгу. Но при этом абсолютно любой может убедиться, что файл с 12 кадрами в секунду, с 24, 50, 120, 240 — отличаются. Мы видим различия, притом безо всякого обучения и подготовки. То есть «после 24-х» жизнь всё-таки есть и информация существует.
Ещё проще взять любой файл 25 кадров в секунду, и собственноручно заменить в нём один кадр, и проверить — будет ли его тебе самому видно. То же самое касается и 48, 50, 120 и любого другого числа кадров. Посмеёмся вместе.
Специально этим вопросом не занимался, но думаю, что оперативка шире чем 7 объектов.
Шире. Но смотря когда, в какой ситуации, у кого, и так далее. Есть сценарии, где легко можно иметь в виду 50 объектов. Например почти любая компьютерная игра позволяет испытать этот опыт на собственной шкуре, начиная с Галаги.
Интеллект — процесс расширения частной меры; процесс, объемлющий иерархию вложенных в него процессов отображения. (с) ДОТУ
Чем мощней интеллект, тем шире и глубже мера. Мера это матрица возможных состояний. Состояние в котором воспринимается более 9 объектов по моему возможны.
Человеческая мера умеет создавать оракулы. Абсолютно всем известный оракул — это эффект «связей» между сущностями, когда например разбросанные точки воспринимаются как единое целое, потому что между ними проведены линии. Это паттерн — узнавание знакомого в шуме незнакомой информации. Когда сущностей мало, паттерны простые и потому не требуются. Когда сущностей много, то паттерны становятся очень сложными, и требуется специальный метод их оформления. Поэтому тот, кто знаком с теорией графов, теорией групп на практике (иногда не зная самой теории, например аборигены), спокойно оперирует куда большими размерами сущностей, чем тот, кто не имеет такого представления. То есть восприятие определяется личной мерой — если не знаешь всех 29 слов, обозначающих «снег» у северного племени, то для тебя весь снег будет одним «снегом», тогда как человек знающий, будет отличать в одном поле десяток «снегов» одновременно. При этом человек этот сможет перемещаться между обобщением и отдельным представлением, а у человека незнакомого только один уровень рассмотрения. Переключение между уровнями — это тоже оракул, метод уменьшения вычислительной сложности. То есть сюда присоединяется теперь ещё и различение. Предиктор-корректор разобран выше. И так далее. Всё просто.
США планируют передать Украине перехваченное на пути в Йемен иранское оружие и боеприпасы, передает телеканал CNN.
Неужели так решили легитимизировать иранское оружие? Иран тоже поставляет вооружение? Не на него ли США обменяли замороженные активы Ирана?
Презентация книги военкора Александра Коца в Москве или какие цветом шары у оппозиции:
Рекламная пауза троцкизма.
Странно от того, что на эту тему не думали? .
Я уже написал, что считал эмоции реакцией. С точки зрения П_К у меня пока не получается понять. Грань между чувствами и эмоциями мне была долго не понятна.
Эмоции — предикция.
Реакции — коррекция.
Допустим я хочу построить дом и взвесив все за и против, начинаю. Я должен при этом испытывать какие то эмоции? Моё желание вызывают какие то эмоции?
В процессе что то идёт не так, что то так, а что то совсем по другому, я корректирую это и это мои реакции.
Но и в процессе коррекции я испытываю эмоции, которые являются предикцией?
Что то запутался.
Каждый раз делим множество пополам и осуществляем поиск решения в выбранном множестве, в одной из половинок множества, и далее осуществляем деление выбранных множеств до определенного размера, уменьшаем количество вариантов в множестве, каждый раз отвечаем на вопрос в какой половине содержится ответ. У каждого это будет свой параметр/критерий выбора — мера и свое конечное множество, из которого уже можно сделать достаточно точное предсказание и, например, выбрать из конечных двух вариантов один.
Тут чуть ли не основное следствие в том, что предикция это метод уменьшения размерности. Когда у тебя тысяча вариантов, у тебя тысячемерное пространство критериев. Когда у тебя пять вариантов, это всего лишь пять измерений, и человеческий мозг легко оперирует пятью объектами-сценариями. Их можно легко держать в уме и рассматривать в совокупности.
Именно тут и появляется тезис о том, что предикцию нужно начинать как можно раньше — быстрее избавился от ненужных сценариев, и оперируешь всё меньшим и меньшим их количеством, однако нет потери от недосмотра, которые возникают у обывателя, который вообще не знает ничего о сценариях, и видит только одну картинку с квитанцией «вот что случилось».
Начинаем предикцию рано — сбрасываем балласт ложных сценариев — упрощаем количество вариантов до уровня удержания в сознании — сокращаем количество вариантов до оперативного уровня управления.
Выполняя алгоритм не столь важно, сделал ли ты правильный выбор в самом начале или нет, как только ты сделал выбор, то после получения результата, осуществил коррекцию и отметил правильность или неправильность выбора. И в следующей итерации прохода при делении множеств выбирать уже можно на основе предыдущего опыта, основываясь на прошлых результатах выбора. В таком случае результат рано или поздно будет достигнут. Но произойдет это только тогда, когда работает алгоритм, когда происходит процесс, совершил ошибку, сделал коррекцию, обучился, предсказания стали более точными. Остановился и результата нет.
У людей в процессе жизни нарабатывается собственная статистика, которая в КОБ называется личной мерой. Мозг интересная штука — он абстрагирует события и сценарии от факто-хронологии, и осуществляет хранение схем чисто на уровне методологии. То есть логики, алгоритмов. Таким образом любой прошлый опыт всегда интегрирован в принятие решений даже в тех ситуациях, где в качестве исходных предпосылок нет вообще ничего знакомого, всё чужое, или вообще ничего не известно. Помести человека в полностью неизвестную ситуацию, и… он будет КАК-ТО действовать. То есть предиктор-корректор изобрели не ВП СССР, они описали вполне реально существующую биологическую систему. В 1926 году наш советский нейрофизиолог Пётр Кузьмич Анохин открыл биологическую подсистему, названную им «акцептор результата действия», которую в 1930-х описал в своей Теории функциональных систем. Эту информацию троцкисты немедленно экспортировали на запад, уже вслед за работами Павлова и Бехтерева — но и в СССР теория Анохина продолжала развиваться. То, что Анохин назвал акцептором результата действия в конце 1940-х превратилось в понятие предиктор-корректор в советской физиологии и затем в начале 1950-х в советской кибернетике.
★ https://svodd.ru/pPeiK4F4
Эту модель мы применяем в геоматрице, программировать такие алгоритмы намного сложнее, чем описывать их просто словами и описание этого процесса — это тоже вычисление с оракулом.
Да. Описать словами это часть решения задачи.
А наш мозг выполняет такие вычисления с потрясающей скоростью и легкостью, человеку даже не надо понимать, то как надо делить множества и прочих деталей алгоритма, чтобы осуществлять такие вычисления.
Притом если понять — то можно использовать. Тут ещё такой смысл есть — везде где ни скажи про теорию управления, от неё воротят нос, В том числе в среде программистов и математиков. Хотя если взять предиктор-корректор и встроить его в нейросеть ПОНИМАЯ, как он работает, результат будет лучше, чем когда его сейчас получают по факту результата постройки нейросети. То есть в большинстве современных ИИ при построении нейросети очевидным образом получается предиктор-корректор, но за отсутствием терминологии и методологии, он получается «сам собой маслом масляным», а не проектным. Сейчас это оглашается как «эволюционная модель», но никакой эволюции там нет, этот предиктор-корректор появляется в нейросетях не из-за их эволюции, а лишь в качестве проекции собственных предикторов-корректоров авторов системы.
Теория управления рулит.
Британская разведка сообщила о гибели экипажа атомной подводной лодки Военно-морских сил (ВМС) Народно-освободительной армии Китая (НОАК) «093-417». По ее информации, субмарина «попала в ловушку» для кораблей США и Великобритании во время выполнения миссии в Желтом море. Об этом пишет Daily Mail.
ВВП через пару недель +/- приедет в Китай. Новость неординарная, подлодки не каждый день тонут. Напрашивается аналогия с Курском.
Эти люди употребляли данное слово, так как в 18 и 19 веке оно было в ходу, и среду в качестве эфира воспринимали очень многие физики и лирики.
Так и вопрос — какова цель приведения вами всех употреблений этого слова всеми подряд? То, что по эфиру сплошной калейдоскоп это и так известно — где чёткая позиция, откуда постоянные метания? Мне понятно, откуда. Кому ещё понятно, откуда?
С главной меня никто не присылал, я сам случайно наткнулся на соборную тему СВОДД, когда кто-то начал жаловаться что на главной всё плохо и многие люди ушли в старые темы для обсуждения текущих вопросов, и привел ссылку. Я зашёл, начал читать и присоединился к диалогу.
Тут речь не о том, что кто-то кому-то дал непосредственное задание. Тут работает схема «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше». Когда модули созданы и внедрены в суперсистему, присоединяющиеся к ней элементы руководствуются этими модулями не осознавая их присутствия.
Физиком не являюсь ни по образованию ни по профессии. Скорее это чисто интерес относящийся к хобби. Считаю важным это явление учитывать для того чтобы у человека формировалось целостное мировоззрение о природе вещей. То что я не смог Вам донести эту ценность, это вопрос ко мне, к моей аргументации и методологии подачи информации, на что Сергей мне и указал.
Основная проблема аргументации всех эфирных теорий заключается в том, что она основана на физике 1930-х, времён открытия теории относительности, и делается попытка ИГНОРИРОВАНИЯ вообще всего, что произошло в физике за сто лет. Будто ничего в физике не произошло. Это основная проблема, поскольку такая аргументация абсолютно полностью игнорирует реальность мироздания. Таким образом восприятие людей предлагаемых концепций моментально улавливает модуль «нас хотят вернуть в прошлое к лучине» — а это и есть основная цель появления абсолютно всех разговоров об эфире в сети.
Откройте уже наконец ссылку на стандартную модель, которую я вам уже несколько раз приводил, и которую вы старательно игнорируете, и освойте суть более-менее современных представлений в физике. И только после этого имеет смысл что-то размышлять об эфире. А пока что вы идёте на поводу тех, кто никакого отношения к эфиру не имеет, а собирает сайентологическую паству для обработки отуплением.
И обработка отуплением уже началась, сайентологическая паства уже действует, на что вам и намекнули.
Не знаю, слив партии Миронова или проверка членов партии, обо всем ли им ( как обычно) дозволено болтать в Сети.
Тележий поток высокочастотной чуши о судьбе калоедов.
Есть о чём подумать.
Мальчику лет 13.
17 лет.
В оригинале статьи есть карта предполагаемого района аварии
Что забавно — красный кружок указывает на сушу. Близ города Вэньдэн — район городского подчинения городского округа Вэйхай провинции Шаньдун.
Британская разведка сообщила о гибели экипажа атомной подводной лодки Военно-морских сил (ВМС) Народно-освободительной армии Китая (НОАК) «093-417». По ее информации, субмарина «попала в ловушку» для кораблей США и Великобритании во время выполнения миссии в Желтом море. Об этом пишет Daily Mail.
Тут надо учитывать, что Дэйли Мэйл это прямо настоящая помойка на уровне спид-инфо. То есть оглашение издалека забрасывают.
По его информации, авария произошла 21 августа. Всего погибли 55 членов экипажа: 22 офицера, семь курсантов, девять старшин, 17 матросов. Предполагается, что среди погибших находится капитан китайской субмарины Сюэ Юн-Пэн.
Ну и откуда и британского спид-инфо такая подробная информация? Когда её нет, её можно выдумать.
В оригинале статьи есть карта предполагаемого района аварии
Вот для этой точки и рисовали всю новость.
++По смыслу попались в собственные сети.
Да. По смыслу, вложенному британскими генераторами.
Жёлтое море → жёлтая субмарина. Битлз?
А чем приведенное мною понимание вопроса противоречить приведенной Вами работе из КОБ?
Дело не столько в противоречиях, сколько в согласовании: в схеме вибраций Хокинса не учитывается ничего, что изложено в главе «Попутный ветер вседержительности». Работа по согласованию не проведена, поэтому пример становится некорректным. Почему бы вам не провести разбор согласования.
Отрывок выступления Путина В.В.
Обратил внимание на публику - цвета бело сине белые, такие же как испольщуют террористы типа Российские несогласные, типа новые власовцы - старые на распасвоке с текущими.
Помню. Причина понятна — ВШЭ по полной.
Про вшей пока нет нечего, а вот про клопов друзья прислали.
https://www.youtube.com/watch?v=_38EMbzf87c
Надо проходить, пробиваясь через ИПД отдельных наставников.
Конечно надо. Надеюсь что там есть не вшы и не калоеды.
Многие из тех кто изучает или хотя бы просто знает о существовании такого явления, как эфир. А Вы много таких людей встречали на своём пути?
Много эфирщиков, да. Ссылку на книгу получил от вас впервые. К сожалению, далее ссылки на книгу ситуация с эфиром не развилась, обуждение не показало сути эфира, а теперь вас перехватывает команда припоя.
Все физические уже привёл.
Если вы считаете, что привели ВСЕ физические примеры, которые требуются для репрезентации эфира, то принято. Эфир не подтверждён.
Интересно как у Вас получается Ломоносова и Ленина отнести к литературным? Ленин как раз таки пытался понять проблему с точки зрения физиков тех времен.
Приведены литературные примеры, или работы по физике? Я посчитал, что это литературные примеры, а не работы по физике.
Ленин как раз таки пытался понять проблему с точки зрения физиков тех времен.
Как я уже неоднократно говорил — эфирщики застряли в физике 1930-х, а по факту в ещё более ранней. Осваивайте стандартную модель, потом пытайтесь решать задачи «эфира». Пока не получилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель
Актёр другой и сценарий написан другими словами. Но общие архетипы всё одни и те же. Всё по мифологии.
В этот раз тоже четыре года будут показывать?
Да ещё и за газ платить может быть не будем....
Да, верно, это подразумевается. Поскольку там уже должны за год поставок. А теперь требуют поставлять по новым, ещё более низким ценам, и не ставить политических условий. Фарс.
Как бы не совсем. Если ипдешник всё же войдёт в тандем, то поспособствует решению задачи помимо своей цели(воли). Примерно так было в книжке про ИПД.
Верно.
«Если же тандемом имитаторов будет предложено некое решение (как минимум в виде подходов к решению), то оно может быть проверено в политандемном режиме (т.е. с образованием не одного, а нескольких работающих тандемов), как с участием самих имитаторов (от чего они должны постараться уклониться), так и без оного:
— если решение подтвердится (с неизбежными уточнениями), то имитаторы-провокаторы сработали на противную их хозяевам и вдохновителям концепцию;
— если оно не подтвердится, то обнажается имитационно-провокационный характер их деятельности (при этом в политандемном режиме может быть получено и решение, отвечающее реальным потребностям и возможностям в разрешении проблемы)»
____________________________________________________________________
ВП СССР — Об имитационно-провокационной деятельности
Мне сразу пришла анекдотичная ситуация
Естественно. В 95-ом квартале иначе вопросы не решаются, всё сводится к вранью и хиханькам.
Однако существо вопроса неуловимо — начиналось всё с тартарии и прочего шелеста телеги.
Натартарили этого эфиру уже несколько ведер.
Эфиризация (с)
Потому что эти переговоры нужны страновикам и они сделали бы всё, чтобы такого не было.
Страновики много чего жужжат, с чего бы на это жужжание реагировать ГП? В общем, довод не валидный.
Ну это уж Вы придумали. Я думал, что эта тема закрыта, но кто то отчаянно её закрыть не даёт.
Я огласил факт. И ваше высказывание далее этот факт подтверждает по полной — вы ВИДИТЕ, что наброс говна из ципсо «не даёт закрыть вопрос», но не готовы признать субъекта этого процесса. Что и требовалось доказать — процесс виден, а называть субъекта своими именами мешает толерастическое чистоплюйство.
Эту тему я тоже, как мне казалось подытожил.
Подытоживается тема так — прекращением подставлением трибунки. А распасовка для дальнейшего ответа на ту же тему это не прекращение вовсе, а манёвр раскрутки этой темы.
группой моих оппонентов
Гордыня вас погубила.
там одним из главных моментов является поворот на 90 градусов - это и есть "отбрасывание половины вариантов"?
Не обязательно, но можно использовать и такой алгоритм.
У меня в примере ряд такой — 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 — очевидно, что это степени двойки: 2⁰, 2¹, 2², 2³, … 2¹⁰
Но может быть любым другим. Этот показал свою эффективность в основном за счёт того, что это брутальный, дуболомный оракул, как трактор.
Очень познавательная книга по теме, я её уже рекомендовал:
Скотт Ааронсон «Квантовые вычисления со времен Демокрита»
Описанное вами мы видели кстати в кинофильме Матрица. Вот ряды в виде спирали, это момент, когда Багз и Морфеус «подружились» и спрыгиваю в окно для спасения и нырка в Матрицу — это матрица и есть:
https://cont.ws/uploads/pic/2023/10/bugs.morpheus.jpg
Только здесь точки представляют собой простые числа, самую известную последовательность. Также описанное вами имеет отношение и к топологии, например геоматрице и к вычислениями кватернионов. Но это реально зубодробительные темы. Могу только скинуть ссылку на Савватеева, который внятно по поводу разъясняет, но тем не менее даже это разжёвывание требует определённой подготовки от зрителя, тема не простецкая:
https://www.youtube.com/watch?v=3upW_3CJJqA
В этой связи помню, как в средней школе взял с полки стеллажа книг на выброс пыльный сборник "от советского информбюро 1941-1945" в двух частях. Библиотеки той уже давно нет, а сборник остался.
Так точно. А потом люди стали брать и оцифровывать такие томики и выкладывать на торренты. А потом другие люди сделали из этого библиотеку на терабайт. А ещё другие люди распознали томики и сделали из них поисковик. Так это и работает.
Изначально (ещё до СВО) - нутром чуял, что просмотры испанского многостульного блогера близкими не доведут до добра, сообщал тут как-то. Затем уже в процессе вышел на КОБ и ДОТУ, с подачи другана и соратника по-жизни. С близкими разрешилось, далее засёк работу окон овертона у хорошего товарища, активиста в части заставлять чинуш делать свою работу - изначальные шутеечки про "кошка бросила котят..." к началу СВО приобрели оттенок "засиделся", что является родисфайными проявлениями. Потихоньку закладываю простенькие модули про имитаторов-провокаторов и т.д., кстати, важность работы об ИПД невозможно переоценить, особенно при общении с людьми, которые постоянно контактируют с разными чиновниками, что мы также обсуждали.
Отвечая на ваш вопрос - разъяснение = посильная корректировка.
Вот все бы так отвечали на вопросы. Простой вопрос, простой ответ, всё понятно и по существу.
Книги товарищам советуете? Подбрасываете, так сказать?
Будем пересиливать. Метод смутно знакомый (скорее всего неосознанно используемый), а вот про перебор подумал сразу, но опять же, хочется всё-таки смотреть в правильную сторону сразу. Ну это такое :)) принял к сведению.
Смотреть в правильную сторону сразу, это и есть схема предиктор-корректор. Нужно просто уловить самый основной его принцип — вообще не страшно, если первая предикция будет неверной. Именно поэтому её нужно делать КАК МОЖНО РАНЬШЕ — когда цена неверной предикции мизерная. Ведь можно расположить цифры в обратном порядке, и они уже будут показывать цену:
0.00048828125
0.0009765625
0.001953125
0.00390625
0.0078125
0.015625
0.03125
0.0625
0.125
0.25
0.5
1
Где единица — это полный конец человечества, крах и ядерная зима с расколотой напополам планетой.
Очевидно, что чем раньше начать предикцию, то её цена будет минимальной. Именно поэтому я предикцию рассматриваю исходя из фильмов, а после них — странных новостей и исторических параллелей. Здесь ещё цена низка, и поэтому можно спокойно отслеживать первые этапы схемы до 2-3, а чаще до десятых шагов, когда большинство ещё пребывает в уверенности, что ничего не происходит.
Про порядок — согласен. Раздувается то, где происходят процессы. Это реакция на процессы. Попытка провернуть фарш назад.
Александра как раз в эту тему заострила про Дудаева.
Так и давят со всех сторон, что бы лётчик ВВС СССР, стал отвязным упырём.
Пусть контачат. И особенно пусть контачат в открытых каналах. Это очень полезный процесс.
Конечно. А мы посмотрим, кто Брат, кто дорогой Брат, а кто просто Владимир Владимирович.
Недовольные не будут удовлетворены. Проблема с этими источниками в том, что они не являются источниками. То есть их рисуют точно такие же, с другими цифрами, на одной фабрике для обеих сторон. Реальную фактологию по этому вопросу целенаправленно не публикуют в широком доступе, хотя она есть — статистика во всех государствах сегодня есть и все места религиозных справлений на учёте. Условно, тот же гугл или яндекс на карте покажет ВСЕ церкви. Но не скажет, сколько их где. Мы в геоматрице с этой проблемой столкнулись уже давно — есть типы данных, которые вроде бы открыты, но в действительности их нельзя просто взять и достать для статистических нужд. Приходится изгаляться.
Давно заметил эту ситуацию и имею её в виду. Даже по персонам иногда куча информации, а иногда стремится к нули или противоречивая.
Некоторые ответы можно сутками искать.
Про карты и статистику вообще не удивляюсь.
О Турции?
Да. Отдельная передача. Я российских руководителей не знаю столько, сколько импортных. Спроси меня кто глава мид Турции несколько лет назад, я бы не сразу вспомнил кто президент.
Российские сми уже воняют так, что даже отмывать не надо, сразу на помойку.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила провести испытания ядерного оружия в небе над Сибирью. Такое заявление она сделала после публикации NYT о планах России по испытанию крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник».
Такое комментировать - только портить. Это не просто пригорает, это таки уже пожар в степи. А загар у инфузории на видео какой, сразу видно курорты краснодарского края (с)
по принципу ряда Фибоначчи?..
кривая Фибоначчи по мере разворачивания всё больше приближается к Золотой спирали, но на начальном этапе она имеет весьма грубое приближение
Всё наоборот — золотое сечение это грубое (очень грубое) округление ряда Фибоначчи.
Принцип разделения вариантов решений на каждой итерации предикции-коррекции может происходить на основании любого численного ряда, коих существуют десятки тысяч.
https://oeis.org
В моём примере решения каждый раз делятся пополам чисто для наглядности. Хороший оракул может значительно упростить вычисление, взяв вместо линейной формулы более оптимальную для задачи. Двойка в знаменателе здесь лишь для того, чтобы упростить принятие решений, то есть отсев «правильных» от «неправильных» вариантов. Делить пополам — самая простая операция, поэтому для приближения точности потребуется элементарно добавить одну или несколько итераций, но для ОЧЕНЬ простого вычисления. Если есть задача уменьшить количество итераций предикции, то можно изобретать более точные формулы различения.
Схема такова:
— предиктор-корректор это цикл итераций, их количество — это «время вычислений»;
— на каждой итерации осуществляется отсев неверных вариантов решения посредством применения личной меры и различения, здесь происходит трата вычислительных ресурсов, которые тоже проецируются на «время вычислений».
Таким образом, схема П—К это система оракула, который оптимизирует время вычислений с двух взаимосвязанных условий — количества итераций, и количества ресурсов для одного вычисления.
Ирина
Сухогруз Queen lend под флагом Либерии
Флаг ЛИберии то калька американского флага.. Похоже на действия англо-саксов против Сев мор пути и чтобы все калоеды подпиндосники вписывались в Путь который там США предлагают с участием Турции. То есть действия против России и запрос Китаю чтобы объединялся с СГА ? что то как то еще должна быть какая то новость в этом векторе.
Я обратила внимание на последовательность огласки новостей, практически в один день, хотя событие с подлодкой, если и произошло, то 44 дня назад. кроме того , в обоих случаях экипаж китайский и кол-во схоже, правда на подлодке 22 именно офицера, а на сухогрузе - 22 ВЕСЬ экипаж, и это тоже важно, и это событие, произошло позже. Запрос на объединение это уже не новость, да и китайцы понимают что их хотят использовать. Но тут нечто другое в такой последовательности. Возможно со стороны Китая были какие-то оглашения или наоборот молчание в период 44 дней .
ипдшника бесполезно пытаться подключить к тандему, - напрасная трата ресурсов,
Цель реализации тандема не в подключении ипдшников — к тандему будут подключаться не-ипдшники.
возможность прокачать скиллы по ПФУ-1 и ПФУ-2 ))
Уже следует пойти дальше. Времена ПФУ-1 и ПФУ-2 уже прошли, все кто не успел обучиться будут вынуждены догонять, сначала детектировать фактор среды, затем подключаться к оглашениям о стереотипах распознавания, но догонять потребуется ещё дальше — сейчас идёт реализация ПФУ-3.
Модуль про ссылку, к слову, тоже показателен. Кто у нас любители ссылок в истории?
Вот такие раскрытия.
Игоревич
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила провести испытания ядерного оружия в небе над Сибирью.
Над Арменией кошерней.
Вообще симонян уже договорилась до очень серьезных вещей и ее провокации в виде ультиматумов, паасажи в сторону нацистов с патриотической позицией, как например работа против МИнских соглашений, уж очень дорого обходятся России. И как она лицемерно потом в шоу у соловьева рассуждает о героизме наших военых, которые погибли.. Так погибли то они потому что такие вот мрази как симонян занимаются ИПД типа патриоты.Явно же указивки гос депа выолняет.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила провести испытания ядерного оружия в небе над Сибирью.
Над Арменией кошерней.
И хорошо, что сбило. Возможно, кто-нибудь даже напишет об этом похвальный пост, если вектор целей позволит. "Почему вы считаете, что мы придурки?" (С)
Не существует должностей вне ГШ, в которых должностной инструкцией вообще хоть по касательной есть сопряжение с «поддержкой действий ПВО» — абсолютно весь поток говна, который генерируется в телеге, создаётся для корма калоедов, и оформлен исключительно троцкистскими схемами: «опять обстрел», «доколе обстрел», «вон у них какие ракеты» и так далее. СБУ в центре специальных психических операций восточного питомника генерит это говно в подвалах тоннами, оттуда из этих подвалов заботливые калоеды его достают и размазывая по своим телегам и в комментариях друг другу радуются — как славно прошёл день, всё в говне.
И да, они считают, что все, кто не мажется говном — придурки.
Наталья Анатольевна
Я пишу в телеграмме в чатах тех, кто непосредственно занят работой для наших ребят на передовой. Знаете, им все равно мои сообщения, к примеру - откуда торчат уши беспредела на Украине и как давно, у них каждая минута дороже и важнее для покупки необходимых коптеров для частей, чем для поразмышлять над прошлым и будущим. Они считают это архиважным и архинужным сегодня, сейчас, иной раз им поесть некогда и совсем не до книг. Как говорится, пекарю-пекарево.
Как раз на днях попалась заметка про это.
То, что мавики светятся это ОЧЕВИДНО любому, кто хоть раз держал в руках паяльник и квадрокоптер. Но ципсошная пропаганда, которая скандирует про мифическую «нехватку коптеров» и «собираем на китайские» вот уже год, и при этом за год НАТО понесло гигантские потери вооружений и личного состава — это старый троцкистский приём. Вы пишете довод, который будут читать, но это не так — кто-то здесь не для получения информации, а для распространения методички госдепа. Их цель — положить Россию под Китай.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила провести испытания ядерного оружия в небе над Сибирью. Такое заявление она сделала после публикации NYT о планах России по испытанию крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник». В Кремле испытания этой ракеты и какие-либо другие испытания отвергли, а также напомнили, что главный редактор RT не отображает официальную позицию Москвы. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
Ключ к решению конфликта
Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила устроить ядерный взрыв в атмосфере на высоте 100 км над Сибирью в качестве испытания оружия. Свою инициативу она представила в своей программе «ЧТД».
По словам Симоньян, «если произвести взрыв в сотнях километрах», ядерной зимы не случится, и никто не умрет от онкологии, зато из строя выйдет вся радиоэлектроника и все спутники.
«Мы вернемся в какой-нибудь эдак 93 год — с проводными телефонами. Чудесно же жили. Вот, право, я даже обрадуюсь! Я запрещаю своим детям иметь гаджеты, тогда мне не придется объяснять, почему у всех есть гаджеты, а у них — нет», — заявила главный редактор RT.
При этом она считает, что «ядерный ультиматум» станет ключом к решению военного конфликта на Украине.
Режим отказа от испытаний
В Кремле идею проведения ядерного испытания над Сибирью отвергли. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, подобные дискуссии невозможны. Как подчеркнул Песков, Россия не выходила из соглашения по отказу от ядерных испытаний.
Песков также призвал не забывать, что Симоньян не работает в российских органах власти и не отображает официальную позицию Москвы.
Кроме того, пресс-секретарь президента прокомментировал информацию газеты The New York Times о якобы планирующихся Россией ядерных испытаниях в Арктике. Он предложил журналистам NYT «более детально изучать спутниковые снимки» и добавил, что не знает, почему они так подумали.
«В настоящее время мы все-таки не выходили из режима отказа от ядерных испытаний, этого не было до сих пор», — сказал представитель Кремля.
--
https://www.gazeta.ru/politics/2023/10/03/17680243.shtml
одна закинула идею, другой побежал опровергать. Кто им поручает такое говорить?
в какой момент методичка западных политтехнологов смогла найти податливую точку в мозгу Дудаева? был ли это вывод войск из Афганистана? или же его нашли и обработали в Тарту?..
Видео с Путиным хорошее. Видно, что уже тогда он понимал, что происходит.
Про Дудаева можно много рассуждать, но что Вы хотите от него, если даже сейчас они пишут к какому тейпу принадлежат. Культурный уровень и рассказы о прошлом сделали своё дело. Хозяин ослаб и он сменил его на более сильного.
Кому интересно, вот выложили интересный Урок: Материя-информация-мера адаптированный для детей.
Что в нём интересного? Почему нельзя предоставить описание этого интереса, откуда эта привычка делать из соборной темы поток ссылок?
Вам тоже приятнее копаться в разных видах продуктов жизнедеятельности всяких отъехавших и иностранных недоумков.
Куда интереснее сделать из темы тут выгребную яму, лепить из какашек куличики и всем вместе наслаждаться запахом.
Если вы ожидаете осмысленный диалог, написав такие красноречивые первое и второе сообщение человеку, с которым ранее не общались, то его не будет. Такие заходы прокатывают в телегах, тренируйтесь там.
Наталья Анатольевна, возвращаемся в рабочий режим.
Возвращайтесь. Вас заждались. The end.
Очередной тележный корм.
Собирал как-то летом срочносборщик К. очередной срочносбор на спецуху, у которой "через 3 дня выезд". Что характерно, срочносбор в закрепе висел потом еще пару недель или даже месяц, и народ отписывался о переводах. Спустя какое-то время после объявления срочносбора в другом тг-канале объявились его якобы адресаты, и сообщили, что К. они о сборах не просили, все у них в наличии т.к. люди на опыте и в подачках не нуждаются, а распространение сведений о том, кто куда и когда выезжает - вообще-то наказуемо.
Srochnosborshicus vulgaris в естественной среде обитания.
Тутберидзе не поп.
Главное что все поняли, что ваше заявление о том, что «Так крест не носится, если определяет принадлежность к религии, должен быть убран под одежду» — полная чушь. Крестом наружу носят попы, например. Кванторы.
Им музыку тренеры выбирают.
Тренеры на дереве сами собой растут, и никогда не катались в таких же программах будучи фигуристами.
ЗелАО Юрий
Я не Вам вопрос задавал и не у Вас просил ссылку.
И? ...Что хочу, то и делаю)
И в ссылку отправить, увы, не могу, - я не работник прокуратуры.
ссылка
в ссылку
АХАХАХАХА ЮМОРОК ПОТЕШНЫЙ АХАХАХАХАХА
Гравитация сильнее эфира.
Падение фашистов неостановимо.
Смещение спикера однопартийцами произошло впервые в истории США.
Маккарти вызвал недовольство тем, что пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие 45-дневного бюджета во избежание приостановки работы правительства.
Маккарти лох, который по факту ослушался голоса партии и пошёл лизать задницу байденпобедитовым. То, что этого дебила смогли обработать байденпобедитовые, говорит лишь о его жалком и никчёмном уровне знаний об управлении. Недееспособное управление. И это третий человек в государстве! Уровень знаний просто на нуле.
Эта «двухпартийная система» в США чистой воды мифология, не имеющая никакого отношения к реальности. Поэтому «впервые в истории» здесь чисто демагогия, такие «впервые в истории» подобного толка происходят в США каждый день — карточный домик рушится и карты летят вниз. Перечислять их все как события «впервые в истории» нет никакого смысла. Не та эта «история», чтобы делать из неё какое-то событие. Событие там куда шире.
а на самом деле заложенная ещё раньше начиная с Хруща (хрущ — это жук навозник, тот самый египетский кататель шариков), была выстроена на геноциде против русского мира.
Ходят упорные сомнения, что это его настоящая фамилия, а не псевдоним. Настоящая его фамилия польская.
ТОВАРИЩИ!
Давайте обратим внимание, что истерящий ципсошный пазик начал источать в соборной теме свои миазмы ровно после того, как США не одобрили бюджет с поддержкой окраины. Таким образом, на следующие 45 суток в бюджете США для окраины денег не предусмотрено. Вообще. Оружие слать будут, а денег — нет.
Корм кончается — вой начинается.
Город засыпает и просыпается мафия (с)
Да я давно поняла, что вопросы, эпитеты, звуки , запахи и визуализация мечты о выгребной яме для Вас имеют первостепенный смысл.
По классике вскрывается.
ЧИСТОПЛЮЙСТВО. Бездумная уверенность в «неприличии» в порядочном обществе интересоваться содержательной стороной тех или иных явлений: <удалено цензурой> вопроса, източниками доходов, характером чьих-либо личных связей: с заграницей, мафиями, чужими спецслужбами и т.п. Начинает выступать под лозунгами: «Ребята, давайте жить дружно…». «Я занимаюсь только своим делом, чужие дела меня не касаются», а заканчивает: «Лучше быть агентом ЦРУ, чем агентом КГБ». Терпит крах, всегда подтверждая правоту древней мудрости: «Безумие думать, что злые не творят зла». Всегда выливается в антипатриотизм, поскольку от чистоплюйства в первую очередь страдает государство, в котором проживают не только чистоплюи. Действия чистоплюев направлены против органов государства, несущего прежде всего функцию общественного управления, а не её издержки в толпо-“элитарном” обществе, против которых негодует чистоплюй.
____________________________
ВП СССР — Мертвая Вода
Даже не потрудились прикрыть госдеповскую методичку толерастии. Времени нет, горшок звенит, гранты утекают.
МЧС пишет, что США внезапно тоже собрались тренироваться.
Где МЧС это пишет?
Поговорка приведена в пример как сопутствующая тому, что написано в ДОТУ, но объяснено поверхностно и криво. То есть «моих» цифр там нет, это просто рассуждение по предоставленным значениям.
Мои цифры я не усреднял, ибо не знаю как. Мне известны ситуации, в которых сознание способно удерживать и сотню объектов — но это уже специальные навыки. Вовсе не редкие, но тем не менее. Любой может получить этот навык вообще без какой-то специальной подготовки, простейший пример будет таким:
В ряд выписываем десять фамилий;
В столбик выписываем десять дат;
Собираем высказывания фамилий за каждую дату.
Всё, готова матрица 10×10 в которой находится 100 объектов. Теперь представим, что календарь начал свой ход и матрица идёт вслед за ним. Всё — получено стомерное пространство критериев, которые отслеживаются. Если приноровиться, то вполне всё будет легко и просто. Матрицу можно делать не 10×10, а например 5 фамилий на 20 дат, или наоборот, или вообще другого размера. Главное принцип. Прямо на коленке, без какой-то магии.