Показано записей 27551 – 27600 из 64950
На дипломатическом Лавров похоже матерился напропалую. Все эти "уважаемый" и "ценим его усилия", "он искренне старается"это как раз оно самое.
Так точно, индейская вежливость.
Жаль, что у многих роликов качество никакое. У меня где то есть аудиоподборка, но она до какого то года, последних материалов нет.
Многие ролики старые, снимались на тапок, иногда даже на лапоть. Вырастит ИИ и он всё переозвучит и переснимет в идеальном качестве.
Тоже кажется, что что то куда то вывезти планируют.
Пока указывают на возможность того, что Казахстан + Китай работают на окраину, пересылая туда какие-то комплекты для советских образцов вооружений.
если разобрать сон в символах, то можно получить ответы или рекомендации по разным вопросам или понять о чём этот сон говорит. Это индивидуально и без определённой сноровки многие не могут это сделать. Иногда помогает, если рассказать сон человеку, который вас мало знает и он может дать простой и достаточно правильный ответ, который дополнив знаемыми деталями, прояснит смысл сна
Сон с нейробиологической точки зрения это процесс оценки полезных и бесполезных связей, накопленных за время бодрствования, и распределение по результатам этой оценке «весов» связей между элементами нейросети. Скажем, организм ел морожено днём, это некая связь, и например обрулил на дороге глупого дедушку, это другая связь. Очевидно, что с точки зрения состояния суперсистемы, скорее всего для элемента связь «обруливание дедушек на дорогах помогает избежать смерти и тюрьмы» имеет более высокую ценность, чем связь «мороженое вкусное и от него приятно» (хотя у кого-то может быть наоборот), и система оценки в ночном режиме «переживает» оба переживания, чтобы запустить нравственость и придать всем вновь пережитым событиям вес. Полученные веса поступают в систему коррекции роста нейросетей, и записываются в связи на материальном уровне, например связь «вождение» получает дополнительные нейротрансмиттеры или утолщение изоляции дендрита, укрепляется, а связь «мороженое» теряет избыточные трансмиттеры и истончается. В процессе сна запускаются разные комбинации пережитых событий, из сегодня, и из прошлого, чтобы реализовать насущные оценки связей для их дальнейшей коррекции по важности для выживания организма. Соединение элементов в сценарии содержит определённую мета-информацию, которая схожа с тем, что описано выше про систему статистики и предикции-коррекции, то есть мозг условно интуитивно выстраивает некие временные структуры связей и оценивает, проигрыванием сценариев, как тело реагирует на них, и тем самым оценивает важность для нас таких переживаний, то есть тех сценариев, которые могут являться эволюционно значимыми в конкретной культуре или суперсистеме.
То есть — собираем сценарий, оцениваем сценарий по значимости в суперсистеме с помощью проигрывания и получения эмоций, оцениваем связи которые использовались в сценарии, как старые, так и новые, важные для суперсистемы и выживания укрепляем, неважные или вредные ослабляем, далее повторяем всё по новой для следующего набора.
Я не знаю. Стиль своеобразный. Модули тоже. Это похоже на какие то шифровки и если вспомнить про Открытый заговор, то возможно вот так теперь их передают.
Я не видел где то в сетях, что бы его перлы обсуждали. сми цитируют некоторые фрагменты, но вроде без его жести, которая у него периодически проскальзывает.
У меня нет особых сомнений, что используется код. Мне нет возможности сейчас его декодировать, пока что руки не доросли, и методы пока использую в других измерениях, но кто к лингвистике ближе мог бы взять и рассмотреть. Если надо это можно обсуждать прямо здесь, общей теорией взлома мы поможем, нужно лишь конкретно желание и хоть какая-то подготовка в каких-то смежных областях — лингвистики, истории, мифологии, теории информации, математике, системах безопасности, программировании, и тому подобных.
По Юнгу. Самость это Архетип, являющийся глубинным центром и выражением психологической целостности отдельного индивида. Выступает как принцип объединения сознательной и бессознательной частей психики и обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира.
Хочет снова порулить, но не знает как ему этого достичь.
Где то у меня была книжица по психотипам юнговским, надо попробовать определить его психотип.
Мысль небезынтересная. Кстати вполне вероятно, что работа по оценке классическими методами уже была сделана какими-нибудь специалистами и даже опубликована. Можно пробежаться поиском и пролистать что есть на этом поле. Пусть даже для начала это могут быть материалы условно эзотерического толка в духе «гороскопов».
Не просто так созданы целые институты сна и даже международные организации. В Москве таких по моему несколько.
Не знаком с темой глубоко, но неглубоко — знаком. Да, не просто так, сон это важный элемент цивилизации и биологии. От него за всё время эволюции так и не избавились, несмотря на все УГРОЗЫ среды и недоброжелателей, которые сопутствуют проведению более трети суток условно в бессознательном состоянии при отсутствии контроля за окружающей обстановкой. Очень опасно, вроде бы, но мы продолжаем. Почему? Потому что необходимость перекрывает угрозу с лихвой, настолько перекрывает, что людей, которые не спят, не бывает (которые бывают, не выживают). Важный вопрос чтобы подумать и рассудить, отчего это так произошло, при условии достаточно жёсткого эволюционного отбора признаков.
Главное их заметить, тогда они перестают быть случайностями.
Если под «заметить» имеете в виду что-то типа «раскусить» — то факт. Случайность это нераспознанная закономерность. То есть случайность, это лишь наше название для лени в отношении изучения закономерностей.
— Пап, смотри, вон закономерность летит!
— Да нет, сынок, это случайность, садись жрать.
Это движок сайта, ведь кнопка появляется в ответ на действие на странице.
Странно, Ваши коменты цитируются и с кавычками и целыми абзацами. Игоревича больше двух трёх слов не даёт. Кого то тоже даёт не полностью.
Одно из следствий это прекращение кормления. Или лишат пайки или сектантом объявят.
Я бы даже назвал это не следствием, а инструментом. Науки разделили (а точнее вообще культуру разделили на науки, религии, течения, группировки, идеологии) с той целью, чтобы получить суперсистему, в которой можно будет УГРОЖАТЬ объявлением кого-то сектантом и прекращением поставок корма.
Я по старой привычке запоминаю первую мысль, часто она бывает правильной. Вот с логическим разбором пока не всё выходит.
Запоминать первую мысль это хороший способ развить интуицию, поскольку запоминание в мозгу это размещение результата опыта в статистической нейросети. Собирается статистика, по которой оценивается абсолютно всё дальнейшее. Младенец это такой учёный-физик-математик, который очень внимательно ставит миллионы опытов и запоминает статистику. После наработки опыта и получения достаточного объёма статистики отстраивается и укрепляется система предикции-коррекции, где статистика опыта используется в обоих циклах, сначала вопрос «что будет если…», а затем помещение ответа в память «если сделать так, то…», и на основании миллионов таких опытов мы получаем личную меру. А интуиция в личной мере, в этом процессе, это как раз ответы на вопросы, о которых тебе ничего неизвестно и у тебя нет соответствующей информации. То есть возник вопрос, но нет информации и опыта. Но есть статистика, в том числе статистика применений разных методов вычислений, типа «так, я саше давал деньги он не вернул, а вот картошка растёт в земле, что будет если два умножить на синий» — задача кажется безумной (и она скорее всего такая и есть), но тем не менее наш мозг таки позволяет её КАК-ТО решить, не имея вообще никакой информации. Важно именно то, что её можно решить даже в полном информационном вакууме относительно её сути. Мы делаем модель из «предыдущих опытов» и смело отвечаем — а будет вот такая фигня. И иногда (!) предикция оказывается верной и пополняет опыт, и в память записывается, что «такие-то безумные вопросы можно примерно решать применением таких-то рациональных методов в таких-то комбинациях».
Логический разбор сюда добавляет лишь понимание того, что описано выше. Если каждый раз интуицию после опыта выводит в рациональное рассмотрение и делать сознательную заметку о применении мозга, то нарабатывается дополнительный слой ещё более тонких критериев оценки опыта.
по информации New York Times, Пентагон недавно одобрил перевод раненых на Украине солдат в армейский госпиталь США в городе Ландштуль в Германии и предоставление им такую же медицинскую помощь, как и раненым армии США.
-
Видимо стали уже погибать и получать ранения кадровые военные США в товарных количествах
Гении проснулись, Полишинель на лошадке
НЬЮ-ЙОРК, 24 сентября. /ТАСС/. Вооруженные силы России смогли адаптироваться к реалиям на поле боя в ходе конфликта на Украине. Такую оценку приводит газета The Wall Street Journal.
Видимо до этой туристической похвалы WSJ Россия полтора года терпела поражение ))))))
Крик, что нужны переговоры и заморозка конфликта, чтобы ппеерстроить вооруженный сброд фашистов украины и нарастить производство боеприпасов.. Призывают к договорняку и последующей новой атакой на Россию
Скорей всего скрыли. И в оплату этой услуги он будет заниматься вредительством.
Давайте запомним этот день и посмотрим, через какое время он начнёт проявляться.
На неделе у нового руководства регионов встреча с Путиным, вот прямо сразу по её результатам, а может быть прямо на ней, уже будут видны лыжи на асфальте и штопаные уши.
У меня пока нет этих двух месяцев.
Мы же знаем откуда этот довод. Встречный: когда люди, например, учатся в вузе на условного математика или физика, или в той же академии генштаба, на это уходит в любом случае вполне реальный кусок времени. Типа нескольких лет. Я не нашёл никакого способа обмануть реальность — освоение знаний потребует времени. Особенно если мы говорим о знании теории управления. Нету вариантов. Просто отсутствуют варианты. Спасение утопающих дело рук самих утопающих — эту фразу постоянно озвучивают в концепции.
Общение тут позволяет такие книги находить, но их не мало и прочитать все, а тем более понять, не совсем просто. Я уже писал, что пробовал в аудио, но это не работает.
Поэтому список есть, всё закуплено или скачано. Осталось прочитать и по возможности обсудить.
Всё так, и если избежать вариантов нет, то оптимизировать и сократить — есть. Отвечание на КАЖДЫЙ комментарий с максимальной пользой для освоение теории, это невероятно эффективный метод. Я не просто так его озвучил. Никаких других причин нет. Этот метод является на сегодня самым совершенным для получения наиболее связной полноты.
А можно с этого места поподробней?
8 это создание разнообразных баз, библиотек, поисковиков и прочего, помогающего получать знания?
7 без помощи зала не осилю наверное.
8 — да, в том числе. Создание новых методов и инструментов работы с информацией и усовершенствование старых.
7. Динамическое визуальное знание, его можно добыть из динамической визуализации процессов.
Применяется повсеместно, все это видели и знают, но существует сложность использования — легко найти пример уже готовой визуализации для какого-то известного процесса, практически невозможно найти готовую визуализацию для конкретно интересующего процесса; поэтому, когда нужно разобраться с процессом, с которым не получилось разобраться другими методами (а это практически любой реальный процесс в сложных социальных суперсистемах), требуется найти и освоить метод визуализации.
Пример известного процесса, который сложно понять в образах без наличия визуализации — ряды Фурье. По сути ряды Фурье это метод отображения какой-то сложной квази-периодической функции при помощи ряда тригонометрических функций, заданных определённым образом с целью достаточного приближения к исходной функции, но выраженных максимально простыми формулами. Полное описание намного более громоздкое и не более понятное, а вот динамическая картинка показывает это очень просто, при этом изображённый на картинке процесс по сути своей является ядром всей теории обработки сигналов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ряд_Фурье#/media/Файл:Synthesis_square.gif
Пример процесса, протекающего в сложных социальных суперсистемах, это динамическая схема распространения сигнала в структурном и бесструктурном управлении. Слева — структурное управление, индексы элементов в нём заданы координатами узлов графа, а распространение сигнала представляет собой постоянно организованные каналы связи между определёнными элементами согласно их оргструктуре и иерархии. Эти связи отображены отрезками. Справа — динамическая система сигнализации в бесструктурном управлении, когда связи между элементами возникают согласно законам открытого распространения сигнала в системе на основании дистанции между источником и элементом. При этом что важно — процесс, изображённый справа, бесструктурный, легко накладывается на структуру слева, то есть можно легко представить то, как в структурах может осуществляться бесструктурное управление.
https://www.youtube.com/watch?v=P7CJJaAT8u0
Первый пример по рядам Фурье легко гуглится и его легко найти. Второй пример по методам управления в суперсистемах пришлось изготавливать самостоятельно, заодно разбираясь по пути в отдельных деталях процессов. После построения визуализации очень легко рождаются представления о процессах, крайне просто визуализировать нужные системы и процессы в голове, а когда встретится то, что визуализировать в голове не получилось, ищется новый подход, и так далее. В этом смысл седьмого пункта — поиск методов получения образов процессов и их внедрение для получения необходимых образов.
Тьфу. Почему любимые то? Что за скотоложство? Медведев, как не стыдно.
Любовь зла, полюбишь и козла (с)
Особой злобы не вижу, в основном какая-то глупость в духе секретных открытий невероятно правдорубских истин. Полишинель вскочил на свою любимую лошадку.
Не перестаёт меня удивлять.
Лавров его размазал и умыл. Разве что матерным словом не назвал.
На дипломатическом Лавров похоже матерился напропалую. Все эти "уважаемый" и "ценим его усилия", "он искренне старается"это как раз оно самое.
Одно из последних выступлений. Предпоследнее, кажется, следующее было 24 февраля 2018, и дальше всё.
Вроде да. Посмотрю завтра. Жаль, что у многих роликов качество никакое. У меня где то есть аудиоподборка, но она до какого то года, последних материалов нет.
Возможно есть намёк на покрытие каких-то потребностей киевской хунты посредством китайского производства с пересылкой через Казахстан.
Тоже кажется, что что то куда то вывезти планируют.
Т.е. я правильно Вас понимаю, среда - есть, волны в ней есть, а частиц, создающих эти волны и колебания нет? Если брать по аналогии, то океан - есть, волны в нём есть, а частиц воды, составляющих океан и волны - нет. Так получается?
В теориях эфира Декарта–Гюйгенса–Ньютона именно так. В них речь идёт только о среде, без рассмотрения её состава. Частицы в этой среде «открыл» всё тот же сотрудник патентного бюро, который «открыл» теорию относительности, и предложил называть эту среду, наполненную частицами, эфиром, за что его запинали, заплевали и от отказался. Я даже ссылку выше давал на это открытие. История-с.
когда я читал книгу Монро, то не увидел его книге никаких шаманов. Монро был инженером радиовещателем и исследовал эффекты звуковых волн на человеческое сознание. И в результате экспериментов неожиданно получил эффект, когда сознание было отделено от тела. И он начал исследовать это явление, и книгу он написал как инженер-исследователь, а не как человек, получивший тот же опыт после общения с шаманами.
Вы же понимаете, что книгу он мог написать хоть от лица мороженщика в парке, и при этом вполне в это верить. Управление же не только квадратно-гнездовым методом осуществляется. Были «друзья», «знакомые», «коллеги», «кумиры» и прочие ребята из числа проклятых инкогнито, которые оставлены за кадром книги. Концептуально США унаследовали определённые практики предыдущих коренных жителей как минимум за счёт ассимиляции некоего «знания». Ведь никто по первой лавочке фильм Кубрика «Сияние» и одноимённый роман Кинга не воспринимает как рассказ о геноциде коренных аборигенов Северной Америки, но это не мешает произведениям быть ровно об этом, хотя ни слова прямо не указывает на это. Тут приходится вычислять систему умолчаний, а в любой трансляции сигнала есть система оглашений и умолчаний. В толстых книгах об этом достаточно обширно описано.
★ https://svodd.ru/8my5kRwh
Так и здесь, в случае Монро — да, допустим что речь чисто об инженере который ни слухом не слыхивал о шаманах. Но мы же знаем, что шаманы были, жили и занимались осознанными сновидениями и выходом из тела. Как понять есть ли связь? Да много вариантов, но вот самый простой и очевидный. Родился Монро в Кентукки, и прожил там, в Огайо и Индиане. Кентукки это название реки на одном из коренных языков, восходит либо к «тёмной и кровавой территории охоты» или к «завтрашней стране». Огайо, тоже по гидрониму — слово из ирокезского языка со значением «большая река», Индиана — штат с древнейшей миссисипской курганной культурой, и тд. Прямо можно железобетонно указать, что культура в форме ряда архетипов и артефактов однозначно была рядом и знал он или нет, оказывала влияние. И всё это совершенно не обязательно попадёт в книгу. А может и попадёт, но потеряется в переводе или потому что вы не знаете тех умолчаний, которые были использованы внутри культурного кода текста.
И он начал исследовать это явление, и книгу он написал как инженер-исследователь, а не как человек, получивший тот же опыт после общения с шаманами. Да, после получения этого опыта он возможно и обращался к опыту шаманов и других, кто имел схожий опыт. Но, если Вы прочитаете его книгу, то увидите, что его подход к этому явление научно-исследовательский именно как инженера, встретившегося с незнакомым явлением.
Во-первых, вы делаете предположение, что я Монро не читал. Во-вторых, сказанное вами сейчас несколько противоречит вашему же доводу про «при чём тут шаманы» — вы ранее писали «случайно обнаружил Роберт Монро в США в 60-х годах и написал несколько книг, создал научный институт по исследованию осознанных сновидений (…) изучают психотерапевты и учёные, и для них это не является секретом» — ну так и для шаманов это тоже секретом не являлось и тут вы уже соглашаетесь с тем, что почему бы не разделить «обнаружил» и «открыл институт и изучал». Конечно обнаружить он мог что угодно сам. И конечно при расследовании сути открытия он мог найти в том числе и коренные источники, будучи в общем-то внутри достаточно «индейской» территории. А зная теорию управления легко понять, как и для чего сохранялись коренные меньшинства в США — для осуществления специального управления рядом процессов.
Вы подумаете, возможно, да ладно какие процессы могут быть между индейцами и радиоинженерией и тем более теорией информации и теорией обработки сигнала. Тогда вы можете удивиться реальному историческому факту — во время второй мировой войны перед сторонами стояла серьёзная математическая задача кодирования сигналов для передачи их по открытым каналам. В США эта задача была решена следующим образом — шифровальщиками служили члены племени навахо, передавая по радиосвязи зашифрованные устные послания. Язык навахо очень хорошо подходил для подобной цели, так как его грамматика сильно отличалась от грамматик немецкого и японского языков и что ещё важно, тогда не было опубликовано ни одного словаря навахо. То есть невозможно было брутфорсом и перебором взломать шифр коротких посланий, поскольку основными системными параметрами лингвистики, которые используются в грубом взломе, это во-первых словарный запас и словарь языка, из которого добывается частота распределения знаков, и во-вторых, частота появления знаков в шифрограмме — два эти параметра банально связываются соответствием и вуаля, шифр взломан.
Так что, если рассматривать ситуацию в общем, имея на руках определённые факты и методы, легко установить, что вероятность взаимодействия радиоинженера Монро из Кентукки-Огайо-Индианы и каких-то коренных шаманов, оставленных в резерве для перехвата управления определёнными модулями, которые к тому же на тот момент уже были связаны с радиоинженерией и теорией информации, на самом деле вполне высока. Ну а мексиканские здесь это слово для связки с самым известным в западной культуре наследием осознанных сновидений и выходов из тела.
вот ещё вам в копилку весьма актуальное (в самом конце - про сны, минут 10-15):
Спасибо. Я понимаю о чём рассказал ВМ. У меня так бывает периодически. Он правильно говорит, если разобрать сон в символах, то можно получить ответы или рекомендации по разным вопросам или понять о чём этот сон говорит. Это индивидуально и без определённой сноровки многие не могут это сделать. Иногда помогает, если рассказать сон человеку, который вас мало знает и он может дать простой и достаточно правильный ответ, который дополнив знаемыми деталями, прояснит смысл сна.
Это он так пригрозил что ли?
Я не знаю. Стиль своеобразный. Модули тоже. Это похоже на какие то шифровки и если вспомнить про Открытый заговор, то возможно вот так теперь их передают.
Я не видел где то в сетях, что бы его перлы обсуждали. сми цитируют некоторые фрагменты, но вроде без его жести, которая у него периодически проскальзывает.
Тонко. В этой юнгианской аналитической психологии что мы выше немного касались, в принципе как раз есть методология разбора «бессознательного» в творениях автора. Судя по слогу, автор сам?
По Юнгу. Самость это Архетип, являющийся глубинным центром и выражением психологической целостности отдельного индивида. Выступает как принцип объединения сознательной и бессознательной частей психики и обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира.
Хочет снова порулить, но не знает как ему этого достичь.
Где то у меня была книжица по психотипам юнговским, надо попробовать определить его психотип.
Видно понравилось в бронике по Минску бегать.
Ну может его лысый чему-то обучил и породил самоуверенность что усатый сможет калашом заломать всю КГБ, которая его отматросила и отматросит ещё как только потребует свисток с фашингтона.
Даже можно предположить, что достаточным условием был определённый уровень интереса к теме. Иногда этого вполне хватает для того, чтобы человеку предоставили данные — этот интерес можно использовать как инструмент достижения целей. Я знаю людей, которые не лягут спать, пока не сложат паззл. Что-то сравни обсессивно-компульсивного расстройства, но используемого в условно положительном сценарии.
Не просто так созданы целые институты сна и даже международные организации. В Москве таких по моему несколько.
Добавлю моё любимое — полторы тысячи эпизодов Матрицы сняли случайно направив камеру в нужном направлении в определённых местах. Двести тысяч случайностей.
Главное их заметить, тогда они перестают быть случайностями.
И кормится, и его кормят. Все методологии обрезаны на основном этапе — на триединстве. Остальное следствия.
Одно из следствий это прекращение кормления. Или лишат пайки или сектантом объявят.
Главное согласовать реакции с реальностью, то есть физически отработать какие-то вещи, и логически заранее (!) рассудить последствия принятия неверных решений. Потом эта линейка в голове прекрасно работает без загрузки сознания до упора.
Я по старой привычке запоминаю первую мысль, часто она бывает правильной. Вот с логическим разбором пока не всё выходит.
скрылся от преследования закона под статус неприкосновенности?
Скорей всего скрыли. И в оплату этой услуги он будет заниматься вредительством.
Давайте запомним этот день и посмотрим, через какое время он начнёт проявляться.
Пара месяцев такой работы, и не будет существовать темы, в которой вы бы не смогли не просто бегло ориентироваться, а представлять более-менее чёткое управление, которое в этой теме заложено.
У меня пока нет этих двух месяцев. Приходится двигаться с возможной скоростью. Со старыми знаниями ещё надо как то разобраться, вроде и не нужны, а выкидывать жалко.
Пока не удаётся организоваться.
Однако вследствие этого её особого преимущества, философию в итоге обрабатывают ещё сильнее в плане герметизации, и на одну полезную книгу там приходится несколько тысяч отвратительных помех, разрекламированных до предела, чтобы полезную было невозможно найти.
Общение тут позволяет такие книги находить, но их не мало и прочитать все, а тем более понять, не совсем просто. Я уже писал, что пробовал в аудио, но это не работает.
Поэтому список есть, всё закуплено или скачано. Осталось прочитать и по возможности обсудить.
7. Динамическое визуальное знание, его можно добыть из динамической визуализации процессов.
8. Технологическое знание, которое достигается через создание инструментов познания.
А можно с этого места поподробней?
8 это создание разнообразных баз, библиотек, поисковиков и прочего, помогающего получать знания?
7 без помощи зала не осилю наверное.
Категоричность примеров это вы имеете в виду частую постановку вопроса в духе «происходит вот так», что читается как «происходит только так»?
Возможно.
Через какое то время я вернусь и посмотрю все места, которые отметил маркерами.
Это они у Ацюковского были. В конце ХХ века. Я не спорю что в современных теориях эфира всё это есть. А в классическом эфире в самом начале никаких частиц не было. Даже у Демокрита — он описал атомы, но не эфир, кроме того оригинальных его сохранившихся работ не существует, только пересказы XVII века. А изначальные Декарт–Гюйгенс–Ньютон пишут о среде, переносящей волны. В общем, науку всегда нужно рассматривать с позиций теории управления, а для этого потребуется употребить факто-хронологический приоритет, чтобы это управление было видно.
Пока по эфиру всё это управление видно невооружённым взглядом. Теория ничего вообще не добавляющая к существу вопроса, а выполняющая чисто роль тарана против «академической науки». В общем, стандартный гринпис.
Т.е. я правильно Вас понимаю, среда - есть, волны в ней есть, а частиц, создающих эти волны и колебания нет? Если брать по аналогии, то океан - есть, волны в нём есть, а частиц воды, составляющих океан и волны - нет. Так получается?
Не уловил отчего у товарища возникло сопротивление модулю про мексиканских шаманов, если это буквально их практики описаны в литературе США.
Сопротивление модулю про шаманов у меня возникло, т.к. когда я читал книгу Монро, то не увидел его книге никаких шаманов. Монро был инженером радиовещателем и исследовал эффекты звуковых волн на человеческое сознание. И в результате экспериментов неожиданно получил эффект, когда сознание было отделено от тела. И он начал исследовать это явление, и книгу он написал как инженер-исследователь, а не как человек, получивший тот же опыт после общения с шаманами. Да, после получения этого опыта он возможно и обращался к опыту шаманов и других, кто имел схожий опыт. Но, если Вы прочитаете его книгу, то увидите, что его подход к этому явление научно-исследовательский именно как инженера, встретившегося с незнакомым явлением.
Любопытно, как он активно перевёл стрелки на Гитлера-Зеленского, то есть чуйка снова не подвела, отчитался перед хозяином, что готов взять на себя ликвидацию и сбросить вину на Россию.
Видно понравилось в бронике по Минску бегать.
Ну мы же понимаем, что за ОРУЖИЕ у восставших крестоносцев
ЕРЕВАН, 24 сентября. /ТАСС/. Служба национальной безопасности (СНБ) Армении задержала восемь человек, которых подозревают в подготовке к вооруженному захвату власти. Об этом сообщили в пресс-службе СНБ. "Члены военно-патриотической общественной организации "Крестоносцы" достигли договоренностей о захвате власти путем использования хранящегося у них оружия с применением насилия, опасного для жизни или здоровья", - говорится в заявлении СНБ. По данным спецслужбы, всего задержаны восемь человек. Их имена не называются. Какое именно оружие они собирались использовать не указано, однако на опубликованном вместе с заявлением видео фигурируют пистолет, охотничье ружье, также на кадрах видно бронежилеты и рации.
* * *
Армянское копьё — артефакт, претендующий называться «Копьём Лонгина», древнехристианская реликвия, которая с XIII века хранится в городе Вагаршапате в сокровищнице Эчмиадзинского монастыря. До этого копьё находилось в Гегардаванке (в переводе с армянского — Монастырь копья), куда было принесено, по преданию, апостолом Фаддеем. Затем реликвию перенесли в храм в Эчмиадзине.
Копьё Лонгина (Копьё святого Маврикия, Копьё судьбы, Копьё Христа; от греч. λόγχῃ; лат. Sacra Lancea, нем. Heilige Lanze) — одно из Орудий Страстей, пика, которую римский воин Лонгин вонзил в подреберье Иисуса Христа, распятого на кресте. Как и все Орудия Страстей, копьё считается одной из величайших реликвий христианства.
Тоже думаю, что на западе не все упоротые дебилы. Тем более, что КОБ и там изучают.
Посмотрим. Для начала конечно хотя бы учебник логики, чтобы причинно-следственные связи были понятны: а то им в стране скармливают такой упоротый винегрет со всех направлений, что добраться до сути связей очень сложно.
Почему то вспомнил пастора Шлага из 17 мгновений. По сюжету его брат был врачом, который лечил верхушку рейха и в то же время был подпольщиком. После Победы узнаем наверное, кто какую сторону выбрал.
Я не исключаю того варианта, в котором дикие черти могут оказаться агентами-большевиками. Но не шибко в него верю. Небольшая вероятность, но ненулевая. Поэтому всем лысым оставляю шанс проявить себя правильно. Даже всяким гуттаперчевым и плюшевым шанс даю. Пусть проявят себя людьми. Не вопрос.
Говорящее имя за себя. Коричневый карандаш.
Верно, говорящее. Только не карандаш, а ручка.
Вполне возможно, что это понятие может вообще не понадобиться. Когда будет теория. будут и термины, и эфир пойдёт в мифологию.
Ну пока что он как раз в мифологии, потому что понятия, названные эфирными, в действительности присутствуют в текущей физике и не требуют переименования.
Да ещё и статьи про бандеровцев лезущих в Польшу попёрли
Так Зеленский приехал в Канаду и первое что сделал — зиганул натуральному эсэсовцу, который в канадском парламенте. В Польше треть населения эти самые эсэсовцы вырезали.
А то после фашвестей настроение слегка испортилось.
Нужно смотреть военкоров (с) Подоляк
Через этого персонажа наверное и другим калоедам сигналы посланы.
Они им и посылаются, но по реакциям кажется там глухие. Или тупые.
Видно в какой школе он обучался. При кажущейся разнообразности и индивидуальности у всех подобных управленцев есть общие черты. Пока полностью не сформулировал для себя, но самовлюблённость присутствует у всех калоедов.
Любовь к позиции в иерархии.
Вася знатный болотный пидор. Давно о нём не слышно.
Тургеньевец.
Что означает тургеньевец?
Я писал на реплику Игоревича, мол это он про Минские соглашения напомнил. Поэтому я сообщение писал в форме вопроса.
Так Трамп про них и напомнил. Под «другими территориями» которые должен был отдать Киев имеется в виду сценарий в продолжение Минских, признание независимости Донбасса.
Скорее вписаться. Даже если я чего то не понимаю, надо же с чего то начинать, что то делать. Может через диалог это понимание можно создать.
Для этого потребуется дешифровывать то, что вам отвечают, а не просто идти по пути наименьшего сопротивления добавления новых вопросов. Если ответы не дешифровываются, работа не выполняется, кто же будет отвечать дальше? А для дешифровки потребуется контекст, то есть если вам в ответ таки дают книгу, её потребуется как минимум пролистать в 3-4 местах для получения общего представления на минимальном уровне. Иначе получается интересная картина — вам кто-то должен все свои знания за всю жизнь изложить письменно здесь, дескать потому что это «не ваша тема» и «вы не понимаете». Понимание это не пересадка знания, а персональная работа по его добыче. Пользуйтесь теми векторами, которыми народ делится.
Составные части элементов она позволяет туда добавлять? Атомы, ядра атомов и прочие электроны туда не добавлены. Можно сказать, что это не требуется. А можно сказать, что критерии этих понятий не подходят для того, чтобы включить их туда.
Снова плохо читали что вам уже дважды написано было. В составе самой первой таблицы Менделеева сразу под первым номером по сути идёт протон — это ион водорода. Вы читаете вообще ответы, или что?
Общий знаменатель здесь не математическая величина, а техническая. Это образ. Для того чтобы не было недопонимания, можно уточнить - об одном мы говорим или нет. Это требуется и для вхождения в тандемный режим. В этом контексте общим знаменателем может быть что угодно.
Роль общего знаменателя может выполнять что угодно, не являясь в действительности им. Проблема в корректности высказывания, а не в образах.
Вы либо пишите конкретику, либо не пишите вовсе. Иначе это смахивает на ИПД.
Я написал конкретику — приобретите учебник логики, он должен помочь вам не просто не задавать логически неверных вопросов, а показать общий метод для грамотного их формулирования. Правильно заданный вопрос содержит большую часть ответа. Правильно — логически. Пока будете писать свой вопрос сами себе ответите.
А как использовать не управляя? Использование разве не часть управления.
Вопрос не в том, как использовать не управляя (правильный ответ никак) и не в том, является ли использование частью управления (правильный ответ является). Вопрос в триединстве. Управление подразумевает чёткую схему субъект → управление → объект, где у управления существует цель, поставленная субъектом и направленная к объекту. Если объект не вещественный, то для управления им потребуется вещественный инструмент. В случае невещественного биополя таким инструментом выступает вещественное тело человека. После того как объект, биополе, эманировано вовне инструмента, вещественного тела, инструмент прекращает управление объектом.
Это очень спорное заявление.
Нет. Это нужно понять.
в толстых книгах, о которых Вы так часто изволите вспоминать, описывается взаимодействие учителя и ученика через биополя, когда они находятся близко к друг другу. Биополе ученика приобретает качества биополя учителя и то, что было не понятно до. понимается легче в этот момент.
Разумеется. Материя биополя учителя получила информацию-меру учителя внутри вещественного тела учителя. Затем проэманировало вовне вещественного тела. Затем эманации биополя учителя встретились с биополем ученика, после чего пересекли вещественную границу тела. В результате встречи биополей, материя-информация-мера поля учителя взаимодействует с материей-информацией-мерой поля ученика, и происходит воздействие. Та часть воздействия, которая происходит в границах вещественного тела ученика, трансформируется в сигналы органов чувств ученика, а невещественная часть взаимодействия между полями рассеивается в окружающую среду.
Это значит, что учитель может сознательно пользоваться(управлять) этой материей, несмотря на то, что она не находится в вещественном теле учителя.
Поле изначально находится в вещественном теле, которое его генерирует, то есть управляет. Затем это поле эманирует наружу и далее вещественное тело окружено уже неуправляемым полем, несущим полученную ранее при генерации материю-информацию-меру. Здесь отчётливо проявляется триединство: информацию и меру невозможно отделить от материи и сами по себе без материи они не существуют, однако нужно учитывать то, что материя в разных формах либо подлежит, либо не подлежит непосредственному, то есть вещественному человеческому управлению.
Более того, любая информация, наложенная , на объект с какими то целями, решает управленческие задачи.
Никакая информация в плане предельно обобщающих категорий, не накладывается непосредственно на объект. Она связывается с материей и мерой. Это тоже полагаю кажется неважным, но в этом весь смысл рассмотрения вообще чего-либо — мы либо корректно пользуемся предоставленным описанием, либо каждый мелет чё хочет ничего не понимая.
Можно ли считать биополе вне человека(его вещественной оболочки) вышедшим наружу, если оно и так как бы не внутри? Можно ли считать человеком только то, что внутри вещественной части, или его поля тоже являются его телом?
Вещественное тело пронизано полями. В том числе биополем. Тут нет никакого противоречия. Противоречие лежит в непонимании сути предельно обобщающих категорий.
Выше привёл пример.
Вы бредите или куда? Перечитайте вопрос и приведите запрошенный пример.
Моё мнение таково - все полевые структуры, относящиеся к человеку, это тоже его тело. Любая информация наведённая извне на подобные структуры, является инородным телом внутри(даже если внутри вещественного тела не находится) тела человека.
Всё это мнение абсолютно ничего не значит, пока вы не разобрались с предельно обобщающими категориями. На текущий момент это не мнение, а ИПД, суть которой вы пока не осознаёте.
Иначе США идёт в сценарий тотального конца.
Тоже думаю, что на западе не все упоротые дебилы. Тем более, что КОБ и там изучают.
Думаю все, кто терпеть не хотел, уже сделали всё от них зависящее чтобы не терпеть. А все остальные сделали выбор в пользу фарша во имя спасения госдепа.
Почему то вспомнил пастора Шлага из 17 мгновений. По сюжету его брат был врачом, который лечил верхушку рейха и в то же время был подпольщиком. После Победы узнаем наверное, кто какую сторону выбрал.
Говорящее имя за себя. Коричневый карандаш.
Кал Пенн
Вполне возможно, что это понятие может вообще не понадобиться. Когда будет теория. будут и термины, и эфир пойдёт в мифологию.
как его НАДО воспринимать полезнее всего для общества и науки, и расскажете.
Польские фашисты как будто не мытьём так катаньем на Украину собрались. Обиделись крепко https://inosmi.ru/20230922/polsha_ukraina-265782658.html Да ещё и статьи про бандеровцев лезущих в Польшу попёрли https://inosmi.ru/20230924/polsha-265777758.html
Киев сразу устроил Польше истерику и пожаловался в ВТО – обвинил соседей… в пособничестве русским!
На очереди теперь:
Да. Включил. А то после фашвестей настроение слегка испортилось.
Пара мест была, где Путин его поставил на место.
Через этого персонажа наверное и другим калоедам сигналы посланы.
Под клоунским ходом скрывается вполне конкретное управление. Не задали вопросов? Да я клал. Вот вам нате.
Видно в какой школе он обучался. При кажущейся разнообразности и индивидуальности у всех подобных управленцев есть общие черты. Пока полностью не сформулировал для себя, но самовлюблённость присутствует у всех калоедов.
Самым популярным описанием был конечно Кастанеда и я спрашивал как к нему там относятся. Сказали, что не серьёзно. Я специально не интересовался, но говорят, что он описал в художественной форме реальную научную работу какой то дамы.
Да ну как к Кастанеде можно относиться серьёзно? Антрополог поехал писать научную работу, а написал что-то в духе «Волшебника из Страны Оз» по сути своей. Серьёзные научные книги по антропологии коренных американцев конечно существуют, то что он имел к ним доступ это очевидно, он же служил в университете на кафедре антропологии.
Я уже забыл что говорил Дон Хуан про иллюзии.
Конкретно тут имелся в виду «страх смерти» — в данном сценарии выраженный как «страх сумасшествия». Сумасшествие это форма смерти.
Джуди (Иуда), которая вышла замуж вот за этого нелепого клоуна:
Вася знатный болотный пидор. Давно о нём не слышно.
Тургеньевец.
Я писал на реплику Игоревича, мол это он про Минские соглашения напомнил. Поэтому я сообщение писал в форме вопроса.
Я уже дал вам ссылку на прямую речь Трампа.
Скорее вписаться. Даже если я чего то не понимаю, надо же с чего то начинать, что то делать. Может через диалог это понимание можно создать.
То есть пытаетесь перехватить управление,
Составные части элементов она позволяет туда добавлять? Атомы, ядра атомов и прочие электроны туда не добавлены. Можно сказать, что это не требуется. А можно сказать, что критерии этих понятий не подходят для того, чтобы включить их туда.
Она ПОЗОВОЛЯЕТ добавлять что угодно как угодно.
Общий знаменатель здесь не математическая величина, а техническая. Это образ. Для того чтобы не было недопонимания, можно уточнить - об одном мы говорим или нет. Это требуется и для вхождения в тандемный режим. В этом контексте общим знаменателем может быть что угодно.
Триединство это триединство. Общий знаменатель это общий знаменатель. Если вы не различаете триединство от общих знаменателей,
Вы либо пишите конкретику, либо не пишите вовсе. Иначе это смахивает на ИПД.
Приобретите учебник логики,
А как использовать не управляя? Использование разве не часть управления. Глаголы безусловно разные, но разве они не идут в связке друг с другом? Я использую вилку.... Управляю ли я ей? Да. Я использую свои собственные пальцы(в данный момент) , управляю ли я ими? Не надо меня путать, я понимаю о чём я пишу. Ещё раз - пишите конкретику.
На этот раз вы перепутали глаголы
Это очень спорное заявление. Даже в толстых книгах, о которых Вы так часто изволите вспоминать, описывается взаимодействие учителя и ученика через биополя, когда они находятся близко к друг другу. Биополе ученика приобретает качества биополя учителя и то, что было не понятно до. понимается легче в этот момент. Это значит, что учитель может сознательно пользоваться(управлять) этой материей, несмотря на то, что она не находится в вещественном теле учителя. Более того, любая информация, наложенная , на объект с какими то целями, решает управленческие задачи. Но тут есть одно противоречие. Можно ли считать биополе вне человека(его вещественной оболочки) вышедшим наружу, если оно и так как бы не внутри? Можно ли считать человеком только то, что внутри вещественной части, или его поля тоже являются его телом?
он уже не управляет этой материей
Выше привёл пример. Да, есть противоречие, что и чем считать. Моё мнение таково - все полевые структуры, относящиеся к человеку, это тоже его тело. Любая информация наведённая извне на подобные структуры, является инородным телом внутри(даже если внутри вещественного тела не находится) тела человека.
В таком случае покажите пример управления человеком биополя, при котором фиксируется произвольное изменение того биополя, которое расположено вовне границ вещественного тела человека.
Вероятно культура сна так или иначе сохранилась во всех традиционных обществах, но наверное у американских коренных народов в наибольшей степени. Поэтому про мексиканцев и упомянул. Не уловил отчего у товарища возникло сопротивление модулю про мексиканских шаманов, если это буквально их практики описаны в литературе США.
Самым популярным описанием был конечно Кастанеда и я спрашивал как к нему там относятся. Сказали, что не серьёзно. Я специально не интересовался, но говорят, что он описал в художественной форме реальную научную работу какой то дамы.
Русский мир в этой системе мышления представлен понятием-образом «страх и ужас угрозы разрушения пузыря иллюзий». В каком-то смысле Дон Хуан прямо об этом и говорил.
Я уже забыл что говорил Дон Хуан про иллюзии.
Гении проснулись, Полишинель на лошадке
НЬЮ-ЙОРК, 24 сентября. /ТАСС/. Вооруженные силы России смогли адаптироваться к реалиям на поле боя в ходе конфликта на Украине. Такую оценку приводит газета The Wall Street Journal.
Видимо до этой туристической похвалы WSJ Россия полтора года терпела поражение ))))))
Фашистские шестёрки на побегушках США недоумевают — как так то? Почему им не дают убивать детей? Ну почему?! Не понятно!
ЛОНДОН, 24 сентября. /ТАСС/. Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Северной Македонии Буяр Османи заявил, что организация переживает глубокий кризис в связи с конфликтом на Украине — «Самый большой вызов - это политическое лидерство, поскольку организация <...> не может функционировать без председателя» (…) полномочия Османи на посту председателя ОБСЕ истекают в декабре, а его преемник должен заручиться единогласной поддержкой всех стран - участниц ОБСЕ, включая Россию. Власти в РФ заблокировали единственную кандидатуру на роль нового председателя - министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны. По мнению Османи, российский подход «парализовал организацию (…) может предложить продлить свое пребывание на посту председателя ОБСЕ, чтобы не допустить коллапса организации» (…) для этого тоже потребуется одобрение РФ.
Эстонский фашист-опущенец Цахкна также признал, что ОБСЕ переживает «самый крупный кризис в своей истории (…) Мы не могли согласовать бюджет в течение нескольких лет. Мы не пришли к согласию относительно руководства ОБСЕ. Мы не выбрали председателя на 2024 год»
КО КО КО ХОЗЯИН КУДАХ ТАХ ТАХ ПОМОГИ
упс, полицейский - косовар, это провокация, которую валят на сербскую вооружённую организацию
=== я получила известие от младшей дочери и неправильно поняла
=== раньше убивали сербов, чтобы подогреть конфликт, но у них ничего не получалось, но теперь убили своего, чтобы поднять вой
Бучеподобные схемы, классика белых касок и туристического хвороста.
Только что на фашвестях в программе Энергономика Симонов Константин Васильевич, создатель и руководитель Фонд национальной энергетической безопасности, рассказал на серпьёзных щах, о том, что основные поступления в бюджет от экспорта углеводородов и в том числе солярке на которой нам надо убирать урожай и воевать. Так вот нам очень выгодно продавать дизель в европу, через турцию именно сейчас, потому что зимой европа не будет покупать зимнюю солярку, потому что у них тепло.
Так всё правильно — после йоги и этой, как её… от которой все ещё дохнут… ксенонотерапия, во — ещё не такого расскажешь. Расслабился после ксеноновой йогобани и выдал правду: «хочу кормить фашистов и быть в их семье». Для того ксенон с йогобанькой и придуманы, чтобы вот эти животные мычали всё это в перерывах между зазубренной бесконечной мантрой «надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп».
на Косову убили сербского полицейского, бросают спичку на пороховую бочку Балкан
Вучич там на ГА ООН что-то квакал невнятное, вот и получает ответ от хозяев.
«Мы будем улучшать отношения с США» хахаха. Ну-ну.
Коллективное бессознательное это вроде тоже его тема.
Да. Попытка рассмотрения эгрегоров. Без материи — бесполезно.
Я "Красную книгу" купил у достаточно жёстких эзотериков. Странно, что Юнга не особо то и публиковали, особенно на русском. По моему только недавно что то начало появляться. Издавали в основном работы его учеников. "Красную книгу" по моему вообще выпустили только недавно.
Красная книга была закрыта от публики родственниками Юнга, унаследовавшими его вещи. Собственно, книга изначально это рукопись в красном переплёте. Там кажется до ХХ века о ней по сути никто не знал.
Но это всё часто бывает, две тысячи лет «никто не знает», а потом «находится» и вот Юнг автор. Такое неприкрытое ничем управление в БК происходит просто постоянно. С точки зрения управления в этой книге может быть практически что угодно вообще, хоть Юнг, хоть не Юнг. Зависит от целей.
Очень интересный человек. И родственники и то, над чем работала, тоже интересно.
Её казнили фашисты в 1942 году в Ростове на Дону.
Классическая история хвороста. Троцкий и Кира Найтли. Канон.
Я слушал "Человек и его символы", там поле не паханное для перехватчиков.
Вся психология изначально так и задумывалась.
Тем более читать Юнга это как штангу с максимальным весом поднимать, поэтому не многие осиливают. А вот расшифровки от осиливших заходят проще и быстрей.
Перевод это форма расшифровки. А если читать в оригинале то скорее всего быстро сбрендишь.
на Косову убили сербского полицейского, бросают спичку на пороховую бочку Балкан
упс, полицейский - косовар, это провокация, которую валят на сербскую вооружённую организацию
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/09/24/21351925.shtml
=== я получила известие от младшей дочери и неправильно поняла
=== раньше убивали сербов, чтобы подогреть конфликт, но у них ничего не получалось, но теперь убили своего, чтобы поднять вой
Это думание их как раз обусловлено БК по полной, и это думание и есть суть калоедства, это самоподтверждающийся процесс проезда мысли по старым рельсам в постоянном цикле самоукрепления, иначе если остановиться весь карточный домик «сбычи мечт» немедленно прекратит существование. Поэтому и нужны остановки под строгим контролем БК, такие как экстремальные увлечения или йога.
Только что на фашвестях в программе Энергономика Симонов Константин Васильевич, создатель и руководитель Фонд национальной энергетической безопасности,
http://www.energystate.ru/aboutus/
рассказал на серпьёзных щах, о том, что основные поступления в бюджет от экспорта углеводородов и в том числе солярке на которой нам надо убирать урожай и воевать. Так вот нам очень выгодно продавать дизель в европу, через турцию именно сейчас, потому что зимой европа не будет покупать зимнюю солярку, потому что у них тепло.
Вот ссылка на эфир https://smotrim.ru/audio/2725463
Много думает не иначе.
Да, отправлен мощный широкополосный сигнал для всех калоедов. Уже завтра будут отрыжки в ответ.