Ведущий: Ну и также на полях форума Путин в режиме видеоконференции встретился с руководителями ведущих мiровых информационных агентств, где заявил следующее: «Вы знаете, в чём проблема? Я вам скажу как бывший гражданин бывшего Советского Союза. В чём проблема империи? Им кажется, что они такие могущественные, что они могут позволить себе небольшие погрешности и ошибки: ничего, этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями, и мы решим проблемы. Но количество проблем нарастает, и наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединённые Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твёрдым шагом идут прямо по пути Советского Союза».

Валерий Викторович: … Так вот глобализация – это процесс концентрации управления производительными силами на планете Земля. Его ни отменить, ни запретить нельзя, это объективный процесс. Но если глобализация – процесс объективный, то управление этим объективным процессом носит субъективный характер. И глобализацию, в принципе, можно осуществить в пределе только двумя способами:

осуществляя создание межрегионального конгломерата

и многорегионального блока.

Только два этих способа.

Межрегиональный конгломерат – это сложная социальная суперсистема, возникающая в результате концентрации управления региональными центрами на основе разрушения их управления по полной функции и интеграции их обломков лидером-концентратором. То есть что-то разрушается, а что-то объемлющее эти обломки в себя включает – вот это межрегиональный конгломерат. Все известные в истории империи, за исключением России (подчеркиваю!), являются межрегиональными конгломератами, и строятся они всегда по одному и тому же принципу. Он всегда выстраивается [так, что] межрегиональный центр управления обретает колоссальный запас устойчивости по сравнению с любым из прочих центров управления в конгломерате – региональные центры не обладают такой устойчивостью в управлении, как этот центр. Посмотрите [на] Рим в Римской империи, [на] Турцию в Османской империи – любую империю мы можем рассмотреть именно так. Затем. Запас устойчивости управления каждого из этих региональных центров заведомо ниже, нежели у самого межрегионального центра концентрации управления, и этот запас устойчивости определяется этим межрегиональным центром. Сопряжённый интеллект этого межрегионального центра подменяет собой потенциал соборного интеллекта, включая подконтрольных ему регионов (включённых в него регионов). И периферия межрегионального центра при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в безструктурном управлении.

Ведущий: «На прошлой неделе, 9 декабря, состоялся Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, где один из его членов, режиссёр Сокуров, предложил государю Путину развалить Россию, – пишет Андрей. – Валерий Викторович, почему в Совете при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека сидит откровенный русофоб? Либерасты бросают все кадры в бой, потому что времени у них нет?»

Пякин Валерий Викторович: Ну, во-первых, эти кадры были всегда в бою. Вопрос в том, что, как правильно отметил автор вопроса, сейчас произошла резкая активизация всех вопросов! А это [происходит] потому, что сейчас им во что бы то ни стало нужно развязать в стране кровавую гражданскую войну.

Почему он сидит [в Совете]? А посмотрите, какой у нас флаг над Кремлём, над страной. Суверенного государства? Или колонии? Флаг независимого государства? Или же власовцев, которые воевали вместе с Гитлером против этого независимого государства? Вот вам и ответ, почему эти люди [сидят в Совете].

Этих власовцев ничтожно мало по отношению ко всему населению страны. «Страшно далеки они от народа». Вообще. Они ненавидят народ, они хотят этот народ уничтожить, потому что так хочет их хозяин. Но вся эта власовская шушера, всё это наследие 1990-х сконцентрировано на верхах управления. И вот сейчас (я уже говорил про вакцинаторов) смотрите: они сами себя показывают, кто как к стране относится, они сами показывают, какие они фашисты и власовцы.

И возникает вопрос: как страну убить наилучшим способом? Сейчас давится через вакцинаторство. Но этого же мало. Им нужно снова вбросить тему национального вопроса, национального деления. Да, национальное административное деление – это большая мина под Россию. Но заложенная не большевиками, а гораздо раньше – Александром I. Александр I, включая в состав России Финляндию и Польшу, уже тогда формировал именно это. И на Финляндии отрабатывался механизм будущего расчленения России, создания государств для народов, которые этих государств не имели.

Для любого народа есть две формы включения в крупное государство:

Это межрегиональный конгломерат, когда народы попадают в «плавильный котёл», теряют свою культурную идентичность и превращаются в усреднённую среду, как это [происходит] в Китае, в Соединённых Штатах.

И многорегиональный блок (это Россия), когда все народы сохраняют свою культурную идентичность, развивают свою культуру и живут в мире и согласии с другими народами. Так строилась Россия. Всегда. Это единственная империя, которая давала народам возможность развиваться на своей культурной основе. (Австро-Венгерская империя – это вопрос вообще особый, это ситуация «против кого дружите», и поэтому там условия были немножко другие. Но там всё равно происходили процессы, которые присущи межрегиональному конгломерату.)

Ведущий: И, естественно, самый популярный вопрос у нас на сайте [об этом]: восемнадцать только отдельных вопросов пришло, большое количество комментариев. Вас, в общем, просят прокомментировать эту статью.

Валерий Викторович: … И вот возникает вопрос. У нас есть такая икона либерального движения – [Анатолий] Собчак. «Кто с чем вошёл, тот с тем и должен выходить». Стоп. Ребятки, если вы проклинаете большевиков за то, что они создали чего-то, как вы можете эту фразу говорить? Значит, вы их поддерживаете? То есть развал единой страны на национальные государства, которые большевики в принципе не признавали, и объединяли партии, объединяли другими…

Вот как шло восстановление государственности во время Гражданской войны? Были национальные правительства, а Красная Армия-то была одна и управлялась из одного штаба для всех: неважно, Азербайджан, Армения, Грузия, Украина или ещё [кто-то] – Красная Армия была одна для всех. Это национальные правительства там сидели немножко, а армия была одна – это было одно государство. Это показатель того, что всё равно будет одно государство – унитарное государство, где вообще не будет почвы для межнационального конфликта и люди разных национальностей будут мирно жить на одной и той же территории, а не резать друг друга.

То есть смотрите, какая ситуация… С [какой позиции] выступает тот же самый Собчак? Он выступает с позиции, что да, нужно было создать эти «сувенирные» государства, и их право признаёт. А на каком основании признаётся их право? Ну исторически как всё это сложилось?

Вообще, глобализация – процесс объективный, его не отменить, не запретить нельзя. Он состоит в том, что идёт постоянный процесс концентрации управления производительными силами на планете Земля, и более сильный объект так или иначе подчиняет себе более слабый. В результате есть две модели глобализации: межрегиональный конгломерат (это все западные империи, которые построили колониальную империю), и многорегиональный блок (это Россия, которая предоставила возможность каждому народу жить и развиваться – только входите).

Вот как двигалась Россия на тот же Кавказ? [Выступая] против рабовладения: «Ну живите по-человечески». Против рабства боролись, против набегов на Россию за рабами боролись. И так же в Среднюю Азию [двигались] и везде. Приходили, давали более высокое понимание государственности и давали возможность всем народам жить с равными правами, как и коренной русский народ. Всем одни права, никаких привилегий ни для кого: ни по происхождению… Вернее, происхождение какую [играло роль]? Всё-таки [было] толпо-«элитарное» общество. Но «элиты» национальных объединений, которые входили в Россию, тут же становились общероссийской «элитой», сразу становились на равных. Поэтому князья Грузии, которые распродали свой народ в Османскую и Персидскую империи… этих князей осталось, что называется, как собак нерезаных, а их на равных основах [приняли в российскую «элиту»]. У них ничего нет, кроме их княжеского титула, а всё равно взяли на равных основах. Потому что князья.

Ведущий: Следующий вопрос из Александра, также из Харькова: “Вопрос касательно зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока, о котором говорила Меркель. Читал книгу Андрея Паршева "Почему Россия не Америка", где автор подробно поясняет, что интеграция экономики России в мировую экономику вызовет гибель экономики нашей страны. Путин как-то высказывался против того, чтобы западные товары попадали прямиком на российский рынок. Прав ли Паршев в своем мнении и если прав, то почему Путин не отказывается обсуждать вопросы  зоны свободной  торговли от Лиссабона до Владивостока?”

Валерий Викторович: Потому, что Паршев прав. Потому Путин и не отказывается. Поясню, о чем идет речь: Владимир Владимирович уже говорил, что глобализация - это процесс объективный. Но он не сказал еще следующее: "Управление этим объективным процессом носит субъективный характер". А любое управление вписывается и осуществляются по какой-то концепции.

О чём говорил Паршев? Паршев говорил о современной модели экономики межрегионального конгломерата, когда у России действительно нет никаких шансов экономической конкуренции с более благоприятными в климатическом отношении странами.  Что же касается Путина, то  он, понимая, что управление глобализацией носит субъективный характер, предлагает всем странам другую концепцию объединения - многорегиональный блок. Тогда у России приоритетное право и возможности формирования этого  пространства от Лиссабона до Владивостока, и все страны только от этого выиграют. Обратите внимание: ведь кто старается с Россией  большей частью дружить? Венгрия, которая заявила, что хорошие отношения с Россией выше, чем какие-то  отношения с Соединенными Штатами. А ведь Венгрию представляют нацисты - Орбан там. Казалось бы должны против России выступать. А почему? Потому, что они столкнулись с тем, что глобализация по-русски - создание многорегионального блока с сохранением культурной идентичности каждой страны -  выгодна для любой страны, для любого народа. А вот этот глобальный котел - региональный конгломерат - уничтожает самобытность любого народа, любой страны. И этой глобализации по-библейски и противостоят. Поэтому антиглобалисты, которых содержат именно глобалисты, чтобы извратить процесс сопротивления глобализации по ветхозаветно-библейской концепции, когда уничтожаются страны и народы, а  всё унифицируется.

Но есть ещё одно обстоятельство, на котором базируется Путин. Понимаете, какая ситуация, Земля круглая и за век капитализма всё, что находилось в юрисдикции межрегионального конгломерата, глобализируемого по библейской концепции, уже всё практически выбрано. Природных ресурсов на планете Земля практически не осталось. Они есть в России. И вопрос уже не в том, что они трудноизвлекаемые или не трудноизвлекаемые, - а в том, что они есть! И тот, у кого есть ресурсы, тот уже может формировать собственную концепцию управления, проводить управление по собственной концепции. Поэтому Путин и проводит. Он формирует русский мир и проводит глобальную политику, согласно Русской концепции управления: он создает многорегиональный блок, где всем народам есть место. Все страны могут жить в соответствии со своими культурными особенностями и традициями, естественно, если эти культурные традиции находятся в русле Божьего промысла.

Ведущий: Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, состоявшуюся на прошлой неделе встречу в Париже Лаврова и Шойгу в формате «2+2» со своими коллегами Ле Дрианом и Парли.

Пякин Валерий Викторович: Ле Дриан, который сейчас [является министром иностранных дел, ранее] был ещё и министром обороны. Так что интересное «2+2» получилось, то есть два французских министра в одной сфере знают очень содержательно.

А действительно, что это за встреча такая? Её нельзя понять, если мы не вспомним, что некоторое время назад Сергей Викторович Лавров прямым текстом заявил о том, что в мiре до сих пор существуют британская и французская колониальные империи. Существуют.

[Скажут]: «Где они? Как они?» Вообще-то, об этом у нас [говорится в] работе, по-моему, «Государство». И, наверное, никому не знакомо такое понятие, как «Франсафрик», когда государства Африки держат все свои золотовалютные запасы во французском банке, банк печатает им деньги, а в национальных банках у них [находятся] только деньги на оперативные расходы, [и] контроль всей экономики находится под французами. И реализуется принцип, который был [выражен] ещё в начале 1960-х годов: Франция без Африки – это автомобиль без горючего, а Африка без Франции – это горючее без автомобиля. То есть где набор высокотехнологичных компетенций, которые позволяют построить современное государство? Во Франции. Франция своим доминированием обеспечивает существование Франсафрик. То же самое [можно сказать] и по отношению к Великобритании, не говоря о том, что такими крупными доминионами, как, например, Австралия или Канада, управляют вообще генерал-губернаторы, а все эти премьер-министры – это для проформы.

Так вот в чём обвиняют Россию? Россию обвиняют в том, что она собирается построить империю. Извините, Россия и так была империей, и она по своей сути [является империей]. Только разница между западными империями и Россией заключается в том, что там – межрегиональный конгломерат, а в России – многорегиональный блок. Межрегиональный конгломерат всегда разрушает центры управления в контролируемых территориях и навязывает своё, то есть фактически это то, что мы видим при построении колониальных империй. А многорегиональный блок сохраняет культурную идентичность народов, вписывая их в общую государственность. В России не исчез ни один народ, ни одна культура, а многие безписьменные народы получили свою письменность, не говоря о том, что в советский период… Да почему только в советский период? Финляндию разве в советский период присоединили и начали делать эксперимент по будущему разрушению России, когда финны, которые никогда не имели своей государственности?.. Из них стали делать государство, создали финскую интеллигенцию, создали финнам государство. Почему там до сих пор имеют такое значение шведы? А потому что [в] основном это делали шведы, Швеция. А многие шведы стали натурализовавшимися финнами.

Ведущий: Ну и также на полях форума Путин в режиме видеоконференции встретился с руководителями ведущих мiровых информационных агентств, где заявил следующее: «Вы знаете, в чём проблема? Я вам скажу как бывший гражданин бывшего Советского Союза. В чём проблема империи? Им кажется, что они такие могущественные, что они могут позволить себе небольшие погрешности и ошибки: ничего, этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями, и мы решим проблемы. Но количество проблем нарастает, и наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединённые Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твёрдым шагом идут прямо по пути Советского Союза».

Валерий Викторович: … Кстати, Аляска, Калифорния, Орегон, Вашингтон, Айдахо, Невада, Гавайи какое отношение имеют к Соединённым Штатам? Что, вопросы с Российской империей были решены? Это просто то, что необходимо [принимать во внимание]. Что, [вопрос по] Британской Колумбии в Канаде решён был что ли?

Вот такая ситуация. Поэтому вопрос заключается не в том, империя Россия или не империя, империя Соединённые Штаты или не империя. Империя – это то, что было обозначено межрегиональным конгломератом (явление, которое в Достаточно общей теорией управления, в Концепции общественной безопасности наделено более точной мерой понимания). Вот межрегиональный конгломерат – это любая империя. Это те [империи]. А Россия, при всей имперской видимости, это многорегиональный блок. И путать эти две вещи нельзя, иначе ты не поймешь сути происходящих процессов – как на Западе (да и во всём остальном мiре), так и в России. Потому что Россия уникальна. Она строит Русский мiр – мiр, в котором каждому народу есть место.

А вот когда кто-то начинает в России… Как одна банда приехала и сказала в Новосибирской области? «Для нас Россия не существует, нет такого государства Россия!» Банда потребовала, чтобы выполнялись её установки. Она совершила тягчайшее преступление, государственное преступление. А как реагируют наши правоохранительные органы? Они это увидели? Они увидели, что каждый приехавший является членом организованной преступной группировки, направленной на разрушение России, на совершение диверсионно-террористических актов по отношению к населению и государству Россия? Они увидели, что бизнес, который эти люди ведут, это не бизнес, это форма финансирования преступной деятельности?

Может, я говорю что-то такое, что правоохранительные органы не знают? Будучи ещё заместителем министра, насколько я помню, внутренних дел Рашид Гумарович Нургалиев, создавая при РУБОП контртеррористическую организацию, сказал: «Мы должны чётко понимать и видеть, когда под прикрытием обычной криминальной преступности, в том числе и этнической, действуют иностранные спецслужбы. Действуют в интересах разрушения России». Насколько я помню, это 2003 год был. А что, иностранные спецслужбы не прикрываются какой-нибудь официальной организацией, которая позволяла бы вести официальную деятельность в определённом направлении? Вот вам, пожалуйста, торговля какая-то, извлечение прибыли – вот вам финансирование этнической преступной группировки. Понимаете? Группировка смогла выставить 500 бойцов одномоментно! Посмотрим, как будут действовать правоохранительные органы.

Ведущий: Следующий вопрос: «Двенадцатого июля в передаче “Вопрос-Ответ” Вы говорили о полёте “Юнити 22” с Ричардом Брэнсоном на борту, который достиг высоты 86 километров, и говорили, так скажем, об “успехах” (в кавычках) американской космонавтики. Однако 20 июля, как стало известно, многоразовый космический корабль “Нью Шепард” с богатейшим человеком мiра Джеффом Безосом и ещё тремя пилотами, так скажем, побывали в космосе. Как сообщает “РИА Новости”, весь полёт продолжался 10 минут 28 секунд, и капсула достигла высоты сто семь километров, преодолев линию Кармана, считающуюся рубежом космоса. Как Вы прокомментируете?»

Валерий Викторович: … И соответственно этому надо делать хоть что-то, хоть какую-то хорошую мину при плохой игре. Вот и делают эти суборбитальные полёты: то один миллиардер полетел, то другой миллиардер полетел – ну, забава. А что в это время творится с государством, там разберёмся.

А государство-то рушится. Потому что, повторяю, это было сделано усилиями внешними, надгосударственными, а государство Соединённых Штатов как не существовало, так и НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ему ещё… По Закону времени все процессы гораздо быстрее будут, но им ещё достаточно длительное время придётся переформатироваться. И в этом-то смысл: если в Советском Союзе переформатирование нужно было, чтобы исключить, зачистить весь большевизм, то есть государственность и принципы построения Русского мiра… То есть Российская [империя] – единственная империя в мiре, которая была построена на принципах многорегионального блока, все остальные империи являлись и являются межрегиональными конгломератами. Так вот нужно было зачистить возможности построения многорегионального блока, в этом суть переформатирования Советского Союза. Переформатирование Соединённых Штатов заключается не только в том, что 5% населения потребляет 50% мiровых энергоресурсов и даёт 40% мiрового мусора, но и потому, что собственно Соединённых Штатов как таковых нет, а есть определённые зачатки, и эти зачатки должны сформироваться на внутренних резервах, как штаты (государства) Соединённых Штатов. И вот когда [США] будут переформатированы, [будут] сделаны эти штаты (на основе внутренних процессов), то тогда можно будет приступить к воссозданию Соединённых Штатов на новом уровне. И тогда, может быть, что-то государственное у них будет, в том числе и космос.

Это как бы в двух словах.

Ведущий: Следующий вопрос: «В недавнем интервью NBC американский журналист задал вопрос Путину: “Господин президент, вы убийца?” Валерий Викторович, почему Путин позволяет задавать подобные оскорбительные вопросы? Уверен, что китайский лидер, – пишет Игорь, – немедленно бы прервал интервью. Для нашего менталитета привычней поставить хама на место фразой “пошёл вон!”. Неудивительно, что оскорбительный допрос продолжился и будет продолжаться и в последующих интервью».

Валерий Викторович: … Но решить эти и другие вопросы [можно], только если ты понимаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы, чем межрегиональный конгломерат отличается от многорегионального блока. А то и это империя, и то империя. А чем империи отличаются друг от друга? И ещё множество вопросов надо [решить]. Надо же понимать, как осуществляется управление, как был разрушен Советский Союз, на основе чего. На основе информации, руками жителей [был разрушен]. Они что, хотели разрушить Советский Союз? Нам сейчас говорят: «Да, всё население было предателями. Они хотели быть предателями, они хотели, чтобы их убивали в бандитских войнах, девушки хотели быть проститутками, дети не хотели иметь нормального детства и прочее. Они хотели! А мы, “элита”, только выполнили это. А теперь вы, народ, должны покаяться перед нами, сказать, что вы предатели, и тогда мы будем выполнять». Да где же они выполняют-то? «Элита» как предавала интересы России, так и предаёт.

Так вот вопрос организации этого интервью, в котором Путин вынужден был с самой низовой точки до самого верха работать в одиночку, показывает, что Путину даже в ближайшем окружении опереться не на кого. Предатели! Вот конкретная задача Пескова была нормально выстроить это интервью. Что сделал? Подставил! Самым циничным, наглым, подлым образом. А кто-то говорит, что Песков говорит от Путина. Ну-ну. А Песков не хочет ответить за погибших в Сирии?

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 2 августа 2021 года. Вновь к нам приходят тревожные новости из Закавказья: то Турция и Азербайджан заявили о намерении создать тюркскую армию, то Пашинян предлагает разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном и мониторинговую миссию ОДКБ. К нам приходит много вопросов из Азербайджана и из Армении с просьбой объяснить суть происходящих процессов. И, в частности, с армянской стороны пишут: «Вы всегда положительно отзываетесь об Алиеве, но одновременно нет такого же комплиментарного отношения к Армении, обвиняете, в частности, Пашиняна в развязывании войны. В чём суть такой положительной оценки Азербайджана?»

Валерий Викторович: … Повторю, Российская империя отличается от всех остальных империй мiра тем, что это многорегиональный блок, а все остальные – межрегиональные конгломераты. Все они подавляли национальности, национальную культуру, они были плавильными котлами по отношению к народам, в них входящим. И только Россия сохраняла культуру и народы, которые входили в Российскую империю. Это принципиально важно.

Так вот что касается постсоветского времени, то надо понимать, что межнациональная вражда и войны на постсоветском пространстве были запланированы ещё во времена Советского Союза, когда под крылом пятого управления КГБ СССР были взращены так называемые национальные фронты и различного рода национальные лидеры, такие как Эльчибей, Гамсахурдия, Ландсбергис, а уж бандеровцев пестовали вообще по полной программе (как занимались инфильтрацией бандеровцев в государственную и партийную власть, это вообще отдельная, большая тема). Всё это делало пятое управление КГБ. То есть готовилась большая грызня всех народов, война всех против всех. И что произошло после этого?

Сначала немножко ещё про Алиева [расскажем], а потом уже про суть событий. Вот вы начали про то, что [Азербайджан создаёт] общую армию с Турцией. Так вот ни одно государство, образованное на постсоветской территории, не является самостоятельным по полной программе – они все управляются извне. И это «извне» зависит только от того, у кого какой куратор. Поэтому различные «великие укры», «великие казахи» и великие прочие призваны для того, чтобы, когда они этим своим величием достанут всех, можно было бы уничтожить полностью народ и его культуру, а на месте территории образовать новое государственное образование. К чему (это наглядно видно) и ведёт бандеризация всей Украины. Или, например, «великие казахи», где спокойненько, не привлекая к себе внимание, заходит Великобритания и устанавливается латинизация. Она ведь нужна не казахам, для которых был создан специальный алфавит, который полностью отвечает интересам казахского языка, – над ним долго работали, много работали, но он был создан на основе кириллицы. А для чего вводят латинизацию? Для того, чтобы у казахов было счастье? Нет. [Таким образом казахи] сразу отрываются от своей культуры, и хозяину удобно управлять.

Ведущий: Следующий вопрос. Валерий Викторович, Вас просят прокомментировать следующее сообщение: США обнародовали список из 110 стран, приглашенных 9-10 декабря на так называемый «Саммит за демократию». Однако приглашение не получили Россия, Китай, Турция и Венгрия. Как Вы это прокомментируете?

Валерий Викторович: … Есть государства искусственные (читаем работу о государстве), есть государства исторические. И в этом отношении нужно понимать, что приоритет за государствами – историческими империями. Как ни крути, Китай – это историческая империя. Как ни крути, Россия – это историческая империя. Да, [они] основаны на разных [принципах устройства]: Китай – это межрегиональный конгломерат, а Россия – это многорегиональный блок. Соединённые Штаты – проектно-конструкторское государство, примерно такое же, каким была с XV по XX век Османская империя; ровно под эти же задачи создавались Соединённые Штаты.

И собирает этот «Саммит за демократию» американская страновая «элита». А Штаты… Вот «Пакс Американа» и потребления по американским нормам мiр уже не выдержит – не хватит ресурсов, а планеты запасной нет, улететь некуда, [поэтому] надо как-то заботиться о том, чтобы здесь, на планете Земля, устроить какой-то адекватный экосистеме образ жизни технологической среды, которую построил человек. При этом [ещё есть] послание герцога Эдинбургского: «Я мечтаю после смерти возродиться вирусом, чтобы внести свой вклад в сокращение человеческого населения на планете Земля». Он сказал это ещё в 1985 году – планы долговременные.

Сейчас для глобальщиков наращивание потенциала Соединённых Штатов – нежелательно. Но и сами Соединённые Штаты (имеется в виду страновая «элита») этого не захотели. Как можно было исключать из «Саммита за демократию» Китай, который становится центром концентрации управления глобального уровня значимости? Китай везде заходит своими деньгами. Малые страны, которые, в общем-то, из себя ничего не представляют, сталкиваются с двумя потенциалами: китайским и американским. И тут кто выиграет. [При этом] абсолютно не играет роли, что их в Соединённые Штаты пригласили. Как можно было не пригласить Россию, Венгрию, Турцию? Ну как можно было не пригласить? У каждой есть… Но [США] сейчас противники [с] Россией и Китаем. А проблема с Венгрией и Турцией другая. Венгрия и Турция…

Вот есть страны третьего мiра, есть страны второго мiра и страны первого мiра. Советский Союз (Россия) был страной первого мiра. После крушения Советского Союза мы стали страной третьего мiра, поэтому у нас и экономика, соответственно, колониальная и прочее. Но тем не менее сам внутренний потенциал государственной системы не исчерпан. Я уже неоднократно рассказывал, что для того, чтобы сокрушить Францию как империю, потребовалось 100 лет. И дело не в том, что её когда-то военным способом нагнули. Дело в том, какие информационные модули государственного строительства функционируют в культуре государства, какие передаются по наследству. И поэтому если есть [процесс передачи культуры] поколениям (раз в 25 лет меняется поколение), то так оно и есть, и тут ни прибавить, ни убавить – нельзя ускорить этот процесс. Его можно ускорить только полным уничтожением всего населения. Что делает Запад по отношению к населению России, когда он приходит? Что делал Гитлер? Полностью уничтожал население: чем больше убьём, тем лучше – иначе будет возрождаться русский государственный дух. Всех носителей русской культуры надо убить. Поэтому такая ненависть к самому понятию «Русский мiр». Потому что это единственная культура государственного строительства, которая подразумевает гармоничное взаимодействие всех народов в мiре.