15:14 13.11.2016, Зюбин Слава
#10454

Доброго времени ! Следя за ходом выборов в США , у меня возникло стойкое впечатление , клинтоншу взяли заранее как слабого противника . Ведь другие кандидаты были сильнее Клинтон - больной , с карманами полными компры и прочее . Есть ли резон в таких догадках ? Благо дарю.

Показано записей 1 – 7 из 7

+ Сергей
#128313

Естественно, она была заведомо непроходной. Надо было - ещё бы компромата вывалили. Трампу надо было пройти в презики, а против сильного кандидата это было бы сложнее. А теперь типа 50 на 50 страна поделилась.

Strokov Wladimir
#128333

Нулевой кандидат и все пели о 100%-ом её прохождении в президенты. Манипуляция в чистом виде. Трамп её обходит наверняка и надо было сделать, что бы он обошёл сильного соперника. А теперь лодку(США) раскачивают.

Мальцева Galina
#128422

Похоже, выигрыш Трампа подготовили, но такой перевес голосов всех удивил.

Раскачивание проплачено местами, но явно не тотально организовано, как в Киеве.

Мальцева Galina
#128424

Кстати, в заведомо проигрышную Клинтон вложили 1 миллиард.
Зачем?

#128426
Мальцева Galina
Кстати, в заведомо проигрышную Клинтон вложили 1 миллиард.
Зачем?

Наверное, долларовый пузырь сдувают. Напечатали столько бумаги, что сами не знают, что с ней делать. И с их передовыми истребителями, и вечными двигателями, и самовозвращающейся ракетой все то же самое - утилизация бумаги.
+ Сергей
#128510
Мальцева Galina
вложили 1 миллиард.
Зачем?

Ну, если кто-то вложил, значит кто-то его освоил...
Strokov Wladimir
#128601

Напечатали столько бумаги, что сами не знают, что с ней делать.

Хорошее есть дело.... сдача макулатуры:)) Книжку хорошую купить на неё можно:)))