15:13 19.11.2016, Терских Владислав
#10614

Хотелось бы узнать, что вы думаете по поводу подрыва башен близнецов и ещё одного здания в США 11.11.11 и почему Яков Кедми говорит об этом как о налёте террористов то что он не знает правду не похоже. У меня уверенность, что это не теракт, а работа цру.

Показано записей 1 – 9 из 9

+ Сергей
#129352

А что, те кто снёс башни - не являются террористами?

Мальцева Galina
#129353

Пробейте в поисковике.
Говорено-переговорено, ссылок наставлено.

http://otstoja.net/category/category-1/aferawtc/

А Кедми просто делает прибавку к пенсии. Ничего того, что не знаю я, например, да и вы.

Злой Кот
#129374

Интерес представляли не башни, а здание рядом. Пока все были заняты башнями под шумок снесли здание рядом в котором очень интересные документы находились

Aleksejeva Ella
#129379

А почему Кедми должен говорить иное?Он что КОБовец? То,что он работает на стороне России, так это вынужденность, только Россия може спасти евреев от последнего Холокоста.Кедми не работает на Россию, он работает на Израйль.

+ Сергей
#129501
Злой Кот
под шумок снесли здание рядом в котором очень интересные документы находились

В контексте вопроса это неважно.
Я поясню.

Террористы - это не те, кто взрывает. Террористы - это те, кто страхом заставляет выполнять политические требования, или хотя бы требует их (если на требования не ведутся).

В этом плане снести здание с документами и молчать об этом - не терроризм.

Взорвать толпу народу и ничего не предъявить - не терроризм.

Снести башни и потребовать от своего же народа введения антитеррористического законодательства - это терроризм в чистейшем виде.
Злой Кот
#129508
+ Сергей
Снести башни и потребовать от своего же народа введения антитеррористического законодательства - это терроризм в чистейшем виде.

Да плевали они на название и на антитеррористическое законодательство это уже потом за уши притянули, по одной из версий там находились документы (в здании рядом), которые ФБРовцы нарыли о махинациях на $70 млрд плюс еще множество странностей на подобии того, что здания не рентабельны были и все в этом духе, короче одним выстрелом двух зайцев
+ Сергей
#129564
Злой Кот
по одной из версий там находились документы

Да верьте во что хотите. Я предпочитаю логично предположить, что документы можно уничтожить и куда проще. Тем более что 70 ярдов зелени - это копейки, я уверен что воруют из бюджета США в разы больше ежегодно. А на рентабельность здания вообще всем пофигу.
Злой Кот
#129624
+ Сергей
Да верьте во что хотите.

Да сами вы верьте. Я вообще никому не верю, просто принимаю к сведению как один из многих вариантов и не более.))
+ Сергей
#129634
Злой Кот
как один из многих вариантов

И при этом
Злой Кот
Да плевали они на название и на антитеррористическое законодательство

? ;)