Показано записей 1 – 50 из 51
В борьбе обретаем мы счастье своё.... Для начала важно научиться отличать (различать) чёрноё и белое (Бог,свет, добро), т.к. человека всегда стараются запутать.
Для Реализиции своего права Выбора.
Павел, Бог тоже учится и совершенствуется. Бог - это все что нас окружает. И вы тоже часть Бога
Эволюция это усложнение структуры мышления\психики, динамический ступенчатый\дискретный переход от простых способов мышления к более сложным. На низших ступенях эволюции, близких к человеко-животным, допустимы убийства, войны, наркотики, эксплуатация человека человеком и пр. На высших ступенях - нет. Т.е. существует единая матрица сознаний\психик, в которую заложены все типы сознаний и соответствующие им качества, возможности и поведение. Если бы бог создал нас сразу совершенными, т.е. засунули бы в нас программу с идеальными качествами сознания\психики. то мы назывались бы не людьми, а роботами, биологическими машинами, без личностных и индивидуальных качеств. Во вселенной заложено развитие сознания эволюционирующих форм, наработка индивидуального жизненного опыта. За нас бог или силы высшие ничего делать не будут, нам самим придётся потрудиться, преодолевая трудности, учась делать правильный выбор в соответствии с эталоном каждого следующего эволюционного уровня. В данный момент времени на планете есть категории людей (по способу мышления) с лемурийским сознанием, волевым, властным - это самая низшая, человеко-животная психика; люди с атлантическим сознанием, эмоциональным, сексуальным - стоят выше и суммируют в себе и лемурийское сознание, что говорит о более сложной психике; европейское сознание, интеллектуальное - современное, хомо сапиенсы, люди с ещё более сложной психикой, три в одном. Есть представители сверхчеловеческого сознания - бого-человеческого. Вот их можно назвать человеками или людьми с высшим сознанием. Это люди, достигшие уровня сознания общечеловеческого планетарного единства. Их не много и они не имеют привязки к материкам и появляются во всех нациях. Есть также представители категории богов, их совсем не много. Людей с лемурийско-атлантическим сознанием наверно можно назвать Ветхозаветными, а с европейским сознанием - Новозаветными. Каждый тип сознаний так же имеет свою шкалу подсознаний. Поэтому есть, например, высшие атланты и низшие атланты, высшие европейцы и люди с низшим европейским сознанием. Переход людей на следующий этап эволюции сопровождается кризисами сознания. На планетарном или глобальном уровне этот процесс сопровождается мировыми кризисами. Прошлый мировой кризис привёл ко Второй мировой войне и был связан с переходом человечества от атлантического способа мышления к европейскому. Но переход завершён не был. Нынешний мировой кризис есть продолжение прерванного процесса перехода человечества к европейскому способу мышления. Вероятно, т.е. я не могу утверждать, также начался перевод России на следующий очень большой и важный эволюционный уровень сознания выше европейского. Если это удастся, то вслед за Россией последуют другие страны, каждая в своё время по мере готовности. Поэтому будущее эволюции всего земного человечества сейчас зависит от России. Но велико сопротивление представителей низших категорий сознания\психики. Одним из них и так хорошо живётся, другие бояться потерять власть и т.д.
Представители ВП СССР помогают богу и человечеству в деле продвижения земной эволюции.
Про наркоту. Всё хорошо в меру. В меру даже змеиный яд полезен. В медицине без наркотиков уже ни куда.
Почему Бог не сделал людей человеками. Видать и Бог не всесилен - не может Он создать себе подобных, но дал нам возможность достичь этого самим.
По алкоголю тоже интересно.... Кефир, квас, да и в самом человеке вырабатываться может вроде как.... Как быть с этим? Чай и кофе тоже не без наркотических веществ. Полностью можно ли избежать этих веществ? А кобовцы категорически заявляю, мол любое количество и востанавливайся три года минимум...
Но переход завершён не был. Нынешний мировой кризис есть продолжение прерванного процесса перехода человечества
не убедили.
На мой взгляд, где-то в космической системе есть (или был) - Сбой/ Упущение/ Ошибка/ Вирус.....которые привели к сегодняшней ПЕЧАЛЬНОЙ ситуации на Земле.
И вот эту "ошибку" сейчас - исправляют и починяют..... как опытный программист починяет компьютер, наловивший вирусов.....
Опять космические истории пошли, ну да ладно. Убийци не те кто куют кинжалы, а те кто ими пользуются. Конопли можно и веревки вить, а можно менять сознание. Свобода выбора.
По алкоголю тоже интересно.... Кефир, квас, да и в самом человеке вырабатываться может вроде как.... Как быть с этим?
Этого не избежать. Физиология. Никуда не денешься. Но физиологический уровень, т. е. природный фон, крайне низок. По сравнению с алкоголесодержащими продуктами - практически на уровне шума. Просто не употреблять алкоголь - и вопрос решается.
Чай и кофе тоже не без наркотических веществ. Полностью можно ли избежать этих веществ?
Чая и кофе вполне можно избежать. Я уже почти 12 лет как их полностью исключил. Алкоголь, разумеется, тоже. Так что это вопрос принятия решения на личном уровне.
А кобовцы категорически заявляю, мол любое количество и востанавливайся три года минимум...
Вряд ли это так. Дело в том, что поврежденные алкоголем ткани мозга и через три года не восстановятся, потому что заменены соединительной тканью. Так что если только надеяться на естественный процесс перераспределения функций. Но полного восстановления не произойдёт. КОБ этому не поможет.
Но это не повод для расстройства и прекращения попыток учиться новому.
Это вы имели ввиду востановление нейронов не произойдет? Так интелект это количество связей от каждого нейрона.
Опять космические истории пошли, ну да ладно.
после того, как Вы - Егор, НЕ НАШЛИСЬ что ответить на вопрос об Аляске и ее флаге - я не воспринимаю Вас всерьез. Не обижайтесь:)
Сказки про бога это пережиток прошлого. ))
в самом человеке вырабатываться может вроде как.... Как быть с этим?
Конечно вырабатывается, так мозг узнает, что организм сыт
мол любое количество и востанавливайся три года минимум...
Они физиологи что-ли?
Это вы имели ввиду востановление нейронов не произойдет?
Нейроны не восстанавливаются, мозг компенсирует потерю нейронов связями между ними.
Восстанавливаются. Это старая легенда. Но это не значит, что пить полезно. Вредны даже шарики газа в коле и шампанском.
Вряд ли это так. Дело в том, что поврежденные алкоголем ткани мозга и через три года не восстановятся, потому что заменены соединительной тканью.
Конечно, кобовцы говорили про востановление связей. Ну и возвращение мыслительных способностей, по мере возможности конечно.
Если есть желание узнать о наркотиках и алкоголе, поищите на сайте Серебряные Нити, проект нарколога, психиатра, психотерапевта и писателя Данилина Александра Геннадиевича, очень интересного человека.
http://serebniti.ru/
http://serebniti.ru/tag/narkologiya/
http://serebniti.ru/tag/pyanstvo/
На сайте есть форум с чатом, в котором администратор сайта Alexufo иногда толкает свою политику. Кстати, КОБ и КОБовцев не переваривает, но с ним можно поспорить.
http://serebniti.ru/forum/
По алкоголю тоже интересно.... Кефир, квас, да и в самом человеке вырабатываться может вроде как....
вырабатывается, но это не значит, что его дополнительно пить полезно. сколько надо, столько организм выработает. Соляная кислота тоже вырабатывается организмом. Но если ее пить еще - скорее всего будет сразу перебор)
кобовцы говорили про востановление связей.
Это за счет увеличения числа новых нейронных связей в неповрежденной части мозга — я об этом уже писал выше. Если, конечно, полностью и до конца дней отказаться от алкоголя. Но люди полностью редко отказываются.
Ну и возвращение мыслительных способностей, по мере возможности конечно.
Мыслительные способности возрастают в пределах изучаемых предметов. Не более. Думаю, за счет тренировок, как мышцы.
вырабатывается, но это не значит, что его дополнительно пить полезно.
Несколько лет назад телек включился на какой-то программе типа о здоровье на одном из центральных каналов. Так там доктор на полном серьёзе выдал в эфир, что мы якобы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ. Так и сказал! Я был в ауте. А люди в студии ему аплодировали.
Точно так же люди полагают, что если в организме вырабатывается алкоголь и соляная кислота (в микроколичествах), то они являются дружественными организму и их можно свободно употреблять в макроколичествах. А чё?
Банан, кефир... Квас опускаем, потому что в нём может содержаться больше 2% алкоголя. А это уже не микро.
Восстанавливаются
Выдумки физиологов, ничего там не восстанавливается
Можете понаблюдать за старческими упертостями и маразмами )))))))))))))))
в микроколичествах
каких микро? там реальные дозы )))
каких микро? там реальные дозы )))
Назовите цифры.
Кефир, квас, да и в самом человеке вырабатываться может вроде как.... Как быть с этим?
Вроде бы уже я писал про существование гемато-энцефалического барьера (и кучи других барьеров в организме в ответственных местах), которые микродозы спирта не пробивают.
>Каково же тогда их предназначение, зачем бог создал такие возможности
Добро и зло не бывают друг без друга. Как Вы поймёте, что такое добро, если не сравнивая со злом?
Видать и Бог не всесилен
Разумеется. Сможет ли он создать камень, который не сможет поднять? ;)
Так там доктор на полном серьёзе выдал в эфир, что мы якобы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ.
я, честно говоря, до сего момента тоже в этом была уверена)))) а как на самом деле?
Вообще говоря, естественное брожение - это уже испорченные продукты. То, что многим человекам они кажутся особо вкусными, не делает их особо полезными. Некоторые авторы считают, что в норме у младенцев перестает вырабатываться лактаза когда пора отказываться от материнского молока, а взрослы молоко в принципе не полезно. С молоком вопрос спорный, но протухший виноград - это явно не для еды, а уж наркотические растения тем более.
А человечности человеки должны учиться сами, и детей своих учить. Когда все научатся, тогда и новую цель увидят. А на всем готовом как-то скучно - разве нет?
а как на самом деле?
А на самом деле мы вдыхаем воздух. А его состав известен: азот — 78%, кислород — 21%, СО2 — 0,03%. Остальное - около 1% — прочие газы, которые в газообмене почти не участвуют и ими можно пренебречь.
Цитата:
"Человек дышит атмосферным воздухом, который имеет следующий состав: 20,94% кислорода, 0,03% углекислого газа, 79,03% азота. В выдыхаемом воздухе обнаруживается 16,3% кислорода, 4% углекислого газа, 79,7% азота". ( http://medlecture.ru/lectures/phisiologia-semestr-2/pages/phisiologia-dyhaniya-1 )
Есть еще понятие:
"Альвеолярный воздух по составу отличается от атмосферного. В альвеолярном воздухе резко уменьшается содержание кислорода и возрастает количество углекислого газа. Процентное содержание отдельных газов в альвеолярном воздухе: 14,2—14,6% кислорода, 5,2—5,7% углекислого газа, 79,7—80% азота". (Оттуда же).
Как видите, при дыхании меняется лишь процентное соотношение газов, что никак не позволяет сказать, что мы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ. Это полная дурь!
Татьяна, я про флаг Аляски реч не вел. Поступайте как знаете, ваше право.
Кто говорит восстанавливается, кто нет! Короче саму нужно разбираться в вопросе.
С молоком вопрос спорный, но протухший виноград - это явно не для еды, а уж наркотические растения тем более.
Извините, но виноград может быть прокисшим, забродившим, заплесневелым, высохшим, но не протухшим. Это же не мясо-рыба.
А наркосодержащие растения каждый день у нас на столе по несколько раз на дню — легально. Как же без чая, кофе, помидоров, шоколада? Это лишь традиционные для нас. А в Мексике кактусы. В Латинской Америке — листья коки. Уж не говорю о табаке. Хотя табак вряд ли можно отнести к наркосодержащим. А тот же самый алкоголь — разве это не наркотик? Это же легальный нервный яд. Получается из забродивших растений.
Как вы видите, к примеру, массовый отказ от чая, кофе и шоколада, например? Никак-с.
Назовите цифры.
Оно мне надо? Цифры помнить!
Могу дать ссылки на видео, где эти цифры приводятся (для каждого кстати цифры индивидуально, в зависимости от веса)
Оно мне надо? Цифры помнить!
А оно вам надо? Обсуждать тут что-либо вот так вот!
при дыхании меняется лишь процентное соотношение газов, что никак не позволяет сказать, что мы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ. Это полная дурь!
боже, ну, конечно никто не имеет в виду, что мы вдыхаем чистый кислород, а выдыхаем чистый углекислый газ, это же глупо. имеется в виду, что при вдохе мы потребляем кислород из воздуха, а отдаем углекислый газ в воздух. что и подтверждают цифры из вашего примера. но принято говорить вдыхаем (потребляем) и выдыхаем (выделяем). это уже придирки к словам, на мой взгляд.
Про молоко есть лекции Фролова и статьи где он подробно объясняет не приемлемость употребления молока в пиринципе. Вредит здоровью сильно.
это явно не для еды, а уж наркотические растения тем более.
наркотические растения тоже многие полезны. конопляные семена, например, полны белка, очень много легкоусвояемого растительного белка. задурманиевание сознание вызывают только женские соцветия, содержащие наркотическую смолу (я думаю женские соцветия таким образом защищаются от насекомых, им же плодиться еще))), а семена очень даже полезны. Мак - это кладезь кальция, только сырой, необработанный, очень много там полезных веществ. А опиум делают из НЕЗРЕЛЫХ головок мака, вернее из их молока, оно же является составляющим героина и другой гадости. Кстати незрелые фрукты почти все вредны. Никогда не ешьте незрелые фрукты, они в себе содержат яды. Немного конечно, не критично, но все же. Это они тоже защищают таким образом свои незрелые семена. Насекомые незрелые плоды не едят. Нам тоже бы не надо. В общем люди и из мухоморов себе дурь придумать могут. из пшеницы - водку и тд... странные они... люди...
но принято говорить вдыхаем (потребляем) и выдыхаем (выделяем). это уже придирки к словам, на мой взгляд.
Ни фига себе придирки к словам!
Мы и так уже из бога, любви, добра, манипуляции и много чего еще такого наделали! И всё на словах.
Ладно. Не буду придираться. Но доктор, даже в приватной беседе, а не то что по ЦТВ, такого произносить не имеет права.
а как на самом деле?
Раза в 4 честнее говорить, что мы вдыхаем азот и выдыхаем азот ;)
не приемлемость употребления молока в пиринципе
Чем грудным детям предлагается заменять молоко? Или принципы там не принципиальны?
Не стал писать про дитей, думал само собой разумеется. Кнечно дети исключение. И Для каждого животного, только молоко его вида.
Раза в 4 честнее говорить, что мы вдыхаем азот и выдыхаем азот ;)
зачем про него вообще говорить, если он нам фиолетово, вдохнули и выдохнули. А кислородом и СО2 мы обмениваемся с внешней средой. следуя этой логике, мы должны говорить: не "я съел яблоко", а "я поел яблоко, такие-то бактерии, вирусы, микроорганизмы, пыль и тд." Все надо перечислять, а то нечестно! Нам пофиг ведь какие там бактерии, мы их не упоминаем, хотя они в нас входят и выходят.
хотя если вы пошутили, то тогда это я - нудятина)))
Кнечно дети исключение
Почему? А если так с пелёнок и пить молоко?
А оно вам надо? Обсуждать тут что-либо вот так вот!
Да просто прикольно )))))))))))))))
естественное брожение - это уже испорченные продукты. То, что многим человекам они кажутся особо вкусными, не делает их особо полезными
Не всё так однозначно. Вы квашеную капусту любите? Это результат тоже брожения, только не спиртового, а молочно-кислого. А ещё есть уксусно-кислое брожение. Его продуктами все домохозяйки пользуются. А чай Вы пьёте? Это продукт ферментации, тоже сродни брожению.
А чай Вы пьёте? Это продукт ферментации, тоже сродни брожению.
Чай - это продукт продукт экстракции, а не ферментации.
Почувствуйте разницу!
Чай - это продукт продукт экстракции, а не ферментации.
Почувствуйте разницу!
В жидком виде да. Но чтобы чайный лист стал чаем, он должен пройти ферментацию и быть высушенным. И только тогда проводится экстракция (заваривание).
Я конечно же о чёрном чае, а не о зелёном.
Животные нормально пьют молоко.... причём молоко чужого вида... Видимо учёных ни во что не ставят. В молоке огромное количество элементов, в том числе и кальция(которого часто не хватает), а с ним и витамин д(для усваивания кальция).... если чего не перепутал. Молоком ни разу не отравился.... Я конечно всем верю, но уж лучше молоко, чем водка:)
Я конечно же о чёрном чае, а не о зелёном.
А какая разница? Чёрный - это тот же зелёный, только чуть поджаренный для придания цвета. По вредному воздействию на организм ничем не отличается. Еще раз по слогам - НИ-ЧЕМ!
А какая разница? Чёрный - это тот же зелёный, только чуть поджаренный для придания цвета. По вредному воздействию на организм ничем не отличается. Еще раз по слогам - НИ-ЧЕМ!
Трудно с вами общаться. Ещё раз подробно. Зелёный чай - это отвар из свежих или высушенных трав или листьев растений. В отвар переходят (экстрагируют) в первую очередь лёгкие эфирные фракции ПОЛЕЗНЫХ веществ. Травы не имеющие полезных свойств нет смысла заваривать. Где тут какой вред??? У некоторых растений полезные вещества находятся в такой сложной химической связке, что без ферментации, то есть без биохимического разложения сложных соединений, полезные свойства из растения просто не возможно получить. А "жарка" -это быстрое прекращение ферментации, что и делает чай "чёрным". И чтобы не употреблять ВРЕДНЫЕ вещества, надо элементарно знать , что содержит продукт. Никто никого силой не заставляет употреблять чай из так называемого "чайного дерева", в нём полно алкалоидов. Это выбор каждого, что есть и пить. Я многие годы делаю сбор чабреца, зверобоя, душицы и тысячелистника (зелёный чай). А так же сам делаю чёрный чай из кипрея (иван-чай) и кроме пользы ничего не наблюдаю.
Трудно с вами общаться.
Что ж поделаешь? Вы тоже крепкий орешек!
Зелёный чай - это отвар из свежих или высушенных трав или листьев растений. В отвар переходят (экстрагируют) в первую очередь лёгкие эфирные фракции ПОЛЕЗНЫХ веществ.
И где тут ферментация? Почему только полезных? А вредные что, не экстрагируются вместе с полезными? И кто и как определил и отличил полезные от вредных? На каком основании?
Травы не имеющие полезных свойств нет смысла заваривать.
Но заваривают же!
Дело даже не в том, нет полезных свойств или они есть. Дело в их соотношении. Например, все полезные свойства чая (в том числе и зеленого) перешибает вредный теофиллин (аналог кофеина), также известный как 1,3-диметилксантин — метилксантин. А метилксантин относится к группе амфетаминов. А амфетамины это что? Это тяжёлые наркотики. Ну, что полезные они?
Где тут какой вред???
Вот он!
У некоторых растений полезные вещества находятся в такой сложной химической связке, что без ферментации, то есть без биохимического разложения сложных соединений, полезные свойства из растения просто не возможно получить.
Да. Но причём тут чай?
А "жарка" -это быстрое прекращение ферментации, что и делает чай "чёрным".
Странное у вас представление о ферментации. Каким же это образом она идёт в сухих чайных листьях? Просветите.
Зеленый чайный лист проходит термообработку, после чего становится «чёрным». Без ферментации.
И чтобы не употреблять ВРЕДНЫЕ вещества, надо элементарно знать , что содержит продукт. Никто никого силой не заставляет употреблять чай из так называемого "чайного дерева", в нём полно алкалоидов. Это выбор каждого, что есть и пить. Я многие годы делаю сбор чабреца, зверобоя, душицы и тысячелистника (зелёный чай). А так же сам делаю чёрный чай из кипрея (иван-чай) и кроме пользы ничего не наблюдаю.
Согласен! Допускаю, что вы знаете. Зачем тогда пишете о чае? Давайте уже определитесь с понятиями. То, что вы называете «чаем из кипрея», — не чай, а настой.
Не надо путать самому и других пытаться запутывать.
Зелёный чай - это отвар из свежих или высушенных трав или листьев растений.
Позвольте..... Отвар - есть отвар. А чай, будь он зелёный, или чёрный - это чай. И это один вид чая. О чём вполне достоверно писал Николай. Это разное приготовление одного чая.
Здравствуйте. Вопрос не по актуальным событиям, а общего характера. Представители ВП СССР говорили о том, что все события, явления и предметы - в матрице наивысшего порядка, заложенной богом. И мы, люди, лишь частично её освоили, и нам многое предстоит ещё открыть. Но те же представители ВП СССР говорят о том, от чего Землянам следует избавиться: нечеловеческий тип строя психики и поведение, употребление наркотиков, убийства, войны и др. Но ведь другие типы строя психики, наркотические растения и т.д. заложены в обще вселенскую матрицу. Каково же тогда их предназначение, зачем бог создал такие возможности, а, например, по рождению не предопределил человечность?