13:16 09.12.2016, Andamor
#11166

Здравствуйте, Валерий Викторович и участники обсуждения, у меня следующий вопрос. Широкоизвестный писатель-историк Валентин Пикуль в своём последнем романе "Барбаросса" даёт очень жесткую оценку Сталину и его приближению в довоенное время и время начала войны. Так, он приводит информацию о том, что Сталин "преклонялся" перед Гитлером, делал в его честь парады и организовывал активный экспорт товаров в Германию. Также приводится информация, о том что за несколько дней да начала войны произошла утечка данных и многие дипломаты даже на уровне послов предупреждали о том, что в ночь на 22 июня будет наступление, однако Сталин им не верил, считая это провокацией. При этом автор Валентин Пикуль ссылается на ряд архивных данных. Помогите, пожалуйста, разобраться в данном вопросе.

Показано записей 1 – 11 из 11

И.С. КОБА
#132834
https://www.youtube.com/watch?v=Q5M09xzcE6Y
Андрей
#132882

>>При этом автор Валентин Пикуль ссылается на ряд архивных данных.

Ну вот вы почитайте эти архивы сами, а потом нам расскажете.

Туовинен Тамара
#132889

Гитлера как и Петра 1 и Ельцина и Ющенко ПОДМЕНИЛИ! Это факты ДОКАЗАННЫЕ!!! Сталин жрец, а настоящий Гитлер тоже жрец, ворохшем смысле этого слова. И они вместе собирались бороться с ГП и все было готово, а в последний момент Гитлера настоящего высокого и хорошего подменили на этого ублюдка. По этому поводу в Рейстаге был бунт,как и на Руси с появлением нового Петра 1.

И.С. КОБА
#132890
Туовинен Тамара
Гитлера как и Петра 1 и Ельцина и Ющенко ПОДМЕНИЛИ!


Вас явно Украина покусала )))
Виктор Киевлянин
#132893

Тамара, вы тролль, специально засланная, чтобы дискредитировать этот сайт.

Андрей
#132897

Пикуль талантливый писатель, а вот историк - никакой. При том, что он явно предвзято относится к Сталинградской битве, т.к. у него там погиб отец. Между Пикулем и Михалковым можно поставить знак равенства, только один от писателей, другой от режиссеров. Было время очень много читал Пикуля, а потом стали возникать вопросы, и чем больше вникаешь в ответы, тем меньше уважения к нему. Причем его просто художественная проза "Океанский патруль" или "Три возраста Окини-сан", не вызывает нареканий, а вот когда он начинает позиционировать свое произведение как основанный на исторических данных, то выходит такая белиберда, если задать несколько простых, логических вопросов. В общем тот же аналог Михалкова, тот тоже верещал о километрах отсмотренных кинохроник, десятки тысяч изученных архивных документах, а в итоге нуль.

Aleksejeva Ella
#132915
Туовинен Тамара
Гитлера настоящего высокого и хорошего

Знаем, знаем, Гитлер и сейчас для вас хороший...
Aleksejeva Ella
#132914
Андрей
Было время очень много читал Пикуля, а потом стали возникать вопросы, и чем больше вникаешь в ответы, тем меньше уважения к нему

Я тоже отказалась от прочтения его книг еще в то время, когда он зазвездился на небосклоне писательском...по той же причине,что и вы...
Аэлита
#132949

Я тоже где-то читала, что Сталин и Гитлер ученики одной верховной школы.

Strokov Wladimir
#132962

"Я тоже где-то читала, что Сталин и Гитлер ученики одной верховной школы." А я читал, что Сталин учился в духовной семинарии и возможно не закончил её...

Туовинен Тамара
Гитлера как и Петра 1 и Ельцина и Ющенко ПОДМЕНИЛИ!

Есть хоть какие то доказательства? А Ющенко как сюда попал? И зачем ЕГО менять?
Наталья Анатольевна
#132970
И.С. КОБА
Вас явно Украина покусала

У нас своих , покусанных... Вопрос отдельно по Ельцин-центру не стала задавать, так как эти вопросы периодически повторяются.
Но сегодняшний день путем Михалкова с новым выпуском его "Бесогон ТВ"
https://www.youtube.com/watch?v=s1mGAz8Oy-U
и ответа ему Наины Ельциной:
http://izvestia.ru/news/650876

меня привели точно к Александру Сергеевичу Пушкину, как говориться -вот и не верь пророкам:

"....В мечтах надежды молодой,
В восторге пылкого желанья,
Творю поспешно заклинанья,
Зову духов — и в тьме лесной
Стрела промчалась громовая,
Волшебный вихорь поднял вой,
Земля вздрогнула под ногой…
И вдруг сидит передо мной
Старушка дряхлая, седая,
Глазами впалыми сверкая,
С горбом, с трясучей головой,
Печальной ветхости картина.
Ах, витязь, то была Наина!..
Я ужаснулся и молчал,
Глазами страшный призрак мерил,
В сомненье всё еще не верил
И вдруг заплакал, закричал:
«Возможно ль! ах, Наина, ты ли!
Наина, где твоя краса?
Скажи, ужели небеса
Тебя так страшно изменили?
Скажи, давно ль, оставя свет,
Расстался я с душой и с милой?
Давно ли?..» «Ровно сорок лет, —
Был девы роковой ответ, —
Сегодня семьдесят мне было.
Что делать, — мне пищит она, —
Толпою годы пролетели.
Прошла моя, твоя весна —
Мы оба постареть успели.
Но, друг, послушай: не беда
Неверной младости утрата.
Конечно, я теперь седа,
Немножко, может быть, горбата;
Не то, что в старину была,
Не так жива, не так мила;
Зато (прибавила болтунья)
Открою тайну: я колдунья!»
................"Руслан и Людмила"