22:25 24.12.2016, Bulychev Egor
#11502
Показано записей 1 – 5 из 5
П. Александр
#135801
Песков перебивал Путина. Было странно видеть.
Пинаев Дмитрий
#135808
Наоборот Путин практически сам вел конференцию, а Песков пытался взять все в свои руки. Но "перетягивание каната" было точно.
Aleksejeva Ella
#135849
Не было никакой интриги.Песков сидел выше,чтобы видеть зал.Путин перехватывал управление когда это необходимо было.А что извинялся, так Путин всегда был подчеркнуто вежлив.Заканчивайте заниматься конспирологией на пустом месте.
Н.4 Андрей
#135900
Не было никакой интриги.Песков сидел выше,чтобы видеть зал.Путин перехватывал управление когда это необходимо было.А что извинялся, так Путин всегда был подчеркнуто вежлив.Заканчивайте заниматься конспирологией на пустом месте.
Согласен, он (Путин) его (Пескова) то Дмитрий Александрович, а когда "забывался" (?) - Дима. Путин рулил, в начале не было традиционного обращения и Путин видимо хотел компенсировать это тем, что давал слово тем, от кого хотел услышать "нужные" вопросы.
Но всё равно осталось чувство смазанности, видимо потому, что Путин сказал много важного и нужного ранее: в Послании ФС, на различных больших совещания по науке, культуре, образованию, сессии МО, пленумах ОНФ и т.д., а на большой конференции места не нашлось, хотя были тоже сказаны важные вещи.
Strokov Wladimir
#135969
Путин сказал много важного и нужного ранее: в Послании ФС, на различных больших совещания по науке, культуре, образованию, сессии МО, пленумах ОНФ и т.д., а на большой конференции места не нашлось, хотя были тоже сказаны важные вещи.
Так именно там и надо было сказать. Тут в основном вопросы местечковые задаются. Где уж о важном поговорить?
На последней пресс-конференции не понятна диспозиция Путина - внизу, сверху - муж Навки Песков? Путин много раз подчеркнуто извинялся перед Песковым за его вмешательство в работу Пескова? В чем суть этой интриги?