Связанных вопросов: 1
Здравствуйте! Видел ролик, где в Барнаул приезжал Ефимов. Речь шла в том числе про то, что 25 лет прошло и пора бы в соответствии с полной функцией управления делать структурные элементы в движении КОБ. Плюс там же был комментарий об Ордене неком, который бдит несмотря на смену президентов. И было сказано, что Орден это хорошо, но только в том случае, если в него входят все люди, все желающие участвовать в управлении. В связи с этим вопрос: Как учесть желание учавстовать всех желающих??? Какими средствами??? А ведь что-то типа Ордена и впрямь неплохая весч как видится на первый по крайней мере взгяд... И действительно! Губернатор сменился, а метро все равно достроили, а не заморозили как у нас в Красноярске! И еще к вопросу как учесть всех желающих? Стоит ли отдавать предпочтение только тем у кого человеческий строй психики? (чем-то это отдаленно демократию напоминает в ее первоначальном варианте греческом) Кто отбирающий? Вот как это могло бы быть: организуется соц. сеть. на децентрализованном принципе, чтоб без центра. Делается выбор на местах по принципу десяцких, соцких, тысяцких. На ряду с выбором пользователями участвует СЛУЧАЙНЫЙ фактор, точнее после выборов пользователей. Ну как вариант ;) С уважением, СЛУЧАЙНЫЙ прохожий! P.S. Хотелось бы услышать комментарии. P.P.S. Могу посодействовать в техническом смысле.
Показано записей 1 – 6 из 6
Эффективнее управлять безструктурно.
Мне кажется ордены это что-то масонское и лишнее.
Для управления и контроля достаточно всем овладеть КОБ/ДОТУ. Ну еще полезно изучать законы, право, историю, фактологию.
Для управления и контроля достаточно всем овладеть КОБ/ДОТУ. Ну еще полезно изучать законы, право, историю, фактологию
"Всего то делов" :)
Вообще речь шла о записке АК "орден меча и орала" вроде так называется. Почитайте и вопрос отпадет.
Автор таки не услышал, что говорил Ефимов. Есть такое слово - ирония.
А в чем ирония? В словах, что мы за "орден", но пусть туда все желающие входят? Но прохожий же тоже не серьезно так просто уточнил. Такой по сути маленький вопросик лежащий на поверхности. Как живую воду (общение) реализовать, не превратив это в "базар"? Или как большинство может не становясь толпой делать что-то сообща? Вроде бы и "каждый суслик агроном" нехорошо и в тоже время "один в поле воин"...
Здравствуйте! Видел ролик, где в Барнаул приезжал Ефимов. Речь шла в том числе про то, что 25 лет прошло и пора бы в соответствии с полной функцией управления делать структурные элементы в движении КОБ. Плюс там же был комментарий об Ордене неком, который бдит несмотря на смену президентов. И было сказано, что Орден это хорошо, но только в том случае, если в него входят все люди, все желающие участвовать в управлении. В связи с этим вопрос: Как учесть желание учавстовать всех желающих??? Какими средствами??? А ведь что-то типа Ордена и впрямь неплохая весч как видится на первый по крайней мере взгяд... И действительно! Губернатор сменился, а метро все равно достроили, а не заморозили как у нас в Красноярске! И еще к вопросу как учесть всех желающих? Стоит ли отдавать предпочтение только тем у кого человеческий строй психики? (чем-то это отдаленно демократию напоминает в ее первоначальном варианте греческом) Кто отбирающий? Вот как это могло бы быть: организуется соц. сеть. на децентрализованном принципе, чтоб без центра. Делается выбор на местах по принципу десяцких, соцких, тысяцких. На ряду с выбором пользователями участвует СЛУЧАЙНЫЙ фактор, точнее после выборов пользователей. Ну как вариант ;) С уважением, СЛУЧАЙНЫЙ прохожий! P.S. Хотелось бы услышать комментарии. P.P.S. Могу посодействовать в техническом смысле.