11:51 21.01.2017, Валя
#11942

В. Матвиенко назвала условия отмены "закона Димы Яковлева", см. : https://news.mail.ru/politics/28469957/?frommail . В прошлом она была член партии КПСС , сделала карьеру и служила своим хозяевам из-за рубежа, так и сегодня она верно и преданно продолжает им служить, но теперь не на основе марксистской идеологии, а на либеральной. Это и следовало ожидать от неё, и я не сомневалась в этом. Меня беспокоит то, что весь Совет Федерации последует её примеру и Госдума тоже будет "стелиться под США" ? Что теперь Трамп будет на них опираться и за счёт России будет восстанавливать США?

Показано записей 1 – 30 из 30

БИН
#139416

Да нет. Трампусикам как раз не нужны рейханутые служки Бабки Лесби. Он, Трамп, может попросить Путина почистить Авгееву конюшню (Кремль) от либерастов. На что тот ответит: "сама, сама, сама!" А могут и закулиссары подключиться, кому это дерьмо надо?

В АРина
#139421

Условия отмены связаны с несколькими "если...." , то есть, мне так видится, только после позитивных для нас шагов со стороны США, но такое на вряд ли случится.
По большому счету, Вы правы в беспокойстве по поводу этой публики, для них идеология любая приемлема, лишь бы помогали в личной карьере... или это говорит об отсутствии идеологии ( разве хамелеону нужна идеология?) . Скорее всего В.Матвиенко говорит то что ей попросили говорить, подать осторожные сигналы в форме мы готовы, если.... ход за вами.

Сергеев Сергей
#139448

А меня больше интересует нафига им Русские дети? Ну если мы для них унтерменши/орда/Мордор...

Antares
#139454

Просто надо поднять Россию до такого уровня, при котором в ней не останется детей-сирот.

Рогов Андрей
#139458

А чего она такого особенного сказала? Она - тупо озвучила официальную точку зрения. Которую может озвучить и Путин, и Песков. Просто, = такие правила игры: говорить такие политкорректные слова. А что стоит за "мы готовы договариваться", можно только гадать. Можно издевательски выдвинуть такие "требования", как были по поводу договорённости по уничтожению плутония. То есть, которые выполнены - заведомо не будут.

ИОЛАНТА
#139460
Сергеев Сергей
А меня больше интересует нафига им Русские дети? Ну если мы для них унтерменши/орда/Мордор...

Большинство американцев воспитываются с идеей глобального мессианства, им не показывают песочницу геополитики. Ничего не знают о России, кроме каких-то общих клише. Они хотят причинить кому-нибудь добро. В России много никому не нужных детей, обездоленных душ, которые только и ждут своих добрых маму и папу. Им так преподносится информация. И не только из России они усыновляют, из стран третьего мира тоже.
ИОЛАНТА
#139462
Сергеев Сергей
А меня больше интересует нафига им Русские дети? Ну если мы для них унтерменши/орда/Мордор...

Кстати, эти формулировки больше распространены на Украине. Орда, недочеловеки.. Американцы даже не понимают этих тонкостей, т.к. в истории слабоваты
Розовый Гаалец
#139478

Значит, в США им не дают усыновлять, очевидно же. И куда потом эти дети идут - никто не знает. На АИБ в гонке вскрыли pizzagate.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%86%D1%86%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%82

В АРина
#139482

Сергеев Сергей
А меня больше интересует нафига им Русские дети?

послушайте ученого (с 22.18 мин), все станет понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=aWFdXxcMVKQ

Сергеев Сергей
#139502

А еще на счет СССР и"строя психики, который мы потеряли" Батя рассказывал, как во времена Горбачева в парт ячейке выступал. А Выступал он на счет ущемления прав русских в Латвии, предложил собрать денег в помощь. Денежки собрали и поехали за колбасой. Вот она вся история, вот он ваш Коммунизм весь! не на верху, а внизу!!! Батя парт билет в морду заседателю кинул тогда
Это я к чему? По мне так нужно принять, что народ наш полное "Г" и работать с тем, что есть .. Кастовость нужна! Из маньяков-убийц Отличные воины выйдут. Из Воров/бесприныпников целая плеяда профессий.
Вот КОБ хочет общество святых сделать.... не получится!

Aleksejeva Ella
#139504

Надо расставить приоритеты, такие как Матвиенко,это представители определенных кланов.Совершенно неважно, кто они были-партийные функционеры, демократы или либералы.Они, национальные элиты, всегда будут опираться на ту идеологию,которая сейчас в тренде в стране.
5 видов управления
1.Концепция(это скрыто и принадлежит глобалистам)
2.ИДЕОЛОГИЯ(используют нацэлиты конкретной страны)
3.Законадательная власть(нацэлиты)
4.Испольнительная(нацэлиты)
5.Судебная(нацэлиты).
Вот кланы России и используют идеологию для управления толпой.У самой Матвиенко нет никакой идеологии, она станет тем, кем надо согласно времени. Они все быстро перекрашиваются.
Поэтому она озвучивает готовность клана торговаться с США.Но, используют очень поганенький метод- фактически торговля детьми,а значит читай и своим народом.Это,в первую очередь, удар по Путину опять, подставляют его.Может и самому Путину намекают, не пойдешь в чем то на уступки, раскачаем народ.Ведь сейчас, друг Трамп России или враг, но, однозначно мир будет перестраиваться и каждый мародер во власти хочет отхватить свой кусок пирога.Вообщем сволочей во власти в России достаточно, но , думаю, Путин справится.Одним из нацэлиты все равно, под кого лечь за особняк на Мальдивах и неплохой счет в банках, другие понимают, не будет России не будет их и они вынуждены беречь страну.А есть третьи, но их меньше, они личности и дружат с головой, понимают, как развивается мир,что без России мир ждет крах быстрый и, что человек приходит в этот мир и уходит из этого мира голый.

Злой Кот
#139522
В АРина
послушайте ученого (с 22.18 мин), все станет понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=aWFdXxcMVKQ


Савельев умнейший человек, все его заключения имеют научную основу, давно слушаю его лекции и многое понял именно благодаря ему. ))
Рогов Андрей
#139524
Злой Кот
Савельев умнейший человек, все его заключения имеют научную основу, давно слушаю его лекции и многое понял именно благодаря ему.

Гы. Ну, и что предлагает Савельев? Жёсткую сегрегацию? Искусственный отбор? Научную евгенику? Кстати, - не ново. Евгеника нынче, вроде как, в загоне: типа, - фашизм и человеконенавистничество, а в отдельно взятом государстве, таком как Бананово-Лимонный Сингапур, - там это тренд и бренд. Ну, типа, - проба на зуб: пройдёт - не пройдёт. И вроде бы, даже никто особый хай не поднимает: страна довольно развитая, с высоким уровнем жизни, мимимишный такой тигрёночек Юго-Восточной Азии.

Ну да ладно с Савельевым. Может, в чём-то он и прав, но ближайшие лет пятьдесят - не про нас. К евгенике окно Овертона - ещё двигать и двигать.

А что до того, чтобы раскачать ситуацию, - то думаю, - вряд ли. Матвиенко-то сама - очень осторожна и политкорректна. Она не сказала ничего нового. С самого начала заявлялось, что мы готовы на конструктивный диалог, бла-бла-бла, но, вот, дескать, поскольку наши партнёры не обеспечивают того-то и того-то, мы вынуждены... А когда обеспечат, то как только так сразу... Будем вести переговоры, короче. Но, вот, кто её слова воспримет как отмашку, - тех сразу на карандаш. В народе-то настроение - понятное, что нефиг продавать наших детей на органы американским педофилам, и пока нет даже никаких предпосылок, чтобы оно начало меняться. Даже на Матвиенко с её обтекаемыми формулировками смотреть стали косо. А возможно, Путин её и сдаст на этом. Или намекнёт, что она сама - давно на карандаше, а толпа внизу орёт: "Распни!", - так что, - чтобы не рыпалась особо.
Злой Кот
#139526
Рогов Андрей
Гы. Ну, и что предлагает Савельев?

5 минут просмотренного видео недостаточно для понимания того, что предлагает Савельев. Для этого надо посмотреть хотя бы 5-6 его лекций. Если в двух словах, то он предлагает заменить биологический путь развития на интеллектуальный.
Рогов Андрей
#139543

Это - внешний фасад его предложений. А что за этим у него стоит? Он признаёт, что обычные биологические механизмы тут - не срабатывают, что тут нужды - другие механизмы, средства и методы. А биологические механизмы - они продвигают именно биологический путь развития. Ну, и что он предлагает? А предлагает он - жёсткую сегрегацию по каким-то своим показателям. А именно, - всех в томограф (который всего-то надо только лишь раз в 10 подтянуть по разрешению по сравнению с лучшими современными образцами), и по выходу выдавать вердикт, который окончательный и обжалованию не подлежит. Подавляющее большинство получит предписание: "с метлой - на задний двор!". И лишь единицы из миллионов (а может, - миллиардов) получат удостоверение Гения. Чисто по результатам МРТ-исследования мозга, и ничего личного.

Триптих
#139544

"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету", не будьте толпарем, думайте своей головой. Как минимум следует прочитать критику Савельева ибо она конструктивная http://antropogenez.ru/review/710/

Злой Кот
#139567
Рогов Андрей
А именно, - всех в томограф

Нет это не так, не всех. Надо внимательно его слушать, всех в томограф довольно расточительно. Во первых такой томограф еще надо создать, во вторых проверять нужно тех, от которых зависит безопасность, жизни и судьбы других людей. Например, потенциальный суицидник не должен быть за штурвалом пассажирского лайнера. Кто первым освоит эту технологию, тот и бонусы соответствующие получит (имеется в виду какая страна). Рано или поздно кто-нить обязательно за это возьмется.
+ Сергей
#139596
Злой Кот
Савельев умнейший человек, все его заключения имеют научную основу

Глупости это всё. Научно можно обосновать вообще полное истребление человечества, так как природе бы жить мешаем без нашего негативного влияния. Так что аргументы должны быть принципиально иными.

Злой Кот
Например, потенциальный суицидник не должен быть за штурвалом пассажирского лайнера

Любой является потенциальным суицидником. Боль может быть такая, что её просто невозможно терпеть. Так что это будет просто вопрос, на каком уровне остановить обследование суицидников. Кроме того, а стоит ли вообще овчинка выделки? Много от суицидников такого типа мы страдаем? Может другими вопросами ему озаботиться, более важными?
Александр
#139597
Злой Кот
заменить биологический путь развития на интеллектуальный.
Проблема "Головы профессора Доуля" в новой интерпретации?
Александр
#139598
Злой Кот
Например, потенциальный суицидник не должен быть за штурвалом пассажирского лайнера.
Вы думаете, что существующая система отбора позволяет им туда попадать?
Валя
#139602

G S. У меня складывается впечатление, что вы не жалеете ни сил, ни времени на изучение Савельева а на изучение КОБ и ДОТУ вы так и не нашли время для изучения. В ДОТУ есть подсказка как различить правду от лжи в информационной войне. Кроме этого, даже в последних записях В.М. Зазнобина даётся разъяснение про лженауку и лжеучёных в существующей Библейской системе. Если бы вы внимательно слушали, то обратили бы внимание на его слова. Так что вы сами выбираете свой путь познания правды или лжи.

Злой Кот
#139617
+ Сергей
Любой является потенциальным суицидником.

Бред полнейший! Сначала надо внимательно ознакомиться с материалами, а уже потом делать какие-то заключения. Любой не может являться "потенциальным". Потенциальный определяется сложившейся "геометрией" мозга, а не факторами боли.
Злой Кот
#139620
Валя
У меня складывается впечатление, что вы не жалеете ни сил, ни времени на изучение Савельева а на изучение КОБ и ДОТУ вы так и не нашли время для изучения.


Мне интересны научные изыскания, а не вера в "очередную" религию или утопию.
Мне многое стало понятно за последнее время именно благодаря Савельеву.
Конечно можете сколько угодно его критиковать, тем не менее его заключения базируются не на вере (в божьи промыслы и попущения), а на научных исследованиях.
+ Сергей
#139621
Злой Кот
Любой не может являться "потенциальным"

Может. Потенциальный - это тот, кто может. Это 100%. Просто Вы не испытывали такую боль, при которой хочется на себя руки наложить, лишь бы её не терпеть. Поэтому Вша матчасть, которую Вы курнули - это лишь один из вариантов, а формальные признаки суицидника как пить дать будут совершенно иными.
+ Сергей
#139622
Злой Кот
а на научных исследованиях

Смотря куда ведут эти научные исследования. А то будет как с евгеникой. Сама по себе вполне научная дисциплина (наука о наследственном здоровье), но применить её можно совершенно неподобающим образом.
Злой Кот
#139627
+ Сергей
Может. Потенциальный - это тот, кто может.

Вы не поняли о чем там шла речь, а короткими сообщениями это я объяснить не в состоянии, поэтому считаю, что эту тему можно закрыть
Злой Кот
#139628
+ Сергей
Смотря куда ведут эти научные исследования.

Для этого нужно с ними как минимум ознакомиться.
Научные знания, какие бы они не были, лишними никогда не бывают. Вопрос лишь в том, кто первый ими воспользуется, а кто останется "за бортом" в лузерах (впрочем как всегда) )))))))))))))))))))))))))
+ Сергей
#139632
Злой Кот
Для этого нужно с ними как минимум ознакомиться

Я уже ознакомился ещё в прошлый раз, спасибо.
Валя
#139849

Казалось бы, Совет Федерации является высшей законодательной властью, и они должны законодательно создавать условия для укрепления семьи и комфортных условий воспитания, образования и защиты семьи в своей стране.Однако мы слышим обратное, разрешить усыновлять наших детей за рубежом и в угоду США отменить закон "Димы Яковлева". Вывод напрашивается, а в чьих интересах работает мадам Матвиенко?

Strokov Wladimir
#139886
Сергеев Сергей
что народ наш полное "Г"

Простите, вы - тролль?