15:52 24.01.2017, Вартан /Екатеринбург/
#11970

Здравствуйте. Получается, что все наши достижения последнего времени исключительно на шестом приоритете. А что же с остальными? Это конечно замечательно,что мы может дать по зубам, но это ведь низший приоритет, а что же с остальными? Или мы просто не видим? Ведь если так будет продолжаться, даже еще пару лет, то нас растопчут...возьмут голыми руками. и после этого выкарабкиваться придется еще сложнее, чем после 1991г.

Показано записей 1 – 13 из 13

Дмитрий Бабинцев
#139796

Шестой приоритет может быть и был низшим когда -то, но не сейчас. На сегодняшний день из-за нескончаемого потока информации люди понимают всё меньше и такие приоритеты как хронологический(2) и фактологический(3) опускаются вниз, а военный поднимается вверх. Всем плевать на факты и хронологию -их можно растворить, переписать, утопив в потоке лжи, для этого есть СМИ. У кого есть военная сила -того и слушают, факты и хронологию того государства и принимают.

Дмитрий Бабинцев
#139799

И еще, Украина смогла отыграться на фактологическом и хронологическом приоритете создав параллельную реальность во главе с Бандерой, древними украми и т.п, а на военном приоритете, который как-бы ниже она ничего сделать не смогла. От-того и постоянные просьбы к странам Запада о поставках вооружений, от того и ностальгия о ядерном статусе. Не сумев победить на военном приоритете Украине развалится и ситуация снова отыграет назад, будет Бандеру геть и т.п.. т.е. произойдет очередная переделка истории на хронологическом приоритете. У КОБовцев ошибка -военный, это не шестой приоритет, сейчас низший приоритет это фактологический.

Strokov Wladimir
#139802
Дмитрий Бабинцев
У кого есть военная сила -того и слушают, факты и хронологию того государства и принимают.

А управляет всем ГП.... в основном бесструктурно. И главное тут мировоззрение. Тысячи лет они оттачивали этот процесс. И тысячи лет всё работает. А оружие лишь корректирует его работу. Причём оружие не ГП, а всё оружие какое есть. А наше. или чужое оружие.... ну победили.... а думаем мы программами вставлеными нам гпшниками. Я понимаю вашу логику, но..... если где то не складывается, значит; либо что то не учтено, либо - теория ошибочна.
Андрей
#139819

Комментаторы, вы ошибаетесь. Нет высших и низших приоритетов.

Есть приоритеты, различающиеся по быстродействию и мощности воздействия на общество.

Дмитрий Бабинцев
#139823
Андрей
Есть приоритеты, различающиеся по быстродействию и мощности воздействия на общество.


Вот это уже более правдоподобно. То все заладили как оголтелые, что военный приоритет самый низший, самый слабый, хотя очевидно, что это не так.
Андрей
#139826
Дмитрий Бабинцев
Вот это уже более правдоподобно.


Поэтому нужно прокачивать все приоритеты, а не только первый, как думают многие "сторонники коб".
Мальцева Galina
#139844

Но получается, Гитлера победили на шестом. На первых двух вовсе не было подвижек. И что имеем?

Союз развалили и без шестого.
С Украиной вы правы. Но при победе на шестом, на что она была бы похожа? На тоже самое, еще хуже. Ибо в головах кисель. Вот и не дали им оружие.

Все не так категорично.

Москва Кирилл
#139856
Андрей
Поэтому нужно прокачивать все приоритеты, а не только первый
СССР "развалился" вопреки его боеспособнейшей армии, и ущерб от "развала" и последующих "рыночных" реформ, думаю, намного превосходит ущерб от нацистской Германии. Поэтому высший приоритет и высший, что от него проблем куда больше. Более того, для успеха в военном приоритете нужно быть успешным в более высоких приоритетах, иначе откуда возьмётся непобедимая армия?
Москва Кирилл
#139857

Вартан /Екатеринбург/ пишет: << А что же с остальными? Это конечно замечательно,что мы может дать по зубам, но это ведь низший приоритет, а что же с остальными? Или мы просто не видим?>> - думаю, можно так на это ответить: https://fct-altai.ru/qa/question/view-11635 , 14-й комментарий.

Наталья Анатольевна
#139861

Проигрыш на шестом приоритете начался, когда была сдана Ливия, когда президентом был Дмитрий Анатольевич. То ли сил не было достаточно, то ли желания.
Поэтому и решается сейчас на этом приоритете. Если бы информационную подготовку вели в Азии 30 не по лекалам пендосов, то может больше полвины терористов сейчас были бы сейчас заняты мирными профессиями. Так мне кажется.

Дмитрий Бабинцев
#139867
Наталья Анатольевна
Проигрыш на шестом приоритете начался, когда была сдана Ливия, когда президентом был Дмитрий Анатольевич. То ли сил не было достаточно, то ли желания.


А причем тут проигрыш на 6 приоритете? Россия, что воевала с США за Ливию и проиграла? Это проигрыш на более высших приоритетах. Для всего мира показатель того, что РФ или слаба, или не самостоятельна.
Но Россия тогда только начала программу перевооружения, для неё было важно её закончить в 2021 году, тогда можно и слово молвить. Только к 2014 году появились первые результаты той программы.
Strokov Wladimir
#139882

6-ой приоритет можно включать, а можно и не включать.... Причём руководствуясь остальными приоритетами. А без них этот самый 6-ой приоритет вообще нет смысла запускать. Так как потерять легко больше, чем приобрести.

+ Сергей
#140026
Дмитрий Бабинцев
опускаются вниз, а военный поднимается вверх

Не то чтобы опускаются и поднимаются, просто для каждой ситуации свой рецепт. Бывает, что военным способом можно сделать то, что нельзя методологически.

Дмитрий Бабинцев
У КОБовцев ошибка -военный, это не шестой приоритет, сейчас низший приоритет это фактологический

:)))))
Для Вас и укроскакунов - может быть.

Андрей
различающиеся по быстродействию и мощности воздействия на общество

Совершенно верно.

Дмитрий Бабинцев
Россия, что воевала с США за Ливию и проиграла?

Россия воевала на полях ООН за ПРИМЕНЕНИЕ оружия США и тогда проиграла.
Речь ведь не только про случай, когда на нас напали, речь про ИНТЕРЕСЫ.