Показано записей 1 – 7 из 7
Интересный вопрос. Судя по всему ВП СССР очень тщательно подходит к терминологии.
Название понятно, не вреди себе, не вреди другому, не вреди биосфере, все живут безопасно. А почему именно такое, вопрос интересный.
Потому что развитие не обязано быть безопасным.
Пример XX-XXI веков как нельзя кстати.
Потому-что вопрос безопасности общества перед развалом страны стоял тогда на повестке дня.
Да и сейчас стоит не менее остро.
Девятова послушайте - нужно завоевывать высоты, а не искать ниши, нужно наступать, а не обороняться...
Развитие несомненно требует своей Концепции, создание которой есть жреческая функция. Но развитие не может происходить, при отсутствии свободных ресурсов, как бывает в ситуациях с высоким давлением среды. Понижение давления среды и является одной из краеугольных целей КОБ.
нужно завоевывать высоты, а не искать ниши
Какие высоты?
нужно наступать, а не обороняться
Ни то и ни другое. Опять две лжи.
Валерий Викторович, в дополнение к своему вопросу по КОБ хотел уточнить,почему концепция вообще не назвалась,например:"концепция общественного РАЗВИТИЯ?" как будто мы только защищаться собираемся,а не идти вперед и развиваться... Ведь весь мир ждет новую концепцию развития,мне кажется, а не застоя...