Показано записей 1 – 6 из 6
Должны появиться новые аналитики.
У народа есть спрос? У какого народа? Похоже, ещё одну иконку нарисовать нам пытаются. А народ, - он вот
https://vk.com/video12325107_456239095
1. Разные части Концепции по-разному доходят до народа. 6 приоритетов - это относительно легко и в принципе можно объяснить любому. Но это ещё не Концепция и далеко не целостные знания. Поэтому использование понятийного аппарата ещё не означает понимание Концепции.
2. В Концепции есть как крайне спорные моменты, например, по строям психики, так и дискуссионные вещи, например, по триединству. Если относиться к Концепции как к "теории всего", особенно к законченной, то неминуемо постигнет разочарование.
3. В той же "Разгерметизации" достаточно тонкая грань между антисемитизмом и пониманием, что евреи также являются инструментом и вообще говоря страдают. Как уже было упомянуто, там вообще многое можно рассматривать как инструкцию к не совсем праведным делам. Поэтому понимание Концепции и ознакомление с работами ВП должно параллельно приводить к повышению нравственности, а вот лично у меня что-то СМИ слабо ассоциируются с этим. Таким образом мешает отсутствие нравственности.
4. Частью Концепции многие считают совершенно субъективные воззрения конкретных людей. Грань между Концепцией и отсебятиной на её основе провести довольно сложно. Даже здесь подчас обсуждаются такие вещи, что волосы на коленках дыбом встают. Вот и возникает ощущение, что Концепция - это мракобесие, секта, ересь и т.п., и здесь даже неважно, насколько обосновано такое ощущение. А следствием этого является нежелание примерять на себя ярлык того же сектанта.
5. Достаточно сложное отношение к христианству и истории не предполагает двоякомыслия. Как нельзя быть немножко беременной, так и нельзя жить в рамках классической условной сталинофобии и разделять тезисы Концепции. И таких "неоднозначных" моментов в подкорку записано очень много.
Цитата вопроса:"... Но.... что или кто мешает начать говорить полноценно ?"
Да это понятно, - кто: отражатели "идей богоизбранных" с ненормальной ориентацией, к тому, видимо отсюда и такая откровенность).
Например, Герман Греф, "ему страшно дать знания народу"))))
Извольте полюбоваться, прямая речь:
https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
У народа есть спрос?
Любопытное видео)) Помниться лет 10 назад бабушки Путина не поддерживали, какой их там "депутат напугал" -зря фамилию не озвучили.
Собянину до Путина, как зайцу до Луны:-) К тому, еще Константин Павлович говорил, что мировое управление Шойгу хотело на приемник.
Так посмотрим, послушаем -время то есть еще до выборов. Если Путин пойдет на выборы , то пройдет.
Это очень пугает условный запад, а местечковых либералов вообще вводит в ступор.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует! А кто владеет СМРАДом? Перечислить или сам догадался? Вон до Проханова донесли КОБу окольными путями, так тот собрал редакцию и заявил, что если кто упомянет эту инфу в любом контексте вылетит с работы без выходного пособия. Поэтому у нас аналнытики.
Здравствуйте! Валерий Викторович, Спасибо за Ваш труд! Вопрос: Вы часто повторяете, что "Аналитики не видят", что "СМИ не показывают", Но ведь не видят и не показывают не потому что глупы и не знают, а потому что есть ТАБУ на информацию подобного толка. Я вижу как политики, СМИ, аналитики частично используют понятийный аппарат Концепции. и Спрос есть и с языка слетает, Но.... что или кто мешает начать говорить полноценно ? У народа спрос Есть! СМИ Хотят Многие знают о чем говорить... так в чем проблема ?