Показано записей 1 – 8 из 8
чую , что дело близится к дефолту как в 98г. Сперва гос-во назанимало, а потом всем простило, кому должно было.
чую , что дело близится к дефолту как в 98г. Сперва гос-во назанимало, а потом всем простило, кому должно было.
С чего вдруг у нас может быть дефолт? Мы не можем платить? Наша экономика "разорвана в клочья"?
Очень нужный и правильный инструмент. Внутренний финансовый рынок сегодня огромен, у населения очень много денежных средств скопилось, их просто необходимо привлекать, как заемные средства, для работы на государственные интересы. Ставка очень хорошая - 8,5%, правда, насколько пока понятно, это при сроке в три года, но даже так - все равно хорошая. И главный плюс - 100% гарантия на весь объем. Сегодня существует достаточная прослойка населения, имеющая больше, чем 1,4 млн.руб. И они вынуждены бегать по банкам, рассовывая это все по "корзинам". Соответственно их средства и будут защищены и пойдут не в частные банки, а будут работать на интересы государства. Дробить же меньше 30 000 руб., думаю, не стоит. Тот, кто хочет хранить 15 000 руб. - при сравнении ставок, для него вполне конкурентноспособным инструментом является депозит, учитывая, что вряд ли человек вынашивает планы хранить 15 000 руб. на протяжении 3-х лет. Также сегодня достаточно граждан, в том числе пенсионеров, имеющих 50 000 - 100 000 руб. Соответственно будет выбор. В маленьких городах частных банков с высокими ставками почти нет, в основном Сбербанк с невысокими ставками. А кто-то возможно решит из патриотических соображений положить средства не в частный банк, а направить на работу интересам государства.
Ни о каком дефолте при Путине В.В. не может быть и речи. Эффективно работающая система страхования вкладов это показала. Люди запускают реальные инструменты, которые также реально работают на интересы и государства и граждан!
Наша экономика "разорвана в клочья"?
Полностью согласен с данным вопрос-шуткой ) Мечты Обамы так и не сбылись...)
Что же касается текущего кризиса в стране:
Да кризис вялотекуще имеет место быть уже года три.
В то же время рассматриваю его, как явление положительное для государства и государственного строительства. Основных аспекта три:
1. Внутренний финансовый.
2. Внешний финансовый.
3. Внутренний нравственный.
1. Внутренний финансовый.
Да, безусловно, сегодня негативные последствия испытывают многие: граждане, бизнес, государство. Но параллельно идут позитивные процессы:
А. Внешний долг. Сокращение за этот период внешнего долга почти на треть с 700 до 500 млрд.долл. При ВВП 3700 млрд.долл. Достаточно посмотреть на это соотношение нашего внешнего долга к ВВП и выдохнуть…глядя вторым глазом на этот же показатель капиталистического мира: 100..200..300 %%
Б. Прекращение затягивание кредитной петли для граждан и компаний, и даже ее ослабление. Сейчас большинство перестало все больше и больше залазить в кредитную кабалу – явление крайне положительное и стабилизирующее для субъектов экономики, учитывая надвигающийся глобальный финансовый шторм.
2. Внешний финансовый.
Крах мировой долларовой системы неизбежен – это уже очевидно. Учитывая, что все страны являются ее составляющей, рухнет все и рухнет сильно! Поэтому, когда ты находишься на скале и ты должен оказаться в любом случае внизу в пропасти, но есть выбор пошагово спуститься или кинуться мгновенно, то разумно выбрать первое, чем мы сейчас и занимаемся. Выбора правда не было, так сложились обстоятельства, но, как оказывается, благоприятно. А когда все окажутся внизу, то можно и подниматься, вот только, кто плавно спустился и у кого кости целы, то и резвее будет взбираться в отличии калек (Европа, США…). Также образно можно сравнить с прививкой детям: сейчас мы температурим и плохо себя чувствуем, но одновременно организм готовится к отражению атаки, когда придет настоящая болезнь.
3. Внутренний нравственный.
Думаю, Нравственность и Деньги – вещи обратно пропорциональные. Соответственно меньшее количество денег у народа будет работать в направлении повышения нравственности. А то у многих уже мозги жиром заплыли, причем, как у очень обеспеченных, так и у среднеобеспеченных – не знают куда еще швырнуть свои деньги, чтобы продемонстрировать свою ”голубую кровь”. Ждать чудес и мгновенных проявлений не стоит. Здесь нужен комплекс мер, но движение это в правильном направлении, хотя и трудное и болезненное. Но движение вверх и не должно быть легким. Так что общество и страна в средне- и долгосрочной перспективе двигается в правильном направлении. Высокая нравственность – один из столпов сильного, успешного и независимого Государства!
у населения очень много денежных средств скопилось, их просто необходимо привлекать, как заемные средства, для работы на государственные интересы. Ставка очень хорошая - 8,5%, правда, насколько пока понятно, это при сроке в три года, но даже так - все равно хорошая. И главный плюс - 100% гарантия на весь объем. Сегодня существует достаточная прослойка населения, имеющая больше, чем 1,4 млн.руб.
Подмечено, что форма правления в России меняется каждые 36 лет:
- "36-летние циклы в судьбе России."
http://worldcrisis.ru/crisis/2410216
- Циклы и кризисы мирового развития (энергетическая интерпретация)
http://www.energystrategy.ru/press-c/source/ES-6-2011.pdf
Вы можете сказать, что будет с этими облигациям после 2025 года?
*конец текущего цикла
Конец следующего 36-летнего цикла приходится как раз на 2025 год.
как заемные средства, для работы на государственные интересы.
Облигации-то федерального займа, а не государственного.
Так лохов и стригут )))
До сих пор власти не позиционировали ОФЗ как специализированный инструмент для народных инвестиций. «Это первая форма участия наших граждан на рынке, бумаги можно будет продать только банку»
http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871
Что делать, если банк не сможет принять облигации обратно, Силуанов не сказал.
Здравствуйте Валерий Викторович. Минфин на днях заявил о выпуске с 1-ого апреля облигаций федерального займа (ОФЗ) для физических лиц. Как вы считаете будет, ли покупка ОФЗ реальной помощью России, или эти деньги будут уходить на запад или оседать в карманах коррумпированных чиновников? Почему при средней заработанной плате в 35000р., минимальное вложение составит 30000р.? http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871