Показано записей 1 – 35 из 35
Повышать меру понимания.
Повышать меру понимания.
Хорошо, вот у вас видно. такая высокая мера понимания, что вы сидя возле монитора можете противостоять злу, используя только эту меру понимания, так вразумите нас жаждущих, как это происходит? Надеюсь ваша мера понимания позволяет вам общаться с нами, не дошедшими до такого высокого уровня.
Когда и с каким результатом рассмотрен данный законопроект? Ссылку, пожалуйста.
позволяет
позволяет без проблем.
вразумите нас
где?
где?
Здесь, или вас в гости пригласить?
Что за законопроект? Его номер? Когда рассмотрен?
Здесь, или вас в гости пригласить?
Здесь не позволят.
Здесь не позволят.
Почему? А самое главное кто?
Позволяет: https://fct-altai.ru/qa/question/view-12267 (18-й комментарий).
так вразумите нас жаждущих, как это происходит? Надеюсь ваша мера понимания позволяет вам общаться с нами, не дошедшими до такого высокого уровня
Почему? А самое главное кто?
А, модерация, бан не имеют места быть?
Таки никто не пояснил предмет вопроса: что за проект якобы рассматривается или рассмотрен в Думе?
Автор вопроса уже готов действовать, уважаемые коллеги начинают воевать - почему-то друг с другом, а о чем вообще речь?
Автор вопроса уже готов действовать
Огласите, будьте так любезны, весь список возможных действий.
Надобно это продемонстрировать.
позволяет без проблем
"Аврора" вышла из ремонта. Тащим её в Москву. Только вот "Бнай-Брит" денех не даст, падла!
Огласите, будьте так любезны, весь список возможных действий.
Это спросите у автора вопроса.
Мое единственное действие - выяснить предмет обсуждения. Пока никто его не огласил.
Всех ювенальщиков и не только надо заставить посмотреть старый фильм с Инной Макаровой - Еще не вечер 1974г. Есть и другие фильмы, например, Хозяйка детского дома и т.п. Может дойдет до таких дебилов, что они творят? Что касается настоящего времени, то есть пример действия ювенальной системы на русской семье в Германии, когда рассорили ребенка с матерью, обвинили мать во всех смертных грехах. А ребенок видя такое отношение к его матери тоже стал по - скотски относиться к матери, поднимал на мать руку в 14-16 лет. Если мать отвечала, сразу жаловался на то, что мать его бьет и мать получала от югендамта, который передавало негатив по всем инстанциям, по полной программе. Ребенку открыто заявляли, чтобы он не слушал свою мать, например, когда мать говорит делать уроки. В итоге после 18 лет - ребенок спился, скурился, принимал наркотики, попал под финансовый прессинг наркодиллеров, вынес все свои ценные вещи- но не расплатился. В России в младших классах ребенок учился лучше всех!!! Из-за фин. проблем с наркодиллерами была попытка самоубийства, но откачали, так как ребенок был очень худой и полиция, которая его нашла подумала- что подросток. И такое творится в Германии! Таких тварей- ювенальщиков - сатанистов губителей душ, отстреливать надо за убийства детей и разрушения семей.
У нас после войны, когда не было жилья, не хватало еды, одежды. Дети писали в школе между газетных строчек, так как не было тетрадей. Семьи были с одним родителем, но люди как то помогали друг другу, то соседка - бабушка с ребенком посидит, то кто - нибудь угостит чем- нибудь. Одна женщина во время войны купила мальчишке свитер и накормила его, так как он шатался один, матери не было, а отец был военным инженером и ездил устанавливал прицелы. И ни у кого не возникало мысли забрать ребенка у матери, у отца, у оставшихся одних бабушек или дедушек. Знали, что у родных всегда лучше. И если даст кто-то из родных подзатыльник все знали что для блага ребенка.
Это спросите у автора вопроса.
Мое единственное действие - выяснить предмет обсуждения. Пока никто его не огласил.
Интересный ответ, не правда ли? Спросите ответ, у того кто вопрос задал.
А зачем он задавал, может потому, что сам ответа не знает, в голову такое не приходило?
Я ответил: "Повышать меру понимания." Другого ответа здесь не припомню, если чего пропустил - поправьте.
Марс, Вы бы всё это ещё бы Гитлеру рассказали, может подействовало бы.
В Конституции чего сказано, ст.15.4 - нормы международного права имеют приоритет.
Какие вопросы?
Ювенальщики не выдержали парламентских выражений: https://www.razumei.ru
Это уже не смешно, а грустно. Все обсуждают некий законопроект, который никто не видел. А был ли мальчик?
Люди, ау!! Ссылку дайте.
Это уже не смешно, а грустно. Все обсуждают некий законопроект, который никто не видел.
Я не о законопроекте.
Я о том, о бездействии, которое предлагает КОБ по всем поводам.
Я не о законопроекте.
Я о том, о бездействии, которое предлагает КОБ по всем поводам.
А я о том, что некоторые хотят действовать, даже не имея этого повода. Вы перечитайте исходный как бы вопрос "власть против народа, что делать?" Как думаете, это крик души, или толстый троллинг с целью поднять градус эмоций на пустом месте? Ведь ювеналка это просто повод, потому и конкретики нет.
Может все же для начала понять, что есть власть, откуда и зачем? Или втемную выбрать того, кто громче кричит, пойти работать "менеджером в офис" за серую зарплату, набрать валютных кредитов, а потом - на майдан, плохую власть менять?
Ещё раз повторяю:
Я не о законопроекте.
Я о том, о бездействии, которое предлагает КОБ по всем поводам.
Какие имеются варианты действий?
Проблема ювеналки, что надуманная? Нет, реальная.
Так какие варианты действий?
Намекаете то, что призыв КОБ повышать меру понимания - это призыв к бездействию? Я тут в 9-м комменте этой ветки написал про связь меры понимания и происходящей действительности.
Я о том, о бездействии, которое предлагает КОБ
Намекаете то, что призыв КОБ повышать меру понимания - это призыв к бездействию?
Вы можете предложить варианты действий от КОБ?
Явите.
Вы можете предложить варианты действий от КОБ?
Явите.
Для начала явите цель возможных действий.
Вы предлагаете мне явить для вас вариант действий от КОБ? Как я могу это сделать, если я не имею ни малейшего представления о том, что вы за человек, на что вы способны, чего вы не можете/боитесь, какая у вас ресурсная устойчивость и пр.? Только человек на месте, оценивая себя, своё положение и окружающие обстоятельства, может выработать конкретные возможные для себя варианты действий (что от КОБ, что от "чёрта лысого"). На то человеку и даны 6 чувств и способность мыслить.
Вы можете предложить варианты действий от КОБ? Явите
В ходе выработки человеком вариантов своих действий применительно к любой ситуации, он всегда отталкивается как от своих навыков/способностей, так и от понимания самой ситуации, желаемых целей и последствий своих действий. КОБ, как раз, и работает на повышение дееспособности человека и его понимания, дабы он как можно вернее оценивал обстановку и не пожелал того, что потом само ему "по башке" и надаёт. Поэтому призыв "повышать меру понимания" не является какой-то бессмыслицей, призывающей к бездействию, но является очень актуальным, тем более, что в КОБ много чего расписано в этом направлении.
Но если вы настаиваете на том, чтобы я вам дал конкретную рекомендацию, то пожалуйста: не думаю, что все у нас понимают "сатанинские" цели и последствия внедрения ювенальной юстиции. Этого могут не понимать и сами исполнители, поэтому можете, например, полазить по различным форумам (полицейским, органов опеки, если есть таковые есть) и объяснить им всю пагубность сей затеи (т.к. если грянет революция/развал России, то мало никому не покажется из тех, у кого нет миллиона баксов). Если вы в этом преуспеете, то они, не имея возможности отказаться от данной работы (т.к. работы мало, а кушать хочется), будут максимально (на сколько это возможно) саботировать свои "ювенальные" обязанности. Можете ещё им помочь разобраться самим в себе, повысить их собственную дееспособность, дабы не быть заложниками собственной неумелости, вследствие которой они вынуждены служить фашистской системе, но которая за это платит какие-то деньги.
Для начала явите цель возможных действий.
Если нечего сказать, лучше промолчать.
Москва Кирилл,
Вы слишком долго объясняете простую мысль "Повышайте меру понимания".
Учитесь формулировать мысли коротко.
Хм.., так вы написали, что мысль "повышайте меру понимания" с т.з. КОБ означает бездействие, вот я и объясняю, что это не так.
Вы слишком долго объясняете простую мысль "Повышайте меру понимания"
Ну я явил во 2-й половине своего предыдущего коммента. Как вам предложенный вариант действий?
Вы можете предложить варианты действий от КОБ?
Явите
объяснить им всю пагубность сей затеи
Кому-нибудь объяснить удалось?
Вы сами-то понятие имеете, что такое ювеналка?
Это раз - https://cont.ws/@prikhojanka/333869
Это два - Герман Стерлигов о продаже русских детей на органы https://www.youtube.com/watch?v=a56rne2xFMM
Здоровых, нормальных детей заранее отбирают по медицинским показателям, изымают из семьи и продают на органы за Бугор.
Понятно?
Остановить такой конвейер можно только пулемётом, а не тем бредом, который Вы сочинили.
Ну вот, приплыли.
По поводу меры понимания и бездействия. Автор вопроса, по незнанию или с умыслом, упоминает неведомый законопроект, предъявить который никто не может, и спрашивает, что делать против власти.
Любой здравомыслящий человек начинает действовать с постановки цели - и прежде, чем что-то делать, знает зачем. Это вообще не зависит от отношения человека к КОБ. Мудрый человек еще сопоставляет эту цель с реальностью и оценивает возможные последствия своих действий, которые могут и не приводить к поставленной цели.
Почему-то эти конкретные, очевидные и очень простые вопросы - назвать закон, и сформулировать цель - вызывают у некоторых бурное неприятие (что тут думать, трясти надо). Более того, сразу предлагается применить пулемет. Я бы спросил, в кого предлагается стрелять, и что из этого должно получиться, но боюсь, что ответ будет "сам дурак".
Ну выйдет народ с пулеметом - куда, зачем, против кого - неважно, мы же за все хорошее! И кому от этого станет лучше?
Так будем повышать меру понимания или ну ее нафиг?
По поводу ювенальной юстиции - для тех, кто в танке, и уже расчехляет главный калибр. Это понятие предполагает специальные законы и специальные судебные органы. Ни того, ни другого в настоящее время в нашей стране НЕТ. Несовершеннолетними занимаются суды общей юрисдикции в рамках обычного гражданского права. И в этом правовом поле вполне можно работать, особенно, если в острых случаях подключать СМИ и корректировать общественное мнение.
Отдельные кривые положения в законах, типа так наываемого "закона о шлепках" (на самом деле, это одна статья, которую попытались добавить в уголовный и административный кодекс) благополучно отменяются. Попытки ввести отдельные суды предпринимались в 90-е и где-то в 9 или 10 году - и также были забанены. ВСЕ!
Если под ювенальной юстицией понимается что-то другое, стоило бы более четко формулировать свои мысли.
А по любому поводу кричать что власть у нас неправильная, не разбираясь, даже, о какой властной структуре идет речь - кому оно выгодно?
Ну-ну, вперёд! Остановите их пулемётом, раз считаете сказанное мною бредом!
Остановить такой конвейер можно только пулемётом, а не тем бредом, который Вы сочинили
Там написано, что не все понимают самоубийственности "ювеналки" и пытаются её как-то защищать, т.е. я прав, и имеет смысл вести просветительские беседы. А для пулемётов нужна готовность общества к этому: просто так, назавтра, люди с пулемётами не выйдут, а если и выйдут и постреляют наших коррупционеров&олигархов (или кого-то другого?), то встанет вопрос, как жить, как организовывать функционирование многоотраслевого хозяйства. Если нет толковых ответов на эти вопросы, либо если есть взаимоисключающие ответы на эти вопросы у разных групп населения, то после применения пулемётов может начаться гражданская война.
Это раз - https://cont.ws/@prikhojanka/333869
действия власти против народа усиливаются, последнее- разсмотрение в Думе законопроекта о" ювенальных судах". Как нам действовать?