Показано записей 1 – 19 из 19
Путин недавно об этом говорил, но назвал это не "ворует", а по-другому.
https://russian.rt.com/ussr/news/363208-putin-estestvennye-spory
Более развернуто в видео, можно на ютубе найти
Королева Иоланта, я, что исказил слова Валерия Викторовича?
Он сказал о президенте (третий раз подряд выбранного) дружественной страны - "ворует", не приводя никаких аргументов - это НОРМАЛЬНО?
В моём понимании это разжигание межнациональной розни - уголовно наказуемое действо.
Путин недавно об этом говорил, но назвал это не "ворует", а по-другому.
https://russian.rt.com/ussr/news/363208-putin-estestvennye-spory
По этой ссылке нету, давайте факты.
В моём понимании это разжигание межнациональной розни
У вас что-то с пониманием в моем понимании)) - это обычное мнение обычного человека Пякина. Ни призывов, ни каких-то разжиганий я не увидела. Контекст очень важен. Господин Лукашенко такой же Президент, как и Путин. И точно так же его могут поливать из шланга всякие аналитики. За подробностями по поводу конкретного слова "ворует" можно обратиться напрямую к ВВ.Пякину, ведь это его мнение. Я посчитала нужным дать ссылку на официальное заявление Путина по обсуждаемой проблеме, тк. он сказал доступно и ясно и все вопросы после этого отпадают.
это обычное мнение обычного человека Пякина.
Валерий Викторович о себе:
" В политике я уже давно... я нахожусь в политике на таком уровне, на котором у нас в стране находится людей, ... можно пересчитать на пальцах двух рук".
В первой десятке, надо полагать.
А по уровню ответственности - в 1-й пятёрке." https://youtu.be/6bIGYSTtuXU?t=1h19m45s
Королева Иоланта, у Вас - обычного человека - есть 100-тысячная армия поклонников?
Слово "ворует" сказано вполне сознательно, осознано.
Я и хочу узнать у ответственного политика, словом "ворует" нанесено оскорбление с некоторыми целями или имеются факты?
Я и хочу узнать у ответственного политика, словом "ворует" нанесено оскорбление с некоторыми целями или имеются факты?
Сами и разберитесь или неспособны?Допустим, Белорусь берет по дешевке энергоресурсы,а перепродает Украине на войну, маржу себе фирмы в карман укладывает ,а счета на Западе у этих кланов...Вместо того,чтобы этими дешевыми энергоресурсами развивать собственную страну, так еще и на войну деньги дают.Кто должен эти белорусские кланы прижимать,как не Батька?Все он знает и все делает намеренно и плюс занимается шантажом. Вообще включайте свои мозги, это несложно, разбирайтесь по тихонечку, информации море, только надо ее научится складывать в мозаику...
Алексеев Владимир "я тоже не поклонник Лукашенко,"
Вот и нам не понятно. Кто вам больше нравиться, Лукашенко, Федоров или Аваков?
Вообще включайте свои мозги
Включаю, выходит следующее:
"РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС ФИНАНСИРУЕТ НАЦИСТСКУЮ УКРАИНУ"
"Катасонов: Сбербанк и ВТБ финансируют "АТО" - http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post399973113/
или тут : "«Сбербанк России» и ВТБ финансируют АТО на Украине" http://maxpark.com/community/4109/content/5531629
Так может и Путин такой же - по логике Валерия Викторовича и Вашей?
Кто должен эти белорусские кланы прижимать,как не Батька?Все он знает и все делает намеренно и плюс занимается шантажом.
Вы привыкните к этой мысли, что Батька вор, как утверждает Пякин, а завтра Навальный, Ходорковский тоже самое скажут о Путине со ссылкой на глобального аналитика Пякина, дескать Путин тоже самое делает, а значит такой же.
Хелена:
"Вот и нам не понятно. Кто вам больше нравиться, Лукашенко, Федоров или Аваков?"
И мне совершенно непонятны противоречивые объяснения Валерия Викторовича.
Плюс ярлыки на всех без всяких фактов.
Вы можете не соглашаться с Пякиным. Но у меня чувство, что вы согласиться хотите, но без гарантий страшновато...
Но у меня чувство, что вы согласиться хотите, но без гарантий страшновато...
Что-то я не очень понимаю о чём Вы говорите. О каких гарантиях?
То, что идёт поддержка укров с территории Белоруссии, то, да идёт. Так она и из России идёт.
Если Путину не удаётся эту поддержку перекрыть, пока вы тут все "меру понимания" повышаете, не сходя с дивана, то с Лукашенко чего спрашивать? Вся Белоруссия - это всего лишь половина Москвы.
Крутится как может, может плохо, может, не спорю. Не сдался же.
Пока всяко лучше, чем молдаване, прибалты, укры.
Слово "ворует" понимаю только как оскорбление.
Я вижу,что работать самостоятельно вы так и не хотите.Хорошо, специально для вас:
1. Лукашенко не признал Абхазию и Южную Осетию, а недавно глава МИД Беларуси Макей возложил цветы на мемориал погибшим грузинским солдатам на границе Осетии. Тем самым, которые убивали русских миротворцев в Цхинвали.
2. Лукашенко не признал Крым
3. Лукашенко организовал экспортную схему с растворителями, увеличив их экспорт в сто раз в течение года.
4. Лукашенко очень дружен с Порошенко, и недавно распинался публично что Украина сражается против агрессора.
5. Лукашенко организовал контрабанду подсанкционных товаров в циклопических масштабах
6 Лукашенко начал переписывать учебники истории в угоду литвинам, публично призвал "развивать здоровый национализм" дословно
7. Лукашенко не признал ЛНР И ДНР, не поставил им ни грамма помощи
8. Лукашенко поставляет топливо для АТО. Вся украинская бронетехника и танки используют белорусское топливо.
9. Лукашенко не соблюдает договора и не платит по ним вовремя
10. Лукашенко наделал астрономических долгов ( 40 млрд долларов) и постоянно клянчит деньги
11. Лукашенко не поставляет бензин в РФ хотя давальческую нефть на это получает, зато украинцам пожайлуста
12. Лукашенко заигрывает с националистами и сажает в тюрьмы пророссийских блогеров, арестовывает и выдает граждан РФ другим странам
13. Лукашенко грозится арестовать и судить российских федеральных чиновников
14. Лукашенко позволяет себе публично и постоянно оскорблять Россию -" у них нет мозгов"
15. Лукашенко арестовал и посадил в тюрьму россиянина, директора Уралкалия хотя тот приехал по личному приглашению белорусского премьера
16. Лукашенко развалил белорусскую армию, всю боевую авиацию распродал в Африку и в Южную Америку, теперь клянчит самолеты и вертолеты у России. За четверть века не закуплено ни одного нового танка, ни одной новой бронемашины.
17. Лукашенко отказался разместить военную базу, хотя сам обещал это
Хорошо, специально для вас:
Любезностью на любезность:
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
1). Приговор суда есть? НЕТУ!.
2). Бремя доказывания обвинения ... лежит на стороне обвинения. - Доказывайте весь свой список.
3). Все сомнения .... толкуются в пользу обвиняемого. Кто собственник всех тех компаний (пп. 3., 5., 8., 11., 16.)?
4). Валерий Викторович фактов не приводил. У Вас тоже ничего кроме предположений.
Если нет приговора, Лукашенко не вор. "Ворует" - заведомая ложь, приговора же нет.
Вики:
"Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию."
"В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 128.1"
Юридически это выглядит вот так.
А ещё имеет место быть такая штуковина:
Сою́зное государство Белару́си и Росси́и) — надгосударственность Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством. Основано: 2 апреля 1996
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союзное_государство
Писал же, что ВСЕ обвинения в поддержке укров справедливы и в отношении к России.
2014 - вообще газ на шару поставляли.
А также писал "я тоже не поклонник Лукашенко". Но он пока лучше чем все другие.
В НАТО не вступил, в ЕС тоже не вступил.
Не исключено даже, что он с Путиным чего-то мутят для отвода глаз - Союзное государство имеет же место быть.
Обвиняемый считается невиновным,
Любезнейший, мы не в прокуратуре и Пякин не прокурор. Он, частное лицо. По большому счёту...
Любезнейший, мы не в прокуратуре
Это точно.
"Внеюридическое воздояние" не дремлет.
"Внеюридическое воздояние" не дремлет.
Есть такие ситуации, когда нельзя оглашать факты. Вредно для дела. А у меня такое чувство - проговорился пару раз Валерий Викторович. Причём намеренно. А в некоторых ситуациях фактов так много и они в основном косвенные. Столько времени у Пякина тоже нет. Самим разбираться придётся. Вы может и правы,что включили сомнение.
Пякин не прокурор. Он, частное лицо.
вещающее для 100 тысячной аудитории,
В политике очень давно, по уровню в первой десятке, по ответственности в первой пятёрке - с его слов
https://youtu.be/6bIGYSTtuXU?t=1h19m45s
Так можно можно говорить лишь о президенте страны, с которой ведётся война.
О президентах нейтральных стран - не этично.
О президенте наиболее дружественной страны - аморально.
Wladimir, у Вас вера в Пякина чем-нибудь ограничена?
- безвиз украм дают;
- блокада продолжается;
- Европа последнее десятилетие из под Штатов не вылезала.
Каким боком ко всему этому "ультиматум" и шо это за "ультиматум" Авакова?
А тут ещё и украм кредит дают в 1$ млрд.
Вам не кажется, что в этой цепочке логикой и не пахнет?
Wladimir, у Вас вера в Пякина чем-нибудь ограничена?
Да. Но процессы о которых он говорит могут протекать годами. Сразу не проверишь. да - он эмоционален, а работе аналитика это вредит.
вещающее для 100 тысячной аудитории,
В политике очень давно, по уровню в первой десятке, по ответственности в первой пятёрке - с его слов
Но не для миллионов, как СМИ. Про уровень ответственности надо бы подумать что точно имелось ввиду.
- безвиз украм дают;
- блокада продолжается;
- Европа последнее десятилетие из под Штатов не вылезала.
Каким боком ко всему этому "ультиматум" и шо это за "ультиматум" Авакова?
А тут ещё и украм кредит дают в 1$ млрд.
Вам не кажется, что в этой цепочке логикой и не пахнет?
Вот всё это как то не противоречит логике Пякина. И что именно из озвученного уже реализовано? И является ли благом так называемый безвиз(который ещё не дали) для Украины?
Вот всё это как то не противоречит логике Пякина.
В народе ходят упорные слухи, что вера с логикой несовместимы.
Верочка заканчивается - Логика начинается, а вместе с ней мышление.
Попробуйте объяснить "ультиматум Авакова" логикой.
Валерий Викторович, я тоже не поклонник Лукашенко, но: "И всё время гадит и гадит. Вообще ничего не делает. только гадит и ворует..." - https://youtu.be/0uTHsT96iVg?t=1h14m35sВы не привели фактов. Объясните пожалуйста почему "ворует", на каком основании?