Показано записей 1 – 7 из 7
Николай Викторович сразу декларировал ЛОЖНЫЙ постулат "Власть в любой системе изначально принадлежит народу". Развитые из этого ложного постулата все остальные выводы автоматически стали ложными.
На самом деле народ является ИСТОЧНИКОМ Власти: чем большую часть народа претендент на Власть смог убедить в СВОЕЙ властности - тем более реальна власть этого субъекта.
Это на самом деле и является "Страшной тайной".
Говорить, что власть принадлежит народу - всё равно, что говорить "власть не принадлежит никому".
Н.Стариков предлагает нам принять без доказательств его утверждение, что в России за Путиным и его окружением (в отличие от Западных стран) не стоит никакая закулиса.
По Старикову: Правительство работает на понижения рейтинга Президента.
Весьма сомнительное утверждение!
Поскольку рейтинг Путина неуклонно растёт год от года.
В том числе - по принципу "доброго и злого следователей".
"Что делает государство, когда ему не хватает денег?"
Стариков отвечает - берёт в долг.
На самом деле цель всех приватизаций - "выкормить кабанчика". Сперва раздают собственность бесплатно/дёшево. Потом постепенно повышают все и всяческие налоги. Вплоть до такого предела, когда "неэффективные" владельцы земли, движимого и недвижимого имущества окажутся не в состоянии эти налоги платить. Что повлечёт переход этого имущества либо обратно в руки государства, либо в руки более эффективных владельцев.
Разве западные государства, которые имеют превышающие их ВВП долги менее суверенны, чем Россия?
Имеет ли смысл бороться за малый госдолг России - или - за право так же безразмерно брать в долг, как !ведущие" страны запада? Вот вопрос.
Хочется понять, Стариков изменил своё мнение о неприемлимости "длинной портянки" со списком всех зарегистрированных в России партий, которое он высказывал после упрощения регистрации партий?
Василий из Тулы. Вы или не разобрались сами или намеренно задаёте такие вопросы, чтобы на их основе поболтать, показать какой вы крутой критик в своих мнениях и перевести стрелки в адрес В.В. и потом судить правильное его мнение или нет.
Валерий Викторович не только призывал голосовать за Старикова, но также высказывался о Старикове как о современном попе Гапоне с его Антимайданом https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8&t=21m39s
Вот ещё интересная новость последних дней от Старикова в Твиттере "Либералу Гудкову невдомек, что русские люди монархисты в душе и глава России для них всегда царь. А они подданные государя." https://twitter.com/nstarikov/status/841737550180061184
Мне как-то вообще не хочется разбираться в его представлениях об устройстве власти...
В отношении Старикова не комплексую. Поддерживаю в его действиях то, что полезно для страны и не принимаю то, что вредно. Валерий Викторович исходит из своей меры понимания и оценивает Старикова на основе КОБ и ДОТУ , используя объективные обстоятельства в субъективных целях.
Технично подталкивает, я бы сказал....
Когда Николай Стариков рассказывает о правительстве, я почему то вспоминаю сериал "Бригада" (2002), когда Саша Белый баллотировался в депутаты, а его противники сами сожгли типографию со своими листовками "Братва рвётся к власти" и предъявили это уважаемой публике в качестве доказательства о методах Саши Белого.
Ув. ВВ и товарищи в студии. ВВ призывал голосовать на прошедших выборах за Н.Старикова. После ознакомления с его лекцией об устройстве власти https://www.youtube.com/watch?v=RE8M3grA2yw возникает вопрос. Как вы думаете, Стариков действительно так (по-книжному наивно) понимает устройство власти или намеренно вводит своих слушателей в заблуждение? Спасибо.