Показано записей 1 – 33 из 33
В традиционной исторической литературе событие называется "воссоединение Украины с Россией", хотя на самом деле это была территория реестрового Запорожского Войска, а неофициальное название Украина появилось как раз после этого.
а неофициальное название Украина появилось как раз после этого.
да НУ, правда, что-ли? И подтвердить можете?
Валерий Викторович забыл что есть исторический приоритет?
Будем называть вещи своими именами или как?
Оговорка. Не было ещё Украины. Но ведь суть не в этом. Вы, Алексееев В. , всё время ищете какие-то ошибки у Валерия Викторовича, лучше бы приложили свою энергию в позитивное русло.
Но ведь суть не в этом.
А откуда дата 22 марта 1654 г.?
А откуда дата 22 марта 1654 г.?
Рассмотрение текста договора в Москве, март 1654 г
Договор был представлен в Москве 12 (22) марта 1654 года посольством Богдана Хмельницкого в виде 11 статей.
Это из статьи "Мартовские статьи" вики.
Алексеев Владимир "Валерий Викторович забыл что есть исторический приоритет?
Будем называть вещи своими именами или как?"
Продолжаете дискредитировать работу В.В.Пякина?
А может, под каждым вашим новым вопросом выкладывать все ваши предыдущие, чтоб было понятно кто вы, и что здесь делаете?
Как вас популярность В.В.Пякина "напрягает".
Один из ваших ответов:
«Валерий Викторович о себе:
" В политике я уже давно... я нахожусь в политике на таком уровне, на котором у нас в стране находится людей, ... можно пересчитать на пальцах двух рук".
В первой десятке, надо полагать.
А по уровню ответственности - в 1-й пятёрке.
Королева Иоланта, у Вас - обычного человека - есть 100-тысячная армия поклонников?»
Это из статьи "Мартовские статьи" вики.
спасибо
А может, под каждым вашим новым вопросом выкладывать все ваши предыдущие, чтоб было понятно кто вы, и что здесь делаете?
Буду благодарен.
Будем называть вещи своими именами или как?"
Пример от Зазнобина: "Вот вам Украина пожалуйста - как можно было эту культурную нацию..."
https://youtu.be/E0v1bSKAQuM?t=2h29m5s
Это от человека, который лет 30 рассказывает сталинское определение нации?
Хелена:
"Если бы вам действительно нужны были бы только факты, то ваши бы вопросы не заканчивались бы высказываниями:..." https://fct-altai.ru/qa/question/view-13008
Что ж Вы не одного факта не дали?
Как вас популярность В.В.Пякина "напрягает".
Она, эта популярность и на подтасовках в т.ч. основана:
Слова Валерия Викторовича:
"И была принята рекомендация Гос Думы о ШИРОЧАЙШЕМ внедрении КОБ во ВСЕ (!!!) сферы жизни"
- 3.45. https://youtu.be/mnIauJy2oVw?t=3m41s
Материалы парламентских слушаний по КОБ, сдесь же на сайте - https://fct-altai.ru
https://fct-altai.ru/c/dokumenty/mat...ushaniy-po-kob
Слово "внедрение" в рекомендациях отсутствует.
Было бы неплохо этого персонажа только лишь минусить.
Алексеев Владимир : " Материалы парламентских слушаний по КОБ, сдесь же на сайте ".
Слово "внедрение" допустим не было, не это главное, а вот изучение КОБ в вузах страны рекомендовалось .
Кулик Николай
«Было бы неплохо этого персонажа только лишь минусить»
Николай! Этот персонышь, рекордсмен по количеству «минусовых» вопросов, чуть ниже я их все выложу.
Видите ли, есть тролли, есть боты и есть п@ztаболы - это мутант. Вся его деятельность направлена даже не столько на работы В.В.Пякина и ФКТ Алтай, сколько на тех, кто заходит сюда впервые, и только начинает разбираться.
Он выхватывает «пазлы» из вопросов, переворачивает смысл, порой перевирая, и т.д. , Не забывая, конечно, при этом компрометировать автора:
«очевидный ляп Валерия Викторовича.»
«Вы концептуальный аналитик, а не какое-то агенство "одна баба сказала"»
«, я, что исказил слова Валерия Викторовича?.... НОРМАЛЬНО?
В моём понимании это разжигание межнациональной розни - уголовно наказуемое действо»
«Я и хочу узнать у ответственного политика, словом "ворует" нанесено оскорбление с некоторыми целями или имеются факты?»
И т. д.
- его высказывания.
Алексеев Владимир
Подписчик
«Хелена
А может, под каждым вашим новым вопросом выкладывать все ваши предыдущие, чтоб было понятно кто вы, и что здесь делаете?
Буду благодарен»
И пожалуйста:
Алексеев Владимир
Подписчик
+
Валерий Викторович, в прошлом "Вопрос-ответе" Вы сказали, что "котлы" «Если вы сейчас откроете карты, любые...» https://youtu.be/k8noz5ZSBgc?t=4m30s На картах УЖЕ нет котлов. Иловайский закончился 3-го сентября, "Минск 1" - 5-го. Ваши помощники Вам липу подсунули?.
02:37 18.02.2017
Комментариев 7
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12496
Оценить вопрос 0 -13
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, Вы сказали: " В случае Чуркиным, то здесь, самим спецслужбам США пришлось поработать" - https://youtu.be/0uTHsT96iVg?t=8m15s В таких случаях надо предъявлять какие-либо факты, Вы концептуальный аналитик, а не какое-то агенство "одна баба сказала". Озвучьте, пожалуста известное Вам.
14:34 22.02.2017
Комментариев 35
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12611
Оценить вопрос +1 -20
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Прокомментируйте пожалуйста статистику. Если за два месяца погибло 6 чел, то за год, было бы, 36, за 30 лет - 1080 чел. "Общее число лет дипломатического опыта 28 послов России в странах НАТО — 960 лет, в среднем по 34 года на человека." -http://forum.polismi.org/index.php?/topic/13126-почему-российский-дипломатический-корпус-катк/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дипломатических_представительств_России Я хочу сказать, что, с точки зрения статистики, ничего необычного не происходит.
02:56 23.02.2017
Комментариев 25
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12621
Оценить вопрос +1 -6
+
Алексеев Владимир
Подписчик
" ... Аваков прямо говорит: "либо вы рулите в русле политики Соединённых Штатов, либо мы сами обрушим всю экономику Украины, сделаем так, что это будет вообще не жилая территория, "дикое поле", где никакой государственности даже близко не будет, никакой управляемости, и люди хлынут к вам в Европу. Вы будете иметь огромные, огромные проблемы. Либо вы встраиваетесь в политику США и тогда мы это всё разрулим" - Вот к чему была эта транспортная блокада. Это был шантаж на Мюнхенской конференции."https://youtu.be/0uTHsT96iVg?t=40m55s И, что Европа - http://izvestia.ru/news/667796 Совет ЕС и Европарламент согласовали отмену виз для граждан Украины Какая новая причина блокады?
04:31 01.03.2017
Комментариев 21
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12752
Оценить вопрос +29 -1
ВОТ ЗДЕСЬ НАДО ЧИТАТЬ ЕГО ОТВЕТЫ В КОММЕНТАРИЯХ, ЧТОБ ПОНЯТЬ. ДЛЯ ЧЕГО ЗАДАН ВОПРОС
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, почему Вы и Виктор Алексеевич Ефимов в особенности так скептически (если не отрицательно) относитесь к Фёдорову Е.А., А ВП СССР в "Навстречу выборам депутатов Госдумы", говорит, что, цитирую: "В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого."
15:59 02.03.2017
Комментариев 6
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12778
Оценить вопрос +1 -13
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, я тоже не поклонник Лукашенко, но: "И всё время гадит и гадит. Вообще ничего не делает. только гадит и ворует..." - https://youtu.be/0uTHsT96iVg?t=1h14m35sВы не привели фактов. Объясните пожалуйста почему "ворует", на каком основании?
03:25 07.03.2017
Комментариев 19
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12843
Оценить вопрос +3 -7
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович объясните пожалуйста глубинную логику "ультиматума Авакова". Ранее, в течении нескольких лет, Вы неоднократно говорили, что Европа находится под управлением США; блокада не прекращается; Европа даёт украм безвиз. Плюс ко всему ещё и кредит в 1$ млрд.
13:25 12.03.2017
Комментариев 6
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12946
Оценить вопрос +2 -12
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, а почему Ефимов - всегда всю жизнь управленческих должностях, но о применении Достаточно Общей Теории Управления никогда не рассказывал, да и вообще, ДОТУ лишь изредка упоминает? И почему Величко, никогда на управленческих должностях не бывший, читает всем лекции по ДОТУ, без бумажки, как ели бы сам её написал? Странное такое единение теории и практики.
04:39 14.03.2017
Комментариев 15
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-12976
Оценить вопрос +4 -6
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, Вы в этом отрывке из прошлого "В - О" https://youtu.be/jRxVg2UIYy0?t=47m17s обвиняете Лукашенко в госизмене?
02:26 15.03.2017
Комментариев 1
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-13009
Оценить вопрос 0 -11
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, где опубликованы слова Путина хоккеистам: "Ребята, играть так как надо. Я все риски беру на себя. Я вас закрою". https://youtu.be/jRxVg2UIYy0?t=22m52s
01:31 15.03.2017
Комментариев 28
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-13008
Оценить вопрос +1 -14
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, год назад Вы были резко против помилования Надежды Савченко. Что Вы сейчас скажете об этом шаге Путина?
19:24 19.03.2017
Комментариев 12
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-13130
Оценить вопрос +12 -15
+
Алексеев Владимир
Подписчик
Валерий Викторович, год назад после суда над Савчеко Вы сказали "22 марта 1654 г. в Москву прибыла делегация Украины с проектом договора о воссоединении Украины с Россией."https://youtu.be/KPdB6bUBd9I?t=29m40s А, что Украина в то время уже была? Когда она успела появиться?
15:18 20.03.2017
Комментариев 11
Обсудить → https://fct-altai.ru/qa/question/view-13150
Оценить вопрос +3 -7
Она, эта популярность и на подтасовках в т.ч. основана:
Это не подтасовки. Информации довести надо очень много, по этому нужна краткость которая допускает некоторые отступления. Ведь человек говорит практически в живую. И чем больше получается озвучить вопросов, тем лучше. Вам бы между строк читать, но то ли лень, то ли....ещё какая то проблема у вас. Не надо быть на столько квадратным. Гибче надо быть. Иначе с таким рвением можно что то упустить.
Этот персонышь, рекордсмен
Да я знаю. Отвлекает от сути.
Было бы неплохо этого персонажа только лишь минусить.
Тогда у него будет ореол жертвы среди таких же коллег по НОДу. А это далеко не тот случай, когда минус на минус даёт плюс. К тому же ЕМНИП не все вопросы у него такие, был и один интересный.
как можно было эту культурную нацию
И что Вам здесь не нравится?
Это не подтасовки.
А что это? :
Слова Валерия Викторовича:
"И была принята рекомендация Гос Думы о ШИРОЧАЙШЕМ внедрении КОБ во ВСЕ (!!!) сферы жизни"
- 3.45. https://youtu.be/mnIauJy2oVw?t=3m41s
Материалы парламентских слушаний по КОБ, сдесь же на сайте - https://fct-altai.ru
https://fct-altai.ru/c/dokumenty/mat...ushaniy-po-kob
Слово "внедрение" в рекомендациях отсутствует.
И пожалуйста:
Благодарю, мне будет проще.
И пожалуйста
Прямо по списку и пойдём.
1. "Минск 1"
Кто может показать тот котёл, который угрожал изнутри ЛДНР и не был ещё разгромлен к 5 сентября 2014?
2. "Убийство" Чуркина - никаких фактов по сей день. Месяц прошёл.
3. Тоже, касаемо "убийства". Я приводил статистику и факты касаемо смертей российских дипломатов.
Мой вывод - никакого уничтожения дипломатов нет.
Убийство Карлова в Турции исключение. Когда предыдущего и где убили?
Американских тоже стреляют http://colonelcassad.livejournal.com/1769421.html
4. Со времени "ультиматума Авакова" - 16.02.2017, тезис, что блокада преследует цель поставить Европе ультиматум не оправдывается.
По логике Валерия Викторовича Европу нужно прогнуть под Штаты. Однако он сам неоднократно ранее заявлял, и так под ними давно и надёжно. Чего в коментах и показано.
В "логике" "ультиматума" отсутствует смысл - Европа и так под США.
5. Разнобой в оценках Фёдорова у ВП СССР и его Представителях.
Подчёркиваю - в оценках личности Ф. , аргументы и факты Ф. не обсуждаются.
6. Обвинения Лукашенко в воровстве.
Напомню Конституцию РФ.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Игнорирование статьи 49 называется клеветой.
7. Он же п.4. продолжение темы.
8. Непонятная ситуация с "толстой книгой" ДОТУ.
Кто знает теорию те не управляют.
Кто не знает теорию (по крайней мере лишь упоминает) всю жизнь на управленческих должностях.
ДОТУ - она, вообще, работоспособна в принципе?
9. Он же п.6., но госизмена.
10. Валерий Викторович, на фоне допинговых обвинений России, рассказывает, что весь Большой спорт ДОГОВОРНОЙ и, Путин - наш государь, в этом участвует. Приписывает соответствующие слова Путину без ссылок.
Иначе как дискредитацией президента это не назовёшь.
11. О помиловании и обмене Савченко.
Я тоже был тогда против, разве-что не так категорично.
Речь не об этом. А о том, что логика развития событий этого совсем не та, о которой говорил Пякин.
12. Украина в 1654 г. ?????
Не надо лить воду на мельницу укров. 2-й приоритет как никак.
Хелена, что Вас смущает?
Вы располагаете фактами по п. 1, 2, 3, 6, 9, 10 -?
Выложите. А пока получается, что анализ сделан Валерием Викторовичем на основании отсутствующих фактов и будет ошибочен, как в п. 11.
п.4 и 7 - "ультиматум" вообще не понятно чего и как.
Что приходит в голову - так мысль, что нужно было отвлечь внимание от серьёзности и последствиях блокады. Похоже, что удалось.
П. 8 чего ещё?
П. 12. Вы, знаете, Хелена, Что последнее сражение Наполеона
Сражение на Березине — общее название боев 14 (26)—17 (29) ноября 1812 года между французскими корпусами и русскими армиями Чичагова и Витгенштейна на обоих берегах реки Березина во время переправы Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 года. - вики.
ЭТО ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА НОЯБРЯ.
КАКИЕ СУРОВЫЕ РУССКИЕ ЗИМЫ????
Климат тех мест http://www.pogodaiklimat.ru/climate/26863.htm
Среднесуточная температура этого времени года - ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ.
Так вот я не хочу, чтобы подобный миф зарождался об великих древних украх.
Алексеев Владимир. Факты , на которые вы ссылаетесь ещё не всё. Надо правильно их понимать и знать что за ними стоит и какую цель они преследуют. Валерий Викторович приводил пример высказывания в одном из своих ответов : " Факты у меня есть, фактов у меня много, но я нищ методологически " .
Вы ещё пока даже с КОБ наверное не знакомы серьёзно. Я сужу ещё и по вашей ссылке на троцкиста Москалёва из КПЕ, он для вас большой авторитет. Так что освоение КОБ у вас пока ещё впереди.
Алексеев Владимир. Факты , на которые вы ссылаетесь ещё не всё.
Вы верите безоговорочно или ещё способны логически мыслить?
Я ссылаюсь на ОТСУТСТВИЕ фактов, ссылаясь на якобы наличие которых Валерий Викторович выводы делает.
Надо правильно их понимать и знать что за ними стоит и какую цель они преследуют.
Вот Вы и расскажите, какая цель ссылок ВВП на не существующие факты и какую цель он преследует.
Валя:
"Вы ещё пока даже с КОБ наверное не знакомы серьёзно. Я сужу ещё и по вашей ссылке на троцкиста Москалёва из КПЕ, он для вас большой авторитет."
Знаком настолько, что знаю, что Москалёв (в девичестве Бякин) - «банщик», судимый за торговлю оружием,
срок, правда не получил.
Его подручный (или заместитель) - отсидел реальный срок за мошенничество.
Вы всё ещё думаете, что у меня такие авторитеты?
Москалёв писал об отсутствии опыта управления у теоретиков ДОТУ не потому, что всех его подельников по делу об оружии посадили, а его нет, а потому, что это очевидно для всех, просто надо быть в теме.
Просто Вы о многом впервые слышите.
"Так что освоение КОБ у вас пока ещё впереди."
будет ореол жертвы
Меня это не беспокоит. К тому же тут скорее проблемы психиатрического уровня. А я не доктор.
Алексеев Владимир :
"Так что освоение КОБ у вас пока ещё впереди."
Освоение КОБ у всех впереди, но вам лично нет интереса её изучать.
А что это? :
Я написал ответ на ваш вопрос. Так, как сам думаю. Вы прочитали только первую фразу?
Ведь человек говорит практически в живую.
1. 25 августа 2014 "Глазьев наш сратегический партнёр на долгую перспективу"
https://youtu.be/qb_8uz_3ce8?t=54m20s
2. 4 апреля 2016, о Глазьеве, отрицательно https://youtu.be/OurBgDMVtcI?t=56m15s
местами и пренебрежительно.
Замечу, обвинения в требовании приватизации земли Глазьевым не верны.
3. 30 мая 2016, "А Глазьев предлагает вполне работоспособную программу"
https://youtu.be/vx79R3aOhow?t=56m12s
Я это к чему:
Вторая. Вот начало, задают вопрос: https://www.youtube.com/watch?v=OurBgDMVtcI&t=53m50s
"Далее вопрос от Татьяны..."
Прикол в том, что вопроса на сайте нет, нет и "в контактах"
Можете проверить.
Его пришлось выдумать, чтобы высказать отрицательное мнение о Катасонове и Глазьеве.
Редакция потом съехала, что вопрос был якобы через мыло. может так оно и есть.
Но в конце мая, через 1.5 мес о Глазьве уже в плюсе.
Точно в живую говорит?
И чем больше получается озвучить вопросов, тем лучше.
На одном уважаемом сайте: "Помер Рокфеллер - земля стелковатой." Всё, всем понятно всё.
Поменьше бы слюней и соплей.
Сакраментальный вопрос - цель оправдывает средства?
Ловите ещё, чтобы не было мыслей, что оговорился:
"...удалось провести парламентские слушания Концепции Общественной Безопасности и она была рекомендована к широчайшему внедрению во все сферы деятельности."
https://youtu.be/W0fmVCS0WLU?t=3m50s
Вам бы между строк читать,
Вам копирайт ВП СССР зачитать или сами найдёте?
Его пришлось выдумать, чтобы высказать отрицательное мнение о Катасонове и Глазьеве.
Не все вопросы попадают на рассмотрение пользователей. Почему? Я не знаю, здесь есть модераторы. Пякин мог взять не выставленный вопрос озвучить? Не исключено.
"...удалось провести парламентские слушания Концепции Общественной Безопасности и она была рекомендована к широчайшему внедрению во все сферы деятельности."
А что не так?
Но в конце мая, через 1.5 мес о Глазьве уже в плюсе.
Вы не согласны, что человек может делать и полезное и вредное для страны на определённом отрезке времени? Я ничего не утверждаю, но на ваши обвинения всегда можно найти объяснение с разной долей обстоятельности. Это я нахожу. Я - балбес. А вы то человек умный. Значит у вас это лучше получается. Отсюда вопрос - вы это намеренно делаете?
А что не так?
Слово внедрение есть в рекомендациях Думы?
Не все вопросы попадают на рассмотрение пользователей. Почему?
Пякин формирует мнение аудитории прикрываясь ответами на вопросы.
Или это не видно?
Вы не согласны, что человек может делать и полезное и вредное для страны на определённом отрезке времени?
Каждый может делать и полезное и вредное в меру своего понимания, как говорят.
Речь не о Глазьеве, а о Пякине.
Нужно было срочно обхаять идею референдума по Конституции - изобрели вопрос, сделали.
(Где Глазьев требовал приватизацию земли?)
на ваши обвинения всегда можно найти объяснение с разной долей обстоятельности.
- найдите слово "внедрение" в рекомендациях Думы.
Отсюда вопрос - вы это намеренно делаете?
ЧТО Я ДЕЛАЮ НАМЕРЕННО?
Пякин формирует мнение аудитории
Вы тоже...
ЧТО Я ДЕЛАЮ НАМЕРЕННО?
Нагнетаете непонимание.
- найдите слово "внедрение" в рекомендациях Думы.
Зачем?
Вы тоже...
Я привожу факты в пользу своего мнения.
Нагнетаете непонимание.
Непонимание там, где нет предмета разговора.
Как там вещдоки по "Курску"?
Зачем?
Действительно верующим факты и логика противопоказаны.
Забыл, ивините.
Действительно верующим факты и логика противопоказаны.
Забыл, ивините.
А в бога вы верите? Ведь вещдоков то то же очень то и наберёшься... Лоика запросто может обмануть, если факты ложны. Будь хоть ты трижды логичен. Факты можно переврать.... В любом случает, мы берём информацию извне. Абсолютное большинство наших знаний не подтверждаются сходу доказательствами. Остаётся уповать на источники. Какие источники по вашему достойны особого доверия? Откуда вы знаете, что "Курск" вообще утонул? Или, что он вообще был? Пользуюсь вашей логикой.
А в бога вы верите?
Слово "внедрять" в рекомендациях Думы отсутствует.
Вы покрываете обманщика, продолжайте верить в ложь, тем самым обманывая других.
Доказательства могут и появиться.
Доказательства могут и появиться.
Если доказательства могут появиться. зачем вы бросаетесь словом "обманщик"? Каждый выбирает информацию и источник которому верит. И вы тоже.
Вы покрываете обманщика, продолжайте верить в ложь, тем самым обманывая других.
Я не говорил, что верю Пякину. И где я покрывал ложь? Уважаемый, вы выдаёте желаемое за действительное. Более того, пока ваши доводы далеки от доказательств. Может пока и ярлыками не стоит разбрасываться?
Доказательства могут и появиться.
Прослушайте внимательно, да вот, хоть последнее
https://youtu.be/x20XYGUCAAM?t=46m19s
до 46.32.
Раньше говорил чуть иначе.
И логика присутствует и вера, одно другому не противоречит.
И где я покрывал ложь?
вот:
Зачем?
Откуда вы знаете, что "Курск" вообще утонул?
Чего-то представили, есть повод поговорить на тему.
Вы же на тему торпедирования "Курска" не представили ничего.
Каждый выбирает информацию и источник которому верит. И вы тоже.
Не надо лукавить. Если источник поставляет противоречивую инфу, то сомнения отпадают.
Валерий Викторович, год назад после суда над Савчеко Вы сказали "22 марта 1654 г. в Москву прибыла делегация Украины с проектом договора о воссоединении Украины с Россией." https://youtu.be/KPdB6bUBd9I?t=29m40s А, что Украина в то время уже была? Когда она успела появиться?