Показано записей 1 – 20 из 20
>не верится как-то, что такой, извините, дрыщ и еврей Яценюк мог принимать участие в БД
Почему?
>не показывают воскресные митинги за Провального?
А зачем?
>Много народа возмущается полным молчанием, как Кремля, так и СМИ
Ну и что?
>Или это специально - приёмы управления, так сказать?
Вот начали бы освещать - ещё бы народу сбежалось.
Оно надо?
"Я не могу понять, что это вообще такое?"
Давал ссылку про масонов.
Найдите и прочтите, может поймёте.
Почему не освещают митинг? Освещают, например РТ пишет, но кратенько. Даже Песков прокомментировал. Большего скакуны не заслуживаю.
Глянул копию письма Ессентукского суда.
http://news.liga.net/news/politics/14720410-rossiyskiy_sud_reshil_zaochno_arestovat_yatsenyuka.htm
Короче там ему предъявляют обвинение не только по УК РФ, но и по УК РСФСР:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/6d8a39804bfe82e851812361be108dd1296a042c/
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЯ, СВОБОДЫ
И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах
в) лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица;
з) двух или более лиц;
н) совершенное по предварительному сговору группой лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью.
ПРичем письмо написано как-то запутанно, не поймешь с первого раза, по каким статьям обвинение.
Статья 102 два раза упоминается.
"ч.2 ст. 15" - это я не понял к чему относится.
"Почему на фед. каналах не показывают воскресные митинги за Провального? Много народа возмущается полным молчанием, как Кремля, так и СМИ. "
Федеральные каналы не показывают эти митинги для того, чтобы создавалось впечатление, что они против госпереворота, что они работают на интересы России и народа. Также для того, что когда в нужный момент начнут показывать куда надо прийти, быдло сорвалось с мест и пошло протестовать, так как именно в данном случае это будет сигнал всем "за всё хорошее, против всего плохого".
"Городской суд г. Ессентуки заочно арестовал Яценюка за "зверства в Чечне", а до этого его объявили в международный розыск" это последовательность событий. здесь стоит вспомнить осуждение боевиков, на суд которых приезжала Савченко.
>Почему на фед. каналах не показывают воскресные митинги
"Режим Путина" давно и успешно использует общемировой приём: замалчивание.
Заодно - происходит демонстрация "независимости" СМИ.
давно и успешно использует общемировой приём: замалчивание.
и какая претензия к нашим сми, если это общемировая практика?
демократия - власть большинства. Т.е. если большинство замалчивает, значит замалчивать демократично. Не так-ли?
А что там показывать? Медийной картинки нет - погудели и разошлись. Вся фишка была в том, чтобы сделать мероприятие незаконным, но как бы ни пытались пару тыщ болванов выдать не то за 30, не то за 50 - до обещанного полмильона далековато было. Это в Москве, а в регионах, где местами прошли разрешенные сборища - вообще полная скукота, даже скакали как-то вяло, без огонька.
"Народу не нужны нездоровые сенсации... "
Да, в принципе правильно все по поводу СМИ, так оно и есть - теперь дошло) А вот по поводу чеченских приключений Яценюка не могу никак понять, что оно такое.
демократия - власть большинства
Вас (нас) обманули.
Демократия - это власть СВОБОДНЫХ граждан.
А не тех, кто находится под ИХ властью силы, денег и оружия. Т. е - рабов.
и какая претензия к нашим сми, если это общемировая практика?
Претензии никакой, лишь иллюстрация того, что Россия - часть общемировой системы, а не уникальный мир "правды и справедливости".
Точно так же СМИ замалчивали партию Старикова на прошедших выборах в ГосДуму. Будто и нет такой партии. Хотя многие лозунги ПВО - прогосударственные.
Россия - часть общемировой системы, а не уникальный мир
Интересно, а вообще есть примеры "уникальных миров" в наше время? Может мы "требуем" от России невозможного..
Демократия - это власть СВОБОДНЫХ граждан.
Интересный какой уход в сторону.., удобно да, ведь понятие "свободный" по сравнению с "большинством" совершенно размыто и даже эфимерно. Можно в случае чего свалить на него все аргументы инакомыслящих, и дело в шляпе. Типа ".. ну не понимаете Вы что значит быть свободным, чего с Вами спорить..".
Не кажется, что слишком просто Вы "отмазались" от общих понятий демократии, нет?
Почему на фед. каналах не показывают воскресные митинги за Провального?
потому что это репетиция, если показать сейчас, то потом эффект будет смазан.
Не кажется, что слишком просто Вы "отмазались" от общих понятий демократии, нет?
А что такое общие понятия демократии?
Когда-то в нашей стране так называли форму власти в древнегреческих городах, откуда и происходит само слово. Там право голоса имели таки свободные граждане, а кроме них были еще дети, женщины и рабы.
Потом произошла подмена понятий, и демократией стали называть форму власти в одной конкретной заокеанской стране. Потому что так принято. Во всем свободном (цивилизованном, западном, демократическом, капиталистическом, либеральном, фашистском - нужное подчеркнуть) мире.
Кстати, даже у греков были весьма неоднозначные взгляды на эту вашу демократию.
Так что, прежде чем спорить, не мешало бы определить, какую именно демократию уважаемые коллеги имеют в виду.
А вот по поводу чеченских приключений Яценюка не могу никак понять, что оно такое.
Не самый лучший источник, но если поискать, можно найти и другие, в целом похоже на правду:
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/stalo-izvestno-kak-yacenyuk-yakoby-voeval-v-chechne-658264.html
демократия - власть большинства.
Демократия - власть демоса, рабовладельцев! А народ у них - охлос, стал быть охлократия. По нашему - толпа не вызревшая в народ. Толпо-"элитаризм". Мать его за ногу!
похоже на ответные действия России по вбросу негативной информации международному сообществу. Но по-сути все из пальца выслано. Посмотрите как в Верховной Раде этого еврейского трусливого кролика за яйца тащили. Там уже ничего человеческого нет и алгоритма действий в этом случае не инашлось.ведет себя словно пластинка закачаная определенной информацией.
В.В. у меня 2 вопроса: Городской суд г. Ессентуки заочно арестовал Яценюка за "зверства в Чечне", а до этого его объявили в международный розыск http://ren.tv/novosti/2017-03-27/yacenyuk-soobshchil-chto-rossiya-hochet-arestovat-ego-za-zverstva-v-chechne Я не могу понять, что это вообще такое? Ну не верится как-то, что такой, извините, дрыщ и еврей Яценюк мог принимать участие в БД. Все началось с заявления Бастрыкина. Зачем? Второй вопрос: Почему на фед. каналах не показывают воскресные митинги за Провального? Много народа возмущается полным молчанием, как Кремля, так и СМИ. Почему нельзя дать какой-то комментарий? Или это специально - приёмы управления, так сказать?