11:27 05.04.2017, Наталья Анатольевна
#13484

Здравствуйте, все люди. Вопрос к форумчанам по различению. Отличие работы матрицы от открытия (продолжения) какого либо сценария. По существу- в обсуждении.

Показано записей 1 – 23 из 23

Наталья Анатольевна
#151499

Сегодня две новости, связанные с интернет-каналом "Россия сегодня", даже больше связанные конкретно с Маргаритой Симонян. Первая новость - сенатор США притащила "секретную" фотографию, которую видели все)
https://russian.rt.com/world/news/375410-senat-foto-putin-simonyan
(фото немного различаются)

Вторая новость вреде не связана с первой, высказывание самой Симонян на другом ресурсе о правилах выдачи гражданства ( СМИ говорят, что у подозреваемого в теракте в метро было гражданство РФ)
http://baltnews.ee/in_russia/20170405/1015860496.html
Какие мысли есть? Спасибо

Алексеев Владимир
#151504
Наталья Анатольевна
Какие мысли есть? Спасибо

Как-то конкретизируйте, суть не понятна.
Мальцева Galina
#151509

Если молодой человек был ввезенв страну легально, с родителями, и они получали гражданство легально, то, как несовершеннолетний, он получил его автоматом.
Достаточно прожить в России легально 5 лет и можно подавать на гражданство, как и в других странах.


История с русскими с Донбасса, это совершенно иная, серьезная тема.


Главный вопрос в другом: мадам Маргарита, при всем моем уважении, концентрируется на данном молодом человеке с доказательствами его виновности на руках??

Есть мнение, что его могли попросить доставить сумочку по адресу, например.

СК выводов не озвучил.

Наталья Анатольевна
#151514
Мальцева Galina
Есть мнение

Это детали, факты и т.д. Мне интересно, как ее фамилия сработала сегодня в новостях. Чтобы сенатор США пропиарила таким образом канал РТ -маловероятно. Поэтому и спрашиваю, не ясно, что за сценарий открывают(продолжают)?

Или какая-то матрица колбаснула сенатора. Поэтому и спрашиваю, может мысли какие есть. То ли будет вброс на РТ в ближайшем будущем?, почему она привязала ее к Президенту, да еще таким дешевым образом? Разведка еще там их.. черте что.
Наталья Анатольевна
#151517
Алексеев Владимир
Как-то конкретизируйте

Зачем? Я и спросила, чтобы сначала мнения людей послушать. Любые.
Aleksejeva Ella
#151519

Главный вопрос в другом: мадам Маргарита, при всем моем уважении, концентрируется на данном молодом человеке с доказательствами его виновности на руках??

Она правильно поднимает вопрос-это логово провокаторов из Федеральной миграционной службы давно пора разворошить.Недавно был случай, нашу латвийскую девушку не впустили на границе в Россию.Есть постановление(лень сейчас смотреть,что данная категория жителей Латвии,к которым относится девушка, имеет право въезжать в Россию без визы.Тем более эта девушка, плюсом, училась по квоте, которую предоставляет посольство России жителям Латвии.Какой шум поднялся-подключились все латвийские СМИ, соцсети-Россия нас не любит, чихать хотела на русских и т.п и т.д. Потом все урегулировалась, ничего эта девушка дополнительно не оформляла, это просто искусственно созданный претендент для раскачки.А что делает служба эта в России-мало случаев, когда она выдает жителей Украины, которые воевали на Донбассе, потом только волонтеры подключаются и спасают их от депортации(их,как я понимаю, подключают в ручном режиме). Доколе эти паразиты ,сидящие в этой Службе будут пакостить России?

С Михалыч
#151530

Матрицу запустили еще раньше когда выдавали гражданство спортсменам,артистам на право и налево . Это ее продолжение с последующей раскруткой . Почему мы в хоккей последние годы не можем стать олимпийскими победителями , западные эгрегоры мешают этому . Хоккеисты и в том и в этом эгрегоре и можно победу отдать кому угодно . Теперь нас будут взрывать с подаренным гражданством ,,бусурмане,,!

Алексей Ник.
#151544

Чем отличается матрица от сценария?

Барнаул Евгения
#151549
Наталья Анатольевна
Мне интересно, как ее фамилия сработала сегодня в новостях. Чтобы сенатор США пропиарила таким образом канал РТ -маловероятно. Поэтому и спрашиваю, не ясно, что за сценарий открывают(продолжают)?

RT некоторое время назад ввели в сетку вещания в ООН, Трамп во время предвыборной кампании давал интервью RT. Поэтому очень хорошо, что Маргарита упомянула паспортную проблему России. Эта проблема теперь будет и должна решаться, возможно более активно.

Решение проблемы миграции должно было начаться с 5 апреля 2016 года, когда указом президента России В. Путина ФМС была упразднена, а её функции и полномочия переданы Главному управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации. Ромодановский с 2005 по 2016 был главой ФМС, его активно облизывал Соловей, при каждом удобном случае упоминая невероятную электронную систему регистрации, чуть ли не лично этим министром созданную. Чьих этот товарищ будет, думаю, понятно.

Высказывания Ромадоновского «Миграционный прирост позволил впервые за последнее десятилетие полностью компенсировать численные потери населения и даже превысить их». «Трудовые мигранты нужны России, как воздух». «В настоящее время каждый второй иностранец, законно работающий на территории России, является гражданином Узбекистана, каждый третий — Таджикистана, каждый четвёртый — Киргизии»

Правда, не стоит забывать, что националистов с их Русскими маршами у нас более чем предостаточно да и маршировать они собираются на этих выходных...Так что и в эту сторону направлена история, рассказанная Маргаритой.
Рогов Андрей
#151550
С Михалыч
Теперь нас будут взрывать с подаренным гражданством ,,бусурмане,,!

Так ведь, Россия, - она такая, что коль скоро включает в себя "бусурманастан", то и соответствующие "бусурмане" будут неотъемлемыми её гражданами. То есть, от терроризма нам придётся защищаться каким-нибудь другим способом, чем "великая стена", "железный занавес" и вообще, - жОсткая изоляция ото всех окружающих "бусурманастанов".
Димитрий
#151563

Первая новость - похлеще, чем компромат на Флинна. Редактор федерального канала общается с президентом - кто бы мог подумать! По-моему, это говорит только о том, что сенат догоняет верховну раду. Что именно за этим последует, зависит от диагноза конкретного сенатора. Санкции, наверно.
Наталья Анатольевна, не очень понятен вопрос про матрицу и сценарий, можно подробнее?

Наталья Анатольевна
#151566
Димитрий
матрицу и сценарий

Матрица содержит много сценариев и многовариантных развитий этих сценариев, запускается через людей без их особого участия. Сценарий осознанно людьми запускается.
Например, когда говорят "оговорка по Фрейду" или вообще "оговорка" - то это работает матрица. Ну ...это я так понимаю, может кто поправит, если ошибаюсь.

Кстати, недавно был разбор развед.даннных от Сергея Будкова с Дмитрием Тараном, он там очень наглядно на примерах показал, как работает матрица в частности разбора поведения Поклонской и еще про фильм " В бой идут дни старики", в связи с гибелью нашего посла в США. Будков понимает работу матрицы.
Мальцева Galina
#151577

Мне видится паспортный вопрос работницы мадам Маргариты это иной сценарий.

А вот секретная фотка сенатора и гражданство погибшего "бусурманина" могут быть в связке. Наверняка есть еще детали к мозаике. У меня с начерталкой всегда были проблемы...3д плохо представляю))

Мальцева Galina
#151579

Вашингтон пост о тайной связи Трампа и Путина

https://m.youtube.com/watch?v=pQQk2A-Z1vE

Надежда
#151620
https://cont.ws/@amurweb/576645--- Статья на Конте--Наталья Анатольевна
Участник

Сегодня две новости, связанные с интернет-каналом "Россия сегодня", даже больше связанные конкретно с Маргаритой Симонян. Первая новость - сенатор США притащила "секретную" фотографию, которую видели все)
https://russian.rt.com/world/news/375410-senat-foto-putin-simonyan
(фото немного различаются)

Вторая новость вреде не связана с первой, высказывание самой Симонян на другом ресурсе о правилах выдачи гражданства ( СМИ говорят, что у подозреваемого в теракте в метро было гражданство РФ)
Леонид
#151653

?

Наталья Анатольевна
#151688
Надежда
Вторая новость вреде не связана с первой,

Чем-то связаны. Новости вышли в один день, объеденены конкретным человеком.
Алексеев Владимир
#151739
Наталья Анатольевна
Какие мысли есть? Спасибо

Никто ж не наезжал на Шеленберга (да и на Гитлера тоже) откуда у Максим Масимыча Исаева аусвайс на имя Штирлица.
Алексеев Владимир
#151752
Наталья Анатольевна
спросила, чтобы сначала мнения людей послушать. Любые.

Будет длинно.

С двумя людьми случились припадки.
Павл (он же Савл) и Мухаммад (у последнего так с детства бывали)
Одного посчитали типа самозванцем, другого пророком, хотя легитимность одинакова - только со слов припадочных.
Первый хоть чего-то писал при жизни, а второй ничего - писать не умел.
Писать потом стали, после смерти, со слов ходячих диктофонов.
Ясен свет, что точность и достоверность инфы, как предельно обобщающего понятия, падала с течением времени. Такое вот оно триединство, не к ночи будь оно помянуто.
И поле того тексты Корана переписывались.

Я ничего не сочинил, это всем известная история возникновения Корана.

На основе этих текстов ВП СССР выводит идею "триединства" и "различения" (сура 25.1).

"в психику человека первичная информация попадает только в результате озарений Различением как способностью выделить информацию из потока событий. В озарениях Различением Бог предоставляет информацию индивиду соответственно его предназначению (судьбе), соответственно его нравственно обусловленным жизненным интересам, целеустремлённости и фактической деятельности, — в зависимости от того, как это всё субъективное соотносится с целями и путями осуществления Промысла. Это касается не только первичной, но в ряде случаев и информации, не являющейся первичной, ..." - "Основы социологии" т.1. 5.2. Различение как способность.

Если идея Различения, как источника ПЕРВИЧНОЙ информации верна, то как объяснить изобретения всяких мерзостей (типа атомной бомбы, например)?

Понятие матриц вылезло из Меры - триединства (опять Коран).
Разговор о матрицах от ВП СССР отдельный и ещё длиннее.
Наталья Анатольевна
#151812
Алексеев Владимир
Понятие матриц вылезло из Меры - триединства (опять Коран).

При чем тут Коран?

"Так глубоко в различение даже я не ныряю")))))
Алексеев Владимир
#151890
Наталья Анатольевна
При чем тут Коран?

" 3.7. Мировоззрение триединства
материи-информации-меры
Обратимся к Корану.
..................
" Всё это в совокупности позволяет понять, что аят 2 двадцать пятой суры Корана, называемой «Различение», указует на систему ОБЪЕКТИВНЫХ неизменно первичных различий (предельных обобщений), которые лежат в основе жизни Мироздания: материя, информация, мера — в их неразрывном триединстве.
И эта система триединства материи-информации-меры — предельно обобщающих в пределах Мироздания понятийных категорий и их взаимосвязей — едина для осмысления и описания всего в иерархии Мироздания от микромира до макромира, включая и жизнь цивилизации.
В осмыслении и описании всего происходящего в Мироздании-триединстве человеку необходимо соотносить всё данное и даваемое ему в Различение с тремя, уже обозначенными, понятийными категориями первичных различий и предельно обобщающих отождествлений, понимаемыми в настоящем контексте так:
МАТЕРИЯ....
ИНФОРМАЦИЯ....
МЕРА...."
"Основы социологии" Т.1.

Здесь http://falaq.ru/quran/krac/25 Коран. Варианты перевода и суры переключаются в верху, очень удобно.

И ещё одна мысль:
" Идёт война по всем 6-ти приоритетам обобщённых средств управления/оружия. "
- сказано администрацией сайта:
https://fct-altai.ru/c/ob-yavleniya-2/ob-yavleniye-o-priglashenii-k-sotrudnichestvu-dlya-sozdaniya-perevodov-na-angliyskiy-kitayskiy-nemetskiy-i-drugiye-yazyki-materialov-sayta-fkt

На самом деле так и есть. Война идёт.
Почему тогда Вас так удивляют документы выданные не совсем законно?
Strokov Wladimir
#152387
Алексеев Владимир
МАТЕРИЯ....
ИНФОРМАЦИЯ....
МЕРА...."

Если не ошибаюсь то у Петрова где то было, что триединство вообще из торы взято... Так что не только коран источник. Тора несколько раньше писалась наверное.
Алексеев Владимир
#152600
Strokov Wladimir
Если не ошибаюсь то у Петрова где то было, что триединство вообще из торы взято...

Не ошибаетесь https://youtu.be/5EB5uSuj-vM?t=28m55s
В "Основах" Т.1 в конце гл. 3.6.
Где у Петрова в еврейских источниках о различениях не помню, скорее всего нигде, а вопрос был о них.