Показано записей 1 – 15 из 15
Есть возможность просматривать линейку новостей ТАСС, а В.В.Пякин упоминал "Газета.ру"
У простолюдинов источником информации является интернет? А почему не телевизор? Аудитория тв весьма внушительная...
Вы несколько неправильно расставляете акценты.
Ни одно издательство, ни одно агентство, ни один источник информации не ставит себе целью донесение правды, всей правды и ничего кроме правды. Любые источники информации работают с целью создания информационного фона нужной направленности.
В этом плане совершенно неважно, насколько правдива та или иная новость.
Важно лишь, что источник пытается донести до слушателя, и какими методами.
А достоверность информации следует не из того, что за источник её огласил, а из того, что внутри, может ли это быть верной информацией, и прочей фактологии. Тем более что как правило серьёзные события освещает масса различных источников.
Прислушиваться стоит лишь к голосу Разума.
Газета.ру
насмешили меня лично)
У простолюдинов источником информации является интернет? А почему не телевизор? Аудитория тв весьма внушительная...
Вы видимо не простолюдин, хотя толпо-элитарное мировоззрение противоречит КОБу.
Насчет телевизора- информации тоже предостаточно, но выявлять ее сложнее- путем косвенных действий.
Прокатилась информационная волна общая на все каналы, стоит поразмышлять. Сформировался общеканальный информационный тренд - по силе действия, ВЫЯВИТЬ СИЛУ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (это наше).... .
Информацию можно получать из любого источника. Выделить достоверные факты поможет только собственная мера понимания и практический опыт. Иногда даже откровенное вранье из самых желтых СМИ может помочь в понимании происходящего.
насмешили меня лично
Как легко вы заводитесь.Смешной Вы.......
Однако В.В.Пякин в ВО ссылался и на этот русскоязычный источник.
ссылался и на этот русскоязычный источник
Ну ссылался, и что?
Это достаточно русофобское издание, не упоротое типа медузы или рбк, но всё же крен имеет.
И не всё, что там пишется, является правдой.
+Сергею
А Вы назовите не русофобский источник . Вы меня удивляете.
А Вы назовите не русофобский источник
Вообще есть они, и достаточно.
Это же не значит, что там Россию не ругают.
Это значит, что не ругают огульно.
И статьи есть разные.
Посмотрите, например, как подаётся материал на взгляд.ру.
Я уже как-то приводил его в пример, когда писал о РАЗНОЙ ПОДАЧЕ материала.
Вы видимо не простолюдин, хотя толпо-элитарное мировоззрение противоречит КОБу.
Причём тут я?... Но люди смотрят телевизор, я же вижу... И я смотрю. Есть люди вообще не пользующиеся интернетом. А кто то пользуется по случаю. Меня слегка удивило это заявление. А ещё газеты читают... бумажные. Ну это элита...
Причём тут я?...
Само слово простолюдин резануло слух. Я стал соотносить себя с этим критерием кто я- толпа ? Нет.
Элита? Нет. Простолюдин? Тоже нет.
Поскольку все-таки эта ветка еще кем-то просматривается, хотел бы обратить внимание на сегодняшний выпуск газета "Метро" в Москве. На титульном газеты от 11.04.2017 Большая картинка с надписью "РЕПТИЛИИ С НЕПРОСТОЙ СУДЬБОЙ ВЫШЛИ НА ПУБЛИКУ" автор фото Василий КУЗЬМИчёнок. На следующей странице пишется , что репортеры Метро побывали в МОСКОВСКОМ ЗООПАРКЕ НА ОТКРЫТИИ ВЫСТАВКИ КОНФИСКОВАННЫХ РЕПТИЛИЙ. ЭКСПОЗИЦИЮ ПОПОЛНИЛИ ЖИВОТНЫМИ С ТАМОЖНИ И ИЗ ДОМА БОГА КУЗИ.
Чем то зацепилось внимание, стал искать продолжение. На 25 странице "развлечения" размещена статья "9 русских групп со странными названиями". Представлены кроме скриншотов фрагменты текстов из их песен, которые , если читать единым текстом формируют занятную картинку с некоторым смыслом. Если проявится интерес, могу перепечатать. Пока только несколько строк из общего посыла : " Рептилии скачут кв красивых лосинах" "Ты поплыл в катере на Петергоф, трупы вылетают из под мостов. " А цитата текста группы "Сатана Печёт Блины" -"сыпьте деньги мне в ладони". Стоит упомянуть авторов этой статейки- Софья Сажина, Иван Зубков. Москвичи могут эту газетку посмотреть....
Здравствуйте Валерий Викторович, у простолюдинов источником информации является интернет. Статей новостей на одну и туже тему в интернете огромное количество. Вы не однократно говорили об определённых информагенствах, к которым стоит прислушиваться, Associated Press или Russia Today, они, как известно, иностранные (международные). Из каких наших, российских, информагенств можно или нужно черпать достоверную информацию?