Связанных вопросов: 2
Здравствуйте, хотелось бы узнать ваше мнение о нашем представителе в совбезе ООН Владимире Сафронкове. Вчера он в жёсткой форме "остудил" британского коллегу. Является ли он достойным кандидатом на замену Чуркину?
Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте резкие высказывания в ООН в адрес представителей США и Великобритании нашего представителя. Особенно в последнее время. Не оттолкнёт ли от нас такое поведение другие страны? Спасибо.
Показано записей 1 – 20 из 20
Постигает, меру понимания повышает, учится.
И удалось США включить в свою матрицу?
Британский постпред позволяет себе хамство в адрес любой страны. Недавно он довел до ручки китайского представителя и тоже получил по ушам.
Вчера он получил в нос. И правильно. Градус был повышен, но слова корректны. Я так понимаю, что в кулуарах они на короткой ноге.
Почему-то СМИ освещают блокировку формулировки США, бритов и Франции, со стороны РФ и умалчивает о ее нюансах, но молчат о блокировке формулировки предложенной РФ. На этом фоне британец обвиняет Россию и трясет фотографиями детей, о которых Хейли сказала: я не знаю что это за дети и где это...но это ужасно. (С)
Ничего, время пришло платить по счетам.
Интересно, что Китай только воздержался.
Это разница между искусством и ремеслом политика.
В следующий раз, прежде чем оскорблять Россию, они все три раза подумают. Ибо, быть высеченным на виду у всего мира неприятно.
И тут включится искусство дипломатии.
Как там в нашей сказке: еду, еду не грущу. Как доеду - не спущу.
Посмотрите общую картину. Россия называет вещи своими именами. Святому ее терпению тоже есть предел.
Уж больно этот деятель лицом на богоизбранных смахивает...
И удалось США включить в свою матрицу?
Пример надо с ВВП брать, управленец и переговорщик экстра класса, а Лавров? Это ж просто золотом отливать речь можно.
Хамство, резкие выпады - это напоминает записных патриотов и троцкистов типа Рогозина и Хрущёва.
Гнать этого спецпредставителя поганой метлой, порочит он Россию, пусть КНДР представляет, самое место.
Видимо уже не время играть в Кота Леопольда, пора бы и напомнить, что русские - самые страшные из белых)) ... https://www.youtube.com/watch?v=Ol3CWoZjhIQ
Лавров и Путин тоже себе позволяют))), но в данном контексте не до шуток по лаем своры.
Мне и на Чуркина глядя хотелось остренького добавить.
Ничего, даже если Сафронкин поубавит температуру, урок преподан!
Кстати, Сергей Сергей, вы не важный специалист, в нем скорее армянская кровь, как и у Лаврова, кстати.
Вот начинается сравнение, сейчас события и обстановка в мире меняются с огромной скоростью.Нормально себя повел Сафронков, макая Британию,Францию и США в дерьмо.Включилась Россия в сценарий,точнее ломает сценарий маккартизма вместе с Трампом, послушайте концовку выступления Ефимова https://www.youtube.com/watch?v=AwA5piR86v4&feature=youtu.be
Н. Андрей имейте совесть , ваша мера понимания ничтожна мала...
Сергеев Сергей покажите ваше лицо , что бы мы определили вашу помесь ....
Человек может лгать языком, но не может лгать глазами.
Потому и отводил! Хехех.
Человек может лгать языком, но не может лгать глазами.
Потому и отводил! Хехех.
Помимо короткого отведения глаз вниз и влево необходимо учитывать также другую микромимику, одного отведения глаз недостаточно, все работает в комплексе. Не так это просто. ))))))))))))))
Ключевая фраза в выступлении Сафронкова: "Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь…"
А фраза "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" специально муссируется, прикрывая вышеобозначенную фразу.
1. У всех людей свой стиль общения, и красные линии в общении тоже свои. Кому-то безобидный вопрос "а не дебил ли ты часом?" покажется жутким оскорблением, а кто-то просто ответит "нет, вот справка". Разная манера поведения - это в принципе нормально.
2. Когда есть время рассусоливать - можно и поуговаривать. Когда надо здесь и сейчас сделать дело, а потом заняться ещё кучей других вопросов - надо просто выразить своё мнение так, чтобы до всех дошло сразу и по возможности без искажений, а для этого язык нужен простой, возможно даже арго гопников, если иначе не понимают.
3. Враги должны знать, что после уничтожения нашего представителя новый будет только хуже для них.
А фраза "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" специально муссируется, прикрывая вышеобозначенную фразу.
Для трусливого стада, коим является большая часть общества, эта фраза является наиболее эффектной и понятной. А воспринимать что-либо содержательное стадо не способно.
И Кремль, и МИД однозначно одобрили инициативу Сафронкова. Во время речи он еще пару раз заглядывал в шпаргалку. Это не был экспромт. Все идет по плану.
Для трусливого стада, коим является большая часть общества, эта фраза является наиболее эффектной и понятной.
Да! И Туманный альбион конечно же сразу ретировался, покраснел от стыда и покаялся. ))
Н. Андрей имейте совесть , ваша мера понимания ничтожна мала...
причём тут совесть и мера понимания? я написал что думаю. Если ваша мера понимания, как вы считаете, выше - продемонстрируйте её.
Как вы оцениваете деятельность и понимание зампостпреда РФ в совбезе ООН? Я заметил что покойный Виталий Чуркин очень чётко защищал свою позицию, но одновременно почти никогда не развязывал конфронтацию - даже если всё было ясно, что США совершили какую-то гадость, он всегда говорил типа "мы надеемся что США не пытаются покрывать террористов" и подобное. Я это понимаю как попытки включить противников в свою "матрицу". К сожалению зампостпред, кажется, принимает участие в конфронтации или ему трудно избежать провокации постпредов США и Великобритании. Так ли на самом деле?