Показано записей 1 – 9 из 9
Вопрос рассмотрен в последнем выпуске Вопросов-Ответов от 17.04.17г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-17-aprelya-2017-g
С начала выпуска и был рассмотрен.
РЭБ отвернули часть ракет, часть увели вовсе.
Отличное оружие.
Было два корабля и два залпа.
Версия такова - первый, 36 ракет полностью уничтожен.
Второй, 23 прилетел весь, но практически безвреден.
//Это сработали ПВО, выборочно уничтожая лишь те "тамагвки" которые летели именно на взлётно-посадочную полосу//
То что полоса получила минимум повреждений или случайность или акт спланированный теми кто запускал ракеты. Уничтожить выборочно лишь те томагавки которые летели на ВПП технически невозможно. Траектория этой ракеты меняется блоком управления в головке ракеты по собственному алгоритму и конечную цель можно предугадать лишь очень ограниченно.
Эта атака - просто подстава пиндоской илиты.
Уничтожить выборочно лишь те томагавки которые летели на ВПП технически невозможно
+1, только надо уточнить, что если они все летят примерно одновременно и примерно по одной траектории.
Вообще-то, тот вопрос, на который ответил ВВ, задал я, и задал я его - в ту ночь, как только появилось первое сообщение о ракетном ударе, но если бы я знал о результатах, то и не задавал бы его.
Моё мнение.
1. Ракеты - даже никто ничем не сбивал. Они так были запрограммированы, - чтобы не долететь. Наши были предупреждены, и сирийцев - тоже предупредили. Если не сами американцы, - то наши.
2. Никто там не погиб. Никаких конкретных имён погибших, фотографий трупов и т.п. - никто не видел. Сообщения об их количестве - противоречивы. Когда погибли наш пилот и наш морпех, - их имена были у всех на слуху. У сирийских военных - тоже есть имена, фамилии, родные и близкие. Ну, - и где?
3. Какие там самолёты разрушены - непонятно. На том аэродроме есть целое кладбище списанного старого хлама. Возможно, - именно его подсунули в ангары, подвергшиеся ударам. У сирийцев - было время увести рабочую технику, и они это сделали.
4. Зачем было разрушать столовку? Видимо, американцы думали, что всё химическое оружие Асада - там? Очень логично.
5. Потом и Киллерсон прилетел, и Лавров ему пять часов уделил, а Путин - ажно целых два! Хотя, вроде бы, даже "не собирался". Ага...
Короче, - вывод. Всё это - абы как поставленный спектакль, чтобы только дискредитировать американских военных. Очень похоже на нашу "тактику" в Чечне, начиная с той самой истории про фальшивые авизо. То есть, цель: - подставить и слить.
Мне тоже, что была некая согласованность в ударах с Россией. Поэтому ни самолеты, ни важные объекты не были задеты и техника вовремя выведена, и люди живы.
только надо уточнить, что если они все летят примерно одновременно и примерно по одной траектории.
Не надо уточнять. Томагавк это крылатая ракета с головкой самонаведения. Конечную траекторию она выбирает сама в зависимости от тактической обстановки. Так что 3 ракеты направленные на один и те-же координаты вполне могут прилететь к этим координатам каждая отдельной своей траекторией.
Именно по этой причине я сказал что невозможно было выяснить какая из ракет летела именно на ВПП. Это известно только самой головке самонаведения и выявить точную цель можно только в последние 1-2 секунды полета когда ракета уже легла на конечный боевой курс.
В продолжении темы по ракетному удару США по аэродрому Шайрат. Как объяснить что главный объект аэродрома (взлётно-посадочная полоса) не получила вообще никаких повреждений? Это сработали ПВО, выборочно уничтожая лишь те "тамагвки" которые летели именно на взлётно-посадочную полосу или же не было изначально такой цели?