07:10 21.04.2017, К. Николай
#13871

Здравствуйте , Валерий Викторович! Сегодня средствами массовой информации раскручивается тема "захоронения останков В.И.Ленина". Аудиторию СМИ , так сказать делят на тех кто за предание земле и тех кто против. Как Вы относитесь к этому вопросу? Есть ли необходимость захоронения В.Ленина? Ведь Мавзолей - сооружение оккультное. https://www.youtube.com/watch?v=ouzfM7iA3us

Показано записей 1 – 12 из 12

Rim Oleg
#154984

Вопрос Ленина в преддверии выборов президента банальная технология по расколу общества. Вторая задача отделение плевен от зерен- плановая война.

Rim Oleg
#154985

Кланов

БИН
#155013

Ленин лежит в стеклянном гробу под землёй. Вроде захоронен. А по сути - конечно зиккурат. А можно столицу перенести в Омск. А почти все министерства оставить с Ильичом! Пускай их "окуривает",

Вячеслав Юрьевич
#155081
БИН
можно столицу перенести в Омск

Слова не мальчика!…:)
Сивков-Енин Иван
#155118

"Аудиторию СМИ , так сказать делят на тех кто за предание земле и тех кто против" -- на раскол общества работают.

+ Сергей
#155211

Это ПАМЯТНИК. Борцуны с памятниками - велкам вна 404.

>Есть ли необходимость захоронения В.Ленина?
Он уже захоронен. Оснований для ПЕРЕзахоронения нет.

К. Николай
#155309
+ Сергей
Это ПАМЯТНИК

Интересно, мумифицированный человек - это памятник.
Конечно, ясно для чего эту тему сейчас поднимают. Для раздора. Но мумия в центре столицы России - это неправильно. Я ставлю это наравне с Кунсткамерой в Питере. Да и не по-христиански это . Мне кажется, что тело В.И. Ленина нужно предать земле.Только сделать это, допустим лет через 10, не сейчас. Интересно отношения Валерия Викторовича к мумии в Москве.
+ Сергей
#155366
К. Николай
Да и не по-христиански это

Вы уверены? Или просто Вам так кто-то сказал?

К. Николай
Интересно, мумифицированный человек - это памятник

Чем принципиально это отличается от мощей святых в храмах?
К. Николай
#155383
+ Сергей
Вы уверены?

)
+ Сергей
Или просто Вам так кто-то сказал?

Если вы не уверены - сходите в церковь и узнайте у батюшки как хоронят людей.

+ Сергей
Чем принципиально это отличается от мощей святых в храмах?

Нетленность признак святости человека. Мумия - другое.Может быть этим. Да ещё в храмах выстраивается очередь для того чтобы поцеловать эти останки от людей.
+ Сергей
#155622
К. Николай
и узнайте у батюшки как хоронят людей

Зачем у батюшки, если батюшка сам ни черта не знает?
Иисуса согласно расово верному мнению батюшки как похоронили?
В землю закопали и крестик поставили?

К. Николай
Нетленность признак святости человека. Мумия - другое.Может быть этим. Да ещё в храмах выстраивается очередь для того чтобы поцеловать эти останки от людей.

Предлагаю всё же более серьёзно подойти к вопросу.
Почему мощи не захоронены?
При чём тут толпа целовальников?
Какая разница, насколько человек свят?
К. Николай
#155683
+ Сергей
Иисуса согласно расово верному мнению батюшки как похоронили?

А как это к Ленину относится?
+ Сергей
Зачем у батюшки, если батюшка сам ни черта не знает?

Думаю, что он о христианских обычаях больше нашего знает.
+ Сергей
При чём тут толпа целовальников?

"Нетленному" Ленину тело не целуют почему-то. Вы же сами спросили об отличиях.

+ Сергей
Какая разница, насколько человек свят?


Почитайте сами как связана святость и нетленность.
+ Сергей
#155724
К. Николай
А как это к Ленину относится?

А как вообще мнение батюшки кого-то должно волновать в приложении к Ленину?
Даже мне на мнение вашего батюшки сугубо положить.
С какой такой радости его вообще надо слушать?

К. Николай
Думаю, что он о христианских обычаях больше нашего знает

Изучали бы суть вопроса - знали бы, что ничего они не знают. А большинство обычаев у нас всё ещё не христианские, а языческие с небольшим налётом христианства. Даже праздники типа пасхи - и те.

Основная масса погребений в XI—XIII веках совершалась по обряду ингумации. Умерших хоронили в деревянных колодах и гробах, часто завернув в ткань или кору. В могиле оставляли различные бытовые предметы и украшения, необходимые в загробном мире.

К. Николай
Вы же сами спросили об отличиях.

Вы ещё скажите, что святых с фамилией Ульянов не было ;))))))
Я спросил о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличиях.
А все ваши отличия совершенно не принципиальны.

Если церковь имеет определённый догмат на тему похорон - он должен соблюдаться.
Причисление к лику святых осуществляется исключительно после смерти, причём не сразу.
Соответственно, любой святой до того, как стал таковым, должен был быть похоронен в соответствии с этим догматом. Если этот догмат нарушается, но никакой связи со святостью тут быть не может в принципе, так как нарушена причинно-следственная связь. Соответственно, причина, почему мощи святых не похоронены, а Ленин должен быть похоронен, никак не определена никакими догматами, ибо христианство допускает поклонение мощам и отказ от их похорон. Всё. Если у Вас проблемы с логикой и причинно-следственной связью - это не моя проблема, обсудите это с батюшками.

И ещё раз.
Образ погребения усопших дан в Евангелии, где описано погребение Иисуса Христа.
Как именно был погребён И.Х.?
Он был зарыт в земле, или нет?
Нет!
И это знаю все.
Он был неправильно похоронен?
Видимо не было вашего знакомого батюшки рядом, чтобы подсказать, как правильно...

К. Николай
Почитайте сами как связана святость и нетленность

Давайте Вы уже по теме начнёте думать, а не ПГМ демонстрировать.
Батюшек каких-то ещё приплели зачем-то...