Показано записей 1 – 18 из 18
Вы хотите сказать, что есть третья сила?
А за ней и десятая найдется.
Кто хочет, тот в еда найдет.
Но я думаю, что вы очередной тролль.
И говорит об этом постановка вашего вопроса.
>Хочется знать сознательно ли Вы умалчиваете
А Ваши друзья знают, что Вы дурак? ;)))
Никто ничего не умалчивает. Слушайте внимательно, и всё поймёте.
А что за нетерпимость к людям и желание наклеить ярлык троля? Разве человек, начавший слушать Валерия Викторовича не может задать подобный вопрос? Сами то давно поумнели? Лучше б человеку ссылку кинкли на лекции Петрова, да на семинары, подсказали б с чего начать. А то налетели, как петухи (с) :)
А что за нетерпимость к людям и желание наклеить ярлык троля? Разве человек, начавший слушать Валерия Викторовича не может задать подобный вопрос? Сами то давно поумнели? Лучше б человеку ссылку кинкли на лекции Петрова, да на семинары, подсказали б с чего начать. А то налетели, как петухи (с) :)
А что за нетерпимость к людям и желание наклеить ярлык троля?
Иногда здесь спешат с этим.... Но вам не кажется, что задать вопрос можно было в другой форме и не провоцировать никого? Как то не уважительно, что ли... Безапелляционное обвинение с вопросом.
А кто-то говорил, что глобальщики - это воины света?
Строков Владимир, вполне уважительный и нормальный вопрос с точки зрения новичка. Лично я не увидел здесь провокации или обвинения.
вполне уважительный и нормальный вопрос с точки зрения новичка
Нет.
Означает, что новичок ничего не смотрел, а если и смотрел, то ничего не понял.
А в вопросе утверждение такое, что будто смотрел и понял.
Чистейшая провокация и бредятина.
Ну найдите же хоть одно видео, чтобы ВВП благостно отзывался о ГП... разве что в контексте опыта и устойчивости управления, но вопрос-то вовсе не об этом.
К тому же МАГИСТР (КИЕВ) - отнюдь не новичок, товарищу уже пеняли, что магистр ему несколько не подходит, разве что магистр вбросологии.
Нет уже никаких ГП. Старый мир заменяется на новый свет. Бессмысленно цепляться и мерить все события старыми понятиями. Вы же видите, что всё что происходит создает впечатление шоу, спектакля по привычке, голограммы. Всё уже явлено и стало очевидным, маски сброшены, обманывать невыгодно, всё обнажается моментально. Время ускорилось. Человечество делает выбор. И лично каждый человек. Или он шагнет навстречу новому, которое неизбежно, или останется в старом мире доживать в привычном, но также неизбежно исчезающем. Мы живем во время колоссальных перемен. И это интересно.
P.S. Постоянно повторяя ГП, ГП, ГП мы эгрегориально поддерживаем умирающую субстанцию, тянем его жалкое существование. Сейчас слово человеческое стало всесильным. Всё, что проговаривается - осуществляется. Поэтому надо говорить только в позитивном ключе, выстраивая цель силой мозга, и всё негативное перестанет развиваться без поддержки.
Благодарю Аэлиту за комментарий по сути.
Согласен с Вашими высказываниями. Вот только обращаю внимание, что уделяя львиную долю времени в передачах обсуждая страновиков и глобалистов, как раз и уходит энергия на поддержку их эгрегора. А о позитиве, способствующий развитию, в основном концовка передачи.
Отрицательное восприятие вопроса это тоже результат, но то что из множества комментариев только один ближе к сути, как раз и говорит о уровне понимания возгордившихся "знатоков КОБ".
Нет уже никаких ГП.
Пока еще есть. Они уже теряют влияние, но пока альтернативное глобальное управление только строится.
Постоянно повторяя ГП, ГП, ГП мы эгрегориально поддерживаем умирающую субстанцию, тянем его жалкое существование.
Да, именно для этого и был первоначальный вброс информации на темы конспирологии, и КОБ оттуда выросла. Другое дело, что отход команды ВП СССР от смакования образа врага и ориентация на личное духовное развитие многие рассматривают как ересь и предательство.
ВВП поминает глобальщиков как субъект управления, который нельзя не учитывать при анализе глобальной политики, но не особо вдается в детали. Знать - не значит поддерживать. А публика агрессивно обижается, что он не оглашает весь список, и не рассказывает, кого они предпочитают есть на завтрак. Вот это уже, наверно, лишнее. Как раз это КОБ и называет жидовосхищением.
Поэтому надо говорить только в позитивном ключе, выстраивая цель силой мозга, и всё негативное перестанет развиваться без поддержки.
Одного говорения маловато. Можно, конечно, сесть на берегу и ждать, когда поплывет труп врага. Но пассивное созерцание не даст опыта для духовного развития. Равно как и эмоционально-бездумное махание шашкой. Почему-то многие выбирают одну из крайностей. А истина - она в гармонии. Если рядом есть дерьмо, значит где-то нужны удобрения.
На Вашем вопросе сейчас 11 минусов.ГП ПРОТИВ него.Не пройдёт Ваш вопрос в рубрику(((
Иногда здесь спешат с этим.... Но вам не кажется, что задать вопрос можно было в другой форме и не провоцировать никого? Как то не уважительно, что ли... Безапелляционное обвинение с вопросом.
человек как умеет,так и задает вопрос.Во вселенной все управляемо.Значит и ГП кто-то управляет.
человек как умеет,так и задает вопрос.Во вселенной все управляемо.Значит и ГП кто-то управляет.
Управляет!СОЗДАТЕЛЬ
Вопрос задан по сути, но с такой формой подачи, чтобы обратили внимание. Вот многие в меру своего понимания обратили внимание на форму проигнорировав его суть.
В вопросе нет ни предвзятого отношения, ни критики. А уж если задан вопрос, то и информации хотелось бы по сути.
Благодарю всех, кто уделит внимание.
Вопрос задан по сути, но с такой формой подачи, чтобы обратили внимание.
То есть - вопрос провокационный.... Так было надо.... задавшему.
Лично я не увидел здесь провокации или обвинения.
Про провокацию уже понятно... Обвинение... может и нет, но утверждение об умалчивании есть.
Другое дело, что отход команды ВП СССР от смакования образа врага и ориентация на личное духовное развитие многие рассматривают как ересь и предательство.
Я не знал, что КОБ смаковали образ врага. Меня изначально подкупало то, что здесь упор был сделан на саморазвитие. А про врага говорилось - он есть и надо с этим считаться. Но враг всё равно не друг.
Не пройдёт Ваш вопрос в рубрику(((
Провокационные вопросы тоже проходили... Думаю, минусы - не приговор.
МАГИСТР (КИЕВ)
". Хочется знать сознательно ли Вы умалчиваете о том, что глобалисты такая же "темная" сторона системы, ...?"
Достаточно лукавая постановка вопроса. То , что Вы заключили слово "темное" в кавычки, говорит о том, что глобалистров Вы темными не считаете. Лукавство в том, что Вы заведомо по технологии темных ставите перед выбором из двух неверных ответов. Глобализм- явление неизбежное. И рано или поздно человечество будет единым во всем своем многообразии. Но глобализация на "толпло-элитарной" основе приведет в уничтожению подавляющего количества населения планеты, либо гибели цивилизации. Глобализм по КОБу -это объединение людей с человеческим строем психики в обществе, где нет эксплуатации человека человеком, потребности ограничиваются мерой в пределах от "необходимого" до "достаточного" и Совесть -это врожденное религиозное чувство Человека... Так что лукавым вопрос Вы сделали намеренно.
Уважаемый Валерий Викторович! Свои выступления Вы строите на подачи информации о противостоянии страновиков и глобалистов. Хочется знать сознательно ли Вы умалчиваете о том, что глобалисты такая же "темная" сторона системы, целью которой подвязать все гос. институты и граждан к единой системе управления и контроля!?