Показано записей 1 – 10 из 10
Если посмотреть на вопрос даже с позиции КОБ, может имеет смысл подумать над такими вопросами:
"Для чего вы хотите создавать художественные произведения?"
"Обязательно ли для достижения ваших целей использовать юмор и сатиру? Может быть есть более эффективные другие методы?"
rukovodstvo-ot-ostapa-benderal
Отдельное спасибо:)))
>>в борьбе с пороками , ведь по концепции осмеяная вещь перестает быть отрицательной. как тогда действовать?
Осмеивать пороки врагов;)
Сатира вообще говоря не всегда ведёт к смеху. Журнал "Фитиль" тому пример.
Как в картинах Уильяма Хоггарта!
Хехех.
ну вот опять же я слышу,в том числе и от концептуалов,что юмор это оружие или инструмент,и почему бы не использовать его для достижения целей справедливого жизнеустройства, но как правильно не понятно,можно или нельзя осмеивать пороки ? как понять критерии ? как не сработать на руку врагу? Или этот инструмент вобще не годится ?
http://www.seotools.ru/rukovodstvo-po-prodvidjeniyu-veb-saita/napisanie-optimizirovannyh-tekstov/rukovodstvo-ot-ostapa-bendera.html
вот приемы то понятны ,а вот их экологичность и под вопросом
Обязательно ли для достижения ваших целей использовать юмор и сатиру? Может быть есть более эффективные другие методы?"
именно эти методы я и изучаю,в плане их эффективности и мер безопасности при работе с ними,конечно если они окажутся совсем неприемлимыми будем искать другие,более эффективные.
Сатира вообще говоря не всегда ведёт к смеху. Журнал "Фитиль" тому пример.
так вот результаты информационного воздействия фитиля не совсем понятны. алкоголики и бюрократы как были так и остались,может этот журнал тоже взяли в оборот как и антиалкогольную и антитабачную пропаганду ? может специально делают неубедительно? или работают на обратный результат.
Для чего вы хотите создавать художественные произведения?"
для изживания пороков общества и достижения справедливого жизнеустройства
Здравствуйте Валерий Викторович. Хочу создавать художественные произведения. Скажите пожалуйста как правильно использовать юмор и сатиру, в борьбе с пороками , ведь по концепции осмеяная вещь перестает быть отрицательной. как тогда действовать? получается что сатира только вредна и недееспособна?