Показано записей 1 – 22 из 22
>или стоит пожертвовать вторым приоритетом, для сохранения устойчивости управления по первому приоритету?
Очень странный вопрос.
Не может быть устойчивости на первом без второго.
Попробуй теперь докажи, где ложь, а где истина...
Если об этом уже израильская разведка говорит (с 14-й минуты): "ВЫ заботьтесь о своей истории... Холодная война против России не прекратилась ни на один день. То, что вы решили, что её нет - это трагедия России. Вам надо вернуть народу России историю России, потому что ваша история достойна этого. Её должны знать все . Это основное условие, чтобы у народа и у государства было будущее".
https://www.youtube.com/watch?v=eQxT6a0zrfY
Проблемка в том, что история должна быть правдивой для длительного строительства государства на её основе.
Чем более (из благих побуждений) Правители позволяют приукрашивать историю своей страны - тем более мощную бомбу под фундамент государства они закладывают...
Русь в оккупации с начала Крещения.
Русь в оккупации с начала Крещения
Эту правду иудеи никогда не скажут.
Я думаю что начать прийдется с осознания факта незнания собственной истории.
Попробуй теперь докажи, где ложь, а где истина...
А вот это уже не так сложно. Уровняв в правах все известные факты наша нравственность позволит нам различить истину, по правде нашей так сказать.
Если бы В В Пякин говорил правду кто такой Глобальный Предиктор на кого он ссылается то многое было бы ясно. А ГП это кто -а это кабалисты и они (ГП-кабалисты уже 3000 лет несут на своих плечах чтобы выполнить план Соломона.Так что с историей России все ясно-она переписано сотню по указки ГП -кабалистами
Насчёт 3000 лет есть большие сомнения. Кто-то из раввината сказал, что евреи появились 700-800 лет назад. Ходят слухи также, что Ветхий Завет был написан в 17-м веке. Так же, как и вся греко-римская мифология. С этим тоже разбираться придётся.
нравственность позволит нам различить истину
Правильно!
Научный метод - это происки иудеев, будем отделять истину на весах нравственности.
Разве в КОБ не говорится, кто есть ГП? Они - наследники древнеегипетского жречества. Каббала-то позже появилась. А если бы они были каббалистами, то вряд ли бы общество знало о существовании каббалы.
А ГП это кто -а это кабалисты и они (ГП-кабалисты уже 3000 лет несут на своих плечах чтобы выполнить план Соломона
А то, что никто ничего не знает о ГП, так это неудивительно. Возьмём, например, верующих: они веруют в Библию. При этом верующих не интересует, что их Библия содержит лишь канонические тексты Нового Завета, а ведь есть и неканонические. Т.е. верующих не беспокоит факт того, что некие люди по каким-то своим критериям сидели и решали, что пойдёт в канон, а отбросить. И не возникает желания разобраться, кто эти люди, по каким критериям они решали, и какие новозаветные тексты были забракованы и почему. Мол, раз кто-то когда-то и по каким-то причинам сформировал канон из таких текстов, но нужно верить, а не задавать лишние вопросы. Естественно, при таком подходе к жизни ГП и скрываться-то особо не нужно, людям он и его деятельность глубоко "до лампочки" (до поры, до времени).
По крайней мере переписка Ивана Грозного и князя Андрея Курбского полна сюжетов из Ветхого Завета.
Ветхий Завет был написан в 17-м веке..
Если люди примут концепцию, то и историю примут.
Как морок спадет,тогда и истину узнаем.
."..пожертвовать вторым приоритетом, ради сохранения устойчивости по первому..." - равносильно: перепрыгнуть пропасть за два прыжка.
По крайней мере переписка Ивана Грозного и князя Андрея Курбского полна сюжетов из Ветхого Завета.
Недавно вышла "Палея толковая" в пер. Камчатного. Книга 11 века. Православные богословы дискутируют с иудеями ( в книге к ним обращаются "жидовин" ).
КОБ это не национальная , а глобальная концепция.Поэтому что толку восстанавливать подлинную историю Руси, без восстановления подлинной истории человечества? Россия сейчас -это многонациональное государство. Сейчас любой сильный крен может повредить устойчивости.
Научный метод - это происки иудеев, будем отделять истину на весах нравственности.
Давайте с вас и начнём, в смысле, мерить истину на весах нравственности!
Ефимов В.А. разместил видео https://www.youtube.com/watch?v=puu9cu-zeLw
Познай себя, и не надо будет ни каких учебников.
Давайте с вас и начнём, в смысле, мерить истину на весах нравственности!
А есть ли у нас другой способ?
А научный метод это отличный инструмент который применим для исследований материального мира, и в этом своем аспекте является проверенным механизмом установления истины. Вне пределов его применения, нам еще только предстоит выработать подобный инструмент. Возможно с приходом Концепции с ее формально терминологическим аппаратом, сфера применения научного метода сможет быть расширена , и будет включать в себя предметы изучения, ранее относившимся к духовным категориям. А может и нет вовсе никаких духовных категорий, а есть просто предмет изучения под названием Управление, который теперь сможет быть формально изучен с использованием всего научного инструментария.
Возможно с приходом Концепции с ее формально терминологическим аппаратом, сфера применения научного метода сможет быть расширена , и будет включать в себя предметы изучения, ранее относившимся к духовным категориям.
Я только "за". Предложение Василию из Тулы измерить истину на весах нравственности было сделано из-за того, что он пойман на лжи, а также является местным "уводящим в сторону от предмета обсуждения провокатором".
Lodik
Ветхий Завет был написан в 17-м веке..
По крайней мере переписка Ивана Грозного и князя Андрея Курбского полна сюжетов из Ветхого Завета. Может кто не бдь доказать что Ветхий Завет был написан в 17-м веке. ?
Ветхий Завет был написан в 17-м веке..
А разве он не состоит из разных историй, созданных в разное время? Данте считал, что Ветхий Завет был раньше, чем Новый Завет. Остаётся узнать, когда жил Данте.... и кто вбил Данте эту мысль...
Валерий Викторович Здравствуйте. В одном из своих видео вы сказали что Россия находится в состоянии оккупации с 1613 года. Не секрет, что история Русской цивилизации переписана. Как вы считаете при восстановлении суверенитета России возможно восстановление подлинной истории Руси, или стоит пожертвовать вторым приоритетом, для сохранения устойчивости управления по первому приоритету? Ведь многие люди истину могут или не понять или не принять.