Показано записей 1 – 15 из 15
Ув. Василий
Всё относительно. До какой степени недостаточен ресурс, насколько повышено качество управления. Какой ресурс имеется в виду, логистический или информационный. Недостаток информационного ресурса компенсируется различением. А логистический ресурс как раз от качества управления зависит.
Приходят в голову два классических примера недостатка ресурсов: семь шапок из одной овцы и девять женщин, вынашивающих ребенка за месяц. Оптимальное управленческое решение в обоих случаях - изменение цели.
Может быть, уточните вопрос?
Однажды недостаток ресурса пищи (пять хлебов, две рыбки), был компенсирован - высочайшим "управлением" накормлено пять тысяч человек. очень метрологически состоятельный ответ. :)
высочайшим "управлением" накормлено пять тысяч человек
Это как? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Василий, вы хоть сами поняли, что спросили? Некорректно поставленные вопросы получат некорректные ответы. ..
Скорее все на оборот, не качественное управление компенсируется достаточностью ресурсов в России
... опять же - управление подразумевает управляемых - актуальнее в "метрологические составляющие" взять качество управляемых. Вероятно очень качественные управляемые могут недостаток материальных ресурсов компенсировать "из #овна конфетку ... " :) ...
Егор, есть и хорошие управленцы. Правда, им так же стараются промыть мозг и по вопросам управления, и по политическим вопросам, причем промывают на совершенно другом уровне, чем для всего остального народа.
До любой степени, ограниченной только ресурсами управленца.
высочайшим "управлением" накормлено пять тысяч человек
за счёт практически не ограниченного ресурса - Бога, Творца и вседержителя.
Ответ не засчитан.
не качественное управление компенсируется достаточностью ресурсов
Согласен. Инвариантность утверждения должна работать.
очень качественные управляемые могут недостаток материальных ресурсов компенсировать
Кто говорил только о материальных ресурсах?
Очень качественные управляющие - более ценный ресурс, чем просто материальный.
Ответ не засчитан.
До любой степени, ограниченной только ресурсами управленца
Круг замкнулся: согласно этому ответу - качеством управления невозможно компенсировать недостаток ресурсов.
Ответ не засчитан.
Что значит "До какой степени"? Приведите тогда иерархию/градацию "степеней", укажите самый оптимальный итог управления и нежелательный.
Но если убрать "степени", то ответ на ваш вопрос: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управоления.
Каждый случай индивидуален. И среда везде своя. Степеней здесь будет куча.
Каждый случай индивидуален
Что в переводе означает: теория этого вопроса не проработана в КОБ и ДОТУ.
Что в переводе означает: теория этого вопроса не проработана в КОБ и ДОТУ.
Возможно.... или вопрос проработан и вот вам инструмент для понимания какой вам ресурс-качество управления нужен именно в вашем конкретном случае. Любой пошаговый план здесь лишь инструмент к многовариантному положению вещей. И инструмент так же многовариантен. Доту не книга жизни, но книга управления жизнью. А жизни у всех разные. Не могли же они написать для одной.
высочайшим "управлением" накормлено пять тысяч человек
За счёт ресурса Папы - Отца: умения творить чудеса.
Этак можно в гениальные управленцы записать многих детишек олигархов за то, что они "успешно управляют" немалыми доставшимися от родителя ресурсами
Ув. ВВ и товарищи в студии. До какой степени недостаток ресурсов может быть компенсирован повышением качества управления? Дайте "метрологически состоятельный" ответ.