"его ответы на вопросы в области экономики на мой взгляд малосодержательны и слабы. "


А кому отвечать ?

У Путина другая функция в жизни.

Андрей, форум http://kob.1bb.ru : "У Путина другая функция в жизни."


Например, какая с вашей точки зрения ?

Болдырев Сергей : "его ответы на вопросы в области экономики на мой взгляд малосодержательны и слабы. Может быть он не считает нужным на них отвечать? Если так - почему?"


А вы разбираетесь в экономике? Как вы считаете, что такое экономика и экономика наука или не наука?

А что делать, чтобы они были содержательными? нужно сыпать научными терминами, смысл которых понятен узкому кругу специалистов? Те же варятся в экономической теории западных моделей в своих институтах и не могут применить их в реальной жизни в наших условиях... А про экономический сектор во власти - вообще тушим свет.. Плюют нелепостями, вроде "таргитирования инфляции" в камеру, а по обозначенным президентом приоритетам работать не хотят... "Воротнички".
Конкретно насчет образования - думаю, тот факт, что Путин свободен от экономических догматов западного развития и в целом смотрит на вещи широко, расставляя маяки в самых нужных местах, это плюс. А конкретные задачи и способы реализации должны подчиненные в министерствах решать. И не с Президентом, а с людьми, подчиненными им.
У нас недостаток грамотных кадров, а не цифр и терминов в голове Путина)))

Экономика - неотъемлемая часть политики. В либеральной политике развитие экономики направлено на эксплуатацию людских и природных ресурсов, что и было сделано с Россией нашими продажными элитами , которые планировали жить только на проценты в банках, уничтожив экономику вообще. Благодаря Путину ситуация стала меняться в лучшую сторону, но чтобы перейти на экономику в интересах всего населения, то этот путь далёк от реализации сегодня по многим объективным причинам , например, отсутствие суверенитета, отсутствие экономических и управленческих кадров, нет отстройки от доллара и т.д.

Болдырев Сергей.


Вам был задан вопрос про экономику не случайно. Вы должны знать самые простое понимание что такое экономика вообще, является она наукой или нет и какая экономика и в чем она должна работать на интересы государства, и в чём она отличается от либеральной экономики.

Валя: "но чтобы перейти на экономику в интересах всего населения, то этот путь далёк от реализации сегодня по многим объективным причинам , например, отсутствие суверенитета, отсутствие экономических и управленческих кадров, нет отстройки от доллара и т.д."

На вопросы бизнесменов о невыносимости финансового климата в РФ из за политики центрабанка Путин отвечает, что никаких проблем и всё по плану. И никаких намёков.

Болдырев Сергей : " На вопросы бизнесменов о невыносимости финансового климата в РФ из за политики 2 центрабанка Путин отвечает, что никаких проблем и всё по плану. И никаких намёков."


Если В.В.Путин так говорит, значит есть причина, которая не позволяет ему говорить , которую он не может огласить. У меня есть свои объяснения на этот счёт, но их тоже не хочу оглашать. В несувереннной политике не всё оглашается, поэтому важно населению осваивать знания управления, чтобы видеть и понимать больше, чем показывается через СМИ. В странах Запада также их политиками конечная причина или цель прямо не оглашается, используются двойные стандарты, ложь, пиар-технологии. Это же видно. Наши политические партии точно также себя ведут на выборах и вообще везде. Например, ЕР преподнесла себя перед выборами как партия, созданная В.В.Путиным, т.е. солгала.
Про экономику хочу добавить, вы же в курсе о цифровой экономике, на которую Путин предложил правительству переходить? Предполагается при этой экономике вывести страну на развитие и должно быть задействовано в ней всё население. Так что вы зря "катите бочку" на Путина .

Валя, я не качу бочку, а высказывание, подобное моему как то слышал от В.А. Ефимова.
За цифровую экономику спасибо,пока не в курсе.

Валя
Если В.В.Путин так говорит, значит есть причина, которая не позволяет ему говорить , которую он не может огласить.

Допустим. (одной из причин не оглашения можно объяснить тем что возможно после оглашения его захотят устранить)

Валя
У меня есть свои объяснения на этот счёт, но их тоже не хочу оглашать.

А вам то что мешает? Вы же не правая рука Путина.

Валя
Про экономику хочу добавить, вы же в курсе о цифровой экономике, на которую Путин предложил правительству переходить? Предполагается при этой экономике вывести страну на развитие и должно быть задействовано в ней всё население.

Назовите пожалуйста источники на материалы где можно подробно ознакомиться с принципами такой экономики.

Валя
Так что вы зря "катите бочку" на Путина .

Поясните где в вопросе, по вашему разумению, подразумевается "бочка"? Мне кажется вопрос адекватный.

Валя
Например, ЕР преподнесла себя перед выборами как партия, созданная В.В.Путиным, т.е. солгала.

Маленькая ремарка.... ЕР говорили, что они - партия Путина. Путин говорил - нет, я не партийный, Медведев главный в ЕР. Что касается создания партии, я не уверен, что Путин в этом не участвовал. И даже возможно именно он и задумал создание ЕР. Но тогда это было нужно. Видимо всех связать нужно было одной вывеской, чтоб легче было управлять. Теперь ЕР палки вставляет Путину, а он в свою очередь этими же палками подгоняет "стадо", что шли куда положено. Если я ошибся, меня поправят:)

Моё мнение таково, что так как у Путина мозаичное понимание мира, то своё место там занимает и экономика. Он понимает экономику по-другому нежели бухгалтер, но его уровень достаточно высок.