Показано записей 1 – 11 из 11
Репрессии в порядке чистки партийного аппарата со стороны Сталина никто не отрицает. Просто это была не единственная и не самая масштабная сторона использовавшая репрессии как инструмент управления.
А по поводу дружбы Сталина и Мао, и дальнейших управленческих успехов Мао.... Очевидно были вещи от которых Сталин пытался Мао уберечь , но не смог. Лейба Давыдович в Перманентной Революции писал про ранний этап совместной работы Сталина с китайскими товарищами, оценивая ее как провал. Почитайте. Если мозг выдержит формат, то там много интересного.
Касаемо "репрессий", если вообще этот термин уместен: «…согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980.
А теперь сравните с Велико депрессией -голодомором в США 32-33 года, когда не до считались 7,5 млн и вспомним 1943 г., когда британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.
Где преступления?
И это не все. Можно продолжать до бесконечности
Станислав, оставьте в покое Сталина и займитесь делом
Была Страна, был закон, была статья "Измена Родине", за нарушение которой, нужно было отвечать по всей строгости. А сейчас что?
Станислав, оставьте в покое Сталина и займитесь делом
Так он больше про Мао Дзедуна спрашивал.
Так он больше про Мао Дзедуна спрашивал.
Автор вопроса, как бы сам и отвечает на вопрос. Он недомевает, как так, Мао однозначно кровавый тиран, и по логике Сталин, друживший с ним, тоже тиран, по другому никак быть не может
И.С. КОБА
Так он больше про Мао Дзедуна спрашивал.
Автор вопроса, как бы сам и отвечает на вопрос. Он недомевает, как так, Мао однозначно кровавый тиран, и по логике Сталин, друживший с ним, тоже тиран, по другому никак быть не может. А вы тут врете со Стариковым, говорите, что он был гениальным управленцем. И "репрессии", тоже значит его рук дело. Вот в чем суть вопроса то
Георгий, я всего лишь спрашиваю, почему они дружили! И Сталина однозначно тираном не называл. И репрессии ПРОТИВ НЕВИНОВНЫХ дело рук вражеских сил, троцкистов то есть. Мао же был бездарным управленцем и кровавым тираном, устроившим геноцид собственного народа, о чём говорили многие, в том числе и Валерий Викторович Пякин.
Я этот вопрос ещё и Старикову задам на ближайшей Московской встрече, на которой смогу побывать. Интересно будет сравнить ответы двух Викторовичей.
число осужденных за контрреволюционные преступления за период
Умышленное убийство уже одного человека является преступлением, которым допущение голода , не является. Единственный, на мой взгляд разумный подход к оценке роли Сталина лично, и Большевиков вообще с одной стороны, и Троцкистов с другой, это рассматривать репрессии как форму гражданской войны происходившей в среде элиты. Война предполагает массовую гибель людей, и в ее рамках индивидуальная смерть не рассматривается как преступление.
я всего лишь спрашиваю, почему они дружили!
А им надо было враждовать или игнорировать друг друга?
Насколько они именно ДРУЖИЛИ?
По теме вопроса - вот тут ересь:
"управленчески безграмотным, ведь ему же принадлежит фраза "винтовка рождает власть""
На 6-м приоритете - вполне себе рождает. Так что главное - не терять контекст и не обобщать сверх необходимого.
Здравствуйте, Валерий Викторович! Вы со Стариковым утверждаете, что Сталин был великим филантропом и гениальным управленцем, а репрессии невиновных - дело рук вражеских сил. При этом вы оба подтверждаете то, что Мао Дзедун был абсолютно кровавым диктатором, ещё и управленчески безграмотным, ведь ему же принадлежит фраза "винтовка рождает власть". Чем же тогда объяснить их крепкую дружбу? Только ли общей коммунистической риторикой?