Показано записей 1 – 9 из 9
При чём тут плюсы? ВВ виднее... Кроме того, последнее время, замечаю, что люди просто забывают "похвалить" вопрос, а сразу переходят к комментариям.
Поддерживаю Анатолия!
Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали. Из-за этих необоснованных претензий масса актуальных вопросов не озвучена. Нет надобности кому-то что-то доказывать, тем более, что объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось), так как всё время заняти выколупыванием новых заковык из своего замшелого умишка.
Игнор троллям!
объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось)
Вот уж воистину!
Тем более что объяснить, что уже обсуждалось ранее, можно и в обсуждении вопроса, не вынося его в эфир.
на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками,
У меня есть подозрение, что функциональность объединения смежных вопросов работает недостаточно корректно и не позволяет новый вопрос типа "вы всё врёте" объединить с аналогичным двухнедельной давности. То, что она работает в течение дня или даже в течение одного подхода модератора - это мы видим. Но этого явно мало, когда дубли атакуют в ежедневном и еженедельном режиме.
Не забывайте,что ВВ желает не запрещать и тупо затыкать рты,делая это как бы "по умолчанию"игнорируя нелепые вопросы,а разъяснять ,идти на контакт,не бояться даже где-то и признать ошибки(если таковые будут).Пусть все будут услышаны.Кто знает-это умышленные троллинг,или искреннее заблуждение человека,ищущего свет правды?
Думаю, что В.В.Пякин может сам выбирать темы для обсуждения, это идёт на пользу формирования необходимого информационного пространства.
Получается, нам виднее на какие вопросы Пякину отвечать?
люди просто забывают "похвалить"
Люди сами решают... хвалить, или наоборот. Не надо никого заставлять и уговаривать.
Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали.
А смысл. Вот озвучены были вопросы с кучей минусов. И как вы минусами закроете им дорогу в программу?
(иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось)
А если человек только пришёл и волнуется. Объявим всех новичков троллями?
Кто знает-это умышленные троллинг,или искреннее заблуждение человека,ищущего свет правды?
Вот с этим я согласен. Когда я первый вопрос задавал, меня объявили проплаченым. И ещё: в эту неделю было не так много по видимому заметных событий, которые Пякин желал бы раскрыть. Поэтому он и снизошёл до претензий в свой адрес. Я тоже хотел бы услышать один разбор. Обидно, досадно, но ладно.
Очень своевременный выпуск "В-О" от 17 июля,в котором Валерий Викторович провёл очередной обучающий "мастер-класс"урок по повышению меры понимания задающих вопросы.
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").
Очень своевременный выпуск "В-О" от 17 июля,в котором Валерий Викторович провёл очередной обучающий "мастер-класс"урок по повышению меры понимания задающих вопросы.
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").
Отлично сказано!
Игнор троллям!
Я не заметил ни единого тролля,
и признать ошибки
Не услышал от ВВП не единого признания.
Валерий Викторович! Мне показалось странным, как были подобраны вопросы в В-О от 17 июля. Насколько я помню, там было больше минусов, чем плюсов. Тем не менее их выбрали... Не слышал в Ваших словах столько боли с февраля 2014 года. Поэтому вопрос мой такой - по какому принципу попадают вопросы в выпуск? Спасибо.