Показано записей 1 – 30 из 30
Со времён Атлантиды. У Зазнобина есть лекция: "Как избавиться от печального наследия Атлантиды".
Со времён Атлантиды. У Зазнобина есть лекция: "Как избавиться от печального наследия Атлантиды".
А какие доказательства это?А про Атлантиду написано у Платона,и как я понимаю война его соотечественников с жителями Атлантиды была уже после Египта.
Ну и тут важно происхождение этих людей,если даже предположить,что Атлантида,а до Атлантиды где?Это люди?
А какие доказательства это?
А никаких. Начнем с того что с летоисчислением археологией и историей за последние 3000 лет наигрались так что уже точно нельзя сказать ровным счетом ничего.
Другой вопрос в том на что это влияет сейчас? Ну допустим не Атлантида, а Лемурия и не 22 иерофанта, а 44. Что изменится?
Ну и тут важно происхождение этих людей
В чем важность их происхождения? Решили вычислить их через генетику? :) Да бред. Путин уж точно не потомок атлантов но в глобальной политике далеко не на последнем месте.
Изучайте первоисточники.
Первое упоминание в материалах КОБ об иерофантах было в "Разгерметизации", которая является компиляцией материалов из прочих источников.
https://dotu.ru/2017/04/14/20170414_razgermetizacia_full/
Ищите по слову "иерофант", первое упоминание на стр. 113. Там есть сноска на список сопряженной литературы в конце, из которого следует, что иерофанты до "Разгерметизации" упоминались в книге "И. П. Шмелев «Золотая симфония» (Кто такой Хеси-Ра?) — в сб. «Проблемы русской и зарубежной архитектуры». — Л.: 1988."
В интернете эту книгу я пока не нашел, вероятно, есть в библиотеках.
Вот нашел книгу Шмелева 1993 года "Феномен древнего Египта".
Там есть про иерофантов, и возможно там вы найдете ответ.
http://wands-of-horus.com/ShmelevIP_Fenomen_Drevnego_Egipta.pdf
Там на стр. 61 есть сноска №13, говорится:
"Предание гласит, что древние египтяне получили знание в вид системы представления о мироустройстве от легендарного мудреца Гермеса Трисмегиста, что переводится как Гермес Трижды
величайший. Но величайшим может быть только то, что целостно , т. е. ЕДИНО. "
Ну и дальше сами читайте.
Там на стр. 61 есть сноска №13, говорится:
"Предание гласит, что древние египтяне получили знание в вид системы представления о мироустройстве от легендарного мудреца Гермеса Трисмегиста, что переводится как Гермес Трижды
величайший. Но величайшим может быть только то, что целостно , т. е. ЕДИНО. "
Ну и дальше сами читайте.
Спасибо.Обязательно прочту,мне это очень интересно.
Ну как я понимаю-это бездоказательная эзотерика?Потому что про Гермеса слышал в передаче у Таран от какого-то эзотериста Марата.
Гермесом у древних греков звали бога торговли, но не только, а ещё он курировал, внимание, - ПЛУТОВ и проходимцев! Впрочем, эта стезя от торгового дела - недалеко ушла. Смежняк, можно сказать.
А никаких. Начнем с того что с летоисчислением археологией и историей за последние 3000 лет наигрались так что уже точно нельзя сказать ровным счетом ничего.
Другой вопрос в том на что это влияет сейчас? Ну допустим не Атлантида, а Лемурия и не 22 иерофанта, а 44. Что изменится?
Для меня лично ничего не изменится,потому что моё мировоззрение основывается не на этих якорях.Должно измениться для приверженцев КОБ.А мне хочется понять на чём основывается КОБ и откуда такая уверенность в своей правоте.
В чем важность их происхождения? Решили вычислить их через генетику? :) Да бред. Путин уж точно не потомок атлантов но в глобальной политике далеко не на последнем месте.
Для меня ни в чём,для меня кровь и происхождение много много вторична по отношению к нравственному облику человека.Но интерес есть.Ведь КОБ же основывается на этом,как раньше люди на том,что мир держится на черепахах и слоне.
Нашел еще видео со Шмелевым https://www.youtube.com/watch?v=PrX2ft_xdWs
Раньше кстати видел его уже, а вот книги не читал.
А мне хочется понять на чём основывается КОБ и откуда такая уверенность в своей правоте.
КОБ не основывается на том, что их 22 или 11 или 44.
КОБ не основывается на том, что их 22 или 11 или 44.
Ещё как основывается))))Даже не вдаваясь в подробности,например когда используют новости,в которых фигурируют числа 11 или 22.И на основе них делают разбор,анализ мировых событий
В книге И.П. Шмелева «Феномен Древнего Египта» в конце, как это обыкновенно бывает, есть список литературы. Может быть, там поискать по поводу 11 и 22. Но лучше всего, конечно, это спросить у самого И.П. Шмелева. Кроме того по поводу этих цифр есть еще интересные соображения. Известно, что солнечные циклы имеют продолжительность в 11 лет и 22 года, что связано с изменениями солнечных пятен и состоянием магнитного поля Солнца. Так что числа 11 и 22 возможно, для количества иерофантов выбрано не случайно, а для согласования с ритмами космоса в своей деятельности и резонанса. Кроме того, в этом смысле может оказаться, что вина фараона-отступника Эхнатона заключалась не в том, что он придумал новый культ Атона, а в том, что он «рассекретил» внутреннюю религию жречества, позволяющую им быть эффективными управленцами, в то время как традиционный египетский пантеон богов предназначался исключительно для управления толпой.
Должно измениться для приверженцев КОБ.
Совершенно не должно. КОБ это система а не религия. В КОБ верить нет необходимости. Лично для меня КОБ оказался всего-лишь системной компиляцей того что мне было известно и до моего знакомства с КОБ.
А мне хочется понять на чём основывается КОБ и откуда такая уверенность в своей правоте.
На том что система РАБОТАЕТ. КОБ это не верование, это практическое руководство к действию. А практика -
критерий истины. Так что иерофанты тут совсем не при чем. Лично мне вообще плевать были эти иерофанты или не было их. Главное что инструментарий КОБ и ДОТУ позволяет ЭФФЕКТИВНО решать задачи текущего дня и эффективно планировать будущее.
.Ведь КОБ же основывается на этом,как раньше люди на том,что мир держится на черепахах и слоне.
Совершенно неверное утверждение. Полностью неверное. Иерофанты и их происхождение для КОБ совершенно не имеют значения. И даже если предположение о иерофантах и их происхождении в итоге будет признано ошибочным, на КОБ это никак не повлияет. Сейчас это просто разумное предположение.
Ещё как основывается
Ошибаешься. Эти числа прослеживаются во многих событиях и события в которых они прослеживаются влияют на глобальное управление. И именно из этого сделано предположение что иерофантов было 22. Не путайте причину и следствие.
Совершенно не должно. КОБ это система а не религия. В КОБ верить нет необходимости.
Тем не менее армия верующих растет. ))))
Тем не менее армия верующих растет.
Для КОБ это не меньшая проблема чем рост армии оголтелых критиков. С одной стороны рост количества слепо верующих в какой-то мере дискредитирует КОБ, с другой стороны так-же слепо верящие в то что КОБ это религия и критикующие её делают то-же самое. А надо всего-лишь приложить интеллектуальное усилие и разобраться что такое КОБ, но тех кто искренне хочет это сделать очень мало.
Тем не менее армия верующих растет. ))))
а Вы сами когда покаетесь и вступите?
Ещё как основывается))))
Нет. Вы ошибаетесь.
Приведите в качестве обоснования пример раздела в КОБ, который придётся переписать, если их будет 34, а не 22.
И на основе них делают разбор,анализ мировых событий
Вы перепутали причину и следствие.
Тем не менее армия верующих растет. ))))
Видимо, речь про армию верующих в ГП и 22? )))))
Лично для меня КОБ оказался всего-лишь системной компиляцей того что мне было известно и до моего знакомства с КОБ.
Тада зачем вам оналитики от КОБ?
а Вы сами когда покаетесь и вступите?
А каяться в чем-то и вступать куда-то не надо. Просто включаем мозг и вуаля, КОБ сразу станет полезен.
Тада зачем вам оналитики от КОБ?
Думаете лучше пользоваться информацией только от телеаналитЕГов? :)
А если серьезно, то пока КОБ аналитики это единственная возможность хоть с кем-то соотнести собственные рассуждения.
Мадрид
Если наличие и ГП и 22 иерофантов вызывает много вопросов,то как объяснить откуда они появились?
Вы сами можете подтвердить что их именно 22.
а Вы сами когда покаетесь и вступите?
Я скептик. ))))))))))))))))))))
единственная возможность хоть с кем-то соотнести собственные рассуждения
По сути - да.
Второе, зачем я тут - это фактология. За всем не уследишь. Иждивенчествую помаленьку ;))
А прочее - хобби.
Это более чем полностью непотвержденный "факт" от АК ВП СССР.
И. П. Шмелев «Золотая симфония»
Андрей, я тоже потратил несколько часов на поиск этой книги, и тоже не нашел. А ведь судя по ссылкам на эту книгу, это "самое оно". Прошу, если ваши поиски увенчаются успехом, сразу же выложить ссылку в этом форуме. Сам планирую в ближайшее время пойти по публичным библиотекам искать "живую" книгу. Найду - буду сканировать.
Ну как я понимаю-это бездоказательная эзотерика? Потому что про Гермеса слышал в передаче у Таран от какого-то эзотериста Марата.
Типичный пример "не читал, но осуждаю". И не менее типичный пример, как любую информацию можно сделать неинтересной массовому читателю, навесив нужный ярлык.
На мой взгляд, насчёт истока ГП в Атлантиде - это слабое место ДОТУ. Вот просто есть такая рабочая теория. Она многое объясняет, но сама по себе строго научно не доказана. Не согласны? Предложите другую. Хотя про связи Атлантиды и Египта есть десятки книг разных авторов. Плюс слив информации "Инсайдером" и "группой Ра". Но опять же, АК ВП не ссылается на них персонально, не акцентирует на этом внимание, и правильно делает. Потому что, если когда-нибудь докажут что это не Атлантида, а древний Шумер (допустим), то по сути для ДОТУ ничего не изменится.
Насчёт цифры 22 почти то же самое. Разница в том, что многое в Мире действительно сводится к цифре 22, и поэтому именно такое количество иерофантов можно считать доказанным.
+ Сергей
КОБ не основывается на том, что их 22 или 11 или 44.
Ещё как основывается))))Даже не вдаваясь в подробности,например когда используют новости,в которых фигурируют числа 11 или 22.И на основе них делают разбор,анализ мировых событий
моё личное мнение, возможно и ошибочное.
Здравствуйте! ВП СССР утверждает, что Глобальный предиктор вышел из Египта (22 иерофанта). А где они были до этого? Откуда они взялись? Каким образом выделились из общей массы людей?